Она долгих 15 лет не верила в то, что его больше нет. И ждала, и надеялась на встречу. Антонина Пирожкова подарила Исааку Бабелю всего несколько лет счастья. И всю свою жизнь посвятила его памяти, собирая по крупицам его архив.
Это не была жертва с ее стороны, это была ее жизнь, наполненная воспоминаниями о талантливом человеке и о своих чувствах к нему.
Принцесса Турандот
Антонина Пирожкова. / Фото: www.towiki.ru
Летом 1932 года Исаак Бабель получил разрешение на поездку во Францию, где жила его супруга и трехлетняя дочь Наташа, которую он не видел еще ни разу в жизни. Он был счастлив, он предвкушал встречу и надеялся, что поездка даст ему, помимо встречи с дорогими людьми богатый материал для рассказов и зарисовок. Союз писателей давно пенял ему на долгое молчание после «Конармии».
Прямо из Кремля он отправился отобедать к председателю Востокостали Якову Павловичу Иванченко и там встретил ее, тоненькую сероглазую Антонину Пирожкову, инженера-конструктора. Ее представили писателю, как принцессу Турандот из Кузнецка. Иванченко именовал ее так всегда, после прочтения одноименной заметки о ней в стенгазете Кузнецкстроя.
Бабель уверял Антонину, что если она строитель, то обязательно умеет пить водку.
И она выпила, не моргнув даже глазом. Казалось почему-то невозможным уронить в его глазах звание женщины-строителя.
Исаак Бабель. / Фото: www.twimg.com
Через несколько дней Бабель пригласил к себе на вареники с вишнями Антонину и Анну Павловну, сестру Иванченко, который к тому времени уже уехал в Магнитогорск. После второй встречи Исаак Бабель стал приглашать Антонину на прогулки. Он показывал ей ту Москву, которую любил и знал, сопровождая импровизированные экскурсии увлекательнейшими беседами.
Было понятно, что девушка ему очень симпатична, только вот дичится все время. Любое прикосновение к ее руке приводит к тому, что Тоня прячет руку за спину с невероятно смешным видом серьезной озабоченности. Тихонько посмеиваясь про себя, Исаак Эммануилович извинялся и продолжал свой рассказ.
Жизнь в письмах
Исаак Бабель. / Фото: www.om-saratov.ru
Через несколько месяцев Бабель уезжал во Францию познакомиться с собственной трехлетней дочерью, которую никогда в жизни не видел, и пригласил Антонину пожить в его квартире, которую он делил с австрийским инженером Бруно Штайнером, находившимся в длительном отъезде.
Уезжая, он спросил Антонину, будет ли она его ждать и она, смеясь, ответила, что не больше месяца.
Из Франции он писал ей длинные подробные письма. Она знала, как он проводит дни, с кем встречается, чему радуется.
Пирожкова в его отсутствие принимала его друзей, следила за квартирой, писала Бабелю. И много работала, попадая домой только ближе к ночи.
Неоконченный роман
Исаак Бабель и Антонина Пирожкова. / Фото: www.e-reading.club
Возвращение Бабеля из Франции почти совпало с ее отъездом в отпуск в Сочи. Впрочем, он вскоре присоединился к ней, чтоб показать Антонине Николаевне Кавказское побережье.
В это время она познакомилась с его «вредной» привычкой раздаривать все, что могло понадобиться другим. Они собирались сдать ее билет до Москвы, чтобы взамен получить два билета до Армавира. А услышав, что совершенно незнакомая женщина, сидевшая за соседним столиком в ресторане, не может достать билет в Москву, он тут же подарил ей билет Пирожковой. Эта болезнь Бабеля была неизлечимой, он абсолютно спокойно расставался с вещами, считая, что они нужны лишь для того, чтоб одаривать окружающих.
Исаак Бабель с дочерью. / Фото: www.e-reading.life
Через два года после знакомства Исаак Бабель и Антонина Пирожкова стали жить вместе.
Официально отношения не оформляли, считая это мещанством и предрассудками. В 1937 году у них родилась дочь Лидия, которую Исаак Эммануилович обещал одевать в тряпки, чтоб она замуж не вышла, а была бы при родителях их утешением в старости.
Исаак Бабель и Антонина Пирожкова с дочерью. / Фото: www.isrageo.com
Все годы жизни Бабеля и Пирожковой были наполнены какой-то детской непосредственностью, способностью удивляться жизни и любить людей. К нему часто обращались родственники знакомых, которые оказались по ложным доносам и подозрениям в застенках НКВД. Он хлопотал о них, передавал посылки в ссылку тем, кому удалось выжить. И не хотел замечать: над ним самим уже навил дамоклов меч ареста.
На допросах его пытали, заставляя признаться в шпионаже. / Фото: www.nnm.me
За ним приехали на дачу в Переделкино, где он работал, 15 мая 1939 года, предварительно захватив с собой его жену. Обыскали весь дом, изъяли архив и увезли в одной машине Исаака Бабеля и Антонину Пирожкову. Пока ехали, они все время держались за руки, а прощаясь, она сказала ему, что будет относиться к разлуке, как к его временному отъезду в Одессу. Тогда она еще не знала, что встреча была последней. Саму Антонину Николаевну не тронули, несмотря на то, что она автоматически стала женой врага народа.
Она была одним из самых талантливых инженеров-проектировщиков, главным конструктором Метропроекта, одним из первых проектировщиков Московского метрополитена.
Жизнь после счастья
Антонина Пирожкова. / Фото: www.izbrannoe.com
Его расстреляли 27 января 1940 года. А она еще 15 лет обивала пороги всех силовых ведомств и структур в попытках найти его. Ей везде отвечали: Исаак Бабель жив, находится в ссылке. И только после смерти Сталина она узнала, что мужа уже давно нет в живых.
Антонина Пирожкова с внуком Андреем. / Фото: www.lechaim.ru
Антонина Николаевна Пирожкова, ушла из жизни в 101 год в Америке, где жила последние годы с дочерью и внуком. Она собрала воспоминания современников о муже, написала учебник о строительстве метро, несколько книг собственных воспоминаний, успела по крупицам собрать остатки архива Бабеля, долгое время пыталась узнать судьбу тех бумаг, что изъяли при аресте, но так и не смогла добиться никаких сведений о них.
41 ответ
Последний —
Перейти
Скилур — хозяин Ⲅⲁⲫ
Это бесполезнаятрата времени. Лучше спортом заниматься и самообразованием. Пользы и результаты будет многократно выше.
А то что в школе дают читать, неинтересная чепуха. Я в школе читал литературу, что задавали, но ничего не понимал и не интересно было. Перечитал классиков будучи уже взрослым и понял что автор хотел донести. Все оказалось совершенно другим. Вот и детям спаривать это. Пусть читают то, что им интересно.
Гость
Вы думаете, что дети сейчас вообще что-то читают?
Гость
Вы думаете, что дети сейчас вообще что-то читают?
Na_avosi
Читают, если заставлять. Думала у одной меня такая проблемы, а нет, оказалось почти у всех.
Гость
Не читайте..это дается список ,который потом в течении учебного года дети будут проходить..чтобы потом не так сложно было детям делать домашние задания после уроков(чтение и плюс еще куча предметов)чтение задают на лето
Гость
Пусть не читают! Какие проблемы. Сейчас вспоминаю себя в школе — слишком ответственно относился к учебе. Переживал на счёт оценок. Думал это самое важное. Главное здоровье не угробить этой учебой. Тем более толку от того что они что-то прочитают нет никакого. Я один раз прочитал летом ща все время книгу мастер и Маргарита — так у нас когда сын ее проходили я уже многое что забыл а спрашивали так чтобы ты ее вчера прочитал. В общем двояк влипили. По этому толку от этого чтения нет. И вообще у современных людей неверное понятия образования навязанное старерами которые ничего не создали. Главный смысл образования — быть востребованным на рынке и при этом чтобы твоя профессия тебе нравилась а не для того чтобы тебя учителя по головке гладили. Выбрать предметы которые нужны — на остальные забить. Тройка еле еле и хорош. Из литературы не помню ничего даже что читал. Переживания плохо складывались на здоровье часто болел. Потом в перешёл в ыищикоматематическк школу — там разрешали на все забивать, физики и математики было раз в 10 больше и сложне чем в школе. Сейчас работаю инженером по электронике и программированию. Даже если РФ развалиться буду востребованным специалистом. Есть уверенность в себе. Планирую переезжать заграницу наши тезнари там ценятся. Сейчас З.р. — 180 тыс. в мес, 30 лет. Занимаюсь спортом 10 лет. Упор делал на математику и физику на остальное забивал и правильно делал. Работу нахожу легко. Работа нравится — по сути решаешь задачки, работаю мозгами.
Гость
Так кто их будет заставлять, если сами родители жалуются, что учителя заставляют читать.
Гость
На училку? Сразу видно сколько уважения к школе у вас. Вам бы самой не плохо бы было почитать книги.
Скилур — хозяин Ⲅⲁⲫ
Это даже в школе не нужно читать, не то что на каникулах. Те кто списки и учебную программу составлял, вообще не понимают что дети не воспринимают содержимое. Большинство этих произведений написаны взрослыми для взрослых. Без опыта жизни, невозможно понять все что автор хотел передать. Тем более у детей вырабатывается ненависть к литературе.
Ребенок должен читать только то, что ему интересно. А чтобы уметь мысли выражать нужен урок риторики и выступления с докладом, дискуссии.
Гость
Я не спорю,что много ерунды в школе преподают..но что поделать..все равно ведь будут спрашивать
Гость
Я не спорю,что много ерунды в школе преподают..но что поделать..все равно ведь будут спрашивать
Батошка
На ночь читайте вместе и будет вам счастье
Света
Вот и я сказала не читать! Ещё успеют начитатся! Сейчас надо гулять и отдыхать!
У нас просто училка ещё такая злая и постояно всем не довольна… когда они сдают технику чтения то она все результаты выкладывает на все общее обозрение кто лучше а кто хуже! Представляите как это унизительно! Ещё и список огромный дала на лето и читать нужно не меньше 80 слов в минуту! А мы сдали на 69
Скилур — хозяин Ⲅⲁⲫ
Это бесполезнаятрата времени. Лучше спортом заниматься и самообразованием. Пользы и результаты будет многократно выше.
А то что в школе дают читать, неинтересная чепуха. Я в школе читал литературу, что задавали, но ничего не понимал и не интересно было. Перечитал классиков будучи уже взрослым и понял что автор хотел донести. Все оказалось совершенно другим. Вот и детям спаривать это. Пусть читают то, что им интересно.
Света
Вот и я сказала не читать! Ещё успеют начитатся! Сейчас надо гулять и отдыхать!
У нас просто училка ещё такая злая и постояно всем не довольна… когда они сдают технику чтения то она все результаты выкладывает на все общее обозрение кто лучше а кто хуже! Представляите как это унизительно! Ещё и список огромный дала на лето и читать нужно не меньше 80 слов в минуту! А мы сдали на 69
Скилур — хозяин Ⲅⲁⲫ
Вообще не читать и не ходить на эти ненужные предметы. Только естественнонаучные уроки посещать, ходить к репетиторам.
А лучше учиться в хороших школах: частных, лицеях, узкоспециализированных (с физико-математическим уклоном и т.д.), самостоятельно заниматься. А в обычной школе сейчас в большинстве случаев только трата времени и здоровья, лишь бы учитель по своим отчётам галочки получил и отчитался о хороших «достижениях».
? Seraphine
Удачи твоим детям с окончанием школы, если они будут ходить только на часть предметов. Если ты не в курсе, то ребенок на них по закону ходить обязан, иначе в детдом упекут
Виноградинка
А какие именно книги задали читать летом?
Я помню, когда я была во 2 классе, нам задали ,,белый клык,, Джека Лондона и другую западную классику. Но я эти книги сама уже давно прочитала.
Почитайте книги вместе. И вообще надо приучать к чтению ребенка, начиная с чего-то лёгкого. Вроде колобка. Так мозг учится воспринимать литературу, строить образы.
Лучше пусть читает, чем в телефоне сидит.
Гость
«Белый клык» — это явно не для 2-ого класса. У Джека Лондона полно рассказов — вот их и следует давать читать ребёнку.
Гость
Если сама книг не читала, то и детям будет пофиг!
Скилур — хозяин Ⲅⲁⲫ
Вообще не читать и не ходить на эти ненужные предметы. Только естественнонаучные уроки посещать, ходить к репетиторам.
А лучше учиться в хороших школах: частных, лицеях, узкоспециализированных (с физико-математическим уклоном и т.д.), самостоятельно заниматься. А в обычной школе сейчас в большинстве случаев только трата времени и здоровья, лишь бы учитель по своим отчётам галочки получил и отчитался о хороших «достижениях».
Виноградинка
А чем рассказы от повести ,,белый клык,, принципиально отличаются? Длиной?))
На мой взгляд, у Джека Лондона большинство рассказов для взрослых. Детям сложно такое читать. Подросткам можно давать, да. А детям и сложно и тематика серьезная как правило и непонятно.
Гость
Вот как раз «Белый клык» больше для подростков или даже взрослых людей: для ребёнка это длинная тягомотина. Из его творчества подросткам хорошо подойдут «Морской волк» и «Мартин Иден». Детям после 2-ого класса — его рассказы: среди них много приключенческих, все они о людских отношениях, читаются легко и захватывающе. Некоторые остаются в памяти на всю жизнь, например для меня такими стали «Нам Бок — лжец» и «Под палубным тентом». Последний рассказ — на мой взгляд, просто обязателен к прочтению всем детям.
Гостья
А если ребенок именно плохо учится по физике и математике, в какую школу пму идти?
«Впереди день» — советский художественный фильм 1970 года режиссёра Павла Любимова по повести Ирины Велембовской «Дела семейные».
СюжетПравить
В основе сюжета — встреча братьев-близнецов, выросших в разных семьях.
На шестом году братья-двойняшки были разлучены — их отец погиб на фронте, и мать, понимая, что не сможет поднять двоих сыновей, одного отдала на воспитание своей бездетной сестре. Так Вася остался в деревне с матерью, а Валентин уехал в Москву с тёткой.
Повзрослев, братья встречаются. Выясняется, что они очень разные. У первого была нелёгкая жизнь — с малолетства работал в колхозе, отслужил в армии, затем уехал работать шофёром на рудники в Средней Азии. У второго, благодаря тётке, баловавшей его, была удобно устроенная красивая жизнь…
В роляхПравить
- Майя Булгакова — тётя Поля
- Надежда Федосова — Марья, мать Василия и Валентина
- Леонид Неведомский — Василий Разорёнов
- Виталий Соломин — Валентин Разоренов
- Татьяна Иваненко — Галя, гражданская жена Василия на стройке
- Иван Бортник — Вячеслав Чураков, водитель, первый муж Гали
- Юрий Смирнов — Спартак, водитель
- Нина Корниенко — Нина
- Наталья Тютяева — Маша
- Инара Гулиева — Наташа
- Наталия Дмитриева — «Мальвина», заведующая детским садом
- Инна Фёдорова — нянечка в детском саду
Литературная основаПравить
Фильм снят по повести Ирины Велембовской «Дела семейные», впервые напечатанной в журнале «Знамя», № 10, 1966.
Душевная щедрость и бездушие, желание отдать себя людям и «потребительская» философия столкнулись в повести И. Велембовской «Дела семейные». На крохотной «площади» писательница развернула судьбы, по крайней мере, четырех героев, искусно сплетая их между собой и ни одну из них не делая центральной.
— Литература и современность, Том 9. — ГИХЛ, 1969
Ранее режиссёр Павел Любимов снял по её произведению фильм «Женщины», ставший одним из лидеров советского кинопроката, в котором также снимались Надежда Федосова и Виталий Соломин.[1]
Однако писательница осталась тогда недовольна работой сценариста, поэтому сценарий для фильма «Впереди день» она написала сама, переработав свою повесть.[2]
КритикаПравить
Снова режиссёр Павел Любимов ставит фильм по сценарию Ирины Велембовской. И снова приглашает на главные роли Надежду Федосову и Виталия Соломина. И снова рассказывает о женских, о русских судьбах с той грустью и искренностью, которые сроднили зрителей с одной из их совместных работ — фильмом «Женщины».
Кинокритик С. В. Кудрявцев дал фильму 7,5 балов из 10, особо отметив игру Леонида Неведомского:[3]
В фильме Павла Любимова тон задаёт как раз игра Леонида Неведомского, чьи актёрские работы на рубеже 60-70-х годов достойны самой высокой оценки. Он немногословен и скуп на внешние эмоции, хотя исполнен высокого человеческого достоинства и правды живого, убедительного характера. Герой заблуждается и оступается, но не теряет своего лица, оставаясь верным самому себе. А вот в разочаровании и житейской неудаче не по годам мудр и сосредоточен. Поистине, у него впереди день.
Изначально должна была играть в фильме тоже ранее игравшая в «Женщинах» Н. А. Сазонова — в роли тёти Поли, но из-за разногласий с режиссёром актриса отказалась играть (и на эту роль была взята Майа Булгакова), по её мнению режиссёр кардинально изменил смысл повести, упростив его:
И вообще — откуда в хороших семьях плохие дети? И почему у дурных людей растут порой золотые ребята? Проще всего сказать — яблоко от яблони недалеко падает. А если заглянуть поглубже? Обо всем этом говорено-переговорено было с Ириной Александровной Велембовской. Нам хотелось сказать с экрана о том, что человеческая черствость, неблагодарность, низость — слишком глубокие, капитальные, если так можно выразиться, черты, чтобы можно было всецело приписать их развитие дурному семейному воспитанию. Неслучайно ведь появилась в сценарии хищная, вздорная и ничтожная девчонка, прилепившаяся отнюдь не к Валечке, а к его доброму, честному и разумному брату Васе. В жизни ее «положительный» Вася сыграл в общем такую же незавидную роль козла отпущения, какую сыграла его тетушка в жизни брата. Истинное несчастье для человека порядочного, вольно или невольно, связать свою судьбу с человеком подлым!
В финале двое хороших людей, ставших несчастными по милости двух подонков, обращаются друг к другу. — Вася! Ведь это я тебя должна бы взять была! Тебя, а не Валечку! Сколько в этой реплике боли, обиды на судьбу! И сколько сердца! Вот с этой-то реплики и начались наши с режиссером разногласия. Никакой глубины он в ней не увидел, а увидел доказательство бабьей глупости и недомыслия. С самого начала он решил все Валечкины беды свалить на приемную мать: не сумела воспитать ребенка. Я старалась и не могла его переубедить.
Для актрисы Татьяна Иваненко это одна из немногих и единственная главная роль в кино. По словам режиссёра, он взял её на эту роль исключительно из личных симпатий:
Танечка Иваненко — моя давняя любовь, даже страсть. Она нравилась многим. Иваненко была настоящей сексуальной бомбой еще во ВГИКе. … Моя страсть к Тане, а грубее сказать, даже похоть, хотя с ней, извините, никогда не спал, проявилась в приглашении этой актрисы на главную роль в фильме «Впереди день». Ее уже тогда считали любовницей, пассией Высоцкого. Роль циничной, распутной девицы, коварной соблазнительницы ей как раз очень в то время подходила. Роль эту она сыграла вполне пристойно. Хотя более талантливая актриса сделала бы из такого материала конфетку. Внешние качества не могли сработать на полную катушку из-за отсутствия должного таланта.
ПримечанияПравить
- ↑ Наталья Гундарева и Михаил Филиппов / Ирина Агапова, Маргарита Алексеевна Давыдова. — Алгоритм, 2006—280 с. — стр. 16
- ↑ Русские писатели 20 века: биографический словарь / Г. В Якушева. — Большая российская энциклопедия, 2000. — 806 с. — стр. 144
- ↑ Сергей Валентинович Кудрявцев — 3500: А-М. — М., 2008. — 687 с. — стр. 198—199
- ↑ Режиссер Павел Любимов — «ЗА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ Я НЕ ВСТРЕЧАЛ ЖЕНЩИН СЕКСАПИЛЬНЕЙ ТАТЬЯНЫ ИВАНЕНКО!» // Кудрявов Борис Павлович — Страсти по Высоцкому. — Алгоритм, 2008
ИсточникиПравить
- Васильева Г. — Простая история. (Худож. фильм «Впереди день») // Советская культура, 1 мая 1971
- Н. Сазонова — Актерское счастье. Беседу ведет и комментирует Л. Ягункова // Искусство кино, 1971
- Впереди день // Домашняя синематека: отечественное кино 1918—1996 / Сергей Землянухин, Мирослава Сегида. — «Дубль-Д», 1996. — 520 с. — стр. 77
- Впереди день // С. В. Кудрявцев — 3500: А-М. — М., 2008. — 687 с. — стр. 198—199