Рассказ про старуху процентщицу

Тематическое направление: преступление и наказание вечная тема 06.10.2021 17:29:45 автор: анна глазунова на протяжении всего существования человечества совершались преступления.

Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема

06.10.2021 17:29:45

Автор: Анна Глазунова


    На протяжении всего существования человечества совершались преступления. Они были как тяжёлой степени, например убийство, предательство Родины, так и лёгкие, такие как кража или хулиганство.
      Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить. На мой взгляд, никакие  преступления не достойны прощения, потому что человек нарушает естественный ход вещей, а для человека это непозволительно.
          Чтобы доказать свою точку зрения, приведу пример из произведения Ф. Достоевского «Преступление и наказание». Там главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу из-за нехватки денег. Но, он лишил жизни не одного, как планировал, а двух людей. Второй жертвой оказалась сестра Алёны Ивановны. Родион находится в постоянном страхе перед законом и сознаётся в содеянном далеко не сразу.  Несмотря на то, что в итоге он признал свою вину, из эпилога становится ясно —  убийца не раскаивается. Преступление, совершённое героем данного романа, нельзя простить, так как он убил людей, а значит, вмешался в чужую жизнь, что для человека непростительно.
          Но не только намеренное преступление не заслуживает прощения. Например, возьмём рассказ Р. Брэдбери «И грянул гром». С одной стороны случайное убийство бабочки и провинностью назвать нельзя. Однако именно это  изменило будущее в худшую сторону. Маленькое, казалось бы, ничего не значащее событие обернулось ужасным злодеянием против человечества. А виноват был во всём всего лишь один человек. Это доказывает, что хоть Экельс и не специально провинился, но простить это преступление нельзя, так как оно нарушило правильный ход вещей и это привело к печальным последствиям как для него, так и для окружающих.
    Таким образом, следует отметить, что любые  преступления нельзя простить. И не важно, имеют ли они цель, или это чистая случайность, потому что в любом случае судьбы людей  изменяются, и это уже неисправимо.


Здравствуйте, Анна!

Вам удалось создать работу, отвечающую требованиям. Вы знакомы со структурой сочинения. Обратите внимание, что ФИПИ рекомендует в ИС стремиться к 350 словам.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Тема раскрыта. Во вступлении ответ на вопрос дан.

К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

Аргумент 1:  предпринята попытка осмысления произведений в аспекте заявленной темы. Но допущены фактические ошибки и искажение позиции автора произведения. Анализ скудный, поверхностный, практически заменён пересказом.

Там главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу из-за нехватки денег.

Основной причиной убийства стало вовсе не это. Почему тогда герой так и не пркоснулся к деньгам старухи потом? Спрятал под камень и не тронул.

Но, он лишил жизни не одного, как планировал, а двух людей.

Трёх людей: Лизавета была беременна.

Несмотря на то, что в итоге он признал свою вину, из эпилога становится ясно —  убийца не раскаивается.

Авторская позиция искажена. Перечитайте ещё раз эпилог романа.

Аргумент 2 не соответствует теме. Смысл рассказа Р.Брэдбери другой: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия.
 Описание «эффекта бабочки» (появился даже термин, называющий происходящее) приведено в стихотворении Самуила Маршака «Гвоздь и подкова», основанном на старинной английской пословице.

Не было гвоздя —
Подкова пропала.
Не было подковы —
Лошадь захромала.
Лошадь захромала —
Командир убит.
Конница разбита —
Армия бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.

К3 (логика и композиция) + 1 балл
Структура силлогизма ТЕЗИС-ДОВОД-ВЫВОД выдержана.

На протяжении всего существования человечества совершались преступления. Они были как тяжёлой степени, например убийство, предательство Родины, так и лёгкие, такие как кража или хулиганство.
      Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить.

Нарушение абзацного членения- красная строка не нужна.

Второй жертвой оказалась сестра Алёны Ивановны. Родион находится в постоянном страхе перед законом и сознаётся в содеянном далеко не сразу.  

Связь между предложениями отсутствует.

К 4 (речь)+ 1 балл

На протяжении всего существования человечества совершались преступления. Они были как тяжёлой степени, например убийство, предательство Родины, так и лёгкие, такие как кража или хулиганство.
      Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить.

Ощущение, что нахожусь в зале суда. Стиль сочинения не должен напоминать приговор. Канцеляриты надо убирать.

Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить. На мой взгляд, никакие  преступления не достойны прощения, потому что человек нарушает естественный ход вещей, а для человека это непозволительно.

повторы
вещи= предметы
ЭТО- что именно? На что указывает местоимение?

Чтобы доказать свою точку зрения, приведу пример из произведения Ф. Достоевского «Преступление и наказание». Там главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу из-за нехватки денег.

ТАМ- где?

из эпилога становится ясно —  убийца не раскаивается. Преступление, совершённое героем данного романа, нельзя простить, так как он убил людей, а значит, вмешался в чужую жизнь, что для человека непростительно.

тавтология

Это доказывает, что хоть Экельс и не специально провинился, но простить это преступление нельзя, так как оно нарушило правильный ход вещей и это привело к печальным последствиям как для него, так и для окружающих.

повтор слова ЭТО (обратите внимание, как много раз Вы его используете и чаще всего неуместно)
НЕГО- кого или чего? Двусмысленность при употреблении личного местоимения.

И не важно, имеют ли они цель, или это чистая случайность, потому что в любом случае судьбы людей  изменяются, и это уже неисправимо.

повтор

К5 (грамотность) + 1 балл

Орфография

И не важно, имеют ли они цель, или это чистая случайность

В этом случае предпочительнее слитное написание: утверждается неважность, а не отрицается важность.

хоть Экельс и не специально провинился

неспециально= случайно

Пунктуация

из эпилога становится ясно убийца не раскаивается.

Двоеточие: второе ПП дополняет смысл первого.

С одной стороныЗПТ случайное убийство бабочки и провинностью назвать нельзя.

Вводная конструкция обособляется

простить это преступление нельзя, так как оно нарушило правильный ход вещей ЗПТ и это привело к печальным последствиям как для него, так и для окружающих.

ССП

Грамматика

Общий вывод по работе

Итак, Анна, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над анализом произведений и речью.

Удачи!

Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;

Итоговый балл — 5 Зачёт

Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема

15.10.2021 14:18:56

Автор: Александра Иванова


    Почему люди совершают преступление? Этим вопросом,я думаю, задавался каждый человек хотя бы раз в жизни. Мотивы преступлений могут быть абсолютно разные, и даже не всегда люди действуют из желания отомстить кому-то или навредить. Случается,что люди способны на убийство. Бывает и такое,что правонарушение совершается случайно, не по воле человека и не от его желания. А существуют и такие ситуации,когда человек нарушает правила, исходя из необходимости выжить.
    Стоит вспомнить рассказ Владимира Короленко «Дети подземелья»,где герои Валек и Маруся,беспризорники,жившие в подземелье часовни, не имели денег и каких-либо средств,чтобы выжить. Им приходилось искать разные способы,чтобы не умереть с голоду. Одним из таких поступков является кража Вальком булочки из магазина.Он своровал ее для голодной сестры Маши. Будучи осужденным своим приятелем Васей,Валек считает,что лучше украсть из магазина,чем забирать деньги отца друга. У бедных,незащищенных детей не было выбора: они могли либо умереть с голоду,либо совершать воровство,борясь за свою жизнь.
    Еще одним примером является роман Ф. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой,Родион Раскольников, хотел доказать гипотезу,согласно которой есть люди обычные и особенные. Он брал пример с Наполеона и считал себя великим человеком. Также будучи в долгах,он решает убить старуху-процентщицу,чтобы их погасить.Раскольников считает, что смерть одной никчёмной старухи может окупить миллионы добрых дел, совершённых на её деньги.Однако после преступления он начинает сходить с ума и понимает,какими гнусными изначально были его побуждения. Ведь сворованные деньги он не отдал на добрые дела,не помог никому,а убил двух невиновных людей. В данном примере жизнь человека точно не стоила нехватки денег и желания подтвердить свою теорию. А человек,совершивший столь серьезное преступление,как убийство,уже никогда не будет прежним,его вечно будут терзать мысли, и он останется изгоем в обществе.
    Подводя итог,можно сделать вывод, что преступления люди совершают из разных побуждений. Одним нужно не умереть с голоду и выжить,а другим- удовлетворить свои мнимые потребности. Многие люди,которые совершают правонарушения даже не задумываются о последствиях,принимают решения стихийно,не понимая,какова может быть расплата. Важно не забывать,кто ты и не вставать на путь преступника,даже если твои желания были очень сильными.


Здравствуйте, Александра!

Вы написали сочинение по теме и привели уместные аргументы, в вашей работе мало ошибок. Вместе с тем стоит обратить внимание на логику построения фраз.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл

К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

Приведены корректные литературные аргументы, анализ выполнен на приемлемом уровне.

К3 (логика и композиция) + 1 балл

Еще одним примером является роман Ф. Достоевского «Преступление и наказание».

Весь роман является примером?

Также будучи в долгах,он решает убить старуху-процентщицу,чтобы их погасить.

Также — это так же, как кто? Наполеон?

Раскольников считает, что смерть одной никчёмной старухи может окупить миллионы добрых дел, совершённых на её деньги.

Логическая ошибка. смерть одной никчёмной старухи МОГУТ окупить миллионы добрых дел, совершённых на её деньги.

В данном примере жизнь человека точно не стоила нехватки денег и желания подтвердить свою теорию.

В данном примере — лучше опустить.

Далее логическая ошибка. Корректно: смерть человека не стоила этих денег…

Подводя итог,можно сделать вывод, что преступления люди совершают из разных побуждений.

Два раза одно и то же. Кроме того, ваш вывод полностью соответствует тезису, то есть вы не пришли к нему в результате рассуждения.

Одним нужно не умереть с голоду и выжить

Снова два раза одно и то же

Важно не забывать,кто ты и не вставать на путь преступника,даже если твои желания были очень сильными.

А о чем это? Кто ты — в каком смысле? Непонятно. Какие желания были сильными? Стать преступником? Фраза нелогична. И апелляция к читателю (ты) в данном контексте смотрится неуместно.

К4 (речь) + 1 балл

Мотивы преступлений могут быть абсолютно разные, и даже не всегда люди действуют из желания отомстить кому-то или навредить.

Слово лишнее

Случается,что люди способны на убийство.

Случается, что люди совершают убийство умышленно.

Бывает и такое,что правонарушение совершается случайно, не по воле человека и не от его желания.

по воле человек и ПО его желанию — это одно и то же, не надо повторять, кроме того, правонарушение по желанию — это как-то странно.

Не стоит заменять преступления правонарушениями — это корректно только с юридической точки зрения. При анализе художественных произведений это выглядит неуместно.

Будучи осужденным своим приятелем Васей,Валек считает,что лучше украсть из магазина,чем забирать деньги отца друга.

Оборот будучи осужденным слишком канцелярский. В предложении фигурируют приятель и отец друга — непонятно, какого именно друга: тот, который приятель, или еще какого-то.

К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 4

Орфография

Ошибок нет.

Пунктуация

Многие люди,которые совершают правонарушения ЗПТ даже не задумываются о последствиях,принимают решения стихийно,не понимая,какова может быть расплата.

Конец придаточного предложения

Важно не забывать,кто ты ЗПТ и не вставать на путь преступника,даже если твои желания были очень сильными.

Конец придаточного предложения

Грамматика

Также будучи в долгах,он решает убить старуху-процентщицу,чтобы их погасить.

Не рекомендуется начинать предложение со слова также.

Он брал пример с Наполеона и считал себя великим человеком. Также будучи в долгах,он решает убить старуху-процентщицу,чтобы их погасить.Раскольников считает, что смерть одной никчёмной старухи может окупить миллионы добрых дел, совершённых на её деньги.Однако после преступления он начинает сходить с ума и понимает,какими гнусными изначально были его побуждения. Ведь сворованные деньги он не отдал на добрые дела,не помог никому,а убил двух невиновных людей.

Корректнее, говоря о событиях в произведениях, употреблять глаголы одного, прошедшего времени.

Общий вывод по работе

Итак, Александра, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако обратите внимание на логику речи и постарайтесь строить суждения более корректно.

Удачи!

Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;

Итоговый балл — 5 Зачёт

Тематическое направление: Человек путешествующий: дорога в жизни человека.

Счастье-та эмоция,которую мы чаще всего испытываем ,когда всё хорошо.Очень трудно радоваться окружающим вещам,когда в твоей жизни наступает «черная полоса».Быть счастливым всегда невозможно.Как без чёрного не было бы белого,так без грусти не было бы счастья.Так что же значит обрести счастье?По моему мнению,это значит суметь после тяжёлого периода не сломиться и снова начать видеть прекрасное,радоваться мелочам.Как же это сделать?Я считаю,что только в согласии с собой и окружающим миром можно обрести счастье.
Ярким примером этого является главный герой произведения Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание».В начале произведения Родион Раскольников с трудом переносит свое унизительное положение — нищету.Герой не принимает себя и критикует общество.В это время в его жизни происходит переломный момент.Подтверждая свою теорию,Родион убивает старуху-процентщицу.Герой проходит через череду тяжёлых жизненный выборов.Это дает ему возможность посмотреть на жизнь с другой стороны.Герой переосмысляет свою роль в этом мире.В конце произведения Раскольников раскаивается и приходит к вере в бога.Уже в тюрьме герой принимает себя и окружающий мир,обретает счастье.
Другой пример — Илья Ильич Обломов из одноименного произведения И.Гончарова.Герой не доволен собой и окружением,но он ничего ни делает,чтобы поменять это.Ему лень.Нелюбовь к себе делает его несчастным.И даже когда герой влюбляется в Ольгу,его радость не длится долго.Он все ещё не уверен в себе и не хочет меняться.Его стимул к переменам угасает и он возвращается к своему обычному образу жизни.Видя это,Олга оставляет его.Герой снова одинок и несчастен.В конче произведения Обломов так и не находит гармонии с собой,не находит счастье.
Итак,обрести счастье можно, обретя духовное равновесие,любя себя и окружающих.  

Здравствуйте, Дарья!

На мой взгляд, тема сочинения не соответствует тематическим направлением этого года. Сочинение проверяю только потому, что вы слишком долго ждали проверки, не хочется вас разочаровывать.

Вам удалось выстроить рассуждение в соответствии с требованиями. Вместе с тем анализ литературных произведений выполнен на поверхностном уровне.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл.

К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

Дарья, исходя из вашего комментария литературных произведений, можно сделать вывод о том, что тексты вы не читали, даже в кратком содержании. Вероятно, вы пересказываете чей-то пересказ, отсюда наивное толкование жизненных коллизий, описанных в романах.

Так , говоря о судьбе Раскольникова, вы рисуете его жизненный путь в странной логике: чтобы обрести счастье, ему пришлось убить старуху. Такое понимание идейного содержания произведения является ошибочным и не опирается на сюжет: во-первых, Достоевский не указывает на то, что Раскольников раскаялся, во-вторых, счастье он обрел в любви к Соне и благодаря ей (вы ничего не пишете про это).

Говоря о судьбе Обломова, вы тоже не углубляетесь в сюжет, рассуждаете поверхностно, не опираясь на текст. Вы утверждаете, что в браке с Агафьей Пшеницыной герой не обрел счастья, но это не так: он по-своему любил эту женщину, был с ней счастлив.

Дарья, поскольку итоговое сочинение является аттестационной работой по литературе, следует опираться на прочитанные тексты, стараться анализировать их на уровне, достойном выпускника школы.

Нелюбовь к себе делает его несчастным.

Фактическая неточность: в тексте нет указаний на то, что Обломов не любил себя, скорее наоборот.

Видя это,Олга оставляет его.

Фактическая неточность: Обломов сам написал Ольге о разрыве отношений.

В конче произведения Обломов так и не находит гармонии с собой,не находит счастье.

Неточность.

К3 (логика и композиция) + 1 балл

Ошибки

В это время в его жизни происходит переломный момент.Подтверждая свою теорию,Родион убивает старуху-процентщицу.

В этом месте требуется хотя бы минимальное пояснение: что за теория, почему из-за нее нужно кого-то убивать. Иначе получается логический скачок, мысли изложены непоследовательно.

Счастье-та эмоция,которую мы чаще всего испытываем ,когда всё хорошо.Очень трудно радоваться окружающим вещам,когда в твоей жизни наступает «черная полоса»

Вы путаете понятия «счастье» и «радость», это не синонимы, не одно и то же. Счастья не бывает от вещей (как вы пишете). Счастье — гораздо более сильная эмоция, чем ощущение, что «всё хорошо».

К 4 (речь)+ 1 балл

Ошибки

В конце произведения Раскольников раскаивается и приходит к вере в бога.

Раскольников ничего не знал о произведении и не мог раскаяться в его конце. Корректно писать так: в конце произведения читатель узнает, что Раскольников…

Уже в тюрьме герой принимает себя и окружающий мир,обретает счастье.

Корректнее говорить о каторге, а не о тюрьме.

Герой не доволен собой и окружением,но он ничего ни делает,чтобы поменять это.

На что указывает местоимение ЭТО? На окружение? На Обломова? Непонятно.

К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 4

Ошибки

Орфография

Герой не доволен собой и окружением,но он ничего ни делает,чтобы поменять это.

не делает.

Пунктуация

Его стимул к переменам угасает ЗПТ и он возвращается к своему обычному образу жизни.

Пропущена запятая на границе грамматических основ.

Грамматика

Герой проходит через череду тяжёлых жизненный выборов.

Нарушение согласования. Выборов (каких?) жизненных.

В конче произведения Обломов так и не находит гармонии с собой,не находит счастье.

Не находит (чего?) счастьЯ

Общий вывод по работе

Итак, Дарья, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако оно довольно слабое с точки зрения глубины содержания. Думаю, на самом экзамене вы сможете выстроить более глубокое рассуждение.

Удачи!

Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема

09.09.2021 21:32:18

Автор: Лина Горбунова


Мы живем в мире, который очень далек от совершенства, в мире, который никогда не был и не будет идеальным. Так и люди, живущие в нем, часто ошибаются и совершают проступки и преступления. Почему же так происходит? Быть может, человечество настолько «испорчено», что совершает разные деяния из каких-то личных, злых побуждений, пытаясь добиться страданий другого? Или иногда преступления ¬– неотъемлемая часть жизненного механизма, и периодическое возникновение преступлений – необходимость для регуляции межличностных отношений? Разберемся в этом вопросе.
Рассмотрим понятие преступления с точки зрения права. В обществоведении преступление – это правонарушение, вызванное действием (или бездействием) какого-либо лица и повлекшее за собой отрицательные последствия. В любом цивилизованном обществе есть закон, а преступление – это нарушение закона. Значит само по себе существование преступления недопустимо, ведь оно сопровождается негативным воздействием на того, кому адресовано. Тогда чем руководствуются люди, нарушающие закон? Обратимся к литературе.
В произведении Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» главный герой романа Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу. Зачем он это делает? На первый взгляд может показаться, что главная цель молодого человека – разбогатеть. Вернее, не столько разбогатеть, сколько немного улучшить свое материальное положение. Юноша действительно очень беден, поэтому его желание улучшить свое состояние объяснимо. Однако методы, которые он использовал для достижения цели, недопустимы. Распоряжаться жизнью другого человека не может никто, какими бы благим намерениями он не руководствовался. Тем более, что намерения на самом деле не такие уж и благие. В процессе постепенного раскаяния Раскольникова читатель узнает, что истинной целью юноши, шедшего на преступление, было узнать, «тварь ли он дрожащая, али право имеет». Значит все, чего пытался добиться юноша, убивая старуху, — понять, способен ли он, обычный студент, быть таким же могучим, как, например, Наполеон, равнодушно решающий судьбы тысяч, миллионов людей.
Исходя из описанного выше отрывка, можно сделать первый вывод о том, зачем же люди совершают преступления. Намерения Родиона Раскольникова говорят о том, что человек в сущности – эгоистичная натура, которая во всем руководствуется в первую очередь личными интересами.
Теперь рассмотрим преступление с другой стороны. В романе Шолохова «Судьба человека» есть эпизод, в котором главный герой, договорившись с товарищами, убивает солдата, который был предателем. Казалось бы, подобная ситуация – убийство, но мотив совершенно иной. Да, безусловно, лишать другого жизни недопустимо, но в сложившейся ситуации у героя произведения не оставалось выбора. Человек, которого в ту ночь задушил Соколов, собирался выдать фашистам советских солдат, состоящих в коммунистической партии, что грозило расстрелом последних. Поэтому, задушив одного предателя, главный герой спас десяток своих товарищей.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, почему люди совершают преступления. Основным источником преступлений являются, как мы заметили в романе Федора Достоевского, человеческие пороки: эгоизм, жажда власти и могущества, жадность. Но, анализируя второй отрывок, мы пришли к выводу, что бывают преступления, за которыми скрываются благие намерения. И в этом случае преступление перестает являться таковым. Как бы там ни было, нужно стремиться сокращать возможность возникновения ситуаций, сопровождаемых преступлениями, и самому не совершать никаких злонамеренных деяний.


Здравствуйте, Лина!

Текст вашего сочинения написан самостоятельно. Вам удалось выстроить рассуждение с опорой на литературный материал и выдержать требуемый объем. Вместе с тем следует обратить внимание на логику построения рассуждения и речевое оформление сочинения.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл.

В сочинении вы демонстрируете способность рассуждать на предложенную тему.

К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

Доказывая свою позицию и формулируя аргументы, вы подкрепляете их примерами из литературного материала. Однако в ваших рассуждениях присутствуют фактические ошибки.

В романе Шолохова «Судьба человека» есть эпизод, в котором главный герой, договорившись с товарищами, убивает солдата, который был предателем.

«Судьба человека» — рассказ. Кроме того, хорошо было бы написать фамилию писателя вместе с инициалами — М.А. Шолохов.

В романе Шолохова «Судьба человека» есть эпизод, в котором главный герой, договорившись с товарищами, убивает солдата, который был предателем. Казалось бы, подобная ситуация – убийство, но мотив совершенно иной. Да, безусловно, лишать другого жизни недопустимо, но в сложившейся ситуации у героя произведения не оставалось выбора. Человек, которого в ту ночь задушил Соколов, собирался выдать фашистам советских солдат, состоящих в коммунистической партии, что грозило расстрелом последних. Поэтому, задушив одного предателя, главный герой спас десяток своих товарищей.

Красным цветом выделены фактические неточности. Соколов «договорился» только со взводным (не с «товарищами»), которого собирался предать Крыжнев. О количестве спасённых солдат мы можем только догадываться.  

Основным источником преступлений являются, как мы заметили в романе Федора Достоевского, человеческие пороки: эгоизм, жажда власти и могущества, жадность.

Ложный вывод.

К3 (логика и композиция) + 1 балл.

Обоснование: в сочинении нет грубых логических нарушений, которые существенно препятствуют пониманию смысла написанного.

Ошибки:

Мы живем в мире, который очень далек от совершенства, в мире, который никогда не был и не будет идеальным.

В обеих придаточных высказывается одна и та же мысль.

В романе Шолохова «Судьба человека» есть эпизод, в котором главный герой, договорившись с товарищами, убивает солдата, который был предателем. Казалось бы, подобная ситуация – убийство, но мотив совершенно иной. Да, безусловно, лишать другого жизни недопустимо, но в сложившейся ситуации у героя произведения не оставалось выбора. Человек, которого в ту ночь задушил Соколов, собирался выдать фашистам советских солдат, состоящих в коммунистической партии, что грозило расстрелом последних. Поэтому, задушив одного предателя, главный герой спас десяток своих товарищей.

Не совсем логично называть фамилию главного героя рассказа только в середине абзаца.

Распоряжаться жизнью другого человека не может никто, какими бы благим намерениями он не руководствовался.

Но, анализируя второй отрывок, мы пришли к выводу, что бывают преступления, за которыми скрываются благие намерения. И в этом случае преступление перестает являться таковым.

В рассуждении появляется логическое несоответствие. Сначала вы пишете, что никакие благие намерения не могут быть причиной совершения преступления, а в последнем абзаце приходите к выводу, что если преступление совершается ради блага других людей, то «преступление перестает являться таковым».

К 4 (речь)+ 1 балл.

Обоснование: в сочинении присутствуют предложения с речевыми ошибками, но в целом смысл высказываний понятен.

Ошибки:

Или иногда преступления – неотъемлемая часть жизненного механизма, и периодическое возникновение преступлений – необходимость для регуляции межличностных отношений?
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, почему люди совершают преступления.
Как бы там ни было, нужно стремиться сокращать возможность возникновения ситуаций, сопровождаемых преступлениями, и самому не совершать никаких злонамеренных деяний.

Употребление канцелярских оборотов, присущих официально-деловому стилю. В сочинении их немало. Красным цветом выделены примеры таких канцеляризмов.

Значит само по себе существование преступления недопустимо, ведь оно сопровождается негативным воздействием на того, кому адресовано.

«Существование преступления» — лексическая несочетаемость. Правильно: совершение преступления. Кроме того, преступление не может быть «адресовано» кому-либо.

Речевая недостаточность. Правильно: обратимся к примерам из художественной литературы.

В произведении Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» главный герой романа Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу.

Нужно оставить только одно из этих слов.

Юноша действительно очень беден, поэтому его желание улучшить свое состояние объяснимо.

Речевая недостаточность. Правильно: улучшить материальное положение.

Намерения Родиона Раскольникова говорят о том, что человек в сущности – эгоистичная натура, которая во всем руководствуется в первую очередь личными интересами.

Употребление слова в несвойственном ему значении. Натура не может «руководствоваться личными интересами».

В процессе постепенного раскаяния Раскольникова читатель узнает, что истинной целью юноши, шедшего на преступление, было узнать, «тварь ли он дрожащая, али право имеет».

Речевая несочетаемость. Неуместное употребление устаревшего союза «али».

Значит все, чего пытался добиться юноша, убивая старуху, — понять, способен ли он, обычный студент, быть таким же могучим, как, например, Наполеон, равнодушно решающий судьбы тысяч, миллионов людей.

Неверное употребление паронима. Правильно: могущественным.

Исходя из описанного выше отрывка, можно сделать первый вывод о том, зачем же люди совершают преступления.

Неудачное сочетание слов. Правильно: анализа эпизода.

Теперь рассмотрим преступление с другой стороны.

Неудачное выражение. У преступления нет «другой стороны».

Основным источником преступлений являются, как мы заметили в романе Федора Достоевского, человеческие пороки: эгоизм, жажда власти и могущества, жадность.

Неудачное словоупотребление. Правильно: причиной преступлений.

Но, анализируя второй отрывок, мы пришли к выводу, что бывают преступления, за которыми скрываются благие намерения.

Неудачное сочетание слов. Правильно: анализируя эпизод.

Быть может, человечество настолько «испорчено», что совершает разные деяния из каких-то личных, злых побуждений, пытаясь добиться страданий другого?
Как бы там ни было, нужно стремиться сокращать возможность возникновения ситуаций, сопровождаемых преступлениями, и самому не совершать никаких злонамеренных деяний.

Неудачное выражение. Правильно: предотвратить преступление.
Синим цветом выделена лексическая несочетаемость. Деяние не может быть «разным», «злонамеренным». Обратите внимание на определение этого слова.
ДЕЯНИЕ, -я; ср. Высок. Действие, поступок, дело. Деяния великих людей. Гордиться деяниями предков. Героические деяния. Источник: Грамота.ру.

К5 (грамотность) + 1 балл. Всего допущено 9 ошибок.

Орфография

Распоряжаться жизнью другого человека не может никто, какими бы благим намерениями он не руководствовался.

Правильно: нИ руководствовался.

Пунктуация

В процессе постепенного раскаяния Раскольникова читатель узнает, что истинной целью юноши, шедшего на преступление, было узнать, «тварь ли он дрожащая, али право имеет».

Лишняя запятая.

Значит ЗПТ все, чего пытался добиться юноша, убивая старуху, — понять, способен ли он, обычный студент, быть таким же могучим, как, например, Наполеон, равнодушно решающий судьбы тысяч, миллионов людей.

Не хватает запятой после водного слова.

Грамматика

Рассмотрим понятие преступления с точки зрения права.

Правильно: понятие «преступление».

Распоряжаться жизнью другого человека не может никто, какими бы благим намерениями он не руководствовался.

Опечатка привела к грамматической ошибке. Правильно: благимИ намерениями.

Исходя из описанного выше отрывка, можно сделать первый вывод о том, зачем же люди совершают преступления. Намерения Родиона Раскольникова говорят о том, что человек в сущности – эгоистичная натура, которая во всем руководствуется в первую очередь личными интересами.

Неправильное построение первого СПП. Частица «же» лишняя. Второе СПП лучше переформулировать, чтобы избежать однотипности синтаксических конструкций.

В романе Шолохова «Судьба человека» есть эпизод, в котором главный герой, договорившись с товарищами, убивает солдата, который был предателем.

Нагромождение определительных придаточных в одном предложении.

Человек, которого в ту ночь задушил Соколов, собирался выдать фашистам советских солдат, состоящих в коммунистической партии, что грозило расстрелом последних.

Красным цветом обозначено нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм. Неудачное построение СПП выделено синим цветом (к придаточной части нельзя задать вопрос от главной).

Общий вывод по работе.

Итак, Лина, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует обратить внимание на указанные в рецензии ошибки и тщательно поработать над ними.

Удачи!

Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;

Итоговый балл — 5 Зачёт

На чтение 16 мин. Просмотров 8 Опубликовано

raskolnikov-georgij-taratorkin-1969%2B2.jpg

Родион Раскольников является главным героем романа «Преступление и наказание» Достоевского. В этой статье представлен анализ причин и мотивов преступления Родиона Раскольникова в романе «Преступление и наказание».Смотрите:— Все материалы по «Преступлению и наказанию»— Все статьи о Раскольникове

Причины и мотивы преступления Раскольникова в романе «Преступление и наказание»

Важно понимать, что ни одна из указанных ниже причин не может служить оправданием преступлению Раскольникова или любого другого преступника.Главная причина преступления Раскольникова  На первый взгляд можно подумать, что Раскольников идет на убийство ради денег старухи-процентщицы. Да, молодой человек беден и ему хочется выбраться из нищеты быстро и без усилий, но деньги не являются главной причиной и мотивом убийства. Главной причиной преступления Раскольникова становится его теория об обыкновенных и необыкновенных людях.Суть теории заключается в том, что люди якобы делятся на два вида:

  • люди гениальные, особенные, великие
  • люди обычные, то есть «материал» для великих

Раскольников решает проверить свою теорию на практике и доказать себе, что он принадлежит к числу великих людей, как Наполеон, и не является «тварью дрожащей».

Что еще подталкивает Раскольникова к преступлению?

Неприязнь к старухе-процентщице Раскольников считает старуху-процентщицу «вошью», которая недостойна жить. Он находит оправдание будущему преступлению в том, что старуха:

  • злая, жестокая и жадная женщина 
  • наживается на чужой беде, давая деньги под залог на невыгодных условиях 
  • использует свою слабоумную сестру Лизавету в качестве рабыни 
  • написала завещание, согласно которому почти все ее состояние переходит не к ее сестре Лизавете, а какому-то монастырю

Другие обстоятельства Незадолго до совершения убийства в жизни Раскольникова происходит несколько событий, которые подталкивают его к преступлению:

  • Незадолго до преступления герой подслушивает разговор двух незнакомцев в трактире. Незнакомцы обсуждают злую старуху-процентщицу, которая портит людям жизнь и плохо обращается со своей сестрой. Раскольников как бы убеждается, что многие люди ненавидят процентщицу и желают ей зла.   
  • Накануне преступления Раскольников знакомится с пьяницей Мармеладовым и узнает историю его жизни, а также печальную историю его дочери Сони Мармеладовой, которая вынуждена зарабатывать на жизнь непристойным ремеслом. Рассказ о Соне оставляет в душе Раскольникова удручающее впечатление. 
  • Накануне убийства Раскольников получает письмо от матери, в котором говорится о предстоящей свадьбе его сестры Дуни с подлецом Лужиным, а также о страданиях Дуни в качестве гувернантки в семье Свидригайловых. Раскольников чувствует свою вину за то, что вынуждены терпеть его мать и сестра. Молодой человек против того, чтобы сестра шла замуж за подлеца ради денег. Раскольников злится на себя за то, что не может дать матери и сестре достойную жизнь.
  • Незадолго до преступления Раскольников видит на улице пьяную обманутую девушку на бульваре. Это печальное зрелище заставляет его задуматься о судьбе своей бедной сестры Дуни. Раскольников переживает, что из-за нищеты с Дуней может случиться что-то подобное. 
  • Накануне преступления Раскольников случайно слышит, что сестра старухи-процентщицы, Лизавета, будет отсутствовать дома в определенное время («завтра в 7 часов вечера»). 
  • Каморка Раскольникова угнетает его психику и наводит на мрачные мысли. По мнению матери героя, его комната отчасти виновата в том, что тот чувствует себя несчастным. 
  • Последние месяцы Раскольников не дает частных уроков и бросает учебу в университете. Он ничем не занимается и целыми днями проводит в своей каморке. Отсутствие занятости отчасти становится причиной его мономании, то есть «зацикленности» на своей теории об обычных и необычных людях. Когда мономания достигает апогея, он решается проверить свою ужасную теорию. 

Еще раз подчеркиваем, что, каковы бы ни были причины и мотивы убийства, они не оправдывают преступления Раскольникова.Раскольников после преступления Сразу после совершения преступления Раскольников понимает, что глубоко ошибался в своей ужасной теории. Он понимает, что не является «Наполеоном» и не способен ценой преступления строить «светлое будущее». Раскольников понимает, что не может жить спокойно и счастливо с таким страшным грехом на душе. Наказание настигает Раскольникова не на каторге в Сибири, а сразу же после преступления: душевные терзания не покидают его ни на секунду. В конце концов герой сам является с повинной в полицию и отправляется на каторгу.Смотрите:— Все материалы по «Преступлению и наказанию»— Все статьи о Раскольникове

Роман «Преступление и наказание» был написан Достоевским 150 лет назад. Главный герой романа – Родион Романович Раскольников проходит путь от студента, считающего себя «сверхчеловеком», до преступника, осознающего всю мелочность своего поступка. Так какова же главная причина преступления Раскольникова?

Главная причина преступления

Родион Раскольников – главный персонаж романа. Находясь в тяжелом материальном положении, в голове героя созревает схема убийства старухи-процентщицы. Вооружившись топором он отправляется к ней домой, но все планы рушит вернувшаяся не во время сестра Лизавета. Обескураженный и не знающий как себя вести, Родион убивает и ее, так как она была нежелательным свидетелем.

Какая же основная причина, побудившая героя на такой жестокий поступок? Неужели только деньги являлись главным фактором? На самом деле автор изображает Раскольникова сложной и многогранной фигурой. Главной причиной совершения преступления стала собственная философия Раскольникова. В статье «О преступлении», написанной им для местной газеты, он выдвигает теорию, что всех людей можно разделить на две категории. Первые – обычные люди, которые не могут влиять на историю, они, так называемый «расходный материал», которым можно пожертвовать ради великой цели. Вторая категория людей – люди необыкновенные, так называемые «Наполеоны». Этим людям, следуя теории Родиона, позволено намного больше, чем всем остальным. Они могут совершать преступления и причинять страдания другим.

Раскольников явно относил себя ко второму типу людей, считая, что совершил убийство в благих целях. Старуха, Алена Ивановна, для него – “вошь” и “недочеловек”. Она наживается на чужом горе, выдавая деньги на невыгодных условиях. Однако ее сестра Лизавета не вписывается в эту категорию и Раскольников испытывает чувство вины.

В результате становится ясно, что герой переоценил свои силы, его теория совершенно ему неподходит, и он не “сверхчеловек”.

Второстепенные причины преступления

Раскольников – персонаж, в котором уживаются две личности. С одной стороны он – добрый и великодушный человек, способный заступиться за слабых, с другой – высокомерный и гордый, считающих одних людей выше других. Убитую старуху он определенно считает «вошью», которая недостойна жить на этом свете. Именно по этому он хладнокровно продумал убийство и не считал его преступлением.

Незадолго до страшного события Раскольников подслушал в трактире разговор двух мужчин о том, что ростовщица плохо обходится со своей сестрой, при этом завещание составила не на нее, а на церковный приход. Это кажется герою ужасным, и он еще больше уверяется в решении расправится с меркантильной ростовщицей.

Тяжелое материальное положение также послужило причиной для убийства. Без денег остался не только он сам, но и семья Мармеладовых, с которыми он познакомился накануне,а также мать и сестра. Сестра Дуня вынуждена соглашаться на предложение руки и сердца нелюбимого человека, который судя по всему после замужества будет плохо к ней относится.

Окружающая обстановка также удручающе влияет на психику Раскольникова. Его маленькая, тесная и темная каморка, в которой он проводит слишком много времени в думах, наводит его на мрачные мысли.

Последствия преступления

Наказание Раскольникова заключается не на каторге в Сибири, куда его отправляют после признания в убийстве, а в терзаниях и муках, которые переносит его душа.

Данная статья поможет школьникам написать сочинение на тему «Причины преступления Раскольникова». В ней рассматриваются мотивы убийства старухи-процентщицы, отношение самого героя к преступлению до убийства и после него.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

Тест по произведению

  1. Вопрос 1 из 16

    В каком году был написан роман Достоевского «Преступление и наказание»?</h3>

    • <label>1865 г.</label>
    • <label>1866 г.</label>
    • <label>1867 г.</label>
    • <label>1868 г.</label>

(новая вкладка)

Причины преступления Раскольникова в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» заключаются в нем самом, в его попытке доказать себе, что «право имеет».

Романы Ф. М. Достоевского отличаются наличием в них великой идеи. Это может быть христианская идея всепрощения или идея разбогатеть так же, как Ротшильд. В «Преступлении и наказании» это идея о необыкновенных людях.

Главным героем произведения является Родион Романович Раскольников. Это молодой человек приятной наружности, оказавшийся в сложной жизненной ситуации. Он живет в Петербурге. У него нет денег, для того чтобы продолжать обучение в университете, зарабатывать ему не хочется. Он очень плохо одет, ему нечем платить за жилье. Все эти обстоятельства заставляют его испытывать душевные страдания.

Семья Раскольникова состоит из матери и младшей сестры Дуни. Они очень любят его, возлагают на него большие надежды, готовы на большие жертвы, чтобы у Родиона была возможность учиться в университете.

Достоевский не говорит о том, как проходили дни героя до того, как ему пришла идея совершить преступление. Можно только предположить, что он лежал в своей комнате, похожей на шкаф, и думал. Его раздумья вылились в статью, которой он решил поделиться с читателями. В этой статье речь шла о психологических характеристиках преступника во весь период совершения преступления.

В конце статьи молодой человек мимоходом заметил, что есть люди, которые имеют право творить бесчинства. Эта мысль составляла главную часть теории Раскольникова. По его мнению, все люди подразделяются на две категории: обыкновенных и необыкновенных. Первые служат материалом, биологической массой для воспроизводства, работы, обеспечения жизни необыкновенных. Им нельзя нарушать закон. Последние – это люди с большими способностями в разных сферах деятельности. Их предназначение в том, что они двигают человечество вперед, способствуют прогрессу, развитию цивилизации. Часто движение вперед невозможно без человеческих жертв, поэтому ради лучшего будущего, необыкновенным разрешается убивать, разрушать, то есть нарушать законы, совершать преступления. Если бы Ньютону для его открытия потребовалось убить десять или сто человек, то он не просто бы имел на это право, он обязан был бы их устранить.

Раскольников подтверждает верность своей теории историческими примерами. Ликург, Наполеон, Магомет были преступниками в общечеловеческом смысле слова. Устанавливая свои законы, они нарушали существовавшие до них. Великие люди должны быть преступниками, только это позволит им выйти из колеи. Не нарушая шаблонов, невозможно совершать выдающиеся поступки, делать открытия. Они разрушают во имя лучшего, и это их оправдывает.

Раскольников сетует по поводу того, что масса не признает за необыкновенными права на преступления. Их казнят, а потом возводят на пьедестал. Обыкновенные всегда господствуют в настоящем, необыкновенные – в будущем, первые хранят мир и приумножают численность населения, вторые продвигают мир к цели.

Эта теория и привела бывшего студента к преступлению. Он убил двух женщин не потому, что разум помутился от голода, и не из желания разбогатеть. Он убил, чтобы доказать себе, что он относится к Наполеонам.

Он долго шел к преступлению. В его сознании сложилась целая арифметика, оправдывающая его. Убив одну вредную старушонку, он может сделать счастливыми сотню добрых хороших людей. Его теорию прямо накануне преступления, когда он еще сомневался, подтвердил разговор, подслушанный им в трактире. Разговаривали студент и офицер. Речь шла об Алене Ивановне, которая дает деньги под заклад и держит в черном теле свою сестру. Студент подвел разговор к тому, что глупая, ничтожная, вредная старушонка живет непонятно для чего, молодые силы пропадают без материальной поддержки. Тысячу добрых дел можно устроить за эти деньги. А что если убить ее, взять деньги и посвятить себя служению человечеству. «Не загладится ли одно преступление «тысячью добрых дел?» – спросил студент. Раскольников с волнением слушал чужие слова, которые полностью совпадали с его собственной теорией. Это в какой-то мере предопределило исход дела.

Непреднамеренное подтверждение его теории другими людьми стало косвенной причиной преступления. Через несколько дней Раскольников топором зарубил старуху и ставшую случайной свидетельницей преступления Лизавету.

Еще несколько событий подталкивают его к преступлению. Письмо от матери, в котором она делится новостью, что Дуня выходит замуж за подлого человека, чтобы поправить материальное положение семьи. Мать жертвует дочерью ради любимого сына. Пьяная девушка на улице, которой повезло меньше, напоминает герою о судьбе сестры.  Чиновник Мармеладов рассказывает историю своей семьи и упоминает, что его дочь вынуждена торговать собой, чтобы детям мачехи было что есть. Все эти события заставляют Раскольникова осознать свою вину перед матерью и сестрой. Услышав, что Лизавета, в семь часов уходит из дома, он решается.

Бедственное положение Раскольникова, его античеловечная теория, разговор в трактире и гордыня толкнули его на совершение страшного преступления. Он не был жестоким человеком, скорее наоборот. Герой сильно переживает за сестру, вынужденную выходить замуж из-за денег. Последние деньги, отданные бедствующей семье незнакомого чиновника, говорят о великодушии и благородстве его натуры. И все-таки он совершает жуткое преступление. При всей положительности характера героя, его доминирующей чертой является гордыня, которая искушает его душу.

После совершения убийства он заболел, деньгами воспользоваться не смог и даже после этого не отрекся от своей теории. Нравственные мучения отдаляют героя от людей, делают жизнь невыносимой. Раскольников признается в преступлении и идет на каторгу. Он понял, что не относится к Наполеонам. Осознание этого тревожит его больше, чем само преступление.  Раскаивается в содеянном Раскольников гораздо позже, уже на каторге. В этом немалую роль сыграла дочь чиновника, беде которого он посочувствовал, Соня Мармеладова. Любовь и вера привели его к покаянию и воскрешению.

Достоевский показывает мучения человека, решившегося на преступление и совершившего хладнокровное убийство. Поражает глубина страдания, порожденного столкновением убеждений и реальности. Раскольников не страшится каторги, наказанием для него стали душевные терзания. Это вызывает сочувствие к герою, но не оправдание его поступка.

Самым верным союзником Раскольникова являлась одиночество. В одиночестве у него сложилась такая мысль, как совершить преступление. Поэтому он придумал план и считал, что именно это выведет его из этой нищеты. В его планах было убийство старухи процентщицы, он считал, что ею можно пожертвовать ради собственного благополучия и за это он не будет казаться преступником.  Он не думал о том что в принципе все люди равны по своему происхождению и природе он  считал что старуха не заслуживает всего того что она имела и что она не приносит не какой пользы. Скорее всего такое впечатление у него сложись из-за того что он должен был постоянно платить ей за комнату, и из этого он сделал вывод что она не достойна жизни она вызывала у него чувство не навести и отвращения. Когда старуха делала завещание, то все ее владения переходили монастырю, а ее сестра оставалась ни с чем. Раскольников считал, почему многие люди получают все, а он живет в нищете и поэтому думал, что для нормальной жизни ему всего лишь нужно убить старуху. Он относил себя к великим людям, которым дано стать знаменитыми. Кумиром для него являлся Наполеон который не жалел не кого и хотел завоевать весь мир.

Ее убийство стало для него некой проверкой, сможет ли он выдержать такое испытание кровью. Он считал, что человеком может стать только тот, кто смог переступить через себя и пройти испытание кровью. Но Раскольников не прошел это испытание. И таким образом мы видим, что Раскольникову не помог его план, и он не разбогател, так как он этого хотел.

Сочинение 2

«Преступление и наказание» — величайшее произведение русской литературы о борьбе человека с принципами морали и нравственности в стремлении получить недосягаемое.[BR]Главный герой романа — бедный студент Родион Раскольников, идущий на убийство ради доказательства справедливости своей собственной философии. Философия эта основывается на том, что существует две различные категории людей: «необыкновенные» люди — те, которым позволено все для достижения своих целей и бесправное большинство рядовых людишек.

Теория эта зарождается в голове Раскольникова в результате долгих размышлений о классовом неравенстве. В то время как миллионы людей влачат бедное существование, покорно покоряясь судьбе, существуют немногие «избранные», которые и являются настоящим двигателем прогресса и имеют право приступать законы нравственности. Естественно, что сам он хочет принадлежать именно к касте правящих и могущественных и, поэтому решает, что убийство растовщицы Алены Ивановны будет хорошим доказательством самому себе и всем окружающим, что он достоин быть среди числа «избранных».

Теория Раскольникова появляется под влиянием нищеты, которая сопровождает всю его семью. Мать и сестра Дуня изо всех сил пытаются помочь ему, хотя сами живут очень бедно. Отсутствие средств вынуждает его оставить учебу. Он понимает, что он сам и многие другие люди обречены на голодную смерть, в то время, как есть часть людей, которые пируют, развлекаются и при этом смотрят с высока на тех, у кого нет денег. Однако, его теория противоречива. С одной стороны, он осуждает классовое неравенство, считает его несправедливым и ненавидит тех, кто богат. С другой стороны, он желает примкнуть к рядам ненавистных ему богачей. При этом выбирает для этого самый жестокий способ, не осознавая даже, что его теория только усугубляет положение.

Совершив преступление, Раскольников понимает, что не добился поставленной цели. Раскованность и непоколебимость «сильных мира сего» оказались ему не по плечу. Его раскаяние по поводу совершенного действия подрывает веру в «мораль избранных» и вызывает отвращение к злу, насилию и самому себе. Истинную красоту и нравственность он теперь видит в тех людях, которые несмотря на жизненные трудности, сохраняют веру в человеколюбие и сострадание.

Достоевский проводит своего героя трудной тропой от аморальности к чистоте души, искренности и гуманизму, помогает понять истинные ценности о любви к людям и, что гордыня грешна и ведет к нравственной гибели человеческой души.

<glav>Другие темы:</glav>← Тема семьи в романе Преступление и наказание↑ ДостоевскийЛужин в произведении Преступление и наказание → `

Причины преступления Раскольникова

prichina-prestupleniya-raskolnikova.jpg

Популярные сочинения

  • Как красива осенняя берёзка сочинение (4 класс)

    Каждое время года меняет внешний вид деревьев до неузнаваемости. Это касается и символа России – белоствольной красавицы березы. Осенней порой она становится настоящей красавицей.

  • Анализ произведения Лошадиная фамилия Чехова

    Рассказ «Лошадиная фамилия» стал одним из наиболее популярных юмористических произведений А.П.Чехова. Для читателя «Лошадиная фамилия» — это ситуация, когда человек тщетно пытается что-то вспомнить

  • Зоопарк — мое любимое место в городе сочинение

    Каждый раз жду, когда мы всей семьей пойдем на выходных в зоопарк. Часто мы идем туда утром, поэтому всегда завтракаем и берем с собой еду. Зоопарк в нашем городе очень просто огромный.

Используемые источники:

  • https://www.literaturus.ru/2020/07/prichiny-motivy-prestuplenija-raskolnikova.html
  • https://obrazovaka.ru/sochinenie/prestuplenie-i-nakazanie/prichiny-prestupleniya-raskolnikova.html
  • https://literoved.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/prichiny-prestupleniya-raskolnikova-v-romane-prestuplenie-i-nakazanie-f-m-dostoevskij.html
  • https://supersochinenie.ru/sochineniya/literatura/dostoevskij/prichina-prestupleniya-raskolnikova

  • Рассказ про соню и влада
  • Рассказ про собаку на английском языке с переводом
  • Рассказ про собаку хаски
  • Рассказ про смоленск на английском языке с переводом
  • Рассказ про собаку на немецком языке