Рассказ про штольца обломов

Прочитав роман И. А. Гончарова “обломов”, я задумалась над вопросом: что сделал Обломов в своей бездельной жизни? Существует несколько мнений относительно сути образа Обломова — одни считают его человеком с устоявшимися жизненными принципами, другие бездельником. Однако только ли лентяем он был? Что на самом деле значила эта лень?

В одной из глав описывается сон Обломова, который позволяет в полной мере раскрыть характер героя.

С самого детства он был окружен опекой и заботой родителей. Все решения принимались не им, его стремления что-то делать зачастую были подавлены. воспитание Ильи прошло в тёплой семейной атмосфере. Родители Обломова были ленивыми людьми, что объясняет и лень Обломова.

Из этого следуют главная проблема воспитания: родители не приучили Обломова к труду, терпению и усердию, они даже не научили его быть самостоятельным, что является очень важным для любого человека.

Воспитательным принципом родителей героя было то, что они не разрешали ему исследовать окружающий мир, стараясь оградить сына от проблем, это объясняет причину нежелания Обломова, будучи уже взрослым, покидать свою квартиру, и поднимает другую проблему: обломов не был социальным человеком, так как привык жить в своём мире. Помимо этого в сне говорится, что он очень любил слушать сказки, которые читала его няня, так она развивала его воображение, что сделало Илью очень мечтательным человеком.

Сон помогает составить единую картину о герое, помимо описания автора. Илье Ильичу на вид 32-33 года. Он среднего роста, у него довольно приятная внешность, Илья кажется нежным и хрупким. Молочный цвет его лица и мягкие пухлые руки создают впечатление изнеженной особы.

Обломов по своему виду и характеру очень добрый, искренний и доверчивый человек. Илья ведёт “лежачий образ жизни”, лежание на диване и раздумья стали его основными занятиями. Его жизнь не насыщена красками, поскольку каждый его новый день похож на предыдущий, так проходит его скучная, однообразная жизнь.

Родители обломова считали обучение бессмысленным занятием и тратой времени, это не могло не повлиять на отношение Ильи к учебе. В школе он вовсе не учился, поскольку его друг Штольц выполнял за него всю домашнюю работу.

Затем он поступил в университет , но и там его отношение к науке не поменялось, из-за чего он не задержался долго на работе. К обществу Обломов относился достаточно холодно, так как ему не было интересно находиться в окружении людей, да и не было необходимости, поэтому он выходил в свет крайне редко.

Знакомство Обломова с Ольгой Ильинской совершает переворот в его жизни, на время он становится другим человеком — живым и активным. Однако любовь так и не смогла изменить Илью.

Немаловажное значение имеет вторая глава, в которой через общение с визитерами мы узнаем о взглядах героя на жизнь и о причинах его безделья.

Все гости Обломова ведут активный образ жизни, они всегда его приглашают на разные мероприятия.

Описание разговоров Ильи и гостей раскрывают его противоречивый характер: с одной стороны этот герой ленив и не активен, а с другой — духовно развит у умён.

Так всё же, “бездельный” образ жизни героя это обыкновенная лень или жизненная позиция? Я считаю, что это всё же была лень, и такую бездеятельную жизнь обломов выбрал себе сам.

Изначально у героя было стремление к развитию, но из-за безволия и страха перед жизнью, которые воспитала в нём Обломовка, он так и не сумел побороть свою лень.

Прочитав данный роман, у меня осталось чувство сожаления к главному герою, ведь он потратил свою жизнь впустую.

Сущность и причины «обломовщины». Сочинения о книге

Роман «Обломов» является вершиной творчества И.А. Гончарова. В нем писатель создал незабываемый образ лишнего человека. Приступая к написанию романа, автор ставил цель рассказать читателю о жизни «честной и доброй симпатичной натуры, в высшей степени идеалиста, всю жизнь борющегося, ищущего правды, встречающего ложь на каждом шагу, обманывающегося и впадающего в апатию и бессилие».

Но вниманию читателя представляется более широкая картина, чем просто жизнь главного героя – Ильи Ильича Обломова. Роман Гончарова воспроизводит эпоху 40–50-х годов XIX века и дает яркое полотно помещичьей Обломовки и чиновничьего Петербурга с его калейдоскопом социальных типов – от крепостных слуг до представителей столичного барства.

Главный герой романа, Обломов Илья Ильич, человек «лет тридцати двух – трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица… мягкость была господствующим и основным выражением, не лица только, а всей души; а душа так открыто и ясно светилась в глазах, в улыбке, в каждом движении головы, руки». Таким читатель застает героя в начале романа, в Петербурге, на Гороховой улице, где он живет со своим слугой Захаром. Из главы «Сон Обломова», а также из отдельных, разбросанных по всему тексту штрихов, читатель узнает о детстве и юности героя. Он рос и воспитывался среди людей, которые понимали жизнь как «идеал покоя и бездействия», а труд считали наказанием.

Жизнь в Обломовке и привычка делать все с помощью других людей развили в герое апатическую неподвижность. Весь роман – это история человека, который медленно, но верно погружается в трясину апатии. Иной тип характера раскрыт в образе Андрея Штольца – немца по отцу, русского по матери. В Андрее с детства развивались такие черты, как инициативность и трудолюбие.

Он не может понять Обломова и не теряет надежды возродить его к жизни. Уезжая в очередной раз за границу, Андрей поручает заботу о своем друге Ольге Ильинской – молодой девушке, лишенной светской фальши и кокетства. Она пыталась изменить Обломова, заставить его жить другой, активной и мыслящей жизнью. Но они по-разному понимали идеал жизни.

Прощаясь с Ильей, Ольга говорит: «Я узнала недавно только, что любила в тебе то, что я хотела, чтоб было в тебе то, что указал мне Штольц, что мы выдумали с ним.

Я любила будущего Обломова! Ты кроток, честен, Илья; ты нежен… как голубь; ты прячешь голову под крыло – и ничего не хочешь больше; ты готов всю жизнь проворковать под кровлей… да я не такая: мне мало этого, мне нужно чего-то еще, а чего – не знаю!»

Обломов и сам понимает, что не достоин Ольги, хотя любит ее искренне и бескорыстно. Их история любви красива и романтична, но у нее не может быть продолжения, потому что Илья и Ольга – разные люди.

Если он представляет себе будущее в тихих, спокойных прогулках по саду, приятных беседах, встречах гостей, то для нее – это непрерывное движение вперед. Но именно Ольга сумела разглядеть иные, присущие цельной натуре, черты характера Обломова: честность, открытость, способность на глубокие чувства.

Все эти качества чужды дельцам и карьеристам, которые периодически появляются у дивана Ильи Ильича. Каждый из них, рассказывая о своих занятиях и проблемах, являет собой тот или иной вариант активной и деятельной жизни, которую действительность предлагает герою вместо лежания на диване.

После ухода каждого из гостей хозяин подводит своеобразный итог разговору с ним и выносит отрицательную оценку. Обломова совершенно не привлекает ни карьера, ни светские успехи, потому что он видит в них только бесполезную суету. Его же душа требует чего-то возвышенного и прекрасного, ради которого стоит подняться с дивана.

Выросший на лоне русской природы, среди покоя и тишины, окруженный заботой и лаской, он не мог найти себя в расчетливом и суетливом мире большого города, в обществе, в котором, по его мнению, нет «интересов ума, сердца, нет всеобщей симпатии».

  Стихотворение “Крещенская ночь” Бунин Иван Алексеевич

Обладающий огромной силой обобщения, образ Обломова относится к «вечным» образам не только русской, но и мировой литературы. Фигура главного героя неоднозначна и вызывает у читателей различные мнения. Одни видят в нем мудреца и созерцателя, человека с добрым, «голубиным», сердцем.

Другие отмечают, главным образом, его лень и апатию, бесполезность и никчемность. Но автор, работая над романом, стремился к тому, чтобы читатель соединил все образы произведения в одно целое и смог составить представление о русской жизни и актуальных для этого времени проблемах.

Рассказывая о жизни главного героя, Гончаров показал такое широкое понятие, как обломовщина. С одной стороны, оно включает в себя весь патриархальный уклад русской жизни с ее праздной сонливостью, культом еды, стремлением к тишине и покою, а с другой стороны – поэтичность, доброту и любовь. Слово «обломовщина» впервые произносит Штольц – друг Ильи Ильича и его антипод.

Когда Андрей понимает, что надежды на возрождение Обломова к жизни нет, он восклицает: «Погиб… Навсегда погиб!», а позднее говорит Ольге, что в доме Ильи царит «обломовщина». Это понятие становится одновременно и ключевым, и роковым для главного героя.

Все попытки Андрея Штольца и Ольги Ильинской возродить Илью Ильича оказываются безуспешными: трясина апатии берет вверх и поглощает живое и чистое начало героя, приводит его личность к гибели – вначале нравственной, а затем и физической. Таков итог жизни доброго и думающего человека, способного в иных условиях принести большую пользу обществу.

Истоки его трагедии коренятся в общественном укладе патриархальной России. Лень и апатия героя – результат воспитания и окружающих обстоятельств. Именно «обломовщина», справедливо названная Н.А. Добролюбовым чертой русского национального характера, искалечила судьбу главного героя и погубила его.

И это было очень мучительно для самого Обломова, который «болезненно чувствовал, что в нем зарыто, как в могиле, какое-то хорошее, светлое начало, может быть, теперь уже умершее…» Чувство собственного достоинства, внутренняя свобода, привлекавшие к главному герою и Ольгу, и Штольца, не могут оставить безразличными и читателя.

Слово «обломовщина» стало нарицательным благодаря критику Н.А. Добролюбову. В своей статье он подробно рассмотрел проблему, затронутую Гончаровым и не потерявшую своей актуальности и в наши дни. Илья Ильич, делясь своими мыслями со Штольцем, говорит: «Наше имя легион», и он совершенно прав.

Явление обломовщины, заглушающее волю и силу духа ради спокойствия и безмятежного благополучия, способно погубить многих людей.

Поэтому каждый из нас должен задуматься, вовремя увидеть и искоренить признаки этой душевной болезни, способной «повергнуть человека в жалкое состояние нравственного рабства».

► Материалы о творчестве писателя и романе «Обломов»:

• Биография писателя
• История создания романа
• Художественные особенности романа
• Критики о романе «Обломов» и творчестве И.А. Гончарова

Сочинения

• Сон Обломова
• Обломов и Ольга

► Перейти к оглавлению книги «Обломов» И.А. Гончарова. Краткое содержание. Особенности романа. Сочинения

►

Обломов и обломовщина (по роману И. А. Гончарова «Обломов») (Второй вариант)

Началось с неуменья надевать чулки,

а кон­чилось неуменьем жить.

И. Гончаров. Обломов

«Обломов» — лучший роман И. Гончарова, над которым автор работал на протяжении десяти лет.

В этом романе Гончаров не только ярко отобразил проблемы со­временной ему жизни, но и сделал вывод о причинах этих проблем, выразил свои убеждения и надежды.

Благодаря глубине этого произведения имя главного героя со време­нем стало нарицательным, а само слово «обломовщина» стало выражать вполне определенное, почти философское понятие.

Сам Обломов в романе — не кукла, не механизм, а живой человек со своими достоинствами и недостатками.

Молодой, умный, образованный, глубоко порядочный, доб­рый, мягкий человек стал жертвой «обломовщины» — воспитания, общественной среды, — и именно из-за этого его судьбу можно назвать трагичной.

Обломов задает себе вопрос: «Отчего я… такой», — и ответ можно найти в детстве героя, в его прошлом, поскольку в настоящей его жизни не случается практически ничего неожиданно­го, кроме напряженной внутренней борьбы Обломова с самим собой, в которой он в конце концов терпит поражение.

Попадая в сон героя, мы имеем возможность перенес­тись в его детство, познакомиться с его родителями, с обра­зом жизни в благодатной Обломовке прошлого.

Мы видим Илюшу Обломова не таким, каким стал Илья Ильич, целые дни проводящий на диване. Любопытный и внимательный мальчик наблюдает за всем, что делается в доме, «напитывает мягкий ум живыми примерами и бес­сознательно чертит программу своей жизни по жизни, его окружающей».

И то, что он видел вокруг, «был какой-то всепоглощающий, ничем непобедимый сон, истинное подо­бие смерти». Никто никуда никогда не спешил и не торо­пился в Обломовке, не прилагал усилий даже к выполне­нию самых насущных и необходимых дел: «жизнь, как покойная река, текла мимо них».

Бесконечное стремление Илюши к познанию окружаю­щего мира всегда пресекалось нянькой, которая была обя­зана следить, чтобы с ребенком ничего не случилось, и которая не спускала с него глаз.

Лишь во время послеобе­денного сна Илюша освобождался из-под чужого контро­ля, поскольку все вокруг спали, но никто не мог и не желал объяснять ему что-либо, заинтересовавшее его пытливый ум, так как важными в доме считались лишь хорошая еда да крепкий сон.

Илюшино стремление к самостоятельности не только не поощрялось, но и гневно пресекалось родителями, ведь многочисленные васьки, ваньки и захарки всегда были к его услугам.

Мысль о труде, о самостоятельном действии, об инициативе всегда претила обломовцам, потому что труд был их главным врагом, наказанием, наложенным «еще на праотцев наших».

Используя любую малейшую возможность, в Обломовке избавлялись от работы, «находя это возможным и должным».

Так любопытный, энергичный, ловкий ребенок рос в ат­мосфере гиперопеки, как оранжерейный цветок, научаясь у окружающих спокойной и ленивой, апатичной и бездея­тельной жизни.

Так он сам начал неприязненно отно­ситься к новому, а основание для собственной непрактич­ности и бездеятельности окружающих находил не в ре­альной жизни, которая была закрыта от него, а в нянюш­киных сказках о Емеле-дураке, ничего самостоятельно не делающем, а получающем от волшебной щуки исполнение различных желаний.

Сказки, предания, суеверия так глу­боко укоренились в сердце Обломова, что он, повзрослев, часто грустил о том, «зачем сказка не жизнь, а жизнь не сказка».

Чрезмерная забота родителей, беспокоящихся о том, что­бы Илюша хорошо и вовремя поел, не перетрудился во время обучения, не перенапрягся от самостоятельных усилий, отсутствие необходимости хоть что-то делать самому, а не командовать и покрикивать на слуг сформировали трудную на подъем, апатичную, ленивую и нерешительную натуру Ильи Обломова. Его бедой стало то, что он сам не знал, что он делать умеет, а что — нет, и это незнание делало его беспомощным при решении даже бытовых не­замысловатых вопросов.

Обломовщина искалечила судьбу главного героя, она же и погубила его, поскольку не дала проявить себя ни в дружбе, ни в любви. И это было очень мучительно для самого Обломова, который «болезненно чувствовал, что в нем зарыто, как в могиле, какое-то хорошее, светлое нача­ло, может быть, теперь уже умершее…» Материал с сайта //iEssay.ru

И все же мне кажется, что Обломов сумел подняться над обломовщиной хотя бы тем, что, оставаясь ее жертвой, он был думающей жертвой, оценивающей и самокритич­ной, с развитыми чувствами и богатой душой.

Чувство собственного достоинства, внутренняя свобода, привлекавшие к главному герою и Ольгу, и Штольца, не оставляют безразличными и нас. И все же беда Обломова в силе привычки, в том, что в его жизни «никогда не загоралось никакого, ни спасительного, ни разрушительного, огня».

А может, он просто не заметил этого пламени, погасив божью искру, дарованную ему свыше?

Заслуга Гончарова, а после и Добролюбова с его статьей «Что такое обломовщина» в том, что они пока­зали типичность обломовщины, которая жива по сегод­няшний день.

Поэтому прав будет и Илья Ильич, де­лясь своими мыслями со Штольцем: «Наше имя легион».

Я думаю, что каждый человек должен сам победить в себе это ядовитое явление обломовщины, заглушаю­щее волю и силу духа ради спокойствия и безмятежного благополучия.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском ↑↑↑

На этой странице материал по темам:

• сочинение что погубило и.обломова
• в чем причина бездеятельности обломова
• сочинение обломов и обломовщина
• это ядовитое слово обломовщина сочинение
• обломовщина это беда или благо

Каковы причины и последствия обломовщины?

«Обломовщина – безволие, состояние бездеятельности и лени». Так трактует С.И. Ожегов в своем словаре значение слова из романа И.А. Гончарова «Обломов». Именно И.А. Гончаров приносит обломовщину в русскую речь.

Но каковы причины и последствия обломовщины – лени Обломова? Еще в раннем возрасте в ребенке закладываются основные качества его характера, и родители, которые находятся рядом, способствуют развитию будущей личности.

Наш главный герой с рождения находился в атмосфере полной любви, беспечности и чрезмерной опеки родителей, что сложило характер Ильи Ильича. Мы можем вспомнить, как ему легко давалась учеба, ведь именно Штольц в детстве помогал делать ему уроки. Как мать оставляла мальчика Обломова дома, позволяя помыкать собой.

Именно стойкость и упорство, отсутствовавшие у родителей Ильи, смогли бы исправить его поведение. Служба, на которой состоял Обломов, приводила его в ужас, ведь там требовалось работать и отдаваться делу, чему совсем не приучили его родители. «Он жестоко разочаровался в первый же день своей службы.

С приездом начальника начиналась беготня, суета, все смущались, все сбивали друг друга с ног…” Илья Ильич не заводит новых друзей, потому что ему лень уделить им внимание, что приводит его к одиночеству и бесцельности существования.

Единственный друг – Штольц, который всеми силами старается спасти Илью Ильича из лап обломовщины, знакомит его с прекрасной Ольгой Ильинской. Отношения с Ольгой делают чувства Обломова возвышенными, они побуждают его забыть ежедневные привычки, уклад его обычной жизни.

Именно Ольга Ильинская привила интерес Ильи Ильича к книгам, прогулкам и увлекательным беседам, даже некогда любимый халат сменился на чистый костюм. Но все в какой-то момент перевернулось из-за произнесенного Штольцем слова.

Обломовщина так глубоко пустила корни в характер Обломова, что даже искренняя любовь не смогла вытащить его из привычного образа жизни. Слабохарактерность, отсутствие борьбы за лучшее, лень – вот, что пожирает человека изнутри, делает его уязвимым при столкновении с какой-либо трудностью.

Обломовщина приводит человека к разочарованию, как она привела Илью Ильича. Человек, живущий такой жизнью, возможно, думает иначе, склоняясь к тому, что его образ жизни приятен и непринужден, но к старости, он осознает свою главную ошибку, которая не позволила ему жить ярко и красочно.

Ведь когда мы не сидим на месте, мы испытываем огромный спектр эмоций и встречаемся с людьми, которые обогащают нас изнутри.

В романе «Обломов» нам рассказывают о жизни Ильи Ильича Обломова, показывая реальную жизнь многих людей. И.А. Гончаров хотел уделить внимание такой проблеме как лень, которая порабощает разум человека, лишает его желания творить и менять мир в лучшую сторону. Не стоит забывать о том, что каждый можем изменить свою жизнь, если этого захочет.

  Мария Губанова  

Когда был написан роман обломов. Причины стремления Обломова уйти от действительности

Жизнь и смерть Обломова. Эпилог романа. В третий и последний раз Штольц навещает своего друга.

Под заботливым оком Пшеницыной Обломов почти осуществил свой идеал: «Грезится ему, что он достиг той обетованной земли, где текут реки меду и молока, где едят незаработаннный хлеб, ходят в золоте и серебре…», и Агафья Матвеевна оборачивается сказочной Миликтрисой Кирбитьевной. Домик на Выборгской стороне напоминает сельское приволье.

Однако герой так и не доехал до родной деревни. Тема «Обломов и мужики» проходит через весь роман. Еще в первых главах мы узнали, что в отсутствие барина крестьянам живется туго. Староста докладывает, что мужики «убегают», «просятся на оброк». Вряд ли им лучше стало под властью Затертого.

Пока Обломов утопал в своих проблемах, он упустил возможность проложить дорогу, построить мост, как сделал его сосед, деревенский помещик. Нельзя сказать, что Илья Ильич вовсе не думает о своих крестьянах. Но его планы сводятся к тому, чтобы все осталось как есть.

И на совет открыть для мужика школу Обломов с ужасом отвечает, что «он, пожалуй, и пахать не станет. » Но время не остановить.

В финале мы узнаем, что «Обломовка не в глуши больше , на нее пали лучи солнца!» Крестьяне, как ни было трудно, обошлись без барина: «…Года через четыре она будет станцией дороги , мужики пойдут работать на насыпь, а потом по чугунке покатится хлеб к пристани. А там …школы, грамота…» А вот обошелся ли Илья Ильич без Обломовки? Логикой повествования Гончаров доказывает излюбленные свои мысли. И то, что на совести каждого помещика лежит забота о судьбах сотен людей («Счастливая ошибка»). И то, что деревенская жизнь есть самая естественная и потому самая гармоническая для русского человека; она сама направит, научит и подскажет, что делать лучше всяких «планов» («Фрегат “Паллада”»).

В домике на Выборгской Обломов опустился. То, что было свободным сном, сделалось галлюцинацией – «настоящее и прошлое слились и перемешались». В первый приезд Штольцу удалось поднять Обломова с дивана. Во второй он помог другу в решении практических дел.

И вот теперь с ужасом понимает, что бессилен что-либо изменить: ». И Обломов волей-неволей отсчитал еще восемь раз, потом уже пришел в комнату. »; «Хорошо бы к этому пирог!» – «Забыла, право забыла! А хотела еще с вечера, да память у меня словно отшибло!» – схитрила Агафья Матвеевна». В этом нет смысла.

Ибо иной цели в жизни, кроме еды и сна, она предложить ему не может.

Описанию болезни и смерти своего героя Гончаров уделяет сравнительно немного места. И. Анненский обобщает читательские впечатления, говоря, что «мы прочли о нем 600 страниц, мы не знаем человека в русской литературе так полно, так живо изображенного.

А между тем его смерть действует на нас меньше, чем смерть дерева у Толстого…» Почему? Критики «серебряного века» единодушны, потому что самое страшное с Обломовым уже произошло. Духовная смерть опередила физическую. «Он умер потому, что кончился…» (И. Анненский).

«“Пошлость” окончательно “восторжествовала над чистотой сердца, любовью, идеалами”». (Д. Мережковский).

Прощается Гончаров со своим героем взволнованным лирическим реквиемом: «Что же стало с Обломовым? Где он? Где? – На ближайшем кладбище под скромной урной покоится тело его . Ветви сирени, посаженные дружеской рукой, дремлют над могилой, да безмятежно пахнет полынь. Кажется, сам ангел тишины охраняет сон его».

Казалось бы, здесь неоспоримое противоречие. Высокая надгробная речь опустившемуся герою! Но жизнь не может считаться бесполезной, когда кто-то вспоминает о тебе.

Светлая печаль наполнила высшим смыслом жизнь Агафьи Матвеевны: «Она поняла, что Бог вложил в ее жизнь душу и вынул опять; что засветилось в ней солнце и померкло навсегда… Навсегда, правда; но зато навсегда осмыслилась и жизнь ее: теперь уж она знала, зачем жила и что жила не напрасно».

В финале мы встречаем Захара в обличии нищего на церковной паперти. Осиротевший камердинер предпочитает просить Христа ради, нежели служить «неугодливой» барыне. Между Штольцем и его знакомым литератором происходит следующий диалог о покойном Обломове:

– А был не глупее других, душа чиста и ясна, как стекло; благороден, нежен, и – пропал!

– Отчего же? Какая причина?

– Причина… какая причина! Обломовщина! – сказал Штольц.

– Обломовщина! – с недоумением повторил литератор. – Что это такое?

– Сейчас расскажу тебе… А ты запиши: может быть, кому-нибудь пригодится. «И он рассказал ему, что здесь написано.»

Таким образом, композиция романа строго кольцевая, в ней невозможно вычленить начало и конец. Все, что мы читаем с первых страниц, оказывается, можно истолковать как рассказ про Обломова, его друга. В то же время Штольц мог поведать историю недавно завершившейся жизни. Таким образом, круг человеческой жизни пройден дважды: в реальности и воспоминаниях друзей.

Гончаров, певец гармонии, не смог завершить свою книгу одной минорной нотой. В эпилоге появляется новый маленький герой, который, быть может, сумеет гармонично соединить лучшие черты отца и воспитателя.

«Не забудь моего Андрея! – были последние слова Обломова, сказанные угасшим голосом…» «Нет, не забуду я твоего Андрея , – обещает Штольц.

– Но поведу твоего Андрея, куда ты не мог идти и с ним будем проводить в дело наши юношеские мечты».

Проведем маленький эксперимент. Откройте последнюю страницу издания «Обломова» – любого, которое Вы держите в руках.

Перевернув ее, вы обнаружите почти наверняка статью Николая Александровича Добролюбова «Что такое обломовщина?» Работу эту необходимо знать хотя бы потому, что она является одним из образцов русской критической мысли девятнадцатого столетия. Однако первый признак свободного человека и свободной страны – это возможность выбора.

Статью Добролюбова интереснее рассматривать рядом со статьей, с которой она появилась практически одновременно и с которой во многом полемична. Это рецензия Александра Васильевича Дружинина «“Обломов”. Роман И.А. Гончарова».

Каковы главные причины «лежания» Ильи Ильича Обломова? (По роману И.А.Гончарова «Обломов») И.А. Гончаров работал над романом в период оживления общественной жизни, связанного с подготовкой к реформе об отмене крепостного права в России.

Это роман о том, как в условиях крепостнической действительности гибнет, теряет жизненную перспективу человек, как он превращается в лентяя, в лежебоку, в никому ненужное существо. Главный герой романа – Обломов – сложный и противоречивый образ. На его характер и мышление повлияла та среда, в которой он родился и воспитывался.

Илюша не был приспособлен к самостоятельной жизни, за него всегда все делали взрослые, а он жил «в праздности, в покое». Любые попытки деятельности в маленьком Илюше сразу же подавлялись. Стоит ему что-нибудь пожелать, как сразу же его желания исполняли трое слуг. Но не только барство формирует характер Илюши.

Жизнь в Обломовке по-своему полезна и гармонична: русская природа, любовь и ласка матери, русское хлебосольство. Именно такая жизнь для Обломова является идеальной, поэтому герой не принимает «петербургскую жизнь», для него она холодна и лишена души. Все здесь направлено на карьеру и деньги. У героя же совершенно другие идеалы.

Поэтому он решает для себя, что лучше оставаться «обломовцем», но сохранить человечность и доброту сердца, чем быть суетным карьеристом, черствым и бессердечным. Обломов постоянно лежит на диване не только потому, что может ничего не делать как барин, но и потому, что он не хочет жить в ущерб своему нравственному достоинству.

Ничегонеделание Обломова – это своеобразный протест и отрицательное отношение к жизни и интересам современных герою людей. Штольц пытается вывести Обломова из апатичного состояния – знакомит его с Ольгой Ильинской. Илья Ильич влюбляется в Ольгу. Постепенно чувства к ней углублялись, развивались, но всякий раз Обломов контролировал себя.

Илья Ильич любил Ольгу, но и знал свои возможности, свои силы. Он понимал, что вряд ли может ли дать ей счастье. Мне кажется, что бегство Обломова от Ильинской можно расценивать и как слабость, и как чувство ответственности за человека, которого он любит. Год спустя после разрыва с Ольгой Обломов живет в домике Агафьи Пшеницыной.

Эта женщина ничего от него не требует, потакает всем его прихотям героя. Такая жизнь была для Обломова идеальной, она напоминала ему жизнь в Обломовке. Здесь герой и остался до конца своих дней. Гончаров показывает, как неплохой от рождения человек, человек «с золотым сердцем» отходит назад, теряет все.

Возможности прекрасного человека не реализованы в жизни6 «Что сгубило тебя, Илья?» — «Обломовщина!» Но это правда лишь наполовину. Есть и другая часть правды – это страшное, тяжелое противоречие между практической деятельностью человека и духовными принципами его существования. Это противоречие и погубило Обломова. Он не нашел в себе сил войти в действительность и изменить ее к лучшему.

— Посмотреть другие материалы »

— Биология — География — Геометрия — Информатика — История — Литература — ОБЖ — Обществознание — Русский язык — Физкультура — Физика — Химия

Жанр и литературное направление

Роман «Обломов» написан в традициях литературного направления реализм, о чем свидетельствуют следующие признаки: центральный конфликт произведения, развивающийся между главным героем и обществом, которое не разделяет его образа жизни; реалистичное изображение действительности, отражающее многие бытовые исторические факты; наличие типичных для той эпохи персонажей – чиновников, предпринимателей, мещан, слуг и др., которые взаимодействуют между собой, а в процессе повествования явственно прослеживается развитие (либо деградация) личности главных героев.

Композиция

Анализ романа «Обломов» был бы не полным без рассмотрения композиционных особенностей произведения. Книга состоит из четырех частей. Первая часть и 1-4 главы второй представляют собой описание одного дня жизни Обломова, включающее события в квартире героя, его характеристику автором, а также важную для всего сюжета главу – «Сон Обломова».

5-11 главы и третья часть представляют собой основное действие романа, описывающее отношения Обломова и Ольги. Кульминацией произведения становится расставание возлюбленных, приводящие к тому, что Илья Ильич снова впадает в старое состояние «обломовщины».

Четвертая часть представляет собой эпилог романа, повествующий о дальнейшей жизни героев. Развязкой книги становится смерть Обломова в неком подобии «Обломовки», созданной им и Пшеницыной.

Роман делится на три условные части – 1) герой стремится к иллюзорному идеалу, далекой «Обломовке»; 2) Штольц и Ольга выводят Обломова из состояния лени и апатии, заставляя жить и действовать; 3) Илья Ильич снова возвращается в прежнее состояние деградации, найдя «Обломовку» у Пшеницыной.

Несмотря на то, что основным сюжетным узлом стала любовная история Ольги и Обломова, с психологической точки зрения лейтмотивом романа является изображение деградации личности Ильи Ильича, ее постепенного распада вплоть до фактической смерти.

Илья Ильич Обломов в романе И. А. Гончарова «Обломов»

Описание презентации по отдельным слайдам:

• 1 слайд

  

  Описание слайда:

  Образ главного героя в романе «Обломов».

• 2 слайд

  

  Описание слайда:

  Писатели о романе
  «»Обломов» — капитальная вещь, какой равных давно не было. Скажите Гончарову, что я в восторге от «Обломова», перечитываю его еще раз. Но что при­ятнее ему будет — это то, что «Обломов» имеет успех не случайный, не с треском, а здоровый, капитальный и невременной в настоящей публике». (Л.Н. Толстой)
  «Пока останется хоть один русский, — до тех пор будут помнить «Обломова». (И.С. Тургенев)

• 3 слайд

  

  Описание слайда:

  Чем интересен Обломов-герой?
  Как же должна быть устроена жизнь, чтобы не погибал в ней человек, не прятался от нее, не съеживался от ее прикосновения.
  В чем залог полноценного, деятельного бытия?
  Или жизнь и угасание Обломова –
  это допустимый, возможный,
  законный ее вариант? 

• 4 слайд

  

  Описание слайда:

  Каков портрет Ильи Ильича Обломова?
  «…человек лет тридцати двух‑трех…»
  «…среднего роста, приятной наружности, с темно‑серыми глазами, »  «…тело его, судя по матовому, чересчур белому цвету шеи, маленьких пухлых рук, мягких плеч, казалось слишком изнеженным для мужчины…«
  «…Обломов, дворянин родом…»  «Помилуй, а Обломовка? Триста душ!» «С трехсот душ полторы тысячи рублей!..» (слова Штольца)
  «…коллежский секретарь чином…»

• 5 слайд

  

  Описание слайда:

  В какой квартире проживает герой?

• 6 слайд

  

  Описание слайда:

  В какой квартире проживает герой?
  «…В Гороховой улице, в одном из больших домов, народонаселения которого стало бы на целый уездный город…»  «…Ведь восемь лет жил на квартире…«
  «…Квартира, которую я занимаю во втором этаже дома…» «…У него было еще три комнаты, но он редко туда заглядывал […] В трех комнатах мебель закрыта была чехлами, шторы спущены…»
  «…Квартира сухая, теплая; в доме смирно: обокрали всего один раз! Вон потолок, кажется, и непрочен: штукатурка совсем отстала, – а все не валится…»
  «…можно было бы подумать, что тут никто не живет, – так все запылилось, полиняло и вообще лишено было живых следов человеческого присутствия…«
  «…пыль везде – ну, мерзость!..»   «…Я иногда даже вижу клопа на стене!..»  «…У меня и блохи есть! – равнодушно отозвался Захар…» 
  «…как у нас, чтоб в шкапах лежала по годам куча старого изношенного платья или набрался целый угол корок хлеба за зиму…»

• 7 слайд

  

  Описание слайда:

  Комната
  «…он все лежал, и все постоянно в одной комнате, где мы его нашли, служившей ему спальней, кабинетом и приемной…«
  «…пыли то, грязи то, Боже мой! Вон, вон, погляди ка в углах то…»  «…вид кабинета, если осмотреть там все повнимательнее, поражал господствующею в нем запущенностью и небрежностью…»  «…А пыль по стенам, а паутина?.. – говорил Обломов, указывая на стены…» «…Волков, глядя, куда бы положить шляпу, и, видя везде пыль, не положил никуда…«
  «…Пасмурно оттого, что у вас окошки то с которых пор не мыты? Грязи то, грязи на них! Зги Божией не видно, да и одна штора почти совсем опущена…«
  «…Комната, где лежал Илья Ильич, с первого взгляда казалась прекрасно убранною…»  «…только желание кое-как соблюсти decorum неизбежных приличий, лишь бы отделаться от них. Обломов хлопотал, конечно, только об этом, когда убирал свой кабинет…»  

• 8 слайд

  

  Описание слайда:

  «…в Гороховой улице, в запыленной комнате, с опущенными шторами…» «…Там стояло бюро красного дерева, два дивана, обитые шелковою материею, красивые ширмы с вышитыми небывалыми в природе птицами и плодами. Были там шелковые занавесы, ковры, несколько картин, бронза, фарфор и множество красивых мелочей…» 
  «…Утонченный вкус не удовольствовался бы этими тяжелыми, неграциозными стульями красного дерева, шаткими этажерками. Задок у одного дивана оселся вниз, наклеенное дерево местами отстало.  Точно тот же характер носили на себе и картины, и вазы, и мелочи…» 
  «…По стенам, около картин, лепилась в виде фестонов паутина, напитанная пылью; зеркала, вместо того чтоб отражать предметы, могли бы служить скорее скрижалями, для записывания на них, по пыли, каких нибудь заметок на память. Ковры были в пятнах. На диване лежало забытое полотенце; на столе редкое утро не стояла не убранная от вчерашнего ужина тарелка…» 
  «…На этажерках, правда, лежали две три развернутые книги, валялась газета, на бюро стояла и чернильница с перьями; но страницы, на которых развернуты были книги, покрылись пылью и пожелтели; видно, что их бросили давно; нумер газеты был прошлогодний, а из чернильницы, если обмакнуть в нее перо, вырвалась бы разве только с жужжаньем испуганная муха…«
  «…несколько дрянных картин, которые навязал ему какой-то покровитель бедных артистов; сам поправил штору, которая давно не поднималась…»
  «…Обломов […] перейдя на большое кресло, опустился в него…»  «…Захар взял со столика помаду, гребенку и щетки…»  «…ворчал он, обходя вокруг комнату и ощупывая каждый стул, хотя и так можно было видеть, что на стульях ничего не лежит…» 
  «…У Обломова в кабинете переломаны или перебиты почти все вещи, особенно мелкие, требующие осторожного обращения с ними, – и всё по милости Захара. Он свою способность брать в руки вещь прилагает ко всем вещам одинаково, не делая никакого различия в способе обращения с той или другой вещью…«
  «…два дивана, обитые шелковою материею…» (в комнате стояло два дивана) «…Он обыкновенно ложился тут же на диване на спину…»
  «…ехал посидеть на широком диване Обломова…»  У дивана сломана спинка, но никто не спешит ее чинить: «…не завалилось ли за диван? Вот спинка то у дивана до сих пор непочинена..» 

• 9 слайд

  

  Описание слайда:

  Проблемы, которые вывели героя из душевного равновесия
  Переезд
  Письмо управляющего

• 10 слайд

  

  Описание слайда:

  Гости Ильи Ильича Обломова

  Какую роль для понимания Обломова и окружающей его жизни играют его встречи и диалоги с посетителями-гостями?
  Чем Обломов выше своих гостей?
  А почему писатель иронизирует над ним в этих сценках?

• 11 слайд

  

• 12 слайд

  

  Описание слайда:

  Жизнь Обломова в Петербурге.
  «…Он испытал чувство мирной радости, что он с девяти до трех, с восьми до девяти может пробыть у себя на диване, и гордился, что не надо идти с докладом, писать бумаг, что есть простор его чувствам, воображению…»
  «…У нас это называется тоже карьерой! А как мало тут человека то нужно: ума его, воли, чувства – зачем это? Роскошь! И проживет свой век, и не пошевелится в нем многое, многое… А между тем работает с двенадцати до пяти в канцелярии, с восьми до двенадцати дома – несчастный!..»

• 13 слайд

  

  Описание слайда:

  Образование Обломова. Его отношение к учёбе, науке. Отношение к имению, хозяйственным вопросам.
  «Они мечтали и о шитом мундире для него, воображали его советником в палате, а мать даже и губернатором; но всего этого хотелось бы им достигнуть как-нибудь подешевле, с разными хитростями, обойти тайком разбросанные по пути просвещения и честей камни и преграды, не трудясь перескакивать через них, то есть, например, учиться слегка, не до изнурения души и тела, не до утраты благословенной, в детстве приобретенной полноты, а так, чтоб только соблюсти предписанную форму и добыть как-нибудь аттестат, в котором бы сказано было, что Илюша прошел все науки и искусства.» (часть 1 глава IX)

• 14 слайд

  

  Описание слайда:

  Образование Обломова. Его отношение к учёбе, науке. Отношение к имению, хозяйственным вопросам.
  «Странно подействовало ученье на Илью Ильича: у него между наукой и жизнью лежала целая бездна, которой он не пытался перейти. Жизнь у него была сама по себе, а наука сама по себе…» (часть 1 глава VI)
  «Он учился всем существующим и давно не существующим правам, прошел курс и практического судопроизводства, а когда, по случаю какой-то покражи в доме, понадобилось написать бумагу в полицию, он взял лист бумаги, перо, думал, думал, да и послал за писарем.  Счеты в деревне сводил староста. «Что ж тут было делать науке?» – рассуждал он в недоумении…» (часть 1 глава VI)
  «…Обломов не совсем свободно владеет французским языком…» (часть 2 глава VIII) «– Нет, по-английски. – А вы читаете по-английски? – С трудом, но читаю.» (Ольга и Обломов, часть 2 глава VIII)
  Образование не дало Илье Обломову ничего, кроме аттестата, как того и желали родители. В результате, от природы умный и способный мальчик не развился и ничего не сумел достичь в жизни.

• 15 слайд

  

  Описание слайда:

  Кто такой Захар? Его характер, отношение к Обломову. Обязанности Захара.
  «…крепостного моего человека, Захара Трофимова…» «…знаменитый камердинер его Захар Трофимыч…» (камердинер — слуга)
  «…барина, которого ты ребенком носил на руках, которому век служишь и который благодетельствует тебе…«
  «…Захару было за пятьдесят лет…» «…Пятьдесят пять лет ходил он на белом свете с уверенностью, что все, что он ни делает, иначе и лучше сделано быть не может…» (он в 55 лет женился на кухарке Анисье)
  «…В комнату вошел пожилой человек…» «…У меня руки чисты, – заметил Захар, показывая какие-то две подошвы вместо рук…» «…с голым, как колено, черепом и с необъятно широкими и густыми русыми с проседью бакенбардами, из которых каждой стало бы на три бороды…«
  «…те же огромные бакенбарды, небритая борода…» «…Он даже усмехнулся, так что бакенбарды поднялись в сторону…» «…Он опять усмехнулся, от чего бакенбарды и брови раздались в стороны…«
  «…в сером сюртуке, с прорехою под мышкой, откуда торчал клочок рубашки, в сером же жилете, с медными пуговицами…» «…Серый сюртук и жилет нравились ему и потому, что в этой полуформенной одежде он видел слабое воспоминание ливреи, которую он носил некогда, провожая покойных господ в церковь или в гости […] Поэтому для Захара дорог был серый сюртук […] Вот отчего Захар так любил свой серый сюртук…»
  «…захрипел Захар, за неимением другого голоса, который, по словам его, он потерял на охоте с собаками…» «…Как только ноги-то таскают меня? – хриплым шепотом прибавил Захар…«
  «…Илья Ильич не умел ни встать, ни лечь спать, ни быть причесанным и обутым, ни отобедать без помощи Захара…»

• 16 слайд

  

  Описание слайда:

  Домашнее задание
  Индивидуальные задания. Подготовьте анализ глав (+цитаты) для выступления перед классом.
  Описание Обломовки. Семилетний Обломов в доме родителей. Распорядок дня, отношения близких, восприятие окружающего мира, занятия родителей. Начальное образование (9 глава первой части).
  Рассказ о Штольце (1-2 главы второй части).
  Взаимоотношения Обломова и Штольца. Обломов о светлом обществе, его мечты и идеал жизни, план молодости, самокритичность (3-4 главы второй части).
  Обломов и Ольга. Рассказ об Ольге Ильинской (5 глава).
  Развитие отношения Обломова и Ольги (6-12 главы).

Найдите материал к любому уроку,
указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

• Выберите категорию:
• Выберите класс:
• Выберите учебник:
• Выберите тему:

также Вы можете выбрать тип материала:

• Все материалы

• Статьи

• Научные работы

• Видеоуроки

• Презентации

• Конспекты

• Тесты

• Рабочие программы

• Другие методич. материалы

Проверен экспертом

Общая информация

Учебник:
«Литература (в 2 частях)», Сахаров В.И., Зинин С.А.

Тема:
Мудрец в халате

Похожие материалы

• Викторина по басням И.А.Крылова

• Конспект урока «Тема любви в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети»

• Презентация по литературе » Итоговое сочинение»

• Познавая смысл былого, познаём смысл настоящего и будущего.

• Анализ произведения «Портрет» Н. Гоголя

• «Береги честь смолоду» и стихотворение «19 октября»: сочинения по текстам А. Пушкина

• Сочинение по рассказу В. Распутина: образ учителя

• Путешествие Еруслана. Пример авторской сказки для 5 класса.

• Не нашли то что искали?

  Воспользуйтесь поиском по нашей базе из
  
  5446103 материала.

Вам будут интересны эти курсы:

• Курс повышения квалификации «Методические аспекты при изучении литературы «серебряного века» в современной школе»

• Курс повышения квалификации «История русской литературы конца 20 — начала 21 вв. и особенности ее преподавания в новой школе»

• Курс профессиональной переподготовки «Русский язык и литература: теория и методика преподавания в образовательной организации»

• Курс повышения квалификации «Методические аспекты при изучении русской литературы последней трети XIX века в современной школе»

• Курс повышения квалификации «Организация практики студентов в соответствии с требованиями ФГОС юридических направлений подготовки»

• Курс повышения квалификации «Финансы: управление структурой капитала»

• Курс профессиональной переподготовки «Русский язык как иностранный: теория и методика преподавания в образовательной организации»

• Курс повышения квалификации «Использование элементов театрализации на уроках литературного чтения в начальной школе»

• Курс повышения квалификации «Методы и инструменты современного моделирования»

• Курс профессиональной переподготовки «Управление информационной средой на основе инноваций»

• Курс профессиональной переподготовки «Метрология, стандартизация и сертификация»

• Курс профессиональной переподготовки «Стандартизация и метрология»

• Курс профессиональной переподготовки «Стратегическое управление деятельностью по дистанционному информационно-справочному обслуживанию»

Обломов не ведет активную социальную и общественную деятельность, но полностью оказаться на обочине судьбы ему не приходится. Время от времени Обломова посещают различные знакомые, каждый из них преследует свою определенную цель  по отношению к Обломову, и несмотря на их слабые попытки приобщить Илью Ильича к их способу жизни и оторвать его от дивана, все же говорить об истинной дружбе и полном бескорыстии нельзя.

Список гостей Обломова:

• Волков
• Судьбинский
• Пенкин
• Алексеев
• Тарантьев
• Доктор

Имя героя	Цель визита	Отношение Обломова к гостю	Отношение к Обломову	Особенности личности
Волков	Основная цель визита скрыта. Вполне вероятно, что  это визит был совершен в качестве возможности самоутвердиться за счет Обломова или же  получить мотивацию для преодоления собственной лени (Волков очень похож на ленивого Обломова – их отличие заключается в том, что Волкову лень заниматься делами службы, а Обломову делать лень все)	Обломов гостеприимно принимает Волкова – ему приятно видеть этого гостя. Илья Ильич сочувствует Волкову. Он считает, что такая суетная жизнь, полная различных событий делает жизнь пустой и бессмысленной. Обломов искренне рад, что его жизнь не похожа на жизнь Волкова.	Равнодушное, хотя периодически просматриваются элементы дружелюбия и даже попытки убедить Обломова и необходимости оторваться от дивана.	Молодой 25 летний человек, Волков пренебрегает своими делами по службе, но зато наверстывает упущенное в светской  жизни – он завсегдатай театров, балов и званых обедов. Волков любит модно одеваться и эффектно выглядеть.
Судьбинский	Цель не определена, предположительно ради поддержания общения с Обломовым	Дружелюбно настроен по отношению к Судьбинскому, однако Обломова огорчает стиль жизни Судьбинского. Он считает, что погоня за чинами и карьерными наградами не приносит ничего хорошего, а только портит жизнь человеку.	Дружески, он поддерживает Обломова, старается подтолкнуть его к активной жизни, но безрезультатно.	Чиновник-карьерист. Он раньше состоял на службе вместе с Обломовым, но затем, прослужив 2 года, Обломов покинул службу, а Судьбинский остался. Судьбинский старался всеми возможными способами добиться повышения на службе – он много работал и выполнял любую работу, и в результате дослужился до значимой должности.
Пенкин	Не определена, возможно, для поддержания дружеских отношений с Обломовым	В целом настроен дружелюбно, однако не склонен разделять его взгляд на литературу и манеру изложения материала – Обломов считает, что писать нужно с душой, в то время, как Пенкин руководствуется исключительно разумом.	Дружелюбный, ему непонятна жизненная позиция Обломова, но в целом он сумел разглядеть за ленью Ильи Ильича доброго и искреннего человека.	Успешный литератор и начинающий писатель, благодаря упорному труду он достаточно зарабатывает и зажиточно живет.
Алексеев	Посещает Обломова, чтобы поесть и отдохнуть у него от суеты и шума.	Отношение Обломова к этому персонажу можно определить как терпимое – Илья Ильич общается с ним, потому, что Алексеев угождает Обломову и умеет тихо и незаметно находится в комнате.	Отношение Алесеева не отпределено. Отношение Алексеева к Обломову показано только с одной стороны – корыстной, возможно, это не единственная причина поддержания дружеских отношений между персонажами	Мелкий чиновник, который мало зарабатывает, а потому живет бедно. Он безликий человек, не обладающий тихим и кротким нравом.
Тарантьев	Наносит визиты Обломову с корыстной целью – чтобы получить деньги или вкусно поесть	В начале произведения Обломов дружелюбно настроен по отношению  к Тарантьеву, со временем его отношение заметно меняется – Обломов становится жертвой аферы Тарантьева, что портит их отношения. В конце повествования, Обломов выгоняет Тарантьева.	Видит в Обломове способ нажиться и обогатится. Тарнтьев  знает, что доверчивого Обломова легко ввести в заблуждение и обмануть и сполна этим пользуется – он часто берет у него деньги, но не отдает их, порой берет какие-то предметы гардероба или интерьера, которые также никогда не возвращаются к Обломову	40летний земляк Обломова. Чиновник, который за 25 лет службы не смог получить ни единого повышения, бесчестный и грубый человек, который все время старается обогатится трудами других людей.
Доктор	Приходит к Обломову в качестве лечащего врача.	Хорошего мнения о докторе, считает его хорошим специалистом, но при этом не выполняет ни единого его требования.	Сдержано и спокойно общается в Обломовым, их отношения не выходят за рамки пациент-лечащий врач	Умный и сдержанный человек. Хороший специалист. Доктор неплохо одет, что позволяет говорить о том, что он работает с состоятельными клиентами и, судя по всему, вполне успешно.

Скачать:

Роман «Обломов» — это классика, к которой интерес то стихает, то, наоборот, разгорается с огромной силой. Дело в персонаже Ильи Ильича, который становится символом одних эпох, и отрицательным героем других.

Гости Обломова и цель их прихода помогут понять характер сложного персонажа.

Гости Обломова

На протяжении романа к Обломову приходит немного гостей. Все они разные по натуре, внешности и возрасту. Чаще и усерднее приходят к Илье Ильичу Алексеев и Тарантьев. Это на первый взгляд два противоположных персонажа: шумный и тихий, грубый и робкий, наглый и кроткий. Но на самом деле в них много общего: неумение строить карьеру, желание поесть за счет других.

Остальные гости были нечастыми посетителями Ильи. Их заносили к нему случайные обстоятельства. Они залетали на минуту и, не видя смысла в общении, быстро покидали неуютный дом. Такие гости понимали, что не могут отплатить взаимностью хозяину, сообщали какую-нибудь не очень важную новость и уходили. Приятели были раздражением в жизни Обломова. Они пытались вернуть его к бурной и кипучей жизни, но взгляды их не совпадали. Обломову они все больше становились не по душе. Он отталкивал их, не желая даже нелепых дружеских соприкосновений. От них тянуло холодом с улицы, причем это был холод не только в прямом смысле слова, но и в переносном.

Волков

Жизнерадостный молодой человек беспечен и весел. Он делится с Ильей последними новостями, хвастается новыми вещами. Гость – модник, любящий щегольнут одеждой из последних коллекций. У него красивая прическа. Жизнь Волкова – бурный праздник. Он успевает за один день посетить 10 разных мест:

«В десять мест в один день – несчастный!». Волков пытается изменить у Обломова отношение к женщинам. Мысли, а не влюбиться ли, посетили хозяина и тут же растаяли. Насыщенная жизнь не вызвала у Ильи зависти. Он посчитал, что его уравновешенный и спокойный образ жизни, лучше.

Судьбинский

Гость – бывший коллега Обломова, они вместе служили в канцелярии. Судьбинский имеет говорящую фамилию. Он строитель своей судьбы: делает карьеру, стремится к повышениям, получает награды. Судьбинский пришел проведать друга, позвать его в съездить вместе с ним в Екатерингоф. Рассказ о делах по службе не вызвал интереса у Обломова. Он рад тому, что ему не нужно, как гостю увязать по уши в карьерной «возне». В разговоре друзей поднимается тема сущности человека, которая уходит на задний план, оставляя на поверхности стремление к чинам и выслуживанию. Хороший заработок и вечная занятость – то, к чему хотел призвать Судьбинский сослуживца.

Пенкин

С предложением поехать в Екатерингоф, пришел к Обломову молодой писатель Пенкин. Но до произнесения цели визита гость рассказал о своей статье, о литературе в целом. Он взбудоражил Илью мыслями о падших людях и изменениях в обществе. Илья даже вскочил с удобной кровати, но это был минутный всплеск. Писать даже ночью — это уж слишком неправильно. Продавать свои мысли – тоже абсурдно. Пенкин сравним у Обломова с машиной, которая крутится, не останавливаясь, каждый день. Жизнь без сна и отдыха — у Ильи Ильича синоним несчастного существования.

Алексеев

Цель его посещения Обломова, как и всей жизни, – поесть. Он приглашает Илью на обед к общему знакомому, а после обеда поехать с друзьями в Екатерингоф. Обломов предлагает остаться и отобедать с ним. Алексеев — робкий человек, боящийся самого себя. Он не продвигается по службе, не имеет своего мнения, подстраиваться под других, теряя постепенно лицо. Становится непримечательным внешне и внутри. Но только этому тихому гостю Обломов смог озвучить свои проблемы.

Тарантьев

Земляк и приятель Ильи Ильича Тарантьев — шумный и грубый гость. Он не спрашивая согласия, пытается поднять Обломова с кровати. По требованию Тарантьева слуга Захар одевает барина. Обломов садится в кресло. Тарантьев был приглашенным гостем, его позвали на обед, но еще одна цель визита – выпросить черный фрак. Помешал наглости гостя только слуга. Тарантьев постоянно бранится, ворчит и ругается. Он недоволен всем на свете, ищет выгоду, возможность обмануть и смошенничать.

Доктор

Цель посещения доктора – здоровье Обломова. Он предупреждает Илью о возможности удара (инсульта), о необходимости смены образа жизни, но тот не прислушивается к его советам. Доктор элегантен и привлекателен. Он вхож в дома богатых пациентов, поэтому сдержан и спокоен. Врач имеет хороший доход, поведение его вызывает интерес.

Другие материалы по роману «Обломов»:

Краткое содержание

Подробное краткое содержание главы «Сон Обломова»

Образ и характеристика Штольца

Образ и характеристика Обломова

Образ и характеристика Ольги Ильинской

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

Отношения Ольги и Обломова

Детство Обломова

Образ жизни Обломова

Женские образы в романе

Гости Обломова и цель их прихода

История создания романа

Добавить в избранное

Михей Андреевич Тарантьев является одним из ярких отрицательных персонажей романа «Обломов» И. А. Гончарова.В начале романа к ленивому барину Обломову приходят его знакомые. Тарантьев является пятым гостем Обломова. В этой статье представлен цитатный образ и характеристика Тарантьева в романе «Обломов»: описание, портрет в цитатах, отношение Обломова к герою.Смотрите:  — Описание всех гостей Обломова — Краткое содержание романа— Все материалы по роману «Обломов»

Образ и характеристика Тарантьева в романе «Обломов»: описание, портрет в цитатах

Краткрая характеристика ТарантьеваМихей Андреевич Тарантьев — это приятель и земляк Ильи Обломова. Тарантьеву около 40 лет. Он уже много лет служит мелким чиновником (писарем). За 25 лет службы он так и не получил ни одного повышения. Тарантьев — шумный, грубый и недоброжелательный человек, он любит ругаться и обзывать окружающих. Тарантьев обладает бойким и живым умом. При этом у него почти нет образования: в детстве он 3 года изучал латынь и больше ничего.Михей Тарантьев — аферист и мошенник. Он любит вкусно поесть и попить за чужой счет. Он обманывает окружающих, хитрит и подличает. Он берет деньги в долг, но с трудом их отдает. Тарантьев является кумом подлого чиновника Мухоярова и его сестры Агафьи Пшеницыной. Тарантьев выступает сообщником Мухоярова в его аферах с Обломовым.Михей Андреевич Тарантьев является приятелем и земляком помещика Обломова. Господин Тарантьев родился в селе Шумиловка в 50 верстах от деревни Обломовка: «…Это был Михей Андреевич Тарантьев, земляк Обломова…» «…Шумиловское-то в пятидесяти верстах от тебя только…» (судя по всему, Шумиловка — деревня, где родился и вырос Тарантьев)О внешности Тарантьева известно следующее: «…Вошел человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый…» «…Дай, земляк, своего фрака надеть; мой-то, видишь ты, пообтерся немного…» «…красное, испитое лицо буйного Тарантьева…» «…отвечал Тарантьев, нахлобучив шляпу, и пошел к дверям…» «…строго спросил Тарантьев, подавая ему свою мохнатую руку…»Тарантьев — неопрятный человек: «…Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном. Видно было, что он не гонялся за изяществом костюма. Не всегда его удавалось видеть чисто обритым…»При этом он не стыдится своего старого костюма и даже носит его с «циническим достоинством»: «…Его никогда не смущал стыд за поношенное платье…» «…Но ему, по видимому, это было все равно; он не смущался от своего костюма и носил его с каким-то циническим достоинством…»Он никого и ничего не стесняется: «…Никогда не стеснялся он ничьим присутствием…» «…вмешался Захар. – Придет, словно в свой дом или в трактир…»Господин Тарантьев уже служит 25 лет в канцелярии на одной и той же должности — должности писца: «…был увезен в Петербург каким-то благодетелем, который нашел ему место писца в одном департаменте…» «…двадцать пять лет назад определился в какую-то канцелярию писцом, так в этой должности и дожил до седых волос…»При этом он презирает свою работу: «…Он с горечью и презрением смотрел на свои настоящие занятия: на переписыванье бумаг, на подшиванье дел и т. п…»Тарантьев ленится на работе и может по 3 дня не выполнять свои обязанности: «…Чтоб я писать стал! Я и в должности третий день не пишу: как сяду, так слеза из левого глаза и начнет бить; видно, надуло, да и голова затекает, как нагнусь…»Он является недоброжелательным, сердитым, угрюмым человеком: «…Тарантьев смотрел на все угрюмо, с полупрезрением, с явным недоброжелательством ко всему окружающему…» «…Тарантьев был груб в обращении, недоброжелателен, постоянно сердит и бранчив…»Он все время ругается, бранит все и всех на свете:«…готовый бранить все и всех на свете…» «…Тарантьев обругал пирожки и повара…» «…Только бы тебе ругаться!..»Тарантьев невоздержан на язык. В своей речи он использует ругательства и оскорбительные выражения: «…я тебя просил быть воздержнее на язык…» (Обломов Тарантьеву) «…Поди-ка сюда, старая ско*ина!..» (Тарантьев Захару) «…Немец проклятый, шельма продувная!..» (Тарантьев о Штольце) «…Я сам закричу на весь мир, что ты дурак, ско*ина!..» (Тарантьев Обломову)Он ведет себя как животное и «лается как собака»: «…Зачем ты пускаешь к себе это животное? – заметил Штольц…» «…Опиваете, объедаете да еще лаетесь…» «…Слышите, Илья Ильич, как лается?..»Тарантьев является грубым человеком: «…в карман за словом не ходил и вообще постоянно был груб в обращении со всеми, не исключая и приятелей…» «…в заключение еще почти всегда нагрубит тому, кто с ним о чем нибудь посоветуется…»Он громко и бойко разговаривает: «…говорил он громко, бойко и почти всегда сердито; если слушать в некотором отдалении, точно будто три пустые телеги едут по мосту…» «…громко и грубо кто-то спросил в передней…»Он является шумным человеком: «…Тарантьев делал много шума, выводил Обломова из неподвижности и скуки. Он кричал, спорил и составлял род какого-то спектакля…» «…не шуми и не кричи, а лучше подумай, что делать…» «…утомлен трескотней Тарантьева…»Тарантьев — живой, подвижный человек: «…В комнату, где царствовал сон и покой, Тарантьев приносил жизнь, движение, а иногда и вести извне…» «…что-то бойкое, движущееся и говорящее перед ним…»У него бойкий и хитрый ум: «…Тарантьев был человек ума бойкого и хитрого; никто лучше его не рассудит какого-нибудь общего житейского вопроса или юридического запутанного дела…»От природы Тарантьев является способным человеком, но ему не удалось получить приличное образование: «…Способный от природы мальчик…» «…Он года три посылал его к священнику учиться по латыни…» «…в три года прошел латынскую грамматику и синтаксис и начал было разбирать Корнелия Непота, но отец решил, что довольно и того, что он знал…»Тарантьев является взяточником в душе. Он берет взятки на рабочем месте с посетителей, со своих коллег и т.д.: «…теория взяток и лукавства… […] вкралась во все его приятельские отношения за недостатком официальных…» «…Он был взяточник в душе, по теории, ухитрялся брать взятки, за неимением дел и просителей, с сослуживцев, с приятелей, Бог знает как и за что…»Господин Тарантьев — наглый человек: «…снисхождение к грубости и наглости…» «…Ну, так заплати же мне теперь, по крайней мере, за извозчика, – приставал Тарантьев, – три целковых…»Он является хитрым, назойливым человеком: «…заставлял, где и кого только мог, то хитростью, то назойливостью, угощать себя…»Господин Тарантьев — обманщик: «…Ты с пройдохой хотел обмануть меня: кто из вас хуже – не знаю, только оба вы гадки мне. Друг выручил меня из этого глупого дела…»Он склонен к воровству: «…Уж не Тарантьев ли взял? – подумал нерешительно Илья Ильич. – Да нет, тот бы и мелочь взял…» «…Вы, что ли, увезли одну половую щетку да две чашки у нас? – спросил опять Захар…»Тарантьев является бессовестным человеком, мерзавцем и негодяем: «…я думал, что у тебя есть хоть капля совести, а ее нет…»»…Вон, мерзавец! – закричал Обломов, бледный, трясясь от ярости…» «…Захар! Выбрось вон этого негодяя…»Наглый господина Тарантьев не отдает долги: «…Взял я когда-то у него, уж года два будет, пятьдесят рублей взаймы. Ну, велики ли деньги пятьдесят рублей? Как, кажется, не забыть? Нет, помнит…» (Тарантьев взял деньги в долг у кого-то и надеется, что тот человек забудет о долге)При этом он требует к себе незаслуженного уважения со стороны окружающих:Тарантьев является мастером говорить и строить теории, но при этом он не воплощает свои слова в дело: «…Ты неглуп на выдумки, только в дело не годишься…» «…он сейчас построит теорию действий в том или другом случае и очень тонко подведет доказательства…» «…Тарантьев мастер был только говорить; на словах он решал все ясно и легко, особенно что касалось других…» «…Так Тарантьев и остался только теоретиком на всю жизнь…»Он охотно дает советы другим, но сам свои проблемы не решает: «…как только нужно было двинуть пальцем, тронуться с места […] он был совсем другой человек: тут его не хватало – ему вдруг и тяжело делалось, и нездоровилось, то неловко, то другое дело случится, за которое он тоже не примется, а если и примется, так не дай Бог что выйдет…»Господин Тарантьев бросает свои дела на полпути: «…Точно ребенок: там недоглядит, тут не знает каких-нибудь пустяков, там опоздает и кончит тем, что бросит дело на половине или примется за него с конца и так все изгадит, что и поправить никак нельзя, да еще он же потом и браниться станет…»Он ничему не учится, так как считает, что взрослым людям учиться не нужно: «…Разве большие учатся чему-нибудь? Слышите, что рассказывает? […] Кто из добрых людей учится?..»Господин Тарантьев не любит иностранцев: «…Тарантьев питал какое-то инстинктивное отвращение к иностранцам. В глазах его француз, немец, англичанин были синонимы мошенника, обманщика, хитреца или разбойника…» «…Недаром мой отец советовал беречься этих немцев, а уж он ли не знал всяких людей на своем веку!..»Жизнь Тарантьева представляет собой ничтожное существование: «…его ничтожного существования в Петербурге…»Господин Тарантьев любит выпить и вкусно поесть в гостях: «…он не чужд был тревоги, если в перспективе дня не было у него громадного обеда, с приличным количеством вина и водки…» «…Кабы не пускали Михея Андреича, так бы меньше выходило!..» «…говорил опьяневший Тарантьев с красными, как в крови, глазами…»Он ходит к Обломову, чтобы вкусно поесть: «…Зачем эти два русские пролетария ходили к нему? Они очень хорошо знали зачем: пить, есть, курить хорошие сигары. Они находили теплый, покойный приют и всегда одинаково если не радушный, то равнодушный прием…» «…в каждом зажиточном доме толпится рой подобных лиц обоего пола, без хлеба, без ремесла, без рук для производительности и только с желудком для потребления, но почти всегда с чином и званием…»Господин Тарантьев берет в долг одежду у Обломова, но так и не возвращает ее: «…Рубашку и жилет барские взял, да и поминай как звали! Давеча за фраком пожаловал: «дай надеть!..» «…Какой тебе рубашки да жилета? […] Давно отдал […] Да не тебе ли в руки отдал, как вы переезжали? А ты куда-то сунул в узел да спрашиваешь еще…» (врет, что все отдал, а сам присвоил все себе)Тарантьев является кумом бедной вдовы Агафьи Пшеницыной. Именно Тарантьев помогает Обломову снять жилье в доме у Агафьи: «…В одно прекрасное утро Тарантьев перевез весь его дом к своей куме, в переулок, на Выборгскую сторону…» (кума — Агафья Пшеницына)Тарантьев является кумом и сообщником подлого чиновника Мухоярова, брата Агафьи Пшеницыной:Негодяи Тарантьев с Мухояровым обманывают и обворовывают Обломова так, что тот оказывается в нищете: «…А контракт-то, контракт-то каков заключили? – хвастался Тарантьев…»Отношение Обломова к Тарантьеву В начале романа Обломов вполне дружелюбно относится к Тарантьеву: принимает его у себя в гостях, кормит, одалживает одежду и т.д. Обломов хорошо знает, что Тарантьев не самый честный человек, склонный к воровству. Но Илья Ильич закрывает на это глаза и по-своему использует Тарантьева, например, когда ему нужно найти новое жилье и т.д. Впоследствии Обломов не раз становится жертвой подлеца Тарантьева и его сообщника Мухоярова. Аферисты жестоко обворовывают наивного Обломова и доводят его до разорения. В конце концов Обломов «прозревает» и понимает, что Тарантьев — подлец, у которого нет ни капли совести:

«Послушай, Михей Андреич, уволь меня от своих сказок; долго я, по лености, по беспечности, слушал тебя: я думал, что у тебя есть хоть капля совести, а ее нет. Ты с пройдохой хотел обмануть меня: кто из вас хуже — не знаю, только оба вы гадки мне.»

После этого Тарантьев в очередной раз приходит к Обломову и плохо отзывается о Штольце и Ольге. Миролюбивый и тихий Обломов наконец не выдерживает и при всех выгоняет подлеца Тарантьева из дома. На этом общение героев прекращается:

«Вон, мерзавец! — закричал Обломов, бледный, трясясь от ярости. — Сию минуту, чтоб нога твоя здесь не была, или я убью тебя, как собаку!» 

«Захар! Выбрось вон этого негодяя, и чтоб он не смел глаз казать сюда! — закричал Обломов.»

Это был цитатный образ и характеристика Тарантьева в романе «Обломов» Гончарова: описание, портрет в цитатах, отношение Обломова к этому персонажу.Смотрите: Все материалы по роману «Обломов»Содержание:

Немного о пятом госте

Шумный, громкий, бранчливый Михей Андреевич вносил оживление в жизнь помещика. В обломовском царстве сна и покоя благодаря этому сатиру появлялись порой даже новости извне, развлекая хозяина.

Особенности поведения

Автор выписал образ Тарантьева в романе «Обломов» ярко и выразительно. Внешность гармонично сочетается с личностными качествами персонажа.

Михею Андреевичу около сорока лет, но манера его общения с людьми напоминает ту, что свойственна незрелому подростку. Чтобы чувствовать себя увереннее, мужчина ведёт себя совершенно не по-джентльменски:

• проявляет грубость, причём не только с людьми, стоящими ниже его (например, со слугой Обломова), но и в общении с приятелем, человеком, которому наносил визиты;
• пренебрежительно относится к окружающим.

Желая привлечь внимание, он много и громко говорит. Критиковать и осуждать практически любого, кто к нему обратился, — любимое занятие Тарантьева.

Крупный мужчина, одетый в поношенный костюм, похоже, даже бравирует, пренебрегая мнением окружающих. Неряшливый вид, неопрятность — это сродни вызову общественному мнению. Ему безразлично, какое впечатление производят его небрежно выбритые щёки. А красное лицо красноречиво свидетельствует о дружбе с Бахусом. Довершают описание образа глаза навыкате, крупные губы на большом лице, короткая толстая шея. Такой малопривлекательный портрет помогает сформировать отношение к персонажу.

Для чиновника-неудачника нет ничего зазорного в том, чтобы попросить у того же Обломова рубашку, жилет или фрак, ведь свои-то обносились. И в который раз обмануть, ведь возвращать вещи, разумеется, никто и не собирался.

Наглость и назойливость — именно эти тарантьевские качества позволяли ему жить «на халяву»: он запросто мог прийти пообедать к земляку, денег попросить, а то и вовсе просто бесцеремонно предложить заплатить извозчику. Становится понятно, зачем прилипала вообще приходит, поскольку каждое появление вынуждает Обломова помогать приятелю.

Деньги для чиновника были самой важной целью, он всячески старался их заполучить. Взятка от просителя или сослуживца для него — нормальное явление. Взятые в долг суммы мошенник отдавать не любил и крайне возмущался тем, что вот уже два года кто-то никак не забудет и требует возвращения «каких-то пятидесяти рублей».

Избыток амбиций и непризнанность

Серьёзного образования Михей Андреевич не получил: родитель посчитал вполне достаточным, что его отпрыск три года изучал латынь. Но от природы неглупый и сообразительный сын провинциального подьячего стремился к успеху и признанию. Какой-то влиятельный человек помог молодому человеку из Шумиловки перебраться в столицу и устроиться писарем. Но в департаменте вся деятельность сводилась к рутине:

• переписывать какие-то бумаги;
• подшивать дела и т. д.

В характеристике Тарантьева, как и Обломова, присутствует указание на одно качество — лень. Свою работу не слишком усердный чиновник невзлюбил, особого рвения не проявлял, ленился и пренебрегал собственными обязанностями. Стоит ли удивляться, что за 25 лет службы он не продвинулся ни на ступеньку выше. Будучи сметливым писарем и обладая природным умом, он мог дать дельный совет в сложной ситуации и даже предложить вполне толковый план решения проблемы.

Из Тарантьева получился неплохой теоретик. Но вот беда — с практическим выполнением им же предложенного всё обстояло гораздо хуже: реализовать что-либо на деле у него всё руки не доходили.

Но уж если и приходилось что-то делать, последствия были не самые лучшие. Он мог что-то недоглядеть, опоздать с выполнением, а то и вовсе испортить всю работу. И всё же Михей Андреевич считал, что он заслуживает признания и уважения.

Он нашёл применение своим незаурядным способностям и бойкому уму. В любой ситуации он готов схитрить, даже наподличать, лишь бы дело обернулось выгодой для себя любимого, особенно тогда, когда есть возможность поиметь деньги. Так можно кратко охарактеризовать его позицию.

Когда земляк совсем не друг

Афера первая

После встречи в Петербурге мужчины поначалу поддерживали приятельские отношения. В какой-то степени они даже были похожи своим нежеланием что-то менять, добиваться успеха — уж лучше бы всё пришло само собой.

Помещик был не прочь поддержать земляка и не усматривал ничего предосудительного в действиях своего знакомого по отношению к себе. Хитрому посетителю прощались по-приятельски даже грубость и наглость.

Пренебрегая предупреждениями Андрея Штольца и Ольги Ильинской, Обломов поверил, что Тарантьев искренне предлагает свою помощь, чтобы подыскать подходящую квартиру, вести хозяйство. Простодушный Илья Ильич даже не предполагал, что ему придётся разориться, и не ведал, какую участь в ответ на доброе отношение ему уготовил приятель, запросто входящий в гостеприимный дом.

А Тарантьев тем временем был занят сочинением многоходовки с участием своего кума Ивана Мухоярова, такого же афериста и беспринципного прохвоста, как сам. В игру была вовлечена и сестра последнего, Агафья Пшеницына. Именно к ней на квартиру, что на Выборгской стороне, переехал Илья Ильич.

Впоследствии планировалось обвинить помещика в связи с этой женщиной и вытребовать с него крупную сумму в качестве компенсации. Кроме того, мошенник мечтал завладеть имуществом Обломова.

Реальной угрозой для реализации задуманного являлся Штольц. Умный и проницательный, он был в силах помешать плану. Именно поэтому Михей Андреевич опасался и даже возненавидел немца, ведь тот мог вырвать доверчивого помещика из расставленных сетей и всё испортить, например, увезти Обломова в имение или за кордон.

Второй этап махинации

После заключения грабительской, совершенно невыгодной сделки и подписания контракта на квартиру аферист решил не останавливаться и подыскал ещё одного исполнителя своего плана. Исай Фомич Затёртый идеально подходил на роль нового управляющего помещичьим имением Обломовка. О нём ходила слава удачливого взяточника и человека, которому неплохо удаются подлоги.

События, в которые был вовлечён Илья Ильич, развивались по составленному мошенниками сценарию. Как и было задумано, «оскорблённый» брат Пшеницыной обвинил помещика в постыдных отношениях со своей сестрой.

Как сторона потерпевшая, вдовствующая Агафья должна была получить крупную сумму в качестве моральной компенсации (которую в итоге даже не увидела бы). Примирить Мухоярова с поруганной честью сестры могли только десять тысяч рублей, по тем временам сумма внушительная. Кумовья получили бы деньги и потирали руки, а Обломов был бы разорён.

Не без помощи Андрея Штольца обман раскрылся. Случился грандиозный скандал, во время которого предприимчивый писарь получил увесистую пощёчину, и общение между земляками прекратилось. Отношение Обломова к Тарантьеву изменилось на противоположное — возмущение и гнев охватили Илью Ильича. Аферист заслуженно был назван негодяем, человеком без единой капли совести и с позором изгнан из дома приятеля, расположением которого так расчётливо воспользовался.

После разрыва отношений с жертвой аферы мошенник более не появляется в жизни Обломова. После смерти помещика его слуга ещё не раз становился объектом тарантьевских издевательств. Мелочный и мстительный негодяй всячески норовил унизить и даже пнуть ногой просящего милостыню Захара за то, что когда-то старик всячески старался оберегать хозяйское добро и демонстрировал своё пренебрежение к наглому и непорядочному гостю.

Чтобы добиться желаемого, Тарантьев был готов пойти на всё. Его не смущала моральная сторона вопроса — цель вполне оправдывает применяемые средства. Предательство, подлость, подлог — он использовал всё, да и своих подельников, которые должны были реализовать коварный план, подбирал с такими же моральными качествами.

По мере развития событий роль Тарантьева в жизни Обломова постепенно менялась. Из обычного прилипалы и нахлебника мелкий бедный писарь превратился в матёрого афериста, который безжалостно обобрал своего приятеля. «Тарантьев мастер был только говорить» — так говорится в цитате из романа. Оказалось, что он сумел ещё и организовать аферу, которая, не вмешайся Андрей Штольц, обеспечила бы ему пристойный доход.

Еще тесты

Читайте также

Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормилРассказ Дедушка (Н.А. Некрасов)Песня о Соколе (Максим Горький) Бедные люди (Ф.М. Достоевский)

Главным героем романа «Обломов» является ленивый барин Илья Ильич Обломов. Господин Обломов давно не бывает ни у кого в гостях, его приятели сами приходят к нему домой, чтобы напомнить о себе и не терять связь. Гости Обломова — это люди различных занятий и интересов: пожилые и молодые, бедные и богатые, деловые и ленивые.Ниже представлена краткая характеристика гостей Обломова в романе «Обломов»: описание посетителей, визитеров (таблица, список).Смотрите:  — Краткое содержание романа— Все материалы по роману «Обломов»

Гости Обломова в романе «Обломов»: краткая характеристика посетителей, описание визитеров (таблица, список)

В начале романа «Обломов» описывается один день из жизни Ильи Обломова. В этот день к Обломову в гости приходит 6 приятелей. Визитеры появляются в квартире главного героя в следующем порядке: 

Гости Обломова в романе «Обломов» Гончарова<o>
1. Волков <o>	Волков — жизнерадостный, беспечный молодой человек в возрасте 25 лет. Волков — модный щеголь. Носит прическу и одежду по последней моде. Живет бурной светской жизнью: каждый день ездит на балы, в театр и т.д. Жизнь Волкова – это вечный праздник. У него и Обломова много общих знакомых в свете. Прийдя к Обломову в гости (в начале романа), Волков зовет его поехать в этот же день на гулянье в Екатерингоф, а также в гости к Муссинским, но тот отказывается.  <o>Подробнее о Волкове >>
2. Судьбинский<o>	Судьбинский — бывший сослуживец Обломова по канцелярии. Судьбинский строит карьеру, получает повышения и награды. Он хорошо зарабатывает, но при этом и много работает. Он ездит в командировки и вечно занят. Смысл жизни Судьбинского заключается в карьере. Прийдя в гости к Обломову (в начале романа), Судьбинский зовет его на гулянье в Екатерингоф, а также зовет на следующей неделе на обед к Мурашиным, семье его невесты, но Обломов отказывается. Также Судьбинский приглашает Обломова осенью к себе на свадьбу шафером. <o>Подробнее о Судьбинском >>
3. Пенкин<o>	Пенкин — модный литератор, писатель. Пенкин придерживается модных взглядов в литературе. Он пишет статьи о реальной жизни, светских новостях и т.д. Пенкин неплохо зарабатывает, обедает в модном ресторане. На момент повествования Пенкин также публикует свой первый рассказ в журнале. Прийдя к Обломову с визитом (в начале романа), Пенкин приглашает его поехать с ним в Екатерингоф на гулянье, но тот отказывается. <o>Подробнее о Пенкине >>
4. Алексеев<o>	Иван Алексеевич Алексеев — незаметный, ничем не примечательный человек, мелкий чиновник. Алексеев — робкий, безответный, кроткий человек. У него нет своего мнения, он всегда подстраивается под окружающих. Он ходит в гости к Обломову, чтобы вкусно поесть. Прийдя в гости к Обломову (в начале романа), Алексеев зовет его на обед к господину Овчинину, а затем поехать на гулянье в Екатерингоф, но Обломов отказывается. <o>Подробнее об Алексееве >>
5. Тарантьев<o>	Михей Андреевич Тарантьев — земляк и приятель Обломова. Ему около 40 лет. Тарантьев — шумный, грубый, недобрый человек. Он все время бранится и ругается. Работает 25 лет на одной должности без повышения. Тарантьев — обманщик и мошенник. Он любит вкусно поесть в гостях у Обломова и других знакомых. Прийдя с визитом к Обломову (в начале романа), Тарантьев предлагает ему нанять коляску и поехать вместе на гулянье в Екатерингоф, но Обломов отказывается.  <o>Подробнее о Тарантьеве >>
6. Доктор<o>	Доктор — старый знакомый Обломова. Доктор давно занимается здоровьем Обломова. Доктор — внимательный и сдержанный человек. Он лечит богатых пациентов, хорошо зарабатывает и элегантно одевается. Доктор предупреждает Обломова о том, что тот рискует умереть от инсульта (удара) через 2-3 года, если не изменит образ жизни. Он советует Обломову изменить образ жизни, поехать за границу на водные курорты, больше ходить, питаться правильно. Обломов обещает все это выполнить, но на деле не собирается следовать советам.<o>Подробнее о докторе >>

Илья Обломов и его гости

Самыми частыми, «усердными» гостями Обломова являются Алексеев и Тарантьев:

«…Таковы были два самые усердные посетителя Обломова…»

Другие приятели Обломова приходят к нему реже и ненадолго:

«…Другие гости заходили нечасто, на минуту, как первые три гостя; с ними со всеми все более и более порывались живые связи. Обломов иногда интересовался какой-нибудь новостью, пятиминутным разговором, потом, удовлетворенный этим, молчал. Им надо было платить взаимностью, принимать участие в том, что их интересовало.»

Гости Обломова ведут образ жизни, очень далекий от его образа жизни. Обломову не нравится, что приятели своими визитами пытаются втянуть его в свою бурную жизнь:

«Они купались в людской толпе; всякий понимал жизнь по-своему, как не хотел понимать ее Обломов, а они путали в нее и его: все это не нравилось ему, отталкивало его, было ему не по душе…»

Это была характеристика гостей Обломова в романе «Обломов»: описание посетителей, визитеров (список, таблица).Смотрите: Все материалы по роману «Обломов»Используемые источники:

• https://r-book.club/russian-classics/ivan-goncharov/gosti-oblomova.html
• https://frigato.ru/harakteristiki-geroev/1205-gosti-oblomova-i-cel-ih-prihoda.html
• https://www.literaturus.ru/2015/07/tarantev-oblomov-goncharov.html
• https://nauka.club/literatura/tarantev-v-romane-oblomov.html
• https://www.literaturus.ru/2015/07/gosti-oblomova-harakteristika-tablica.html

Ответ:

Роман И. А. Гончарова «Обломов» был написан в середине 19-го столетия и наилучшим образом отображал жизненный уклад дворян того времени. Впервые он напечатан был в 1859 году, незадолго до ключевых реформ в области крепостничества. Главный герой произведения Илья Ильич Обломов — человек невероятно ленивый и неуклюжий. Он ведет однообразный образ жизни, ни о чем, не задумываясь и ничем себя не утруждая. У Обломова тучное тело и болезненный вид, как результат ленивого образа жизни.

Автор неслучайно дал своему герою такую фамилию, ссылаясь на его лень и безынициативность. После выхода в свет данного романа слово «обломовщина» стало нарицательным. При всем при этом Илья Ильич далеко неглуп, недурен собой и привлекает внимание противоположного пола. С детства ему прислуживает один и тот же слуга Захар, такой же ленивый, как и сам хозяин. А лучшим другом героя является человек невероятно деятельный и инициативный — Андрей Иванович Штольц.

Гончаров сумел прекрасно показать разницу характеров своих персонажей и выбор, который они совершили в области ежедневных занятий, супружества и т.д. Каждый человек рано или поздно оказывается перед выбором жизненного пути и тогда ему приходится делать важный шаг. Каждый из нас сам выбирает себе занятие по душе, в зависимости от своих способностей, жизненных ценностей, сил и идеалов. Так и Обломов, выбирая физическое и духовное бездействие, сам решил свою судьбу.

Благодаря Штольцу, он познакомился с чудесной девушкой Ольгой Ильинской, в которую вскоре влюбился. Однако между героями была большая разница в мировосприятии. Ольга — практичный, активный, деятельный человек. Она, по договоренности со Штольцом, пыталась всячески расшевелить Обломова, вывести из состояния вечной лени и сна, что у нее неплохо получалось. Однако это пробуждение длилось недолго. После своего переезда Илья Ильич стал снова тонуть в рутине однообразия. Ольга искренне сочувствовала другу, но многое в нем не понимала.

Связавшись с хитрым и корыстным Мухояровым, Обломов познакомился с его сестрой Агафьей Пшеницыной, которая оказалась широкой души человеком и тем самым недостающим в жизни главного героя звеном. Именно рядом с ней Илья Ильич нашел свое счастье. Она ему собственноручно готовила всякие яства, угощала кофе, пекла пироги, чинила его халат. Все это привело к тому, что они вскоре поженились. Для ленивого Обломова Пшеницына оказалась редкостной находкой, от которой он отказываться не хотел.

В то же время Штольц нашел свое счастье рядом с Ольгой, ввиду общности интересов и совпадения идеалов. Впоследствии эта пара возьмет на воспитание к себе маленького Андрюшу — сына Ильи Ильича и Агафьи Пшеницыной. Жизнь Обломова рано прервалась. Прожив несколько лет с супругой, он умер. Этот человек не стал известным чиновником, предпринимателем или писателем. Его духовное развитие на каком-то этапе просто замерло. Он не желал никому зла и никогда зла не делал, просто выбрал для себя такой странный, безвольный и бездейственный жизненный путь.

см. также:

Другие сочинения по произведению Обломов, Гончаров

Характеристики главных героев произведения Обломов, Гончаров

Краткое содержание Обломов, Гончаров

Краткая биография Ивана Гончарова

Объяснение:

что хочешь убери, недаано брату помогал с таким же заданием

Ответ:

Слово “обломовщина” стало нарицательным, это, если так можно выразиться, диагноз определенной болезни — болезни “ничегонеделания”, ленивой души.

Илья Ильич Обломов происходит из богатого дворянского рода. Он умный, культурный человек, получивший хорошее образование, в юности был полон прогрессивных идей, мечтал служить России. Когда он начинает службу, совершенно очевидно, что он стоит значительно выше своих петербургских знакомых: Волкова, Пенкина, Судьбинского. Илья Ильич по характеру честен, добр, кроток. Его друг с детских лет, Андрей Штольц, говорит о главном герое: “Это — хрустальная, прозрачная душа”. Но эти черты характера дополняются такими качествами, как безволие и лень. Жизнь Обломова лишена стремлений к изменениям, преобразованиям, больше всего на свете он ценит покой, не имея сил и желания бороться, если можно жить и так. Как только судьба ставит перед ним проблему выбора, возникающую рано или поздно перед любым человеком, Обломов пасует перед жизненными проблемами и трудностями.

Но как же Илья Ильич Обломов, человек с добрым сердцем и умом, превратился в “нарицательного” персонажа?

Чтобы понять характер человека, его поступки, надо обратиться к его истокам: к детству, юности, воспитанию, окружению, к полученному образованию. В Илюше сосредоточилась сила всех поколений его предков, в нем были задатки человека нового времени, способного на плодотворную деятельность. Он рос любознательным ребенком, но все стремления самостоятельно познавать мир пресекались родителями, няньками, слугами, не спускавшими с него глаз.

В “Сне Обломова” проходят все этапы его жизненного пути. Вначале Илье Ильичу снится пора, когда ему всего семь лет. Он просыпается в своей постельке. Няня одевает его, ведет к чаю. Весь “штат и свита” дома Обломовых тут же подхватывают его, начинают осыпать ласками и похвалами. После этого начиналось кормление его булочками, сухариками и сливочками. Потом мать, приласкав его еще, “отпускала гулять в сад, по двору, на луг, с строгим подтверждением няньке не оставлять ребенка одного, не допускать к лошадям, к собакам, к козлу, не уходить далеко от дома”. День в Обломовке проходит бессмысленно, в мелочных заботах и разговорах. Следующая пора, которая снится 06-ломову, — он немного постарше, и няня рассказывает ему сказки, былины о тезке — Илье Муромце, который столько лет лежал на печи и ничего не делал, а потом волшебным образом стал богатырем. “Взрослый Илья Ильич хотя после и узнает, что нет медовых и молочных рек, нет добрых волшебниц, хотя и шутит он с улыбкой над сказаниями няни, но улыбка эта не искренняя, она сопровождается тайным вздохом: сказка у него смешалась с жизнью, и он бессильно грустит подчас, зачем сказка не жизнь, а жизнь не сказка. Его все тянет в ту сторону, где только и знают, что гуляют, где нет забот и печалей; у него навсегда остается расположение полежать на печи, походить в готовом, незаработанном платье и поесть на счет доброй волшебницы”. Жизнь в Обломовке вялая, крайне консервативная. Илюшу лелеют, “как экзотический цветок в теплице”. “Ищущие проявления силы обращались внутрь и никли, увядая”.

Главная забота — хорошая еда, а потом крепкий сон. Этому правилу Илюша будет следовать всю свою жизнь. Образование — это выход в большой мир, но родители видели в нем только путь для продвижения по службе, получения чинов, наград и прочих отличий, выгодных для будущего. Это все пагубно сказалось на Илье: он не привык к систематическим занятиям, никогда не хотел узнать больше, чем задавал учитель. В

таких условиях сложилась апатичная, ленивая, трудная на подъем натура Ильи Ильича.

Гончаров, безусловно, осуждает лень, боязнь движения и жизни, неспособность к практической деятельности, подмену жизни расплывчатой мечтательностью. Он даже сам хотел назвать роман “Обломовщина”. (“Одно слово, — думал Илья Ильич, — а какое ядовитое”.) Автор видит и причины, породившие это явление, — условия русской поместной жизни позволяли помещику не заботиться о “хлебе насущном”. Но роман и его образы не так однозначны. Осуждая Обломова, Гончаров все-таки никак не может согласиться с мыслью, что путь Андрея Штольца, превратившегося в машину “из мускулов и костей”, лучше и более подходит для России. В одном из разговоров Илья Ильич спрашивает друга: “Где же тут человек? Где его целость? Куда он скрылся, как разменялся на всякую мелочь?” Как тут не согласиться со словами Добролюбова, сказанными об этом авторе: “Обломов не тупая, апатическая натура, без стремлений и чувств, а человек, тоже чего-то ищущий в своей жизни, о чем-то думающий. Но грустная привычка получать удовлетворение своих желаний не от собственных усилий, а от других, развила в нем апатическую неподвижность и повергла его жалкое состояние нравственного рабства”.

Объяснение: