Чучело
1
Что такое счастье? Три собственных автомобиля? Огромный дом? Семейный уют? Известность? Любовь? Два стакана вина, выпитые на халяву? Да! Всё это счастье! Для каждого своё. И своим счастьем хочется… нет, не поделиться, ни в коем случае. Хочется блеснуть, ошарашить, поразить! И от этого стать ещё счастливей.
Варька ни с кем не хотела делиться своим счастьем. Она мечтала о нём днём и ночью. Она страстно желала его, рыдая в подушку. Она ждала своё счастье пять лет… И вспоминался летний вечер, когдаона прогуливалась по аллеям парка с Лёнчиком, вернувшимся из армии. Возле гостиницы, в сквере, расслаблялись командировочные – кто вином, кто пивом. Завидев молодую парочку, стали подшучивать, отпускать реплики. Лёнчик не сконфузился, не увёл поскорее в сторону подругу, не свернулся клубком, словно ёж в минуту опасности. Он, десантник, короткими ударами вырубил троих. «Скорая» увезла обидчиков. А Лёнчик получил срок.
И вот сегодня Варька встретится со своим долгожданным счастьем!
Ёе молодость была похожа на привядший куст роз. Но вышел срок! И Варька уверена – бутоны расцветут! «Вот вернётся мой Лёнчик!.. Выйду замуж. Заведу ребёночка», – хвалилась она подругам. «Так он же уголовник, ты с ума сошла?»- не улавливали они Варькиного восторга. «И что вы понимаете в любви, бабы? Если бы вы знали, какие он письма пишет?» – не унималась девушка.
Они встретились на перроне. Он – в чёрных отглаженных брюках, чёрной модной рубашке. Высокий, плотный, с короткой стрижкой и вызывающим прищуром. Она – в белом воздушном платье, высвечивающем стройную фигуру, с причёской «каре», ярким макияжем.
– Та ты чё! – были первые слова Лёнчика. – Варька, так бы шёл и шёл следом за тобою всю жизнь!
Душа Варьки звучала, как большой симфонический оркестр, а любовь гремела литаврами!
За пять лет Варька поднакопила денег и купила небольшой ухоженный домик в тихом уютном переулке. Теперь есть, где жить с Лёнчиком.
Она накрыла во дворе стол под раскидистым орехом. Усадила любимого и напротив присела сама. Свежий июньский ветерок доносил с огорода запах укропа и мяты. А Лёнчик сбросил рубашку, оголившись по пояс, вставил кассету в магнитофон и налил стакан водки. Руки, грудь и спину освобождённого покрывали татуировки. Его можно было рассматривать, как картинную галерею. Но Варька не замечала вычурных наколок, не слышала блатных игривых песен, она, любуясь, неотрывно смотрела в хмелеющие Лёнькины глаза и была счастлива!
– Как я тебя ждала, Лёнчик!
– Знаю.
– Мы вернём нашу молодость?
– Ещё бы!
Лёнька ел вареники с вишней. Он окунал край вареника в свежие сливки, надкусывал и вновь, будто маленькой лодочкой, зачерпывал майский мёд. Ещё откусывал. Вишнёво-медовый сок брызгал в стороны и тёк по рукам, заливая синеву лагерных наколок. Несколько тёмно-красных вишен выплеснулись и оставили отпечатки на белой скатерти. Варька вскочила и подала полотенце. Поцеловала шрам на спине, выпирающий розовым рубцом и перечёркивающий купол вытатуированного собора.
Лёнчик вытер полотенцем липкие сладкие руки и подбородок. Встал, потянулся, посмотрел сквозь листву дерева на голубое резное небо и хрипловато выдохнул:
– Моя ж ты сладкая, Варя-вареница!
Подхватил ахнувшую Варьку на руки и унёс в дом.
Солнце, заглянувшее в окно, раскачивалось золотым маятником…
2
Лёнчик не работал два месяца и всё крутил магнитофон. А Варька хлопотала вокруг него, как заботливая курочка. По утрам бегала в автопарк (работала она диспетчером), а вечерами угождала милому.
– Варька, я пустой, как барабан. Времени навалом, а денег нет. Лучше было бы наоборот, — поделился мыслями Лёнчик.
Он устроился в тот же автопарк, где работала его зазноба. Но уже через неделю рассчитался. А вечером со двора молодых слышались надрывный крик Варьки и яростная ругань Лёнчика: «А-а-а! Диспетчерша!..»
Лёнчик перестал ночевать дома, приходил перед рассветом нервный, издёрганный. И однажды вывалил перед Варькой кучу денег, золотые украшения и дешёвую бижутерию. Девушка испуганно вскрикнула.
– Это тебе. Примерь, Варька.
– Не могу, Лёнчик, не могу. Не могу-у-у…
Вдруг постучали в дверь. Лёнчик остолбенел.
– Вот, бль!.. Променял я волю на деньги…
– И-и-и!.. – застонала Варька, почувствовав, что вновь лишается счастья.
– Тише, дура… Посмотри, кто там?
Из коридора послышался Варькин смех.
– Лёнчик, это сосед! – успокоила она возлюбленного. – Яблочки принёс. Он всегда меня угощает то свежей клубничкой, то ранними огурчиками.
Лёнчик, отстранив Варьку, вышел в коридор. Перед ним стоял сухонький старичок, добродушно улыбаясь.
– Это его халупа с провалившейся крышей?
– Ну, да. Говорит, воевал, Родину защищал. Бывало выпьет и поёт: «…мне в холодной землянке тепло». Умора!
– Слушай, кайфоломщик, я тебя здесь больше не вижу!
Потом молодые лежали в постели.
– Лёнчик, я тебя не отпущу. Будем жить по-людски. Нам помогут.
– Кто нам поможет, дура? Все вокруг козлы!
Варька прижималась к Лёнчику и пыталась удержать его хотя бы этой ночью…
– Лёнчик, а что значит для тебя красивая женщина?
– Большие глаза и большой зад.
– Лёнь, давай распишемся, а?
– Я же тебя, дуру, и так люблю.
– А ты спроси соседей, каким словом они назовут нашу любовь?
– Чихать я хотел на твоих соседей! Спи.
3
… Повеял холодом ноябрь. Всё чаще со двора молодых слышались крики: Лёнчик избивал Варьку. А соседи помалкивали и не вмешивались. Пусть Варька сама разбирается со своим счастьем.
Но однажды Варька голосила как никогда долго.
– Так ты надо мной – смеяться? – хрипел рассвирепевший Лёнчик. – Ребёночка тебе?..
Неожиданно постучали в дверь. Лёнчик оглянулся. На пороге стоял старик, гневно нахмуривший брови и угрожающе держащий костыль. Он был одет в выцветший китель с орденами и медалями.
– А-а, это ты, чучело?! Я же тебя предупреждал, – и взбесившийся хозяин перекинулся на нежданного гостя.
Варька успела выскочить на улицу. Приехала милиция, скрутила Лёнчика. А старик уже не дышал…
Человек путешествующий:
дорога в жизни человека
Поэма М.
Лермонтова «Мцыри»
Главный
герой:
Мцыри, монах, грузинка, барс.
Мцыри
сидел в заточении и мечтал о свободе. Он представлял, как вернётся на Родину
и будет счастлив. Иногда для того чтобы с честью пройти путь духовных
исканий, необходимо покинуть место, в котором ты сейчас находишься. Мир широк
и необъятен, поэтому знакомство с ним открывает перед человеком новые
горизонты.
Александр
Сергеевич Грибоедов пьеса «Горе от ума».
Герои:
Александр
Андреевич Чацкий, Павел Афанасьевич Фамусов, Софья
Фамусова, Алексей Молчалин, Скалозуб, Лизанька
3 года
«странствий по свету», хорошее образование, оказали огромное влияние на
мировоззрение главного героя. Если бы Чацкий не отправился за границу, он бы
остался близок с Софьей, так как стал бы типичным представителем
«фамусовского общества».
Путешествия расширили кругозор Чацкого
и сделали его совершеннее.
Практический и духовный опыт не приобретается теми, кто не выходит из зоны
комфорта и не пробует что-то новое.
Роман
Ивана Александровича Гончарова «Обломов».
Герои: Илья Ильич
Обломов, Ольга Сергеевна Ильинская, Андрей Иванович Штольц,
Илья
Ильич мечтает о том, как поедет за границу, будет путешествовать, у него
окажутся жена-красавица и дети. Но мечты трудноосуществимы, поскольку Обломов
не строит никаких планов, не предпринимает какие-либо действия. Воображаемая
дорога дарила покой и радость, а реальная дорога вызвала лишь негативные
чувства.
(ошибки…) На первый взгляд отношения Ольги Ильинской и Ильи Обломова были
навеяны искренними чувствами, которые пошли бы на пользу им обоим. Молодые
поторопились с планированием свадьбы. Они признали, что совершили ошибку, и
расстались.
А.С.Пушкин «Капитанская дочка».
Герои: Петр Андреевич Гринев, Марья Ивановна Миронова,
Архип Савальев (Савельич), Алексей Иванович Швабрин, капитан Миронов.
Отец не хотел, чтобы Петя
сидел дома и остался «недорослем». С наставлениями «береги платье снову, а
честь смолоду» отправил сына даже не в Петербург, где для него уже было место
в элитной части, а в Оренбургскую губернию, где Петру пришлось пробивать себе
дорогу к цели самостоятельно
Правильно выбранный
нравственный принцип поможет человеку ориентироваться на жизненной дороге и
находить верный путь к цели. В Белогорской крепости Петруша возмужал, повзрослел
и нашел свою судьбу.
Максим Горький «Старуха Изергиль».
Герои: Старуха Изергиль, Ларра,
Данко.
Данко решил, что необходимо браться за дело и
добиваться решения проблемы. Он пожертвовал собственной жизнью ради
счастья и свободы целого народа. Как бы люди
не осуждали методы юноши, не жаловались на свою слабость, они все равно
пришли к цели благодаря его инициативе и конкретным действиям, направленным
им на достижение успеха.
Михаил Афанасьевич Булгаков повесть
«Собачье сердце»
(ошибка) Шариков превращает жизнь профессора Преображенского и
обитателей его квартиры в настоящий ад. Таким образом, Преображенский,
совершив ошибку, осознал, что не каждый индивид имеет право называть себя
человеком и любое искусственное вмешательство в природу приводит к негативным
последствиям.
Иван Алексеевич Бунин рассказ
«Господин из Сан-Франциско».
Герои: Господин из Сан-Франциско, жена и дочь.
1.
Всю жизнь он стремился к богатству, примером
для себя поставив самых богатых людей мира, пытался достичь того же
благополучия. Наконец, ему кажется, что поставленная цель близка и, наконец,
пора отдохнуть, пожить в свое удовольствие. На
протяжении всей жизни герой ошибался, но не признал заблуждения, поэтому оно
наложило свой негативный отпечаток на его судьбу. Господин рад
за свою жену и дочь, но думает и заботится прежде всего о себе.
Михаил Александрович Шолохов роман-эпопея «Тихий Дон».
Герои: Григорий Пантелеевич
Мелехов, жена Наталья, Аксинья Астахова.
Новые
знакомства и впечатления убедили Григория, что его картина мира была неполной
и незрелой. Смятения
в душе сопровождали многих людей, на жизнь которых повлияла Гражданская
война. Григорий: «От белых отбился, к красным не пристал, так и плаваю, как
навоз в проруби».
Михаил Александрович Шолохов рассказ «Судьба
человека».
Герои: Андрей Соколов, жена Ирина, дети
Анатолий, Настенька и Олюшка.
Особое внимание в рассказе уделяется описанию
жизненного пути центрального персонажа Андрея Соколова. Одним из главных
военных испытаний был плен у немцев. Но самая болезненная трудность, которая
настигла Андрея Соколова, заключалась в том, что он потерял тех, кто был ему
дорог-свою семью.
Антон Павлович Чехов рассказ
«Крыжовник»
Герои: Николай
Иваныч, рассказчик Иван Иваныч Чимша-Гималайский,
Буркин (друг И.И.), Павел Алехин.
Николай Иванович всю
жизнь мечтал о приобретении усадьбы и статусе дворянина. Чтобы осуществить
задуманное, ему пришлось ограничивать себя даже в самом необходимом.
Автор описал путь к
цели, который вовсе не мотивирует, а вызывает презрение. Николай Иванович
пришел к своей цели и чувствовал себя счастливым человеком. Идя к своему
идеалу по головам, персонаж и не заметил, как стал ограниченным эгоистом с
манией дворянского величия. Средства исказили цель, и мечта об успехе привела
человека к нравственному падению, а не триумфу.
Повесть А.И. Куприна «Олеся».
Герои: Иван, Олеся, Мануйлиха.
Иван поехал в Полесье для поиска материала
для повести или романа. Он познакомился с Олесей и полюбил ее, получив много
ярких впечатлений. В поездке человек узнает себя лучше, и новые сведения об
окружающем мире расширяют горизонты личности, помогают определить дальнейшие
пути развития.
(ошибки)
Поступок
Олеси был ошибочным. Они с Иваном люди разного статуса. А желание пойти в
церковь и избиение Олеси, закалило характер героини и дало ей стимул найти
новое место в жизни.
(любовь) Иван не проявил настойчивости и не увез Олесю сам.
Испытание любовью показало, что Иван не готов к серьезным отношениям, что он
слаб духовно и недостаточно целеустремлен.
Л.Н. Толстой, «Кавказский пленник».
Автор показал два
противоположных пути: Жилин считал, что он сам должен вызволять себя из плена
татар, а Костылин полагался на богатую родню и выкуп. Один офицер боролся с
судьбой и пробовал бежать, даже несмотря на опасность быть пойманным, а
другой сидел и лишь жаловался на неудачу. Жилину удалось бежать, потому что
он шел, а не сидел сложа руки.
А.Н. Островский, пьеса «Гроза»
Герои: Катерина Тихон, Кабаниха, Борис. Мы все ошибаемся. Так
и Катерина совершила ложный шаг, изменив мужу, но разве можно ее винить,
зная, кем был этот супруг? Кабаниха отравила жизнь молодой семьи своими
упреками, манипуляциями и грубостями. Ее поступок — ошибка, но его
спровоцировали другие люди своим отношением к ней.
Ф.М.Достоевский, роман «Преступление и наказание». Герои: Родион
Раскольников, Соня Мармеладова, старуха-процентщица.
(ошибки)
Он
совершает преступление — убивает старуху-процентщицу и ее сестру, за что
попадает в острог на каторгу. Спустя время Раскольников осознает, какую
ужасную вещь совершил и раскаивается. Допущенная героем ошибка помогла
ему понять, что нельзя слепо предаваться идее, основанной на личной выгоде и
эгоизме человека, и что никакое преступление не остается безнаказанным.
(любовь) Сонечка была его родственной душой, которой тоже
пришлось переступить через нравственный закон. Он признал свою вину и понес
наказание. Если бы не любовь, Родион не смог бы познать себя и отыскать вновь
путь к свету.
Николай Васильевич Гоголь, поэма «Мертвые души».
Герои: Павел Иванович Чичиков, Господин Манилов, Настасья Петровна
Коробочка, Господин Ноздрёв, Михаил Семёнович Собакевич, Степан Плюшкин.
Павел Иванович Чичиков ездил по
окрестностям города, чтобы договориться с помещиками о фиктивной покупке
крестьян, которые уже умерли. Новые впечатления и открытия заставляли его
задумываться о своем будущем. Приобретенные сведения и опыт помогли бы герою
и дальше развивать свою авантюру, если бы его не разоблачили. Путешествие
дарит человеку новые возможности, но то, как он ими распорядится, зависит
только от него.
И.С. Тургенев «Отцы и дети». В путешествии по губернии Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов
находят свою судьбу. Встреча с Одинцовой меняет их жизнь навсегда.
А.С.Пушкин
«Капитанская дочка». Герои: Петр Гринев, Маша Миронова,
Савельич, Пугачев, Зурин.
На
протяжении повествования система ценностей Петра претерпевает важнейшие
изменения: любовь к Маше Мироновой пробуждает в его сердце способность к
состраданию и готовность к самопожертвованию. Путешествие, в которое
отправляет Гринёва отец, помогает юноше стать сильным духом и нравственно
чистым человеком.
(Ошибки..)
Однако, Петра выручало то, что он мог признать
свои ошибки и исправить их. Он извинился перед Савельичем и больше не
притрагивался к спиртному. Азартные игры он тоже решил исключить из досуга.
Благодаря этим урокам Петр смог упорядочить свою жизнь, избавив себя от
пагубных соблазнов.
(любовь) В начале романа Маша была очень робкой. Однако после встречи с
Петром Марья преобразилась и победила свои слабости. Когда Гринева арестовали
по подозрению в измене, она поехала к самой императрице. Этот пример
доказывает, что именно любовь открывает человеку путь к познанию себя.
Валентин
Распутин рассказ «Уроки французского».
Главного
героя мать отправила в город учиться. Ему приходилось туго, денег не хватало,
он жил впроголодь. Чтобы купить молоко на рынке, он стал играть с ребятами на
деньги в «чику». Об этом случайно узнала учительница. Лидия
Михайловна играет с ним в азартную игру – «замеряшки». Директор увольняет
Лидию Михайловну, называя её поступок безнравственным. Мальчик получил жизненные уроки: научился прощать обиды, приобрел опыт
переживания одиночества.
И.А.
Бунин, «Солнечный удар».
Внезапное озарение любви способно показать людям, что они двигаются не в том
направлении, которое им нужно. Благодаря вспышке любви герои смогли увидеть
свои подлинные желания и приоритеты, что поспособствовало их самопознанию.
А.И. Куприн «Гранатовый
браслет». Герои: Вера Николаевна Шеина, Василий Львович, Желтков. Вера жила размеренно и комфортно. В отношениях с мужем
у нее царила гармония. Но чувства с мужем поостыли. Веру страстно полюбил
телеграфист Желтков, но она отмахнулась от него и его анонимных писем. Вера
узнала цену настоящей любви только после того, как Желтков ушел из жизни
Герои: Надя Шумина, мать Нина Ивановна, Александр Тимофеевич (Саша), Андрей
Андреич-жених.
Саша пытался донести
девушке, что ей надо пойти учиться, развиваться. Ведь «только просвещённые и
святые люди интересны, только они и нужны. Вскоре Надя осознала, что не
сможет жить под одной крышей с этим глупым человеком. Мама ее не поняла. Весной
она приехала домой. Чехов показывает в своём произведении как может
измениться человек, если вовремя достучаться до его юного и наивного, ещё не
очерствевшего сердца.
А.С. Пушкин роман
«Дубровский».
Герои: Андрей Гаврилович Дубровский —
помещик, имение которого пытается отобрать Троекуров. Кирила Петрович
Троекуров — помещик. Маша Троекурова — молодая девушка.
Владимир Дубровский смог
получить образование и знание манер только в столице, этот отъезд из родного
дома сделал его человеком просвещенным и развитым.
Максим Горький пьеса «На дне».
Герои: Сатин,
Бубнов, Актер, Васька Пепел, Наташа, Клещ, Анна, Барон, Настя, Квашня,
Алешка, Кривой Зоб и Татарин («кривая дорожка»).
Жители
костылевской ночлежки мирятся с тем положением, в котором они оказались из-за
нежелания что-либо менять. Одни герои с рождения живут бессмысленной жизнью,
но есть и те, которые раньше жили весьма неплохо, однако даже они не хотят
ничего делать для того, чтобы вернуть свое прежнее положение. Все герои выбрали вариант попроще и побыстрее — это и есть
«кривая дорожка», ведь она ведет к цели ценой отказа от своих правил и
установок.
М. Горький, «Макар Чудра».
Герои: рассказчик, Макар
Чудра, Лойко Зобар, Радда, Сам Макар убеждает читателя, что независимость
и счастье можно получить только в странствиях и при изучении мира вокруг.
Иную жизнь он считает рабством.
«Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?»
Рэй Брэдбери
рассказ «Улыбка»
Герои: Том — мальчик
с чуткой душой, Григсби — типичный представитель разрушенной цивилизации. Мона Лиза (Джоконда
) Леонардо да Винчи.
Действие
происходит в будущем. Люди убеждены, что все проблемы и неудачи идут из
прошлого, поэтому предают забвению все: культуру, историю, традиции. Писатель показывает мир, в котором результатом научно-технического
прогресса стала деградация человечества. Толпа собирается
уничтожить портрет Моны Лизы. Улыбка ее была добрая, ласковая, чего нельзя
сказать о всех этих людях. Ужасно, считать, что прошлое губит людей. Такая
цивилизация обречена на вымирание.
Р.
Брэдбери, рассказ «Вельд».
Герои:
Джордж и Лидия Хедли – родители, Питер и Венди
–дети.
В рассказе говорится о том, как изменилась
жизнь семьи Хедли, когда появился умный дом «Всё для счастья». Венди и
Питер настолько «потерялись» в новой, необыкновенной комнате,
которая буквально «поглощала» их, что вскоре она оказалась в их
жизни куда важнее родителей. Достижения
науки и техники произведены для того, чтобы облегчить жизнь людям, но они не
могут дать счастье, скорее наоборот — это уничтожит всю человечность: забота
и искренность во взаимоотношениях между людьми совсем исчезнут.
Роман И.
А. Гончарова «Обломов».
Андрей
Штольц, стремился к деятельности, хотел принести пользу обществу. Это
невозможно без образования, научных знаний. И Андрей жадно учился, трудился
над тем, чтоб получить как можно больше информации и навыков в разных сферах.
Благодаря трудолюбию и тяге к знаниям герой занимает высокое положение в
обществе и получает дворянский чин. Такие деятельные, умные и
целеустремленные люди, как он, двигают мир вперед.
Андрей Платонов
«Песчаная учительница».
Герои: Мария
Никифоровна Нарышкина. Она
стала изучать новейшие способы борьбы с песком и получила технические знания. Новые технологии
позволяют Марии спасти жителей пустыни от голода и нищеты. Открыть
научные методы борьбы с неблагоприятными погодными условиями и практические
советы по сооружению баррикад от песка. Прогресс в лице научных открытий помог преобразить
окружающий мир и сделать землю плодородной. Такова сила
прогресса: человек может преобразить мир и сделать место, непригодное для
жилья, плодородным и процветающим.
М.А.Булгаков «Стальное горло»
Молодой
врач маленького села Никольского Смоленской губернии. Главный герой
испытывает жуткий страх, ведь ему ещё ни разу не доводилось даже присутствовать
на трахеотомии. Автор сравнивает деревенских жителей и врача, прибывшего из
города и получившего образование. Крестьяне невежественны и суеверны, у них
слишком много предрассудков, которые мешают им развиваться и преуспевать.
Врач, напротив, спас трехлетнюю девочку Лиду, у которой дифтерит, потому что
цивилизация повлияла на него положительно.
А.П. Чехов рассказ «Крыжовник»
Герои: Николай Иваныч, рассказчик Иван Иваныч Чимша-Гималайский, Буркин (друг И.И.), Павел
Алехин.
Смыслом
жизни Н.И. была покупка участка с собственным насаждением крыжовника. Рядом с имением располагались два завода, с
которыми герой непрерывно судился. Если вода в этом месте отравлена,
скоро в нем не сможет расти даже кислый крыжовник. Идя к своему
идеалу по головам, персонаж и не заметил, как стал ограниченным эгоистом с
манией дворянского величия.
Технический прогресс оказывает негативное влияние на природу, поэтому задача
общества — контроль за промышленностью и развитие экологического мышления.
Александр
Беляев «Человек-амфибия»
Герои: доктор Сальватор, Ихтиандр, Гуттиэра, Педро Зурита хотел поймать Ихтиандра.
С одной
стороны, доктор Сальватор, пользуясь достижениями науки и своими открытиями,
спасает неизлечимо больного индейского мальчика, проводя уникальную операцию.
Теперь страдавший пороком дыхательных путей Ихтиандр может жить под водой и
выходить на сушу на непродолжительное время. Однако человек существо
социальное и духовное. Помимо физического тела он обладает целым рядом
психологических и эмоциональных особенностей.
Михаил Афанасьевич Булгаков повесть
«Собачье сердце»
Герои: пес
Шарик, профессор
Филипп Филиппович Преображенский, Доктор Борменталь, алкоголик и дебошир Клим
Чугункин (Полиграф Полиграфович
Шариков).
В повести продемонстрировано настоящее явление научно-технического
прогресса: над псом Шариком известным ученым была проведена уникальная
операция по пересадке человеческого гипофиза, благодаря чему собака
превратилась в человека Полиграфа Полиграфовича Шарикова.
Эксперимент
оказался неудачным, поскольку профессору удалось лишь физически перевоплотить
собаку в человека, человечностью Шарика ему наделить не удалось. Чтобы быть
человеком, важно обладать человеческими качествами, которые развиваются в
процессе социализации, рядом с другими людьми.
Валентин Распутин повесть «Прощание с Матерой»
Герои:
Дарья Пинигина — самая старая и крепкая жительница Матеры, Павел Пинигин (сын Дарьи, тракторист), Андрей Пинигин младший сын
Павла Пинигина, Настасья – старуха.
На месте деревни-острова Матеры собираются
строить гидроэлектростанцию (ГЭС). С одной стороны, данное событие идет на
благо общества, поскольку ГЭС будет оснащать всю страну энергией. С другой
стороны, ради строительства гидроэлектростанции люди готовы затопить целую
деревню.
Рассказ А. П. Чехова «Хирургия»
Герои: Сергей Кузьмич Курятин –
фельдшер земской больницы, сорокалетний толстый мужчина. Ефим Михеич
Вонмигласов – дьячок, высокий коренастый старик.
Александр
Иванович Египетский – богатый и образованный помещик, которому Курятин рвал
зуб. В рассказе показано насколько важны знания для врача.
Фельдшер Курятин измучил своего пациента, дьяка Вонмигласова, пытаясь вырвать
ему зуб.
Врач
как человек, который напрямую влияет на состояние человека, обязан постигать
медицинскую науку как можно более тщательно. Главная функция прогресса —
облегчение и усовершенствование жизни людей.
Роман Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и
дети»
Герои: Евгений
Васильевич Базаров, Аркадий Николаевич Кирсанов, Николай Петрович Кирсанов,
Павел Петрович Кирсанов, Анна Сергеевна Одинцова.
Евгений
Базаров занимается естественными науками. Он предпочитает не теоретические, а
практические знания, которые могут изменить мир к лучшему. Базаров смог помочь многим
людям, ведь был талантливым медиком и двигал науку вперед. По
мнению Базарова, наука должна быть применима к жизни, иначе она ничего не
стоит.
Иван Алексеевич Бунин
рассказ «Господин из Сан-Франциско».
Герои: Господин из Сан-Франциско, жена и дочь.
Природа,
ее естественность является силой, противоположной богатству, человеческой
самоуверенности, цивилизации. За деньги можно попытаться не замечать ее
неудобств, но это не всегда получается. И переезд на Капри становится для
всех пассажиров “Атлантиды” страшным испытанием.
А.И. Куприн «Олеся»
Герои:
Иван Тимофеевич, Олеся, Мануйлиха, слуга Ярмола.
Вдали от цивилизации облагораживает людей, помогает им
оставаться такими, какие они есть на самом деле. Автор хотел показать, что
общество способно поглотить в себе лучшие человеческие качества, безжалостно
перемолоть их.
Р. Брэдбери «Все лето в один день».
Человечество
покорило космос и начало расселяться на других планетах Солнечной системы. На планете Венера появились дети, школы. Но
непрерывно семь лет льет дождь. Дети, никогда не видевшие солнца, готовятся
встретить его короткий приход. Дети бегают по зелени беспрерывно растущих
джунглей, наслаждаются теплом и светом солнца. Когда упала первая дождевая
капля, одна девочка пронзительно и громко заплакала. Переселяясь на другие
планеты, человечество не найдет там того, что стало родным на Земле.
Р. Брэдбери «И грянул гром»
Тревис –организатор поездки. Главный
герой — Экельс, путешествующий во времени для того, чтобы убить динозавра,
из-за собственного страха сходит с тропы и случайно убивает бабочку, из-за
чего меняется весь ход истории. Поменялось почти все: грамматика родного языка, либерализм
президента на тиранию. Гром — предупреждение, гром-расплата для тех, кто не думает о
последствиях своих поступков. Прогресс не
остановить, но нельзя допустить, чтобы научные открытия привели к трагедии.
А. Платонов «В прекрасном и яростном мире».
·
Герои: Александр
Васильевич Мальцев – опытный
машинист, который всем сердцем любит свое дело.
·
Константин – помощник
Мальцева, ответственный, порядочный молодой человек.
Новые технологии — это вызов
для людей, ведь они требуют повышенной ответственности.
И снова я хочу поделиться с вами отзывом!
В этот раз на сборник рассказов “Истории про жизнь” Татьяны Крыловой, которую я прочитала в рамках читательского марафона #Лит_Рид
Название говорит само за себя. Это истории о нас с вами, наших родственниках, друзьях, соседях, описанные с юмором и позитивом. Они заставляют остановиться, задуматься.
Я, честно, люблю такие светлые, может, где-то наивные истории, которые оставляют свет и веру в людей. Поэтому мне понравилось.
История “У Маши было четверо детей”: О семье и детях. О мечтах и ожиданиях. О том, что такое счастье.
Жила девушка Маша и мечтала о хорошей семье в ее классическом образе: мама, папа, дочка и сыночек. И мечта ее сбылась, правда в двойном размере. Хорошо это или плохо? Это жизненно. Мы мечтаем, рисуем себе идиллические картины, и жизнь наши мечты исполняет, но по-своему. Четверо детей — нелегко, но дети — это в принципе нелегко. Но суть истории не в этом. А в том, что такое счастье.
Вот мечтала Маша о дочке и сыночке, о крепкой семье, ее мечта сбылась, и, как хорошая мама, она продолжила мечтать о счастье своих детей. Чтобы все ее дочки и сыночки тоже имели в жизни диплом (лучше с отличием), хорошую работу и крепкую семью. И вот тут-то жизнь Машу одернула: ты можешь мечтать о своем счастье, а другие пусть мечтают о своем. Счастье многолико, и каждый человек представляет его по-разному.
Что мне понравилось в Маше и в ее муже — так это то, что они приняли эту позицию, несмотря на всю горечь и несогласие. Когда ты видишь счастье детей в дипломе с отличием, хорошей работе и крепкой семье, а один становится /условно, ибо в этой истории по-другому/ свободным музыкантом, второй — хирургом, работающим все сутки напролет, третий уезжает в Африку заниматься благотворительностью, а четвертая выходит замуж за брутального лысого байкера с рыжей бородой, тебе становится горько и не по себе, Ведь ты счастье детей представлял не таким. Но ведь ключевое понятие здесь “счастье детей”. И родителям следует помнить, что для каждого ребенка это понятие свое. Счастье не воспитывается с понятиями и принципами жизни родителей. Понятие счастья закладывает в каждого человека природа.
Мораль: позволь своим детям быть счастливыми. Не по твоему пониманию счастья, а по своему.
Короткий рассказ о Щенке очень трогательный. Он о том, что животных надо любить, что они самые преданные наши друзья. А главное — о том, что они способны покорить даже очень черствое сердце.
Рассказ “До востребования” запутанный, с интригой, с завязкой на деньгах. И его основной посыл я увидела в том, что на самом деле не в деньгах счастье, а в моральных ценностях. Что в жизни существуют люди бескорыстные, ими и надо дорожить. И что деньги и отношение к ним людей — лакмусовая бумажка, по сути.
Очень понравилась история “Любовь без вариантов” о девушке-программисте, попавшей в коллектив-программистов. Представьте: девочка, молодая, аккуратная, правильная, стеснительная, во всем советуется с мамой (которая, кстати, работает на том же предприятии) — и вдруг среди мужиков-программистов. Со всеми их шуточками, беспорядком, какой-то нездоровой едой, смущением перед девушкой. Это было мило и весело. И девушка мне понравилась. Несмотря на нападки ревнивых коллег из другого отдела, она оставалась невозмутимой и спокойной. А еще очень упрямой и исполнительной во всем.
Чем дело закончилось? Сами читайте, но мужчин она к порядку и здоровому питанию приучила.
История “Жители маленького городка” о том, как мэр из города приехал в деревню. И началось… Асфальт менять, ибо жена мэра тут же каблук сломала, рынок сносить, ибо там дерутся…
Персонажи деревни — сплошная улыбка. Старичок, что случайно “встретил” мэра и две бабушки-подружки, что вечно сидят на лавочке, чего стоят! Над некоторыми эпизодами я смеялась до слез. Например, как эти бабушки отправились на рынок. Они на рынок ходили через день продавать семечки-тыквы-что-в-огороде-выросло. А тут оказались вместе в одно время и неожиданно. Начался спор, кому прилавок занимать: ведь кто первый приехал — того и место. За одну бабушку заступился мужичок, мол она первая, — и спор исчерпан. Ан нет! Тут и второй мужичок подоспел, за вторую заступился, потому что мол она тыквы продает, а семечками целый прилавок занимать — дурное дело. И вот уже спор перешел на качество продуктов с вовлечением всего рынка, а там и до драки недалеко. А что бабушки? А бабушки уже у своего дома на лавочке сидят, болтают и семечки грызут.
Должна сказать, что тут меня автор удивил. Я почему-то предполагала, что суть истории будет о переоценке ценностей (мэра, который в деревню из города переехал). А мораль оказалась в том, что нельзя приходить в чужой дом со своими порядками, плевать на устои. А еще в том, что сплоченный коллектив — это сила.
Три дня в аду — очень грустный рассказ о военном и спасенной девушке, о встрече спустя годы, но не такой, как хотелось бы…
Миниатюры.
Сирень. Я почувствовала аромат и прикосновение цветков с капельками дождя.
Разговор с чудом. О том, что чудеса случаются, просто надо уметь их видеть
Голуби. О том, что пока выстраиваешь стратегии и ищешь тактики, как завладеть миром, прилетает кто-нибудь очень проворный и без всяких заморочек забирает то, за что дерутся в стороне другие, и живет долго и счастливо.
Девушка для Кости. О том, как мамы ищут женихов/невест своим детям. Мамы не стремитесь всеми силами женить своих детей!
Читать рассказ
- Скачивать могут только зарегистрированные пользователи!
весь текст
17 853 зн., 0,45 а.л.
- Аннотация
- Статистика
Андрей Куницын – пацан, что пришёл к успешному успеху. Андрей заполучил отличную должность, одевается в дорогие костюмы, отдыхает на лучших курортах, ездит на премиальной иномарке. Да только пацан наш к успеху шёл по головам, и близких людей у него не осталось. Новый год, все в кругу семьи или друзей, а Андрей один.
Примечания автора:
Дарю вам — к Новому году и Дню Победы!
В рассказе есть пасхалка
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.
Марафон «Отзыв на рассказ».
Так уж получилось, что я сначала прочитала фанфик на этот рассказ, а уж потом перешла к оригиналу.
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.). Название очень “мужское”.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.). Относительно дизайна – я бы делала все в одном стиле. Цветное имя автора выглядит чужеродным на этой черно-белой обложке.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Аннотация не соответствует задумке. В ней хорошо бы намекнуть на внезапное происшествие, а сейчас ощущение, что это будет история об одиноком вечере богатенького паренька.
4. Жанры, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Тут все в порядке.
5. Оценка рассказа — плюсы,минусы.
Плюсы: Написано последовательно, грамотно. Герой неприятный, но это скорее плюс – автор и задумывал его таким. Ему не сопереживаешь, а испытываешь какую-то брезгливую неприязнь. У автора получилось передать характер героя. Но меняется в лучшую сторону он слишком быстро, на мой взгляд. Конец предсказуемый, но хороший.
Минусы: Не люблю рояли в кустах – если у героя в кармане вдруг оказывается удостоверение с орденом, то было бы хорошо, если бы в начале рассказа это как-то упоминалось, чтобы потом выстрелить. А так – воспринимается, как заплатка.
Рассказу лайк, автору удачи и вдохновения!
раскрыть ветвь
1
раскрыть ветвь
0
В рамках марафона «Отзыв на рассказ»
Андрей — интересная личность. Ели он такой карьерист и нарцисс, то на войне от точно не выживет. Прав был доктор, его убьют в первом же бою. Андрей привык к чистоте, холёности, а не к жизни с клопами и вшами по уши в грязи в окопе. И такие карьеристы ни о чём никогда не жалеют. Ну, обманул… ну предал… ну, бросил… Но чтобы он мучился из-за этого угрызениями совести? Не верю. Такие люди никогда ни о чём не жалеют.
И интересно, как он собирался жить в том времени. Знать историю — это одно, а вот быть частью этой истории — это совсем другое. И ещё было бы интересно узнать его очучения, когда наступил 1945-й и он забыл абсолютно всё: кто он, откуда… Особенно при устройстве на работу, когда от него бы потребовали документы (паспорт, диплом, трудовую…). Конечно, можно соврать, что сгорели, но ведь сгоревшие документы можно восстановить. А как восстановить, если в архивах нет такого человека? А вообще, хочется продолжения банкета истории
Почему-то сейчас пришла мысль, что он в том времени встретился со своим дедом, тот сказала. что этот хлыщ украл у него документы и Андрея расстреляли, как шпиона по законам военного времени. А из-за сильного стресса, стоя у стенки, он вдруг вспомнил кто он и откуда, но исправить уже ничего было нельзя и его последней мыслью было: «какой же я был идиот, надо было возвраща…»
раскрыть ветвь
0
В рамках марафона «Отзыв на рассказ»
Андрей — интересная личность. Ели он такой карьерист и нарцисс, то на войне от точно не выживет. Прав был доктор, его убьют в первом же бою. Андрей привык к чистоте, холёности, а не к жизни с клопами и вшами по уши в грязи в окопе. И такие карьеристы ни о чём никогда не жалеют. Ну, обманул… ну предал… ну, бросил… Но чтобы он мучился из-за этого угрызениями совести? Не верю. Такие люди никогда ни о чём не жалеют.
И интересно, как он собирался жить в том времени. Знать историю — это одно, а вот быть частью этой истории — это совсем другое. И ещё было бы интересно узнать его очучения, когда наступил 1945-й и он забыл абсолютно всё: кто он, откуда… Особенно при устройстве на работу, когда от него бы потребовали документы (паспорт, диплом, трудовую…). Конечно, можно соврать, что сгорели, но ведь сгоревшие документы можно восстановить. А как восстановить, если в архивах нет такого человека? А вообще, хочется продолжения банкета истории
Почему-то сейчас пришла мысль, что он в том времени встретился со своим дедом, тот сказала. что этот хлыщ украл у него документы и Андрея расстреляли, как шпиона по законам военного времени. А из-за сильного стресса, стоя у стенки, он вдруг вспомнил кто он и откуда, но исправить уже ничего было нельзя и его последней мыслью было: «какой же я был идиот, надо было возвраща…»
раскрыть ветвь
8
автор
Вот такое (разводит руки) спасибо за комментарий! С умным читателем всегда есть о чём поговорить!
Про человека, который потерял память, у меня есть большой роман «Забытая любовь». Если прям интересно, могу запомнить и потом скинуть (если мне самому не отшибёт память где-нибудь в подворотне), но пока что он на доработке. Мне вообще нравится эта тема, даже сумел найти такого человека и «взять интервью». Нравятся эти мотивы. Но тут конкретно вот так закончилось, предвкушением победы
У Андрея есть документ – от деда который. А всё остальное – в окопе потерял, думаю, проблем не будет (или сгорели, как вы предлагаете). После войны мужчины многие погибли, рабочих рук не хватало, не думаю, что у него бы были проблемы устроиться на работу. Если он выжил.
Насчёт архивов не знаю. Но его зовут как деда.
Вообще вы с вашими вопросами ближе всех подобрались к пасхалке, но пока никто её не нашёл. И насчёт встречи с дедом – то же самое. Но это на ваше воображение. Расстреляли или пасхалка
Думал о продолжении, но пока идеи хорошей не пришло. В идеале сборник рассказов бы с новыми отсылками на «Тёркина» Твардовского. Но пока что только если фанфики кто захочет написать)))
Да и насчёт документов, насчёт расстрела – в НКГБ знают, кто он такой и откуда взялся. Даже если он сам забудет. Могут сами ему документы и состряпать, и внушить ему – что это они и есть)
И несмотря на это, ваш вариант продолжения всё равно довольно любопытен
раскрыть ветвь
7
Ух, прочитал я тут к рассказу Суровое счастье ну не понимаю я таких людей. Лично для история достойна похвалы!
«Отзыв на рассказ» Марафон
раскрыть ветвь
1
раскрыть ветвь
0
В рамках марафона «Отзыв на рассказ»
Очень не понравилось, явно писал человек не знакомый с реалиями войны, особенно глазами «выдернутого» обывана, которым является Андрей. Знаю во первых таких боровов(даже если они подтянутые), штанишки обгадят и сбегут при первой же возможности, этож не страйкболл в обличие ролки. Во-вторых таким мужикам вполне норм и самим, ради денег они и живут и не чуют в этом ничего зазорного, раз уж крали и бросали, не проймет их «простое солдатское счастье» ни за день ни за два. Даже за неделю не промёт — им там пару месяцев повариться нужно. Но и не только это нереалистично — вот как его так просто приняли в коллектив? Опустим то, что не докопались до его смершевости, пускай все уже выдохлись и в лесу не до того, а тут лишние руки. Но как они его в свой круг приняли, солдатский отряд на самообеспечении — та еще стая хищников, чужак при них до третьего боя не более чем чужак. Особенно, явно гражданского вида. Никакой новый год не вывезет. Опять же, эти документы и орден дедовы- рояль в кустиках. Откуда он их достал? С утра за пазухой таскал? Не думаю, что человек, который в Нью-йорке трюфеля ест будет сам тащиться к покупателю с документами, не в папке/сумке для бумаг и не выложит их придя домой, а так с ними и завалится на диван. Да и вообще, что он делал дома, а не на корпоративе за десятка три ляма в новогоднюю ночь? Ему связи не нужны или инвестиции уже карман тянут? Врядли.
Сцены перетекают слишком быстро и без минимальных переходов- их хотя бы звездочками бы отделить, ну. А язык сам суховат, даже местами канцелярен.
Обложка простая, явно собрана своими руками из известного фото и обычных шрифтов, которые смазываются и создают впечатление самоделки. А так как что фото, что слишком «из ряда все таких же рассказов про войну». Не привлекает. Анотация ну да, передает смысл, но по ней впечатление, что 3/4 рассказа будет про достигаторство, а гн про быт солдата.
Я попыталась не слишком жестить, хоть и сама довольно предвзята к сеттингу второй мировой на фоне существования и других войн, в которых люди страдали не меньше, но помнят о них только на годовщины и то не каждый раз. Вдохновения и удачи.
раскрыть ветвь
3
автор
Спасибо, что потратили время. Любопытная критика, только вот несколько моментов:
не знакомый с реалиями войны, особенно глазами «выдернутого» обывана
= Что ж, сейчас нас будут раскатывать по знаниям реалий войны:
Знаю во первых таких боровов(даже если они подтянутые), штанишки обгадят и сбегут при первой же возможности
= В тексте это есть. Он знает про заград-отряды. Куда он побежит?
Даже за неделю не промёт — им там пару месяцев повариться нужно.
= самые значимые перемены всегда происходят в очень короткий срок под влиянием судьбоносных факторов. как например, резкая смертельная угроза после жизни в тепле, уюте и достатке
Но как они его в свой круг приняли, солдатский отряд на самообеспечении — та еще стая хищников, чужак при них до третьего боя не более чем чужак.
= а на самообеспечении — это как? они там помимо танков деревни ещё немецкие грабят? А тушёнку пиндосы в Кремль, что ли, слали, до солдат не доходило, всё ЦК пожрало?
Как приняли? В тексте же всё есть — должно быть, пропустили. К тому же там нон-стоп кто-то умирает, и по сути он место этого человека и занял.
Не думаю, что человек, который в Нью-йорке трюфеля ест будет сам тащиться к покупателю с документами, не в папке/сумке для бумаг и не выложит их придя домой, а так с ними и завалится на диван
= «Подходи, самовывоз из офиса, адрес такой-то». Хотя это в целом на додумку читателя, как больше понравится
Да и вообще, что он делал дома, а не на корпоративе за десятка три ляма в новогоднюю ночь?
= Разные обстоятельства бывают. Это, кстати, Калининград, а не МСК, и писалось несколько лет назад. В МСК и цифры бы другие были, не какие-то там 300к. Но соглашусь, такого человека вполне правдоподобнее встретить на НГ на корпорате, чем дома. Но можно и дома — квартира-то большая, убираются там — почему б не побывать в гнёздышке?
Ему связи не нужны или инвестиции уже карман тянут? Врядли.
= Бывает время собирать камни, бывает время разбрасывать. Опять же ответ есть в тексте, если его прочитать: в данный жизненный момент Андрей размышляет о том, что вроде бы добился поставленных перед собой целей.
Сцены перетекают слишком быстро и без минимальных переходов- их хотя бы звездочками бы отделить, ну. А язык сам суховат, даже местами канцелярен.
= Насчёт канцелярности — спасибо, вычитаю ещё несколько раз) А насчёт динамики — да, я так пишу, мне так нравится, это мой стиль. И сам стараюсь такое читать — на тягомотину аллергия
Опять же, эти документы и орден дедовы- рояль в кустиках
= Ща страшный рояль в кустах будет, вы только подготовьтесь)) У меня почти у всех знакомых, дед-прадед в той войне участвовали… И прикиньте, там документы оставались иногда)))
И да, каждому, про какую войну нравится, тот про ту и пишет) Если есть авторы, которые хотят написать о какой-то другой войне — пускай напишут, если это будет талантливо — люди заговорят о ней. Исходя из данного сюжета, мне кажется очевидным, почему Ваш покорный слуга взял именно данный сеттинг: контрастность ценностей при близости языка и технологий. Да и ещё один рояль в кустах: полевой учёный, который и рассказал про разработки НКГБ и АН. Вряд ли это бы выглядело правдоподобно во времена Наполеона или Цезаря… А мне важно было дать герою выбор
раскрыть ветвь
2
В рамках марафона «Отзыв на рассказ»
В целом, история мне понравилась: она занятная и несет в себе ясную мораль.
Перед нами (анти)герой, преуспевший в жизни, по кретериям общества потребления. Он начальник отдела в крупной фирме, добившийся своей должности и запредельно высокой зарплаты, идя по головам, воруя чужие идеи и добиваясь увольнения тех людей, у которых идеи украл.
Фантастическим образом перенесясь из нашего времени в 1944 год (в канун 1945-ого) и попав в общество простых советских солдат, наш карьерист с изумлением открывает для себя, что есть и иные ценности, чем те, которыми он до сих пор жил. Есть, оказывается, товарищество, стойкость, посиделки с верными однополчанами у костра…
Единственное, что можно поставить в минус — это то, что преображение беспринципного и прожженного карьериста и хапуги происходит слишком быстро. Более достоверно было бы, если б Андрей долго не мог бы принять советскую действительность, на каждом шагу удивляясь новым для себя традициям и порядкам, получая, образно говоря, «щелчки по носу».
Но в целом, повторюсь, мне понравилось.
Вдохновения Вам, Автор.
раскрыть ветвь
1
автор
Спасибо за отзыв! Многие пишут, что перемена произошла очень быстро. Могу сказать, что это было первое замечание ещё 10 лет назад, после этого я добавил сцену боя. Так или иначе в формате рассказа всё подробно не разжуёшь, а история по наполненности и сюжету больше чем на новеллу-то как раз на короткую новеллу и тянет)
раскрыть ветвь
0
Ответный визит в рамках марафона «Отзыв на рассказ»
Название: Замечательное, оно полностью соответствует сути произведения.
Обложка: Привлекает внимание к рассказу. Всё хорошо, только название немного сливается с фоном.
Аннотация: Побуждает прочитать рассказ.
Жанры, тэги, авторские пометки: То, что надо.
Оценка рассказа: Интересная история, заставляющая о многом задуматься. Текст читается легко. Диалоги живые. Персонажи естественные, настоящие. Главный герой, Андрей, попадает в 1944 год. Приятно наблюдать за тем, как меняется отношение Андрея к жизненным ценностям, как меняется он сам.
Впечатление осталось положительное! Ставлю заслуженный лайк! Желаю вдохновения на новые работы!
С уважением,
Валентина.
раскрыть ветвь
2
автор
Огромное спасибо за развёрнутую оценку сразу по всем пунктам) И обязательно примерю обводку для названия чуть пожирнее
раскрыть ветвь
1
Ответный визит в рамках марафона
Название, обложка, тэги, жанры — все гармонично. Режет слух «успешный успех» в аннотации 
По сюжету: есть существенные ляпы. Линия прошлого — Война. 1944 год. Все уже наученные-переученные, матёрые, опытные. Странно, что неизвестному человеку, представившемуся сотрудником «СМЕРШа», верят на слово, вручают оружие, которое может быть направлено против них же, вместо того чтобы отправить в особый отдел для установления личности. Другой момент: армейские звания и звания НКГБ сильно разнятся. Поэтому нелогично отправлять сотрудника «СМЕРШа» чистить котлы с обыкновенным рядовым. Также нелогично обращаться к нему просто «товарищ» без указания его воинского звания.
Линия будущего: герой хотел загнать дедовский орден. Непонятно, для чего? Страдал от безденежья?)) Как бы не так. Автор довольно подробно показал успешную жизнь мажора, идущего по головам, знающего, как добиться своего. Так что сомнений в его материальном благополучии не остается. Другой вопрос: изменилось ли что-то в нем, когда он попал в прошлое? Думаю, что нет. Конечно, я ожидала классического развития событий, предполагающего изменения личности Андрея Куницына, с возвращением в будущее. Но… финал оказался неожиданным! Герой, посчитавший, что ему нечего терять в будущем, решил остаться в 44-45м с «новоприобретенными друзьями». Последний факт — факт дружбы представляется маловероятным ввиду того, что прошел всего один день и что произошедшее для героя — это способ вырваться из скучной жизни, захватывающее приключение. Возможно, когда с глаз спадет пелена и выброс адреналина улетучится, герой подумает, что погорячился ))) Но пути назад… не будет. Возможно… По крайней мере, так видится мне
В остальном атмосферно, актуально (тема ВОВ не устаревает и не устареет). Написано доступным, простым, понятным языком.
Отдельная благодарность автору за бравого солдатика Ваську. Очень импонирует. Почти как Василий Теркин из одноименной поэмы А. Т. Твардовского
P. S. Звонить мертвым людям — это уже постапокалипсис 
раскрыть ветвь
6
автор
Спасибо больше за разносторонний отзыв!
Хочу обратить всё-таки внимание, что в рассказе всё продумано — ведь это, наверное, любимый из рассказов автора — если внимательно читать. Никто пришельцу оружия не вручал
Очухавшись, он понял, что у всех вокруг оружие, кроме него. И все остальные как-то косо на него поглядывали, когда хватались за свои автоматы. «Не доверяют», – понял Андрей.
А уже потом, во время боя, он подхватил автомат погибшего
И тут он увидел, как прямо на его глазах подстрелили парня. С ним сам Андрей ещё не успел толком даже познакомиться, но тот уже валялся и истекал кровью. Такой молодой!
Сначала мужчину взяла ярость. Он схватил автомат убитого и что-то заорал.
И тем самым он доказал в бою, что ему можно доверять:
Андрей от страха что-то крикнул матом, потом интуитивно вдавил курок и тут почувствовал отдачу. Автомат стрелял и делал это с такой силой, что Андрей вскоре выпустил его из рук, а сам по инерции отскочил назад.
— Метко, Андрюха, – послышался голос Иваныча. – Так этому фрицу бородатому!
…
— Что здесь произошло, товарищ Куницын! – потребовал он. – Как нас смогли вычислить немцы!
Кажется, Андрей понял, на что намёк.
— Товарищ командир, – встал с земли Иваныч. – Всё не так, должен вам доложить. Товарищ Куницын нас не сдавал! Он автомат взял, когда Петрова убили, и меня стал прикрывать, помог мне сильно!
Они с Васькой продолжали заступаться, и командир решил пока что доверять Андрею, но обыскал его и изъял мобильный телефон.
…
раскрыть ветвь
5
Комментарий в рамках марафона «Отзыв на рассказ»
Сюдет рассказа оставил у меня двойственные чувства. С одной стороны, гложут сомнения, что главный герой так быстро перевоспитался. По моему убеждению, гнильца из людей быстро не вымывается. С другой стороны — сильная эмоциональная встряска, наложившаяся на осознание своей никчемности. После таких личностных кризисов порой люди выходят совсем жругими. К тому же, жанр накладывает свои ограничения — это же рождественская сказка, только в советско-российском антураже.
Слог понравился, легкий, свободно читается.
раскрыть ветвь
1
автор
Большое спасибо за комментарий! Соглашусь, зачастую гнильца долго из людей вымывается. Да и я этот рассказ удлинял, когда при первом прочтении мне сказали, что больно быстро он захотел с солдатиками остаться (не было сцены боя). В литературе часто приходится прибегать к условностям, чтобы попытаться создать что-то интересное! «Рождественская сказка в советско-российском антураже» — звучит оригинально))
раскрыть ветвь
0
Комментарий в рамках марафона «Отзыв на рассказ»
К обложке вопросов нет — вполне на уровне. Аннотация специфична. Впрочем, суть истории передаёт, а форма — выбор автора )
Сам рассказ потенциально интересен, но пока, на мой взгляд, сыроват. Идея морального перерождения ГГ в суровых условиях войны, безусловно, способна привлечь внимание читателей. Но она требует безукоризненного воплощения. С этим же здесь не всё ровно.
Прежде всего, автор очень много рассказывает, вместо того, чтобы показывать. Самый яркий пример: «Я должен признать, что я несчастлив» — сообщает герой. Между тем, этот фрагмент, по-хорошему, следовало написать так, чтобы читатель сам догадался, что ГГ одинок и несчастен. Например, продемонстрировать его тоску/зависть/раздражение при виде веселых пар, наслаждающихся атмосферой праздника, и т.д.
Ещё одна беда текста — множество неправдоподобных деталей. К примеру, деньги и акции в шкафах не хранят, тем более — в больших количествах. Минимум — сейф, максимум — банковская ячейка. А пластиковые карты обычно носят с собой, а не держат россыпью среди ценных бумаг.
Проблема усиливается, когда ГГ попадает в прошлое. Поведение и быт солдат, местами, весьма далеки от действительности. Скажем, при встрече с подозрительным человеком в странной одежде, бойцы вряд ли бы удовлетворились показанным документом: его можно подделать или взять у убитого. Главного героя в подобной ситуации задержали бы, обязательно обыскали и отконвоировали к начальству. А потом под охраной передали в особый отдел.
Вердикт: идея хороша, но рассказ требует доработки. Желательно глубже проработать мотивацию героя. Подтянуть матчасть: детали сильно влияют на атмосферу и на то, насколько убедительной история будет для читателя. И обязательно — внимательная вычитка. Стоит убрать все повторы, ненужные местоимения и т.п.
Творческих успехов!
раскрыть ветвь
1
автор
Спасибо, есть к чему прислушаться. Единственное: про войну. Дела делались быстро, и так сложилось, что герой почти сразу поучаствовал в перестрелке и быстро проявил себя. Ну а позднее там оказался человек, который уже знал, что это за фрукт тут появился. Безусловно, вопрос дискуссионный, но это полевые условия, времени разбираться у командира не было, поэтому на первое время, буквально первый часы, удостоверились документом деда, которого звали так же. Позднее напомню, что подозрения у командира опять же возникали, и он мог бы поступить по-бюрократическому, но человек уже проявил себя в бою, и за него вступились остальные. Командиру важно оставаться лидером среди подчинённых, чтобы за ним шли, принимать справедливые решения.
раскрыть ветвь
0
Здравствуйте, прочитал ваш рассказ, очень понравился. Живые персонажи, интересный сюжет и конечно же интересный финал! Да и вообще всё написано просто шикарно! Рекомендую.
раскрыть ветвь
1
раскрыть ветвь
0
Написать комментарий
11K
261
83
Вы считаете, как и все, что Конан Дойль написал только 56 рассказов и четыре романа?
О, тогда мне есть чем вас удивить, потому что существует необычайный 57-й рассказ, который отдельно не входил ни в одно из известных собраний его сочинений.
И, почти наверняка, никогда не переводился. Вы сейчас первыми о нем узнаете, ибо находится он в совершенно необычайной библиотеке.
Но расскажу все по порядку.
Начало 20-х в Британии было трудным и отчаянным временем. Сотни тысяч жизней бездарно сгинули в полях Фландрии и Франции. С карты Европы исчезло несколько империй. Монархическое правление виделось пережитком. После отречения и убйства императора России и падения Австро-Венгерской монархии качнулся под Георгом Пятым и британский трон: усиливались республиканские настроения, от короля требовали отречения. Экономика — в упадке. Появились явные предвестники распада самой крупной империи в мировой истории, расширявшейся более чем двести лет. Более того — многим становилось ясно, что рушится весь европейский миропорядок, сложившийся примерно со времени объединенной победы над неистовым корсиканцем.
Видео дня
И как же решают в британской монархии 1921 года противостоять нарастанию энтропии?
Удивительно: сделать кукольный дом! Запечатлеть уходящее.
Феноменально несчастливая в браке внучка королевы Виктории, принцесса Мария Луиза Шлезвиг-Голштейнская, решила порадовать подругу детства королеву Марию (жену английского короля Георга Пятого) уникальным подарком — самым большим и великолепным кукольным домом на свете.
Она связалась с другом и архитектором сэром Эдвином Лютьеном, и тот сразу увидел изумительный (философский и деловой!) потенциал этой идеи. Три года лучшие художники, краснодеревщки, ювелиры, плотники проектировали и создавали эту изумительную “кукольную” резиденцию.
Что такое кукольный дом? Есть в этой идее что-то будоражащее и умиротворяющее одновременно. Это полностью подвластный тебе маленький мир, это та иллюзия контроля и предсказуемости, которые невозможны в реальном мире. Но не только. Первая мировая война показала необычайную хрупкость того, что считалось незыблемым. С германских цеппелинов впервые сбрасывали бомбы на Лондон: в Великой войне впервые стерлась граница между “театром войны” и тылом — безопасности, когда война, не осталось ни для кого…
“Я создавал то, что переживет всех нас и понесет в будущее и в незнакомый грядущий мир то, как мы жили. Это уменьшенная копия нашего уходящего мира”, — писал сэр Эдвин в 1921 году, охваченный понятным эсхатологическим чувством.
Фасад имитировал обманчиво воздушную георгианскую неоклассику Кристофера Рена (имитация портландского камня) и на шарнирах поднимался вверх, чтобы видны были интерьеры комнат.
Все там было настоящим, в масштабе 1:12.
Проведено электричество и водопровод, работали лифты. Известных художников попросили расписать потолки и исполнить миниатюрные копии. В комнатах прислуги — чудо техники: пылесос и швейная машинка “Зингер”. На кухне — точные копии баночек с джемом, кофе, крошечные бутылочки шампанского Veuve Clicquot (да-да, самая знаменитая веселая вдова на свете!), печений McVities ( с логотипами производителей, многие благополучно процветают и сейчас!), машины для гаража изготовили на заводах Rolls Royce, ювелиры фирмы Cartier изготовили каминные и напольные часы. Знаменитый ландшафтный художник разработала дизайн сада и сам Густав Холст написал музыку для миниатюрных нот на рояле…
Дом получился таким изумительным, что стал сенсацией на Выставке Искусств и Ремесел Британской Империи 1924 года. Для производителей, поставивших копии своих товаров с хорошо различимыми логотипами, это также явилось прекрасной рекламой. Выставку посетило более двух миллионов человек. Люди выходили воодушевленные: если в стране еще умеют делать такие удивительные по мастерству и практической бесполезности вещи, не все еще пропало!
Самое необычайное в домике — библиотека! Здесь настоящее все: копии картин, и росписи, и гобелены, и мраморный камин, и персидский ковер, и глобус, и книги! Да, все это крошечные фолианты с сокращенными текстами Библии, Шекспира, Диккенса. Королева Мария могла достать их с полки и полистать под лупой. Всем известным британским авторам были заказаны миниатюрные произведения для этой библиотеки. Для них писали — Томас Харди, М. Джеймс, Эдит Уортон, Олдос Хаксли, Редьярд Киплинг и многие другие. Понятно, что отказались только Вирджиния Вульф и Бернард Шоу. Их не стали уговаривать. А вот Конан Дойль согласился. Он написал самый короткий рассказ “Как Уотсон научился трюку” (если перевести дословно). И еще замечательно, что книга эта рукописная. Рука самого Конан Дойля.
Конечно, я купила ее миниатюрную копию.
Вот мой (неотредактированный) перевод этого самого маленького рассказа о Уотсоне и Холмсе.
“Уотсон внимательно следил за своим компаньоном с тех самых пор, как тот уселся за стол завтракать. Холмс поднял глаза и увидел его взгляд.
—Так, Уотсон, о чем Вы думаете?”- спросил он.
—О Вас.
—Обо мне?
—Да, Холмс. Я думал о том, как банальны все Ваши трюки и как удивительно, что они продолжают вызывать интерес у публики.
—Совершенно с Вами согласен, — сказал Холмс. — Более того, припоминаю, что и сам говорил нечто подобное.
—Вашему методу, — сказал Уотсон резко, — Не так уж трудно научиться!
—Вне всякого сомнения, — с улыбкой ответил Холмс- Может, Вы и сами приведете пример такого метода размышлений.
—С удовольствием, — сказал Уотсон. — И могу сказать, что Вы были чем-то озабочены, когда одевались сегодня утром.
—Прекрасно! — сказал Холмс,- Как Вы об этом догадались?
—Вы обычно довольно аккуратны, а тут забыли побриться.
—Боже мой! Это действительно проницательно, — сказал Холмс, — Я и понятия не имел, что Вы такой одаренный ученик! Осталось ли нечто еще, что не смогло укрыться от Вашего орлиного глаза?
—Да, Холмс. У Вас есть клиент по фамилии Барроу, дело которого Вам не удалось распутать.
—Боже мой, как Вы об этом узнали?
—Я видел конверт с этим именем. Вы открыли его, издали стонущий звук и поглубже засунули конверт в карман, с гримасой боли на лице.
—Восхитительно! Вы очень наблюдательны.
—Опасаюсь, Холмс, что Вы также занялись финансовыми спекуляциями.
—И как Вам удалось догадаться, Уотсон?
—Вы открыли газету на биржевой странице и издали громкий, заинтересованный возглас.
—Что ж, это очень умнО, Уотсон. Что-нибудь еще?
—Да, Холмс, вместо своего халата Вы надели черный сюртук, это говорит о том, что Вы ожидаете визита кого-то довольно важного.
—Что-нибудь еще?
— Я не сомневаюсь, Холмс, что нашел бы и еще, но я привожу только несколько этих пунктов, чтобы доказать: есть и другие люди в мире, столь же проницательные, что и Вы.
—Есть и не столь же проницательные, — сказал Холмс- Признаюсь, Уотсон, их не так уж много, но я должен включить и Вас в их число.
—Что Вы имеете в виду, Холмс?
—То, мой дорогой друг, что Ваши заключения не так удачны, как мне бы хотелось.
—Вы хотите сказать, что я ошибся.
— Боюсь, что так. Давайте рассмотрим каждый пункт. Я не побрился, потому что отправил бритву точильщику. И надел сюртук, потому что у меня, к несчастью, был назначен визит к дантисту. Его зовут Барлоу, письмо было от него, оно подтверждало назначенное время. Страница о крикете в газете идет рядом с финансовой, и я проверил, как сыграла команда Саррея против Кента. Но, продолжайте, Уотсон, продолжайте! Это довольно банальный трюк и, я уверен, вскоре Вы его освоите!
The end”
“Кукольный” дом королевы Марии выставлен в Виндзорской крепости хрупким апофеозом ушедшей эпохи, в его окнах горят крошечные люстры, слышится призрачная музыка…
Домику почти сто лет.
Хрупкое пережило то, что казалось незыблемым…
Ах, как часто мы столь же проницательны о будущем, как и старый, добрый Уотсон)))
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке…