Рассказ про ковид для конкурса

Вакцинация связана с рисками. И о данных рисках наконец-то стали говорить врачи-иммунологи. Пропагандисты из ТВ зазывая на вакцинацию не спешат делиться опасной правдой, которую должен знать каждый. Российские известные медики стали прорываться в медиапространство, и высказывать непопулярное мнение о вакцинации от коронавируса. К сожалению, информация о последствиях вакцинации весьма неблагоприятная.

Мы собрали высказывания именитых медицинских светил за последнее время. О данных рисках должны знать каждый кто решился или же наоборот не хочет ставить вакцину:

1.Академик Гундаров считает что вакцинация ничего общего со здравоохранением не имеете и это обычный Бизнес-план властей, для выполнения которого все средства хороши.

Массовая вакцинация в России, это опасный эксперимент над своим населением. Считает Гундаров

фото с сайта Яндекс-картинки

2. У вакцинированных людей отмечен рост раковых клеток. Причем, иногда он настолько стремителен, что со дня постановки прививки до обнаружения метастазов проходят считанные недели. — отмечают Иммунологи

3. Вакцина дает дополнительную нагрузку на иммунную систему. Чем сильнее иммунная система тем сильнее ответная реакция на вакцину.

Медики отмечают, что тяжелее всего последствия вакцинации от COVID-19 переносят молодые люди. Об этом СТВ рассказал главврач Сургутской городской поликлиники № 1 Максим Слепов.

4. Российской медицине запрещено признавать, что все возможные осложнения после прививки от коронавируса связаны с ней непосредственно. Многие люди говорят о том, что родственники, знакомые или друзья поставили прививку и спустя неделю, месяц, 2-3 месяца их не стало из-за инфаркта, отрыва тромба или чего бы то ни было еще.-Гундаров

5. Один из создателей «СпутникаV» главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн заявляет:

Только ОКОЛО ТРЕТИ россиян, имеют антитела после вакцинации. Заявления о том что после после вакцинации «Спутником» защитного иммунитета должно хватать на 2 года— Это всего лишь заявление основано на теоретических предпосылках. Но практически мы этого пока видеть не можем в силу недостатка временного промежутка, прошедшего с начала массовой вакцинации.

фото с сайта Яндекс-картинки

5.Академик Гундаров напомнил, что во время эпидемий прививки делать противопоказано:

«Причем это не я утверждаю, это так в инструкциях написано»-Игорь Гундаров

6. Главврач скорой помощи из Санкт-Петербурга, Лев Авербах, заявляет:

«Мы практически ничего не знаем ни про ковид-19, ни про вакцины от этой инфекции, ни про их воздействие на организм, ни про их эффективность, ни про отдалённые последствия вакцинации и про многое-многое другое. И я так понимаю, про всё это достоверно не знает никто, особенно из научного и медицинского мира».

7.Возможности тяжелых и неожиданных последствий массовой вакцинации говорил Александр Полетаев на круглом столе «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности».

8.Категорически нельзя делать прививку тем, у кого уже есть антитела. Об этом заявляет известный инфекционист Алексей Яковлев.

Почему то наряду с бесплатной вакциной, тест на антитела в России платный.

9.Военный врач Супотницкий считает: вакцинация для получения антител не является панацеей в борьбе с вирусом. При избыточном количестве антител в организме заболевание может, напротив, прогрессировать быстрее.

9.Вакцинолог — мировая знаменитость доктор Босше предупредил, что мир создает «неконтролируемого монстра» и превращает вакцины в «биологическое оружие массового уничтожения»

10. «К концу года у всех будет иммунитет, однако вопрос — КАКОЙ ЦЕНОЙ» Важность вакцинации, Т-клеточная защита и новые штаммы коронавируса, сообщил в интервью Вирусолог Альберт Ризванов изданию «Известия»

Почему же все таки граждан правдами и не правдами зазывают на вакцинацию от COVID 19.

Как отмечает профессор медицины Павел Воробьев, сейчас важно доказать эффективность вакцинации — это понятная и святая цель. И здесь все средства хороши.

Один пример одного нашего колеги по цеху, после его вакцинации.

«Кажется что мне ввели медленный токсин, который сводит меня в могилу»

Ухудшение своего самочувствия заметил в конце марта. После 20 дней после вакцинации. Повысилась утомляемость, появилась постоянная головная боль, учащенное сердцебиение, ухудшилось зрение. Он сравнил состояние после прививки с непроходящим похмельем, хотя сам не употребляет алкоголь.

Для себя я решил, что никаких повторений вакцинации не будет. Мне бы это все пережить. Если так пойдет и дальше, боюсь до Нового года „Боливар не выдержит“. Я не просто почувствовал ухудшение здоровья, такое чувство, что мне поставили укол с медленным токсином, который сейчас меня потихоньку сводит

в могилу»

Если человек переболел бессимптомно и ему нельзя ставить, говорят нам независимые врачи-эксперты, по мнению профессора Воробьева у нас переболели в той или иной мере уже около 70 % населения России. На этот случай чиновники подстраховались, придя на вакцинацию гражданин пишет добровольное согласие.

Люди правильно не хотят вакцинироваться. Ученые сразу говорили, что нет необходимости это делать. Во время эпидемии вообще не принято вакцинироваться — это противопоказано. К тому же не доказана эффективность и безопасность вакцин. Люди послушали умных, грамотных людей, а не оголтелую пропаганду. Если народу дать правильную информацию, он будет принимать правильные решения.

Кроме того вакцинация — это медицинская процедура. Она осуществляется по определенному стандарту: отдельный кабинет, санитарные условия, минимизирующие инфекцию. А сейчас что делают: на улице, в аэропортах, на вокзалах. Это дискредитация медицины. Нас как врачей унизили и об нас вытирают ноги.-считает академик Гундаров. Сообщает издание «Свободная Пресса»

Вакцинацию от Сovid-19 нельзя нельзя назвать бессмысленной, она ведь изначально была выгодна медицинскому бизнесу. Просто есть научный подход к проблеме, и есть базарный. Все эти споры так называемых надо-не надо — это чисто базарный подход.

Вакцинация это Бизнес-план властей и ничего общего с медициной не имеет.

Ученые же спрашивают: где результаты третьей фазы исследований? До сих пор не опубликованы. Их как бы нет, поэтому мы не можем оценить результативность. От нас скрывают осложнения. Они есть, но официально об этом не сообщается. Еще бы, распространение непонятного вируса, возможно генномодифицированного — пытаются предотвратить другими генномодифицированными вакцинами. Что будет в результате? — профессор Воробьев.

профессор Воробьев. Фото с сайта Яндекс-картинки

Видимо кто то очень важный хорошо вложился в коронавирусный бизнес, и сейчас правдами и не правдами добивается возврата вложенных средств и своих дивидендов.

Мы привели не все высказывания медицинских светил есть еще множество, противоречивых и не однозначных.

Подробнее ➤

«Иногда, действительно, один снимок способен дать ощущение лучше, чем целый рассказ какого-нибудь витиеватого журналиста. В этом уникальность настоящей талантливой фотографии. И на этом конкурсе такой уникальной фотографией признана работа под названием «День рождения» Брайса Лоренцо Куто, агентство EFE», — сказал заместитель руководителя Администрации президента России — пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который объявил победителя.

По словам гендиректора ТАСС Сергея Михайлова, 11 марта, ровно год назад, Всемирная организация здравоохранения объявила о пандемии коронавируса. «Хотя ковид еще не до конца побежден, но мы совершенно точно движемся к победе. Именно в этот день [спустя год] мы решили объявить результаты нашего международного конкурса», — сказал Михайлов.

Он напомнил, что год назад глава МИД РФ Сергей Лавров во время эксклюзивного интервью с первым заместителем генерального директора ТАСС Михаилом Гусманом предложил провести международный конкурс и выбрать ту фотографию, которая будет олицетворять движение к победе над COVID-19. «Мы очень благодарны министру иностранных дел за эту идею. <…> Он посмотрел и отобрал своих победителей — у него четыре фаворита, хотя просили всего одну фотографию выбрать, но он не смог», — рассказал гендиректор ТАСС.

По его словам, жюри сосредоточилось на работах профессиональных журналистов, через камеры которых весь мир наблюдал те самые опустошенные города, которые все привыкли видеть многолюдными. «Мы видели, как люди помогали друг другу, вывешивали флаги из окон квартир, из которых не могли выйти, было много трагических фотографий», — сказал он.

Жюри и победители

Председатель жюри, руководитель редакции фотоинформации ТАСС Григорий Дукор поблагодарил членов конкурсной комиссии за профессиональный подход. «Я рад, что мне посчастливилось работать в команде профессионалов, представляющих ведущие мировые СМИ — Associated Press, Reuters, AFP, Синьхуа, Yonhap, Kyodo News, Anadolou, ANSA, PA Media, NOOR», — сказал он. По его словам, авторы работ стремились отразить на снимках надежду, единение и сплоченность людей в тяжелых условиях пандемии.

Член жюри, старший репортер, заместитель директора отдела фотоновостей информационного агентства Синьхуа Лань Хунгуан заметил, что критерии отбора победителей очень просты — это выражение эмоций и совершенство языка фотографии. «Перед лицом этой великой катастрофы у нас общая судьба. И для меня большее значение имеют те снимки, которые могут дать людям надежду и силу, нежели те, которые подчеркивают человеческое отчаяние и демонстрируют нашу общую уязвимость. Снимки должны оставаться лучшими воспоминанием о нашей общей борьбе — это мой главный критерий при выборе победителей», — пояснил он.

Обладателем Гран-при конкурса и денежной премии в $10 тыс. стал Куто и его снимок «День рождения», на котором медработники поздравляют пожилую пациентку. «Я очень горжусь и счастлив получить эту награду, и, конечно, во время пандемии коронавируса хочу поздравить всех моих коллег из других агентств, всех моих друзей за возможность предоставить эти работы и, конечно же, за эту замечательную женщину, которую мне удалось снять во время моего репортажа», — сказал он.

В категории «Лучшая фотография» победу одержал фотожурналист МИА «Россия Сегодня» (Sputnik Россия) Илья Питалев с фотографией «Причастие», на которой священник в защитном костюме встречается с пожилой прихожанкой. В категории «Лучшая серия фотографий» победил репортер британского агентства новостей и медиаконтента South West News Service Адам Грей. Жюри признало лучшей его серию снимков «В эпицентре ковида». Призеры получили по $3 тыс.

Обладателями спецприза «Особое мнение», учрежденного Лавровым, стали фрилансер из Испании Диего Ибарра Санчез за работу «Финикийский коллапс: ковид и кризис в Ливане», фрилансер из США Джош Эдельсон за снимок «Оставайтесь в кругах», фотокорреспондент Питалев («Противостояние»), а также фотожурналист китайского информационного агентства Синьхуа Тао Лянг — за работу «Поцелуй». Победители получили фотоальбом «Лавров. Эмоции» с дарственной надписью главы МИД РФ.

Как отметил заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Алексей Зайцев, Лавров должен был остановить свой выбор только на одной фотографии, но в итоге отобрал четыре снимка. «Распространение коронавирусной инфекции повлияло на все сферы нашей жизни — от политики и экономики до науки и культуры. Отрадно, однако, что даже в эту непростую эпоху дистанционного общения благодаря усилиям профессиональных фотографов и фотожурналистов мы можем увидеть и прочувствовать самые яркие события современности», — говорится в обращении Лаврова, которое зачитал Зайцев на церемонии объявления победителей в пресс-центре ТАСС.

«Всех номинантов, будь то признанные мэтры известных СМИ или молодые талантливые фрилансеры, объединяет внимательное отношение к избранному делу. Они демонстрируют глубокое понимание роли документальной фотографии в формировании в глобальном информационном пространстве объективного мнения о событиях вокруг пандемии. Многие снимки, представленные на конкурс, свидетельствуют, что, невзирая на ограничения, жизнь продолжается и всем нам надо сохранять оптимизм», — отметил министр.​​​​

Лучше тысячи слов

Кирилл Дмитриев, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), при поддержке которого реализован конкурс, отметил, что «каждая из работ конкурса войдет в летопись» борьбы с пандемией. «РФПИ приветствует инициативу агентства ТАСС по организации конкурса News Photo Awards. Overcoming COVID. Фотография лучше тысячи слов фиксирует самые драматичные моменты борьбы с пандемией для истории. <…> Сейчас благодаря массовой вакцинации, в том числе российской вакциной «Спутник V», одной из самых эффективных вакцин в мире, основанной на проверенной десятилетиями платформе, эта борьба входит в финальную стадию. Поэтому мы предложили победителям конкурса, а также нашим подписчикам в социальных сетях сделать фоторепортажи о массовой вакцинации в разных странах. Надеемся, что эти фотографии и станут символом окончательной победы над пандемией».

Главный редактор МИА «Россия Сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян сравнила фотожурналистов, работавших во время пандемии, с военкорами. «Эти люди делают то же самое, что все остальные — берут интервью, находят интересные повороты, интересные сюжеты, фотографируют, снимают, но делают это еще и в ситуации ежеминутной угрозы своей собственной жизни. А это, конечно, совсем другое, нежели в удобном кабинете на паркете заниматься пуловской журналистикой — которой я, конечно, занималась тоже, поэтому имею право так говорить. Ребята, которые снимали в разгар пандемии ковида — они ведь тоже военкоры. Они снимали до того, как у них были антитела, до того, как были изобретены вакцины, они каждую минуту, каждый день, каждый час рисковали своими жизнями для того, чтобы донести до мира, что происходит с этой эпидемией, что происходит в их странах, что происходит по всему миру», — сказала Симоньян.

О конкурсе

На конкурс News Photo Awards. Overcoming COVID поступило около 4 тыс. снимков от фотожурналистов из 84 стран мира. Среди лидеров по числу работ — Китай, Индия, Малайзия, Иран, Россия, Италия, Турция, США. Конкурс реализован при поддержке РФПИ, который по поручению президента России финансирует производство и занимается продвижением вакцины «Спутник V» за рубежом.

Такую рекомендацию от специалистов местного управления Роспотребнадзора получил корреспондент «РГ» в ответ на вопрос, есть ли в ведомстве некая памятка для граждан в случае подозрения на коронавирус. Что должен делать человек — вызвать врача или самостоятельно идти в поликлинику? Выходить ли на работу (в школу, вуз, детский сад) его домочадцам или нет? В Роспотребнадзоре документа, разъясняющего правила поведения заболевшего ковидом и его близких, не нашлось.

На сайте Минздрава РФ есть «Временные методические рекомендации по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции», которые четко регламентируют каждый шаг медиков при общении с пациентами. Следуют ли им врачи и чиновники региональных министерств здравоохранения? Судите сами.

«На ковид не похоже»

О том, как ей довелось переболеть коронавирусом, корреспонденту «РГ» рассказала сормовичка Алена Девина.

— При повышении температуры перво-наперво нужно вызвать врача, об этом я знаю со школьной скамьи. Задача оказалась не из легких. Градусник показывал 38,5, поэтому с самого утра (с 7.30) я улеглась в постель и взялась за телефон, — вспоминает она. — На 190-м звонке (мобильник же фиксирует их) долгожданный голос из регистратуры обрадовал меня: вызов принят. После этого долго ждать уже не пришлось, примерно в 14.00 прибыл доктор. Осмотрев меня, он открыл больничный и выписал рецепт, в котором указал диагноз: ОРВИ.

Мазок не взял. «На ковид не похоже», — сказал он Алене. А через пять дней после этого она перестала чувствовать запахи. Этот факт ее насторожил, и она перезвонила лечащему терапевту, поскольку возникли вопросы. Нужно ли идти в поликлинику с явно ковидным симптомом? Можно ли мужу продолжать ходить на работу на завод? Не перейти ли на режим полной самоизоляции?

Ответ был такой: «На прием необходимо прийти в поликлинику, а муж пусть продолжает работать».

— О самоизоляции речи не было, — продолжает рассказ Алена. — В поликлинику вошла через общий вход. Внутри — полный коридор посетителей. Врач работал до последнего «гостя». Меня он принял около 20.00, а в коридоре еще оставались люди. На следующий день был назначен мазок. Хорошо, что пришла без повышенной температуры — на входе ее измеряли. Если бы была высокой, возможно, и не пропустили бы. После всего пережитого не могу найти ответов на несколько вопросов. Почему у меня в первый же день не взяли мазок? Почему не спросили о контактах с возможными больными коронавирусом? Как раз за пару недель до этого я общалась на работе с коллегой, у которой чуть позже нашей встречи подтвердился коронавирус. Почему рекомендовали мужу продолжать ходить на работу?

Зараза пришла из детсада

Семья Кудрявцевых занедужила, по их мнению, с того момента, когда в садике на неделю закрыли на карантин группу, которую посещает младшая дочка.

— Это произошло где-то в двадцатых числах октября, — вспоминает глава семейства Георгий. — По словам заведующей, из-за ОРВИ. У дочки в один из дней были диарея и рвота, но наутро все прошло. А примерно через три дня она начала кашлять. Сходили к платному врачу, та определила ОРВИ, в легких все чисто, ни на какие тесты не посылала.

Потом стала кашлять теща Георгия. Ее, поскольку начались каникулы, отпустили к себе домой в Балахну. Кашель не проходил, она грешила на обострение астмы (других симптомов не было) и 25 октября сходила к врачу, которая направила ее на флюорографию и тест ПЦР. Рентген не показал отклонений, а вот ПЦР оказался положительным.

— А 27 октября жена вдруг поняла, что не чувствует запахов, — продолжает Георгий. — Натирали детям пятки вьетнамской «звездочкой» и не улавливали аромат. 28-го сдали ПЦР я, жена и обе дочери. У всех, кроме младшей (видимо, уже переболела), тест показал положительный результат. Кроме небольшого кашля, слабости и частичной потери обоняния, других симптомов не было, температура оставалась в норме.

Как рассказывает Георгий, получив результаты тестов, врач на связь не выходил. Только после жалобы через портал «Госуслуги» (дня через четыре) позвонили из поликлиники и спросили, как самочувствие, обещали приехать, но так и не добрались.

— Звонили из Роспотребнадзора, но интересовались не здоровьем и приходил ли врач, а как давно были на работе, и рекомендовали сидеть дома, — рассказывает Георгий. — При этом перед сдачей теста мы, имея уже признаки ковида, позвонили в наш ФАП, чтобы узнать, как сдать ПЦР. Там ответили, что раз температуры нет, то надо идти к ним на прием.

Лечились Кудрявцевы сами. Принимали арбидол, что-то от кашля и какие-то антибиотики.

— Жена уже стала врачом, — шутит Георгий. — К детям, правда, врачи приезжали дважды, даже арбидол дали бесплатно. К 8 ноября тест на коронавирус у всех оказался отрицательным.

Выводы Кудрявцевы сделали следующие.

Если сдавать тест платно, то результат будет известен уже к вечеру, если в госучреждении — то ждать придется дня три. Дозвониться до поликлиники невозможно: никто в семье сделать этого не смог — занято всегда. Есть горячая линия 222, но там только жалобы принимают, вызвать врача не могут. Хорошо, что не брали больничные листы — люди к врачу, который ими занимается, сидят по нескольку часов в узком коридоре, больные и здоровые вместе.

— Думаем, что прививка помогла относительно легко справиться с болезнью, — подводит итог Георгий. — Хотя сравнивать не с чем — жена и теща вакцинировались в конце весны, а я 22 сентября ревакцинировался «Спутником-лайт». Интересно, что у дочерей признаки ковида оказались другими — обоняние не пропало, только кашель и диарея/рвота. При этом у детей никто не будет брать тест ПЦР даже с признаками ковида, если в семье нет взрослых заболевших. Вероятно, и в школах, и в детсадах полно ковидных детей.

Хотели как лучше

А вышло как всегда: QR-код, без которого сейчас человек не может чувствовать себя полноправным членом общества, должен по идее защитить людей от ковида, а в итоге процедура его получения подвергает граждан риску подцепить болезнь. Казалось бы, обзавестись QR-кодом проще простого: сделай прививку и на сайте госуслуг получи заветный черный квадрат в крапинку. Но на практике все оказалось иначе.

Нижегородцу Владимиру Мухину удалось получить документ, а вот его супруге, сделавшей прививку в той же поликлинике и в тот же день, робот отказал в предоставлении услуги. Пришлось Мухиным ехать в многофункциональный центр (МФЦ). Встали они с утра пораньше и уже к 8.00 были перед дверями офиса МФЦ в торговом центре в Щербинках. А там еще до открытия столпилось человек двадцать пять — кто в масках, кто без, кто стоял на почтительном расстоянии от них, а кто и поближе.

— Очередь двигалась ни шатко ни валко, — рассказывает Владимир. — Из ее рядов раздавались гневные возгласы вроде «РасQRить бы всю эту систему к чертовой матери!» Мы хотели было опять уйти, как неделю назад, но решили: рано или поздно пропуск оформить надо. И выстояли 2,5 часа.

Сотрудники МФЦ помогли восстановить справедливость (теперь в смартфоне у Мухиной есть QR-код) и даже бесплатно распечатали супругам бумажные варианты пропусков.

А как у соседей?

В Кировской области центры «Мои документы» выдали с 16 ноября более 19 тысяч бумажных сертификатов, подтверждающих факт вакцинации или перенесенное заболевание COVID-19. Наиболее быстрый и безопасный способ получить соответствующий QR-код — скачать его дома из личного кабинета гражданина на портале gosuslugi.ru. Если такой возможности нет, то можно обратиться в центры «Мои Документы».

«Прийти за бумажным сертификатом можно лично или обратиться к нам через представителя, оформив на него простую письменную доверенность. 253 человека уже воспользовались такой возможностью», — рассказала Наталия Швецова, директор кировского многофункционального центра, подведомственного региональному министерству информационных технологий и связи Кировской области.

Для оформления сертификата с кодом нужен лишь паспорт или другой документ, удостоверяющий личность, который гражданин предъявлял при вакцинации.

https://ria.ru/20211224/rgo-1765333565.html

Русское географическое общество выбрало лучших гидов России

Русское географическое общество выбрало лучших гидов России — РИА Новости, 24.12.2021

Русское географическое общество выбрало лучших гидов России

В московской штаб-квартире Русского географического общества состоялось заседание жюри IV конкурса «Лучший гид России», в ходе которого были определены… РИА Новости, 24.12.2021

2021-12-24T14:35

2021-12-24T14:35

2021-12-24T14:35

туризм

русское географическое общество

нижний новгород

новости — туризм

туристы

туризм

россия

гид

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0c/1592712263_0:173:3116:1926_1920x0_80_0_0_ecc3eb57003d2e447f2df03dbf82122d.jpg

МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. В московской штаб-квартире Русского географического общества состоялось заседание жюри IV конкурса «Лучший гид России», в ходе которого были определены победители проекта, сообщает пресс-служба.С мая по сентябрь на сайт лучшийгид.рф прислали более 800 видеопрогулок из разных регионов и городов России. Большое количество роликов было снято с использованием компьютерной графики и с оригинальными анимационными вставками.Существенно расширилась и география конкурса – в этом году заявки поступили практически из всех регионов страны.»Многие участники, чтобы привлечь внимание к своему рассказу, демонстрировали не только прекрасные знания края, но и выбирали оригинальные стили подачи информации: проводили экскурсии на велосипеде, самокате и даже воздушном шаре, переодевались в исторические и национальные костюмы, исполняли обрядовые танцы, народные песни и читали рэп», – уточняют в пресс-службе РГО.Работы оценивались в четырех основных номинациях и одной детской. Самой популярной из них стал «Город»: почти половина от общего количества роликов была ей посвящена. Хороший отклик получил и дебютант этого года – номинация «Нижний Новгород». Больше 70 видео-экскурсий было прислано из города на Волге.В жюри конкурса вошли эксперты из регионов России, представители туриндустрии из разных частей страны – от Крыма до Байкала, известные путешественники и тревел-журналисты.Победители каждой из основных номинаций получат по 100 000 рублей, а обладателям второго и третьего мест будут вручены дипломы и памятные подарки от Русского географического общества. Список победителейВсе работы, присланные на конкурс 2021 года и прошедшие техническую премодерацию, выложены на сайте проекта лучшийгид.рф.Номинация «Город»I место – Денис Зоткин за ролик о необычном памятнике блокадной колюшке в Кронштадте;II место – Виталий Власов за видео-экскурсию о достопримечательностях Выборга;III место – Виталий Калашников с роликом о московских палатах, сохранившихся с XVII века.Номинация «Музей»I место – Ксения Артемьева из Иркутска за ролик о «Музее на свалке»;II место – Кирилл Баркин из Арзамаса за рассказ о музее Русского Патриаршества;III место – Наталья Колова из города Семёнов за видеоэкскурсию по местному историко-художественному музею.Номинация «Экотуризм»I место – Александр Пермяков за яркий рассказ о геопарке «Алтай»;II место – Роман Егоров за видеоролик, посвященный поселку Териберка (Мурманская обл.);III место – Ярослав Жирков из Волгограда за ролик о природных достопримечательностях Волгоградской области.Номинация «До 18 лет»I место – Матвей Кочергин из Омска за рассказ про трассу Сибирского международного марафона;II место – Анна Жлудова за экскурсию по Екатерининскому парку в городе Пушкин;III место – Анна Попова из Санкт-Петербурга за видеоролик об усадьбе Великого князя Бориса Владимировича.Номинация «Нижний Новгород»I место – Евгений Павлов за рассказ о падающей колокольне Вознесенского Печерского монастыря;II место – Елена Репина за видеоэкскурсию про туристические места Нижнего Новгорода;III место разделили нижегородцы Сергей Севастьянов за ролик про берег Волги и Анатолий Шкиль с рассказом о Чкаловской лестнице.

https://ria.ru/20210112/priroda-1589709473.html

https://ria.ru/20210106/rossiya-1589712545.html

https://ria.ru/20211214/baykal-1763174121.html

https://ria.ru/20211207/otdykh-1762625458.html

нижний новгород

россия

2021

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0c/1592712263_236:0:2965:2047_1920x0_80_0_0_c4a771105ebf0f6911d43bad95b320db.jpg

русское географическое общество, нижний новгород, новости — туризм, туристы, туризм, россия, гид

Русское географическое общество выбрало лучших гидов России

Список победителей