Рассказ про игуану которая укусила хозяина

В польше солдата 11-го мазурского артиллерийского полка эмиля чечко, подозревают в том числе в шпионаже на пользу официального минска. среди

В Польше солдата 11-го Мазурского артиллерийского полка Эмиля Чечко, подозревают в том числе в шпионаже на пользу официального Минска. Среди прочего указывается, что сестра дезертира была родственницей гражданина Беларуси, и у него самого были там друзья.

По информации onet.pl из нескольких источников, связанных с военными и военными спецслужбами, наиболее вероятная тема, которая сейчас обсуждается в военных ведомствах Польши, заключается в том, что рядовой Чечко какое-то время был белорусским шпионом или, по крайней мере, информатором белорусского агента.

«Противную сторону, начиная с операции на польско-белорусской границе, больше всего интересует информация о моральном состоянии дислоцированной там польской армии. Они хотят знать, у кого есть семья, наркотики или финансовые проблемы. Эти знания в дальнейшем могут быть использованы белорусскими службами для вербовки польских солдат», — говорит источник издания.

Чечко грозило увольнение?

За неделю до побега Чечко остановили для проверки документов. Тест показал 1,5 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе. Другое исследование показало, что он также находился под воздействием наркотиков. Рядовой не признался, что являлся военнослужащим, поэтому его начальство только недавно узнало о его проблемах с законом, передает onet.pl.

Однако эта информация могла быстро дойти до его войсковой части, что означало бы увольнение. По версии издания, если бы Чечко выгнали из армии, он стал бы бесполезным для белорусских спецслужб.

«Возможно, это послужило катализатором решения бежать в Беларусь», — говорит опытный бывший офицер военной секретной службы.

По его мнению, что решение рядового принимал не он сам, а сделали это якобы белорусские спецслужбы в рамках операции, окончание которой было обнародовано 17 декабря в виде интервью.

Как предполагается, солдата могли вынудить перейти границу, чтобы использовать эту ситуацию в пропагандистских целях.

«Когда рядовой Чечка столкнулся бы с увольнением из армии за вождение в нетрезвом виде, он стал бы бесполезным для белорусских служб. Поэтому не исключено, что под влиянием шантажа его уговорили перейти на белорусскую сторону, которая решила использовать это мероприятие в пропагандистских целях», — отмечают источники.

Как сообщается, в обычной ситуации, если бы солдат в польской форме пересек границу с Беларусью, «его бы расстреляли или задержали, арестовали и подвергли многодневным допросам».

«Между тем Чечко поздно вечером переходит границу, ему наверняка кто-то облегчает, а наутро он уже дает интервью белорусским журналистам. Я не сомневаюсь, что это было подготовлено и поставлено ранее», — считает источник издания.

Что будет с Чечко теперь?

В свою очередь политолог Михал Пекарский в интервью на канале «Historia realna» заявил, что теперь «Эмиль Чечко, вероятно, получит квартиру и работу в Беларуси».

«Его будут использовать в тупой пропаганде, но только в ближайшие дни или недели. Они также могут возить его по белорусским школам и рабочим местам», — отметил Пекарский.

По словам эксперта, Чехко хоть и получит квартиру и работу, но будет со скромной зарплатой, а также «останется под наблюдением белорусских служб, чтобы больше от них не сбежать».

Пекарский полагает, что интервью Чечко будет использоваться Минском для создания имиджа Польши как государства, нарушающего права человека, и в целях более сильной поляризации настроений внутри Польши.

«Он расскажет там, как ужасно в Польше и на Западе», — предположил политолог.

При этом, по его мнению, «в Беларуси ему рано или поздно должно перестать нравиться».

Что сказал Чечко в Минске?

Как сообщал Телеграф, ранее беглый военный заявлял, что якобы был свидетелем двух случаев убийства волонтеров польскими силовиками. Польский пограничник Эмиль Чечко, который сбежал в Беларусь, заявил, что лично убивал мигрантов, проникавших на территорию Польши.

По словам военного, он совершал преступления якобы по приказу командиров. Первый такой случай произошел весной.

«Это было в конце мая. Это невозможно описать. <…> Лица этих людей помнятся всегда. Лица только первых — тех, кого сказали убить. А потом уже человек не смотрит на лицо, только целится в грудную клетку», — утверждает Чечко.

Согласно Уголовному кодексу Беларуси , умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство) наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

Однако если речь идёт о групповых и неоднократных таких действиях, то такое убийство наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати пяти лет, или пожизненным лишением свободы, или смертной казнью.

В Следственном комитете Беларуси и прокуратуре пока не сообщали об открытии дела по факту признаний Эмиля Чечко в неоднократных убийствах.

Мнение авторов или участников интервью может не совпадать с позицией редакции! Если вы эксперт в своей области, пишите нам, предлагайте свое собственное мнение.

Так, друзья — сегодня будет инетерсная тема, про которую я давно хотел написать пост — ковры на стенах, которые к большому сожалению остаются ещё довольно популярной вещью в наших широтах. Мода на настенные ковры появилась ещё в СССР — там ковёр считался показателем зажиточности, плюс давал какую-никакую дополнительную звукоизоляцию в плохоньких бесплатных хрущёвках. Ковры на стенах благополучно пережили девяностые годы, но уже в начале-середине двухтысячных стали исчезать, превратившись из символа достатка и благополучия в символ упадка и нищебродства.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про настенные ковры, после которого вам обязательно захочется выбросить свой ковёр (если у вас таковой ещё имеется), пишет Максим Мирович в Facebook.

Ковёр в советском прошлом.

Символ жебрацтва із СРСР: викиньте його негайно

Для того, чтобы понять, откуда в наших квартирах взялись ковры, нужно обратиться к недавней истории. В довоенном СССР ковры были довольно редкой роскошью, которую могли себе позволить только состоятельные семьи — в домах победнее были в лучшем случае лишь небольшие коврики. Массовое распространение ковров пришлось на шестидесятые годы — и отчасти это было связано с массовым переездом в новые квартиры-хрущёвки.

Відео дня

Из-за низкого качества нового массового панельного домостроения звукоизоляция в «хрущах» оставляла желать лучшего, и хорошим средством улучшить звуко- и теплоизоляцию было развешивание на стенах ковра. Как правило, ковёр вешался на той стене комнаты, что граничила с соседями, но позже ковры стали появляться и на других стенах.

Что самое интересное — в СССР ковёр считался, а по стоимости и действительно являлся предметом роскоши. Средняя зарплата в СССР составляла около 130-140 рублей, при этом стоимость более-менее приличного ковра начиналась от 150-180 рублей. Я слышал про случаи, когда отдельные граждане выкладывали за какие-то «дефицитные» ковры с редким рисунком по 300, 500 и даже 800 рублей. Можете себе представить такое)?

В общем, в СССР 1960-70 годов ковёр был достаточно дорогим удовольствием и наличие его на стене квартиры говорили о зажиточности хозяев.

Жизнь на фоне ковра.

Символ жебрацтва із СРСР: викиньте його негайно

Постепенно ковры становились всё более массовыми, а на смену дорогим туркменским, киргизским и азербайджанским коврам пришли дешевые местные, что производились в европейских республиках СССР, часто из синтетических материалов. Примерно к середине восьмидесятых годов ковёр на стене был в каждой второй (если не в каждой первой) советской семье, и появилось множество бытовых привычек и правил, связанных с коврами.

Вешали ковры на стены так — сперва дрелью нужно было просверлить отверстия в бетонной стене, затем забить туда самодельные деревянные дюбели (вырезанные из прутиков или даже сделанные из карандашей), а потом руками закрутить в них шурупы. Шурупы в СССР делались из дешевой автоматной стали, которая была достаточно вязкой — из-за чего отвертка часто срывала крестовину шлица, и закрутить шупур в стену было тем ещё «удовольствием») К самому ковру подшивались специальные алюминиевые петельки (белого или золотистого цвета), с помощью которых он затем вешался на шурупы.

Один-два раза в год ковры обязательно выбивали. Зимой это можно было сделать на снегу (расстелив ковер на снег вниз лицевой стороной), а летом ковры часто выбивали просто во дворе — в советских дворах нередкой была картина, как какой-нибудь мужичок выносит из квартиры свёрнутый в трубочку ковёр, развешивает его на турнике, после чего со страшной силой лупит по нему пластиковой выбивалкой — разносящиеся при этом по окрестностям хлопки напоминали залповый огонь реактивной артиллерии.

В общем — в СССР ковёр был дорогой, статусной и требующей ухода вещью.

Закат эры коврового уюта.

Символ жебрацтва із СРСР: викиньте його негайно

Ковры на стенах успешно пережили девяностые годы, а в начале двухтысячных уже стали смотреться каким-то анахронизмом. Никакого уюты ковры толком не добавляли, лишь только собирали пыль, а что касается «статусности» — так в девяностые годы появилось множество других вещей (видеодвойки, музыкальные центры, игровые приставки), которые говорили о зажиточности хозяина гораздо больше, чем какой-то там ковёр.

И тем не менее, ковры не спешили сдавать свои позиции, оставаясь висеть на стенах во многих квартирах. Примерно в середине двухтысячных началась эра цифровой фотографии, и интернет заполнили тысячи потретов и автопортретов, снятых на фоне ковра — особенно смешно смотрелись всякие ряженные готессы и эмо с макияжем «а-ля голливудский фильм» — на заднем плане которых обязательно был ковёр, облупленный сервант с сервизами, кривоногие и ободранные советские кресла, а также телевизор «Голдстар» 1992 года выпуска.

Практически сразу после этого ковёр стал интернет-мемом — высмеивались нелепые портреты на фоне ковра, а сам ковёр на стене квартиры из показателя «зажиточности» в семидесятые годы превратился к середине 2000-х в показатель нищебродства. Примерно в эти же годы ковры стали массово исчезать из квартир, и сейчас есть только там, где целенаправленно сделан ремонт в «олдускульном» стиле, либо (второй вариант) — в бабушатниках.

Фото: faqindecor.com / kp.by

Такие дела. Что думаете про ковёр на стене? Если у вас такой есть — то зачем вы его держите? А может, кто-то из ваших друзей до сих пор живёт с ковром? Лично я считаю, что советские ковры уже давно пора выбрасывать из квартир — они негигиеничны, собирают пыль и превращают любой интерьер в азиатскую юрту.

В общем — что вы думаете по этому поводу?

Напишите в комментариях, интересно.

disclaimer_icon

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням…

  • Рассказ про ивана семенова второгодника и второклассника слушать
  • Рассказ про ивана царевича 5 класс по литературе коротко
  • Рассказ про ивана сусанина 3 класс для музыки
  • Рассказ про иван андреевич крылов
  • Рассказ про зрение 4 класс