Рассказ про фразеологизм манна небесная

Методическая разработка

                           Урок по русскому языку в 10 классе.

Тема. Русская фразеология. Крылатые слова, пословицы и поговорки.

Цели урока:

• совершенствовать умения обучающихся выделять фразеологизмы в тексте, подбирать синонимичные и антонимичные фразеологизмы, уместно употреблять их в речи;
• развитие образного и логического мышления и речи, чувства языка, языковой памяти, речевого слуха;
• воспитание любви к родному языку, привитие интереса к его познанию;
• воспитание эстетического отношения к слову, чувства ответственности по отношению к слову.

Ход урока

 I.Организационный момент

 II. Сообщение темы и постановка целей урока.

1. Вступительное слово учителя. 

В.В. Виноградов ,ученый –русист, который занимался исследованием лексики и фразеологии русского языка, говорил: «Фразеология исследует наиболее живой, подвижный и разнообразный отряд языковых явлений».

Фразеология — это раздел лексикологии, который изучает фразеологизмы, т.е. сложные по составу языковые единицы, имеющие устойчивый характер.

На уроке мы обобщим и систематизируем знания по теме «Фразеология», так как эти знания нам пригодятся при сдаче ЕГЭ.

III. Актуализация опорных знаний учащихся.

1. Расставить ударения в словах: досуг, создала, принудить, столяр,  кровоточить, тортов, воссоздала, оптовый, таможня, одолжит.

     2. Исправьте лексическую ошибку:

— Хороший учитель всегда стремится найти эффектный метод обучения.

— По одному короткому обрывку не следует делать выводов о всем произведении в целом.

      3. Исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово:

— Подойдя к линии английских кораблей, русский передовой авангард завязал оживленную перестрелку.

— Прекрасный скалистый ландшафт местности , мягкий климат и теплые воды привлекают на этот остров множество туристов.

IV. Мотивация учебной деятельности учащихся.

Эпиграф.

                                                            Итак, не будем бить баклуши.

                                                            Вы засучите рукава.

                                                            Задания приготовьтесь слушать,

                                                            Чтоб не кружилась голова.

— Как вы считаете, почему именно это изречение я взяла в качестве эпиграфа?

V. Тема, цели урока.

1. Сообщения учащихся о фразеологизмах, презентация.

2. Кто из вас может сказать, откуда же пришли в нашу речь фразеологизмы?

Давайте рассмотрим классификацию фразеологизмов по их первоначальному употреблению.

3.Сообщения учащихся.

-Группы фразеологизмов

Примеры:

А) .Фразеологизмы, происхождение которых связано с историей нашей страны, с обычаями и обрядами наших предков.

На стенку лезть, на (во) всю Ивановскую, коломенская верста, потемкинские деревни, в долгий ящик отложить, Мамаево нашествие; хлеб-соль, бить челом, чин чином.

Б). Фразеологизмы, возникшие в той или иной профессиональной среде или пришедшие в литературный язык из жаргона.

Лить колокола, бить баклуши, попасть впросак, тянуть канитель, разделать под орех, сбоку припека, мерить на свой аршин, во все тяжкие, пули лить, сходить со сцены, играть первую скрипку, ставить не на ту лошадь, брать на пушку, втирать очки, ставить на карту, путать все карты.

В). Выражения, сошедшие со страниц публицистических и художественных произведений русской и зарубежной литературы и ставшие крылатыми.

Лучше меньше да лучше, всерьез и надолго, головокружение от успехов, властитель дум, лицом к лицу, мы пахали, медвежья услуга, взгляд и нечто, блоху подковать, рыцарь на час, герой не моего романа, ворона в павлиньих перьях, премудрый пескарь, пошла писать губерния. Волга впадает в Каспийское море, демьянова уха, быть или не быть, а король-то голый, последний из могикан, сражаться с ветряными мельницами, рыцарь печального образа.

Г). Фразеологические обороты, пришедшие к нам из старославянского языка.

Соль земли, блудный сын, зарывать талант в землю, Фома неверующий.

Д). Фразеологизмы библейского происхождения.

Святая святых, божиею милостию, нет пророка в своем отечестве, золотой телец. Манна небесная, валаамова ослица, посыпать пеплом голову, глас вопиющего в пустыне, краеугольный камень.

Е). Фразеологические обороты античного происхождения (из мифологии, литературы, истории).

Прометеев огонь, муки Тантала, яблоко раздора, ахиллесова пята, ариаднина нить, между Сциллой и Харибдой, дамоклов меч, авгиевы конюшни, разрубить гордиев узел, аттическая соль, эзоповский язык, золотая середина, со щитом или на щите, и ты, Брут, перейти Рубикон.

Ж). Фразеологические единицы, восходящие к другим языкам.

Альма матэр, альтер эго, альфа и омега, не в своей тарелке, таскать каштаны из огня, ставить точки над и, синий чулок, разбить наголову, буря в стакане воды, после нас хоть потоп, потерпеть фиаско, воздушные замки, время – деньги, секрет полишинеля, пиррова победа, варфоломеевская ночь.

З). Фразеологизмы, являющиеся по происхождению устойчивыми сочетаниями – терминами науки.

Привести к общему знаменателю, на точке замерзания, белое пятно, звезда первой величины, цепная реакция, катиться по наклонной плоскости, удельный вес.

4. Найдите в тексте фразеологизмы. Объясните из значение.

    Если человек болтлив, то говорят, что у него язык без костей. Если же болтун в придачу любит рассказывать чужие секреты, то у него слишком длинный язык. Такому человеку можно посоветовать, чтобы он не распускал язык, почаще держал его за зубами, а то и вовсе прикусил его. В тяжелых случаях можно болтуну язык и укоротить.

      Любители болтать чешут языком попусту. Однако бегло, свободно говорить очень часто бывает просто необходимо. Про человека, обладающего этим умением, скажут, что у него язык хорошо подвешен. Впрочем, даже у таких ораторов от волнения язык может прилипнуть к гортани.

     Бывает, что человека никак не удается втянуть в беседу. Сидит себе, молчит – как будто язык проглотил. Отчаиваться в таких случаях не стоит. Может быть, язык у него еще развяжется?

     Иногда хочется сказать что-нибудь не совсем подходящее к ситуации. Если все-таки ненужное слово срывается с языка, то человек потом может расстроиться: «И кто меня за язык тянул? Черт дернул сказать! »

5. Расскажите о происхождении фразеологизмов .

    Сообщения учащихся.

 «Зуб точит»: значение выражения

Первое и основное значение фразы используют, чтобы сказать о человеке, который злится на другого, копит ярость и вынашивает злой умысел против кого-то. Также можно сказать, что «точить зубы» — значит ненавидеть кого-то и стремиться причинить этому человеку вред.

Второй вариант трактовки почти полностью противоположен первому. Итак, другое значение фразы «точить зуб»: зариться, испытывать большое желание получить что-то.

Происхождение выражения

Фразеологизм «точить зуб» имеет не только несколько значений, но и несколько теорий происхождения.

Первая теория. Во время охоты, чтобы поймать медведей, ставили капканы. Капкан обязательно должен быть рабочим, чтобы не охотник не подвергал себя опасности. Для того чтобы медведь не вырвался, зубы капкана затачивали очень остро. Отсюда и пошел фразеологизм «точить зубы», который означал, что на кого-то готовят нападение, подвергающее его жизнь опасности.

«Развесить уши»

С самого детства нам говорят, что надо уметь слушать: сначала родителей, затем учителей, потом начальников. А вот не слушать почему-то не учат, хотя такое умение, как выясняется, порой необходимо. Развесив уши, мы внимаем каждому, кто хочет оказать на нас влияние, а потом удивляемся тому, как начинают разворачиваться события.

Фраза «развесить уши» характеризует человека, который воспринимает информацию безоглядно, с полным доверием к собеседнику. Его не терзают сомнения по поводу искренности говорящего, он готов верить на слово, не требуя доказательств.

кандидат в президенты обещает повысить пенсии. Готовые принять на веру любой посул, ничего хорошего в жизни не видевшие бабушки и дедушки добросовестно отдают за него свои голоса. Новоизбранный руководитель получает властные полномочия, но среди множества дел невзначай забывает об избирателях.

Происхождение фразеологизма

Выражение «развесить уши» появилось в результате наблюдений человека за окружающим миром. В природе животные чутко и внимательно распознают звуковую информацию. Вспомните собак. Услышав незнакомый голос, звонок в дверь, непривычное гудение или дребезжание, пёс настороженно поднимает уши. Новый звук для него – сигнал опасности.

Когда домашний сторож убедится, что на территорию не пробрался враг, его ушки расслабленно упадут. А стоит хозяину потрепать любимца по холке и наградить ласковым словом, как они повиснут двумя доверчивыми лопухами. Расслабленный и довольный, пёс будет покорно слушать любые слова, сказанные с интонацией похвалы.

Человек, развесивший уши, «выгоден» всем: продавцам, политикам, управленцам, а также обычным людям, стремящимся решать свои проблемы за счёт других. Если вы привыкли слушать и слушаться, не думая о том, правду ли вам преподносят, будьте готовы, что скоро рядом появится манипулятор. Так что вместо того, чтобы развесить уши, лучше держите их востро! Такое уж нынче время.

«Делать из мухи слона»
Делать из мухи слона — означает преувеличивать и раздувать нечто не стоящее внимание до огромных размеров   Синоним выражения Делать из мухи слона: долгое время; чувствовать себя не в своей тарелке; опростоволоситься; преувеличивать; неаккуратно; ввязаться во что-то проблемное. Происхождение данного крылатого выражения своими корнями уходит в Древнюю Грецию. В ту эпоху жил был  древнегреческий писатель Лукиан Самосатский (около 120 — после 180 гг. н. э.), который в своих произведениях любил высмеивать общественные, религиозные и философские предрассудки. Именно он написал поэму «Похвала мухе», которая стала весьма популярна в узких кругах греческой знати. Она по сути являлась сатирой Лукиана на  пустые риторические декламации,  которые произносились ораторами перед публикой. Хотя стоит отметить тот факт, что автором данного выражения всё же является неизвестный нам сатирик. В своём произведении Лукиан лишь просто скопировал поговорку, которая ему была хорошо известна. В конце своей повести, Лукиан написал — «…я заканчиваю свой рассказ, хотя ещё многое хотел бы сказать, чтобы мой читатель не подумал, что я хочу согласно известной пословице сделать из мухи слона».

6. Прочитайте предложения. Найдите в них фразеологизмы (подчеркните). Определите их значение.

1) Есть род людей, известных под именем: люди так себе, ни то ни се, ни в городе Богдан ни в селе Селифан. (Н.Гоголь) 2) Девушка принялась рассказывать, что случилось, а доктор подошел к больному, который все более и более приходил в себя. (И.Тургенев) 3) Я посмотрел на нее, и у меня отлегло от сердца. (И.Тургенев) 4) Сначала все шло как по маслу, и наш француз вошел в Москву с поднятой головой. (И.Тургенев) 5) Он только что приехал в город и присматривался, куда бы кинуть якорь. (В.Мильчаков) 6) Когда тебе надо, ты мне говори, я тебе все объясню в два счета. (Н.Носов) 7) И бедный Евсей, вздохнув и прикусив язык, замолчал. (В.Даль) 

Учитель. Пришло время закрепить наши знания. Для этого мы выполним св тестовые задания, с целью подготовки к ЕГЭ. Работа проводится по вариантам.

Вариант 1.

1. Укажите предложение с фразеологизмом.

а) Не уследила я за ним, барыня, а он кота в лужу посадил.

б) Сел поросенок в лужу и довольно улыбается.

в) С такой подготовкой как бы нам не сесть в лужу.

г) В луже сидеть — любимое занятие свиней.

2. Укажите предложение с фразеологизмом.

а) Заткнул за пояс топор и отправился в лес.

б) Топором не размахивай.

в)  Хоть я и не мастер, но любого инженера заткну за пояс.

г)  Заткни дыру хоть поясом, хоть шарфом.

3. Укажите предложение с фразеологизмом.

а) Мишка сел на шею папе и смог увидеть арену.

б) Комар сел мне на шею.

в) Только дай слабину — мигом на шею сядут!

г)  Отец сидел в седле, а сын — почти на шее коня.

4. Какое значение имеет фразеологизм «обрасти мхом»?

а)сильно разбогатеть;

б)нравственно опуститься, одичать;

в) терпеливо ждать;

г) возмужать, повзрослеть.

5. Укажите неверное утверждение

а) фразеологизмы — свободные сочетания слов;

б) существуют фразеологизмы-синонимы;

в) фразеологизмы придают речи живость и образность;

г) в предложении фразеологизмы являются одним  членом предложения

Вариант 2.

1.Укажите предложение с фразеологизмом.

а) Сидел кот в мешке и мяукал.

б) Кот из мешка голову высунул и опять спрятался.

в) Кот в мешке, мешок за плечами, дорога впереди долгая.

г) Эти ваши предложения — кот в мешке

2. Укажите предложение с фразеологизмом

а) Не только дом разрушен — двора не осталось.

б) До постоялого двора осталось три версты.

в) После войны остался Семён один — ни кола ни двора.

г) Двор был окружён забором из кольев, называемым здесь частоколом

3. Укажите предложение с фразеологизмом

а) А сейчас он то ли жив, то ли мёртв.

б) Кто из них жив, кто мёртв — неведомо.

в) Жив он теперь или мёртв — подать его сюда!

г) Так он и стоял, ни жив ни мёртв, до заката

4. Закончите фразеологизм: «нить        _____________»

а) Тантала;

б) Гордия;

в) Ариадны;

г) царя Соломона

5. В каком предложении не используется фразеологизм?

а) Он, как мне кажется, одаренный физик, есть в нем божья искра.

б) Говорит он, может, и красиво, а у него на лбу большими буквами          написано: я лгун.

в) Наша команда участвовала в соревнованиях по футболу и сумела в гостях победить соперника.

г) Он слушал только себя, верил только себе и жил только для себя, поэтому с ним никому не удавалось найти общий язык.

VI. Подведение итогов  урока..

-Давайте скажем, что мы сегодня вспомнили о фразеологизмах?

-Что  необходимо учитывать при употреблении фразеологизмов?

-С какой целью фразеологизмы используются в художественной литературе?

-Какова их роль в речи?

Обращаясь вновь к высказыванию В.В.Виноградова «Фразеология исследует наиболее живой, подвижный и разнообразный отряд языковых явлений» мы по окончании урока можем теперь согласиться или не согласиться с ученым?

VII. Домашнее задание.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога7j.ru. Любая
жизнь – даже, казалось бы, счастливая, – всегда полна испытаний.
Тем не менее, в качестве равновесия она предлагает нам и
возможности для реализации амбиций, и небольшие подарки, способные
поддержать на пути к цели.

Одним из ярких образов, которые ассоциируются у людей со
своевременной и долгожданной помощью, стала манна небесная. Происхождение этого
фразеологизма довольно неординарно, поэтому даже те, кто пользуется
этим выражением, обычно затрудняются с пояснениями, что значит
«манна небесная».

Происхождение фразеологизма «манна небесная» — библейское
наследие

Для оригинального понятия в арамейском языке существует
обозначение מן, которое звучит примерно как «ман-ху» («ман-гу»),
произносимое с вопросительной интонацией. И это понятно, поскольку
дословный перевод непосредственно коррелирует с контекстом
«Что это такое?».

Согласно Книге Премудрости («Исход», гл. 16), именно этот вопрос
задавали дети колена Израилева, ставшие свидетелями величайшего
чуда. А причиной всему стал жестокий голод, настигший евреев
примерно на сороковой день скитаний по безжизненной пустыне
Син.

Народ, второпях готовившийся к побегу из Египта, не имел
возможности взять с собой достаточно продовольствия – люди не могли
ни вырастить что-то пригодное в пищу, ни выменять хлеб у
торговцев.

Настал момент, когда беглецы сильно озаботились скорой смертью
от голода и начали роптать против Моисея и его старшего
брата-первозаконника Аарона. Вскоре волнения усугубились, и
отчаявшиеся скитальцы уже сговорились устроить бунт…

Однако проснувшись на следующее утро, люди
обнаружили вокруг своего стана загадочный покров в виде мелких
белесых крупинок, похожих на градинки, словно покрытые маслянистой
оболочкой. Вот тогда-то и прозвучал этот возглас изумления, давший
затем название манне небесной, – «ман-ху?».

Моисей в ответ на восхищенные возгласы сказал, что эти зернышки
– не только хлеб, что даровал им Господь в пищу, но и особый знак
Божьей любви к сынам Израиля, доказательство отцовской заботы о
своей семье.

При этом Библия утверждает, что каждый попробовавший эти
зерна, похожие на семена кориандра, ощущал их вкус
по-разному:

1. старикам они казались чем-то сладким и тягучим (как мед или
   медовые хлопья);
2. молодым людям – чем-то мягким и приятным (как свежеиспеченный
   хлеб или праздничная хала);
3. детям этот вкус казался маслянистым и напоминал вкуснейший
   бальзам из оливкового елея.

Таким образом, в библейском смысле манна
небесная – это и «ангельский хлеб», и благодать, и
небесный дар, посланный свыше, нечто одновременно желанное и
необходимое для жизни.

Со дня, когда Господь впервые послал евреям эту необычную пищу,
манна неизменно появлялась каждое утро (исключая субботу) на
протяжении всех сорока лет, пока сыны Израиля скитались по
бесплодным синайским пескам. Собирали крупу задолго до полудня,
потому что под прямыми солнечными лучами зерна быстро
испарялись.

Кроме того, манна небесная обладала еще одним необычным
свойством – она оставалась у каждого человека только в том
количестве, которое ему было необходимо для ежедневного пропитания,
и не более того.

Если кто-то собирал больше, чем на день, – запасы каким-то
образом пропадали, а когда кому-то вообще не удавалось принять
участие в сборе, у него в любом случае оказывалось достаточно
манны, чтобы ее хватило ровно на сутки.

При этом собрать чудесную пищу «про запас» было
невозможно – в ней заводились черви и продукт приходил в
негодность.

Что означает «манна небесная» в современной речи

Сегодня, с учетом его библейской предыстории,
фразеологизм «манна небесная» обычно употребляется как эвфемизм райской жизни, каких-то беззаботных
условий, когда тебе нет нужды о чем-то беспокоиться и хлопотать, а
все блага тебе падают с неба.

На фоне такой коннотации со временем сформировалось несколько
устойчивых выражений:

1. ждать как манну небесную – здесь
   подразумевается как надежда на помощь свыше («ждать с
   нетерпением»), так и полная бездеятельность конкретного человека
   («ждать, ничего не предпринимая»);
2. радоваться как манне небесной (как, например,
   радуются неожиданному/незаслуженному подарку либо случайной удаче,
   будто свалившейся с неба);
3. питаться манной небесной (то же, что
   «питаться Духом Святым», «питаться воздухом», иначе говоря –
   недоедать, жить впроголодь, располагая только самым необходимым для
   жизни).

Все эти аналогии указывают не только на важность ожидаемого
объекта, но и в целом на что-то хорошее, на какой-то прибыток,
полученный человеком неожиданно, случайным образом и, главное, –
вовремя.

Вместо заключения

Благодаря научным изысканиям некоторых исследователей,
пытавшихся объяснить библейский текст с точки зрения формальной
логики, упавшие с неба зернышки имеют и свои реальные воплощения в
растительном мире.

Наиболее правдоподобными считаются два варианта, объясняющие
происхождение манны небесной:

1. это лишайниковые аэрофиты (в частности,
   аспицилия, которая легко переносится с потоками воздуха, что
   объясняет ее появление в глубине пустыни);

   

2. это крупинки загустевшего сока деревьев и
   кустарников из рода тамариск, который проступает в ночное время, а
   утром, едва почва нагреется, он оказывается съеденным и
   переработанным проснувшейся тлей.

Второй аргумент особенно хорош для обоснования появления
«небесного хлеба» ранним утром, равно как и для почти моментальной
порчи под воздействием солнца.

Аналог есть и в отечественной кухне: недаром каша называется
манной. Знакомая с детства манка обзавелась названием, взятым от
библейского оригинала, благодаря визуальному сходству. Правда, в
данном случае ее происхождение связано с банальным помолом
пшена.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога7j.ru

Политический обозреватель Петр Кузнецов 23 декабря рассказал, что может значить внезапное назначение (пока не официально) нового посла РФ в Беларуси Бориса Грызлова. Такая информация появилась днем ранее в российских СМИ.

«Присутствие «хозяйской руки»

Во первых, Кузнецов отметил, что «Путин сегодня дает большую пресс-конференцию, на которой уже успел заявить, что «Украину создал Ленин». Это хорошая иллюстрация и к нашей ситуации тоже. В головах кремлевской верхушки что Украина, что Беларусь — это не отдельные страны, а некое историческое исключение, что ли. Называть можно как угодно, суть в том, что там смотрят на наши земли, как на свои».

«Однако Беларусь, в отличие от Украины, сама загнала себя в такую степень зависимости от России, а зашкаливающее пренебрежение правами человека создало настолько устойчивую невозможность прихода сюда в обозримой перспективе «коллективного Запада» и НАТО, что до поры можно было смотреть на местную власть в духе «никуда не денутся» — как на людей, которые существуют в какой-то рамке и, пусть не всегда делают все так, как нужно, но в целом – сойдет», — транслирует политобозреватель.

По его словам, «назначение в Минск такого человека, как Борис Грызлов – это обозначение присутствия «хозяйской руки» — почти в прямом смысле, потому что по весу этот чиновник, если уж и не «правая рука», то одна из конечностей Путина так точно. Соответственно, пришел момент жесткого контроля каких-то процессов. Каких? Сам собой напрашивается вывод: данных Москве обещаний».

«Другой угол»

Также эксперт напомнил, что в есть и «другой угол» —« заседание с участием руководителя, на котором обсуждался будущий референдум и изменения в Конституции. Мы услышали, что изменения эти будут такими, что придется перестраивать всю систему власти. И, заодно, услышали про то, что все это потребует времени, и, мол, не до «досрочных и сверхсрочных» выборов будет».

«Что мы имеем в сухом остатке? Судя по всему происходящему, будущий референдум действительно может быть направлен на изменения основного закона, направленные на формирование качественно новой белорусской политической системы, в рамках которой Россия намеревается «зайти» сюда сразу на нескольких уровнях», — написал Кузнецов.

И продолжил: «Это обсуждается, на самом деле, уже довольно давно. Десятилетия попыток продавливать интеграцию в существующих условиях оказались бесплодными – в Беларуси все упирается в волю одного человека, которого сегодня Путин уже тоже успел назвать «непростым переговорщиком». Поэтому, очевидно, используя слабость официального Минска, Кремль добивается изменения самих условий до таких, в которых сможет действовать внутри Беларуси разнонаправленно, гарантируя себе успех через разные направления усилий».

«Идущий в кулуарах торг»

«Борис Грызлов. Есть мнение, что должность посла РФ в РБ ничего не решает – все решается на высшем политическом уровне. Отчасти это так. Однако, с другой стороны, всегда существует большой потенциал влияния у такой институции, как посольство. Все зависит лишь от того, кто и как им управляет. Поэтому роль нового российского посла в Минске, с учетом специфики личности, очевидно, предполагает как контроль за выполнением обещанного (проведение референдума и ожидаемые Москвой изменения в Конституции), так и последующую работу внутри Беларуси по созданию масштабного, структурированного и разветвленного российского лобби буквально во всех сферах и на всех уровнях», — выразил мнение политобозреватель.

Петр Кузнецов считает, что «официальный Минск, по всей видимости, намерен тянуть время, не уступая реальную власть и сохраняя ручной контроль над властными институциями»:

«Отсюда – явно идущий в кулуарах между белорусской властью и Кремлем торг вокруг досрочных президентских выборов. В новой реальности Лукашенко Путину не нужен – уж слишком «непростой переговорщик». Однако белорусский руководитель никуда уходить не хочет и не собирается, поэтому в ход пошли аргументы о «построении новой системы», при котором не до «досрочных и сверхсрочных».

«Здесь, как говорится, «Поживем — увидим». Так или иначе, всем сейчас очевидно, что белорусский кризис далек от разрешения, однако и выход из тупика должен быть найден. Перемены в Беларуси сейчас нужны и Европе, и России, и простым белорусам. Когда карты складываются подобным образом, вопрос не в том, «Случится это или не случится?». Вопрос в том, «Когда это случится?», — резюмировал эксперт.

Что известно про Бориса Грызлова?

Напомним, 22 декабря вечером в СМИ появилась информация, что РФ назначит нового посла России в Беларуси. Кандидат уже одобрен профильным комитетом по делам СНГ и может приступить к обязанностям уже в декабре, утверждают источники.

Председатель Высшего совета «Единой России», представитель России Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе Борис Грызлов скоро будет назначен послом РФ в Беларуси. Об этом со ссылкой на информированный источник в Госдуме РФ, сообщил Интерфакс. А нынешнего посла Евгения Лукьянова, который работает с марта 2021 года, отзовут.

Мнение авторов или участников интервью может не совпадать с позицией редакции! Если вы эксперт в своей области, пишите нам, предлагайте свое собственное мнение.

2021-12-27T00:17:00+03:00

2021-12-27T11:35:01+03:00

2021-12-27T00:17:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/military/20211227/251206952.html

Конфронтация России и НАТО. Будет ли война

Конфронтация России и НАТО. Будет ли война

Военное дело

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

По мере того, как напряженность в отношениях между Россией и Западом из-за Украины нарастала, некоторые эксперты и специалисты по региону приходили к убеждению, что все военные… ИНОСМИ, 27.12.2021

военное дело, ближний восток, иран, персидский, россия, сша, украина, нато

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25085/78/250857876.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25085/78/250857871.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25085/78/250857870.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25085/78/250857869.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25085/78/250857831.jpg

https://inosmi.ru/politic/20211226/251177108.html

https://inosmi.ru/politic/20211225/251194954.html

https://inosmi.ru/politic/20211224/251200832.html

Разбиралось издание «Кайхан»

По мере того, как напряженность в отношениях между Россией и Западом из-за Украины нарастала, некоторые эксперты и специалисты по региону приходили к убеждению, что все военные демонстрации США и их союзников в Восточной Европе — больше блеф, нежели готовность к настоящей войне. И Америка, и Европа рассматривают Украину отнюдь не как часть Запада, а лишь как очень подходящий и удобный рычаг давления на Россию, и уж точно они не будут готовы жертвовать ради нее своими военными и солдатами.

Противоречия между Россией и западными странами, как многим казалось, достигли своего предела, когда США, а вслед за ними и Европа, ссылаясь на некие данные разведки, стали утверждать, что Россия сосредоточила вдоль границы с Украиной более ста тысяч своих военных, а также большое количество бронетехники с полным вооружением, и, соответственно, готовится к вооруженному нападению на одну из бывших республик СССР. Москва, однако, отвергала все обвинения в подготовке к войне. Слабое же и несамостоятельное в своих действиях украинское правительство также уповало на военную, экономическую и дипломатическую поддержку Запада, если конфликт с Россией все же станет реальностью. Однако события последних недель, в том числе и неожиданное заявление президента США о том, что он не будет посылать на Украину войска и не готов к подобному развитию событий, ясно показали, что все заявления США об однозначной поддержке Украины не более чем блеф. И Киеву, таким образом, не следовало бы чрезмерно полагаться на помощь со стороны Соединенных Штатов: примерно так же, как и правительству в Кабуле в его противоборстве с радикалами движения «Талибан» (организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность — прим. ред.) тоже не следовало рассчитывать на постоянную и неизменную поддержку со стороны США.

Но, тем не менее, сами военные передвижения сторон вокруг Украины — это реальность, как бы их ни трактовать. К тому же и Россия говорит, что ее цель — добиться уважения ее национальных интересов и безопасности со стороны Запада. Она решительно против дальнейшего расширения НАТО с включением в него теперь уже бывших советских республик, и против появления, таким образом, американских военных и вооружения в Украине, в непосредственной близости от российских границ. А эта перспектива выглядит вполне реальной. Россия объявила, что появление Украины в составе НАТО является для нее красной линией, и что она не потерпит подобной перспективы: а если же таковое все же случится, то столкновение сторон, заявили в Москве, уже будет не избежать.

У нынешней Украины, очевидно, нет никаких перспектив и шансов на успех, в случае реального военного противоборства с Россией, и, казалось бы, у нее нет иного выхода, кроме как мирно разрешить все свои разногласия и противоречия с Москвой. Фанатичное же упорство ее руководства в следовании прозападным курсом и слепая вера в помощь США и Европы, которая снизойдет до него словно манна небесная, разжигание в стране антироссийской истерии и национализма, направленных исключительно против Москвы ничего не сулят Украине, кроме как гражданской войны, раскола Украины на «русскую» и «нерусскую» части и полного разрушения государственности. Европа и Америка же используют Украину лишь как разменную монету в торге с Россией, по военно-стратегическим, экономическим и «газовым» вопросам, и, как уже говорилось, в случае реальной войны, не предпримут ничего, кроме дипломатического протеста и пары лишних санкций, которые не нанесут России существенного вреда. Даже те «адские» санкции, которые посулил России госсекретарь США Блинкен, Белый дом применить едва ли решится, и, в конечном итоге, именно Украине придется расплачиваться за свою неразумную и недальновидную политику и именно ей предстоит стать первой жертвой конфликта Запада и России. Россия ясно требует от США гарантий, что Украина не станет частью блока НАТО и не будет вовлечена в орбиту антироссийской политики, однако Байден заявил, что ни о каких гарантиях для России речи быть не может — он никогда не откажется от планов по включению Украины в НАТО, даже если этот процесс займет время и потребует дополнительного согласования с европейскими союзниками, не все из которых пока согласны на членство Украины в Альянсе.

Путин: «Мы не отступим»

Президент России Путин заявил, что, в случае даже самого негативного сценария, его стране некуда отступать в отношении Украины, и подчеркнул, что если Запад не откажется от конфронтации с Москвой на востоке Европы, России тоже придется дать жесткий ответ. Путин, обращаясь к российским военным, заявил, что Россия находится, по сути, в тупике в отношениях с Вашингтоном относительно Украины, и соответственно, отступать России больше некуда. Далее он подчеркнул, что предлагаемый путь выхода из конфронтации — созвать специальное совещание с участием Москвы и НАТО о взаимных обязательствах и гарантиях по безопасности, и что США и НАТО следует дать ответ на эти предложения Москвы как можно скорее. По словам президента России, милитаризация Украины и военные маневры НАТО осуществляются прямо у ее границ, и потому России отступать дальше некуда, потому и уступить требованиям Запада она также не может. «Если агрессивная линия наших западных партнеров продолжится, то нам тоже придется принять меры военного и технического характера и ответить на действия недружественного характера в отношении нас» — заявил Путин российским военным. Данные слова российского президента звучат как прямой призыв к действиям, которые незамедлительно необходимо будет предпринять, если США и НАТО не свернут свою деятельность у российских границ. При этом обращает на себя внимание то, что Путин демонстрирует полную уверенность в правоте своих слов относительно «необходимых военно-технических мер», и также уверенность в том, что российские военные смогут дать такой ответ на действия Запада и НАТО.

НАТО: военные приготовления

Одновременно с этим, одно из немецких изданий сообщило о решении НАТО принять меры к повышению боевой готовности сил быстрого реагирования Альянса на случай противодействия угрозе со стороны России и возможного начала боевых действий на территории Украины. О принятии мер на случай возможной боевой тревоги силами быстрого реагирования Североатлантического Альянса, так называемых NRF, сообщила немецкая газета «Die Welt». Согласно сообщению издания, оперативная группа сил НАТО в боеготовом состоянии должна быть развернута в течение 5 дней вместо обычных 7 в возможных «кризисных районах». Помимо этого, другие подразделения НАТО, такие, в частности, как силы специального назначения также стали приводиться в состояние готовности.

Американские F-35 в Европе

По сообщению командования ВВС США, в состояние готовности были также приведены на своих европейских базах несколько единиц американских многоцелевых истребителей-бомбардировщиков F-35. Как сообщал сайт Defence Blog, первый из нескольких самолетов F-35 семейства Ligthtning был отправлен в Европу 15 декабря на базу ВВС США на территории Великобритании. Как сообщил генерал Джеффри Харигян, командующий ВВС США в Европе, силы коалиции проходят подготовку и сражаются «в самых динамичных условиях», и оснащаются «по последнему требованию времени». Точное количество американских многоцелевых истребителей, отправленных в Европу, командование ВВС США из соображений безопасности не сообщило, однако по сообщениям из других источников стало известно, что 27 истребителей F-35 и 60 военных из обслуживающего персонала будут размещены на американской военно-воздушной базе в Великобритании. Кроме того, британские и американские СМИ передали, что Вашингтон и Лондон также направили на Украину своих специалистов по кибербезопасности для предотвращения вероятных «российских кибератак». Как сообщает издание New-York Times, Кремль уже издал распоряжение предпринять ряд кибератак на Украину с целью нанести вред репутации лично президента Украины Владимира Зеленского. Следует, правда, при этом заметить, что рейтинг Зеленского на Украине и так достаточно низкий, и никакие кибератаки не требуются, чтобы нанести еще больший ущерб его репутации. Издание Times, в свою очередь, сообщило, что на основании тех данных, которые имеются в распоряжении Комитета по военной разведке у Сената США, Россия начнет серию «активных действий по Украине» именно с кибератак. Количество британских и американских военных экспертов, направленных на Украину, ни официальный Лондон, ни Вашингтон также не уточнили, однако, как подчеркнули в канцелярии британского правительства, цель данных шагов «пока чисто оборонительная».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.