Рассказ про царь пушку

Тип

изучение нового материала

Тема

объемная аппликация «Царь-пушка»

Цель

создать условия на уроке для обеспечения усвоения темы

Планируемые результаты:

Предметные:
-расширить и углубить знания учащихся о празднике;

-познакомить детей с историей возникновения праздника;
-совершенствовать умения и навыки работы с бумагой и картоном (разметка,
вырезание, сгибание,  склеивание);
— закрепить умение проводить  анализ изделия, определять материал,
необходимые инструменты, технологические операции и способы их выполнения;

-Совершенствовать умения составить план работы над изделием

Метапредметные:

-развивать память, внимание, зрительную память, логическое и
образное мышление;

-развивать умение анализировать, обобщать;

-создать условия для учебного сотрудничества с учителем и
сверстниками при работе в бригадах;

-воспитывать коммуникативные компетентности обучающихся
(включение в беседу, умение слушать и слышать друг друга, умение формулировать
и задавать вопрос);

-воспитывать патриотизм, любовь к родным и близким;

-развивать умение оценивать свою деятельность.

Личностные:                                           

— формировать у детей усидчивость на уроке;

-прививать интерес к предмету;

-учить организовывать своё рабочее место.

Коррекционные:

-развивать слуховое восприятие на материале урока;

-развивать мыслительные действия;

-коррекция произношения.

Оборудование

экран, мультимедийный проектор, компьютер, презентация к занятию,
таблички

Применяемые методы

метод беседы; метод наглядности; поисковый метод, метод
практической работы

Этапы

Речь
учителя

Речь
учащихся

Примечание

I Организационный момент

— У нас сегодня гости – поздаровайтеть. 

*Ребята.

*Сядьте тихо.

*Никита.

-Сними аппараты.

 -Надень наушники.

*Ты слышишь?

-здравствуйте

-что?

-я сел(а)

-что?

— я снял аппараты

 -я  надел наушники

-я слышу

Положительный настрой на работу

-Посмотрите направо, налево – улыбнитесь друг другу.

— Я желаю вам хорошо работать на уроке, узнать новое, быть
активными и внимательными.

Вводная беседа

*Ребята.

-Послушайте.

*Будем беседовать.

*Какой сейчас урок?

-…, скажи по-другому?

*Который сейчас урок?

-что?

-будем беседовать

-технология

-сейчас урок технологии

-4 урок, сейчас 4урок

Актуализация полученных знаний

-Ребята,
какой праздник скоро будет отмечать наша страна?

*Никита.

* Прочитай.

-Повтори,*Дима.

-Когда
отмечаем этот праздник?

-Витя,
скажи по-другому.

-Кого мы
поздравляем в этот день?

-Что
обычно дарят в этот праздник?

-Какой
подарок лучше, купленный в магазине или сделанный своими руками?

-Какой
подарок вы можете сделать своими руками?

-День
защитника Отечества

-что?

-я
прочитал.

-23
февраля

-мужчин

-подарки

-открытку,
поделку, аппликацию

СЛАЙД

(Никита
читает)

СЛАЙД

СЛАЙД

Магазинные
подарки и своими руками

II Основная часть

Постановка учебной задачи

-Как вы думаете, какова* тема урока?

-А ты как думаешь?

-Послушайте.

Тема урока: «Объемная аппликация *Царь-пушка»

-Повтори, Дима,

*Никита.

*прочитай

-Какие *задачи поставим?

*прочитайте.

*Никита.

*Прочитай.

1. узнаем историю праздника

2. выполним объемную аппликацию

-повтори Дима, Витя,

-я думаю
тема урока открытка к Дню защитника Отечества

-что?

-я
прочитал.

-я
думаю, мы узнаем, выполним….

-я
прочитал.

-что?

СЛАЙД

Никита
читает

Знакомство
с историей праздника

-Давайте вернемся в далекие времена, чтобы узнать историю
праздника.

-послушайте.

23 февраля в 1918 году отряды Красной гвардии одержали
победу над войсками Германии. Этот день стал праздником и назывался «День
Красной армии».

                   Позднее название праздника переименовали в «День
Советской армии и военно-морского флота».

                   А в 1995 году первый президент РФ
Борис Ельцин в федеральном законе утвердил 23 февраля, как праздник «День
защитника Отечества»

ВОПРОСЫ:

-послушайте.

1.    
В каком году впервые стали отмечать праздник 23 февраля?

2.    
Почему этот день стал праздничным?

3.    
Назовите первое название праздника

4.    
Какое второе название получил праздник?

5.    
В каком году было утверждено название праздника «День защитника
Отечества?

-Давайте посчитаем, сколько
лет отмечается этот праздник.

-*Витя.

-иди к доске.

-Какой сейчас год?                                     

-Запиши цифрой.

-Ав каком году впервые стали
отмечать праздник 23 февраля?

Запиши пример столбиком.

-Сколько лет отмечают этот
праздник?

-Молодцы.

-что?

-2021
год

-я
написал.

-в 1918г

-103

СЛАЙД

Решает
пример на доске

-Сегодня
я вам предлагаю сделать вот такую объемную аппликацию.

-Вам
нравится?

-Хотите
такую сделать?

*Что
это?

-А кто
видел пушку?

Леша,
спроси у Виталика.

— Таня,
подготовила рассказ оЦарь- пушке.

-Послушайте.

Вопросы
по рассказу

1.Почему
называется  Царь-пушка.(она большая)

-как
сказать по-другому?

2.Кем
отлита?

3.
какова ее масса?

4. для
чего предназначалась?

5.
Назовите  и покажите* части пушки?

*Леша.

-Это
лафет, дуло, колеса.

*Дима,
покажи части.

*Никита,
покажи части.

-Какого
цвета детали пушки?

-Это
подвижное или неподвижное изделие?

-да

-да, я
хочу.

-это пушка.

-я
видел…

-Виталик,
ты видел пушку?

-она большая

-огромная

-для
обороны кремля

-лафет,
дуло, колеса

-вот
дуло, вот лафет, вот колеса

-черные,
серые, коричневые

-подвижное
изделие, у нее двигаются колеса и дуло

Показ образца

Таня
рассказывает

СЛАЙД

На
образце показывают

Физкультминутка

*Будем отдыхать.

*Встаньте.

*сядьте.

-я встал

-я сел

СЛАЙД

Работа с
учебником

Составление
плана

-Что нам нужно для работы?

-Назовите инструменты, которые нам нужны?

-Назовите материалы?

*Откройте
учебник на стр. 93.

*Будем
составлять план.

*Рассмотрите
картинки.

И составьте
план работы (на доске.)

-Что
будем делать сначала?

-Что
потом?

-Давайте
еще раз повторим этапы работы .

-Молодцы.

-для
работы нам нужны материалы и инструменты.

-я
открыл учебник

ПЛАН

1.     Вырезать
лафет и колеса

2.    
Сложить
и склеить лафет

3.    
Сделать
дуло

4.     Соединить
части пушки

Стр. 93

Составляют
план на доске

(карточки)

*Будем
работать бригадами. Разделитесь на 3бригады.

— я
предлагаю Насте, Леше, … работать вместе (одной бригадой)

-Витя, начни
ты.

— Сядьте
бригадами.

-Выберите
бригадира.

-Кто
бригадир первой бригады?

— Кто 2,
кто 3?

Перед
работой вспомним правила техники безопасности на уроке.

Правила
по работе с какими инструментами нужно вспомнить?

-Бригадиры,
подумайте с чего вы начнете свою работу?

—
возьми  …..

-можно я
буду работать с….

-я хочу
работать ….

Е.В. мы
распределились на бригады.

(рассадились)

Е.В. мы
выбрали бригадира

-….

-ножницы,
клей

-с
подготовки материалов и инструментов.

(бригадир
) –Ребята, какие нам понадобятся инструменты и материалы.

-Дима,
принеси нужные материалы и инструменты.

Е.В.
дайте ножницы, клей, картон.

— я
попросил и взял инструменты

Раздать
бейджики (бригадир)

СЛАЙД

-не
держать ножницы с открытыми лезвиями

-не
держать ножницы кольцами вверх

-передавать
ножницы кольцами вперед

— не
ставить клей на край парты

Не брать
клей в рот, не тереть глаза

Практическая
работа

-Можете
приступать к работе.

Выполняют
работу по плану.

Бригадир
распределяет работу. Таня, сделай колеса, Дима, вырежи лафет.

III Заключительная
часть урока

Рефлексия

-Расскажите свои впечатления об уроке.

— Как бы ты себя оценил?

Мне понравился урок

Сегодня на уроке, я узнал..

Я узнал, что…

Я запомнил, что …

Мне запомнилось,…..

Оценивание

-я довольна вашей  работой на уроке. Вы много успели сделать и
узнать

*Откройте дневник.

Выставление оценок

Я открыл дневник

Ждёшь новых лекций Клима Жукова? Поддержи проект!

Текстовая версия ниже

 Клим Жуков. Всем привет! Люди любят про большие пушки и много об этом спрашивают. Чтобы ответить на вопросы про большие пушки, мы пригласили, догадайтесь кого? Алексея Николаевича Лобина. Известного бомбардоведа, пушколога и мортиролога.

Алексей Лобин. Здравствуй, Клим. Поскольку ты уже сказал, о чем мы будем говорить, я только отмечу, что мы поговорим о той части человекоубойной промышленности, которая называется артиллерия. И, как символ этой человекоубойной промышленности XVI века, это, конечно же, Царь-пушка.

Клим Жуков. Андрея Чохова.

Алексей Лобин. Да, Андрея Чохова. Специально выбрал эту тему потому, как существует огромное количество легенд, мифов, стереотипов относительно одного только этого ствола. Который сейчас экспонируется в Московском Кремле. Надо отметить, что свои первые выстрелы русская артиллерия сделала более 600 лет назад. Мы это знаем.

Клим Жуков. В Москве.

Алексей Лобин. В Москве. Но с тех пор она прошла через долгие периоды совершенствования.

Клим Жуков. Надо пояснить. Мало ли, не знает кто. В 1382 году Тохтамыш осаждал Москву и тогда у нас в летописи есть первое упоминание того, что мы использовали некие “тюфяки”.

Алексей Лобин. Я об этом сейчас немножко еще скажу. Так вот. С тех пор артиллерия прошла через долгие периоды совершенствования до момента, когда стала назваться “Богом войны”. Как написано в одной из рукописей 1680-х годов “О предуготовлении вещей к войне надобных”: “Артиллерия, паче же пушки и мортиры, из целого войска избраннейшая часть, в которой наибольшая честь и слава войска содержится”. Так вот, символом русской артиллерии, как я уже сказал, можно считать эту огромную, сорокатонную Царь-пушку.

Клим Жуков. Один ствол 40 тонн весит.

Алексей Лобин. Да, один только ствол. Но что мы знаем о той артиллерии, которая создавалась нашими предками? Можно ли сказать, что сейчас существует достаточное количество книг, которые проясняют вопрос? Достаточное количество документов имеется, по которым можно рассмотреть историю отечественной артиллерии?

Клим Жуков. Документов – не знаю. Книг мало.

Алексей Лобин. Книг практически нет. Я могу сказать, что сейчас единственной классической книгой по русской артиллерии допетровского периода служит советская книга “История отечественной артиллерии” Том 1-й, Книга Первая, 1959 года. Не смотря на большое количество стереотипов, мифов, ну, естественно, советская идеология, этот труд до сих пор считается непревзойденным. Ничего подобного больше не издавалось. Отдельные статьи Анатолия Николаевича Кирпичникова упомянем. Ну, вашего покорного слуги там есть несколько статеек.

Клим Жуков. Бранденбург писал что-то об этом.

Алексей Лобин. Да, Бранденбург Николай Ефимович, Хмыров еще в XIX веке. Вот это большое количество статей не может перекрыть то количество легенд и мифов, связанных с отечественной артиллерией. И прежде, чем говорить о нашей Царь-пушке, давайте немножко начнем с истоков. Как ты уже сказал, первый раз артиллерия прогремела при защите Москвы.

Клим Жуков. Вроде бы. Что мы знаем.

Алексей Лобин. Да. Долгое время, до середины XX века, считалось, что русская артиллерия ведет свой отсчет не от 1382 года, а от 1389 года. Согласно летописи тогда: “Вынесоша из немец пушки. И с того часу уразумели стрельбу огненную”. А известие Типографской летописи 1382 года историки долгое время игнорировали. Потому, что оно какое-то мутное, что москвичи при обороне использовали пушки, и тюфяки, и пищали. Николай Михайлович Карамзин сказал, что: “Скорее всего, это стенобитные какие-то орудия”. Итак, у нас есть два свидетельства, которые друг другу, вроде как, противоречат. Первое, известие 1382 года, уже вроде москвичи использовали. А другое, 1389 года, когда впервые привезли от немцев пушки. Историки долгое время спорили, что считать датой основания артиллерии. И сошлись на первой дате, на 1382 годе. Есть поздние известия, в частности, в Русском временнике, сиречь, в Летописце есть какие-то мутные данные о каком-то пушкаре Яне, который вроде бы был в этом году в Москве. Но это все поздние вставки и не понятно. Есть известия, которые некоторые несознательные товарищи используют в своих исследованиях. Фальшивки булгарской летописи. Джагфар Тарихы, летописи Джагфара. Что, якобы, еще в Куликовской битве татары использовали две пушки. И вот в таком виде мифологизированном это иногда преподносится.

Клим Жуков. А вот известие 1376 года летописное, когда наши штурмовали Булгар: “И под стенами на них гром пущаху”.

Алексей Лобин. Там не понятно, то ли Булгар, то ли под Казань ходили.

Клим Жуков. Ушкуйники.

Алексей Лобин. Нет, они не ушкуйники. Московские воеводы. “И под стенами на них гром пущаху”. Ну, мало ли, может, в бубны били. В принципе есть версия. Возможно даже совмещение двух версий. Первая, что пушки привезли из Европы. Вторая, что тюфяки с востока. “Тюфянг”, это…

Клим Жуков. Арабское слово.

Алексей Лобин. Да. Огнестрельное оружие. А у нас начинают употребляться тюфяки, они тоже как раз с конца XIV, начала XV века.

Клим Жуков. Причем мне интересна всегда была параллель такая, что у нас очень широкий термин, который обозначал вообще практически любую пушку — пищаль. То есть, пищаль, это и пушка, и ружье, и все пищаль. То же самое в Крыму, у крымских ханов. У нех были подразделения стрелков, тюфянгчи. Тоже получается, что “тюфянг” это тебе и пушка, это тебе и пищаль. А теперь у нас принято говорить, более того, я регулярно слышу такие утверждения, что “тюфяк”, это только специальная пушка, которая стреляет дробом. У меня все время это вызывало вопрос: “А, собственно, почему?”

Алексей Лобин. Собственно, строение “тюфяков” известно. В Артиллерийском музее, в нашем Петербургском, имеется несколько “тюфяков”. Они имеют коническую форму ствола для разлета дроби, сами стволы короткие.

Клим Жуков. Точно имелся в виду в исходном варианте “тюфяк”, как дробовик? Понятно, что мы стали называть.

Алексей Лобин. Нет, скорее всего. Привнесли термин, означающий огнестрельное оружие на нашу почву, обозначая именно конкретный тип уже. Скорее всего так было дело. Тут надо еще отметить какую роль артиллерия играла в истории России. Вот 8 ноября 1889 года, когда праздновали 500-летие русской артиллерии, Николай Ефимович Бранденбург, первый директор Артиллерийского музея обратился с речью, где как раз обозначил эти вехи русской артиллерии. И рассказала слушателям о том, что ход многих видов промышленности XV-XVII веков зависел от развития артиллерии.

Клим Жуков. Безусловно.

Алексей Лобин. В частности, артиллерия является главным представителем металлургии в железоковательном и литейном деле. Далее. Горное дело развивалось под влиянием артиллерии. Надо было искать залежи руды.

Клим Жуков. Материалы для литья пушек.

Алексей Лобин. Совершенно верно. Селитроваренье, пороходелие развивались под влиянием все той же артиллерии. Инженерное дело. Строительство инженерных, фортификационных сооружений.

Клим Жуков. Расчет выстрела.

Алексей Лобин. Совершенно верно. И, подытоживая тезисы Николая Ефимовича Бранденбурга, можно сказать, что исследователь, который обратился к истории артиллерии, невольно переносится в область экономическую. Поскольку перед нами фактически вся предыстория развития российской промышленности.

Клим Жуков. Безусловно. Еще Карл Маркс писал Фридриху Энгельсу письмо по поводу книжки Фридриха Энгельса “Армия”. Замечательная, кстати, книжка, всем рекомендую прочитать. Где примерно то же самое, но более широким мазком было написано, что: “Армия, это не только срез общества, но и срез общественно-экономической формации, которая существует в данный момент. Являясь ее рельефным выражением”. Смысл такой.

Алексей Лобин. По Марксу, артиллерия, это как раз часть человекоубойной промышленности. Тем самым Николай Ефимович Бранденбург обозначил контуры новой науки, которая призвана изучать артиллерию. Что интересно, есть наука Кампанология, которая изучает колокола. Есть справочники европейские по колоколам. Какие реестры, колокола какой формы, когда и кем отлиты. А вот науки, которая изучает другую сферу литейного дела, ее нет. Я так в шутку ее называю “Бомбардология”.

Клим Жуков. Она же важнее, чем колокола. Это же побочный продукт производства пушек.

Алексей Лобин. Совершенно верно. Литейщиков называли сначала пушечный, а затем колокольный мастер. Вот Андрей Чохов, он был пушечный и колокольный мастер. Пушечный мастер мог отливать колокола, а колокольный не мог отливать пушки. То есть, там даже приоритет на пушки был.

Клим Жуков. Колокол может просто не зазвенеть, а если пушка взорвется, это катастрофа.

Алексей Лобин. Ну, и можно отметить, что огромное количество мифов об артиллерии связаны с плохой изученностью артиллерии. А почему? Во-первых, скудность источников базы. Дело в том, что литьем артиллерии, изготовлением пушек и пищалей руководило с 1577 года Ведомство пушечное, а позднее Пушкарский приказ. Но вся документация Пушкарского приказа, практически 90 процентов, к сожалению, большей частью утрачена. В 1626 году во время майского пожара архив Пушкарского приказа практически весь сгорел. Найти документы XVI века, в том числе документы Царь-пушки, ну, невозможно. Их поштучно осталось. И то те, которые отложились в других архивах. Затем очень серьезную утрату архив понес в 1709 году. Когда старые дела на Пушечном дворе свалили просто в кучу. И через 7 лет они уже существенно сгнили. Их когда перебирали, часть выкинули. В 1812 году французы, когда отступали, взорвали арсенал. Там остатки Пушкарского приказа были, эти дела разметались, часть была свалена в ров. И, как свидетельствует академик Иоганн Христофорович Гамель, который эти дела потом перебирал, что множество дел он получил, забрал уже у торговцев, которые использовали столбцы как оберточную бумагу на рынках. Собрал, и вот коллекция Гамеля, она одна из самых полных по пушкарскому делу.

Клим Жуков. А где хранится?

Алексей Лобин. Она хранится в архиве Института истории Российской академии наук в Санкт-Петербурге. Это фонд 175-й, Иоганна Христофоровича Гамеля. Там дальше интересная история. Гамель помимо того, что передал часть дел, он себе в коллекцию оставил. Поскольку коллекционировал дела, столбцы он коллекционировал. В 1863 году у него 4 ящика было своей личной коллекции дел Пушкарского приказа. И потомки Гамеля передали эту коллекцию в Главное артиллерийское управление. Через несколько лет, в 1870 году, Николай Ефимович Бранденбург, желая разобраться в делах, что там хранится, обнаружил, что содержание двух ящиков было отослано в Арсенал для переработки в картон, для производства папок картонных. Какой-то генерал открыл: “Что за ерунда? Непонятно написано. Отдать”. И Бранденбургу удалось спасти больше половины коллекции Гамеля. И как раз эта коллекция сейчас составляет фонд архива военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.

Клим Жуков. Всего лишь Артиллерийский музей, если кто не знает.

Алексей Лобин. Да. Мы будем называть по старинке, Артиллерийский музей. Да не обидятся сотрудники Артиллерийского музея. Вторая проблема исследования связана с разрозненностью дел. Множество документов оказались распыленными по архивным собраниям Москвы и Санкт-Петербурга. Вот я упомянул Институт истории РАН, у нас на Петрозаводской, 7. Архив Пушкарского приказа Артиллерийского музея. В Российском государственном архиве отразился 1470-й фонд Пушкарский приказ. Плюс в Разрядном приказе есть входящая документация из Пушкарского приказа. В отделе письменных источников Государственного исторического музея есть фонд Уварова.

Клим Жуков. Разрядный приказ где хранится?

Алексей Лобин. В РГАДА. Вообще москвичи имеют множество преимуществ.

Клим Жуков. РГАДА, это Российский государственный архив древних актов.

Алексей Лобин. Так вот. Москвичи имеют множество преимуществ в изучении военной истории XVI-XVII века перед петербуржцами. Потому, что основная часть… Разрядный архив, 210-й фонд, огромный. Это Москва, РГАДА.

Клим Жуков. У Саши Малова, небезызвестного исследователя.

Алексей Лобин. И Олега Курбатова.

Клим Жуков. Еще одного небезызвестного исследователя XVI-XVII веков.

Алексей Лобин. Да. А что касается артиллерии, две трети примерно дел по Пушкарскому приказу, по архиву артиллерии, они хранятся в Петербурге. В отделе рукописей еще РНБ, забыл еще упомянуть.

Клим Жуков. Российская национальная библиотека.

Алексей Лобин. 532-й фонд. И задача исследователя – собрать эти все документы воедино. Как-то систематизировать, изучить. Я могу сказать, что 20 лет изучаю. Диплом писал. Кандидатскую защищал по архиву Пушкарского приказа. Даже спустя 20 лет после исследования есть ряд вопросов, на которые я не могу ответить по артиллерии. Потому, что неизвестно. И третья причина. Сами документы, как известно, сложны для чтения.

Клим Жуков. Скоропись.

Алексей Лобин. Да. Особенно какого-нибудь пьяного дьяка. Разобрать очень сложно. И я могу сказать, что по Царь-пушке, о которой мы с вами будем говорить, документов делопроизводственных XVI века не сохранилось ни одного. Есть документы первой трети XVII века, связанные с транспортировкой этой Царь-пушки. Когда ее перевозили, о чем я тоже скажу. Вообще, если затронули мы тему гигантских орудий, отмечу, что гигантские орудия уже упоминаются в XIV веке. Всех отсылаю к монографии Филиппа Контамина “Война в Средние века”. Там все разобрано, когда, какие пушки появились, их калибр и прочее. Это что касается европейской артиллерии. Первые пушки, конечно же, были кованными. Они ковались из железных полос. Эти огромные бомбарды. У нас имеются в мире такие бомбарды.

Клим Жуков. Картинки покажем.

Алексей Лобин. Например, “Mons Meg” в Англии. Сделана из продольных и поперечных, скованных между собой полос. Гентская бомбарда. Гигантские все-таки орудия. Но стрельба из таких бомбард была сопряжена с риском. Вот в прошлом выпуске мы о походе Витовта говорили. Я упоминал, что когда Витовт в 1428 году ходил на Порхов, он вез с собой гигантскую бомбарду, кованную, конечно же. Под именем “Галка”. Летопись отмечает, что: “Едина же бе пушка с ним велика вельми, Галка именем, возяху ея на 40 конех до полудни, а иную половину дни на иных сороце конех”. Сорок коней возили первые полдня, дальше везла сменная партия. Какая гигантская была пушка. “Тоя пушки мастер Николай похвалися Витофту, глаголя: “Господине княже, сею пушкою пиргос разбию, бе бо стрельница камена, и много граду зла учиню”. Но при осаде Порхова случилось несчастье для этого Николая – пушку разорвало. Сразу после первого выстрела.

Клим Жуков. И Николая разорвало.

Алексей Лобин. “А того немчина пушечника, похвалившягося самого разсторгну и размета невидимо где, яко ничто же обретеся его, ни тела, ни кости”.

Клим Жуков. То есть, разметало так, что не нашли ничего.

Алексей Лобин. Фрагментов тела даже не нашли. Вот разрыв этой пушки.

Клим Жуков. Я помню еще во время Новгородско-Ливонской войны, когда была осада Нарвы, если не ошибаюсь. Там тоже была аналогичная история, что была “нарочита пушка, но немецкая пушка расселась”. “Нарочита”, значит серьезная, большая, толстая.

Алексей Лобин. Такие пушки были сплошь и рядом. Пушки взрывались. Вспомним осаду Константинополя. Когда гигантская пушка “Базилика”, которую отливал мастер Урбан, тоже разлетелась. Турки лили такие бомбарды. Вот они и сейчас есть, и в Англии есть, и в Турции. Но наша Царь-пушка все-таки побольше их калибром и внесена в книгу рекордов Гиннеса. Пожалуй, больше Царь-пушки по весу только индийская пушка, она отлита в 1548 году. Ну, она весом 50 тонн. Но по калибру, по-моему, поменьше нашей Царь-пушки. Вес у нее приличный.

Клим Жуков. Толстая стенка очень?

Алексей Лобин. Да. В России лить пушки стали в конце XV века. После того, как в 1475 году был приглашен итальянец Аристотель Фиораванти, а с ним и мастера, которые сделали пушечные избы для Ивана III и стали лить пушки. И летопись отметила под 12 августа 1482 года отлитие большой пушки, итальянцем Паоло Де Боссо, именем “Павлин”. Это пушка известная, неоднократно затрагивали на “Разведопросах”. Стреляла она ядрами где-то в 13 пудов. Она упоминается в разряде Ливонского похода 1577 года. Там есть пушка “Павлин”, 13 пудов. Другая пушка, 15 пудов, “Степанова пушка”, “Павлин”. Их две было пушки “Павлин”. Ну, и долгое время, более полувека пушка “Павлин” была самой большой бомбардой Российского государства. Я отмечу, что пушками в XV-XVI веках назывались большие бомбарды. Пушки верховые, это мортиры для навесной стрельбы. Пищали — орудия колесные для настильной стрельбы. А пушки, это стволы, которые укладывались в ложе в земле под нужным углом. Придавали определенный угол.

Клим Жуков. По сути дела, гаубица. Гигантская гаубица.

Алексей Лобин. Да. Траектория полета – нечто среднее между настильной и навесной. Под углом до 45 градусов. При Иване Грозном было отлито несколько бомбард. Одна из них “Кашпирова пушка” в 1553 году. Мастером Каспаром Ганусом. Немецкий мастер, который работал у Ивана Грозного. И который был учителем Андрея Чохова. Андрей Чохов очень многому научился у этого немца. И “Кашпирова пушка” стреляла ядрами в 20 пудов. Она при осаде Полоцка…

Клим Жуков. 320 килограммов.

Алексей Лобин. При осаде Полоцка использовалась, о чем неоднократно отмечено.

Клим Жуков. В 1563 году.

Алексей Лобин. И весила 1200 пудов. Кстати, на “Кашпировой пушке”, она отлита после взятия Казани, был отлит и титул государя новый — “Казанский”. А на следующей бомбарде, Степана Петрова, пушка под названием “Павлин”, это второй “Павлин”, отлитый в 1556 году уже был отлит титул “Астраханский”.

Клим Жуков. В 1556 году присоединили Астрахань. Поэтому на титулатуре государя, отлитой на пушке, нужно было обязательно добавить, что он и Астраханский. Это очень важно.

Алексей Лобин. Стреляла она ядром поменьше, 15 пудов.

Клим Жуков. Тоже немало.

Алексей Лобин. Она весила 1050 пудов. Иностранцы, в частности англичане, в середине XVI века отмечали шесть больших орудий, бомбард, Ивана Грозного. Ну, вот я посчитал, какие это могут быть. “Кашпирова пушка”, “Павлин” Де Босса. “Павлин” Степана Петрова. “Кольцо”, пушка при осаде Казани использовалась, ядра в пояс человеку. “Ушатая Старая”, “Ушатая Старая меньшая”. Все они названы пушками.

Клим Жуков. А “ушатая” почему?

Алексей Лобин. Сложно сказать. Либо у нее были такие большие “уши”. Может быть как-то с князьями Ушатыми связано. Но вряд ли. Скорее всего из-за “ушей”.

Клим Жуков. “Уши” нужны были для транспортировки.

Алексей Лобин. Да. Чтобы пушку “имати и волочити”. Или пищаль. У пищали тоже имелись “дельфины”, чтобы за них можно было пищаль “имати и волочити”.

Клим Жуков. Картинки-то покажем какие-нибудь?

Алексей Лобин. Покажем. Ну, и Царь-пушка отлита в 1586 году. После смерти Грозного. При Федоре Ивановиче, новом царе. И этот ученик немецкого мастера… В Советское время было не принято говорить, что он ученик немецкого мастера. Говорили: “Каспар Ганус скорее всего родом из белорусских ремесленников, который был захвачен Иваном Грозным во время Ливонской войны”.

Клим Жуков. А чего Каспар Ганус тогда?

Алексей Лобин. Надо было как-то провернуть, чтобы не был он немцем. Я тут выяснил некоторые данные о вообще неизвестном литейщике времен Ивана Грозного, иностранце Якобе фон Веллерштадте. Такой был. Который скорее всего лил орудия к Казанскому походу. Есть трофейные орудия, которые зарисовывали шведы. Хранятся они в музее Армии в Стокгольме. Они зарисовали несколько орудий с Российским двуглавым орлом. С автографом Якоба фон Веллерштадта и датой от Рождества Христова, поскольку иностранец, 1551-1552 года. Вот о нем вообще ничего неизвестно.

Клим Жуков. Я в первый раз слышу такое имя.

Алексей Лобин. Это практически свежие данные.

Клим Жуков. Цените, мы вам выдаем данные практически с переднего края научных фронтов.

Алексей Лобин. И вот в 1586 году Андрей Чохов отлил знаменитую свою Царь-пушку. Которая будоражит умы исследователей уже несколько веков. Для чего отлил такую гигантскую? Сорок тонн, калибром 890 миллиметров. Для чего? Что это такое? Было высказано много версий что это такое. В частности, когда в 1727 году Иван Кириллов закончил свой труд “Цветущее состояние Всероссийского государства”, который был составлен на основе справок, запрошенных Сенатом. Там упоминалось: “Дробовик калибром 1500 фунтов”. Уже тогда люди не понимали, что это. Ядрами она не может стрелять, наверное, разорвет. Скорее всего, дробовик, пиши “дробовик”. Записали дробовиком. С тех пор ее, в XVIII-XIX веке именовали дробовиком. Пожалуй только директор Артиллерийского музея, упомянутый уже Бранденбург, высказал крамольную мысль. При этом ни разу не назвал ее дробовиком. Он писал: “Пушка эта, стоящая ныне в Московском Кремле и составляющая предмет удивления простого народа, украсившего её разными преданиями, заслуживает внимания более как грандиозный образчик древнего литейного дела, а никак не со стороны практического её значения, в смысле боевого артиллерийского орудия, потому что едва ли она в состоянии была выдержать хотя один выстрел. Целью её изготовления, по всей вероятности, было похвастать, если даже не попугать татарских послов, ехавших в Москву”. Вот доля правды в его словах есть. Потому, что Царь-пушку, также как и “Кашпирову пушку”, всегда показывали послам. Те послы, которые были в Кремле и которые оставили свои заметки, так или иначе упоминали об этих гигантских орудиях. Даже пересказывали какие-то легенды. Во время Смуты есть воспоминания, что солдаты забирались в ствол Царь-пушки играть в кости. А подсвечивали им в запальное отверстие. Представляешь, какое должно быть окошко?

Клим Жуков. Запальное отверстие вот такое вот.

Алексей Лобин. Люди придумали такие легенды, которые, в том числе, дожили до наших дней. Ну, и пошло-поехало. В середине XX века профессор Фальковский опубликовал свой фундаментальный труд “Москва в истории техники”. Он привел результаты обмеров Царь-пушки. По его словам, Царь-пушка являлась мортирой. Кто-то ее называл мортирой-дробовиком. Новое слово в науке. Кто-то говорил, эти слова принадлежат Льву Николаевичу Гумилеву, якобы из Царь-пушки выстрелили прахом Лжедмитрия. Очень много легенд.

Клим Жуков. Гумилеву. Это у него написано в книжке “От Руси к России”.

Алексей Лобин. Может быть. Но одно из последних “открытий” принадлежит перу, публициста что ли, Александра Борисовича Широкорада.

Клим Жуков. Ну, скажем, публициста.

Алексей Лобин. Который писал, что… Его труды, конечно, изобилуют огромным количеством откровений. Отчего иногда хочется закрыть его труд и… Не советую неподготовленным читателям вообще его открывать когда-либо. И вот он писал, ссылаясь на какие-то черновые записи обследования этой пушки 1980-х годов академией имени Дзержинского. “Отчет не был опубликован, но из сохранившихся черновых материалов становится ясно, что Царь-пушка не была пушкой”.

Клим Жуков. Это колокол?

Алексей Лобин. Нет, это не пушка, а бомбарда. Таким образом можно насчитать шесть, пожалуй версий что такое Царь-пушка. Одни говорят, что это не пушка, а дробовик. Другие говорят, что это не дробовик, а мортира. Третьи, что это мортира, стреляющая дробом. Четвертые, что это не мортира, а гаубица. Такая версия 1938 года. Пятые, Царь-пушка, это не гаубица, а пушка. Ну, и шестая, это не пушка, а бомбарда.

Клим Жуков. Еще седьмая, что это декоративное изделие, чтобы пугать татар

Алексей Лобин. Да. Что же это такое? Сразу отмечу, что тот же Широкорад писал, что: “Царь-пушка никогда не была пушкой. Большевики в 1930-х годах решили в пропагандистских целях повысить ее ранг и стали ее величать пушкой”. Надо полагать, большевики были мастерами фальсификации, как известно. Именно они, наверное, чтобы сбить с толку народ сделали запись в Пискаревском летописце: “Того же году повелением государя царя и великого князя Феодора Ивановича всея Руси слита пушка большая, такова в Руси и в иных землях не бывала, а имя ей “Царь”.

Клим Жуков. Это же понятно, что Пискаревский летописец составляли большевики.

Алексей Лобин. А также большевики перебили литые надписи на самом стволе, где написано: “Слита бысть сия пушка в преименитом граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов”. Если отойти от сарказма, то как раз автограф мастера весьма ценен для определения точной датировки. Указание на 7094 год и третье лето государства Федора Ивановича позволяет определить временные рамки, в которых и было изготовлено это орудие. Это 18 марта – 31 августа 1586 года. Ну, до начала Нового Года, до 1 сентября.

Клим Жуков. У нас Новый Год раньше праздновали не с 31 декабря на 1 января, а с 1 сентября. И счет велся, мало ли кто не в курсе, от сотворения мира. Поэтому такая дата, 7094 год.

Алексей Лобин. После отливки известно, что Царь-пушку с Московского отливочного двора перевезли на Красную площадь. Ее уложили рядом с большой бомбардой, с “Павлином” работы Степана Петрова. Ну, и в 1626 году, есть на то документы, для пушек построили специальные раскаты. То есть, заполненные землей деревянные помосты, на которые и положили стволы. И с 14 апреля 1627 года стали волочить Царь-пушку с Москвы реки, с песку, к Лобному месту. И все работы удалось завершить только 27 августа. То есть, с апреля по август ее волокли. Сорок тонн волокли. Ну, эти деревянные помосты быстро стали ветшать. Потому, что такая нагрузка, представляешь, сколько тонн? Сорок тонн и там тонн двадцать. Почти 60 тонн положили, все раскаты разъедутся.

Клим Жуков. Танк “Тигр” поставили сверху.

Алексей Лобин. Да. И в 1636 году пьедесталом для орудия стало небольшое каменное здание. Построили каменное здание, а сверху положили эти стволы. И уже в XIX веке было принято решение другое место для такого орудия сделать. Все-таки “Павлина” тогда не было, его Петр I пустил в переплавку. Осталась лежать только Царь-пушка. Было принято решение сделать лафет. Лафет чугунный отлили на судостроительном заводе Чарльза Берда в 1835 году у нас в Петербурге. Конструкции сооружал генерал Петр Яковлевич Де Витте. Орнамент был выполнен оп эскизам Александра Павловича Брюллова. Академика Российской академии художеств. Пушку водрузили на чугунный лафет. Для нее отлили чугунные бутафорские ядра. Поставили табличку “Дробовик Российский, ядро 120 пудов”.

Клим Жуков. Дробовик Российский, а это наши дробинки.

Алексей Лобин. Весом 120 пудов, чугунные. Поэтому народ не мог понять: “120-пудовыми ядрами стреляла? Этого не может быть”. Непонимание шло у народа, и до недавнего времени считалось непонятным что это. Но прежде чем перейти к тому, что представляла из себя Царь-пушка, следует отметить, что по своим пропорциям Царь-пушка, конечно же, является бомбардой. Подобные имелись еще в императорском арсенале, в арсенале Максимилиана I. Есть такая интересная книга. Арсенальная книга Максимилиана I, где зарисованы эти бомбарды.

Клим Жуков. Которые уложены на деревянную колоду с крюками, чтобы можно было их “имать и волочить”.

Алексей Лобин. Так вот, по своему строению Царь-пушка это, прежде всего, бомбарда. Она имеет камору, имеет удлиненный ствол. И изначально, скорее всего, предназначалась для стрельбы ядрами. Конечно не чугунными 120-пудовыми ядрами, а каменными, сделанными из песчаника. Удельный вес камня там более чем в два раза меньше, чем чугуна. И в описях уже XVII века значится, что: “В Китай-городе у Лобного места пушка Царева, ядро каменное 52 пуда”.

Клим Жуков. Тоже немало.

Алексей Лобин. Тоже немало по сравнению с 20-пудовыми ядрышками “Кашпировой пушки”. Все-таки Царь-пушка в два раза больше “Кашпировой пушки” была. То есть, Андрей Чохов превзошел своего учителя. Сделал в два раза больше.

Клим Жуков. Сделал по-большому.

Алексей Лобин. Да. По такому большому. Но приведенная цитата не является свидетельством того, что для пушки были сделаны каменные ядра. Потому, как пушечные головы когда обходили орудия, они мерили их. Они мерили калибр по размерному пруту. Это такой трехгранник, на котором с одной стороны нанесена шкала в фунтах или гривенках по железному ядру. На другом ребре по каменному. И свинцовое ядро. Прикладывали и смотрели, если бомбарда, значит ядра каменные. Не свинцовы и не железные, а каменные. Для пищали – в железных ядрах измеряли.

Клим Жуков. А свинцовые кому полагались?

Алексей Лобин. Это для маленьких… Свинец вообще был дорогой и у нас свинцовые ядра почти не встречаются. Встречаются ядра “свинцом обливанные”, как в документах значится. Обливали для лучше обтюрации. Свинец дорогой был. Для ручных пищалей, это, понятно, свинец. А вот для пушек дороговато.

Клим Жуков. Я думаю, в ручных пищалях использовали, в том числе, и каменные пули.

Алексей Лобин. Может. Я думаю, в XVI так и было.

Клим Жуков. У нас есть, например, поля битвы Тридцатилетней войны, где находят глиняные пули. Ну, это в цивилизованной Европе. Просто обычные глиняные пули. Это уже не эрзац, а эрзаце эрзац, так вот.

Алексей Лобин. Подойдем к вопросу, все-таки, стреляли из Царь-пушки или нет? Про версию Гумилева мы говорили.

Клим Жуков. Стреляли, но только Лжедмитрием.

Алексей Лобин. Теоретически непонятно. Прах Лжедмитрия, ну, сколько там? Ну, горочка. Заряжать в такое гигантское орудие?

Клим Жуков. Может, его зарядили с подельниками. Но подельников не упомянули. Потому, что кто они такие?

Алексей Лобин. Нет, конечно, эта версия базируется на фантазиях исследователя.

Клим Жуков. Который, кстати, недавно родившийся Лев Николаевич, 105 лет назад, был большой мастер.

Алексей Лобин. Очень много, чего придумал. Если возвратиться к опусу Александра Борисовича Широкорада. Я не зря его несколько раз упоминаю, может быть, потом скажу почему. Почему он мне не нравится еще, этот опус. Так вот, возвращаясь к этому труду, можно обнаружить в нем следующее заключение: “Точку в споре стреляла ли Царь-пушка поставили в 1980 году специалисты специалисты из академии имени Дзержинского”. Накануне Олимпиады было принято решение реставрировать Царь-пушку вместе с лафетом. Ее взяли специалисты, отвезли на реставрацию, чистили там и заодно обследовали. “Они исследовали канал орудия. По ряду признаков, в том числе по наличию частиц сгоревшего пороха, сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, один раз“. Вот это поворот. Я думаю, зачем придумывать какие-то неопубликованные записи отчета 1980 года и само заключение, если первые результаты обследования были опубликованы еще в 1984 году в сборнике Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. Инженер Захариков, который проводил это обследование, он написал статью. Очень хорошая статья, с подробным разбором, что и как было, “О боевом назначении Царь-пушки”. Второй же отчет о реставрации дзержинцев хранится в отделе рукописных, печатных и графических фондов музеев Московского Кремля. Я этот отчет видел. И надо отметить, что выводы специалистов совершенно противоположные выводам Александра Борисовича Широкорада.

Клим Жуков. Не стреляли?

Алексей Лобин. Так вот. Исследования ствола, проведенные группой специалистов под руководством известного историка-оружиеведа Портнова, в качестве технического консультанта был приглашен инженер Захариков. В ходе тщательного изучения выяснено, что у Царь-пушки отсутствует запальное отверстие.

Клим Жуков. Как неловко-то вышло.

Алексей Лобин. Через которое поджигался заряд. Профессор Фальковский, когда в 1946 году делал обмеры, он указал это отверстие, что оно есть. Там действительно есть наметки этого запального отверстия, диаметром 10 миллиметров. Там немножко углублено и все. К тому же, внутренняя камера ствола не зачищена после отливки.

Клим Жуков. Литники остались.

Алексей Лобин. Да. В ней и эти приливы имеются. Остатки металла по краям формы. И если бы из пушки стреляли, то эти остатки бронзы удалились бы. Сами по себе. Но этого не произошло. Два этих факта являются основанием считать, что из Царь-пушки не стреляли. Вообще. И где можно было стрелять, если ее отлили на Пушечном дворе, перетащили потом на Красную Площадь. В центре города бабахать из гигантской бомбарды.

Клим Жуков. А я бы бахнул. Мне вообще кажется, что эти приливы металла должны были удалить специально потому, что они создают искажения вектора усилия внутри каморы, что может быть просто опасно.

Алексей Лобин. Из нее, наверное, и не планировали стрелять.

Клим Жуков. Ну, я думаю, что если бы из нее планировали стрелять, их бы обязательно сточить должны были.

Алексей Лобин. Так вот. Отчет этих дзержинцев называется: “Отчет по научно-исследовательской работе «реставрация». Научные исследования и опытно-производственные работы по реставрации, восстановлению и сохранению Царь-пушки», за подписью нач.1 факультета генерал-майора Лобанова, под руководством полковника-инженера О.Н.Дружинина, и утвержденный генерал-лейтенантом Солодовым», датированный 20-23 декабря 1983 г. Машинопись. Естественно, не опубликовано. На листе 27 пишут специалисты: “Осмотр канала ствола и зарядной каморы до и после реставрации подтвердил имеющиеся данные о том, что из Царь-пушки не было сделано ни одного выстрела”. Что же смотрел Александр Борисович?

Клим Жуков. Александр Борисович, он почти как Лев Николаевич. Только пишет хуже. Лев Николаевич дюже хорошо писал, литературным языком.

Алексей Лобин. Лев Николаевич не использовал сканы, ксероксы. Особенно сканы. И не вставлял целые блоки чужих произведений.

Клим Жуков. Нет, он сам все выдумывал.

Алексей Лобин. Так вот. Дзержинцы рассчитали, что предельное давление, которое могло быть создано в канале ствола Царь-пушки, при сгорании порохового заряда, не должно превышать 1066 килограммов на квадратный сантиметр. Предельная масса порохового заряда 117,8 килограмма. Порох дымный. Гравиметрическую плотность они брали из состава дымных порохов XVII века. Объем зарядной каморы 285 кубических дециметров. Массу ядра взяли, примерно, 1000 килограммов. Ну, и скорость ядра, если бы она все-таки стреляла. Они сделали расчет, если бы было просверлено отверстие, все было бы сделано и из нее бы стрельнули ядром. Скорость ядра при вылете из ствола составляла бы в пределах скоростей 250-320 метров в секунду. По таблицам внешней баллистики они рассчитали, что при 5 градусах Царь-пушка могла бы стрельнуть на 1400 метров. А вот при 45 градусах, аж до 5 километров.

Клим Жуков. Таким ядром.

Алексей Лобин. Расчеты у дзержинцев, конечно же, не совсем правильные. Они много чего не учитывали, сопротивление воздуха. Они как-то посчитали легко. А вот инженер Захариков, он рассчитал, что масса ядра из песчаника, которое можно было всунуть в этот канал, было 750 килограммов.

Клим Жуков. Пятьдесят пудов. Пятьдесят пудов, это восемьсот килограммов.

Алексей Лобин. Где-то так. И заряд черного пороха составлял не 117 килограммов, а 84 килограмма. То есть, мешок пороха, грубо говоря. К тому же, Захариков практически восстановил процесс как отливали Царь-пушку. А отливали ее…

Клим Жуков. А чего Захариков сказал, стрелять она насколько будет, на 4 километра, на 5 километров, на 500 метров?

Алексей Лобин. Нет, он не рассчитывал. То, что она могла стрелять этим зарядом, таким ядром. Вполне. И пушка вполне могла выдержать давление и стрельнуть ядрышком.

Клим Жуков. Татары не зря боялись, когда видели.

Алексей Лобин. Ну, им показывали специально, послов подводили к пушкам. “Что это такое?” – “Дробовик. Государь на охоту ездит”.

Клим Жуков. На всех сразу.

Алексей Лобин. Так вот. Захариков восстановил процесс отливки, как отливали. Отливали дулом вниз, по-колокольному. Как с помощью талей отливку извлекали из ямы. Как извлекался внутренний болван, который является каналом для ствола. Как очищали внутреннюю часть. Как работали чеканщики. И он пишет, что: “На правильность нашего предположения, что Царь-пушку отливали по-колокольному, дульной частью вниз, указывает следующее обстоятельство. Диаметр каморы постепенно увеличивается от места сопряжения со ствольной частью ко дну каморы. Это могло произойти при литье, когда гидростатическое давление жидкого металла было в месте сопряжения со ствольной частью больше, чем в верхней части. Глиняный болван каморы начинал обжиматься внизу больше, чем вверху. В образовавшиеся в глиняном болване трещины стал затекать жидкий металл. Эти залитые металлом трещины хорошо видны на внутренней поверхности каморы, которая осталась не зачищенной. Ствольная часть болвана, имеющая большой диаметр, оказалась более прочной. На внутренней поверхности ствола нами не обнаружено такие следы трещин болвана”. То есть, болван дал трещину, туда затек металл. Для чего тогда отлили такую махину?

Клим Жуков. А вот мне интересно. Это самый инженер когда рассчитывал возможность отливки такого орудия, как он саму технологию описывал? Ну, понятно, стволом вниз. Но ведь за раз пролить такой объем, это же очень сильно непросто. Известный Бенвенуто Челлини, которые отлил своего “Персея”, который стоит нынче во Флоренции, он же в своих мемуарах писал, как он мучился, проливая эту самую полую скульптуру. Там весь смысл был, что она именно полая. Тут, конечно, стенка не такая тонкая, как у скульптуры, но все равно. И масса-то насколько больше. И высота у этой пушки, если ее поставить на попа…

Алексей Лобин. Там больше 5 метров.

Клим Жуков. Я о чем и говорю. Очень большая штука. Как это отливалось-то за раз?

Алексей Лобин. Я могу сказать, что такое Царь-пушка? Там 40 пудов. У нас отливались колокола такой же массы. А в XVII веке был отлит Александром Григорьевым колокол для “Ивана Великого” весом в 8 тысяч пудов. Бронза из этого колокола была использована потом для знаменитого Царь-колокола, который стоит в Москве. А он весом значительно больше, чем Царь-пушка. И, кстати говоря, Эрик Пальмквист шведский инженер-артиллерист, который оставил шпионские заметки о России, он приезжал в составе посольства Оксеншерна в Москву. СДелал очень подробные описания крепостей, какие укрепления, численность гарнизонов, какое оружие у русских, какая артиллерия. И, в том числе, он зарисовал, как поднимали это восьмитысячепудовый колокол на “Ивана Великого”. Он даже начертил этот подъемный механизм. Подкладывали бревна. Очень интересный рисунок. В интернете он есть.

Клим Жуков. Пришли лучше. Интересно будет. Это будет очень наглядно и хорошо, тем более, что у нас есть группа товарищей, которые считают, что такую массу туда поднять не могли. Конечно, его поднимали при помощи гравитационных лучей и инопланетных технологий.

Алексей Лобин. Да. Там 8 тысяч пудов. Так вот. Для чего же отлили такую махину-то? Для чего ее сделали?

Клим Жуков. Пугать татар.

Алексей Лобин. Не только татар. Современный английский исследователь Сергей Николаевич Богатырев справедливо полагает, что Царь-пушка была создана в демонстративных целях для укрепления позиций нового царя, Федора Ивановича. Ну, естественно, и Бориса Годунова тоже. В период волнений в Москве. После смерти Ивана Грозного произошли волнения, как известно. Большую роль играли и дипломатический фактор, поскольку в Речи Посполитой царя Федора не считали серьезным правителем. А пушка, которая находилась на виду у всех, должна была продемонстрировать воинственность сына Ивана Грозного.

Клим Жуков. А у вас есть такое?

Алексей Лобин. И можно сказать, что Царь-пушка, как это ни банально звучит, все-таки была пушкой. Названа она “Царь-пушкой” не столько из-за внушительных размеров, а из-за того, что на своем стволе имеет барельефные украшения. Скачущего на аргамаке царя Федора Ивановича со скипетром в руке. Поэтому и “Царь”. Ни из-за своих гигантских размеров а по изображению.

Клим Жуков. То есть, по сути, это был вотивно-просветительный объект.

Алексей Лобин. Да. Царь-пушка представляет собой образец наступательного вооружения, стенобитных бомбард. Но она никогда не стреляла.

Клим Жуков. Недоделана.

Алексей Лобин. Да. Недоделана. Но внешне такое впечатление, что действительно такое боевое оружие. Некоторые до сих пор не верят: “Как это так, для демонстративных целей сделали такое гигантское орудие, затратили столько бронзы?” Позвольте, а колокола? Там, в тысяча двести пудов какой-нибудь колокол, две тысячи четыреста пудов есть, отливали колокола. И до восьми тысяч пудов. Тоже в демонстративных целях.

Клим Жуков. Чтобы звенело.

Алексей Лобин. Чтобы звенело. Естественно, показать, какими технологиями секретными обладает государь Московский.

Клим Жуков. Конечно, это же представительская функция. Бронзы, причем это же не просто бронза какая попало, а специальная бронза, что на колокол, что на пушку идет. Причем на колокол и на пушку разные должны идти сорта бронзы.

Алексей Лобин. Да. Олова для колокола побольше.

Клим Жуков. Да. То есть, можно потратить на непроизводственные функции, прорву металла, работы, человеко-часов. Просто, чтобы это лежало на Лобном месте, а это звенело. Вызывает огромный энтузиазм при виде такого богатства. Все уважают сразу же.

Алексей Лобин. И не одна лежи: “Там большая, а там поменьше. А вот эту помните? Под Полоцком она, а эта в Ливонском походе”.

Клим Жуков. А если сейчас эта выйдет. Да, это конечно очень важно, представительская функция, как известно, это такое же оружие, как выстрел из настоящей пушки настоящим ядром. Потому, что пропаганда, это тоже оружие на войне. Явив мощь лицом, можно вообще никакой войны не получить в итоге, наоборот, получить некие преференции. Даже не обнажив сабли и не выстрелив из таких пушек.

Алексей Лобин. Вот, что хотелось сказать о некоторых тайнах нашей артиллерии, а именно о тайнах Царь-пушки. Которая, собственно, не является тайной.

Клим Жуков. С 1984 года.

Алексей Лобин. Давно, да, не является тайной. Народ, к сожалению, начинает копировать. Иногда в научных трудах можно встретить какие-то стереотипы. В силу тех самых причин, о которых я уже рассказал, скудность источников базы, разбросанность архивов, неизученность. Люди как-то больше стереотипы повторяют, чем начинают копать.

Клим Жуков. Ну, а люди, в среднем, вообще не начинают никак копать. Они набирают в поисковике слово “Царь-пушка” и читают первую ссылку, которая на нее будет. А это будет Википедия, я тебя уверяю. И на этом раскопки заканчиваются.

Алексей Лобин. Я могу сказать, одно время и в Википедии, и на одном весьма уважаемом сайте висела информация, что во время наступления немцев под Москвой в 1941 году, во всю обсуждалось использование Царь-пушки. Но, якобы, староста Калинин не дал ее увезти. Кто-то запустил такую шутку. И эту шутку реально повторяли. Потому удалили ее. Специально смотрел, хихикал. Я уже сказал, что исследований по артиллерии, таких, фундаментальных, у нас в России, к сожалению, нет. Последняя книжка, уже упомянутого Александра Борисовича Широкорада, которая называется “Артиллерия древней Руси”.

Клим Жуков. То есть, XV век, это у нас древняя, практически античная, Русь?

Алексей Лобин. Там период до XIX столетия, там можно прочитать о древнерусском графе Шувалове и древнерусских “Единорогах”. О древнерусских карронадах он пишет на страницах 173-180.

Клим Жуков. Ну, карронада, это специально крупнокалиберное орудие, с укороченным стволом. Для стрельбы на короткие дистанции. Родилось оно в XIX веке от английской фирмы “Carronade”, которая первой ее выпустило. Поэтому весь класс пушек стал называться “карронада”.

Алексей Лобин. В скотландском древнерусском граде Стерлинге.

Клим Жуков. Так точно. Ну, так известно, что скотландцы, шотландцы, они тоже русские, просто они вели себя плохо, поэтому назывались “скотты”, то есть, скоты. Ну, правда, пушки делали.

Алексей Лобин. Так что большое, огромный вакуум у нас в исследованиях допетровской артиллерии. В силу грандиозности преобразований Петра Великого, многие достижения, которые были совершены до него, считались, как нечто несовершенное. Почти не связанное с русской регулярной армией.

Клим Жуков. Петр сделал великие преобразования, чего уж там говорить, и он хронологически поближе. От него осталось больше. Поэтому он, как такая здоровенная стена, блокирует для интересующегося человека то, что было до него. А было много, как выяснилось.

Алексей Лобин. Очень много. Множество стволов было пущено в переплавку. После Нарвской конфузии. Распространен миф, что Петр переливал из колоколов. Собирал колокола, делал пушки. Колокола он действительно собирал, это не миф. Там собрали около 90 тысяч пудов колокольной меди. После Нарвской конфузии. Но на производство пошло менее 10 процентов. Остальная колокольная медь была признана негодной для пушечного литья. Так, что основу материальной базы для литья петровских пушек, служила как раз артиллерия, старые пушки. Пушка “Павлин”, пищаль “Соловей”, пушка “Ехидна”, которые в Москве имелись. Их все пустили на переплавку. А вот Царь-пушку, к счастью, на переплавку не пустили. Поэтому можем ее лицезреть.

Клим Жуков. На самом деле ужасно жалко. Это же вся у нас материально-техническая база допетровской артиллерии одномоментно ушла в мартеновские печи. А куда было деваться?

Алексей Лобин. За исключением отдельных стволов, которые Петр потом указом велел собирать. Так называемые, “достопамятные орудия”. В Достопамятном зале, в Цейхгаузе. Где сейчас Артиллерийский музей у нас находится. Там собирал. Часть выкупали у шведов. Пищаль “Инрог”, ее у шведов выкупили. И везти было такой ствол тяжело, его распилили на три части, по частям переправили. Потом спаяли. Там есть швы.

Клим Жуков. “Инрог”, это “Единорог” который стоит в Артиллерийском музее. Сейчас на первом этаже, в зале доклассовой артиллерии.

Алексей Лобин. Андрей Чохов.

Клим Жуков. Про него, правда, очень часто говорят, что он участвовал в Полоцком походе. Нет, не участвовал.

Алексей Лобин. Он 1577 года, времен Ливонской войны. В принципе любая пищаль Чохова, а он отлил… До недавнего времени считалось, что есть данные о 27 орудиях. Вот, я посчитал – 30. Три новых пищали Чоховских обнаружено, это пищаль “Дракон”, пищаль “Барс” и мортира большая. У шведов хранилась, шведы ее захватили во время оккупации Новгорода и переплавили к сожалению. Пищаль “Дракон”, “Драгон” она была, такая классная, они ее зарисовали. Там дракончик такой с распростертыми крыльями. Подобного ничего у нас не сохранилось. Есть пищали “Царь Ахиллес”, “Аспид”, “Троил”, это все конечно интересно, но “Драгон”, к сожалению, не сохранился. Можно сказать, что не менее 30 орудий он отлил.

Клим Жуков. Плодовитый мастер.

Алексей Лобин. А сколько жил. Первое упоминание, 1568, по-моему, год, где он значился как “Кашпиров ученик, Андрей Чохов”. А последнее упоминание – 1629 год.

Клим Жуков. Долгожитель. По средневековым-то меркам, это он все рекорды побил.

Алексей Лобин. Я отмечу, что такие знаменитые русские мастера XVI-XVII века почему-то все были долгожителями. Мартьян Осипов, знаменитый литейщик петровских времен, начинал, по-моему, с 1660-х годов. А его орудия известные, там, по-моему, 1710-х годов.

Клим Жуков. Ну, понятно почему. Потому, что это очень ценный специалист. Его хорошо кормили, за здоровьем следили, отправляли в дом отдыха, в санаторий, а то и на море.

Алексей Лобин. И вот Андрей Чохов, он отливал в тот период, который можно было назвать именно “русским” периодом развития русской артиллерии. Потому как был “итальянский” период, начиная с Аристотеля Фиораванти, Паоло де Боссо, Якова Фрязина и Петра Фрязина. Потом этот период сменился на немецкий период., примерно с 1520-х годов. Это мастер Николаус Оберакер, мастер Иордан, который отбил в Рязани приступ Мухаммед Гирея, Каспар Ганус. Этот период сменяется русским периодом. Андрей Чохов, мастер Богдан, он из Литвы, но подписывался как русский мастер. Первуша Кузьмин, Русин Евсеев, Кондрат Михайлов. Известные мастера. А уже после Смуты, опять, можно сказать, начинается такой европейский период русской артиллерии. Были приглашены, перед самой Смоленской войной, голландский мастер Юлиус Коет. Он работал в Швеции, его из Швеции пригласили. Он начал делать европейские пушки по шведскому образцу. В том числе кожаные пушки, шведские орудия на шведский манер. Потом был приглашен мастер Иоганн Фальк, известнейший Нюрнбергский мастер. Я думаю, что их привлекало в Россию?

Клим Жуков. Деньги и перспектива работы.

Алексей Лобин. Вход рубль, а выход-то два.

Клим Жуков. Ну, это же все еще остатки цехового устройства, где у подмастерья не было перспектив вообще почти никаких. А у мастера тоже не было перспектив потому, что цеховое устройство предполагает, во-первых, жесткое ограничение качества товара, который ты выпускаешь. То есть, лучше, чем положено, делать не стоит, чтобы не создавать перекосов в рыночных отношениях. И количество у тебя строго регламентировано. Ты можешь сделать так, столько и не больше. Как только ты уезжаешь в Московию, у тебя открывается, для творчества в первую очередь, окно Овертона во всю ширь. То есть, ты можешь сделать что угодно в любом количестве. Государь еще попросит.

Алексей Лобин. И за такие деньги там. Фальк получал до 100 рублей в месяц.

Клим Жуков. Это огромные деньги.

Алексей Лобин. Бояре столько не получали, наверное. То есть, мастеров иностранных очень много работало начиная с Ивана III, и заканчивая уже Петром I. Во все эти периоды работали какие-нибудь иностранные мастера.

Клим Жуков. Ну, это наша Государева оружейная палата этим была славна, не только в смысле пушек. А в смысле оружейного производства вообще. Потому, что все время одновременно работали немцы, итальянцы, голландцы. А одновременно с ними персы, турки, армяне, дагестанцы, это все вместе, друг с другом они как-то вынуждены были общаться, делиться секретами мастерства. Это все конечно производило на свет совершенно уникальный, узнаваемый стиль Оружейной палаты.

Алексей Лобин. Именно поэтому русская артиллерия была на вполне европейском уровне. Поэтому все, кто говорит, что до Петра артиллерия была плохая, а Петр сделал хорошую, это не совсем так. Я бы, может быть, в следующей беседе коснулся еще мифов, связанных с русской артиллерией. Как раз про Нарву поговорим. Про Нарвскую конфузию, что там все-таки было. Что там за орудия были. Что собой представляла артиллерия в XVII веке.

Клим Жуков. Очень интересно, давай об этом поговорим.

Алексей Лобин. Ну, и поиграем, может быть, в загадки. Там есть множество терминов в описях орудий, которые разгадать не так просто.

Клим Жуков. Загадки на потом.

Алексей Лобин. Хорошо.

Клим Жуков. Не все сразу, хорошего понемножку. Ну, что, очень интересно. Некоторые вещи я, честно говоря, к своему стыду, и не знал. Например, про не просверленную затравочную дырочку в Царь-пушке. Я знал, что у нее камора не обработана, наплывы металла остались. А про не просверленную дырочку я даже не знал.

Алексей Лобин. Увы и ах.

Клим Жуков. Ну, ладно, что “увы и ах”. Ее же сделали, судя по всему, чтобы татар пугать, вот и пугали. Значит, свою функцию она выполнила.

Алексей Лобин. Не только татар.

Клим Жуков. Ну, я условно говорю. Всех пугать. Всех и пугала. Пушка свою функцию выполнила. Ну, и мы на сегодня свою функцию выполнили. Спасибо. Ждем следующей истории. Погружай нас дальше в бомбардологию.

Алексей Лобин. Постараемся.

Клим Жуков. А на сегодня все. Всем пока.

Алексей Лобин. До свидания.

Оригинал находится здесь — https://oper.ru/video/view.php?t=2377

Среди всего прочего, что принесла нам пандемия, хочу отметить одно положительное (для меня) явление – огромное количество свободного времени. Для человека самодостаточного свободного времени, как и денег, много не бывает.

Конечно, это в ущерб множеству нужных и важных дел, но раз так уж сложилось, из этой ситуации следовало извлекать пользу. За почти два года мне удалось сделать много того, до чего в обычное время руки просто не доходили.

Среди прочего разобрал и привёл в некоторый порядок личный архивчик. Это я его нежно так называю. Жена его не любит и обзывает по-всякому. Я её понимаю, кому может понравиться куча совершенно анархистского вида папок, занимающая место и собирающая пыль. Более сорока лет я уверенно держал оборону, а в прошлом году сдался. Купил себе хороший сканер, несколько внешних дисков по паре-тройке терабайтов, ещё кое-чего по мелочам и занялся оцифровкой хранящихся у меня материалов. Дело не простое, кропотливое и занимает много времени, потому что хочется по дороге все материалы пересматривать и перечитывать…

Так вот, рассматривая и сортируя изображения в условном разделе «Артиллерия», насобирал целый ряд фотографий одного занятного орудия.

При ближайшем рассмотрении, это оказалась британская 94-мм тяжёлая зенитная пушка QF 3.7.

О ней я хочу немного рассказать.

QF 3.7 практически неизвестна российскому читателю, поскольку не поставлялась Британией для СССР по ленд-лизу, а захваченная где-то в каком-то количестве немцами в виде трофеев, не воевала на Восточном фронте, однако весьма славно послужила в Британии при защите Лондона от бомбёжек и обстрелов «Фау», повоевала в армиях и просто стояла на вооружении в более чем пятнадцати странах мира.

К тому же она установлена на одной из площадей моего города в память о жителях, погибших во время войны за независимость в 1947–1949 годов. Её фото использовано как заставка в начале статьи.

Все изображения в статье либо сделаны мною в различных городах и музеях мира, либо взяты с медийного склада «Википедии», ресурса свободно распространяемых изображений «Flikr» и тому подобных, если прямо не указано иное.

Тут нужно обязательно отметить, что я вовсе не являюсь специалистом-артиллеристом 80-го уровня. Ну, отличаю гаубицу от зенитки, узнаю в лицо полдюжины артиллерийских установок разных стран и народов. Я простой любитель военной техники. Посещаю при любом удобном случае военные музеи во всех странах, куда только попадаю, интересуюсь военной техникой, выставленной в виде мемориалов и памятных знаков на площадях и улицах разных городов, просматриваю тематическую иллюстрированную литературу и т. д.

Соответственно, не могу претендовать на полноту повествования, да и публикуется такая статья лишь в разделе «Мнения».

Во время Первой мировой войны авиация получила быстрое закономерное развитие и, следовательно, страны – участницы стали создавать средства борьбы с ней.

Великобритания вступила в Первую мировую войну, вообще не имея сухопутной зенитной артиллерии. Захват Германией Бельгии и северо-востока Франции развеял все сомнения относительно того, что ключевые объекты в Англии могут быть атакованы с воздуха авиацией и боевыми дирижаблями, строившимися графом Цеппелином.

Военное ведомство не смогло найти ни одного сухопутного орудия, которое могло бы использоваться для организации противовоздушной обороны.

Пока некоторые страны пытались приспособить уже существующие артиллерийские системы под нужды зарождающейся ПВО, Британия вплотную занялась новым видом артиллерии – зенитными орудиями. До Первой мировой войны Королевский военно-морской флот был единственной службой, которая рассматривала возможность защиты от нападения авиации и разработала 3-дюймовую пушку с большим углом подъема.

За основу была взята довоенная морская 3-дюймовая (76-мм) пушка Vickers QF с модификациями, сделанными инженерами-артиллеристами по заданию военного министерства в 1914 году. Они включали использование вертикально скользящего затвора для обеспечения полуавтоматической работы.

В результате армия приняла на вооружение 76-мм зенитную пушку QF 3-inch 20 cwt , которая стала наиболее распространенным видом зенитной артиллерии.

Незадолго до конца войны на вооружение должна была поступить более совершенная 90-мм зенитная пушка, но из-за завершения войны новейшее по тем временам оружие не было запущено в производство.

После войны все зенитные пушки, кроме трехдюймовых, были утилизированы.

Война наглядно продемонстрировала возможности военной авиации и угрозу ударов с воздуха, так что уроки были изучены. В 1922 году британцы возобновили формирование зенитной артиллерии, которая начала действовать, используя полученный богатый опыт предыдущей войны. В 1925 году Королевские ВВС основали новое Командование ПВО Великобритании, и все зенитные подразделения Королевской артиллерии были переданы под его командование.
В 1925 году издали специальный «Учебник зенитной артиллерии», в котором были даны рекомендации по наилучшим современным методам использования тяжелых зенитных орудий.

В 1928 году были утверждены тактико-технические требования к новой пушке калибра 94-мм (3,7 дюйма), которая должна была вести огонь по воздушным целям 11-кг снарядами с потолком в 8 500 м. Однако из-за финансовых затруднений проект тормозился несколько лет, а впоследствии требования были повышены. Пушка должна была стрелять уже 13-кг снарядами с начальной дульной скоростью 910 м/с на высоту полета целей до 11 000 м, перемещаться по дорогам со скоростью 40 км/час, а время приведения в боевую готовность не должно было превышать 15 минут.

В 1934 году фирма Vickers-Armstrongs разработала прототип зенитной пушки, который был отобран конкурсной комиссией специалистов ПВО, и в 1936 году прошел приемные испытания. Однако система не в полной мере соответствовали исходным требованиям: вес превышал определенную норму, дульная скорость не была достигнута, пришлось затратить еще несколько лет на доработки. Лишь в 1937 году пушку QF 3.7 запустили в серийное производство.

Были выпущены две версии орудия.

Одна – передвижная конструкция для использования батареями в действующей армии. Он состояла из колесной тележки (Carriage Mk I или Mk III) с четырьмя складывающимися колёсными опорами и выравнивающими домкратами. Колеса поднимались над землей или снимались при приведении орудия в действие.

В музее битвы при Эль-Аламейне(Египет)

Другую версию можно было использовать стационарно. У лафета был пьедестал, который крепился к прочному бетонному фундаменту.

Источник: wikipedia.org

В 1944 году было решено, что основание, построенное из железнодорожных шпал и рельсов, вполне подходит для стационарных орудий, что значительно упрощало их повторное развертывание без затрат и задержек на строительство новых бетонных фундаментов. Они были известны как платформы Пайла в честь главы командования ПВО генерала Фредерика Альфреда Пайла.

Стационарная 3,7-дюймовая пушка,127-го тяжелого зенитного полка, установленная на платформе Пайла в Орфорде, Саффолк, октябрь 1944 года.

Генерал сэр Фредерик Альфред Пайл, 2-й баронет (14 сентября 1884 – 14 ноября 1976)

Обе версии могли разворачиваться на 360° с углом подъема до 80°. Всего было произведено шесть модификаций артиллерийского орудия и несколько модификаций лафета для обоих вариантов.

Основные тактико-технические характеристики:

Калибр: 3,7 дюйма (94 мм)
Длина: 185 дюймов (4,7 м)
Вес: 20 541 фунтов (8 392 кг)
Вес снаряда: 28 фунтов (12,6 кг)
Скорострельность: 20 выстрелов/мин
Начальная скорость снаряда: 792 м/с
Противооткатное устройство: гидропневматическое
Макс. дальность: 18 800 м
Эффективная дальность по высоте: 9 000 м
Угол по вертикали: –5° – 80°
Угол по горизонтали: 360°
Длина: 8 687 мм
Ширина: 2 438 мм
Высота: 2 502 мм.
Орудием управлял расчёт из семи человек.

Модификации:

Mark I – базовая мобильная версия.

Mark II – стационарная (и мобильная ) версия, помимо Великобритании, также производилась в Канаде и Австралии под обозначениями 3.7-Inch Anti-Aircraft Mark II C и 3.7-Inch Anti-Aircraft Mark II А соответственно.

Mark III – начиналась как комбинация казенной части Mk I со стволом Mk II, модернизированная версия с автоматическим зарядным устройством и установкой времени взрывателя (выпускалась с 1943 года).

Mark IV – прототип, оснащенный лафетом от морской пушки QF 4,5 дюйма Mark V, на вооружение не был принят.

Mark V – еще один прототип, разработанный параллельно с Mark IV. На вооружение не был принят.

Mark VI, переходная к новому калибру модель, оснащенная морской пушкой 5,25 дюйма. Из-за своих размеров использовалась только как стационарная зенитная пушка. В производстве с 1944 года, состояла на вооружении до 1959 года.

Для орудия QF 3.7 применялись осколочно-фугасные и осколочные снаряды, оба снабжались взрывателями с замедлителями. Взрыватель № 199 был пороховым (с дистанционной трубкой) с максимальным временем работы 30 секунд. Взрыватели № 106 и 107 – механические с выдержкой времени; оба оказались неудовлетворительными. Стандартным взрывателем был принят механический взрыватель № 208 с максимальным временем работы 43 секунды.

Следующим этапом, ведущим к повышению точности и скорострельности, было внедрение вычислительного устройства, предназначенного для автоматического наведения на цель зенитных орудий – прибора управления артиллерийским зенитным огнём (ПУАЗО).

Это был сложнейший механический вычислитель Predictor Vickers № 1 Mk III, позволявший определять углы наведения орудия на основе данных о положении и движении цели, баллистических параметрах орудия и боеприпасов, а также скорости ветра и других внешних условий. Полученные углы наведения автоматически передавались на механизмы наведения орудия с помощью сервомоторов. Такие доцифровые «компьютеры» могли весить до 1,5 тонны и состоять примерно из 3 500 деталей.

Number 1 Mark III Predictor использовался с зенитной QF 3.7 inch пушкой. Южноафриканский национальный музей военной истории, Йоханнесбург

Операторы держали его наведенным прямо на то место, где сейчас находится цель, а затем Predictor автоматически рассчитывал правильную точку упреждения и отображал ее в виде указателя, установленного на орудии. Орудийный расчёт просто следовал за указателем и заряжал снаряды.

Видеоролик, рассказывающий о принципе работы «Предиктора».

Большим усовершенствованием стало совмещение ПУАЗО с устройством для корректировки времени взрывателя – автоматическим программатором MFS № 11 фирмы Molins, в котором устройство установки взрывателя совмещалось с механизмом заряжания для повышения скорострельности.

Устройство установки взрывателя на армейском сленге называлось «свиное ухо».

Видеоролик, рассказывающий об артиллерии ПВО Британии. На шестой минуте интересующая нас QF 3.7, а где-то на седьмой минуте показана работа со «свиным ухом».

Весь комплекс систем и приспособлений позволил этим орудиям вполне успешно бороться и с немецкими самолетами-снарядами «Фау».

QF 3.7. Имперский военный музей в Даксфорде

QF 3.7 на базе ВВС Сварткоп, ЮАР.

В ряде источников встречается информация об использовании этого орудия против танков. Мощность снарядов вполне позволяла, но орудие было слишком тяжёлым, чтобы использовать его на передовой, а имеющиеся штатные прицельные приспособления не были предназначены для стрельбы прямой наводкой.

Был даже спроектирован и прототипирован специальный противотанковый вариант 3,7-дюймовой пушки QF 32Pdr. Послевоенные испытания показали, что он может пробивать 200 мм наклонной брони. Испытания против танков PzKpfw V Panther показали надежное пробитие на 950 ярдах (868 м), причем четыре из пяти снарядов нанесли урон на 1 350 ярдах (1 230 м). Разработка прекратилась после войны, так как аналогичные возможности предлагали и иные артиллерийские системы.

Британия также разрабатывала тяжелый штурмовой танк «Tortoise» – «Черепаха» (A39), но он так и не был запущен в серийное производство. Для него была сделана попытка приспособить QF 3.7. К концу войны было изготовлено всего несколько прототипов Tortoise. После завершения испытаний один – был оставлен на консервации, а остальные – утилизированы.

Tortoise в танковом музее Бовингтона

Крупнокалиберные зенитные орудия давно перешли в разряд раритетов. Плотно ставшие на вооружение всех стран в конце 50-х пошлого века, зенитные ракетные системы достаточно легко вытеснили их.

Нам остаётся лишь поблагодарить музейных работников разных стран, своим трудом поддерживающих во вполне приличном состоянии такие занятные экспонаты.

Источники:
Hogg, Ian V. 1998. «Allied Artillery of World War One» Malborough: The Crowood Press.
Routledge, Brigadier NW. 1994. «History of the Royal Regiment of Artillery – Anti-Aircraft Artillery 1914–55». London: Brassey’s
Campbell, John (1985). Naval Weapons of World War II. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press

Интересные факты о Царь-пушке

Москва. Кремль. Ивановская площадь. На западной стороне возле собора Двенадцати Апостолов на специальном лафете лежит Царь-пушка. Это один из знаковых памятников истории России.

Краткое описание

Вес Царь-пушки – 39,31 тонны, длина – 5,34 метра. Калибр орудия 890 мм. Наружный диаметр ствола 1,2 метра.

Бронзовый ствол установлен на чугунном декоративном лафете. Торжественный и царственный образ чудо-пушке придают:

• Пояса с орнаментами.
• Изображение царя на коне.
• Фигурные фризы.
• Памятные надписи.

Рядом уложены ядра из чугуна. Отлили их в 1834 году. Вес каждого 1,97 тонны. Ядра подчеркивают монументальность Царь-пушки. Стрелять такими невозможно.

История

1586 год. Москву охватила тревога. Пришла весть из Крыма – хан Ислям II Гирей собирает орду в поход. Для обороны Кремля требуется мощное артиллерийское орудие.

Самый большой ствол в мире отлили в тот же год на Пушечном дворе. Изготовил подлинный шедевр русский умелец Андрей Чохов.

Пушку поставили защищать переправу через Москву-реку и Спасскую башню. Расположили ее на Красной площади, рядом с Лобным местом.

Внушительный вес орудия сделал транспортировку сложным делом. На стволе с каждой стороны установили по 4 крепления для канатов. К месту назначения пушку волокли с 14 апреля по 27 августа 1627 года. На бревенчатый раскат ее втащили 2 сотни лошадей.

В 1636 году настил из бревен заменило небольшое каменное здание.

«Пугающее» впечатление на иноземцев

Сохранились свидетельства, что приказал изготовить большое орудие царь Федор Иоаннович для войны с крымским ханом. Но вероятно, что у Царь-пушки была задача только напугать иностранных послов своей мощью.

Громоздкое орудие и не собирались применять в бою. Андрей Чохов мог знать об этом на стадии проектирования. Мастеру предстояло дать ответы на главные вопросы:

• Останется ли ствол целым после воспламенения пороха. Для выстрела 120-пудовым ядром необходимо огромное его количество.
• Большой вес. Трудно представить неповоротливое орудие в сражении. Смена позиции стала бы неразрешимой проблемой.
• Перезарядка заняла бы день.

Пушка стала символом превосходства России над возможными врагами. Оружейник сумел показать потенциал отечественного литейного дела. Логика Чохова простая – если русские создали большое орудие, то изготовить такие же меньших калибров им будет легко.

Устройство

Царь-пушка – типичная бомбарда. Узкая зарядная камора переходит в широкий ствол. Казенная часть заканчивается плоским дном для вкапывания в землю. Такое строение отличает осадное орудие от полевого орудия.

В старых документах пушка значится «Дробовиком Российским». Она задумывалась для стрельбы дробом по противнику. Но по конструкции об этом нельзя сказать однозначно.

Тяжелые орудия стреляли каменными ядрами, чтобы пробить крепостные стены. У подножия пушки сложены 4 полых чугунных ядра. Каждое весит 1,97 тонны. Их отлили вместе с лафетом в 1835 году в Петербурге. Это лишь бутафория. Такими ядрами стрелять пушка не может. Ствол разнесет из-за огромного веса заряда.

Подобные пушки заряжали 750-килограммовыми каменными ядрами или картечью. Орудия классифицировали как бомбарды. Царь-пушка настоящая бомбарда.

Почему Царь-пушка

Название памятника оружейного искусства ученые до сих пор не объяснили. Есть две версии происхождения «царственного» имени:

• На правой стороне ствола изображен сидящий на коне самодержец Федор Иоаннович.
• Значительные размеры орудия позволяют назвать именно так.

Переднюю часть лафета мастера украсили головой льва. Царь зверей подчеркивает особый статус детища русского литейщика.

Стреляла ли Царь-пушка

Крымский хан не добрался до Москвы. Никто так и не увидел уникальное орудие в деле. Исследователи высказывают противоположные мнения:

1. Стреляла. Один раз при испытании. Именное клеймо мастера ставили внутри дула после практической проверки. Значит, один выстрел был. Факт подтвердили советские эксперты. При исследовании обнаружились частицы пороха в стволе.
2. Не стреляла. В 1980-х годах пушку реставрировали и сделали заключение о стрельбе – не было. Ствол не зачистили после отливки, остались наплывы бронзы, неровности. Их не должно там быть после выстрела. Запальное отверстие не просверлили, хотя начальное углубление при отливке сделали. Это обстоятельство отрицает способность бомбарды выстрелить.

Перемещения

С Красной площади в Кремль пушка переехала в XVIII веке. Место определили за стенами цейхгауза. Арсенал построил император Петр I для хранения старинного оружия и трофеев. В дальнейшем Царь-пушка стояла на страже его ворот. В 1835 году вся артиллерия выстроилась вдоль Оружейной палаты.

В 1961 году закончили строительство Кремлевского дворца съездов. Царь-пушку поместили на ее нынешнее место, Ивановскую площадь.

Легенда

Существует предание, что один выстрел Царь-пушка однажды произвела. Произошло это в 1606 году. 27 мая жестоко убили Лжедмитрия I. Тело похоронили, но на следующий день лежало оно рядом с богадельней. Вновь самозванца закопали глубже на другом кладбище.

Через неделю Лжедмитрий опять «выбрался» из могилы. Люди зашептались о нечистой силе. Труп решили сжечь. Пеплом с порохом зарядили Царь-пушку. Выстрелили в сторону Речи Посполитой, откуда и пришел узурпатор.

Красавица пушка в Донецке, и не только

В Донецке находится известная копия памятника русскому оружию. Ее изготовили по спецзаказу московского правительства в Удмуртии на предприятии Ижсталь. Отлили Донецкую Царь-пушку из чугуна. Дубликат на 3 тонны превзошел оригинал по весу. Ствол покрыли имитирующей бронзу краской. Установили подарок Москвы в мае 2001 года перед мэрией.

В Ижевске произвели сначала пробный экземпляр знаменитой пушки. Затем окончательный вариант отправили в Донецк. А первая копия стоит теперь у проходной. завода.

На Бутяковском судоремонтном заводе в 2007 году отлили еще одну копию орудия для Йошкар-Олы. Теперь у входа в Национальную художественную галерею гостей встречает чудо-пушка.

Другие интересные факты

• Изготовить Царь-пушку стоило столько же, сколько отлить 20 небольших дробовиков. Перезарядить каждый из них возможно за пару минут. Но целые сутки пришлось бы заряжать могучего Царя.
• Имя литейщика увековечили надписью на орудии. «Над созданием пушки трудился литец пушечный Чохов Андрей».
• Справа на стволе изображен государь-самодержец Федор I Иоаннович, восседающий на аргамаке. В руках держит скипетр, на голове – корона,
• Легенда времен Смуты рассказывает о стрельцах. Они якобы забирались в ствол пушки играть в кости. Игра была под запретом православной церкви.
• Пушка никогда не участвовала в сражении. Непригодность к стрельбе, как это считается сегодня, ни при чем. Просто военные действия у стен города не велись в годы ее боевого дежурства.
• В 1812 году французы отступали из Москвы и взорвали Арсенал. У всех пушек пожар уничтожил деревянные станины. Стволы не пострадали. Новые лафеты появились к 1817 году. В том же году Царь-пушку назначили на охрану ворот Арсенала.
• Украшенный орнаментами лафет отлили в 1835 году на заводе Берда в Петербурге. Эскиз и чертежи выполнили архитектор А.П. Брюллов и инженера П.Я. де Витте.
• Зимой 1941 года фашисты наступали на Москву. Для защиты столицы реально хотели задействовать гигантское орудие.
• Самая большая по весу и размерам значится немецкая гаубица «Дора». Царь-пушка в Кремле как самое крупнокалиберное орудие в мире занесена в книгу рекордов Гиннеса.
• Пушке уже более 400 лет.

К. Я. Тромонин, историк и археолог XIX века, так сказал о Царь-пушке: «может по справедливости считаться первым московским чудом».

Царь-пушка – краткая история создания легендарного орудия

Знаменитую Царь-пушку в Кремле, одну из наиболее посещаемых достопримечательностей московского Кремля, сегодня можно увидеть на западной стороне Ивановской площади. Каждый из туристов, прибывших в Москву, обязательно включает в программу своего посещения осмотр грандиозного орудия XVI столетия. Кратко история царь-пушки и для детей, и для взрослых приведена в нашей статье.

Отлитая в гигантских размерах из высококачественной бронзы, пушка даже занесена в мировую книгу рекордов Гиннеса. И это неспроста. Вот только самые основные ее параметры:

• длина — более 5 м.,
• внешний диаметр ствола достигает 134 см.,
• калибр — 890 мм,
• весит изделие около 40 тонн.

Когда и зачем ее создали?

Фото 1. Царь-пушка — одна из главных достопримечательностей Кремля

История и малоизвестные факты о Царь-пушке в Кремле

В 1586 году в град Москву донесли тревожное послание: на столицу походом идет крымский хан со своим многочисленным войском. Для отражения вторжения, по указу правившего в то время царя Федора Ивановича, на Пушечном дворе Москвы русским литейщиком Андреем Чоховым было отлито огромное по своим размерам артиллерийское орудие, которое предназначалось для стрельбы каменной картечью.

Так как изначально орудие предназначалось для обороны Кремля, установили его на возвышенности над берегом Москвы-реки — на Красной площади, неподалеку от знаменитого Лобного места и Спасской башни.

Однако крымский хан так и не подошел к стенам Первопрестольной столицы, а посему москвичи так и не смогли узнать, насколько мощно стреляет это орудие, прозванное за свои габариты Царь-пушкой.

Позже, во времена царствования Петра І, орудие при помощи специальных катков переместили на территорию Кремля: сначала во двор строящегося Арсенала, а потом уже к его главным воротам. Там она была установлена на деревянном лафете, который вместе с лафетами других орудий сгорел при пожаре 1812 года.

В 1835 году на судостроительном заводе Берда в Петербурге, по чертежам военного инженера Витте (в некоторых источниках автором эскиза упоминается академик Александр Павлович Брюлов), был изготовлен более прочный, чугунный лафет для грандиозного орудия.

В 1843 году Царь-пушка была убрана от ворот Арсенала, где находилась все это время, и установлена рядом со старым зданием Оружейной палаты. Там она простояла вплоть до 1960 года, когда в рамках постройки Кремлевского дворца съездов орудие вновь перенесли, на этот раз — на Ивановскую площадь, где оно находится и по сей день.

Итак, мы кратко описали историю пушки, и теперь для более любознательных детей и взрослых продолжим свой рассказ.

Описание легендарной царь-пушки

Как говорилось выше, лафет орудия выполнен методом чугунного литья и выполняет чисто декоративные функции. Само тело орудия вылито из бронзы. Рядом с лафетом расположены чугунные ядра, которые также являются элементом декора.

На правой стороне орудия размещено изображение самодержца Федора Ивановича, сидящего на боевом коне. Голову князя венчает царская корона, а в руках находится один из символов российской власти – скипетр. Рядом вылита поясняющая изображение надпись.

Одной из гипотез появления названия «Царь-пушка» является именно изображение правившего в момент создания этого грозного арторудия царя, который и увековечен на плоскости пушки. Правда, существует и еще одно название, встречающееся в российских документах разных эпох, – это «дробовик российский». Дело в том, что так обозначались орудия, предназначенные для стрельбы дробом (по-иному — картечью).

Левая сторона орудия декорирована надписью, увековечившей ее создателя и которая гласит «литец Ондрей Чохов».

Сама плоскость ствола, помимо прочего, украшена оригинальным орнаментом.

Отдельно хотелось бы выделить сам лафет, который декорирован таким образом, чтобы явно выделить высокий статус артиллерийского орудия. Главной его составляющей является изображение льва – грозного и сильного царя зверей. Символическое отображение льва, сражающегося с мифическим змеем, можно увидеть и в хитросплетении орнаментальных растений на плоскости лафета.

Хотелось бы добавить, что для перемещения пушки, расположенной в московском Кремле, запрягали одновременно 200 тягловых лошадей.

Несмотря на внушительность орудия, некоторые специалисты сходятся во мнении, что изготовили его все же не для стрельбы, а исключительно для устрашения неприятеля, в конкретном случае, наступавшие на столицу войска крымского хана. О технической стороне пушки и пойдет речь далее, из которой мы и узнаем – бутафория это или действительно грозное арторудие.

Сразу отметим, что размещенные пирамидой у лафета чугунные ядра лишь декор, полый внутри. Если же их сделать настоящими, то каменное ядро будет весить порядка 819 килограммов, а чугунное и вовсе под 2 тонны.

Далее, по мнению специалистов, сам лафет не приспособлен технически для стрельбы из такого мощного орудия, да и сами тяжеленные чугунные ядра физически не подошли бы – ствол Царь-пушки во время выстрела просто разорвало бы. О его боевом применении фактов в истории не засвидетельствовано.

Но не может такого быть, чтобы в те далекие времена, перед угрозой нападения на Москву, артиллерийское орудие создавали бы лишь для того, чтобы «пустить пыль в глаза». Попробуем все же в этом разобраться!

Начнем с того, что до XX столетия военные специалисты и историки все же обозначали нынешнюю «Царь-пушку» как дробовик, т.е. предназначенную для стрельбы картечью, которую заменяли в те далекие времена обычные мелкие камни. Нынешнее название закрепилось лишь с 1930 года, когда власти решили повысить статус орудия в пропагандистских целях. Каких? Наверное, исходя из того, что в великой стране, должно быть все самое грандиозное в мире. Это как в шутке советских времен, что в СССР «самые большие радиодетали в мире».

Но не будем злословить и продолжим, тем более завеса тайны над пушкой все-таки была приподнята, и случилось это во время плановых реставрационных работ, проведенных в 1980-м году.

Орудие сняли с лафета и отправили на один из военных заводов города Серпухова, где и проводилась его реставрация. Вместе с обычными в таком случае работами, силами военных специалистов из Артиллерийской академии Москвы были проведены обмеры царь-пушки, правда главный отчет так до сих пор и не был обнародован. Правда, сохранились черновые чертежи, которые подчеркивают, что эта пушка вовсе и не пушка в действительном ее обозначении.

Итак, по порядку. Диаметр канала ствола, со стороны которого и производится зарядка орудия ядрами – 90 сантиметров, а к самому концу боевой части он уменьшается до 82-х. Глубина этого конуса порядка 32 сантиметров. Далее идет зарядная камера с плоским дном глубиной 173 сантиметра, диаметр которой в начале составляет 44,7 сантиметров, увеличивающейся к концу до 46,7 сантиметров.

Эти данные позволяют отнести орудие к классу бомбард, это значит, что из нее вполне возможно было стрелять каменными ядрами. Назвать же эту артиллерийскую установку пушкой нельзя, т.к. не выдержано одно из главных условий: длина ствола должна быть не менее 40 калибров. Тут же речь идет всего о четырех. Что же касается использования орудия в качестве дробовика, стреляющего картечью, то, исходя из имеющихся характеристик, это было бы весьма неэффективно.

Сами бомбарды относятся к классу стенобитных орудий, предназначенных для разрушения крепостных стен. В большинстве случаев для них даже не делали лафет, т.к. часть ствола просто закапывалась в землю. Расчет орудия располагался в устроенных рядом с бомбардой окопах, т.к. стволы при выстреле часто разрывало. Скорострельность оставляла желать лучшего и редко доходила до 6 выстрелов … в день.

При исследовательских работах в канале Царь-пушки таки нашли частички пороха. Вопрос только в том, это был испытательный выстрел или орудие все-таки успели применить против неприятеля? Последнее, скорее всего, невозможно. Подтверждением может служить и тот факт, что на стенках ствола так и не обнаружили продольных царапин, которые должны были остаться или от ядра, или от каменной шрапнели.

Миф об орудии и царе-самозванце Лжедмитрие

И все же она стреляла!? Дошедший до нашего времени миф гласит, что единственный выстрел был произведен прахом временного русского царя Лжедмитрия.

После разоблачения он попытался сбежать из Москвы, но наткнулся на боевой дозор и был жесточайшим образом убит. Тело дважды предавали земле, и дважды оно вновь оказывалось на поверхности: то у богадельни, то на погосте. Поползли слухи, что даже земля не хочет принимать его, после чего и было принято решение тело кремировать, а прахом произвести выстрел из пушки, повернув орудие в сторону Речи Посполитой (нынешней Польши), откуда он и был родом.

Такова история Царь-пушки кратко — самого большого орудия своей эпохи.

Сегодня уменьшенные копии кремлевского орудия установлены в Донецке, Перми и Йошкар-Оле. Однако ни по параметрам, ни по характеристикам они даже не приближаются к московскому гиганту.

Что еще интересно прочитать:

Царь-пушка

Царь-пушка — средневековое артиллерийское орудие (бомбарда), памятник русской артиллерии и литейного искусства, отлитое из бронзы в 1586 году русским мастером Андреем Чоховым на Пушечном дворе.
.

.
Длина пушки — 5,34 м, наружный диаметр ствола — 120 см, диаметр узорного пояса у дула — 134 см, калибр 890 мм (35 дюймов), масса — 39,31 т (2400 пудов).

Украшена поясами рельефов, на правой стороне дульной части — изображение царя Фёдора Ивановича (в короне и со скипетром в руке) верхом на коне. На стволе с каждой стороны размещаются по четыре скобы, предназначенные для крепления канатов при перемещении пушки.

Выше передней правой скобы над изображением царя вылито: «Божиею милостию царь и великий князь Фёдор Иванович государь и самодержец всея великая Россия».

На верхней части ствола отлиты ещё две надписи:

справа — «Повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине»,
слева — «Слита бысть сия пушка в преименитом граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов».
По одной из версий, название Царь-пушки связывают с изображением царя Фёдора Ивановича, однако более вероятно, что название произошло в связи со значительными размерами орудия. В старину пушку также иногда называли «Дробовик Российский», поскольку она была рассчитана на стрельбу не только каменными ядрами, но и «дробом», то есть картечью[1][2]. В некоторых описях пушка классифицировалась также, как василиск[источник не указан 263 дня].

По длине ствол пушки имеет 6 калибров. По современной классификации она является мортирой. Однако в XVII—XVIII веках её именовали пушкой или бомбардой, так как длина ствола мортир в те годы доходила всего до 2-2,5 калибра, а у дальнобойных мортир — до 3,5 калибра.

Отлита из бронзы в 1586 году, во времена правления царя Фёдора Ивановича, на Пушечном дворе, русским мастером Андреем Чоховым.

Лафеты и декоративные ядра для пушки, украшенные литыми орнаментами, изготовили в 1835 году на петербургском заводе Берда, по эскизу архитектора А. П. Брюллова и чертежам инженера П. Я. де Витте.

Изначально задуманная для обороны Кремля oт захватчиков, Царь-пушка была установлена на пушечном раскате (специальный деревянный настил из бревен) около Лобного места на Красной площади, однако в боевых действиях не участвовала.

В XVIII веке пушку переместили в Московский Кремль: сначала во двор здания Арсенала, а затем к его главным воротам. В советское время, в 1960-е годы в связи с постройкой Кремлёвского дворца съездов, Царь-пушку торжественно переместили на Ивановскую площадь Кремля, к собору Двенадцати Апостолов. В настоящее время орудие находится на декоративном чугунном лафете, а рядом лежат декоративные чугунные ядра весом 1,97 т, отлитые в 1834 году (стрелять такими ядрами орудие не может).

Долгое время бытовала теория, что Царь-пушка была создана лишь для того, чтобы произвести впечатление на иностранцев. Так, по словам писателя Альберта Валентинова,

«…Андрей Чохов с самого начала знал, что такая громадина стрелять не будет. Даже если предположить, что ствол не разнесёт на куски огромное количество пороха, необходимое, чтобы вытолкнуть двухтонное ядро, пушку такого веса просто невозможно перетащить с одной позиции на другую. Да Чохов и не ставил перед собой такую цель. Его пушка — это символ русского могущества, возможностей русской промышленности. Если уж русские мастера способны создать такую громадину, то орудия меньших размеров они уж тем более сумеют сделать. Поэтому Царь-пушка и была выставлена в Кремле на обозрение иностранным дипломатам».
.
Однако последующие исследования показали, что версия о чисто пропагандистском назначении Царь-пушки — просто вымысел.

В 1980 году в Серпухове был произведен ремонт пушки, одновременно она была обследована специалистами Артиллерийской академии им. Дзержинского. По строению ствола Царь-пушка оказалась классической бомбардой, предназначенной для стрельбы «дробом» — небольшими каменными ядрами совокупным весом около 800 кг. Это было орудие навесного огня, которое не перевозили с места на место, а вкапывали в землю.

По мнению одних исследователей из Царь-пушки стреляли как минимум один раз]. По мнению других исследователей Царь-пушка никогда не стреляла, поскольку в камере ствола остались приливы бронзы, которые удалились бы после выстрела. Кроме того, Царь-пушка лишена запального отверстия, что делает стрельбу из неё невозможной в принципе.
Царь-пушка была занесена в Книгу рекордов Гиннесса] как пушка самого большого калибра (самой большой по размерам и весу является немецкая «Дора», в XIX веке существовали также мортиры большего калибра).

Копия Царь-пушки в Донецке
.
Весной 2001 года по заказу правительства Москвы удмуртское предприятие «ОАО Ижсталь» изготовило копию пушки А. Чохова из чугуна. Реплика весит 42 т (одно колесо весит около 1,5 т, ядро — 1,2 т, а диаметр ствола — 89 см).

Копия Царь-пушки стала подарком Москвы городу Донецк, где и была установлена перед зданием мэрии в мае 2001 года. Было изготовлено две штуки, одна осталась в Ижевске, установлена на территории «ОАО Ижсталь».

.
Копия Царь-пушки в Йошкар-Оле
.
В 2007 году в Йошкар-Оле перед зданием Национальной художественной галереи на площади им. Оболенского-Ноготкова была установлена копия московской Царь-пушки выполненная в масштабе 1:2. При этом сходство неполное: рисунок части рельефов изменён, либо отсутствует; изменены либо отсутствуют некоторые другие детали. Вес пушки с ядрами около 12 тонн, ствол и лафет — стальные, колёса — цельнолитые, на стволе с каждой стороны размещаются по три скобы, предназначенные для крепления канатов при перемещении пушки. Отлита на Звениговском судостроительно-судоремонтном заводе им. Н. С. Бутякова. Изначально рельефы вырезались из дерева, и только потом отливались из металла. Копия Царь-пушки пригодна для стрельбы, поэтому в ствол было вварено ядро. Рядом с пушкой расположены четыре декоративных пушечных ядра.
.

.
Пермская Царь-пушка
.
В Перми находится самая большая в мире 20-дюймовая литая чугунная пушка. В отличие от других «царь-пушек», Пермская является боевым орудием. Пермский гигант изготовлен в 1868 году по заказу Морского министерства на Мотовилихинском чугунопушечном заводе (предприятие, знаменитый завод артиллерийского вооружения, существует по сей день: с 1871 — Пермские пушечные заводы, с 1957 — машиностроительный завод им. В. И. Ленина, в настоящее время — ПАО «Мотовилихинские заводы», выпускающий различные пушки, миномёты, гаубицы, САУ, системы залпового огня «Град», «Ураган» и «Смерч»). Пермская пушка отлита «уральским методом» из закаленного чугуна очень высокого качества[8] по американским чертежам. Есть основания считать, что прототипом послужило «гигантское орудие» американского парохода «Поуханан», (А. Б. Широкорад Энциклопедия отечественной артиллерии, Н. Задорнов «Хэда».)

Испытания пушки проводились с 16 августа 1869 года путём стрельбы с берега через реку Кама (ширина реки здесь от 0,8 до 1 км). Позднее испытания орудий также путём стрельбы через реку проводились здесь вплоть до конца Перестройки — в советские годы здесь был огромный полигон. На испытаниях пермского гиганта присутствовал начальник артиллерийской части Кронштадтского порта генерал-майор Ф. В. Пестич. При испытаниях Пермской царь-пушки сделано 314 выстрелов ядрами и бомбами разных систем. В результате проверена прочность орудия, оптимизирован вес порохового заряда. При этом заряд постепенно увеличили до 120 килограммов чёрного пороха. В качестве боевого был установлен заряд в 53 кг. Дальность стрельбы составляла до 1,2 километра.
.
Характеристики Пермской царь-пушки:

длина ствола — 4,9 м;
калибр — 20 дюймов (508 мм);
толщина стен орудия, у дула — 180 мм; в казенной части — 450 мм;
вес только ствола — 2800 пудов (45,9 т), что больше общего веса московской Царь-пушки, составляющего 2400 пудов (39312 кг);
вес лафета — 6000 пудов (98,3 т);
вес ядра — 30 пудов (459 кг);
вес порохового заряда — 4 пуда.
Модель Пермской царь-пушки в натуральную величину была выставлена перед павильоном России на Всемирной выставке в Вене в 1873 году.

Пермская пушка должна была занять место в Кронштадте, на форту Константин, где для неё был уже установлен особый лафет, позволяющий вести круговой огонь, для защиты Петербурга со стороны моря. Двумя такими орудиями также предполагалось вооружить броненосный фрегат «Минин», строившийся в Санкт-Петербурге с 1866 по 1878 год.

Однако ей не суждено было попасть в Кронштадт: гигант был возвращен с дороги в Пермь. Связано это с тем обстоятельством, что инженер-изобретатель Павел Матвеевич Обухов из Златоуста разработал технологию получения высокопрочной пушечной стали. Основав завод в Санкт-Петербурге, он начал производство более легких орудий, которые заряжались с казённой части (система Круппа), и пермская царь-пушка технически устарела.

Решением императора Александра II она была сохранена как историческая реликвия.

Царь-пушка в Москве

Царь-пушка в Москве — знаменитый памятник артиллерии и литейного дела, одна из главных достопримечательностей Московского Кремля. Калибр легендарного орудия признан крупнейшим в мире. Как и стоящий по соседству Царь-колокол, для туристов и гостей столицы это старинное орудие представляет особую историческую и туристическую значимость.

Несмотря на то, что у этого орудия есть конкурент в лице Немецкой пушки (калибр — 800 мм, вес — 1350 тонн), Кремлевская Царь-пушка занесена в книгу рекордов Гиннеса как самое крупнокалиберное орудие на планете.

Краткая история

Многие слышали о Царь-пушке еще в детстве. В книгах это орудие называли Великаном Московского Кремля. С момента своего появления на свет она не перестает поражать своей красотой, силой и могуществом не только детей, но и взрослых.

Царь-пушка в Кремле отливалась на Пушечном дворе, литейщиком Андреем Чоховым. Состоялось это событие в 1586 году. Изначально ствол пушки поместили на деревянном раскате неподалеку от Лобного места. Позднее бревенчатые раскаты заменили надежными каменными.

Огромный вес делал её перевозку крайне проблематичной. Но с этой задачей удалось справиться при помощи 200 лошадей, которые тащили тяжеловесное оружие по бревенчатому настилу. Для удобства транспортировки на стволе с каждой стороны смонтированы четыре специальные скобы для закрепления канатных полос.

Пушку несколько раз переносили в разные места Кремля. После окончания строительства Кремлевского дворца съездов, орудие перенесли на новое место — Ивановскую площадь.

Сегодня Царь-пушка находится рядом с собором Двенадцати Апостолов на декоративном спецлафете, изготовленном гораздо позднее самой пушки в 1835 году на заводе Берда, в Петербурге.

Интересные факты

Считается, что орудие создавалась для обороны Кремля, но современные исследователи уверяют, что Царь-пушка не справилась бы с возложенной на нее миссией. Из-за своих габаритов и особенностей конструкции она годится только для разрушения толстых крепостных стен.

По мнению историка Алексея Лобина, по своей конструкции Царь-Пушка и не пушка вовсе, а бомбарда. О чем говорит длина ствола — 3,4 калибра, что является эталонным соотношением для бомбард того времени, в то время как у классической пушки длинна ствола обычно превышает 40 калибров.

Перед пушкой сложены полые чугунные ядра, отлитые в 1835 году. Каждый снаряд весит почти две тонны. Правда, стрелять такими ядрами пушка не в состоянии — из-за их огромного веса пушку, скорее всего бы просто разорвало. Поэтому носят они исключительно декоративную функцию. По расчётам специалистов пушка могла стрелять каменными ядрами весом не более 1 тонны либо картечью.

Стреляла ли царь-пушка хоть раз?

Считается, что царь-пушка никогда не стреляла, а изготовлена была для того, чтобы наводить страх на иностранцев. Она должна была вселять страх во всех врагов, в том числе и предводителей крымских татар.

В 1980-х годах группа реставраторов пришла к выводу, что стрелять пушка никак не могла, о чём говорили наплывы и неровности в стволе, а также отсутствие следов зачистки после отливки орудия. Также не было сделано затравочное отверстие.

Есть и другая версия согласно которой, в канале пушки обнаружились частицы пороха, а значит, из бомбарды всё-таки стреляли как минимум один раз.

Оформление

Бомбарда и лафет декорирован литыми узорами и орнаментами. На стволе по бокам установлены крепления для транспортировки. С правой стороны изображен сидящий верхом на коне князь Федор Иванович. На голове у него корона, а сверху имеется надпись, описывающая личность правителя. Бытует мнение, что благодаря изображению Федора Ивановича, легендарная Царь-пушка получила такое название. Другая версия утверждает, что название у орудия связано исключительно с его большими размерами.

Дабы увековечить имя литейщика, на орудии сделали надпись: «Над созданием пушки трудился литец пушечный Чохов Андрей».

Копии Царь-пушки

Царь-пушка на протяжении всех лет своего существования влюбляла в себя многих литейщиков. В 2001 году в Удмуртии изготовили точную копию орудия. Вес его составил 42 тонны, а вес ядра — 1,2 тонн. Копию эту торжественно подарили Донецку (Украина).

Есть и в Перми копия Царь-пушки. Орудие это относится к категории боевых. Его активно испытывали. Поэтому было сделано больше 300 выстрелов ядрами, а также бомбами, дальность полета которых составляла 1,5 км. Пермская Царь-пушка изготовлялась для Кронштадта, чтобы со стороны морской части надежно защищать северную столицу нашей страны.

Копии Царь-пушки и названные в ее честь памятники также есть в Йошкар-Оле и Ижевске.

Время работы и цена билетов в 2021 году

Туристы могут прийти и посмотреть на артиллерийский памятник во все дни недели, кроме четверга. С 15 мая по 30 сентября достопримечательное место принимает туристов с 9:30 утра до 6 часов вечера. С 1 октября по 14 мая Царь-пушка принимает гостей с 10 утра до 5 часов вечера.

Чтобы попасть на территорию Кремля следует купить единый билет на посещение архитектурного ансамбля Соборной площади. Он позволит не только увидеть Царь-пушку, но и посмотреть Церемониальный развод конных и пеших караулов Президентского полка. Церемония проходит в полдень по субботам.

Билет стоит 700 рублей. Пенсионерам и студентам-очникам билеты продаются по скидке — за 500 рублей.

Как добраться до Царь-пушки в Москве

Лучше и быстрее всего ехать на метро. Царь-пушка находится недалеко от ст. «Александровский сад», «Библиотека им. Ленина», «Боровицкая». Чтобы выйти с метро в нужном месте, нужно на указателе найти выход к Александровскому саду. Если вы всё сделали правильно, вас будет ожидать длинный пешеходный переход, по окончанию которого будут находиться кассы для оплаты визита на территорию Кремля. Кассы располагаются вблизи Кутафьей башни в пределах Александровского сада.

После этого через Троицкую башню следует войти в сам Кремль. Дальше нужно пройти вдоль Дворца Съездов и дойти до легендарной Царь-пушки.

Можно доехать и на автобусе. Ближайшие остановки у входа в Кремль через Кутафью башню — ст. м. Библиотека им. Ленина. Подходящие маршруты — М1, М2, М3, М6, М27, Н11, Н2, 144.

Для тех, кто не любит общественный транспорт, есть приложения для вызова такси: Uber, Яндекс.Такси, Gett и каршеринг: Делимобиль, Belkacar, Lifcar.

Панорама Ивановской площади у Царь-пушки

Видео «Царь-пушка в 1908 году»

Интересные факты о Царь-пушке

Царь-пушка уже давно стала одним из символов России. А ещё она вошла в десятки анекдотов, где фигурируют никогда не стрелявшая Царь-пушка, никогда не звонивший Царь-колокол и еще какое-нибудь неработающее чудо-юдо.
Но, увы, наши маститые историки и диссиденты-анекдотчики не правы. Во-первых, Царь-пушка стреляла, а во-вторых, это орудие вовсе не является пушкой.

Точку в споре, стреляла ли Царь-пушка, поставили в 1980 году специалисты из Академии им. Дзержинского. Они исследовали канал орудия и по ряду признаков, в том числе по наличию частиц сгоревшего пороха сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, один раз.

ИСТОРИЯ ЦАРЬ ПУШКИ

В 1586 г. в Москву пришло тревожное известие: на город движется крымский хан со своей ордой. В связи с этим, русский мастер Андрей Чохов,по приказу царя Федора Иоанновича, отлил огромное по размерам орудие, которое было предназначено для защиты Кремля.

Гигантское орудие весом в 2400 пудов (39 312 кг) отлили в 1586 году на московском Пушечном дворе. Длина Царь-пушки — 5345 мм, внешний диаметр ствола — 1210 мм, а диаметр утолщения у дула — 1350 мм. После того, как Царь-пушку отлили и отделали на Пушечном дворе, ее перетащили и установили на возвышенности для защиты моста через Москву-реку и обороны Спасских ворот и уложили на землю рядом с пушкой «Павлин». Чтобы передвинуть орудие, к восьми скобам на его стволе привязывали веревки, в эти веревки впрягали одновременно 200 лошадей, и те катили пушку, лежащую на огромных бревнах — катках.

Первоначально орудия «Царь» и «Павлин» лежали на земле у моста, ведущего к Спасской башне. В 1626 году их подняли с земли и установили на бревенчатых срубах, плотно набитых землей. Эти помосты назывались роскаты. Один из них, с Царь-пушкой и «Павлином», поставили у Лобного места, другой, с Кашпировой пушкой, — у Никольских ворот. В 1636 году деревянные роскаты заменили каменными, внутри которых устроили склады и лавки, торговавшие вином.

В настоящее время Царь-пушка находится на чугунном декоративном лафете, а рядом лежат декоративные чугунные ядра, которые отлили в 1834 году в Петербурге на чугунолитейном заводе Берда. Понятно, что ни стрелять с этого чугунного лафета, ни использовать чугунные ядра(только более лёгкие каменные) физически невозможно — Царь-пушку вдребезги разнесет! Сразу стоит сказать, что 4 чугунных ядра, сложенные пирамидой возле подножья пушки, выполняют сугубо декоративную функцию. Внутри они полые.

Документы об испытаниях Царь-пушки или применении ее в боевых условиях не сохранились, что дало основание для длительных споров о ее назначении. Большинство историков и военных в XIX и начале ХХ веков считали, что Царь-пушка — это дробовик, то есть орудие, предназначенное стрелять дробью, которая в XVI-XVII веках состояла из мелких камней. Меньшая часть специалистов вообще исключает возможность боевого применения пушки, считая, что изготовлена она специально для того, чтобы пугать иностранцев, в особенности послов крымских татар. Вспомним, что в 1571 году хан Девлет Гирей сжег Москву.

В XVIII — начале ХХ веков Царь-пушка именовалась во всех официальных документах дробовиком. И лишь большевики в 1930-х годах решили в пропагандистских целях повысить ее ранг и стали величать пушкой.

На самом деле это не пушка и не дробовик а классическая бомбарда.Пушкой принято называть орудие, длина ствола которого более 40 калибров. А это орудие имеет длину всего четыре калибра, столько же у бомбарды. Бомбарды представляют собой стенобитное орудие больших размеров, разрушающее крепостную стену. Лафет для них не использовался, так как ствол просто закапывали в грунт, а рядом для артиллерийского расчета выкапывали два окопа, так как подобные орудия часто разрывались. Обратим внимание — у Царь-пушки нет цапф, с помощью которых орудию придают угол возвышения. Кроме того, у нее абсолютно гладкий задний срез казенной части, которым она, как и другие бомбарды, упиралась в каменную стенку или сруб.

Итак, Царь-пушка — это бомбарда, предназначенная для стрельбы каменными ядрами. Вес каменного ядра Царь-пушки составлял около 50 пудов (819 кг), а чугунное ядро такого калибра весит 120 пудов (1,97 т). В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо нее можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно гораздо меньше времени — не сутки, а всего 1−2 минуты. Кто же и почему записал Царь-пушку в дробовики? Дело в том, что в России все старые орудия, находившиеся в крепостях, за исключением мортир, со временем автоматически перечислялись в дробовики, то есть в случае осады крепости они должны были стрелять дробью (каменной), а позже — чугунной картечью по пехоте, идущей на штурм. Использовать старые орудия для стрельбы ядрами или бомбами было нецелесообразно: а вдруг разнесет ствол, да и у новых пушек баллистические данные были куда лучше. Так Царь-пушка была записана в дробовики.

ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ

Согласно легенде, царь-пушка, все же, выстрелила. Случилось это один раз. После того, как самозванца Лжедмитрия разоблачили, он пытался бежать из Москвы. Но по дороге был жестоко убит вооруженным отрядом.

Надругательство над телом Лжедмитрия показало, насколько переменчив народ в своих симпатиях: на мертвое лицо надели карнавальную маску, в рот вставили дудку, и еще три дня труп мазали дегтем, посыпали песком и оплевывали. Это была «торговая казнь», которой подвергали только лиц «подлого» происхождения.

В день избрания царь Василий велел убрать Лжедмитрия с площади. Труп привязали к лошади, выволокли в поле и там закопали у обочины дороги.Когда труп «Дмитрия» везли через крепостные ворота, налетевшая буря сорвала с них верх.

Подле ямы, ставшей последним прибежищем царя, люди видели голубые огни, поднявшиеся прямо из земли.

На следующий день после погребения труп был найден около богодельни. Его закопали еще глубже, но спустя время, тело опять появилось, но уже на другом кладбище. Люди говорили, что его земля не принимает. Потом грянули холода, и вся зелень в городе пожухла.

Духовенство было встревожено этими толками и долго совещалось, как бы вернее покончить с мертвым колдуном и чародеем. По совету монахов труп Лжедмитрия выкопали из ямы, в последний раз протащили по улицам города, после чего доставили в село Котлы к югу от Москвы и там сожгли. После этого пепел смешали с порохом и выстрелили из царь-пушки в сторону Польши – откуда пришел Лжедмитрий.

Еще одним опровержением использования орудия именно в боевых целях является отсутствие в стволе каких-либо следов, в том числе продольных царапин, оставляемых каменными ядрами.
Источник

Задали тут дочке в школе реферат написать. «Царь-пушка: история кратко для детей». Тема интересная, но непростая. Много противоречивой информации, гипотез.

История и малоизвестные факты о Царь-пушке в Кремле

В 1586 году в град Москву донесли тревожное послание: на столицу походом идет крымский хан со своим многочисленным войском. Для отражения вторжения, по указу правившего в то время царя Федора Ивановича,  на Пушечном дворе Москвы русским литейщиком Андреем Чоховым было отлито огромное по своим размерам артиллерийское орудие, которое предназначалось для стрельбы каменной картечью.

Так как изначально орудие предназначалось для обороны Кремля, установили его на возвышенности над берегом Москвы-реки – на Красной площади, неподалеку от знаменитого Лобного места и Спасской башни.

Однако крымский хан так и не подошел к стенам Первопрестольной столицы, а посему москвичи так и не смогли узнать, насколько мощно стреляет это орудие, прозванное за свои габариты Царь-пушкой.

Позже, во времена царствования Петра І,  орудие  при помощи специальных катков переместили на территорию Кремля: сначала во двор строящегося Арсенала, а потом уже к его главным воротам. Там она была установлена на деревянном лафете, который вместе с лафетами других орудий сгорел при пожаре 1812 года.

В 1835 году на судостроительном заводе Берда в Петербурге, по чертежам военного инженера Витте (в некоторых источниках автором эскиза упоминается академик Александр Павлович Брюлов), был изготовлен более прочный, чугунный лафет для грандиозного орудия.

В 1843 году  Царь-пушка  была убрана от ворот Арсенала, где находилась все это время, и установлена рядом со старым зданием Оружейной палаты. Там она простояла вплоть до 1960 года, когда в рамках постройки Кремлевского дворца съездов орудие вновь перенесли, на этот раз – на Ивановскую площадь, где оно находится и по сей день.

Итак, мы кратко описали историю пушки, и теперь для более любознательных детей и взрослых продолжим свой рассказ.

Источник: http://ProgulkiPoMoskve.ru/publ/dostoprimechatelnosti_moskvy/car_pushka_v_kremle_v_moskve/47-1-0-650

Где находится Царь-пушка

Сегодня Царь-пушка значится как знаменитый памятник русскому оружию и мастерству оружейников. Это удивительное орудие находится среди популярных примечательных мест столицы, в Кремле, на Ивановской площади, возле церкви и колокольни с 1960 г.

Царь-пушка

Источник: http://touristam.com/tsar-pushka.html

Как выглядит Царь-пушка?

Если сначала ствол лежал на земле, то потом его поставили на лафет, создав памятную композицию, с ядрами и табличкой, содержащей краткую информацию о пушке, её массе, каждого ядра и лафета. Все экспонаты прекрасно сочетаются друг с другом, хотя сделаны в разное время и другими мастерами. Лафет с ядрами для ствола изготовили почти через 250 лет.

Декорации ствола сочетаются с рельефными изображениями лафета, подчёркивающими статус орудия. Особенно крупной головой льва, спереди по центру, сразу под стволом. А среди поразительно красивого узора, в виде переплетённых растений, изображён лев, повергающий змея. Впереди орудия стоят, выложенные пирамидкой, четыре ядра.

Источник: http://touristam.com/tsar-pushka.html

Конструктивные особенности

Орудие, согласно заключению историка, А.Н. Лобина, по типу ствола, представляет собой бомбарду. К такому типу оружия позволило отнести соотношение калибра к длине ствола, составляющее 3,4. У классической пушки длина должна соответствовать 40 калибрам и больше. Однако она отличалась и от традиционной бомбарды.

Отличительные особенности:

• узкая, по соотношению с такими размерами, зарядная камера 440Х1740 мм;
• диаметр ствола у основания 890 мм;
• диаметр у дульного среза 920 мм.

Данные типичные для мощного осадного артиллерийского оружия. Однако транспортировать её в походах, учитывая вес и размеры, очень проблематично, без кранов и тягачей.

Для совершения выстрела, такого размера дробовики заряжались целые сутки. Использование орудия с такими характеристиками в оборонительных целях было целесообразней всего. В этом случае, их не нужно было куда-либо транспортировать.

Источник: http://touristam.com/tsar-pushka.html

Описания в исторических источниках

• Белорусско-литовский шляхтич Самуил Маскевич, бывший в 1610 году в Московском Кремле вместе с гетманом Гонсевским, так описывает в своём дневнике это колоссальное орудие:

«Вся крепость застроена боярскими дворами, церквами, монастырями, так, что нет ни одной пустыри… Ворот в ней четверо: одни ведут к Москве реке, другие к Ивангороду. Над воротами Фроловскими, на шаре стоит орел, знамение герба Московского. Высокая, толстая стена и глубокий, обделанный с обеих сторон камнем ров отделяют Кремль от Китая-города… Трудно вообразить, …какое бесчисленное множество осадных и других огнестрельных орудий на башнях, на стенах, при воротах и на земле. Там, между прочим, я видел одно орудие, которое заряжается сотнею пуль и столько же дает выстрелов; оно так высоко, что мне будет по плечо; а пули его с гусиные яйца. Стоит против ворот, ведущих к живому мосту. Среди рынка я видел еще мортиру, вылитую кажется только для показа: сев в нее, я на целую пядень не доставал головою до верхней стороны канала. А пахолики наши обыкновенно влезали в это орудие человека по три, и там играли в карты, под запалом, который служил им вместо окна…»[33]

Источник: http://wiki2.org/ru/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

Интересные факты

Изготовили пушку для обороны, как полноценное орудие или как декоративное памятное изделие — спорят исследователи. Есть ли возможность произвести выстрел, интересует их. Стоящие у пушки ядра, точно не могут использоваться в качестве снаряда. Заряд пороха разорвал бы ствол с использованием такого ядра.

Задумка изготовить таких размеров дробовик могла возникнуть ещё у Ивана Грозного. Известного заказчика, других огромных орудий, немного меньших размеров и калибра, но боевых, используемых в походах.

В те времена успех при взятии городов, зависел от наличия в арсенале подобных по калибру орудий, при помощи которых разбивали стены. Но не успел воплотить, по причине смерти. Вот Борис Годунов, будучи приближённым к Ивану IV (Грозному), и выдвинул идею усопшего царя.

Царь-пушку, имеющую историческую ценность,  гордость и визитную карточку страны, незадолго до Олимпиады-80 решили отреставрировать. Восстанавливая её, эксперты провели обследование, после чего кратко прокомментировали, что орудие изготовлено для навесного огня небольшими ядрами (картечью). Но почему-то не нашли запального отверстия, поставив точку в споре между группами учёных о предназначении орудия.

По заключению экспертной комиссии, орудие выполнено по нормам Артиллерийского оружия, как боевое, но произвести выстрел невозможно, по причине отсутствия отверстия для установки запала.

Источник: http://touristam.com/tsar-pushka.html

О рекордах

Царь-Пушка занимает почетное место среди всемирных рекордсменов в Книге Гиннесса , как орудие самого большого калибра (890мм).

Источник: http://WarBook.club/voennaya-tehnika/artilleriya/tsar-pushka/

Миф об орудии и царе-самозванце Лжедмитрие

И все же она стреляла!? Дошедший до нашего времени миф гласит, что единственный выстрел был произведен прахом временного русского царя Лжедмитрия.

После разоблачения он попытался сбежать из Москвы, но наткнулся на боевой дозор и был жесточайшим образом убит. Тело дважды предавали земле, и дважды оно вновь оказывалось на поверхности: то у богадельни, то на погосте. Поползли слухи, что даже земля не хочет принимать его, после чего и было принято решение тело кремировать, а прахом произвести выстрел из пушки, повернув орудие в сторону Речи Посполитой (нынешней Польши), откуда он и был родом.

Такова история Царь-пушки кратко – самого большого орудия своей эпохи.

Сегодня уменьшенные копии кремлевского орудия установлены в Донецке, Перми и Йошкар-Оле. Однако ни по параметрам, ни по характеристикам они даже не приближаются к московскому гиганту.

Что еще интересно прочитать:

1. Царь-колокол в Кремле – история кратко о великом звоне

Источник: http://ProgulkiPoMoskve.ru/publ/dostoprimechatelnosti_moskvy/car_pushka_v_kremle_v_moskve/47-1-0-650

См. также

• Список самых больших артиллерийских орудий
• Список сохранившихся русских пушек до 1700 года

Источник: http://wiki2.org/ru/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

Куда сходить и что посмотреть в Москве

Источник: http://tourister.ru/world/europe/russia/city/moscow/placeofinterest/11830

Царь-пушка в Московском Кремле на карте

Города России на Putidorogi-nn.ru:

Источник: http://putidorogi-nn.ru/evropa/571-tsar-pushka

Примечания

Источник: http://wiki2.org/ru/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

Царь-пушка и ее копии

Две точные копии кремлёвского оригинала изготовлены на Ижевском оружейном заводе в 2001 г. Одну торжественно вручили городу Донецку, а вторую поставили возле входа на завод.

Копию оригинального орудия Донецк получил в подарок от Московской администрации, в ответ на подарок копии Пальмы Мерцалова Москве. Установили, доставленный подарок, возле Донецкого горсовета, в направлении прямо от здания, символически защищая его.

Копии, в общем виде идентичные оригиналу, изготовлены из чугуна, со стволами на 6 см короче, что выполнялось по распоряжению дирекции музея. Масса ствола составила 44 т, лафета — 20 т.

Если 2 пушки, изготовленные в Ижевске, полностью идентичны с оригиналом, то в Йошкар-Оле, не является точной копией. Она меньше в 2 раза, отлита из стали и часть рельефного рисунка изменена или отсутствует. Изготовили пушку на Звениговском судоремонтном заводе, полностью пригодной к стрельбе, поэтому в ствол установили ядро.

Источник: http://touristam.com/tsar-pushka.html

Литература

• Немировский Е. Л. Новые материалы об Андрее Чохове // Тр. / Институт истории естествознания и техники. — М., 1956. — Т. 13.
• Рубцов Н. Н. История литейного производства в СССР. — Ч. 1. — 2-е изд. — М., 1962.
• Широкорад А. Б. Чудо-оружие Российской империи. — М., 2005. — ISBN 5-9533-0535-4

Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/16751

Видео о Царь-пушке

О Царь-пушке:

Источник: http://touristam.com/tsar-pushka.html