Рассказ о встречи с инопланетянами

2021 год дал искателям истины и охотникам за инопланетянами немало загадок для размышлений. Но он также дал им ответы — от долгожданного отчета Пентагона о военных наблюдениях НЛО, до новых открытий об обитаемых экзопланетах и ​​правды о так называемом «инопланетном сигнале» от ближайшей к Солнцу звезды. Вот 9 фактов, которые мы узнали об инопланетянах (и о том, где их искать) в 2021 году. 

НЛО реальны (и правительство это знает)

Читайте также: Над Швейцарией засняли НЛО в виде пончика

В июне Пентагон выпустил долгожданный отчет, в котором подробно описаны 144 встречи с НЛО в период с 2004 по 2021 год. Отчет был предназначен для оценки «угрозы, исходящей от неопознанных воздушных явлений (UAP)», и официально подтвердил несколько наблюдений НЛО, которые до того момента были распространялся только через вирусные СМИ. С одной стороны, краткая 9-страничная оценка подтвердила, что «большая часть сообщенных UAP, вероятно, действительно представляет собой физические объекты», которые варьируются от птиц и воздушных шаров до зарубежного оборудования для наблюдения и сверхсекретных проектов правительства США. Однако любой, кто надеялся на признание внеземного разума, мог быть разочарован, когда в отчете не удалось связать ни одно из 144 встреч с инопланетной активностью. 

Черные дыры могут быть инопланетными электростанциями

В то время как охотники за инопланетянами проводят много времени в поисках пригодных для жизни планет за пределами нашей Солнечной системы, исследование, опубликованное в июле в журнале Monthly Notices Королевского астрономического общества, предупреждает, что ученым не следует упускать из виду самые экстремальные объекты природы: черные дыры.

Читайте также: Гигантская черная дыра внутри крошечной галактики-спутника не поддается объяснению

Поскольку черные дыры могут излучать в 100000 раз больше энергии, чем звезды, подобные нашему Солнцу, они могут стать заманчивыми целями для инопланетных цивилизаций, стремящихся привести в действие свои межзвездные предприятия, пишут авторы исследования. Для этого инопланетяне могли использовать высокотехнологичные структуры, называемые сферами Дайсона (гигантские, поглощающие энергию сферы, впервые предложенные в 1960-х годах), чтобы украсть энергию из диска раскаленной добела материи, кружащейся вокруг горизонта черной дыры, а затем излучать эту энергию наружу. в космос.

Авторы исследования предположили, что эта повторно излучаемая энергия создаст отчетливую сигнатуру длины волны, которую астрономы смогут обнаружить с Земли. В настоящее время исследователи разрабатывают алгоритмы для поиска этих контрольных сигнатур по существующим данным телескопа.

Чужие планеты могут не быть похожими на Землю

Читайте также: Экзопланеты содержат минералы, которых нет в Солнечной системе

Как правило, поиск инопланетной жизни начинается с поиска планет, похожих на Землю, но может существовать другой класс инопланетных миров, столь же благоприятных для жизни, говорится в исследовании, опубликованном в Astrophysical Journal в августе. Планеты-гиганты, которые в 2,5 раза больше Земли и покрыты огромными океанами жидкой воды под богатой водородом атмосферой, могли бы стать идеальным местом для микробной жизни, подобной «экстремофилам», которые процветают в некоторых из самых суровых условий Земли (такие как гидротермальные источники), сказали авторы исследования. Мало того, что эти планеты в изобилии входят в Млечный Путь, но они также невероятно разнообразны: некоторые вращаются очень близко к своей родительской звезде, другие — далеко. Авторы писали, что оба потенциально могут содержать крошечную жизнь под своими волнами, а это означает, что для охотников за инопланетными планетами может появиться совершенно новый путь исследования.

Один из спутников Сатурна все еще имеет потенциал для жизни

Благодаря своему глобальному океану, уникальному химическому составу и внутреннему теплу, Энцелад стал многообещающим лидером в наших поисках миров, где могла бы существовать жизнь.

Читайте также: На Энцеладе могут быть океанические течения, как в Антарктиде

Как показало июньское исследование, метан, исходящий от Энцелада, шестого по величине спутника Сатурна, может быть признаком того, что жизнь изобилует в подземном море Луны. В 2005 году орбитальный аппарат NASA «Кассини Сатурн» обнаружил гейзеры, выбрасывающие в космос частицы водяного льда из трещин возле южного полюса Энцелада. Считается, что этот материал поступает из огромного океана жидкой воды, плещущейся под ледяной оболочкой Луны — но орбитальный аппарат обнаружил не просто воду; многочисленные другие соединения, включая дигидроген (H2) и различные углеродсодержащие органические соединения, включая метан (CH4), также появились в гейзерах. 

В новом исследовании исследователи запустили серию моделей, чтобы определить, могут ли эти соединения свидетельствовать о микробах, которые «поедают» дигидроген и производят метан в виде отходов. Команда обнаружила, что метановые микробы действительно могут вносить свой вклад в газовые гейзеры планеты, а это означает, что на ледяной Луне нельзя исключать существование жизни.

Ученые могут игнорировать инопланетный мусор в нашей Солнечной системе

Что, если Оумуамуа был отправлен в нашу Солнечную систему для поиска сигналов по приказу инопланетной цивилизации?  «Довольно надумано, но, возможно, стоит задуматься», — говорит один астрофизик.

Читайте также: Ученые: Астероид Оумуамуа может быть зондом инопланетян

Согласно недавней книге гарвардского астрофизика Ави Леба «Инопланетяне: первый признак разумной жизни за пределами Земли» (опубликованной в январе издательством Mariner Books), странный объект сигарообразной формы Оумуамуа, который пролетел через нашу Солнечную систему в 2017 году, почти почти безусловно, часть инопланетной технологии. В своей книге Лоэб утверждает, что необычная удлиненная форма объекта (в отличие от любой известной кометы), чрезвычайная яркость и очевидное ускорение от Солнца предполагают, что «Оумуамуа не является естественным по происхождению, а является частью инопланетной технологии — возможно, выброшенной в наш мир» случайно. 

Тысячи инопланетных миров могли наблюдать, как росли люди

Хотя человеческие усилия по поиску инопланетных цивилизаций среди звезд начались только в прошлом веке или около того, более 1700 инопланетных цивилизаций могли наблюдать за нами тысячи лет. Согласно исследованию, опубликованному в июне в журнале Nature, 1715 близлежащих звездных систем имели идеальный угол обзора Земли за последние 5000 лет — и более 1400 из них все еще имеют четкое изображение сегодня. 

Читайте также: Космические изгнанники: Астрономы обнаружили сотни планет без звезд

Все эти звезды находятся в пределах 300 световых лет от нашей планеты, а 75 из них вращаются на расстоянии менее 100 световых лет от нас. Учитывая, что люди передают радиосигналы около 100 лет, любая из этих 75 звездных систем находится достаточно близко, чтобы «наши радиоволны уже накрыли их», — говорит ведущий автор исследования Лиза Калтенеггер, доцент астрономии и директор Институт Карла Сагана при Корнельском университете сказал тогда Live Science. Другой вопрос, хотят ли какие-либо гипотетические цивилизации, живущие в этих звездных системах, общаться с нами.

Наши собственные технологии могут мешать

Читайте также: Космическая погода делает невозможной жизнь вблизи Проксимы Центавра

29 апреля 2019 года астрономы обнаружили сигнал, идущий к Земле, по всей видимости, от Проксимы Центавра — ближайшей к нашему Солнцу звездной системы, где находится по крайней мере одна потенциально обитаемая планета. Поскольку сигнал попал в узкую полосу радиоволн, которую редко излучают человеческие самолеты или спутники, исследователи интерпретировали это как возможный признак инопланетных технологий. Но сигнал никогда не повторялся — и исследование, опубликованное в октябре этого года в журнале Nature Astronomy, объясняет, почему: сигнал на самом деле исходил от неисправного компьютера или сотового устройства, расположенного рядом с телескопом, который его обнаружил. 

В новом исследовании исследователи снова просмотрели данные за 2019 год и обнаружили несколько «похожих» сигналов, в которых, казалось, отсутствовали компоненты так называемой передачи инопланетян; Вместе эти сигналы соответствуют диапазону частот, «совместимому с общими частотами тактового генератора, используемыми в цифровой электронике», — пишут исследователи. Другими словами, это инопланетное сообщение, похоже, было человеческим компьютером, но его изучение и идентификация все еще дает ученым ценный опыт в отделении реальных сигналов дальнего космоса от земного шума.

«Похищения» инопланетянами могут быть осознанными сновидениями

Читайте также: Земля на связи: Как мы можем указать инопланетянам дорогу к нам

Осознанные сновидения, в которых люди частично осознают и могут контролировать свои сновидения во время сна, могут объяснить так называемые истории о похищениях инопланетянами, говорится в исследовании, проведенном в июле. Утверждения о таких похищениях относятся к 19 веку; Обстоятельства похищения часто кажутся сказочными и вызывают чувство ужаса и паралича. Известно, что определенные состояния сна также вызывают такие чувства, поэтому российские исследователи задались вопросом, могут ли эксперименты во сне дать ключ к разгадке предполагаемых внеземных переживаний. 

Ученые побудили 152 осознанных сновидца увидеть во сне встречи с инопланетянами или НЛО и обнаружили, что ряд спящих сообщали сны, которые напоминали фактические описания предполагаемых похищений инопланетянами. Из тех, кто описал свои сны как «реалистичные», 24% также испытали сонный паралич и сильный страх. Такие эмоции часто сопровождают сообщения о предполагаемых похищениях инопланетянами, и хотя люди, описывающие свое похищение инопланетянами, могут искренне полагать, что то, что они пережили, было реальным, эти люди, вероятно, переживали внеземную встречу во время осознанного сна, сообщили авторы исследования.

Напомним, ранее сообщалось, что Два самолета сообщили о ярко-зеленом НЛО над Канадой.

Первые упоминания о контактах с внеземными цивилизациями появились еще в те древние времена, когда появилась письменность. Появление же самого термина «контактер» пришлось на конец двадцатого столетия. Первые люди, которых сейчас принято называть контактерами, искренне верили в то, что им довелось встретиться с богами, сошедшими с небес. Некоторые древние записи содержат даже технические описания космических аппаратов пришельцев. Индийская Махабхарата эти аппараты описаны как летающие сферы, у которых имелся ртутный двигатель создававший сильный ветер, необходимый для движения аппарата. Кроме того, люди, которые находились в этой сфере, могли очень быстро передвигаться на большие расстояния. В древнеиндийской Рамаяне существует рассказ о том, что ранним утром Рама зашел внутрь небесной колесницы, которая начала двигаться. В ней было два этажа, много комнат, а, кроме того, при движении она издавала ровный гудящий звук. Что касается более поздних свидетельств, то людей, которые рассказывали о встрече с пришельцами, старались удержать от распространения подобной информации. Для этого в ход пускались все доступные методы: таких людей объявляли психически больными, изолировали от общества. Поэтому очень часто судьба тех, кто утверждал о своем похищении инопланетянами, осталась тайной для общественности.

Одна из историй о встрече с пришельцами рассказана бывшим военным Чарльзом Джеймсом Холлом. Мужчина рассказал, что неоднократно видел космические аппараты пришельцев в американском штате Невада на военной базе Неллис. В 1960-х годах Чарльз работал в метеорологической службе на базе. Затем его перевели в артиллерийское подразделение «Indian Springs». Как вспоминает Холл, в годы его службы пришельцев называли «нордиками». Инопланетяне, по его словам, были довольно рослыми, примерно 2,5-3 метра, а возраст составлял около 600-800 лет. Однако ничего более конкретного мужчина рассказать не мог, потому, как непосредственно с инопланетянами ему общаться не приходилось. Единственное – он знал, что специалисты на базе занимались изучением внеземных технологий для дальнейшего их применения в земных условиях.

Более подробную историю рассказал Роберт Лазар. Он был физиком и принимал участие в исследовательской группе, которая занималась изучением НЛО. Работа велась на секретной военной базе в штате Невада. По словам ученого, в 1988 году он узнал о том, что уже полтора десятка лет некоторые правительства активно сотрудничают с внеземными цивилизациями, в частности, с теми ее представителями, которые прилетают с созвездия Ретикулум. Лазар рассказал, что инопланетяне, преследуя какие-то свои цели, сами предложили землянам для изучения свои технологии в обмен на сотрудничество. Кроме того, ученый весьма детально описал свою работу в группе – он занимался изучением технологии двигательных систем аппаратов пришельцев. Лазар описал и самих инопланетян. По его словам, у гуманоидов были тонкие шеи, на которых четко проступали сухожилия и мышцы. Ушных раковин у них не было, но вместе с тем, инопланетяне способны воспринимать более высокие частоты звуков, нежели люди. У них серый цвет кожи, а внутри только один грушевидный орган, который заменяет все. Необходимо отметить, что во всех известных историях о встрече с инопланетными существами, есть нечто общее.

Большинство людей говорили о том, что они ожидали увидеть средства коммуникации, привычные для человека: трубы, кабели и прочее. Однако, к большому их удивлению, ничего подобного не было. Контактеры говорят о том, что видели просторные комнаты, с креслами, мониторами и пультами управления, хорошо освещенные (при этом никаких ламп не было видно). Некоторые указывают на то, что видели различные странные приспособления, похожие на полотнища, на которых светились звездочки и точки. Конечно, к этим историям можно относиться по-разному. Можно верить, а можно воспринимать не более, чем забавные истории. По мнению некоторых исследователей, источником таких рассказов могут быть спецслужбы. Странно и то, что многие уфологи на протяжении многих лет пытаются встреться с пришельцами, но это почему-то у них не получается. В то же время все, кому довелось встретиться с инопланетными существами, этих встреч вовсе не искали.

В рассказах контактеров описания пришельцев очень отличаются от привычных нам представлений о том, что инопланетяне – это зелененькие человечки, страшненькие, с большими глазами на большой вытянутой голове. По словам же контактеров, пришельцы, с которыми они общались, были светлокожими, беловолосыми, с правильными чертами лица. У них непропорционально большие гладкие головы, рот, нос и уши маленькие, невыразительные, лишенные мимики лица. Общаются при помощи телепатии. Очень часто их считают красивыми и внушающими доверие. Однако в некоторых случаях пришельцы настроены вовсе не дружелюбно. И иногда случается так, что после встреч с инопланетными существами у людей ухудшается психологическое и психическое состояние. В результате – необходимы курсы реабилитации.

А поскольку контактеры практически ничего не помнят о том, что с ними случилось, то медикам приходится обращаться к гипнозу. И даже он не всегда помогает разблокировать память. Иногда в телах контактеров обнаруживают инородные предметы, имплантаты. Однако никаких следов хирургического вмешательства нет. Большой интерес ученых вызывают рассказы контактеров о том, что с ними происходило внутри космического корабля. В большинстве описаний люди говорят о том, что пришельцы помещали их в некое подобие лаборатории, где проводили над ними операции, вживляя под кожу имплантаты неизвестного происхождения. Кроме того, пришельцы детально рассматривают людей под микроскопом, пытаются понять, как те дышат, думают, развиваются. К слову сказать, после таких историй некоторые ученые даже выдвинули гипотезу о том, что дети-индиго являются результатом генной инженерии инопланетных существ.

Вот лишь некоторые истории тех, кому довелось встретиться с инопланетным разумом. Американец по имени Дэвид из Калифорнии, рассказал о том, что занимался починкой крыши, когда увидел на небе яркую точку. Эта точка снизилась и остановилась, наблюдая за мужчиной. Его жена подумала, что над их домом снижается самолет. Но когда мужчина взял бинокль, то увидел, что объект этот больше напоминает цилиндр и летит на большой высоте на огромной скорости. А вот еще один интересный рассказ. Мужчина из Луизианы, охотясь на большом болоте, увидел некое существо. Вначале он подумал, что это был медведь, но, подойдя поближе, увидел силуэт, который походил на человеческий. Глаза существа были янтарного цвета, а руки были очень длинными. Существо было настолько ужасным, что охотник решил выстрелить в него, но побоялся промахнуться. Поэтому сбежал оттуда, постоянно оглядываясь с опаской, не гонится ли за ним это чудовище. Больше на то болото мужчина не ходил. В небольшом поселке Чегем-Второй проживала Баблина Балиева. Однажды вечером она вышла из дома и буквально перед дверью увидела большое сетчатое светящееся полотно. Ячейки его были квадратными и переливались всеми цветами радуги. Женщина сначала не поняла, что происходит, а потом испугалась и убежала в дом. Через несколько дней история повторилась. Женщина рассказала об увиденном своим родственникам, и оказалось, что она далеко не единственная, кто видел странное полотно.

В Нальчике жила женщина, которая неоднократно встречалась с инопланетянами. Ее звали Елена Николаевна. По ее рассказам, вечером, лежа на диване, женщина увидела на балконе какое-то существо с огромными глазами. После этого она пребывала в состоянии апатии и выполняла все команды, которые стали появляться в голове. Сначала женщина обошла три раза вокруг стола, а потом вышла на балкон. На небольшом расстоянии от него завис некий объект, напоминающий самолет, но маленький, а по его борту светились иллюминаторы. Как вспоминает Елена Николаевна, в ее голове звучали вопросы, на которые она подробно отвечала, но что конкретно спрашивали – не помнит. Некоторые контактеры, в большинстве женщины, рассказывают об искусственном оплодотворении, которому их подвергали на корабле пришельцев. Так, женщина по имени Кати Дейвис, рассказал о том, что инопланетяне похитили ее дочь. Примечательно, что окружающие утверждали, что у женщины никогда не было детей. Но женщина уверяла, что родилась девочка не на Земле. Из рассказов женщины выходило, что на протяжении нескольких лет ее посещало некое человекоподобное существо, в результате чего женщина беременела несколько раз. Но при этом прямого контакта никогда не было, а зачатие происходило то ли под гипнозом, то ли во сне.

Подобные истории можно довольно часто встретить среди контактеров. Поэтому, чтобы исключить возможность надувательства, ученые проверили под гипнозом несколько человек. И все они упоминали одни и те же детали: в «тарелку» они попадали при помощи неизвестной силы, которая после процедуры возвращала их обратно. Очень часто упоминался световой столб, который вспыхивал, и человек попадал в центр зала, испытывая беспомощность и теряясь во времени. Проанализировав эти рассказы, ученые выдвинули гипотезу о том, что пришельцы проводят над людьми генетические эксперименты с целью создать гибридный вид. Верить этому или нет, наверное, не столь важно. Главное – если все-таки это правда, и встречи людей с инопланетными существами действительно случаются, то к ним нужно относиться с большой осторожностью.

Мой вывод – контактеры, это люди с которыми представители развитых цивилизаций установили контакт и через которых им передают различную информацию. Поэтому официальная наука не признает контактеров и не признает НЛО, зато активно признает всяких экстрасенсов , целителей

Доброе утро!

В Петербурге умерла актриса Нина Ургант, ей было 92 года. В остальном так:

• Минюст России объявил «иностранными агентами» четырех журналистов Idel.Реалии и организацию по защите прав призывников.
• Прокуратура требует увеличить срок главе карельского “Мемориала” Юрию Дмитриеву – с 13 лет до 15.
• В Беларуси признаны «экстремистскими» соцсети Радио Свобода.
• Путин и Байден проведут переговоры по видеосвязи в связи с концентрированием российских войск у границ Украины.

«Иностранные агенты» и другие неугодные

• Как всегда по пятницам, Минюст России дополнил реестр «иностранных агентов» – на этот раз в него добавили четырех журналистов Idel.Реалии (это татаро-башкирская служба Радио Свобода) и ассоциацию «Гражданин.Армия.Право», которая занимается защитой прав призывников и военнослужащих. Уже объявленное «иностранным агентом» издание «Первое антикоррупционное СМИ» (ПАСМИ) оштрафовали на 500 тысяч рублей за отсутствие маркировки, а его главреда – на 50 тысяч за то же самое.
• В Петрозаводском горсуде, где рассматривается апелляция на приговор главе карельского «Мемориала» Юрию Дмитриеву, прокурор попросил на два года увеличить срок, к которому приговорен краевед, с 13 до 15 лет. Защита и коллеги Юрия Дмитриева называют дело сфабрикованным. Ликвидированное сейчас издание “Проект” называло заказчика уголовного преследования Дмитриева – это фээсбэшник Анатолий Серышев, сейчас он работает помощником Путина, а ранее был главой ФСБ Карелии.
• ФСБ возбудила уголовное дело в отношении Дарьи Полюдовой и еще пяти активистов «Левого сопротивления». Их обвиняют в создании экстремистского сообщества и участии в нем. Сейчас Полюдова отбывает шестилетний срок по обвинению в «оправдании терроризма». До этого ее сажали за “призывы к нарушению территориальной целостности России”.
• Суд в Кирове взыскал с активиста Михаила Семенова 340 тысяч рублей за работу силовиков на акции в поддержку Навального 31 января (Семенов был признан организатором этой акции).
• В Ростове-на-Дону прошли обыски у родственников главреда издания “Голос” Игоря Хорошилова. Они связаны с уголовным делом в отношении журналиста-расследователя Сергея Резника, который с 2019 года не живет в России, но продолжает публиковать расследования в своем блоге. Силовики пытаются выяснить, откуда он получает информацию.
• Журналистка Радио Свобода и ведущая телеграм‑канала “ФемВремя” Карина Меркурьева рассказала об угрозах и публикации своих личных данных в соцсетях. Ранее такие же угрозы поступали другой фем-активистке, Дарье Серенко.
• Суд в Москве оштрафовал рэпера Элджея на сто тысяч рублей за “пропаганду наркотиков” в интернете.
• Суд в Москве продлил до 7 марта арест ректору «Шанинки» Сергею Зуеву. Заседание несколько раз прерывали, потому что Зуеву вызывали «скорую», когда у него подскакивало давление. Незадолго до помещения в СИЗО Зуев перенес третью за год операцию на сердце.
• Неонацисту Тесаку (Максиму Марцинкевичу) посмертно предъявлены обвинения в трех убийствах.
• Интерпол отказал России в объявлении в розыск чеченского оппозиционного блогера Тумсо Абдурахманова – того самого, которого пытались убить в Швеции по заказу властей Чечни. В России против Абдурахманова возбуждено уголовное дело по статье о публичном призыве к экстремистской деятельности. Вот разговор с ним.

Новости рунета

Пользователи МТС, “Ростелекома” и других российских провайдеров сообщили о блокировке сети Tor. Проект GlobalCheck, который занимается мониторингом российской системы интернет-блокировок, пишет, что Tor блокируют с помощью оборудования, предназначенного для изоляции рунета.

Соцсеть «ВКонтакте» перешла под контроль близкого друга Путина Юрия Ковальчука, а пост гендиректора VK перешел от сына гендиректора ВГТРК Добродеева к сыну первого замглавы администрации президента Кириенко. Зачем Кремлю «ВКонтакте», здесь объясняют экономисты Сергей Алексашенко и Владислав Иноземцев и политолог Мария Снеговая (спойлер: чтобы встроить соцсеть в кремлевскую пропагандистскую машину).

По данным агентства Bloomberg, дело основателя Group-IB Ильи Сачкова, которого обвиняют в госизмене, связано с передачей США информации о российских хакерах, причастных к взломам перед американскими президентскими выборами 2016 года (речь идет о группировке Fancy Bear, которую связывают с российской военной разведкой). Тем временем в Москве по делу о госизмене арестован некий Кирилл Суслов 1987 года рождения – в чем его обвиняют, неизвестно, потому что материалы дела засекречены.

Вокруг Украины

В пятницу выяснилось, что Лавров и Блинкен договорились в Стокгольме о переговорах между Путиным и Байденом: они пройдут по видеосвязи, предположительно, 7 декабря. Политолог Федор Крашенинников говорит, что сам факт проведения такой встречи для Путина уже успех (ему почему-то крайне важно быть «успешным переговорщиком», без которого ни одна проблема в мире не решается – пусть даже он сам эти проблемы и создает). По мнению политологов Андрея Колесникова и Александры Филиппенко, ни к каким реальным результатам эта встреча не приведет, но ее следует приветствовать просто потому, что дальше ухудшать отношения между Россией и США уже некуда. Реальной целью военных маневров Путина у границ Украины все трое считают дестабилизацию обстановки в этой стране. (Например: в пятницу бывший глава офиса Зеленского Андрей Богдан обвинил украинские спецслужбы и «Вовчика» в попытке взлома его телеграма – чем больше будет подобных новостей из Киева, тем лучше для Путина.)

Джо Байден, со своей стороны, анонсировал инициативы, направленные на поддержку Киева.

«Медуза» выяснила, кого ФСБ обвиняет в диверсионно-подрывной деятельности в интересах Украины: это 23-летний специалист по кофе из Киева и семья из села Перепельники Тернопольской области – отец, сын и мать, работавшая школьной учительницей.

В Беларуси

Минский городской суд приговорил мать пятерых детей Ольгу Золотарь к четырем годам колонии общего режима по обвинению в создании «экстремистских формирований» (имеются в виду дворовые чаты). Золотарь находится в неволе с 18 марта. Кроме того, соцсети белорусской службы Радио Свобода признаны «экстремистскими материалами», а концерты к Международному дню памяти жертв Холокоста, которые должны были пройти в Минске, отменены по жалобе гражданина Ивана Никифорова, в которой тот утверждает, что средства от этих концертов «идут на поддержку оппозиционных организаций (например, гродненский хоспис)».

Русская служба «Би-би-си» проследила за судьбой белорусов, которых задерживают в России по делам, связанным с протестами: с августа 2020 года было арестовано по меньшей мере 20 человек. Официально Россия экстрадировала только чемпиона мира по кикбоксингу Алексея Кудина (в Минске его заставили извиниться под запись и посадили на 2,5 года), но многих доставляют домой бандитскими способами, а остальных по полгода держат в российских СИЗО.

Вокруг света

ОЗХО приняла документ, открывающий дорогу к запрету использования в правоохранительных целях «химикатов в аэрозольной форме, воздействующих на центральную нервную систему». Россия активно этому сопротивлялась: шаги по запрещению таких веществ ОЗХО стала предпринимать после штурма театрального центра на Дубровке, когда газ на основе фентанила стал причиной гибели более ста заложников. Вот подробности.

Афганские талибы выпустили указ о правах женщин: их нельзя принуждать к замужеству, а также расплачиваться ими за мирную сделку или отдавать в качестве компенсации за прекращение кровной вражды. Это все. О праве на работу и образование там ни слова.

Хроники пандемии

По данным оперативного штаба на утро пятницы, суточный прирост новых случаев COVID-19 в России составил 32 930. Официальное число инфицированных в стране с начала пандемии – 9 миллионов 736 тысяч; официальное число жертв достигло к утру пятницы 278 857 человек (+1217 за сутки). Эти данные сильно расходятся с цифрами Росстата: по подсчетам ведомства, в октябре в России умерли 74 893 пациента с COVID-19, общая смертность в октябре 2021 года выросла на 20,3% по сравнению с октябрем 2020-го, за весь период пандемии от ковида умерли более 460 тысяч россиян.

Депутатам от «Единой России» раздали методички о том, как спорить с противниками вакцинации. Там много аргументов, в том числе такой: при Сталине вас бы расстреляли, при Хрущеве посадили, а при Брежневе отправили бы в психушку.

Появились первые свидетельства того, что штамм «омикрон» обходит естественный иммунитет, возникший у переболевших. Сколько еще будет этих мутаций коронавируса, здесь рассказывает генетик Дмитрий Прусс.

Financial Times утверждает, что главным бенефициаром пандемии стала фармацевтическая компания Pfizer. ВОЗ и бедные страны обвиняют фармгиганта в бесчеловечности и аморальной жажде наживы.

Ссылки для чтения

• (Не)польские писатели. К дню рождения Джозефа Конрада – эссе Виктора Лапшина о его жизни и книгах. Или рассказ о виленском кружке филоматов, из которого в начале XIX века родилась – ни много, ни мало – новая польская культура.
• (Не)советские литературные легенды. Монолог Виктора Голышева о романе Оруэлла «1984», работе над его переводом и переводе вообще. Или история нью-йоркского ресторана “Русский самовар”, основанного бывшим ленинградцем Романом Капланом и ставшего на некоторое время центром эмигрантской культуры.
• Мировоззренческое. Беседа с американским биологом Ли Аланом Дугаткиным, который, будучи последователем Петра Кропоткина, пытается показать биологическую обоснованность альтруизма и взаимопомощи. Или фрагмент из книги Марка Юргенсмейера ««Ужас Мой пошлю пред тобою»: религиозное насилие в глобальном масштабе» (изд-во «НЛО»), в котором рассказывается о теракте, совершенном Барухом Гольдштейном в Пещере Патриархов, и о его последствиях для евреев и арабов.
• Архитектура и дизайн. Отрывок из книги Дмитрия Козлова «Клином красным бей белых» (изд-во ЕУ СПб), посвященной исследованию композиции из круга и клина, которая лежит в основе одноименного плаката Лазаря Лисицкого – о том, как круг и клин задавали тон авангардной архитектуре. Или фрагмент из книги Марии Савостьяновой «Дизайн сегодня» (изд-во «Гаража») – о взаимопроникновении локального и глобального контекстов.
• Музыка. Беседа с композитором Алексеем Сысоевым, автором музыки к спектаклям Кирилла Серебренникова и лауреатом «Золотой маски». Или отрывок из книги американского композитора-экспериментатора Элвина Люсье «Музыка 109» (Jaromir Hladik press) – Люсье умер 1 декабря.
• Кровь и почва. Рассказ о том, как археологи искали предков таримских мумий между Алтаем и Скандинавией и, похоже, нашли – с помощью генетиков. Или путеводитель по разным типам почв.

Искренне ваши,
Семь Сорок

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Встреча премьер-министра Армении с президентом Азербайджана в Сочи, при участии президента России Владимира Путина, не повлечет важных последствий, но она подготовила площадку для дальнейшего диалога, считают армянские аналитики. Вектор, заложенный в Сочи, соответствует планам властей Азербайджана, а главным результатом переговоров будет форсирование разблокировки коммуникаций в Карабахе, полагают их азербайджанские коллеги.

Как сообщал «Кавказский узел», 26 ноября премьер-министр Армении Никол Пашинян, президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент России Владимир Путин провели в Сочи переговоры об урегулировании карабахского конфликта. Россия и стороны карабахского конфликта оттесняют Минскую группу ОБСЕ от урегулирования, причем Кремль стремится сосредоточить мирный процесс в своих руках, отметили ранее аналитики.

По итогам обострения карабахского конфликта осенью 2020 года Нагорный Карабах утратил контроль над двумя третями территории, в том числе над так называемой «зоной безопасности», частично прилегавшей к границам Армении. Азербайджан установил свои посты на дороге между населенными пунктами Сюникской области Армении. Это актуализировало вопрос о делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы, которые так и не были проведены со времен развала СССР. В мае между странами разгорелся пограничный конфликт, сопровождающийся боестолкновениями. Последние боевые потери обе стороны понесли 16 ноября.

Политологи назвали размытыми итоги встречи Пашиняна и Алиева в Сочи

До встречи в Сочи премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева ожидались какие-то конкретные решения по демаркации и делимитации границы и открытию коммуникаций. В частности, предполагалось, что будет создана двухсторонняя комиссия, в рамках которой будет происходить демаркация и делимитация границы. Также предполагалось, что должны быть разработаны некие общие принципы работы самой комиссии, отметил армянский политолог Беньямин Погосян.

По итогам этой встречи президент России Владимир Путин сделал заявление о согласовании «неких механизмов по демаркации и делимитации границ», хотя в тексте самого заявления говорится только о «повышении уровня стабильности и безопасности на границе», отметил он. «Путин сказал, что эти механизмы должны быть созданы до конца этого года. Это означает, что не удалось достичь создания этой комиссии. Скорее всего, стороны говорили о принципах демаркации и делимитации границы и до конца года предполагаются заявления по этим механизмам, а создание комиссии, возможно, будет отложено до 2022 года», – сказал Погосян корреспонденту «Кавказского узла».

Азербайджан настаивает, чтобы в рамках процесса демаркации и делимитации границы стороны признали территориальную целостность друг друга в границах советских республик. Это автоматически означает признание Нагорного Карабаха частью Азербайджана. По итогам сегодняшней встречи можно констатировать, что стороны не достигли окончательного согласия по принципам демаркации и делимитации границ, отметил аналитик.

Погосян обратил внимание на слова Путина о том, что «надеется завершить создание механизмов до конца года». «Вполне возможно Путин намекает на то, что до конца года Азербайджан, будучи уверенным, что Россия не пойдет на столкновение с ним и политический кризис с Турцией, предпримет еще несколько боевых действий и Армения вынужденно даст свое согласие, то есть, признает Нагорный Карабах в составе Азербайджана. Это будет означать капитуляцию Армении, потому что по итогам осенней войны в Карабахе Армения просто потерпела поражение», – сказал политолог.

Заявление о разблокировке коммуникаций выглядит странным. «В заявлении Владимира Путина говорится, что решения приняты, но их опубликуют через неделю в ходе встречи вице-премьеров. Если лидеры согласовали что-то и пришли к единому согласию, зачем его обнародование делегировать позже вице-премьерам?» – задался вопросом аналитик.

«Интересно то, что и тут текст трехстороннего заявления отличается от заявления Путина. В тексте заявления говорится о «разблокировке всех экономических и транспортных связей», Путин в своем выступлении упоминает слово «коридор», – указал Погосян.

В отличие от намеченной в Брюсселе встречи, сочинскую встречу готовили несколько месяцев, о чем долго переговаривались. Брюссельская встреча пройдет на полях «Восточного партнерства» и у этой встречи нет конкретной повестки, отметил политолог.

Текст заявления по итогам встречи в Сочи Алиева и Пашиняна больше напоминает меморандум о намерениях, считает политический обозреватель Наира Айрумян.

Речь идет, в частности, о намерении «вести дело к созданию двусторонней Комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения» и «скорейшего запуска конкретных проектов в целях раскрытия экономического потенциала региона», подчеркнула она.

«Эти намерения могут стать реальностью, а могут остаться на бумаге. Думается, такая аморфность обусловлена предстоящей 15 декабря встречей по инициативе председателя ЕС Шарля Мишеля, о которой упомянул Путин», – сказала Айрумян корреспонденту «Кавказского узла».

Она добавила, что в сочинском заявлении очерчен круг вопросов, которые Владимир Путин считает прерогативой «московского формата», а «остальное» – дело Шарля Мишеля. Что будет обсуждаться на встрече в Брюсселе, по ее словам, остается только догадываться.

«Хотелось бы, чтобы обсуждался статус Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха – Прим. «Кавказского узла»), но, скорее всего, будет вопрос возвращения военнопленных. Как известно, на встрече в Сочи вопрос пленных не вошел в текст итогового заявления. Значит, его «оставили» Шарлю Мишелю. Ведь главная задача Путина и Алиева – не подходить близко к политическому урегулированию и вопросу статуса Арцаха», – заключила Наира Айрумян.

Политобозреватель Акоп Бадалян также считает, что о конкретных достижениях по итогам встречи в Сочи не было объявлено. Но в то же время, по его словам, четко было заявлено, что на следующей неделе вице-премьеры стран обнародуют некое решение, а до конца года намерены создать комиссию по демаркации и делимитации границ. «Конечно, понимаем, что ситуация не ограничивается трехсторонним форматом. Если бы это было не так, мы бы давно услышали более конкретные решения, независимо от того, были бы они нам на руку или нет. В регионе не просто слишком много игроков с теми или иными интересами, но и взаимосвязанных вопросов, связанных с другими регионами у этих игроков. Арцахский вопрос для них спокойно может быть средством для решения своих вопросов в других местах», – сказал Бадалян корреспонденту «Кавказского узла».

По его словам, несмотря на то, что два других сопредседателя МГ ОБСЕ – США и Франция – дают России карт-бланш в карабахском вопросе, еще большой вопрос, действительно ли они хотят, чтобы ситуация регулировалась под эгидой Москвы или наоборот, они используют неудачу России против нее самой для повышения своей роли.

Сочинская и Брюссельская встреча, по мнению политобозревателя, взаимосвязаны. По словам Бадаляна, несмотря на то, что говорилось, что в Брюсселе будут обсуждаться гуманитарные вопросы, эти вопросы звенья одной цепи. Никол Пашинян тоже в своем слове сказал, что считает необходимым, чтобы карабахское урегулирование обсуждалось в рамках Минской группы ОБСЕ, но в то же время отметил, что есть вопросы, которые можно обсудить в трехстороннем формате (Армения, Россия, Азербайджан).

Тем не менее Бадалян считает, что атмосфера сочинской встречи непременно скажется на брюссельской, и то, что они взаимосвязаны, подтверждает телефонный разговор Шарля Мишеля с Владимиром Путиным накануне. «Я не думаю, что, если России не удается подвести стороны к какому-то конкретному результату, это удастся сделать ЕС», – заявил Бадалян.

Аналитик указал на выгоды для Армении от разблокировки коммуникаций

В Армении, особенно в экспертном сообществе, до самой встречи в Сочи Пашиняна и Алиева были некоторые опасения относительно того, что Путину и Алиеву удастся надавить на Пашиняна, чтобы добиться уступок в вопросе так называемого коридора. Однако, судя по официальному заявлению, никакого коридора не будет, что хорошо для Армении, считает руководитель Центра поддержки гражданских инициатив «Свободный гражданин» Овсеп Хушудян.

«Кажется, Россия тоже свыклась с мыслью, что дальнейшее давление на Армению, в том числе и по вопросу коридора, может привести к плохим результатам и для самой России. Скорее всего, есть давление со стороны Запада на Россию в том смысле, чтобы она перестала выкручивать руки Армении. И звонок Шарля Мишеля Владимиру Путину за день до встречи, в ходе которого они говорили о повестке встречи, именно об этом говорит», – сказал Хуршудян корреспонденту «Кавказского узла».

Хуршудян также напомнил слова официального представителя МИД России Марии Захаровой, что «Россия не собирается делать из Армении протекторат, и все коммуникации, которые будут открыты, будут работать в рамках национального законодательства данной страны». По его мнению, это полностью совпадает с армянской позицией.

Армения, по мнению Хуршудяна, заинтересована в открытии коммуникаций, поскольку она ни перед кем не закрывала дороги, наоборот, столько лет именно Армению ввели в блокаду. При открытии коммуникаций она может стать транспортным хабом.

Азербайджан, по мнению Хуршудяна, настаивает на статусе коридора этих дорог, чтобы уменьшить суверенитет Армении на тех своих же территориях, через которые будет проходить такой крупный проект, как «Север-Юг», поток через который минет Азербайджан и Турцию. «Армения и Грузия не претендуют на какие-то геополитические влияния, и они никогда не будут препятствовать потоку этих грузов. Именно поэтому Индия и Иран вместо Турции предпочитает дорогу через Армению и Грузию», – отметил он.

Конкретных решений по итогам сочинской встречи, по мнению Хуршудяна, не было, в том числе по вопросу демаркации и делимитации границ, разработку механизмов которых оставили на срок «до конца года».

Но интересным он считает тот момент, что вопросы демаркации и делимитации границ планируются обсуждаться и решаться в рамках двусторонней Комиссии (Армения и Азербайджан). По его словам, до звонка Шарля Мишеля Путину предполагалось создать трехстороннюю комиссию, включая Россию. «России тут уготовлена лишь консультативная роль, и я надеюсь, что такое же участие будет и со стороны европейских экспертов, что жизненно важно для Армении. Их присутствие – гарантия того, что демаркация и делимитация будет проходить по международным нормам. Одностороннее российское посредничество превратило бы процесс в рычаг России для давления то на одну, то на другую сторону, в зависимости от того, на чью сторону она будет переходить на том или ином участке границы», – отметил Хуршудян.

Он добавил, что к брюссельской встрече стороны готовятся с разными повестками дня, и тут примечательно, что в Сочи Никол Пашинян вновь напомнил о необходимости решить карабахский вопрос в рамках Минской группы ОБСЕ. Но при этом, по его мнению, заметно, что как азербайджанская, так и российская позиции довольно смягчились и больше внимания уделяется приближению решения конфликта к международному праву. «А там, где международное право, там и западная сторона – французы, американцы и ЕС, который в последнее время в вопросе Арцаха довольно активизировался», – сказал аналитик.

Встреча Пашиняна и Алиева в Сочи разрядила напряжение в зоне конфликта

Встреча в Сочи Пашиняна и Алиева подчеркнула ключевую роль России в урегулировании конфликта между Арменией и Азербайджаном, считает глава Центра исследований «Республика» Натиг Джафарли.

«Владимир Путин настоял, чтобы до Брюсселя встреча лидеров Азербайджана, Армении и РФ состоялась в России. Кремль не доверяет ни Азербайджану, ни Армении и опасается, что в Брюсселе стороны могли бы подписать какой-либо документ в обход России и это повредило бы единоличную модераторскую функцию Москвы. Поэтому Путин настоял, чтобы стороны до встречи в Брюсселе приехали к нему в Сочи. При этом объектом давления был Пашинян. Ибо первоначально такая встреча планировалась в Москве 9 ноября – к годовщине прекращения 44-дневной войны. Но Пашинян уклонился от приезда в РФ, впоследствии мотивировав данное решение тем, что это был для него «тяжелый день». Однако события 16 ноября на границе показали, что отсутствие диалога чревато в любой момент новой эскалацией и в Ереване поняли, что надо возвращаться за стол переговоров, тем более что к этому приглашает ключевой игрок в регионе», – сказал Джафарли корреспонденту «Кавказского узла».

На его взгляд, сочинская встреча разрядит обстановку в регионе и откроет возможности для движения в мирном направлении. По двум главным вопросам, вызывающим напряженность между сторонами, в итоговом сочинском заявлении зафиксированы договоренности. Речь идет о начале процесса делимитации границ и разблокировке транспортных коммуникаций.

В частности, стороны договорились предпринимать шаги по повышению уровня стабильности и безопасности на азербайджано-армянской границе и создать двустороннюю комиссию по делимитации государственной границы, указал аналитик. «Это дает основания полагать, что обстановка на границе стабилизируется и уже в спокойной обстановке стороны начнут вести переговоры по делимитации. При этом Москва сохранит в этом вопросе роль модератора. То есть, образно говоря, карандаш проведения линии границы будет в руках Кремля. Не случайно Путин на Валдайском форуме говоря о делимитации границы по советским картам не исключил «корректировки» в отдельных местах. Таким образом, Москва сохранит рычаги влияния на обе стороны», – считает Джафарли.

Другим приоритетным вопросом, по его мнению, стала договоренность о переходе к конкретным шагам по разблокировке транспортных коммуникаций. «Тут речь идет о реализации Зангезурского коридора из Азербайджана в его Нахичеванскую Автономную Республику через Армению. Ереван всячески уклонялся от согласия на этот проект и предлагал альтернативные варианты пропуска транспорта из Азербайджана в Нахичевань. Но вопрос в том, что в вопросе Зангезурского коридора полностью совпадают интересы Азербайджана, России и еще другого важного игрока в регионе Турции. Зангезурский коридор открывает России прямое железнодорожное сообщение не только с Арменией, в том числе с ее военной базой, но и Ираном и Турцией. Армении этот проект также выгоден, поскольку обеспечивает железнодорожное сообщение с РФ и Ираном. Однако оппозиция и все тюркофобские силы выступают против этого коридора, видя в нем угрозу создания «тюркского пояса», который будет «угрожать» Армении», – отметил Джафарли.

По его словам, Ереван в итоге согласится с открытием дороги через Зангезур и, возможно, стороны, пойдя на компромисс, откажутся от слова «коридор». «Но по сути это будет «коридором», поскольку, как говорилось в совместном заявлении от 9 ноября 2020 года, безопасность коммуникаций между Азербайджаном и его Нахичеванским регионом в Армении будут обеспечивать российские пограничники, что само по себе определяет особый статус этой территории. С другой стороны, гарантами безопасности азербайджанских грузов и пассажирского транспорта будет то обстоятельство, что в случаях создания проблем им, аналогичные трудности возникнут и у армянских транспортных средств, следующих через Азербайджан в РФ или обратно», – сказал Джафарли.

Если Армения будет препятствовать открытию коридора в Нахичевань, то Азербайджан может потребовать отменить статус Лачинского коридора. «Функционирование этого коридора было предусмотрено заявлением от 9 ноября 2020 года. Если Армения не станет выполнять пункт этого заявления о коммуникациях из Азербайджана в НАР, то Баку может потребовать от России как гаранта соглашения отменить статус Лачинского коридора. Азербайджан по гуманитарным соображениям не станет закрывать коридор, но вправе будет на своей суверенной территории поставить свои таможенные и пограничные пункты», – считает аналитик.

Вместе с тем, по мнению Джафарли, хотя сочинские договоренности могут способствовать достижению долгосрочной стабильности в регионе, но вопрос подписания Большого мирного соглашения, скорее всего, будет отодвинут на неопределенное будущее.

«Такое соглашение должно учитывать все аспекты достижения мира между Азербайджаном и Арменией и в том числе взаимное признание территориальной целостности двух стран. Армения всячески избегает этого, поскольку в таком случае она признает и реинтеграцию армян Карабаха в Азербайджан. Россия также выступает против этого. Ей выгодно при определении границ и открытии транспортных коммуникаций между Азербайджаном и Арменией в то же время сохранить в замороженном состоянии ситуацию в самом Карабахе. Ибо иначе, если произойдет реинтеграция армян Карабаха в азербайджанское общество, необходимость в российском присутствии в регионе отпадет», – пояснил Джафарли.

Что касается брюссельской встречи, то, по мнению аналитика, на ней, скорее всего предметом обсуждений могут стать вопросы содействия Евросоюза налаживанию «диалога между обществами и общинами», реализации программ гуманитарного характера.

Сочинская встреча будет способствовать стабилизации ситуации на границе между Азербайджаном и Арменией на основе уже сложившегося статус-кво и ускорению процесса разблокировки транспортных коммуникаций, считает член Азербайджанского национального общественного комитета по евроинтеграции Тогрул Джуварлы.

На его взгляд, в ближайшее время можно ожидать освобождения лиц, задержанных во время последних боестолкновений на границе в середине ноября. Далее, если события будут развиваться в позитивном русле, то могут быть освобождены и те, кто были задержаны в декабре прошлого года в Гадруте и осуждены в Азербайджане по обвинению в незаконном переходе границы.

Вместе с тем Джуварлы отметил, что российское модераторство не будет вытеснять посредничество Запада. «Я бы не стал принижать значение брюссельской встречи лидеров Азербайджана и Армении 15 декабря по сравнению с их переговорами в Сочи. Европейская площадка может оказаться тем местом, где стороны могут обсуждать вопросы урегулирования в более широком политическом контексте. Если Москва решает практические и технические аспекты урегулирования, то Европейская или Западная платформа будет создавать условия для процесса примирения народов двух стран. Россия также не исключает участие Запада. Не случайно Москва не отказывается от Минской группы ОБСЕ. Ибо именно в качестве ее сопредседателя она в общем-то легитимирует свое миротворчество в регионе», – сказал Джуварлы корреспонденту «Кавказского узла».

По его мнению, начавшиеся переговоры между Арменией и Азербайджаном в итоге завершатся успешно. «Позиция Москвы в том, что надо охладить конфликт, запустить транспортные проекты, восстанавливать разрушенное войной и постепенно за счет развития экономических контактов между людьми притупить вражду. Это создаст само по себе благоприятную среду для примирения и решения вопросов, связанных с правовым положением армян Карабаха в составе Азербайджана в спокойной атмосфере», – считает аналитик.

Власти Азербайджана назвали позитивными итоги сочинских переговоров

Власти Азербайджана считают решенным карабахский конфликт и что теперь нужно урегулировать проблемные вопросы с Арменией. При этом Баку на передний план выводит вопросы делимитации границы и разблокировку коммуникаций. В этом смысле оба этих вопроса нашли свое отражение в совместном заявлении лидеров трех стран в Сочи. В то же время, в заявлении ничего не сказано ни о «статусе» для армян Карабаха, ни упомянута Минская группа ОБСЕ, которую Ереван упорно хочет вернуть в регион, отметил обозреватель агентства Turan Тофиг Тюркель.

Сочинские договоренности устраивают Азербайджан, считает он. «Как будет вести себя Армения, покажет время. Если она и дальше станет уклоняться от делимитации границы, то в таком случае на границе вновь может возникнуть эскалация. Тем более что у Азербайджана есть все правовые основания вернуть свои анклавы, захваченные армянами в начале 1990-х гг. в Нахичевани это село Кярки и еще семь сел в Газахском районе, а также некоторые участки в Гядабейском и Товузском районах. Если Армения станет чинить препятствия открытию Зангезурского коридора, то у Азербайджан будут основания лишить статуса коридора дороги из Армении в армянонаселенную часть Карабаха через Лачин», – сказал Тюркель корреспонденту «Кавказского узла».

При этом, по его мнению, азербайджанская сторона может установить миротворческие посты совместно с Россией. «Азербайджан не будет вытеснять миротворцев. Посты могут быть установлены совместно. Просто наряду с этим Азербайджан будет вправе на своей суверенной территории обустроить свою границу с таможенными и пограничными постами», – считает аналитик.

После встречи в Сочи Пашиняна и Алиева, у Армении ограничены возможности для маневра, указал он. «На протяжении года после окончания войны Армения уклонялась от взаимного признания границ, открытия коммуникаций. <…> Она пыталась тянуть время, вовлечь сюда других международных игроков. Эта тактика преследует цели замораживания ситуации до «лучших времен», вдруг сложится благоприятная международная обстановка и она сможет вернуть утраченное. Однако события на границе 16 ноября показали, что мир хрупок и война вновь может воспламениться теперь уже у границ самой Армении. С другой стороны, Москва как ключевой игрок также усиливает прессинг, поскольку в противном случае инициативу могут перехватить другие и, в частности Евросоюз. Поэтому процессы разблокировки коммуникаций теперь пойдут быстрее, тем более они востребованы и другими региональными и международными игроками», – сказал Тюркель.

Министерство иностранных дел Азербайджана назвало позитивным результаты трехсторонней встречи, состоявшейся 26 ноября в Сочи между президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым, президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и премьер-министром Республики Армения Николом Пашиняном, сообщила пресс-служба министерства в сообщении, направленном корреспонденту «Кавказского узла».

«В заявлении следует подчеркнуть скорейшую реализацию проектов, направленных на раскрытие экономического потенциала региона, в том числе открытие железных и автомобильных дорог», – отметил МИД Азербайджана.

Полномасштабные бои шли в Нагорном Карабахе с 27 сентября по 9 ноября 2020 года. Какие территориальные изменения произошли в итоге, указано на карте, подготовленной «Кавказским узлом». Также на «Кавказском узле» опубликована карта размещения российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Об обострении карабахского конфликта осенью 2020 года рассказывается в справке «Кавказского узла» «Карабах: эскалация конфликта или новая война?» и хронике боевых действий и их последствий.

Новости о событиях в зоне карабахского конфликта «Кавказский узел» публикует на тематической странице «Карабах: худой мир или война?», а новости о пограничном конфликте Армении и Азербайджана – на странице «Ереван и Баку делят границы».