Рассказ о генри про гребень и часы

Встреча членов российского Совета по правам человека с президентом Владимиром Путиным длилась несколько часов, правозащитники спросили его о многих важных темах. Так, они подняли вопрос о пытках в российских тюрьмах – и Путин сказал, что с этой проблемой надо разбираться. Задали вопрос об «иноагентах», на что Путин заметил, что личные сообщения в соцсетях от «иноагентов» с пометками выглядят «комично». Президент также сказал, что надеется на объективное разбирательство вокруг «Мемориала», но обратил внимание, что, «по данным израильских специалистов, «Мемориал» причислял к жертвам советских политических репрессий в том числе людей, которые служили нацистам и убивали евреев».

Действительно ли этот разговор правозащитников с Путиным может привести к положительным изменениям в обозначенных сферах, Настоящему Времени рассказали члены совета Ева Меркачева и Игорь Каляпин.

— Ева, вы вчера снова говорили о реформировании законодательства так, чтобы в Уголовном кодексе появилась отдельная статья за пытки. Вы правда считаете, что проблема пыток лежит в плоскости этой статьи, по которой наказывают людей?

Ева Меркачева: Разумеется, нет. Но я считаю, что это будет огромный шаг, потому что когда мы включим статью «Пытки» в наш Уголовный кодекс, мы тем самым в принципе на государственном уровне признаем, что пытки существуют, что это проблема, что с этим нужно бороться и что мы выполняем международные соглашения. Ведь Россия ратифицировала Конвенцию ООН против пыток, и в этой конвенции есть определение пыток, и благодаря этой конвенции мы должны идти в том направлении, чтобы не просто признавать, но и наказывать конкретно за них, а не за что-то другое, как, например, превышение должностных полномочий.

— А что происходило в той части разговора, которую уже не транслировали? Путин говорил о «Мемориале», что он запросил некие отдельные справки о ликвидации «Мемориала». Говорит, что «Мемориал» уважает, но тут же говорит, что «Мемориал» защищает нацистов. Что это все значит?

Ева Меркачева: На самом деле, я пыталась вникнуть в эту историю и оказалось, что где-то в августе месяце этого года было заявление руководителя «Мемориала» Яна Рачинского, и он говорит, что действительно есть такое исследование израильского ученого. Он, правда, не понял, почему тот решил сразу же положить его в основу такой научной публикации, не сообщив – «Мемориалу» в первую очередь – о том, что есть история с этими людьми, которые, судя по всему, действительно принимали участие в массовых расстрелах и которые, можно сказать, совершали преступления против человечества.

Как случилось так, что они попали в список жертв политических репрессий, сложно сказать. Наверное, для этого требуется специальное расследование. Может быть, какие-то отдельные люди ввели в заблуждение комиссию «Мемориала», и на каком-то этапе чисто технически попали эти фамилии. Но в любом случае такая история была. Никаких сомнений в том, что подобная ошибка произошла.

Значит ли это, что это каким-то образом оправдывает тех, кто хочет ликвидировать «Мемориал»? Ни в коем случае. Ликвидация «Мемориала», о чем мы говорили неоднократно, – это серьезные последствия для нашего гражданского общества, потому что у нас эта организация ассоциируется с памятью жертв политических репрессий, ассоциируется с чем-то, что изначально было про права человека. Напомню, что в основе создания «Мемориала» стоял Сахаров.

Кроме того, тема «иноагентов» звучала еще не раз, и поднимал ее, в частности, Генри Резник, который очень был обеспокоен тем, что «иноагентами» признаются юристы. В частности, он еще вспомнил историю с Институтом права и публичной политики, который тоже был признан «иноагентом». Он рассказывает, что уважаемые люди, которые вошли в попечительский совет этого института – они все юристы, они все, по сути, светочи нашего права ,– они убеждены, что включение самого института подвергает их риску, что их тоже могут потом включить в список физических лиц – «иноагентов». Но в любом случае есть перегиб.

На самом деле, мне кажется, что президент тоже считает, что во всех этих ситуациях надо подходить сугубо индивидуально и закон об «иноагентах» нужно менять.

— Игорь, вопросы на вчерашнем заседании, как я понял, распределял Валерий Фадеев. Вы вчера не задали вопрос?

Игорь Каляпин: Нет, я не задал вопрос. Просто от нашей команды выступала Ева Меркачева. И, на мой взгляд, она со своей задачей прекрасно справилась – она озвучила все то, что нужно было сказать.

— Игорь, вы согласны с тем, что если включить в Уголовный кодекс статью о пытках, то это значит, что Россия признает, что в России есть пытки? И в СПЧ правда верят, что если появится отдельная права за пытки, проблема будет решена?

Игорь Каляпин: Нет, конечно же. Специальная статья, специальный состав, включение которого в Уголовный кодекс мы добиваемся под названием «Пытка», – это необходимое условие, но недостаточное. Необходимо выполнить несколько условий для того, чтобы у нас в стране появился действенный реальный механизм по противодействию пыткам. И появление в УК такой специальной статьи – это одно из таких необходимых условий, но недостаточное, может быть, даже не самое важное.

— Ева, почему Владимиру Путину никто не задал вопрос: «Это же вы подписали этот закон об «иноагентах», а теперь вы говорите о том, что его нужно обсуждать с профессиональным сообществом»?

Ева Меркачева: Начнем с того, что закон об «иноагентах» менялся много раз, в него бесконечно вносились какие-то доработки и изменения. Зачастую даже было сложно отследить, с какой спешностью депутаты пытались его подправить, и все время они его подправляли, на мой взгляд, в сторону ужесточения. В итоге получилось то, о чем сказал Павел Николаевич Гусев, когда не продуманы многие механизмы, в том числе главное – выход из этого статуса. Поэтому люди и не понимают, за что их признали «иноагентами», и не знают, как этого статуса потом в дальнейшем можно было бы лишиться.

Все это мы подняли, и, мне кажется, в принципе, нас услышали. У меня лично сложилось очень позитивное ощущение от этой встречи. Более того, она ведь длилась, наверное, больше, чем все предыдущие встречи, – почти пять часов мы общались с президентом. Это много, это означает, что он хочет очень внимательно выслушать каждого правозащитника. Выступили практически все, кто хотел.

— Игорь, поднимался ли вопрос отравления Навального на этой встрече? Была ли вообще произнесена фамилия «Навальный»?

Игорь Каляпин: Насколько я помню, нет.

— А почему?

Игорь Каляпин: Потому что по этому поводу ничего нового президенту сказать, насколько я понимаю, никто не мог. Какой бы вы вопрос задали президенту Путину про Навального? По-моему, все ясно.

— Например: «Почему до сих пор нет расследования о его отравлении»?

Игорь Каляпин: А что непонятно-то? Путин много раз свою позицию по этому поводу высказал. Она может нравиться, она может не нравиться. Мне она не нравится, я ее считаю незаконной. Но вы понимаете, что это не судебный процесс и Путин – не обвиняемый в этом процессе.

— Путин много чего обещал на этой встрече – обещал разобраться, обещал пересмотреть. Вы верите, что после этой встречи что-то изменится? Что какой-то из репрессивных законов после вчерашнего заседания будет отменен?

Ева Меркачева: Я верю, и не только на уровне интуиции. Мне показалось, по тому, как президент внимательно все слушал, и по тому, как он отвечал каждому члену СПЧ, что есть не просто надежда, что произойдет что-то хорошее.

Игорь: Каляпин: Я не верю.

На следующей неделе состоится первый суд по иску о ликвидации общества «Мемориал» за несоблюдение закона об «иностранных агентах». С призывом отозвать иск обратились к Генеральной прокуратуре РФ первый президент СССР Михаил Горбачев и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, лауреаты Нобелевской премии мира. Многие комментаторы благодарны Горбачеву за этот жест.

Натали Радько

Это хорошо. Нобелевские лауреаты Горбачёв и Муратов поддержали «Мемориал»

Плохо то, что не нобелевские лауреаты «авторитеты» в стране, а потомки палачей в законе и стукачи.

Александр Скобов

Старенькому Горбачеву, конечно, сердечное спасибо. Все-таки он человек, что бы там ни говорили некоторые олдовые-в-законе. И понятно, что при его статусе, бэкграунде и прочих вещах, заменяющих понятие «классовая принадлежность», текст должен был быть лоялистский и легалистский по форме. Критиковать эту форму глупо и неуместно. Просто люди иной классовой принадлежности должны понимать, что на практике означает призыв к прокуратуре урегулировать свои претензии к «Мемориалу» во внесудебном порядке. Это означает, что прокуратура будет по-тихому принуждать Московский Правозащитный Центр «Мемориал» к отказу от реальной правозащитной деятельности. В частности – к отказу от своего списка политзаключенных. И мой настоятельный совет этим людям, не связанным условностями придворного этикета – не забывать, что мы имеет дело с преступной, бандитской, фашистской властью, последовательно восстанавливающей тоталитаризм. И никакого «урегулирования претензий» с ней быть не может – ни судебного, ни внесудебного. Ибо разногласия по земельному вопросу.

«Остальных» на самом деле не так уж мало. Открытое письмо в защиту «Мемориала» подписали сотни деятелей культуры как в России, так и за ее пределами, в том числе Стивен Фрай, Том Стоппард, Джон Кутзее и другие. Среди известных российских имен — Юрий Норштейн, Владимир Познер, Леонид Ярмольник, Андрей Макаревич. Сбор подписей продолжается в комментариях под постами поэта Татьяны Щербины и главного редактора «Кольты» Марии Степановой. Подписи под открытым письмом музыкантов собирает Михаил Нодельман.

Кирилл Шулика

Вообще меня очень радует та общественная кампания в защиту «Мемориала», которую я вижу. Она офигенно важная и результат она сама по себе. «Мемориал» же никуда и после решения суда не денется, чтобы вы понимали, ибо это люди, причем подвижники, а не бумаги с печатью.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков несколько дней назад заявил, что с «Мемориалом» «давно есть проблемы в плане соблюдения норм российского законодательства». Многие комментаторы уверены, что «проблемы» есть не у «Мемориала», а у российских властей.

Кирилл Лятс

Нас сегодня невозможно представить без Мемориала, потому что Мемориал — это сервер нашей совести.
Это больше, чем институт, хотя, конечно, Мемориал взял на себе в конце восьмидесятых системообразующую функцию. Он стал лакмусовой бумажкой для порядочных людей и порталом в десталинизируемое общество для всех.
Страна не смогла пойти по пути денквдизации, потому что, в отличие от фашистской Германии, почти в каждой семье могли быть и жертвы, и палачи — репрессировали не по нацпризнаку и даже не по политическим мотивам, а для поддержания общего уровня страха.
Мемориал давал и правду, и утешение, и покаяние тем, кто его искал.
Покушение на Мемориал — это куда большее надругательство над чувствами людей, чем сомнения в существовании 28 панфиловцев. Это реальное возбуждение вражды и ненависти по историческому и политическому признаку ко всем потомкам и к еще ныне живущим репрессированным (например, моя бабушка жива, а ее семья была раскулачена, а отец замучен до смерти в лагере Соликамска, разве ей не плюет в лицо прокуратура, требуя закрыть Мемориал?!)
Шаг за шагом уничтожаются элементы свободы, которой мы добились во второй половине 80-х:
— повальное приклеивание ярлыка иноагента всем честным журналистам
— преследования за госизмену
— посадки за митинги, пикеты и посты
— запрет на просветительскую деятельность
— запрет на исторические исследования, если они хоть как то сравнивают деятельность властей СССР и Третьего Рейха…
Уничтожение Мемориала, думается, это еще один шаг в бездну, сравнивать с которой запрещено.
Морок окутал нашу страну почище пандемии.
Очень хочется, чтобы мы все очнулись.

Александр Морозов

Мемориал — это линза, которая сфокусировала свет миллионов отдельных душ, у каждой из которых была своя «световая нитка», проходящая через историю семьи в ХХ веке. Это был «свет молитвы о ненасилии». Государственное насилие ХХ века — шокирующее, не вмещаемое сознанием — было главной темой всей российской культуры во второй половине столетия. Мемориал был институцией, которая символизировала коллективную волю тех, кто стремился вытащить общество из-под этой травмы. Два поколения — наши родители и мы — в 1985-1991 гг. — верили, что удастся положить конец политическому произволу и насилию, порождаемому идейной монополией государства. Из этой надежды рождалось и новое российское общество, и государство, и, как казалось тогда, гуманистичная рамка нашего человеческого сосуществования, которая сохранится на долгие года вперед. Уничтожение Мемориала — это не просто закрытие «общественной организации». Это уничтожение той линзы, которая собирала свет, дающий возможность существовать и основаниям права, морали и политической философии, которые вообще создают возможность существования общества. Беспамятство, отказ от рефлексии, тьма и рассеяние — вот что порождается сегодня теми, кто исполняя «беззаконный закон», уничтожает «Мемориал».

Алексей Миноровский

Мемориал — современная проекция средневекового монашеского ордена, только светского, мирского. Это своего рода «домострой» для современного человека в области коллективной исторической памяти, выстраиваемой вокруг гуманистических ценностей. Уничтожение «Мемориала» — наступление тьмы в ее онтологическом смысле на все то светлое и чистое, что может быть в человеке. Вот что бы я сказал, если бы спросили меня.

На Change.org опубликована петиция «Руки прочь от «Мемориала»!» – на момент написания этой заметки под ней было около 75 000 подписей. Цель создателей петиции – собрать 100 000 подписей к 23 ноября, когда по делу «Мемориала» пройдут предварительные слушания в суде. Защищать организацию в суде будут Генри Резник и Илья Новиков.

Сергей Пархоменко

Друзья, петиция в защиту Мемориала набирает подписи час за часом, но пока там ещё далеко даже до 100 000. Хотя и эта цифра совсем не отражает того громадного количества сторонников Мемориала, людей, которые ему благодарны и которые не представляют себе жизни в России без этой важнейшей гражданской институции.

Я понимаю, что многие из нас давно разочаровались в действенности петиций как инструмента прямого политического и гражданского действия.

Но в данном случае петиция в защиту Мемориала — это акт моральной поддержки, это способ выразить солидарность с людьми, которые подвергаются жестокому давлению власти за то, что отдали много лет своей жизни работе над делом исторической памяти в России.

Поддержите петицию. Поставьте ваше имя в список тех, для кого затея разрушить Мемориал — преступна и злонамеренна.

18 ноября в Москве прошла пресс-конференция, на которой обсуждались иски прокуратуры и значение «Мемориала» для российского гражданского общества. Запись пресс-конференции доступна в YouTube. Ключевые моменты выступлений участников пересказывает «РосКомСвобода».

Илья Барабанов

Не мог не сходить на пресс-конференцию в «Мемориал» по поводу его возможной скорой ликвидации, историческое все же событие. И вот после многих правильных слов встает австрийский журналист и спрашивает: «Что нам говорит происходящее о ситуации в России? Куда страна катится?»

Прием понятный. У европейского зрителя нет времени и желания вникать во все нюансы, что там в этой далекой и снежной России вновь вытворяют, так что нужен синхрон секунд на 30 с общим описанием ситуации.

А я сразу вспомнил, как почти двадцать лет назад стажером еще сидел в редакции «Новой газеты», а в соседнем «аквариуме» интервью какому-то голландскому телеканалу давала Анна Политковская. И вот я через стекло слушаю, как она полтора часа подробно рассказывает про пытки, убийства, внесудебные казни, похищения, зинданы, батальоны смерти.

Голландский журналист все это терпеливо выслушивает, а под конец разговора задает вопрос: «Анна Степановна, все что вы рассказали очень важно и интересно, но не могли бы вы в двух словах описать, что же сейчас происходит в Чечне?»

Ей богу, я тогда подумал, что она сейчас пришибет эту съемочную группу чем-то тяжелым.

Если «Мемориал» будет ликвидирован, общество может потерять доступ к созданной обществом базе данных о репрессиях, отмечает Дмитрий Шабельников:

О Международном Мемориале уже сказали много хороших слов многие хорошие люди. Меня тоже в разные моменты связывали с ним самые разные проекты, обсуждения, идеи и просто знакомства с людьми, которых «Мемориал» к себе притягивает. «Мемориал» — это, среди многого другого, и потрясающий архив с рукописными воспоминаниями и письмами, и «Возвращение имен», и частично «Последний адрес», и конкурс детских сочинений, лекции и обсуждения, книги и даже настольные игры.

Но сказать сейчас я хочу об одном: о базе данных. В условиях, когда государство, на словах осуждая советские репрессии и даже открывая памятники их жертвам, продолжает во многом скрывать архивную информацию, «Мемориал» взял на себя координацию этого огромного труда — вытаскивания всей доступной информации, ее обработки и сведения в одну базу, доступную в два клика любому желающему. Началась эта работа еще в начале 1990-х: архивы тогда «приоткрылись», но зато все нужно было делать на бумаге. Сегодня это очень важный и теперь уже удобный инструмент, не только для родственников, но и для любого исследователя или просто интересующегося историей России ХХ века. Когда мне, например, попадается какой-нибудь персонаж 1910-х, скажем, годов, о котором совсем ничего не известно, я обязательно прогоняю его по базе «Мемориала» — и если там не найдется он сам, то почти непременно найдутся какие-нибудь родственники (особенности отечественной истории, чего уж).

В других странах такими вещами занимается государство или общественные институты, финансируемые государством. Некоторое время назад были разговоры о плане создания новой базы данных с участием уважаемого мной Музея истории ГУЛАГа (который как раз финансируется государством). Это я могу только приветствовать, но, представляя себе отношение к открытости архивной информации со стороны некоторых государственных структур, я, честно говоря, не очень верю в успех этого мероприятия (совершенно не сомневаясь, опять же, в искренних намерениях ГМИГ).

Я очень надеюсь, что «Мемориал» не ликвидируют — вон даже фадеевский СПЧ «обеспокоен ситуацией» и называет предлагаемую ликвидацию «несоразмерной совокупности нарушения и несправедливой» (как будто все остальные действия властей в последнее время соразмерны и справедливы). Но все мы понимаем, что это запросто может произойти.

База сейчас продублирована и несколько расширена еще одной хорошей организацией, Открытый список. Тем не менее надеюсь, что мемориальская база сейчас многократно скопирована, потому что это настоящее сокровище и важное культурное достояние, при всех ее недостатках, вызванных не только обстоятельствами создания, но и все той же проблемой — ограничения доступа к архивам.

Андрей Десницкий

Мемориал, объявленный в России иностранным агентом — это не просто правозащитная риторика, это уникальные базы данных и профессиональная работа с ними. Любой историк, который так или иначе касается подобных тем, обойтись без них не может, и Мемориал открыт и доступен для сотрудничества.

По-видимому, в случае объявления их экстремистами (а прокуратура требует уже и этого) доступ к этим базам на территории РФ будет закрыт, их распространение будет считаться подсудным правонарушением (КоАП РФ статья 20.29), а любое другое сообщество, которое в иных условиях взялось бы за продолжение такой работы, будет бежать от нее, как от огня. История репрессий станет запретной темой на территории нашей страны.

Полагаю, что «национализация» этой информации и ее засекречивание — основная цель нынешнего наступления на Мемориал.

Зачем это нужно государству, вполне понятно. Репрессии невозможно оправдать, но их можно заболтать. «Сколько-сколько миллионов погибло? Нет, ну были, конечно, отдельные перегибы на местах, но в целом весь наш народ как тогда, так и сегодня… Так сколько погибло миллионов? А докажите!»

И уже не докажешь.

Я не смотрел новый фильм про «Ивана Денисовича», но судя по рецензиям, он сделан по той же модели: вот Иван Денисович идет парадом по Красной площади защищать Москву, ему улыбается Вождь Народов, вот он подбивает пять танков под мудрым руководством Вождя, ну, потом, конечно, не без перегибов на местах, но даже в холодном карцере молитва чудотворная его спасает от гибели неминучей и всякая такая развесистая клюква. Солженицынский рассказ о простом советском мужике превращается в расписную матрешку, где трагедия – часть узора. Рассказ об обыденности зла, о простом человеке вывернут наизнанку с этими парадами, подвигами и чудесами. С моралью: мы выстояли, мы победили, ура!

За сохранение уникальной базы «Мемориала» выступают и многие «охранители». Егор Холмогоров предложил не ликвидировать общество «Мемориал», а переформатировать его, переименовав в общество «Память», и другие правые консерваторы его поддержали.

Наталия Осипова

Переименовать «Мемориал» в «Память» — это хороший троллинг у Егора Холмогорова. Но самое важное, всерьез — это сохранить архивы и данные о репрессированных. Из госархивов добыть эти данные очень непросто. Нужна открытая база в общем доступе, это несомненно. Расприватизация темы репрессий — это очень правильно.

Правый Григоров

Конечно политическая часть «Мемориала» жёстко выступала против России, поддерживали даже террористов и радикальных исламистов, не говоря уже о заукраинцах.
Вместе с тем «Мемориал» – это реликт эпохи «Перестройки», и большой объём памяти восстановлен.
Нам не хотелось бы, чтобы пропало наследие и архивы о репрессированных, как историк-архивист я это прекрасно понимаю, а архивы должны открываться.
Потому поддерживаю инициативу Егора по реорганизации «Мемориала» с исключением политической и русофобской деятельности, направленных против государства российского.
Буквально сегодня говорил об этом с воронежским профессором истории Аркадием Минаковым.
Мы готовы выступить в качестве представителей русского гражданского общества, сохранить архивы, историческую память, реорганизовать «Мемориал», исключив из него враждебную деятельность против России.

Отдельная дискуссия развернулась после выступления Григория Явлинского, в котором бывший лидер «Яблока» связал преследование «Мемориала» с «Умным голосованием».

За этим выводом стоит длинная логическая цепочка: за законы об «иноагентах» голосовали в том числе депутаты от КПРФ, а «Умное голосование», в свою очередь, предлагало голосовать за них на последних парламентских выборах – тем самым подписывая приговор оппозиционным организациям.

Дмитрий Колезев

Григорий Алексеевич Явлинский не дает о себе забыть. Вот выпустил очередную статью об уничтожении «Мемориала» и вроде как выступил в защиту, но при этом не преминул заявить, что атака на «Мемориал» стала следствием… «Умного голосования», которое-де привело в Госдуму коммунистов и тем сделало возможным такой шаг.

В общем, коварный Алексей Навальный сидит и из тюрьмы уничтожает остатки гражданского общества в России, негодяй этакий. А Явлинский нас от него защищает.

Ну, я гиперболизирую, конечно. Но вообще, видимо, это не одного Явлинского мысль. Лев Шлосберг недавно в твиттере писал, что происходящее вокруг «Мемориала» стало следствием выборов в Госдуму — победы «Единой Росси» и усиления КПРФ. Правда, слова «Умное голосование» Шлосберг все-таки не произнес. Но его мысль творчески развел Григорий Явлинский.

Свою мысль развивает в телеграме и сам Лев Шлосберг:

Депутаты фракции КПРФ голосовали за эти законы, начиная с 2012 года. Более того – депутаты от фракции КПРФ были инициаторами внесения проектов этих законов. Это и есть реальная позиция политической партии КПРФ. Для КПРФ поддержка этого закона – сознательный политический выбор.

Признанные «иностранными агентами» «Мемориал», Ассоциацию «Голос», «Команда 29», средства массовой информации, отдельных граждан сейчас уничтожают политически, морально и физически по нормам федерального закона, полностью поддержанного КПРФ.

Политическая поддержка КПРФ для сотрудников правозащитных организаций, журналистов, политиков, деятелей культуры и науки – всех, но в особенности тех, кто признан или может быть признан бессудным и волюнтаристским путём «иностранным агентом» – это политическое самоубийство.

Взывать к праву, подписывать петиции с требованием отмены варварского закона об «иностранных агентах» и при этом голосовать за КПРФ и призывать к этому других людей – это политическая шизофрения или «стокгольмский синдром».

С этими умозаключениями спорит поддержавший КПРФ на выборах сотрудник «Мемориала» Александр Черкасов:

Некоторые люди, вроде бы сочувствуя «Мемориалу», указывают, что в наездах на нас виновата КПРФ и те, кто агитировал за неправильных кандидатов (дальше идёт много общих слов). Имеются в виду, очевидно (а в комментах это и не скрывают) Алексей Навальный и его «Умное голосование» (ну и я сам, похоже, виноват, как унтер-офицерская вдова, поскольку агитировал за Михаил Лобанов, за что и был отдельно проклят).

Эти рассуждения — не только гешефт и подмена сущностей. Тут ещё нарушены причинно — следственные связи.

1. Нам достоверно известно, что решительный «наезд» на «Мемориал» замышлялся и планировался ещё в середине лета, задолго до сентябрьских «выборов» (и их итогов, столь неутешительных для, в общем, симпатичных мне людей).

2. Бумаги, положенные в основу иска Мосгорпрокуратуры о закрытии Правозащитного центра» Мемориал», датированы декабрем 2020 года — они остались от прошлого прокурорского» наезда», который нам тогда удалось отбить без потерь (да, нас «прессовали» постоянно, — но мы на этом не пиарились).

Так что попытка увиноватить Навального и пр. тут разбивается о даты: это «разводка». Допускаю, что кто-то в это искренне верит, но увы.

Спасибо всем за слова солидарности и поддержки. Только не надо использовать наши трудности.

Многие блогеры высказываются еще резче.

Анастасия Брюханова

Я не понимаю, что должно было произойти с политиками, которые долгие десятилетия называли себя оппозицией, чтобы они внезапно стали оправдывать и даже легитимизировать репрессии. «А что вы хотели? Вы же сами проголосовали, и теперь Путин и все остальные имеют полное право на репрессии» — по сути именно это и пытаются продвигать Лев Шлосберг, Григорий Явлинский и другие представители партии «Яблоко».

Хотя и сторонники Навального, и те, кто голосовал по их рекомендациям, и кандидаты, прошедшие благодаря им, и сам Путин прекрасно понимают, что это не так. Все знают, что избраны случайные люди, «табуретки» без имени и поддержки, поддержанные вопреки, а не благодаря.

Но на сцену вышли проигравшие всё «опытные политики», которые решили обвинить народ, по сути жертву, в том, что их репрессируют. Такую подмену понятий и манипуляцию не смогли бы придумать кремлёвские политтехнологи, такую глупость могут выдавать только озлобленные люди, обнаружившие себя с рекордно низкой поддержкой граждан собственной страны. И которые больше не в состоянии критически оценивать не только себя, но и реальность.

Хочется лишь верить, что когда они обвиняют жертву в том, что она сама виновата в репрессиях, они за закрытыми дверьми не радуются, мол, так этой жертве и надо.

(425 слов) Дары волхвов — рождественская новелла, опубликованная в 1906 году в сборнике рассказов. Написана история годом ранее, едва ли не за день в небольшом кафе. Во всем творчестве писателя можно провести одну длинную параллель: его герои неизменно «маленькие люди», бедные и незаметные, но, несмотря на это, способные на героические поступки. Однако в конкретно этом рождественском рассказе поступки героев в финале оказались крайне глупыми и недальновидными. Далеко не всем ясно, что хотел сказать автор. Так в чем же заключается основная мысль новеллы «Дары волхвов»?

Суть этого короткого рассказа заключается в том, что молодая семья, живущая очень бедно, оказывается совсем не готова к Рождеству, ведь ни у одно из них не хватает денег на подарок другому. Однако у каждого есть что-то ценное: у жены — длинные каштановые волосы, а у мужа — золотые часы. Каждый из них решает продать свою ценность, чтобы приобрести достойные подарки.

Вот только, если в преподнесенном наборе гребней еще остается смысл, ведь волосы отрастут, то в подарке жены — цепочке для часов — никакого смысла не остается, а значит, и принесенная жертва оказывается напрасной, если Джим не сможет выкупить часы обратно.

Да, безусловно, этот рассказ — история любви, и отнести ее можно только к сентиментальной прозе, ведь, если смотреть с логичной точки зрения на это произведение, то оно не выдерживает критики.

Главные герои очень наивны и молоды, они будто бы не знают жизни и не понимают, что, находясь в столь трудной ситуации, нужно ее просто обсудить, а не слепо действовать на эмоциях, надеясь на чудо. Однако главная мысль новеллы «Дары волхвов» заключается вовсе не в осуждении глупости.

Напротив, автор находит непостижимую мудрость в любовной горячке: Джим и Делла подарили друг другу главное в любви — самоотверженность. Каждый из них ценит другого больше, чем самого себя, и такие сильные, бескорыстные, возвышенные чувства поистине бесценны. Любить и посвящать этим эмоциям всего себя — вот истинная мудрость. Название рассказа подтверждает эту трактовку, как и финальные строки: 

«Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти двое были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы?». 

Этот рассказ, на самом деле, не учит, он просто несет в себе рождественское тепло, ощущение праздника и любви, ведь, несмотря на совершенно не удавшиеся подарки, муж и жена любят друг друга, они готовы жертвовать ради счастья того, кто рядом.

Жертва ли любовь? В их случае — да, они только таким образом могут показать ее, только так продемонстрировать. Их чувства — в поступках, в понимании и принятии.

И пусть их подарки оказались не к месту, они сами — любящие друг друга люди — могут стать подарками друг для друга.

Елена Ковальчук

Сочинения по литературе

Поделиться

Смысл рассказа «Дары волхвов» О. Генри | Какой Смысл

О. Генри – самый известный из псевдонимов американского писателя Уильяма Сидни Портера – признанного мастера коротких новелл с неожиданными развязками. Уильям Портер с 1880 гг. увлекся литературой, но по-настоящему посвящает себя ей только 1898 году после попадания в тюрьму за растрату банковских денег.

Перед судом будущий писатель сбегает в Гондурас, но вскоре возвращается к жене, болеющей туберкулёзом, и остаётся с ней до последнего. После смерти жены будущего писателя садят за решетку. За три года в тюрьме Портер пишет рассказы, которые впоследствии заинтересуют модные журналы. Контракты с ними позволят Портеру начать новую жизнь.

Рассказ «Дары волхвов» написан в 1905 году, когда О. Генри становится признанным мастером новеллы. Этот рассказ, по словам критиков, становится Рубиконом для писателя, поскольку приносит ему огромную известность не только в Америке, но и за её пределами. Существует байка, что чистовик «Даров…» автор создал всего за три часа, когда редактор пришёл за готовым текстом.

Новелла представляет собой хрестоматийную рождественскую историю с библейскими аллюзиями, атмосферой праздника и мотивом дарения.

Источником для вдохновения писателя стала новозаветная история о волхвах, принесших дары к колыбели младенца-Христа. Именно они заложили фундамент традиции дарить подарки на Рождество. Помимо этого О.

Генри был впечатлен роскошными каштановыми волосами жены своего друга, что также отразилось в новелле.

В основе сюжета «Даров…» лежит трогательная история Деллы и Джеймса Диллингем Юнга, которые бескорыстно расстаются со своими величайшими дарами, чтобы сделать друг другу рождественские подарки.

В экспозиции новеллы автор подчеркивает бедное убранство квартирки за 8 долларов, в которой есть только трюмо с зеркалами, в которые могут рассмотреть себя только тонкие люди, комод и старенькая кушетка.

Узкие зеркала трюмо, сломанных звонок и почтовый ящик, в который не протиснется ни одно письмо, изящно рифмуются с худобой самих молодых людей и их кошелька. Комнатка, по словам рассказчика, излучала «молчаливую бедность».

Желание молодых людей выразить свою любовь крепко ударилось об стену безденежья. О. Генри тонко поднимает тему «нищеты» и социальной незащищенности молодых людей: Джиму – скромному и достойному юноше — неизвестно почему сокращают зарплату, и супругам приходится выживать на гроши.

Из-за отсутствия денег Делла решает продать своё главное сокровище – водопад каштановых волос. Получив за них 20 долларов, девушка покупает платиновую цепочку для часов Джима – второго сокровища семьи Диллингем Юнг.

В самое сердце попадают слова Деллы о том, что можно было узнать длину её волос, но измерить её любовь к супругу никто не в силах.

Когда Джим возвратился с работы и увидел Деллу, прической напоминающую «мальчишку, удравшего с уроков», то немного оторопел.

В сердцах девушка подумала даже, что муж разлюбит её, но всё оказалось проще: Джим купил для Деллы набор черепаховых гребней, о которых она давно мечтала.

Чтобы позволить себе такой дорогой подарок, он продал свою драгоценную вещь – часы, которые ему перешли по наследству от деда.

Каждый из героев расстался со своим сокровищем, чтобы сделать ценный подарок другому. И хоть им и пришлось отложить свои дары, они приобрели что-то намного большее: чувство любви, которая способна на жертву ради другого. О.

Генри ставит эту жертву выше даров волхвов, которые принесли ценности, но не отдали последнее ради любви. Мудрейшими автор называет тех, кто наивно, с искренностью ребенка пожертвовал самым дорогим, чтобы сделать счастливым другого.

Такие люди и являются настоящими волхвами.

Сочинение по произведению Дары волхвов О.Генри

• Сочинения
• По литературе
• Другие
• По произведению Дары волхвов

Все рассказы О. Генри переполнены человечностью и добром. Не исключением является и рассказ «Дары волхвов». Джим и Делла — главные герои, их сердца связаны прочной невидимой красной нитью. Это молодая пара, которая проживает в восьмидолларовой квартирке. Они пламенно любят друг друга.

На Рождество по давнему обычаю принято преподносить друг другу подарки, наши герои решили также последовать этому обычаю. Самым большим препятствием на их пути стали финансовые проблемы. В неделю они жили всего на двадцать долларов.

Средств на покупку подарков практически не было. Но у них было нечто свое, сокровенное, отличающее их от всех других пар. Джим имел фамильные золотые часы, которые достались ему в наследство от отца. Только вот ремешок у этих часов уж очень поизносился.

Деллу природа наградила шикарными длинными, густыми волосами.

Их любовь была настолько сильна, что они немедля пожертвовали самым ценным, что у них было. Делла пожертвовала своими чудесными волосами, Джим продал золотые часы.

На вырученные деньги от продажи девушка в подарок мужу приобрела платиновую цепочку для часов, мужчина купил черепаховые гребни. Очень сильным было удивление мужа, когда он вернулся домой и увидел свою жену. Он понял, что запоздал с подарком.

Но на это он отреагировал спокойно, и предложил сохранить их до лучших времен.

Такое происшествие не испортило рождественское настроение искренне любящим друг друга людям. Наоборот, эта ситуация сделала их отношения крепче, а любовь в десять раз сильнее.

Забота и внимание это главное в отношениях между двумя любящими людьми. Ведь вскоре волосы снова отрастут, а мужчина добьется невиданных высот с помощью поддержки жены.

Я думаю, что это Рождество они запомнят на всю жизнь, и смогут пронести свою любовь через года.

Рассказ заканчивается словами «Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им, — пишет О. Генри. — Везде и всюду. Они и есть волхвы». Только мудрые и чистые душою люди способны на пожертвование ради другого человека.

Многие отмечают, что в этом рассказе есть некие нотки комичности, но вместе с ними присутствует и горьковатый вкус. После прочтения рассказа О. Генри сердце наполняется теплом и счастьем.

По-настоящему хочется верить в то, что такая светлая и чистая любовь может жить не только на страничках книги, но и реальном мире.

Я люблю такие рассказы, потому что после них надолго остается приятное послевкусие.

Сочинение по рассказу

В свое время данный писатель вошел в историю как мастер рассказа. Собственно, это неудивительно. Богатый жизненный опыт, общение с людьми разных социальных слоев, цепкий ум позволили Генри запечатлеть в короткой, но емкой форме срез общества. Отчасти таким коротким, но емким можно признать произведение «Дары Волхвов».

Каков сюжет произведения? Действие разворачивается вокруг одной нищей семьи. У них даже не было денег, чтобы по-человечески справить Рождество. Самое главные вещи семьи составляли красивые волосы главного женского персонажа( Деллы) и часы мужского героя(Джеймса).

Бедность, конечно, не порок, она благородна в своем роде. Но она доставляет много лишних хлопот в бытовых вещах. При походе в магазин они вынуждены сильно экономить.

Делла нашла простое, но эффективное решение – просто продать свои волосы, чтобы приобрести цепочку для часов мужа.

Здесь и начинается самый интересный момент, ведь муж купил гребни, чтобы жена могла ухаживать за своими волосами.

А почему произведение называется Дары Волхвов? Волхвы – это мудрые странники, которые преподнесли подарки Христу в день его рождения. Это как символ: родился посланник Бога на земле. А главное, что может принести человечеству посланник Бога – это любовь.

Поэтому писатель и проводить параллель между главными героями и волхвами. Все материальное и ценное лично для одного человека не так может быть и ценно. Речь не идет, конечно, об ингаляторе для астматика или электронном стимуляторе для сердечника. Испытывал ли жизненную необходимость в часах Джеймс? Нет.

Испытывала ли жизненную необходимость в часах Делла? Нет. Поэтому они легко пожертвовали материальными вещами ради друг друга. Что такое часы и что такое волосы перед лицом настоящей любви. Не нужно забывать и о факте жертвенности. Персонажи умеют приносить в жертву. Ведь они как божества.

Они посчитали уместным делать взаимные жертвоприношения.

Супружеская пара очень мудра. Они доказали свою любовь. Едва ли каждый способен на такой поступок. Эта проблема особенно актуальна в современное время, когда материальное начало выходить на первый план и материальное становится камнем преткновения даже для близких родственников.

Сочинение на тему: РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ ИСТИННЫХ ЦЕННОСТЯХ В НОВЕЛЛЕ О. ГЕНРИ «ДАРЫ ВОЛХВОВ»

РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ ИСТИННЫХ ЦЕННОСТЯХ В НОВЕЛЛЕ О’ГЕНРИ «ДАРЫ ВОЛХВОВ»

Мне всегда очень нравились новеллы О’Генри: незатейливый жизненный сюжет, неожиданный финал, глубокие философские размышления. Ос­новной объект исследований писателя — человек. О’Генри раскрывает все стороны человеческой души: величие и низость, благородство и подлость.

Например, в новелле «Дары волхвов» писатель размышляет об истинных человеческих ценнос­тях. На чашах весов оказываются, с одной сторо­ны, деньги, богатство, материальные блага и лю­бовь, взаимопонимание, преданность, готовность пожертвовать всем ради родного человека, — с дру­гой.

Недаром действие произведения происходит в канун Рождества. Появление на небе звезды две тысячи лет назад ознаменовало настоящее чудо — рождение спасителя человеческого рода Иисуса Христа. Эта же звезда указала дорогу волхвам, пришедшим с дарами к Младенцу.

Волхвы, муд­рые люди — «они-то и завели моду делать рожде­ственские подарки». Но это события великие.

О каких же дарах пытается поведать нам О’Генри, рассказывая «ничем не примечательную ис­торию про двух глупых детей из восьмидолларо­вой квартирки, которые самым немудрым обра­зом пожертвовали друг для друга своими величай­шими сокровищами »? Какого чуда могла ожидать героиня новеллы Делла, имея в кармане накану­не Рождества всего один доллар восемьдесят семь центов? И эти гроши достались ей очень нелегко. За каждую монетку приходилось «торговаться с бакалейщиком, зеленщиком, мясником так, что даже уши горели» от стыда. Но девушка была го­това на все ради любимого — мистера Джеймса Диллингхема Юнга. Так хотелось подарить ему что-нибудь к Рождеству. «Что-нибудь совсем осо­бенное, редкостное, драгоценное, что-нибудь, хоть чуть-чуть достойное высокой чести принад­лежать Джиму». Один доллар восемьдесят семь центов, пересчитанные несколько раз Деллой, не давали ни малейшего шанса приобрести что-либо подходящее. Как говорит автор, «жизнь состоит из слез, вздохов и улыбок, причем вздохи преоб­ладают». Казалось, и Делла должна была в отчая­нии залиться слезами. Так она и поступила. Од­нако хрупкая внешне девушка обладала сильным характером. И она решилась ради любимого отка­заться от сокровища, которому позавидовала бы даже царица Савская — прекрасных волос, кото­рые блестели и переливались, «точно струи каш­танового водопада». И эти роскошные волосы были оценены мадам, привычно взвесившей их на руке, как обычный товар. Бесценное сокровище имело цену — двадцать долларов. Заработанная таким образом сумма позволила героине купить замечательный подарок. Дело в том, что у четы Джеймс Диллингхем Юнг было не одно, а два со­кровища: волосы Деллы и золотые часы Джима, принадлежавшие когда-то его отцу и деду.

Продав свое сокровище, Делла собиралась осча­стливить Джима — приобрела платиновую цепоч­ку для его карманных часов, «простого и строгого рисунка, пленявшую истинными своими качества­ми, а не показным блеском, — такими и должны быть все хорошие вещи».

На мой взгляд, эта автор­ская фраза является ключевой для понимания всей новеллы: не только хорошие вещи, но и хорошие люди привлекают нас своими настоящими каче­ствами, а не показным блеском. Подтверждени­ем этой мысли является поступок Джима. Итак, вернемся к сюжету новеллы.

Делла подготовила подарок, приготовила ужин, завила крутые локо­ны, с которыми она стала похожей на мальчиш­ку, удравшего с уроков. Единственная мысль не давала покоя девушке: только бы не разонравить­ся мужу. На пороге появился Джим: «У него было худое, озабоченное лицо.

Нелегкое дело в двадцать два года быть обремененным семьей! Ему уже дав­но нужно было новое пальто, и руки мерзли без перчаток». Обратим внимание на эту деталь: Джим элементарно нуждался в теплой одежде.

Лицо Джима приобрело странное выражение, когда он увидел любимую жену. Его поразил тот факт, что Делла обрезала волосы. Это испугало Деллу и она кинулась объяснять: «Может быть, волосы на моей голове и можно пересчитать, — продолжала она, и ее нежный голос вдруг зазву­чал серьезно, — но никто, никто не мог бы изме­рить мою любовь к тебе!»

Странное поведение Джима стало понятным после того, как он вручил жене подарок. Подарок вызвал у Деллы крик восторга, который сменил­ся слезами — ведь на столе лежал набор гребней. Чудесные черепаховые гребни с блестящими ка­мешками, под цвет ее каштановых волос.

Гребни стоили очень дорого, однако обладание ими уже не приносило восторга. Гребни были, но не было уже прекрасных волос, которые украсил бы их чудес­ный блеск. Девушка успокоила себя и Джима: во­лосы быстро отрастут, тогда можно будет исполь­зовать гребни. Теперь следует вручить подарок Джиму.

Делла радостно протянула любимому на раскрытой ладони цепочку: вот и раскрылась тай­на. Делла продала свои волосы, чтобы купить Джи­му золотую цепочку для карманных часов, кото­рые, в свою очередь, тот продал, чтобы купить жене набор гребней для ее прекрасных каштановых во­лос.

Чудесными дарами, дарами волхвов оказались в сущности бесполезные вещи. Платиновая цепоч­ка и набор гребней — это не пальто, теплое, согре­вающее в лютую стужу. Чудесными дарами оказа­лись любовь, взаимопонимание, забота о близких людях, готовность ради них пожертвовать даже са­мыми дорогими сокровищами.

Настоящее чудо — сохранить и пронести сквозь все невзгоды, сквозь нужду и беды эти прекрасные чувства, эти истин­ные человеческие ценности.

Примеры из жизни

1. Екатерине Великой так и не удалось построить счастья в личной жизни, зато мало, кто может похвастаться таким количеством взаимоотношений с разными мужчинами. В 16 лет она стала женой наследника престола, и сразу после свадьбы супруг объявил, что не любит её. Гордость девушки также была задета тем, что он даже не пытался скрывать свои многочисленные связи на стороне.

   Появление первых фаворитов у будущей императрицы – всего лишь ответная реакция на развязанное поведение мужа. В итоге Екатерина II подготовила государственный переворот, в результате которого взошла на трон. Граф Григорий Орлов по просьбе императрицы нашел её мужа и заставил его отречься от престола, а спустя неделю объявили о том, что бывший государь умер от воспаления лёгких.

   Из всех фаворитов Екатерины Великой особое значение имеют двое: Григорий Орлов и Григорий Потёмкин. Эти мужчины сделали большой вклад в судьбу Российской Империи, Потёмкин оставался правой рукой императрицы даже после того, как перестал быть её фаворитом.

2. Лучше всего раскрывает тему взаимоотношений мужчины и женщины французский фильм 1966 года, который так и называется «Мужчина и женщина». Это история о том, как сосуществуют в этом мире два противоположных пола, как они находят друг друга и теряют, что чувствуют при этом и как ведут себя в целом.

   В кинофильме рассказывается о судьбе двух одиноких сердец: вдовы Анны Готье и вдовца Жан-Луи Дюрока. Главные герои встретились случайно – в пансионате, где учились их дети. В один дождливый день, Жан-Луи предложил подвезти Анну до дома и по дороге они поняли, что предназначены друг для друга.

   Дальнейшее развитие событий только убеждает главных героев в их предназначении быть вместе, и они бросаются с головой в неизведанный омут любви. В кинофильме отлично раскрывается внутренний мир мужчины и его отличие от женской души. Создатель картины поднял вечную тему, пытаясь ответить на вопрос, что нужно для взаимопонимания и гармонии противоположных полов.

Аргументы

1. Тема взаимоотношений между мужчиной и женщиной волновала многих людей искусства: поэтов, художников, композиторов.
2. Отношения с противоположным полом играют большую роль в жизни человека.
3. Мир изменяется и понятие взаимоотношений между мужчиной и женщиной тоже.
4. Мужчины и женщины очень разные, но прекрасно дополняют друг друга.
5. Отношения между мужчиной и женщиной требуют не только усилий, но и много свободного времени.
6. Для того чтобы создать хорошие взаимоотношения, необходимо помнить, что все люди разные.
7. Разные люди притягивают друг друга.
8. Невозможно дать чёткое определение, которое подошло бы каждому мужчине или женщине.
9. Научившись по-настоящему любить, понимать и ценить, человек обретает внутреннюю целостность.
10. Одна из основных потребностей человека – потребность в общении.

Эпитеты к слову «Он»

Импозантный, авторитетный, представительный, привлекательный, стремительный, решительный, чувственный, удивительный, умопомрачительный, яркий, внимательный, роковой, искренний, честный, крепкий, пристойный, достойный, шикарный, дерзкий, забавный, славный, желанный, чудный, долгожданный, бурный, веселый, манящий, диковинный, беззаботный, толковый, мужественный, гордый, аккуратный, волшебный, деликатный, бойкий, любезный, увлечённый, целеустремленный, сказочный, пленительный, требовательный, статный, грандиозный, дорогой, серьёзный, ревнивый, значимый, учтивый, непобедимый, счастливый, настоящий, отходчивый, великодушный, всемогущий, властный, аутентичный, коммуникабельный, прагматичный, пылкий, насмешливый, упрямый, вежливый, азартный, влюблённый, заманчивый, улыбчивый, сердечный, беспечный, загадочный, мятежный, прилежный, талантливый, оглушительный, романтичный, соблазнительный, изумительный, восхитительный, великий, благословенный, обаятельный, чудесный, смелый, бывалый, умелый, отзывчивый, жгучий, отважный, рисковый, выносливый, эмоциональный, непреклонный, мудрый, чуткий, бесценный.

Непутёвый, несерьёзный, пропащий, трусливый, гулящий, подлый, непонимающий, эгоистичный, самовлюблённый, упёртый, странный, глупый, непонятный, неинтересный, предсказуемый.

Эпитеты к слову «Она»

Милая, ненаглядная, ласковая, нежная, недоступная, любимая, красивая, хмельная, цветущая, прекрасная, шикарная, популярная, аристократичная, артистичная, элегантная, приятная, неподражаемая, милая, неутомимая, гибкая, достойная, дерзкая, забавная, заводная, славная, огненная, флиртующая, общительная, скромная, ослепительная, азартная, влюблённая, заманчивая, знойная, благополучная, ранимая, дивная, пьянящая, сердечная, беспечная, неизученная, гордая, талантливая, оглушительная, романтичная, соблазнительная, суеверная, притягательная, сногсшибательная, блистательная, бурная, веселая, гениальная, взрывная, желанная, чудная, долгожданная, трудолюбивая, честолюбивая, профессиональная, вольная, эффектная, прикольная, искренняя, честная, безупречная, неземная, симпатичная, сообразительная, дружная, бойкая, любезная, божественная, изумительная, восхитительная, фантастичная, необыкновенная, светская, благородная, непосредственная, видная, красивая, великая, благословенная, обаятельная, незабвенная, любознательная.

Неприглядная, скучная, необразованная, утомительная, глупая, неинтересная, злая, жестокая, пустая, однообразная, узкомыслящая, дикая, недовольная, несчастливая, разочарованная, чудная, странная, подлая, лживая, двуличная, завистливая, низкая, падшая.

Рассказ О. Генри «Дары волхвов»: краткое содержание для читательского дневника, анализ произведения

Действие происходит в Америке в начале 20 века в канун рождественских каникул. Название книги олицетворяет великую силу любви между супругами. Жанр произведения «Дары волхвов» — рассказ.

Краткое содержание

Главная героиня Делла после покупки необходимых продуктов для праздника смогла сэкономить лишь один доллар и восемьдесят семь центов. Такая сумма расстроила девушку. Она хотела купить подарок на Рождество своему супругу, порадовать его.

Молодая пара снимала маленькую квартиру, они жили очень бедно. Супруги искренне любили друг друга, любовь помогала им преодолевать все трудности и печали. В этой семье было только 2 сокровища: безумно роскошные волосы Деллы, спадающие до колен, и старинные золотые часы ее мужа. Эта вещь Джиму досталась в наследство от предков. Он ими очень дорожил.

Девушка хотела подарить нечто особенное, достойное. Подойдя к зеркалу, она стала расчесывать свои красивые каштановые локоны. Вдруг Делла задумалась, а потом решительно направилась в магазин и продала свои ценные волосы.

Она смогла выручить за них 20 долларов и на эти деньги приобрела цепочку для старинных часов мужа, так как старый кожаный ремешок пришел в негодность. Джим стыдился доставать их при людях и смотреть время. Но теперь он сможет любоваться любимой и дорогой вещью в любом месте.

Делла считала, что он заслужил такой подарок, поэтому ей ничего не было жалко.

  Чернышевский “Русский человек на randez-vouz” Основные идеи

Дома девушка приготовила ужин, но при этом переживала, что Джиму не понравится ее новая прическа. Волосы теперь были короткими. Делла сделала укладку и теперь была похожа на школьника-мальчишку.

Когда супруг вернулся домой, он уставился на нее так, что девушке стало страшно. Джим был удивлен, на его лице выражались разные эмоции, сложно было определить, какие конкретно.

Девушка кинулась к супругу, обняла его и рассказала, что не пережила бы, если бы ее любимый муж остался без хорошего подарка.

Немного погодя оторопевший Джим положил сверток на стол, в нем оказался набор дорогих гребней, которые его супруга давно хотела. В ответ девушка преподнесла цепочку. Но оказалось, что Джим продал часы, чтобы купить подарок жене.

Желание каждого супруга преподнести возлюбленному самое дорогое сделало их похожими на мудрых волхвов.

Основная мысль

Рассказ О. Генри «Дары волхвов» показывает, что встретить любимого человека, с кем будут настоящие, взаимные и искренние чувства, — огромное счастье и удача.

Супружеская пара Диллингхем ни капли не сомневалась, стоит ли жертвовать самым дорогим. Они расстались со своими ценными вещами, чтобы обрадовать друг друга на праздник. Увы, эти подарки оказались ненужными.

Но благодаря таким поступкам они доказали свои искренние чувства, проявили заботу по отношению друг к другу, показали духовную близость.

Автор хочет донести до читателя, что только истинная любовь способна на самопожертвование. Писатель неравнодушно относился к социальному неравенству, считал, что обычные люди имеют все человеческие ценности, но их сковывают сложности жизни.

Нравственные ценности главных героев

Подарки, которые супруги приобрели друг для друга, уже не могут быть использованы ими, но как раз не это самое главное. Важно понять, почему так получилось, ведь оба героя хотели сделать все возможное для того, чтобы возлюбленный или возлюбленная были счастливы.

И именно таким сюжетом О. Генри раскрывает истинную ценность любви, а точнее ее бесценность и чистоту. Ведь дело не в том, какие подарки Джим и Делла выбрали, важно то, что они сделали для того, чтобы порадовать друг друга.

И их обоюдная жертва, обоюдная преданность не имеет денежной или какой-нибудь другой цены, истинная любовь их наилучший подарок, и кроме нее, им ничего не нужно. Ведь друг для друга они не побоялись продать последнее, что у них было.

Самое удивительное, что О. Генри удается раскрыть такую многогранную и довольно сложную тему простым, небольшим рассказом, причем наполненным юмором и потрясающим оптимизмом.

Его главные герои люди, которые никогда не унывают, и несмотря на то, что они, казалось бы, многое потеряли, купив ненужные подарки, они не отчаиваются наоборот, ничего важного Джим и Делла не теряли, ведь самое настоящее и важное, что у них есть это их бесценная любовь друг к другу.

Действующие лица

В произведении два главных героя — муж и жена Диллингхем. Их общее достоинство — скромность. Главным сокровищем Деллы были прекрасные длинные каштановые волосы. Характеристика девушки:

• красивая;
• внимательная;
• любящая;
• заботливая;
• хрупкая;
• скромная.

Джим — супруг Деллы. Его характеристики:

• молодой человек 22 лет;
• скромный чиновник, любящий свою супругу.

В этой семье не было показного блеска. Супруги мирились с жизненными обстоятельствами и преодолевали невзгоды вместе.

Сочинение: Главная мысль в новелле «Дары волхвов» (О. Генри)

Дары волхвов — рождественская новелла, опубликованная в 1906 году в сборнике рассказов. Написана история годом ранее, едва ли не за день в небольшом кафе.

Во всем творчестве писателя можно провести одну длинную параллель: его герои неизменно «маленькие люди», бедные и незаметные, но, несмотря на это, способные на героические поступки.

Однако в конкретно этом рождественском рассказе поступки героев в финале оказались крайне глупыми и недальновидными. Далеко не всем ясно, что хотел сказать автор. Так в чем же заключается основная мысль новеллы «Дары волхвов»?

Суть этого короткого рассказа заключается в том, что молодая семья, живущая очень бедно, оказывается совсем не готова к Рождеству, ведь ни у одно из них не хватает денег на подарок другому. Однако у каждого есть что-то ценное: у жены — длинные каштановые волосы, а у мужа — золотые часы. Каждый из них решает продать свою ценность, чтобы приобрести достойные подарки.

Вот только, если в преподнесенном наборе гребней еще остается смысл, ведь волосы отрастут, то в подарке жены — цепочке для часов — никакого смысла не остается, а значит, и принесенная жертва оказывается напрасной, если Джим не сможет выкупить часы обратно.

Да, безусловно, этот рассказ — история любви, и отнести ее можно только к сентиментальной прозе, ведь, если смотреть с логичной точки зрения на это произведение, то оно не выдерживает критики.

Главные герои очень наивны и молоды, они будто бы не знают жизни и не понимают, что, находясь в столь трудной ситуации, нужно ее просто обсудить, а не слепо действовать на эмоциях, надеясь на чудо. Однако главная мысль новеллы «Дары волхвов» заключается вовсе не в осуждении глупости.

Напротив, автор находит непостижимую мудрость в любовной горячке: Джим и Делла подарили друг другу главное в любви — самоотверженность. Каждый из них ценит другого больше, чем самого себя, и такие сильные, бескорыстные, возвышенные чувства поистине бесценны. Любить и посвящать этим эмоциям всего себя — вот истинная мудрость. Название рассказа подтверждает эту трактовку, как и финальные строки:

«Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти двое были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы?».

Этот рассказ, на самом деле, не учит, он просто несет в себе рождественское тепло, ощущение праздника и любви, ведь, несмотря на совершенно не удавшиеся подарки, муж и жена любят друг друга, они готовы жертвовать ради счастья того, кто рядом.

Жертва ли любовь? В их случае — да, они только таким образом могут показать ее, только так продемонстрировать. Их чувства — в поступках, в понимании и принятии.

И пусть их подарки оказались не к месту, они сами — любящие друг друга люди — могут стать подарками друг для друга.

Предыдущая

СочиненияСочинение: Образ Беликова в рассказе «Человек в футляре» (А.П. Чехов)

Следующая

СочиненияСочинение по картине Решетникова «Мальчишки» по плану для 5 класса

Отзывы читателей

Произведение «Дары волхвов» заинтересовывает с первых страниц. Читатель следит за героями, переживает вместе с ними. Повествование книги лаконичное, поэтому читается легко. У автора как будто свой план развития событий, так как сложно предугадать, что же будет дальше. Советую.

Антон

Недавно натолкнулась на рецензию этой книги. Мне так понравилось, что решила прочитать. Рассказ замечательный. Обязателен к прочтению.

Инна

Интересное произведение О. Генри учит семейным ценностям, любви и взаимопониманию. В книге заложена отличная идея, что для двоих преданных друг другу людей нет непреодолимых препятствий, разочарований. Влюбленной паре все нипочем. Рассказ о том, что важные ценности — это не вещи. Кирилл

Краткое содержание «Дары волхвов» для читательского дневника

ФИО автора: О. Генри

Название: Дары волхвов

Число страниц: 6. О. Генри. «Дары волхвов». Издательство «Эксмо-Пресс». 2021 год

• Жанр: Рассказ
• Год написания: 1905 год
• Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории
• Кучминой Надеждой Владимировной.
• Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет.

Экранизации

• 1952 — американский фильм «Вождь краснокожих и другие…» (англ.O. Henry’s Full House ) основан на пяти новеллах О’Генри, среди которых — «Дары волхвов».
• 1972 — польский фильм «Дары волхвов» (Dary magów ); в главных ролях — Януш Гайос и Марта Липиньская.
• 1978 — литовская лента «Не буду гангстером, дорогая» основана на сюжетах четырёх рассказов О’Генри, включая «Дары волхвов».
• 2004 [5]- индийский фильм «Встреча под дождем», основан на рассказе «Дары волхвов».

Ссылки

В Викицитатнике есть страница по теме Дары волхвов

• Рассказы	Дороги судьбы (1903) · Дары волхвов (1905) · Последний лист (1907) · Вождь краснокожих (1910) · Дороги, которые мы выбираем (1910) · Родственные души (1911)
  Сборники рассказов	Благородный жулик (1908) · Коловращение (1910)
  Связанные статьи	Премия О. Генри · Вождь краснокожих и другие… · Деловые люди · Трест, который лопнул

Отрывок, характеризующий Дары волхвов

– У вас все на языке атаковать, а не видите, что мы не умеем делать сложных маневров, – сказал он Милорадовичу, просившемуся вперед. – Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.

Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня). – Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.

Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком. – Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.

Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил: – Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит. Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.

Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей. Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.

«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя.

Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.

Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.

Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.

Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.

Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства. Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.

«Дары волхвов» краткое содержание для читательского дневника по рассказу О Генри (7 класс) – отзыв, главная мысль, сюжет

• Делла Диллингхем – красивая, любящая, заботливая девушка хрупкого телосложения, чье главное богатство составляли роскошные каштановые волосы.
• Джим Диллингхем – супруг Деллы, молодой парень двадцати двух лет, скромный чиновник, который очень любил свою жену.
• Обратите внимание, ещё у нас есть:

• для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Дары волхвов»
• для самых компанейских — Главные герои «Дары волхвов»

Анализ произведения

Действие происходит в Америке в начале 20 века в канун рождественских каникул. Название книги олицетворяет великую силу любви между супругами. Жанр произведения «Дары волхвов» — рассказ.

Краткое содержание

Главная героиня Делла после покупки необходимых продуктов для праздника смогла сэкономить лишь один доллар и восемьдесят семь центов. Такая сумма расстроила девушку. Она хотела купить подарок на Рождество своему супругу, порадовать его.

Молодая пара снимала маленькую квартиру, они жили очень бедно. Супруги искренне любили друг друга, любовь помогала им преодолевать все трудности и печали. В этой семье было только 2 сокровища: безумно роскошные волосы Деллы, спадающие до колен, и старинные золотые часы ее мужа. Эта вещь Джиму досталась в наследство от предков. Он ими очень дорожил.

Девушка хотела подарить нечто особенное, достойное. Подойдя к зеркалу, она стала расчесывать свои красивые каштановые локоны. Вдруг Делла задумалась, а потом решительно направилась в магазин и продала свои ценные волосы.

Она смогла выручить за них 20 долларов и на эти деньги приобрела цепочку для старинных часов мужа, так как старый кожаный ремешок пришел в негодность. Джим стыдился доставать их при людях и смотреть время. Но теперь он сможет любоваться любимой и дорогой вещью в любом месте.

Делла считала, что он заслужил такой подарок, поэтому ей ничего не было жалко.

Дома девушка приготовила ужин, но при этом переживала, что Джиму не понравится ее новая прическа. Волосы теперь были короткими. Делла сделала укладку и теперь была похожа на школьника-мальчишку.

Когда супруг вернулся домой, он уставился на нее так, что девушке стало страшно. Джим был удивлен, на его лице выражались разные эмоции, сложно было определить, какие конкретно.

Девушка кинулась к супругу, обняла его и рассказала, что не пережила бы, если бы ее любимый муж остался без хорошего подарка.

Немного погодя оторопевший Джим положил сверток на стол, в нем оказался набор дорогих гребней, которые его супруга давно хотела. В ответ девушка преподнесла цепочку. Но оказалось, что Джим продал часы, чтобы купить подарок жене.

Желание каждого супруга преподнести возлюбленному самое дорогое сделало их похожими на мудрых волхвов.

Основная мысль

Рассказ О. Генри «Дары волхвов» показывает, что встретить любимого человека, с кем будут настоящие, взаимные и искренние чувства, — огромное счастье и удача.

Супружеская пара Диллингхем ни капли не сомневалась, стоит ли жертвовать самым дорогим. Они расстались со своими ценными вещами, чтобы обрадовать друг друга на праздник. Увы, эти подарки оказались ненужными.

Но благодаря таким поступкам они доказали свои искренние чувства, проявили заботу по отношению друг к другу, показали духовную близость.

Автор хочет донести до читателя, что только истинная любовь способна на самопожертвование. Писатель неравнодушно относился к социальному неравенству, считал, что обычные люди имеют все человеческие ценности, но их сковывают сложности жизни.

Сюжет

Нещадно торгуясь с зеленщиком, мясником и бакалейщиком, Делле удалось сэкономить лишь доллар и восемьдесят семь центов. Это были все нехитрые сбережения, на которые она планировала приобрести подарок мужу. Был канун Рождества, и Делле очень хотелось порадовать любимого Джима.

Супруги снимали крошечную меблированную квартирку, и едва сводили концы с концами. Но справляться со всеми трудностями им помогала большая искренняя любовь.

Молодая семья обладала всего лишь двумя сокровищами: невероятно роскошными волосами Деллы, которым позавидовала бы сама царица Савская, и старинные золотые часы Джима, доставшиеся ему в наследство от отца и деда, и которыми он очень дорожил.

Делла уныло взглянула на все свои сбережения – ей очень хотелось подарить Джиму что-то особенное, редкостное, то, что было бы достойно его. Расчесывая перед зеркалом свои прекрасные каштановые волосы, спадавшие ниже колен, Делла на минуту задумалась, а затем решительно вышла из комнаты. Она пришла в магазин, торговавшим всевозможными изделиями для волос, и продала свое сокровище.

На вырученные от продажи волос двадцать долларов Делла купила мужу прекрасную платиновую цепочку для его часов. Дело в том, что прекрасные золотые часы Джима висели на плохоньком кожаном ремешке, из-за которого он стеснялся в обществе доставать свое богатство и смотреть время.

Теперь же у часов будет достойная цепочка, ведь Джим этого заслуживал, и никаких волос ради этого не было жалко!

Готовя мужу ужин, Делла больше всего боялась, что ему не понравится ее короткая стрижка. Она завила остриженные волосы, и с такой прической была похожа на школьника-сорванца.

Когда Джим пришел домой, он уставился на жену с таким выражением лица, что ей стало страшно. Он выражало не удивление, гнев, упрек или ужас – в нем было нечто такое, что Делла никак не могла распознать. Она кинулась к Джиму и стала его обнимать.

Делла рассказала, что не могла пережить того, что он останется на Рождество без стоящего подарка.

Когда Джим немного пришел в себя, он вручил жене сверток. В нем был набор дорогих черепаховых гребней, о которых она давно мечтала.

В ответ Делла подарила мужу платиновую цепочку, но и ее пришлось отложить до лучших времен – чтобы порадовать жену на Рождество, Джим продал свою семейную реликвию.

В своем желании дать любимому человеку самое дорогое, они были схожи с волхвами – самыми мудрыми людьми среди смертных.

Смысл рассказа «Дары волхвов» О. Генри

О. Генри – самый известный из псевдонимов американского писателя Уильяма Сидни Портера – признанного мастера коротких новелл с неожиданными развязками. Уильям Портер с 1880 гг. увлекся литературой, но по-настоящему посвящает себя ей только 1898 году после попадания в тюрьму за растрату банковских денег.

Перед судом будущий писатель сбегает в Гондурас, но вскоре возвращается к жене, болеющей туберкулёзом, и остаётся с ней до последнего. После смерти жены будущего писателя садят за решетку. За три года в тюрьме Портер пишет рассказы, которые впоследствии заинтересуют модные журналы. Контракты с ними позволят Портеру начать новую жизнь.

Рассказ «Дары волхвов» написан в 1905 году, когда О. Генри становится признанным мастером новеллы. Этот рассказ, по словам критиков, становится Рубиконом для писателя, поскольку приносит ему огромную известность не только в Америке, но и за её пределами. Существует байка, что чистовик «Даров…» автор создал всего за три часа, когда редактор пришёл за готовым текстом.

Новелла представляет собой хрестоматийную рождественскую историю с библейскими аллюзиями, атмосферой праздника и мотивом дарения.

Источником для вдохновения писателя стала новозаветная история о волхвах, принесших дары к колыбели младенца-Христа. Именно они заложили фундамент традиции дарить подарки на Рождество. Помимо этого О.

Генри был впечатлен роскошными каштановыми волосами жены своего друга, что также отразилось в новелле.

В основе сюжета «Даров…» лежит трогательная история Деллы и Джеймса Диллингем Юнга, которые бескорыстно расстаются со своими величайшими дарами, чтобы сделать друг другу рождественские подарки.

В экспозиции новеллы автор подчеркивает бедное убранство квартирки за 8 долларов, в которой есть только трюмо с зеркалами, в которые могут рассмотреть себя только тонкие люди, комод и старенькая кушетка.

Узкие зеркала трюмо, сломанных звонок и почтовый ящик, в который не протиснется ни одно письмо, изящно рифмуются с худобой самих молодых людей и их кошелька. Комнатка, по словам рассказчика, излучала «молчаливую бедность».

Желание молодых людей выразить свою любовь крепко ударилось об стену безденежья. О. Генри тонко поднимает тему «нищеты» и социальной незащищенности молодых людей: Джиму – скромному и достойному юноше — неизвестно почему сокращают зарплату, и супругам приходится выживать на гроши.

Из-за отсутствия денег Делла решает продать своё главное сокровище – водопад каштановых волос. Получив за них 20 долларов, девушка покупает платиновую цепочку для часов Джима – второго сокровища семьи Диллингем Юнг.

В самое сердце попадают слова Деллы о том, что можно было узнать длину её волос, но измерить её любовь к супругу никто не в силах.

Когда Джим возвратился с работы и увидел Деллу, прической напоминающую «мальчишку, удравшего с уроков», то немного оторопел.

В сердцах девушка подумала даже, что муж разлюбит её, но всё оказалось проще: Джим купил для Деллы набор черепаховых гребней, о которых она давно мечтала.

Чтобы позволить себе такой дорогой подарок, он продал свою драгоценную вещь – часы, которые ему перешли по наследству от деда.

Каждый из героев расстался со своим сокровищем, чтобы сделать ценный подарок другому. И хоть им и пришлось отложить свои дары, они приобрели что-то намного большее: чувство любви, которая способна на жертву ради другого. О.

Генри ставит эту жертву выше даров волхвов, которые принесли ценности, но не отдали последнее ради любви. Мудрейшими автор называет тех, кто наивно, с искренностью ребенка пожертвовал самым дорогим, чтобы сделать счастливым другого.

Такие люди и являются настоящими волхвами.

Делла

Краткое содержание рассказа «Дары волхвов» следует продолжить описанием хозяйки дома. Накануне Рождества она уныло пересчитала деньги, которые смогла накопить за несколько месяцев, экономя во всем, где только можно.

Она вспомнила сцены унизительной торговли с бакалейщиком, мясником, зеленщиком за каждый цент. Но расходы все равно были очень велики, потому в итоге удалось собрать лишь доллар да восемьдесят семь центов.

На них и предстояло купить подарок мужу, которого она очень любила.

Сначала Делла бросилась на кушетку и расплакалась. Однако нужно было что-то делать. Она подошла к окну, затем вдруг направилась к стоявшему в простенке трюмо. Ее глаза засверкали, а лицо побледнело.

Анализ рассказа

Название рассказа довольно символично волхвы были известны тем, что увидев на небе восточную звезду, отправились с подарками к только что родившемуся Иисусу Христу. С тех пор в канун Рождества люди дарят друг другу подарки.

На первый взгляд, «Дары волхвов» — это история о подарках, которые сделали друг другу супруги на праздник, но если посмотреть глубже эта история о куда более значимых, можно сказать, бесценных вещах.

Рассказ «Дары волхвов» посвящен чистой любви, которой не чуждо истинное самопожертвование.

Джим и Делла женатая пара, которая вынуждена жить в бедности. Несмотря на это, муж и жена искренне любят друг друга и в канун Рождества отчаянно желают подарить друг другу хорошие, качественные подарки. О. Генри показывает, что в этой семье есть две ценные вещи это роскошные волосы Деллы и драгоценные часы Джима, которые ему подарил отец.

У Деллы собралась крошечная, жалкая сумма один доллар восемьдесят семь центов, — и на эти гроши она точно уж не сможет купить красивый подарок мужу. Поэтому она решает продать свои густые и красивые волосы, и подстригает их, чтобы появилась возможность купить любимому мужу цепочку для его золотых часов.

  “Мы” – краткое содержание романа-антиутопии Евгения Замятина

Но когда она преподносит Джиму свой продуманный, великолепный подарок, Делла понимает, что ее муж продал свои ценные часы, чтобы купить для ее прелестных волос черепаховый гребень. Джим тоже не мог оставить любимую жену без подарка, и как бы ему не была дорога память об отце, он решает продать единственную ценность, что у него есть для того, чтобы порадовать Деллу.

Обмен подарками

Довольно скоро его поведение станет понятно читателю. Джеймс достал сверток бумаги и вручил жене. Делла развернула его — и перед ее глазами предстали гребни. Те самые, о которых она уже давно мечтала: черепаховые, с камушками по краям. Они так подходили к цвету ее волос.

Невольно полившиеся слезы и стоны отчаяния помогают понять состояние женщины. А этот эпизод можно назвать кульминацией рассказа «Дары волхвов». Краткое содержание возникшего далее между супругами разговора сводится к следующему.

Делла пыталась убедить мужа, что ее волосы совсем скоро отрастут. Зато она тоже купила ему великолепный подарок. Она разжала ладонь — и на ней засверкал драгоценный металл. Но Джеймс, увидев цепочку, лег на кушетку и улыбнулся. Свои часы он продал, чтобы купить гребни.

«Придется нам пока спрятать наши подарки… они для нас слишком хороши», — таков был его ответ.

Получать подарки всегда приятно. Особенно, если подарок оказался тем, о чем ты давно мечтаешь, но не можешь себе позволить. Невозможно описать весь тот спектр ощущений, когда получаешь подарок своей мечты, – здесь и радостное изумление, и безграничное счастье, и желание обнять весь мир и поделиться с ним своей радостью.

Не менее приятно и самому быть дарителем. Особенно, если твой подарок попал в цель, и человек, которому предназначен подарок, искренне ему радуется. Не будет преувеличением сказать, что в этом случае радость дарителя не меньше, чем радость одаряемого.

Но нередки случаи, когда подарки служат предметом слез и огорчений. Увы, и такое тоже бывает. Это вовсе не значит, что подарок плохой – хорошие подарки тоже могут расстроить. Казалось бы, как хороший подарок может расстроить? Еще как может, ведь многое зависит от обстоятельств.

Рассказ О. Генри “Дары волхвов” впервые прочла еще в школьные годы и была им просто очарована. С тех пор не единожды перечитывала, и очарование до сих пор не исчезло – прекрасный трогательный рассказ, который вряд ли оставит кого-нибудь равнодушным.

Дары волхвов. О. Генри

Главные герои рассказа – Делла и Джим, молодые супруги, которые нежно любят друг друга. Единственное, что несколько омрачает счастье молодых, катастрофическая нехватка денег.

Дело обычное, многие семьи живут за чертой бедности.

Дары волхвов. О. Генри

К тому же Джим и Делла богаты по-своему – у них есть любовь, а это ли не одна из величайших ценностей в мире? Они молоды и красивы, а молодость прекрасна сама по себе и не нуждается ни в каких украшательствах – драгоценности, роскошная одежда меркнут рядом с очарованием молодости.

Но на носу Рождество – время дарить подарки. А о каких подарках может идти речь, когда денег на еду не хватает? И каково любящему сердцу понимать, что подарить любимому человеку ничего не получится?

Вывод.

Совсем короткий, но очень трогательный рассказ с интересными героями и впечатляющей развязкой.

Образ Деллы раскрыт более подробно – этому персонажу уделено максимум времени. Мотивы ее поступков и образ действий близки и понятны. Кроме того, что Делла красива внешне, она еще и обладает прекрасными внутренними качествами.

Совершенно ясно, что Джим полюбил ее не только за хорошенькое личико. Делла – цельная личность, способная по-настоящему любить. Ее любовь не ломается под ударами судьбы, а становится сильнее.

Готовность девушки к самопожертованию во имя любви вызывает восхищение, ибо любовь эта взаимна.

На Джима читатель смотрит глазами Деллы, и ее мнение о муже формирует и читательское мнение о нем. Очевидно, что только достойный во всех отношениях мужчина мог завоевать любовь такой девушки, как Делла. Бережное отношение Джима к жене, нежная забота и ласковое сочувствие говорят в пользу этого персонажа и возвышают его в глазах читателя.

Любовь Джима и Деллы – настоящая и искренняя – растопит даже самое черствое сердце. А проявление этой любви, возможно, вызовет слезу умиления у самых чувствительных натур.

В финале я не знала – то ли всплакнуть, то ли улыбнуться. Плакать хотелось от того, что поступок Деллы по-настоящему растрогал, равно как и поступок Джима. А улыбнуться – потому что такое искреннее выражение любви и заботы, поднимает настроение даже несмотря на некоторый трагизм ситуации.

И все-таки несмотря на такое мое двойственное впечатление от развязки, финал вызывает добрые и светлые чувства и оставляет праздничное, истинно рождественское настроение.

Моя оценка 5 звезд, рекомендую.

Дары волхвов. О. Генри

Другие мои отзывы на книги можно посмотреть здесь.

Читать все отзывы 9

Другие отзывы

Читать все отзывы 9

Смотрите также

• Последний листок надежды. Не бойся смерти, но и не зови ее.   Я прочла этот рассказ еще в школе. Нам дали его слишком рано, не помню в каком классе и тогда я его совершенно не поняла, мол, какой там лист, ну нарисовал и хорошо. И только сейчас, перечитав полузабытое творение, я поняла его суть.
• Золото и любовь. О. Генри Можно ли купить любовь за деньги? Нет, а время возможно. Как это удалось герою, читаем в рассказе. О. Генри – мастер новелл, которые заставляют задуматься о жизни, нравственности. У этих историй неожиданный финал и не всегда однозначная мораль.   История “Золото и любовь” заставляет задуматься о том, что можно, а что нельзя купить за деньги.
• Книгу хочу передавать из поколения в поколение. Необыкновенные маленькие рассказы для всех, которые всегда хочется перечитывать и перечитывать. Немного о вечности Всем привет! Отзыв будет о моей книге, весом с килограмм, и о моём впечатлении после знакомства с творчеством американского писателя О.Генри. Эту книгу мне подарили примерно в 2006 году, весной.
• «Короли и капуста. Рассказы» Уильям Портер О’Генри Дело не в книгах, которые мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать книги. В это отзыве я хочу рассказать о книге, которая украсит любую домашнюю библиотеку. Это сборник американского писателя О’Генри (литературный псевдоним Уильяма Сидни Портера), который называется «Короли и капуста. Рассказы». Довольно много лет назад я получила эту книгу в подарок от старшей сестры.
• Билингва. Дары волхвов и другие рассказы. Генри О Читаем душевные рассказы и учим язык Билингва – серия для аудирования, английский язык слушаем и читаем. В книге приведен упрощенныйадаптированный английский язык с переводом. На левой страничке рассказ по-английски, с права – параллельный перевод.   В комплекте прилагается диск с качественной озвучкой по-английски.
• Вождь краснокожих. О. Генри Вы очень хотите читать книги, но у вас совсем нет времени??? Почему бы вам тогда не обратить внимание на сборники рассказов американского писателя О.Генри. Он расскажет как жили простые люди в Нью-Йорке????????????. Приветствую всех заглянувших в мой отзыв В последнее время частенько заглядываю в Fix Price , все выискиваю новые книги из серии miniboOK. А тут в нашем магазине появилась новая серия книг для детей “Классика в школе” .
• Забавные истории. Amusing Stories. О. Генри Как легко выучить английский? Как научиться понимать на слух?????Купите себе книгу Билингва! Она поможет и новичкам, и тем, кто просто хочет обновить свои знания!????Начните заниматься самообразованием!????Мои методы изучения языка! Мне кажется многие хотят выучить английский(или любой другой язык) , но не знают с чего начать. А я Вас подскажу – начните с книг! Вообще надо комплексно подходит к этой проблеме, заниматься не только грамматикой,а обязательно надо прокачать аудирование и словарный запас.
• Все о созданиях – больших и малых, Джеймс Хэрриот “Если вы решите стать ветеринаром, то богатым не будете никогда, но зато жизнь у вас будет интересная и полная разнообразия” Чудесная книга “О всех созданиях – больших и малых” , которую я читала уже не раз, покоряет своей удивительной добротой и человечностью и заставляет возвращаться к ней снова и снова!

• Популярные отзывы

• Пятьдесят оттенков серого. Э. Л. Джеймс Ооо, а фильм был не так уж и плох. Да как вообще по этому можно было хоть что-то снять? Кукусики, друзья! Обычно, узнавая о чем-то новом-популярном, я говорю «о, круто!» и забиваю не это. Желание поддаться всеобщему интересу возникает крайне редко. Потом проходят годы, и мое сознание непонятным образом напоминает о полузабытых хитах, которые срочно надо заценить.
• Скотный двор, Джордж Оруэлл Начиная с середины, начинаешь испытывать чувство отвращения ко всему, что происходит. Мерзко, тошно и противно, 5 из 5 Есть еще те, кто не читал Скотный двор Оруэлла? Я очень долго откладывала чтение этой повести, но последний прочитанный отзыв не оставили никаких шансов.   Наверно, это лучшее, что я читала в этом году. Настолько мерзкое, настолько же и жизненное.
• Пигмалион, Джордж Бернард Шоу Об этом не пишут в пособиях «как выйти замуж». История о том, что вывезти деревню из девушки еще не гарантия успешной охоты на понравившегося мужчину. Великолепный слог, острый язык и блистательный Бернард Шоу. Не знаю, в самом ли деле состоялся такой диалог между Бернардом Шоу и королевой, но однозначно этот мастер слова знал толк не только в искрометном языке, но и отлично разбирался в истинных предпочтениях и природе мужчин и женщин.
• Татуировщик из Освенцима. Хезер Моррис Пусть лучше народ читает такие книги о войне, чем забудет о ней вовсе! «Татуировщик из Освенцима» книга основана на реальных событиях. Здравствуй, дорогой читатель! Буквально на днях я закончила читать книгу «Татуировщик из Освенцима». Прочитала я её за два дня. Читала запоем, невозможно было оторваться. Скорее из-за того, что тема Второй Мировой войны мне близка и интересна.
• #Как перестать быть овцой. Ника Набокова Растрепала книгу Набоковой в хлам! Всем привет. Это моя первая книга Ники Набоковой, до этого вообще не знала кто она такая. Если Вы тоже, то предлагаю немного узнать об авторе. ОБ АВТОРЕ Нашла немного информации об авторе Оказывается, что Я отношусь к этому факту спокойно.
• Ну а чё, один с тринадцатилетней вспоминает камасутру на старости лет, другой член отрезает, третья – просто занята, у неё оргия по расписанию. Хорошее произведение. Я тут окультуриться решила немного, почитать классиков. Это произведение многие приводят в пример красивой и несчастной любви, обреченной, но способной преобразить, воскресить душу и прочее авокадо. Не знаю, если честно, где они там это вычитали.
• Вначале я ждала смерти героя от цирроза печени, либо инфекций, передающихся половым путём. Читала, засыпала от скуки, ругала себя за настойчивость. Но все-таки не жалею Доброго времени суток! Тот редкий случай, когда я не могу не проголосИть о прочитанном романе, почти случайно зашедшем в мой мозг, шокировавшем пошлостью подачи, собравшем в числе героинь не самых лучших представителей женской половины с сомнительным поведением, а также об оставшемся в памяти…
• Цветы для Элджернона. Дэниэль Киз Дэниел КИЗ. Цветы для Элджернона. Книга-потрясение. Книгу “Цветы для Элджернона ” подарил мне брат. Спасибо, братишка!! Ты знаешь мою страсть к чтению, особенно к зарубежной литературе. Но к своему стыду, автор Дэниел Киз мне знаком до этого не был. Прочитав название, я сначала подумала, что это очередной любовный роман, что-то “мыльное”.
• Мне сказали прийти одной. Суад Мехеннет Почему мусульмане становятся террористами? Вся правда об ИГИЛ и “Аль-Каиде”: интервью с боевиками, девушки для халифата и расследования терактов. Почему они нас так сильно ненавидят?! Книга-путешествие за линию джихада. Добро пожаловать! В этом отзыве я расскажу Вам о серьёзном произведении “Мне сказали прийти одной” автора Суад Мехеннет, созданном в жанре документальной прозы на основе автобиографии и дневника-травелога писателя .

Сочинение по произведению Дары волхвов О.Генри

• Сочинения
• По литературе
• Другие
• По произведению Дары волхвов

Все рассказы О. Генри переполнены человечностью и добром. Не исключением является и рассказ «Дары волхвов». Джим и Делла — главные герои, их сердца связаны прочной невидимой красной нитью. Это молодая пара, которая проживает в восьмидолларовой квартирке. Они пламенно любят друг друга.

На Рождество по давнему обычаю принято преподносить друг другу подарки, наши герои решили также последовать этому обычаю. Самым большим препятствием на их пути стали финансовые проблемы. В неделю они жили всего на двадцать долларов.

Средств на покупку подарков практически не было. Но у них было нечто свое, сокровенное, отличающее их от всех других пар. Джим имел фамильные золотые часы, которые достались ему в наследство от отца. Только вот ремешок у этих часов уж очень поизносился.

Деллу природа наградила шикарными длинными, густыми волосами.

Их любовь была настолько сильна, что они немедля пожертвовали самым ценным, что у них было. Делла пожертвовала своими чудесными волосами, Джим продал золотые часы.

На вырученные деньги от продажи девушка в подарок мужу приобрела платиновую цепочку для часов, мужчина купил черепаховые гребни. Очень сильным было удивление мужа, когда он вернулся домой и увидел свою жену. Он понял, что запоздал с подарком.

Но на это он отреагировал спокойно, и предложил сохранить их до лучших времен.

Такое происшествие не испортило рождественское настроение искренне любящим друг друга людям. Наоборот, эта ситуация сделала их отношения крепче, а любовь в десять раз сильнее.

Забота и внимание это главное в отношениях между двумя любящими людьми. Ведь вскоре волосы снова отрастут, а мужчина добьется невиданных высот с помощью поддержки жены.

Я думаю, что это Рождество они запомнят на всю жизнь, и смогут пронести свою любовь через года.

Рассказ заканчивается словами «Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им, — пишет О. Генри. — Везде и всюду. Они и есть волхвы». Только мудрые и чистые душою люди способны на пожертвование ради другого человека.

Многие отмечают, что в этом рассказе есть некие нотки комичности, но вместе с ними присутствует и горьковатый вкус. После прочтения рассказа О. Генри сердце наполняется теплом и счастьем.

По-настоящему хочется верить в то, что такая светлая и чистая любовь может жить не только на страничках книги, но и реальном мире.

Я люблю такие рассказы, потому что после них надолго остается приятное послевкусие.

Сочинение по рассказу

В свое время данный писатель вошел в историю как мастер рассказа. Собственно, это неудивительно. Богатый жизненный опыт, общение с людьми разных социальных слоев, цепкий ум позволили Генри запечатлеть в короткой, но емкой форме срез общества. Отчасти таким коротким, но емким можно признать произведение «Дары Волхвов».

Каков сюжет произведения? Действие разворачивается вокруг одной нищей семьи. У них даже не было денег, чтобы по-человечески справить Рождество. Самое главные вещи семьи составляли красивые волосы главного женского персонажа( Деллы) и часы мужского героя(Джеймса).

Бедность, конечно, не порок, она благородна в своем роде. Но она доставляет много лишних хлопот в бытовых вещах. При походе в магазин они вынуждены сильно экономить.

Делла нашла простое, но эффективное решение – просто продать свои волосы, чтобы приобрести цепочку для часов мужа.

Здесь и начинается самый интересный момент, ведь муж купил гребни, чтобы жена могла ухаживать за своими волосами.

А почему произведение называется Дары Волхвов? Волхвы – это мудрые странники, которые преподнесли подарки Христу в день его рождения. Это как символ: родился посланник Бога на земле. А главное, что может принести человечеству посланник Бога – это любовь.

Поэтому писатель и проводить параллель между главными героями и волхвами. Все материальное и ценное лично для одного человека не так может быть и ценно. Речь не идет, конечно, об ингаляторе для астматика или электронном стимуляторе для сердечника. Испытывал ли жизненную необходимость в часах Джеймс? Нет.

Испытывала ли жизненную необходимость в часах Делла? Нет. Поэтому они легко пожертвовали материальными вещами ради друг друга. Что такое часы и что такое волосы перед лицом настоящей любви. Не нужно забывать и о факте жертвенности. Персонажи умеют приносить в жертву. Ведь они как божества.

Они посчитали уместным делать взаимные жертвоприношения.

Супружеская пара очень мудра. Они доказали свою любовь. Едва ли каждый способен на такой поступок. Эта проблема особенно актуальна в современное время, когда материальное начало выходить на первый план и материальное становится камнем преткновения даже для близких родственников.

Сочинение на тему: РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ ИСТИННЫХ ЦЕННОСТЯХ В НОВЕЛЛЕ О. ГЕНРИ «ДАРЫ ВОЛХВОВ»

РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ ИСТИННЫХ ЦЕННОСТЯХ В НОВЕЛЛЕ О’ГЕНРИ «ДАРЫ ВОЛХВОВ»

Мне всегда очень нравились новеллы О’Генри: незатейливый жизненный сюжет, неожиданный финал, глубокие философские размышления. Ос­новной объект исследований писателя — человек. О’Генри раскрывает все стороны человеческой души: величие и низость, благородство и подлость.

Например, в новелле «Дары волхвов» писатель размышляет об истинных человеческих ценнос­тях. На чашах весов оказываются, с одной сторо­ны, деньги, богатство, материальные блага и лю­бовь, взаимопонимание, преданность, готовность пожертвовать всем ради родного человека, — с дру­гой.

Недаром действие произведения происходит в канун Рождества. Появление на небе звезды две тысячи лет назад ознаменовало настоящее чудо — рождение спасителя человеческого рода Иисуса Христа. Эта же звезда указала дорогу волхвам, пришедшим с дарами к Младенцу.

Волхвы, муд­рые люди — «они-то и завели моду делать рожде­ственские подарки». Но это события великие.

О каких же дарах пытается поведать нам О’Генри, рассказывая «ничем не примечательную ис­торию про двух глупых детей из восьмидолларо­вой квартирки, которые самым немудрым обра­зом пожертвовали друг для друга своими величай­шими сокровищами »? Какого чуда могла ожидать героиня новеллы Делла, имея в кармане накану­не Рождества всего один доллар восемьдесят семь центов? И эти гроши достались ей очень нелегко. За каждую монетку приходилось «торговаться с бакалейщиком, зеленщиком, мясником так, что даже уши горели» от стыда. Но девушка была го­това на все ради любимого — мистера Джеймса Диллингхема Юнга. Так хотелось подарить ему что-нибудь к Рождеству. «Что-нибудь совсем осо­бенное, редкостное, драгоценное, что-нибудь, хоть чуть-чуть достойное высокой чести принад­лежать Джиму». Один доллар восемьдесят семь центов, пересчитанные несколько раз Деллой, не давали ни малейшего шанса приобрести что-либо подходящее. Как говорит автор, «жизнь состоит из слез, вздохов и улыбок, причем вздохи преоб­ладают». Казалось, и Делла должна была в отчая­нии залиться слезами. Так она и поступила. Од­нако хрупкая внешне девушка обладала сильным характером. И она решилась ради любимого отка­заться от сокровища, которому позавидовала бы даже царица Савская — прекрасных волос, кото­рые блестели и переливались, «точно струи каш­танового водопада». И эти роскошные волосы были оценены мадам, привычно взвесившей их на руке, как обычный товар. Бесценное сокровище имело цену — двадцать долларов. Заработанная таким образом сумма позволила героине купить замечательный подарок. Дело в том, что у четы Джеймс Диллингхем Юнг было не одно, а два со­кровища: волосы Деллы и золотые часы Джима, принадлежавшие когда-то его отцу и деду.

Продав свое сокровище, Делла собиралась осча­стливить Джима — приобрела платиновую цепоч­ку для его карманных часов, «простого и строгого рисунка, пленявшую истинными своими качества­ми, а не показным блеском, — такими и должны быть все хорошие вещи».

На мой взгляд, эта автор­ская фраза является ключевой для понимания всей новеллы: не только хорошие вещи, но и хорошие люди привлекают нас своими настоящими каче­ствами, а не показным блеском. Подтверждени­ем этой мысли является поступок Джима. Итак, вернемся к сюжету новеллы.

Делла подготовила подарок, приготовила ужин, завила крутые локо­ны, с которыми она стала похожей на мальчиш­ку, удравшего с уроков. Единственная мысль не давала покоя девушке: только бы не разонравить­ся мужу. На пороге появился Джим: «У него было худое, озабоченное лицо.

Нелегкое дело в двадцать два года быть обремененным семьей! Ему уже дав­но нужно было новое пальто, и руки мерзли без перчаток». Обратим внимание на эту деталь: Джим элементарно нуждался в теплой одежде.

Лицо Джима приобрело странное выражение, когда он увидел любимую жену. Его поразил тот факт, что Делла обрезала волосы. Это испугало Деллу и она кинулась объяснять: «Может быть, волосы на моей голове и можно пересчитать, — продолжала она, и ее нежный голос вдруг зазву­чал серьезно, — но никто, никто не мог бы изме­рить мою любовь к тебе!»

Странное поведение Джима стало понятным после того, как он вручил жене подарок. Подарок вызвал у Деллы крик восторга, который сменил­ся слезами — ведь на столе лежал набор гребней. Чудесные черепаховые гребни с блестящими ка­мешками, под цвет ее каштановых волос.

Гребни стоили очень дорого, однако обладание ими уже не приносило восторга. Гребни были, но не было уже прекрасных волос, которые украсил бы их чудес­ный блеск. Девушка успокоила себя и Джима: во­лосы быстро отрастут, тогда можно будет исполь­зовать гребни. Теперь следует вручить подарок Джиму.

Делла радостно протянула любимому на раскрытой ладони цепочку: вот и раскрылась тай­на. Делла продала свои волосы, чтобы купить Джи­му золотую цепочку для карманных часов, кото­рые, в свою очередь, тот продал, чтобы купить жене набор гребней для ее прекрасных каштановых во­лос.

Чудесными дарами, дарами волхвов оказались в сущности бесполезные вещи. Платиновая цепоч­ка и набор гребней — это не пальто, теплое, согре­вающее в лютую стужу. Чудесными дарами оказа­лись любовь, взаимопонимание, забота о близких людях, готовность ради них пожертвовать даже са­мыми дорогими сокровищами.

Настоящее чудо — сохранить и пронести сквозь все невзгоды, сквозь нужду и беды эти прекрасные чувства, эти истин­ные человеческие ценности.

Примеры из жизни

1. Екатерине Великой так и не удалось построить счастья в личной жизни, зато мало, кто может похвастаться таким количеством взаимоотношений с разными мужчинами. В 16 лет она стала женой наследника престола, и сразу после свадьбы супруг объявил, что не любит её. Гордость девушки также была задета тем, что он даже не пытался скрывать свои многочисленные связи на стороне.

   Появление первых фаворитов у будущей императрицы – всего лишь ответная реакция на развязанное поведение мужа. В итоге Екатерина II подготовила государственный переворот, в результате которого взошла на трон. Граф Григорий Орлов по просьбе императрицы нашел её мужа и заставил его отречься от престола, а спустя неделю объявили о том, что бывший государь умер от воспаления лёгких.

   Из всех фаворитов Екатерины Великой особое значение имеют двое: Григорий Орлов и Григорий Потёмкин. Эти мужчины сделали большой вклад в судьбу Российской Империи, Потёмкин оставался правой рукой императрицы даже после того, как перестал быть её фаворитом.

2. Лучше всего раскрывает тему взаимоотношений мужчины и женщины французский фильм 1966 года, который так и называется «Мужчина и женщина». Это история о том, как сосуществуют в этом мире два противоположных пола, как они находят друг друга и теряют, что чувствуют при этом и как ведут себя в целом.

   В кинофильме рассказывается о судьбе двух одиноких сердец: вдовы Анны Готье и вдовца Жан-Луи Дюрока. Главные герои встретились случайно – в пансионате, где учились их дети. В один дождливый день, Жан-Луи предложил подвезти Анну до дома и по дороге они поняли, что предназначены друг для друга.

   Дальнейшее развитие событий только убеждает главных героев в их предназначении быть вместе, и они бросаются с головой в неизведанный омут любви. В кинофильме отлично раскрывается внутренний мир мужчины и его отличие от женской души. Создатель картины поднял вечную тему, пытаясь ответить на вопрос, что нужно для взаимопонимания и гармонии противоположных полов.

Аргументы

1. Тема взаимоотношений между мужчиной и женщиной волновала многих людей искусства: поэтов, художников, композиторов.
2. Отношения с противоположным полом играют большую роль в жизни человека.
3. Мир изменяется и понятие взаимоотношений между мужчиной и женщиной тоже.
4. Мужчины и женщины очень разные, но прекрасно дополняют друг друга.
5. Отношения между мужчиной и женщиной требуют не только усилий, но и много свободного времени.
6. Для того чтобы создать хорошие взаимоотношения, необходимо помнить, что все люди разные.
7. Разные люди притягивают друг друга.
8. Невозможно дать чёткое определение, которое подошло бы каждому мужчине или женщине.
9. Научившись по-настоящему любить, понимать и ценить, человек обретает внутреннюю целостность.
10. Одна из основных потребностей человека – потребность в общении.

Эпитеты к слову «Он»

Импозантный, авторитетный, представительный, привлекательный, стремительный, решительный, чувственный, удивительный, умопомрачительный, яркий, внимательный, роковой, искренний, честный, крепкий, пристойный, достойный, шикарный, дерзкий, забавный, славный, желанный, чудный, долгожданный, бурный, веселый, манящий, диковинный, беззаботный, толковый, мужественный, гордый, аккуратный, волшебный, деликатный, бойкий, любезный, увлечённый, целеустремленный, сказочный, пленительный, требовательный, статный, грандиозный, дорогой, серьёзный, ревнивый, значимый, учтивый, непобедимый, счастливый, настоящий, отходчивый, великодушный, всемогущий, властный, аутентичный, коммуникабельный, прагматичный, пылкий, насмешливый, упрямый, вежливый, азартный, влюблённый, заманчивый, улыбчивый, сердечный, беспечный, загадочный, мятежный, прилежный, талантливый, оглушительный, романтичный, соблазнительный, изумительный, восхитительный, великий, благословенный, обаятельный, чудесный, смелый, бывалый, умелый, отзывчивый, жгучий, отважный, рисковый, выносливый, эмоциональный, непреклонный, мудрый, чуткий, бесценный.

Непутёвый, несерьёзный, пропащий, трусливый, гулящий, подлый, непонимающий, эгоистичный, самовлюблённый, упёртый, странный, глупый, непонятный, неинтересный, предсказуемый.

Эпитеты к слову «Она»

Милая, ненаглядная, ласковая, нежная, недоступная, любимая, красивая, хмельная, цветущая, прекрасная, шикарная, популярная, аристократичная, артистичная, элегантная, приятная, неподражаемая, милая, неутомимая, гибкая, достойная, дерзкая, забавная, заводная, славная, огненная, флиртующая, общительная, скромная, ослепительная, азартная, влюблённая, заманчивая, знойная, благополучная, ранимая, дивная, пьянящая, сердечная, беспечная, неизученная, гордая, талантливая, оглушительная, романтичная, соблазнительная, суеверная, притягательная, сногсшибательная, блистательная, бурная, веселая, гениальная, взрывная, желанная, чудная, долгожданная, трудолюбивая, честолюбивая, профессиональная, вольная, эффектная, прикольная, искренняя, честная, безупречная, неземная, симпатичная, сообразительная, дружная, бойкая, любезная, божественная, изумительная, восхитительная, фантастичная, необыкновенная, светская, благородная, непосредственная, видная, красивая, великая, благословенная, обаятельная, незабвенная, любознательная.

Неприглядная, скучная, необразованная, утомительная, глупая, неинтересная, злая, жестокая, пустая, однообразная, узкомыслящая, дикая, недовольная, несчастливая, разочарованная, чудная, странная, подлая, лживая, двуличная, завистливая, низкая, падшая.

Рецензии на книгу Дары волхвов

Оказывается, я уже читала этот рассказ в школе, но не помнила, как он называется.Уже тогда история меня несколько удивила, а дело в том, что я хоть и не Станиславский, но не верю в неё.

Молодая супружеская пара живёт весьма небогато, арендуя скромно обставленную квартирку за 8$ в неделю. И вот к Рождеству решают сделать полезные, но чрезвычайно дорогие подарки друг другу: комплект необыкновенных гребешков для волос и платиновую цепочку.

А теперь поразмыслю: вот человек со скромным заработком выручает по тем временам немалую сумму в 20$ — две с половиной недели аренды, а ещё на них можно было купить 20 простых фотоаппаратов Кодак, стоимостью в 1 доллар — и всю тратит на подарок… Хм, не укладывается в голове: кажется, что есть хочется сильнее ? К тому же мне изначально не пришёлся по душе такой посыл, мол, надо непременно сделать дорогой подарок. Чем цепочка и гребни скромнее были бы хуже? Разве герои меньше любили бы? Неужели это вопрос жизни и смерти, требующий быстрой и необдуманной жертвенности? А в какой-то степени даже по-детски глупой: «Вот потеряю самое дорогое ради него/неё тогда он/она поймёт как сильно я его/её люблю». Возможно, это их первое совместное Рождество, а потому раньше им не приходилось делать подарки друг другу, но как они планируют поступить в следующем году?

Я согласна с тем, что чем меньше человек имеет, тем больше он способен любить. Но любить — это не значит делать дорогие подарки. Я не утверждаю, что не надо их дарить совсем и перестать радовать близких, любимых и родных.

Нет, не дай бог, а даже наоборот. Внимание — это очень важный момент во взаимоотношениях, но нужно соизмерять свои возможности и хотелки.

Любовь, в первую очередь — это проявление заботы, чувств, интереса и нежности к своему партнёру.

Как бы поступила я в такой ситуации? Рождество наступает не внезапно. Я бы свела бюджет заблаговременно, поняла, что денег на подарок — нет.

Узнала бы стоимость волос, и дома устроила бы семейный совет: Так и так, скоро Рождество, но бюджет хромает. Однако мы можем продать волосы и выручить за них n долларов.

Давай половину из них отложим, а другую возьмём на подарки, каждому по четверти получается. Идёт?

В общем, не хватило мне здесь рационального зерна.

Главное помнить, что самое важное — оно не материально, его нельзя пощупать или измерить в деньгах и дорогих подарках. Настоящий подарок — это теплота и любовь, нежность и поддержка от близкого и родного тебе человека. Вот это все и делает тебя по-настоящему счастливым.

#БК_2018 (7. Рассказ зарубежного автора)

Рецензии на книгу «Дары волхвов» О. Генри

О.Генри признанный мастер короткого юмористического рассказа. Можно сказать, что это американская ипостась нашего Чехова. Но, у Антона Павловича главный акцент делается на личностях изображаемых героев, у заокеанского мастера в центре внимания сама комическая ситуация.

Отсюда следует вывод, что наш юмор более психологичен, американский же в большей степени эксцентричен.

Думаю, что зерно здравого смысла в таком подходе есть, взять хотя бы наши и их кинокомедии: у нас даже эксцентрический жанр тяготеет к ярко выраженной подаче психотипов, у американцев же комедия характеров неизбежно срывается в эксцентрику.

https://www.youtube.com/watch?v=Bt6IKp3fzvc

Вот и в “Дарах волхвов” не столь важны сами герои и их характеры, сколько та комичность ситуации, в которой они оказываются. Но рассказ, несмотря на подобную выпуклость, всё же довольно глубокий и, как ни странно это прозвучит, наполнен определенным философским смыслом. Всё дело здесь в названии.

Давайте вспомним – кто такие волхвы. Это библейские герои царского происхождения, которые увидев звезду, знаменующую рождение нового царя, пришли поклониться ему в Вифлием. Было их трое – Каспар, Мельхиор и Бальтазар. А поднесли они Иисусу золото – знак царской власти, ладан – божьей и смирну – дар, предсказывающий мученическую смерть, то есть, дары их были символическими.

Вот и герои рассказа – Делла и Джим делают друг другу именно символические подарки.

Когда они планируют их преподнести выглядит всё более чем практично, но по факту получается сплошной символизм, так как ради любимого человека каждый из них готов не раздумывая пожертвовать самым дорогим, что имеет.

Делле совершенно не нужен набор гребней – нечего расчесывать, а Джиму нет никакого прока от платиновой цепочки, нечего на ней носить, и все же каждый из подарков сверхценен – это материальное подтверждение их чувств, их любви друг к другу.

И в этом контексте у названия “Дары волхвов” появляется еще один подтекст, не такой очевидный как уже озвученный о символизме подарков, но имеющий право на жизнь – истинные дары истинных волхвов были поднесены Богу и символизировали его божественную сущность, а Бог, как известно, это и есть – любовь. Поэтому Делла и Джим не просто подарили друг другу символы своей любви, они подарили саму любовь.

И все же вернемся к трём дарам волхвов и посмотрим, как они проявились в подарках нью-йоркской пары. Золото – каждый выбрал дорогой подарок для другого, ладан – каждый это сделал от всего сердца, смирна – каждый не задумываясь пошел на жертвы. Можно только восторгаться мастерством О.Генри, сумевшего так совершенно воплотить непростую для передачи идею в художественных образах.

Кстати, русскоязычными журналами, издающимися в США, в 2010 году утверждена премия имени О.Генри “Дары волхвов”, присуждаемая автору лучшего рассказа на русском языке, в котором будут три составляющие: любовь, жертвенность, неожиданная развязка.

2191. Сочинение по рассказу Дары волхвов О. Генри Русский язык

Что не сделаешь ради любви! История одной молодой пары весьма поучительна. У них не было миллионов долларов, но они так любили друг друга, что готовы были отдать самое дорогое ради любимого человека. У девушки по имени Делла были густые каштановые волосы.

А у парня по имени Джеймс – золотые карманные часы, но без цепочки. Часы переходили по наследству. Джеймсу они достались от отца. А он их получил в наследство от своего отца, деда Джеймса.

Приближалось Рождество, этот праздник  всегда в Америке семейный праздник. У них в семейном кошельке было менее, чем два доллара. Они не всегда были в таком бедственном положении. В жизни всякое случается. Тут приходилось торговаться с булочником. Делла продала свои шикарные каштановые волосы. И на вырученные деньги купила подарок мужу – золотую цепочку у часам.

Причём, она выбирала так, чтобы цепочка подходила не только к часам, но и гармонировала с их владельцем.  Чтобы он мог в любом обществе достать часы из кармашка, и посмотреть, который час. Всё это она проделала в тайне от мужа. Она так хотела сделать ему сюрприз.

А Джеймс не мог на Рождество оставить без подарка свою любимую жену. Ему так нравились её шикарные каштановые волосы. И он купил ей набор черепаховых гребней. Продал свои фамильные часы и купил. А когда пришёл домой, то увидел, что жену с короткой стрижкой.

Она волновалась по поводу этой стрижки. Понравится ли она теперь мужу. Она даже молилась по этому поводу. Периодически поглядывала на себя в зеркало. Накрывала на стол, но муж где-то задерживался. Она уже начинала волноваться. Когда он пришёл, она держала в руках золотую цепочку для карманных часов. А у него в руках были черепаховые гребни.

При этом выражение его лица, когда увидел жену с новой стрижкой, выражало не то недоумение, не то удивление. Возможно, новый образ шокировал его. Вначале он подумал, что она их просто заколола. Он несколько раз переспрашивает её. Зачем теперь ей черепаховые гребни, если нет волос?

Почему рассказ называется «Дары волхвов»? Для верующих Рождество Христово – самый главный праздник, главнее Нового года. Американцы уже с начала декабря бегают по магазинам в поисках подарков для родных и близких. Если верить Библии, то волхвы принесли дары младенцу Иисусу, тем самым символизировали его божественность. Они как бы сказали людям о подарках.

Что это означает для людей? Спасение  через любовь друг к другу. А эти двое как раз и подарили друг другу самое дорогое. Ради этого они пожертвовали  самым дорогим, что у них было. И обрели любовь, счастье, а это самое главное в жизни. Они и есть волхвы.

Вариант 2

Рождественские подарки, призванные дарить родным и близким радость, не исключение и для бедных семей.

С художественным примером подобного действия можно ознакомиться в новелле «Дары волхвов» американского писателя О.Генри.

Мастер небольшого по объему рассказа с ироничным сюжетом и неожиданной развязкой предлагает читателям историю из жизни семьи их двух любящих друг друга молодых людей.

Семья проживает в американском городке на съемной квартире. Обстановка жилья не просто скромная, а бедная. Однако пара не отчаивается, так как взаимная любовь способна поддерживать в любой ситуации. Самыми ценными вещами в такой ситуации были карманные часы Джима и роскошные золотые волосы Дэллы.

Атмосфера наступающего Рождества напоминает Дэлле и Джиму о предстоящем событии. Критический недостаток средств не становится препятствием для достойных подарков друг другу. Дэлла, проходя мимо красочных витрин магазинов, заходит в парикмахерскую и возвращается оттуда уже не с роскошными волосами, а со скромной короткой стрижкой.

Необычайно  переживая о том, как муж воспримет её новую прическу, Делла замечает растерянность и удивление мужа. Кульминация новеллы – подарки друг другу. Джим продает часы и приобретает дорогой черепаховый гребень для украшения прически жены, а Дэлла дарит мужу платиновую цепочку для его часов, которых, так же, как и волос, не стало.

Новелла повествует о безграничной любви и преданности молодых людей дуг другу. Они не побоялись самоотверженно расстаться с самыми дорогими вещами, которыми обладали.

В безвыходной бедной жизни потерянные предметы были признаком жизни, способности хоть немного соответствовать желаемому уровню жизни. Обстоятельства подсказали, каким образом можно было осчастливить дорогого человека.

Однако они сделали это одновременно, в результате чего потеряли дорогие сердцу вещи, но подтвердили взаимную любовь.

Новелла О.Генри отражает не только историческую эпоху американского прошлого начала 20 века, но и иллюстрирует, каким образом можно не нарушить многовековую традицию преподнесения рождественских подарков.

Волхвы сделали это первые, показав людям необходимость соблюдения ритуала. Но они не оставили подсказок, как поддержать атмосферу праздника в тяжелой жизненной ситуации.

Люди нашли выход: самопожертвование оказалось именно тем подарком, который они подарили друг другу.

Все сочинения

Книга «Дары волхвов»

Небольшая милая история о рождественских чудесах.

В желании сделать любимому человеку приятное мы не всегда бываем рациональны. Просто хочется порадовать того, кто важен, особенно в такой день, как Рождество. Герои этой истории не исключение. Возможно, было бы разумнее с их стороны поступить как-то иначе, но хочется ведь порадовать свою пару, увидеть на лице счастливую улыбку, и иногда для этого приходится пожертвовать чем-то для себя.

И пусть это неразумно, пусть это “широкий жест” без оглядки на обстоятельство, но всё же, на мой взгляд, рассказ трогательный и уютный, вызывающий немного печальную улыбку.

В рамках игры Собери их всех! Квест #006

Рассказ этот был в учебнике по литературе 7 класса. Мы не успели его пройти, и нам задали прочесть рассказ летом.Почитав рецензий, я возложила на него больших надежд, да и оценка довольно высокая – 4.6. Как-то неприятно мне было это читать, глупо что ли…

Главные герои очень хотели подарить “достойный” подарок для своей второй половинки. Размышления главной героини о своем любимом человеке меня очень удивляли. Такой по её рассказам святой, просто с нимбом над головой. Богатый, хороший. Таким он мне представился по её мыслям.

А она себя этим унизила.

Дарили подарки на рождество. Я вообще тут не понимаю, почему ради какого-то праздника нужно именно дарить подарок? Раз они такие бедные, и понимают, что их доход не позволяет им такие возможности, они могли бы друг друга понять, найти…

Развернуть

Прочитал, один рассказ О.Генри, и пока в обед писал рецензию захотелось прочитать еще. Выбрал, этот рассказ, так как читал его последний раз в школе на уроке литературы. Захотелось сравнить, восприятия тогда и сейчас.

Тут уже много рецензий и не знаю, принесу ли какой-то свежий взгляд, но тоже хочется поделиться.
Рассказ был выпущен в 1905 году, и до сих пор актуален, и понятен.

И хочется начать стихами Высоцкого.

И чудаки — еще такие есть —
Вдыхают полной грудью эту смесь.
И ни наград не ждут, ни наказанья,
И, думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же неровного дыханья…

Коротко о рассказе.

Молодая пара Джеймс и Делла, снимают комнату. Денег у них не так много, но желание подарить, что-то своему любимому у них есть. И каждый жертвует чем-то важным для себя,…

Развернуть

Небольшой рассказ о великой любви и о самопожертвовании. Думаю многие знают эту историю. Читала с улыбкой на глазах, хоть и с грустной.

Главные герои, Делла и Джим живут дешевой квартирке, их окружает серость и бедность, но несмотря ни на что они очень любят друг друга. У каждого из них есть ценность, у Деллы ее красивые волосы, у Джима часы отца, в которые он стыдится заглядывать, потому что носит на старом шнурочке.

И вот на кануне Рождества, Делла просто с ума сходит от того, что не может себе позволить купить хороший подарок для мужа и она решается на “страшное”, отрезать свои волосы. В это же время Джим тоже продает самое дорогое, чтобы порадовать жену.

Подарки у них отличные и порадовали, но их пришлось отложить до лучших времен…

Знаете, читать о том, как успокаивала себя Делла…

Развернуть

Лучшая история о любви, которую я читала. Без африканских страстей, но очень трогательная.

Замечательная добрая новелла О.Генри о любви. Когда у тебя обстановка квартиры за “8 долларов” и на дворе кризис казалось бы ты должен впасть в уныние, но О.Генри так ярко играет на контрасте. Он показывает, что есть внутрений мир и любовь и она озаряет все вокруг. И уже окружающая обстановка не кажется такой унылой.

Это произведение о жертвенности, которая сейчас совсем не в почете. О той возвышенной любви, когда не жалко самого дорой вещи, которая у тебя есть, потому как она просто вещь, для того, чтобы порадовать близкого человека. И сейчас для нас это кажется некой мелочью, набор гребней для волос и цепочка для часов.

Но суть не в вещах, а в том что главные герои думали о своих близких.

«Дары волхвов» – это небольшая, но в то же время очень трогательная и волнующая рождественская история о человеческих взаимоотношениях. Рассказ был написан в 1905 году в одной из нью-йоркских таверн.

Обычно в произведениях с рождественской тематикой происходит нечто волшебное, неожиданное, ходят какие-нибудь неведомые существа по крышам домов, украшенных к приближающемуся празднованию. В этом рассказе нет ни того, ни другого.

Это история об искренних чувствах, о людях, думающих в первую очередь не о своем благополучии, а о том, как же порадовать действительно важного человека в этот чудесный праздникСмотря на действия героев с материальной точки зрения, можно сказать, что все их поступки невероятно легкомысленны и опрометчивы, ведь они потратили почти все свои деньги, все свои ценности…

Развернуть

Добрая и светлая рождественская история, в центре которой человеческие взаимоотношения. В ней нет магии, не происходит никаких чудес, на страдающих от бедности героев не сваливается неожиданное наследство.

Но при этом рассказ наполнен атмосферой любви, которая прекрасно подходит к новогоднему настроению.
У молодой супружеской пары большие денежные проблемы, а на носу Рождество.

Каждый из них готов пожертвовать своим самым дорогим предметом, чтобы только подарить радость другому. И у мужа, и у жены материальное полностью уступает силе чувств, желанию увидеть улыбку счастья на лице любимого человека.

В материальном плане из этого ничего путного не получается. С точки зрения практического применения их подарки бессмысленны, но они стали выражением любви двух людей. Подтвердили, что для них…

Развернуть Вам никогда не приходилось смотреться в трюмо восьмидолларовой меблированной квартиры?

Эту историю пересказывают как сказку, о ней поют в детских песенках. Потому что в этой истории мудрость, а еще она простая и житейская, очень добрая и близкая к сердцу. То чувство, которое испытываешь, читая “Дары волхвов”, похоже на что-то вечное и светлое.

“Дары волхвов” особенно приятно читать вслух, благодаря прекрасному слогу автора и хорошему переводу. Строчки произведения, словно заклинание, наполняющее все вокруг теплом и светом. Потому что это не просто добрая история, а вопреки всему и несмотря ни на что – добрая. Отдельное удовольствие – иллюстрации издания, вышедшего в серии “Шедевры книжной иллюстрации”.

Возможно, услышав лишь сюжет этой книги, не получится проникнуться к ней таким теплом.…

Развернуть Текст вашей рецензии…

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Всего 1K Всего 359