Рассказ о дяде федоре

Каникулы в Простоквашино
Кадр из мультфильма
Тип мультфильма	рисованный
Жанр	семейный фильм
Приквелы	Трое из Простоквашино
Сиквелы	Зима в Простоквашино
Режиссёр	Владимир Попов
Автор сценария	Эдуард Успенский
Художник-постановщик	Левон Хачатрян, Аркадий Шер
Роли озвучивали	Мария Виноградова, Лев Дуров, Валентина Талызина, Олег Табаков, Борис Новиков, Герман Качин, Зинаида Нарышкина
Композитор	Евгений Крылатов
Мультипликаторы	Рената Миренкова, Владимир Вышегородцев, Марина Восканьянц, Марина Рогова, Наталия Богомолова, Эльвира Маслова, Юрий Кузюрин
Оператор	Кабул Расулов
Звукооператор	Борис Фильчиков
Студия	«Союзмультфильм»
Страна	СССР
Язык	русский
Длительность	17 мин. 58 сек.
Премьера	1980
Предыдущий мультфильм	Трое из Простоквашино
Следующий мультфильм	Зима в Простоквашино
IMDb	ID 1315584
Аниматор.ру	ID 2855

«Каникулы в Простоквашино» — советский мультипликационный фильм 1980 года, вторая часть трилогии о деревне Простоквашино. Создан по мотивам повести Эдуарда Успенского «Дядя Фёдор, пёс и кот».

Сюжет[править | править код]

На следующее лето после событий прошлого мультфильма кот Матроскин и пёс Шарик по-прежнему живут самостоятельно. Матроскин ведёт хозяйство и молоком от коровы заполнил всю посуду в доме, включая умывальник. Шарик ругает за это Матроскина, но в ответ получает замечание, что сам он никаким полезным делом не занимается, и, чтобы доказать, что он не бездельник, берёт ружьё и отправляется на охоту.

Тем временем в городе спокойную размеренную обстановку нарушает Мама. Она требует отпуска и поездки на курорт, потому что она устала от домашних дел. К тому же, ей некуда надеть четыре новых вечерних платья. Дядя Фёдор и Папа пытаются уговорить её поехать не на курорт, а в Простоквашино, но Мама наотрез отказывается и настаивает на своем.

На следующий день Дядя Фёдор с Мамой и Папой на вокзале ожидают посадки на поезд Москва-Сочи. Дядя Фёдор решает уклониться от поездки на море и садится в электричку до Простоквашино. Из окна мчащегося вагона он успевает сказать что с ним все будет хорошо. Мама расстроилась, но Папа посчитал, что так для него будет лучше, и родители все равно отправляются на курорт.

Шарик идет на охоту. Ему встречается почтальон Печкин и предлагает его подвезти. Они разговорились и Шарик соглашается продемонстрировать свою меткость и стреляет в брошенную почтальоном вверх шапку, но из-за отдачи падает в реку и уходит на самое дно. Проплывавший Бобр советует Шарику бросить ружьё, но Шарик отказывается потому что боится реакции Матроскина, ведь «за ружье деньги плачены», а его «собственная жизнь бесплатная».

Тем временем в деревню прибывает Дядя Фёдор, и Матроскин очень рад его приезду и возможности заготовить с ним больше кормов для коровы Мурки. А Шарик, которого вытащил из реки и принёс домой Бобр, страдает от невостребованности. Матроскин шутя придумывает Шарику «полезное» занятие — запрячь его в телегу и возить на нем на базар молоко. Но Дядя Фёдор предлагает более разумное решение — попросить в письме родителей купить и прислать Шарику фоторужьё. Это и охота, и зверей убивать не надо.

В один из дней пребывания на Чёрном море родители Дяди Фёдора лежат на шезлонгах у моря. Папа беспокоится, что мальчику может быть без них плохо и предлагает поехать в Простоквашино, но мама считает наоборот — что ему без них как раз хорошо благодаря Коту Матроскину, тем более не «выгуляны» еще два вечерних платья.

Параллельно в Простоквашино ранним утром у дойной коровы Мурки неожиданно рождается теленок, которого назвали Гаврюшей. Кота это очень вдохновило. Спор между Шариком и Матроскиным относительно того, кому должен принадлежать теленок, показал их различное понимание природы права собственности на получаемые от коровы продукты, и уладить его удалось только напоминанием Дяди Федора о том, что корову пора выкупать из проката.

Шарик взялся дрессировать телёнка Гаврюшу и у него это хорошо получается, начиная с команд «Ко мне!», «Лежать!» и «Голос!». Выполняя команду «Взять!», теленок бодает почтальона Печкина, который принес посылку. Получить посылку оказалось непросто, потому что почтальон Печкин требовал от друзей документы. Матроскин сказал, что документы у него — усы, лапы и хвост, но Печкина это не устроило. Так и не получив посылку, герои придумывают хитроумный план. При следующем визите Печкина приглашают на чай и, когда Печкин собирается съесть очередную конфету, галчонок выхватывает её, чтобы Игорь Иванович пустился в погоню и оставил без присмотра посылку. Матроскин меняет ему ящик на точно такой же. Недовольный Печкин возвращается, забирает ящик и уходит. Дядя Фёдор распаковывает посылку и дарит Шарику заветное фоторужье, а сам читает письмо от родителей.

Свое первое фото Шарик делает после долгой и утомительной погони за Зайцем, которого удалось снять только когда он добежал до дома и заскочил на руки Дяде Федору. А тут как раз приехали родители, отдохнувшие у Чёрного моря. Тут же пришел и Почтальон Печкин. Он вновь пытается идти на конфликт и жалуется, что ему прострелили шапку, но Матроскин дарит ему сшитую своими руками бескозырку. Печкину бескозырка очень понравилась, он даже вообразил себя сотрудником морской почты.

В финале Шарик фотографирует Печкина с помощью фоторужья, Дядя Фёдор катается на телёнке Гаврюше, а Папа и кот Матроскин копают огород. Погуляв по окрестным лугам и собрав букет полевых цветов, Мама признаётся, что если бы у нее была вторая жизнь, то она провела бы ее в Простоквашино.

Создатели[править | править код]

Автор сценария	Эдуард Успенский
Режиссёр	Владимир Попов
Композитор	Евгений Крылатов
Художники-постановщики	Левон Хачатрян, Аркадий Шер
Оператор	Кабул Расулов
Звукооператор	Борис Фильчиков
Монтажёр	Наталия Степанцева
Художники	Эльвира Маслова, Рената Миренкова, Марина Рогова, Наталия Богомолова, Юрий Кузюрин, Владимир Вышегородцев, Марина Восканьянц, Сергей Маракасов, Ирина Светлица, Дмитрий Анпилов
Роли озвучивали	Мария Виноградова — Дядя Фёдор Олег Табаков — кот Матроскин Лев Дуров — пёс Шарик Борис Новиков — Игорь Иванович Печкин (почтальон) Валентина Талызина — мама Дяди Фёдора (в книге — Римма) Герман Качин — папа Дяди Фёдора (в книге — Дмитрий) Зинаида Нарышкина — галчонок (в книге — Хватайка) / голос диспетчера на вокзале Георгий Вицин — Бобр (в титрах не указан)
Редактор	Раиса Фричинская
Ассистенты	Зинаида Плеханова, Людмила Крутовская
Директор картины	Любовь Бутырина

См. также[править | править код]

• Дядя Фёдор, пёс и кот
• Трое из Простоквашино
• Зима в Простоквашино
• Весна в Простоквашино
• Кот Матроскин
• Шарик
• Почтальон Печкин

Ссылки[править | править код]

• О мультфильме на НашФильм.ру

В редакцию РП поступил запрос от рабочих агитаторов из ДНР:

«Уважаемая редакция РП!

Довольно часто власти в своей рекламной кампании методик фашистской медицины пытаются снизойти до «научной дискуссии». Вот пример одной из них:

О нагнетании антипрививочных настроений в ДНР

Удивительное явление — в ДНР едва ли не каждый первый, в зависимости от актуальных событий, становится экспертом в любой сфере. По улицам у нас толпами ходят вирусологи, эпидемиологи, ученые, знающие все о вирусах и законах их распространения. Любой вам готов объяснить, почему маска — это оружие массового уничтожения населения, а прививки – геноцид и глобальный заговор по сокращению количества населения планеты. Подобные «эксперты» любят жонглировать аргументами в духе – вон, в Израиле привито 80% населения, а количество зараженных все растет! Время от времени в популярных пабликах появляется очередная антипрививочная чушь, пишет «Донбасский Кейс».

Например, обсуждают ситуацию в Сингапуре, где вакцинировано чуть ли не 85 % населения, а количество случаев сейчас больше, чем в прошлом году на пике очередной волны ковида. Мол, прививки не помогают, и принудительная вакцинация – это геноцид, бла-бла-бла.

Думающие люди привыкли оперировать фактами и цифрами. Что ж, хотите про Сингапур, пожалуйста.

За все время пандемии, с февраля 2020 года, от коронавируса в Сингапуре умерло 76 человек (информация на 26.09.21). Население страны — 6 млн человек.

С начала ведения статистики по COVID-19 в ДНР, по официальным данным «минздрава», которые явно занижены, тут 4728 летальных случаев (статистика на 26.09.2021). Население ДНР — около 2,2 млн человек.

Ну а вы продолжайте и дальше верить во всемирный заговор, геноцид и прислушиваться к соседу дяде Васе, который считает, что прививка сделает из вас чипированного зомби и сведет в могилу.

Всем удачи, особенно на фоне заявления, с которым сегодня обратился к населению «минздрав» ДНР: «В связи с ростом количества инфицированных COVID-19 и внегоспитальных пневмоний, а также максимальной заполненностью госпитальных баз пациентами тяжёлой и крайне тяжёлой степени тяжести, «министерство здравоохранения» ДНР настоятельно рекомендует соблюдать меры по предотвращению распространения COVID-19».

Очень нужна краткая шпаргалка для того, чтобы ставить на место фашистов и одураченных дикарей из трудящихся.»

Ответ РП

«Думающие люди привыкли оперировать фактами и цифрами,» — утверждают сами фашисты, не так ли? Что ж, раз сами фашисты решили «снизойти до ”научной дискуссии”», извольте. Однако вместо того чтобы комментировать конкретный пример фашистской пропаганды, приведённый выше, давайте дадим тезисно универсальную аргументацию против корона-фашистского вранья. Доказательства приведённых аргументов находятся в ссылках, которые мы будем приводить.

1. Что такое вирус SARS-CoV2? Вирус SARS-CoV2 – это выдумка. Фашистам нужно сразу же задавать вопросы в лоб:

а) кто именно открыл этот вирус?

б) когда и где он был открыт?

в) обстоятельства открытия?

г) где научное описание этого вируса?

Тут же выяснится, что не случайно никто не упоминает имени учёного или руководителя группы учёных, открывших данный вирус, и никто не спешит получить премию размером в 1,5 млн евро [1] за демонстрацию своего открытия. Такого вируса не существует в природе. Факт открытия этого вируса целиком и полностью выдуман и вброшен в публичное обсуждение в январе 2020 года с помощью ВОЗ. Неопровержимые доказательства и детальный разбор данной фальшивки представлен в статье РП «Разбор мифа об открытии “вируса SARS-COV2”» [2].

Примечание. Руководство медицинскими службами любой страны в курсе этого обмана. И любой серьёзный политик, если он действительно политик, а не тупая марионетка, тоже в курсе. Обман был заказан и оплачен финансовым капиталом. А когда правительства выполнили заказ своих хозяев, ложь быстро разнесли по всему земному шару.

Удивительного здесь нет. Удивительно было бы, если бы правящие круги финансового капитала, интересы которых представляют правительства всех без исключения стран, не договорились бы по поводу того, какой глобальной ложью удобнее всего прикрыть переход к фашистской диктатуре. С помощью какой выдумки удобнее всего разорять и терроризировать народы.

Дело в том, что мировой капитализм находится на дне всеобщего и тяжелейшего кризиса перепроизводства. Чтобы выжить в таких условиях, не погибнуть в конкурентной борьбе друг с другом и не потерять власть, олигархия идёт на самые отчаянные меры. Она боится своего разорения и боится рабочей революции. Поэтому бросает остатки демократии за борт и переходит к фашизму — жестокой террористической диктатуре против всего трудового народа.

Здесь главная причина появления «коронавируса» и «всемирной борьбы с эпидемией». В лоб, как в 1933 году сделали гитлеровцы, фашистский переворот делать невыгодно, опасно. Его нужно чем-то прикрыть, какой-нибудь благовидной причиной. Поджог рейхстага уже был. После недолгих поисков буржуазия и её лакеи нашли, что удобнее и лучше всего подходит инсценировка всемирной эпидемии. Так была организована грандиозная афера — Большая коронавирусная афера.

Афера эта заключается в имитации бесконечной борьбы с эпидемиями. И главной целью является не сокращение населения, а отсрочка социальных революций, к которым трудящихся всего мира толкает резкое снижение уровня жизни. А сокращение населения – геноцид – это неизбежное следствие фашистской «борьбы с эпидемиями». Поэтому чем скорее народы свергнут фашизм, тем меньше жертв он принесёт трудящимся.

Из того, что «вирус SARS-CoV2» – это выдумка, следует выдуманность ЛЮБОГО утверждения о проделках и свойствах «этого вируса». Здесь не играет роли противоречивость или логичность предмета обсуждения: размер вируса, формула его РНК, количество пораженных им людей и т. д., включая и обсуждение эффективности той или иной защиты от него, — всё это не более актуально и осмысленно, чем обсуждение подъёмной силы крыла ангела после доказательства выдуманности самого ангела.

Так, надёжность обнаружения «вируса SARS-CoV2» не более осмысленна, чем надёжность спиритических сеансов. Это означает, что диагностика такой болезни, как COVID-19, той самой, которую правительство РФ тайно от народа РФ внесло в список самых опасных и социально значимых болезней [3], бессмысленна (См. Постановление №66 от 31 января 2020 года «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПЕРЕЧЕНЬ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ» [4]). Этой болезни попросту не существует, поскольку не существует её возбудителя.

Иными словами, статистика заражений «вирусом SARS-CoV2», заболеваемости COVID-19, смертности от COVID-19 – это статистика «обнаружения» того, чего нет. Это «выявление» несуществующего «вируса SARS-CoV2» у заболевшего, умершего и даже абсолютно здорового человека. Это фальшивая статистика, выведенная и интерпретированная санитарными службами той или иной страны или региона по заказу властей.

От этого аргумента или в контексте этого аргумента следует начинать любую дискуссию с фашистами, где фашисты пытаются затеять «научный спор». Этим же аргументом такая дискуссия и заканчивается, поскольку сказать что-то против, оставаясь на платформе реальности, логики и здравого смысла, не возможно.

Фашисты боятся реальности, логики и здравого смысла. Такова их политическая физиономия. Поэтому нужно задавать им вопросы по существу: где факты? где научные доказательства? где научно обоснованные цифры? И т.д.

Для полноты картины дадим ещё ряд разъяснений по поводу методов «борьбы» с «новой коронавирусной инфекцией». Дело в том, что внедряемые нынче методы этой «борьбы» не являются противоэпидемическими ни при какой эпидемии.

Это означает, что у санитарных служб (или у чиновников со ссылкой на санитарные службы) полномочий на рекомендацию или требование соблюдать нынешние «санитарные меры» ровно столько, сколько у них полномочий рекомендовать или требовать ношение нательных крестиков.

2. О чём говорят ПЦР-тесты и иные способы тестирования на «вирус SARS-CoV2»? В силу выдуманности данного вируса — ни о чём! Тем не менее, реальность или выдуманность данного вируса значения не имеет: ПЦР-тестами вообще не диагностируется ни одно вирусное заболевание. Для того чтобы хотя бы начать говорить о болезни (конкретного человека) в реальном мире, не только в лаборатории, в его теле должны активно размножаться миллионы и миллионы вирусных частиц, т.е. человек должен быть перегружен патогенным вирусом. Однако ни разу с момента изобретения ПЦР, этот метод не был проверен на способность измерять вирусную нагрузку в анализах. С медицинской точки зрения результат ПЦР-теста на вирус не информативен. Более подробный разбор этого лженаучного способа диагностики дан здесь [5]. Данная статья на английском языке, но перевод необходимых выдержек из неё приведен в уже упомянутой выше нашей статье с разбором якобы открытия “вируса SARS-CoV2”.

3. Чем же болеют люди, которым поставили диагноз COVID-19? У болезни COVID-19 безусловное алиби: её на планете Земля не существует. Поэтому люди болеют, чем болели и раньше, т.е. всем чем угодно, только не COVID-19! В том числе и ничем: в зависимости от своих фашистских нужд власти тех или иных стран причисляли к заболевшим абсолютно здоровых людей и применяли к ним жёсткие карантинные меры. Более детально об этом смотри в новой серии материалов РП «Так чем мы болеем?» (часть I [6] и последующие). К предыдущим болезням прибавились ещё и болезни, связанные с вредительским лечением якобы от COVID-19 и прочими «мерами» по «борьбе с COVID-19» (см. ниже п. 4), а также увеличились случаи более тяжкого течения этих болезней.

4. Что можно сказать о навязываемых властями «мерах по предотвращению распространения COVID-19»? Эти меры, как каждая по отдельности, так и в совокупности, и в любой комбинации, не влияют на распространение никакого заболевания. Это неопровержимо доказано и составляет самые базовые принципы научной эпидемиологии и гражданской обороны.

4а. Повседневное масконошение. Попытки притянуть за уши «полезность масок» публикуются в последнее время и постоянно цитируются санитарными службами всего мира, в том числе и в многочисленных заявлениях и рекомендациях ВОЗ. Однако данные публикации являются ни чем иным, как «научным мусором». Почему? Потому что доказываемые фашистскими учёными фильтрационные свойства материалов, из которых изготовляются маски и респираторы, не имеют ничего общего со свойством предотвращать распространение заболеваемости при их ношении. Эпидемиологическая бесполезность повседневного ношения хоть больным, хоть здоровым любых масок с целью предотвратить распространение какой бы то ни было болезни есть хорошо известный научный факт.

Этот факт подтверждён не на умозрительных и даже не на лабораторных моделях, а, как и положено истинно научному факту, на практике: на всех без исключения многочисленных контролируемых (с использованием контрольных групп) экспериментах [7], в том числе и проведённых в последние годы. Заболеваемость в группах, которые носили те или иные маски или респираторы никогда ощутимо (выше статистической погрешности) не отличалась от заболеваемости в контрольных группах (т.е. без масок), а в значительной части экспериментов была даже ниже в контрольных группах.

Более того, даже в операционных так называемые хирургические маски — это, как правило, излишество, не несущее никакого медицинского смысла. И это тоже научный факт [8]: как показали многочисленные контролируемые эксперименты, частота развития послеоперационных инфекций и их характер не зависят от того, производились ли операции бригадой хирургов в масках или без. Заметим, что никакие ограничения в экспериментах на персонал не накладывались: ни на разговоры, ни на движения, ни на бороды, ни на простуду. Например:

В течении 115 недель были прооперированы 3088 пациентов. 1537 операций проведены в масках, а 1551 — без масок. В первом случае инфекция развилась у 73 (4,7%) пациентов, во втором — у 55 (3,5%). Характер инфекций не отличался, инфекций в контрольной группе развилось даже меньше!

Повседневное масконошение не так уж безобидно: помимо затруднения дыхания, противопоказанного многим гражданам, особенно с патологиями дыхательных путей, маски служат накопителем грязи и источником воспалений в носоглотке, в частности, воспалений обонятельного нерва, а также кожных раздражений. (Здесь мы не говорим о колоссальном психологическом вреде, который наносится масконошением.)

4б. «Социальное дистанцирование». Эпидемиологическая осмысленность этой меры не имеет никакого подтверждения в прошлой практике человечества. Что касается контролируемых экспериментов, то, как и с масками, помимо характерных недостатков обсервационных исследований, имеют место неверная или неоднозначная интерпретация, произвольные допущения и численные ошибки, а условия в исследованиях весьма неоднородны. И хотя принцип «чем дальше, тем безопаснее» кажется разумным, нет никаких оснований для административного регулирования конкретной дистанции, например, 1 или 2 метра, особенно с учётом того, что в группы с большей дистанцией зачастую включаются люди, находившиеся сколь угодно далеко. Кроме этого, в большинстве публикаций идёт речь о ситуациях, где пациенты, как правило, неподвижны. Поэтому даже если бы выводы были надёжными, они были бы неприменимы к повседневной жизни. Обзорный разбор полнейшей лженаучности «социального дистанцирования» можно прочитать в соответствующем пункте «про дистанцию» здесь [9].

4в. Дистанционная (инфракрасная) термометрия. Технологии тепловизионных камер были созданы для обнаружения жизни в полевых, промышленных или военных условиях, но не для оценки температуры людей. На температуру поверхности кожи влияют физиологические процессы в организме (кровяное давление, менструации у женщин, характер обмена веществ и т.д.), очки, жаропонижающие препараты, косметика. Связь температуры тела с температурой поверхности кожи достоверно не известна. Разница может превышать клинически значимые 1,5 °C. Пример провального применения в прошлом: во время пандемии гриппа в 2009 году скрининг прибывающих проводился в нескольких аэропортах. Из 9 миллионов пассажиров в аэропорту Нарита в Японии инфекция была заподозрена у 930, но ни у одного не подтвердился грипп. Всё, что мы тут имеем — это ненадёжные приборы, измеряющие ненадёжные показатели, при отсутствии фактов успешного применения в прошлом. Перевод научного обзора бесполезности температурного скринига можно прочитать здесь [10].

4г. Повседневное перчатконошение. Нелепость этой меры не вызывает практически ни у кого никакого сомнения. В связи с этим перчатконошение саботируют практически повсеместно. В ряде контролируемых исследований на масконошение (см. по ссылкам в пп. 4а и 4б выше) испытуемые носили также и перчатки. Как и следовало ожидать, никакого эффекта по сравнению с контрольными группами (без масок и без перчаток) зарегистрировано не было.

4д. Постоянная обработка рук санитайзерами (не связанная с исполнением своих обязанностей медперсоналом). В ряде контролируемых экспериментов на масконошение [11] практиковали деление испытуемых на три группы: группа с масками и санитайзерами, группа без масок, но с санитайзерами, и контрольная группа (без масок и санитайзеров). Никакого статистически значимого отличия в заболеваемости в этих трёх группах ни разу не наблюдалось.

4е. Обработка проезжих частей и пешеходных дорожек дезинфицирующими средствами, недопуск в помещение людей с признаками ОРВИ и пр. Никаких научных данных об эффективности этих мероприятий при сдерживании эпидемий респираторных вирусов, которые бы послужили аргументацией для введения административно-полицейского контроля за их соблюдением, нет. Мероприятия обладают всеми признаками превышения необходимой достаточности и не имеют ни осознанной целенаправленности, ни обоснованной целесообразности, ни примеров успешного применения в прошлом.

4ж. Что можно сказать о лечении новой коронавирусной инфекции? Нелепо лечить болезнь, которой нет.

В пьесе С. Михалкова «Смех и слёзы» нормальный советский мальчик Андрей во сне попадает в буржуазно-помещичье шахматное королевство. Идёт борьба за власть между шахматами и картами. Там тоже «свирепствует эпидемия», правда, напавшая на одного человека — сына короля принца Чихалью. Он объявлен тяжело больным. По этому поводу в королевстве введена всеобщая печаль, строго запрещено петь и веселиться, ставить в вазы живые цветы. Повсюду запах лекарств. На окнах тяжёлые шторы. Принца усиленно лечат. Консилиум лучших врачей прописывает ему горы лекарств и полную «самоизоляцию»: постоянный постельный режим, запрет видеть солнечные лучи и дышать уличным воздухом. Позже Чихалья жаловался Андрею:

«…В себя я всыпал семь мешков

невкусных, горьких порошков».

Партия карт в лице Двуличе и Кривелло знает, что принц ничем не болен, но убеждает короля, что его сын тяжко болен. Они делают всё возможное, чтобы принц поскорее умер от вредительского лечения, т.е. от отравления лекарствами и изуродованного иммунитета. Расчёт на то, что король смерть сына не переживёт, и тогда власть перейдёт к картам.

К принцу приглашают тамошнего Менгеле — врача-изувера. Этот «профессор» прописывает Чихалье главное лекарство: принц должен постоянно плакать, поскольку через слёзы из организма выйдут все микробы, и мальчик выздоровеет. Для этого ему день и ночь читают страшные рассказки.

Здравомыслящий Патиссоне резко возражает против такого лечения. Принца травят и калечат уже 10 лет. Ребёнок чахнет на глазах. Принц должен не плакать, не лежать в душной и тёмной комнате, а смеяться, бегать, прыгать, дышать воздухом, греться на солнце. За такие слова карты готовят против Патиссоне репрессии.

Дело спасает советский школьник Андрей. Он смеётся и смешит подданных шахматного короля. Король, в виде последней надежды, решается познакомить Чихалью с Андреем. Партия карт резко протестует. По заданию карт королевский шут читает Чихалье последние рассказки Кривелло, от которых волосы встают дыбом. Чихалья горько плачет. Андрей входит в комнату, осматривает «больного», не видит никаких признаков болезни. Срывает пыльные шторы, распахивает окна, выбрасывает в мусор мешки с лекарствами. Ведёт Чихалью на улицу, где заставляет делать зарядку и закаляться.

Принц быстро «выздоравливает», король счастлив, в королевстве отменяется печаль, партия карт терпит поражение.

Как говорится, сказка – ложь, да в ней намёк. Нетрудно увидеть в этой сказке отражение всей нынешней фашисткой «борьбы с коронавирусом» и её исторический финал.

Что значит лечить болезнь? Это ликвидировать её причину и исправлять ущерб, который она нанесла. А если причины не существует в природе? Что тогда? Тогда «лечение принца Чихальи».

Таким образом, о лечении COVID-19 можно сказать то же самое, что и о процедуре изгнания бесов. При условии отсутствия признаков вредительства. Но как раз это условие не соблюдается! Подробности можно прочитать в упомянутой статье о том, чем люди нынче болеют.

4з. Что можно сказать о вакцинации от новой коронавирусной инфекции? Во-первых, называть укол против «вируса SARS-CoV2» вакцинацией нельзя по причине выдуманности «вируса». Соответственно, вакциной от болезни данные препараты не являются. Никакой связи между распространением несуществующего вируса и препаратами против него нет. Это и так понятно. Короче, никаких медицинских целей, нужных трудовому народу, процедура поголовного введения препаратов против «вируса SARS-CoV2» не преследует.

Ясно также, что никакой пользы данные препараты не несут. Буржуи одной рукой убивают всю медицину для трудящихся масс и внедряют прямо на глазах вредительские методики лечения и профилактики болезней. А другой рукой тут же насильно (под страхом голодной смерти, отстранения от оказания медицинской помощи, отлучения от доступа к самым базовым материальным благам, а в перспективе и под страхом расправы или тюремного наказания) вкалывают трудящимся какой-то чудодейственный эликсир для «спасения жизни народа». Это с какой стати такая забота рабовладельцев о рабах? Значит, с туберкулёзом борьбы нет, больных всё больше. Онкология, диабет и сердечные болезни уносят жизней несравнимо больше всех инфекционных болезней вместе взятых. От несчастных случаев на производстве гибнут тысячи. Детская смертность подскочила. А тут пожалел волк кобылу — оставил хвост да гриву. Но подавится он этой кобылой.

Заключение

Перечисленного вполне достаточно, чтобы самостоятельно разбить в пух и прах любые ухищрения корона-пропагандистов. Владеть данной аргументацией — непреложное условие понимания уловок фашистской пропаганды и успешного построения контрпропаганды в массах.

30 сентября 2021 г.

О.Зотов

[1] https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/

[2] https://work-way.com/blog/2021/07/28/razbor-mifa-ob-otkrytii-virusa-sars-cov2/

[3] https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=132732&div=LAW

[4] http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=344366&fld=134&dst=1000000001,0

[5] https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

[6] https://work-way.com/blog/2021/09/23/tak-chem-my-boleem-chast-i/

[7] https://pashev.me/posts/basis/

[8] https://pashev.me/posts/surgery-masks/

[9] https://pashev.me/posts/42/index.html#про-дистанцию

[10] https://cont.ws/@ip1981/2055727

[11] https://pashev.me/posts/basis/

https://work-way.com/blog/2021…