Рассказ о действительно происходивших событиях термин

Виталий Дымарский― Добрый день, добрый вечер, это программа «Дилетанты», и я ее ведущий Виталий Дымарский, эта программа связана с журналом «Дилетант», и в ней вы сможете услышать, о чем пишет журнал «Дилетант», говорим мы о номере декабрьском, последнем номере, кстати говоря, 2021 года. Ну и переходим к главному, первый в нашей сегодняшней программе, это Юрий Пивоваров, историк, академик, Юрий Сергеевич, добрый день, здравствуйте. В журнале опубликована под рубрикой «Особое мнение» статья Юрия Сергеевича, и называется она «Опрично-земские порядки в российской истории». Вы пишете, что собственно говоря, вас подвигло написать эту статью, как вы пишете, очередное поражение русской демократии. И это очередное поражение, как и победа, наверное, они всегда побуждают обратиться к истории. Найти какие-то аналоги. И вот, вы нашли. Расскажите, что вы нашли?

Юрий Пивоваров― С одной стороны, я все последние годы настаиваю устно и письменно, что нет никакой предопределенности в историческом процессе России или какой-то другой страны. Нет ничего такого, что раз и навсегда определило ее путь, ее движение. Я не могу отрицать того, что в российской истории, как и в истории любой другой страны, можем найти некие вещи, которые повторяются. Не один к одному, не с фотографической точностью, но повторяются. И люди, которые типа меня утверждают что нет какой-то предопределенности исторического процесса, нет никакой, как сейчас модно говорить, самодержавной колеи, что ни делается оно все равно собьется на какое-то самодержавное правление, вот такие люди отрицают и одновременно замечают скорость, повторяемость каких-то моделей, политических конфигураций. Мне хочется сказать, с одной стороны, вы против предопределенности, а с другой стороны, вы признаете что что-то повторяется. Посмотреть на режим Ивана Грозного можно сказать, что режим Петра Великого не очень отличается, и гораздо больше характеристик схожи и т.д. Это очень сложная задача не только для меня, но и для любого другого исследователя, для любого другого человека, который думает о том, что происходит в стране. А обращение к истории естественно, потому что без истории непонятно, что происходит.

Виталий Дымарский― Юрий Сергеевич, понятно, что происходит нечто, поражение победа, неважно некое событие, которое нужно проанализировать. Понятно, что мы не можем проанализировать, исходя из будущего, потому что мы его не знаем. Исходя из сегодняшнего дня можно, но хотелось бы обратиться куда-то искать какие-то истоки в истории. Это естественное обращение к истории, и естественно при этом, что раз вы обращаетесь к истории в поисках каких-то черт, характеристик сегодняшнего дня, это значит, что что-то повторяется все-таки в истории. Важно только понять, с какой последовательностью и с какой регулярностью. Если это часто повторяется, то наверное можно из этого вывести некий тип развития. А если это повторяется раз в столетие, то наверное это закономерность, но не колея, как вы пишете в этой статье.

Юрий Пивоваров― Хотя этот сам термин не мне принадлежит. Есть еще один момент важный, в свое время современный русский поэт Юрий Колмановский написал стихотворение своему другу, Иосифу Бродскому, великому русскому поэту: Друг, я спрошу тебя самое главное: ежели прежнее все неисправное, что же нас ждет впереди? Вот этот вот момент тоже очень важный, когда интеллигентные люди опускают крылья, руки, и говорят: А, здесь всегда так было и всегда так будет, и ничего иного не будет! Другие с радостью говорят: так было и так будет. Но большинство нас говорит с печалью, как же это так? Так вот, это вопрошание Колмановского, оно очень важно с идеологической точки зрения. Сейчас хотят представить Российскую историю, как такое военно-историческое ВДНХ, гром победы раздавайся, веселись нрзб. от победы к победе неслась Россия. Хотя мотивом этого является нрзб. взгляд на тупиковость русского исторического развития, все эти самодержавные нрзб. невозможность демократического и правового что ли устройства, которое хотя бы минимум прав человеку гарантирует. И вот, между этими полярными точками зрения, между этими радикальными точками зрения, и следует и пройти, ответьте на этот вопрос. Если история не имеет расписания на будущее, как движение поездов или самолетов, а история как-то исторически открытой и зависит от воли субьекта, т.е. человека, то это одно. Но тогда как же, почему же она повторяется? А я не могу ответить, потому что режим Грозного, Петра Первого, и Сталина существенно отличается, эпохи разные и все разное, тем не менее повторяют друг друга и совпадают. И на это надо ответить, почему? И есть ли какой-то выход из этой исторической ловушки? Потому что то, что они предлагали реализовывать, эти три джентльмена, их больше, но это самые крупные нрзб. стоит немножко почитать, я сегодня утром думая о нашей передаче читал такие бытовые подробности, можно так сказать, из времен Ивана 4, это просто ужас. А с другой стороны, почитайте «Колымские рассказы» Шаламова? Того самого Шаламова, который обвинялся нрзб. сидел в каких-то лагерях, больше на санаторий похожих, у нас бы кот и шага не сделал, его бы уже съели. Это говорит о невероятном ужасе. Да и необязательно речь идет о лагерях. Также недавно я читал воспоминания записки о ленинградской блокаде, которые делала двоюродная сестра Бориса Пастернака, человек духовно ему близкий, где она описывает свой быт научного сотрудника Лениградского отделения Академии наук. Это не война, это голод, холод, смерть, унижения, это страшный ужас, который есть результат не какого-то там стихийного бедствия, а результат деятельности людей. Значит, и это должно быть проверено – почему. И сегодняшний день побуждает людей думающих думать. А вот почему и на этот раз России не удалось перейти от тоталитарно-авторитарных, античеловеческих условий, не идеальных, идеальных не бывает, но каких-то более-менее нормальных. Когда жизнь человека не страшна, и человеку не страшно жить. Вот об этом бы хотелось думать и говорить. Но не только на таком, эмоционально-доверительном уровне, а вот ежели ты, я принадлежу к научному сословию, то должны смотреть научно на то, что происходит. Хотя труднее всего говорить о сегодняшнем дне. Это я говорю не потому, что это общепринятая норма, я знаю по себе, потому что я очень много не понимал в советской жизни, и большее понимание пришло, когда она закончилась. Когда инструмент отыграл до конца то, что он должен был отыграть.

Виталий Дымарский― А не получается в таких случаях опоздание?

Юрий Пивоваров― Конечно, получается. Но даже самые великие люди, я имею ввиду, историков, ошибаются. 22 апреля 1908(?) года Василий Осипович Ключевский написал о планах Михаила Сперанского, что это студийная полицейщина, которая провоцировала молодых благородных людей 14 декабря выйти на площадь и с оружием в руках претендовать на более свободный путь России. А 23 апреля вышли Основные государственные законы Российской империи, которые стали первой российской Конституцией (нрзб.), и после этого уже Ключевский не мог говорить о сперанщине, о полицейщине. Поэтому всегда будут переписывать историю, ее нельзя не переписывать. Потому что будут возникать новые моменты, которые будут объяснять прошлое. Как например, Конституция 93 года, которая сейчас с большими поправками действует в России, это тоже ремейк планов Сперанского и первой Конституции России. И не зная этого, трудно будет понять, почему так, а не иначе.

Виталий Дымарский― Я хочу здесь к нашей аудитории обратиться, уже вы наверное поняли, что в статье речь идет о трех правителях и трех этапах истории России, это Иван Грозный, Петр Великий и Иосиф Сталин. И что их объединяет, по мнению Юрия Сергеевича Пивоварова, это так называемая социальная конфигурация, которую Пивоваров сформулировал следующим образом: опричнина – земщина. Это всегда единство и борьба противоположностей.

Юрий Пивоваров― Опричнина – Земщина. Нельзя говорить просто об опричнине или просто о земщине, надо говорить об их связях…

Виталий Дымарский― Да, потому что опричнина это все равно часть общества.

Юрий Пивоваров― Это другая часть общества, и это пример расколотого общества.

Виталий Дымарский― Расколотого общества. На опричнину и земщину.

Юрий Пивоваров― Но объединяет эти три модели, опричнина, земщина и еще мы знаем нрзб. еще ярко террористический характер власти, которая с повышенной интенсивностью нападает на народонаселение этой властью врученное. Что в другие периоды российской истории тоже происходит, но не с такой интенсивностью, а гораздо мягче.

Виталий Дымарский― А сама эта формула, сама конфигурация опричнина-земщина, поскольку у вас первый слой, первый пример, это Иван Грозный – это его изобретение социальное? Социальная инженерия, как у нас говорят?

Юрий Пивоваров― Надо признать, что изобретать социальные модели и воплощать их в жизнь, невозможно. Изобретать можно, но получается все равно что-то другое. Поэтому я бы не стал говорить, что Грозный это изобрел. При Грозном это произошло. Но произошло не на пустом месте. Потому что, несколько столетий до того Русь жила уже в условиях раскола на опричнину и земщину, только опричнина была иноверческая, инородческая, опричнина – это орда, это ордынцы, которые захватили северо-восточную Русь, и которая стала нрзб. части большой империи. А земщина была православной, хлебопашной деревенская, лесная Русь. И вот эта вот модель опричнина-земщина, она уже впечаталась в сознание гены, какой-то такой нрзб.строй русского человека того времени. Нельзя говорить о российском человеке в том времени – такого слова тогда еще не было, оно появится в 19 веке на нрзб. Петра Великого, так вот, она возникла не случайно, и элементы земщины и опричнины, они проглядывают и раньше. Другое дело, что именно при Иване Грозном, и именно в середине 60-х годов 18 столетия это стало очевидностью, это стало данностью, это стало превалирующим фактором русской истории. Потому что первые почти 20 лет этого не было. Было совсем другое. 50-е годы 16 века, первое десятилетие правления Ивана Грозного, это попытки демократизировать процесс управления, децентрализовать его. Попытки найти какие-то нрзб. с Европой, потому что в первые десятилетия его царствования отношения с Европой были вполне нрзб. было направлено на восточных соседей, тогда нрзб.народов, проживающих на Волге, и оборона от крымских татар, которые были совершенно бич московской Руси даже в 16 веке, хотя формально уже никакого рабства не было.

Виталий Дымарский― Все-таки, когда мы обращаемся к истории, в попытках найти там какие-то и примеры, и параллели, и в то же время причины сегодняшних событий, мы же очень часто об этом говорим, об этом говорят и профессиональные историки, и дилетанты, и журналисты от истории. Смотрите, почему же так получается в российской истории, что, как вы пишете, поражений русской демократии намного больше, чем побед, и периодов относительной демократии и таких, реформаторских периодов, тоже намного меньше, чем контрреформ. Можно ли это типизировать, из этого вывести какую-то типизацию русской истории.

Юрий Пивоваров― Обязательно, другое дело, какие привлекать факты и как приводить осмысление. Вот, мы говорим опричнина, террористическая власть, наследие орды, многие смеются, что виноваты не мы. Это действительно так. Московская Русь наследница золотой орды. И как сказал Юрий Владимирович Федотов, один из самых умных и блестящих людей 20 столетия, историк русской церкви, русской святости и прочее, он сказал: что значит, окончание нрзб. мира? Ставка хана была перенесена в Кремль. Ставка хана была перенесена в Кремль. А основатель евразийства, князь Николай Сергеевич Трубецкой, говорил такую поговорку, что «Я не сторонник, но не могу не признать много важного и убедительного, что сказали евразийцы, и князь Трубецкой. И вот князь Трубецкой говорил, что если бы в Сарае, столице Орды, приняли православие, то наверное Сарай был стал столицей, городом – центром объединения русских земель, а не Москва. То есть косвенно, и наши предшественники признавали это. Надо сказать, что московские князья были талантливыми учениками, и поэтому не удивительно, что они стали нрзб. Руси, талантливыми учениками золотоордынских властителей. И природа власти понималась здесь, т.е. в московской Руси очень по-ордынски, очень не так как в других восточных славянских землях, здесь Москва была рекордсменом, и это русская московская которая стала гениальным мейнстримом (?) русской истории, оно в общем, утопила сегодняшним языком, тогда этого языка не было – демократические прорывы, но они были. Например, через 20 лет после смерти Грозного, этого страшного тирана, автократа и т.д. русская аристократия изберет себе боярского царя, а во всей Европе ограничение самодержавия начиналось с того, что какие-то права представительской власти получала аристократия, а потом нрзб. вплоть до простолюдинов. Но в 1606 году князь Василий Шуйский, тогда князь московский, избранный боярами ограничил самодержавие. То есть превратил самодержавие в абсолютную монархию, но ограниченную тем, что было допущено к процессу принятия решения и ответственности представителей аристократии. Вот, пожалуйста, 1606 год, за сто лет до петровских реформ. Через несколько лет после смерти Петра был заговор верховников, т.е. русских аристократов, которые хотели уничтожить пропетровское наследие, эту страшную, самодержавную махину, которая нрзб. не только простых людей, крестьян, аристократов, и тоже ограничить самодержавие. Это не получилось. Великий русский исторический мыслитель Петр Струве, это первая половина 20 века, сказал, если бы в 1730 году, это после Петра, победили верховники, вот эти представители русской аристократии, то в 17 году Ленин бы не победил. Такая формула. Если бы победили в 30 году аристократы и ограничили бы самодержавную власть, монархия бы оставалась, но была бы такая монархия ограниченная, с допущением…

Виталий Дымарский― Европейского типа

Юрий Пивоваров― Более европейского типа нрзб. сначала аристократия ограничивает права самодержца, потом новые слои подходят, потом случается революция, когда уже масса общества начинает участвовать в управлении и ответственности за то, что происходит, в русской истории были такие события, и выступления декабристов, они были разные, но там была такая либерально-демократическая часть, которая хотела конституционно-правового управления, там были не только лихие ребята, которые хотели по-большевистски нрзб. режим навести. И все 19-е столетие Россия интеллектуально и практически стремилась к сокращению самодержавной власти. Еще до великих реформ Александра Второго, введения земства, судов присяжных, и многого другого, это вообще был мощнейший прорыв в современную эпоху, современную европейскую жизнь. И к 17 году был накоплен огромный опыт.

Виталий Дымарский― Еще раз, добрый вечер, или добрый день, это программа «Дилетанты», у микрофона Виталий Дымарский и мой сегодняшний собеседник не только у микрофона, но и у камеры, я забыл, надо было предупредить еще в первой части программы, что эта передача записана и в Ютюбе, можно ее посмотреть, она записана в видеоформате, поэтому, милости просим, смотрите, слушайте, ну и читайте журнал «Дилетант», говорим мы сегодня о статье Юрия Пивоварова, академик Юрий Пивоваров наш сегодняшний гость эфира и собеседник, говорим мы о статье в декабрьском номере опрично-земские порядки в российской истории. Я зачитаю одну фразу из вашей статьи: «После ее разложения (после разложения Золотой Орды, имеется ввиду) этот самый восток во главе и лице Москвы начал возрождение монгольской империи. То есть, Москва, как ренессанс, как здесь пишется, как русский ренессанс монгольской империи. Монгольская империя, и с другой стороны, Европа, к которой мы все время себя приписываем. Хотите ли вы сказать, что Москва подменила собой то, что было Золотой Ордой, встала на место Золотой Орды, но тогда если такой Москве место в Европе?

Юрий Пивоваров― Сейчас к идее Москвы вернемся. Я пишу о том, что Русь разделилась как бы на 3 части. Одна часть ушла в Великое княжество Литовское, это продолжение Киевской Руси, и в центре не лобное место, где рубили головы, а памятник мальдебуржскому праву, памятник праву восточно-европейскому праву городов, часть Руси была частью нрзб. союза, такой северо-европейской интеграции нрзб. и их идентичность была и русская, и русско-европейская, не как Новгород нрзб. что касается московской Руси, той Руси, которая потом стала главным представителем русского в истории, она действительно во многих отношениях являлась наследницей Золотой Орды. Конечно, она была все-равно другая, Орда была кочевническим, Москва была земледельческим государством, это другой тип, Москва была христианской, а Орда с 14 века стала мусульманской, это разные типы культуры. Потом, ключевой вопрос российской интеллигенции: А что, Россия это Европа или нет? А что Россия это Европа или нет. Конечно, Россия не Европа в том смысле что, я по-настоящему прочувствовал Европу не в Париже и в Лондоне, которые я очень люблю, как и все нормальные люди, а в городе Генуе. Там плотность Европы на квадратный сантиметр площади, которую занимает этот город, я думаю, самая-самая высокая. Отовсюду прет эта тысячелетняя мощная Европа в камнях, в архитектурных стилях, и наличие воды, как обязательный элемент городской жизни. Поэтому я должен сказать, что конечно Москва, Россия это не Генуя. Но как смотреть. Когда я в Москве, я говорю: нет, она не похожа на Европу. А вот я помню свои ощущения в городе Пекин, я там был много раз, вот один из этих разов, когда там открыли новый аэропорт, сегодняшний. Я еще прилетел в старый, а там новый, и он был такой навороченный технологически, что куда там нрзб. и тем не менее я понял, что все эти наши допотопные Шереметьево – это больше европа, чем этот технологический шедевр 21 века. Это смотря как смотреть. А сегодня же спор о том, Россия Европа или нет, это уже не спор историков, если мы говорим что мы Европа, значит мы примеряем на себя требования, которые европейцы на себя нрзб. это господство права, это конституционное государство, это разделение властей, это выборы, это политический плюрализм. Если мы говорим, что нет, тогда мы стоим за диктатуру, за отсутствие всего этого, поэтому это такой выбор если угодно нравственный, а не только научный.

Виталий Дымарский― И даже, я бы сказал, политический. Потому что, конечно, отправляя нас, самих себя в Азию, мы конечно, соглашаемся с тем, что давайте мы признаем и такие порядки, азиатские.

Юрий Пивоваров― Причем, от быта, до бытия. От того, по каким улицам мы ходим и в каких домах мы живем, в каких машинах мы ездим, до нашего политического, социального бытия.

Виталий Дымарский― И еще за одну фразу я зацепился: таким образом, пишете вы, и Россия, и Европа находятся в своих геоисторических нишах. Не буду дальше читать, просто у меня вопрос: насколько география предопределяет историю?

Юрий Пивоваров― Вот, евразийцы, Петр Савицкий, один из крупнейших экономгеографов своего времени, он ввел понятие, которое называется «место развития», одно слово месторазвитие. И он говорит, что то место, где нечто развивается, оно определяется природой этого места. Ландшафт Киева другой, чем ландшафт Москвы. И город другой, атмосфера города другая. А скажем, ландшафт Петербурга другой, чем в Москве, и тоже другая культура возникает, в т.ч. политическая культура, и бытовая культура. Да, во многом определяет место. Ведь проблема Европы заключается еще в том, что климатически, природно-климатически он находится в выгодном положении в сравнении с татарами или кем-то еще, климат мягче, более приспособлен к деятельности человека. Россия в этом смысле – это первая попытка человечества построить цивилизацию в северных широтах. У нас почти северная страна. Потому что, когда мне мои студенты говорят: Профессор, а Швеция? Я говорю, вы знаете, я однажды приехал в Стокгольм нрзб. это был декабрь +14 и розы цвели. А в Москве было -21 и розы не цвели. Нью-Йорк находится на одной широте с Баку. А для российского человека Баку – это юг.

Виталий Дымарский― Причем, жаркий юг, я бы сказал.

Юрий Пивоваров― Это первая попытка человека построить цивилизацию в необжитых условиях. Европейские народы пришли на обжитую территорию, возделанную греками, а потом римлянами, в еще большей степени нрзб. восточно-славянские племена, которых германские племена оттеснили, в Берлине были славяне, и там сохранились постройки древних славян, германские племена более мощные нрзб. оттеснили восточных славян в те земли, в которых они сейчас находятся, где как раз природно-климатические условия гораздо сложнее, чем даже в холодном Берлине.

Виталий Дымарский― Юрий Алексеевич, еще один вопрос: опричнина – это типично русское явление?

Юрий Пивоваров― Вы знаете, я боюсь соврать, потому что я не проводил нрзб.анализа в данном случае. А он всегда необходим. Но из того, что я знаю, вот так ярко, почему я говорю: опричнина и земщина? Я хочу понять, что происходит с моей страной. Вот, что происходит? У меня есть несколько моделей, это одна из них. Это такой инструментарий. Вот так вот сходу я не вижу схожего в европейской истории, хотя не исключаю, что это было. Я этим еще не занимаюсь. Как писал Пушкин в 10 главе Евгения Онегина: Одну Россию в мире видя, Преследуя свой идеал, Хромой Тургенев им внимал. Так вот и я оказался в русской центричной позиции. Это неправильно для исследователя. Надо шире кругозор иметь.

Виталий Дымарский― Мы не закончили такой обзор позитивных периодов нашей истории, таких, относительно либеральных, демократических

Юрий Пивоваров― Период горбачевско-ельцинский…

Виталий Дымарский― Хрущевской оттепели

Юрий Пивоваров― Громадное значение

Виталий Дымарский― Я кстати, воспользуюсь случаем, что эту тему мы затронули и скажу нашим слушателям и зрителям, кто заинтересуется, 7 декабря в отеле Гельвецио в Санкт-Петербурге будут дилетанские чтения с внучкой Хрущева, Ниной Хрущевой, я проведу и будем говорить на тему: Хрущев против Сталина. Генезис вот этого антисталинизма хрущевского. Каким образом, от верного соратника он перешел на позиции, знаем на какие, 20 съезда.

Юрий ДЫМАРСКИЙ: Я уверен, что несмотря на политические основания всего этого, главное было нравственное отношение. Он назвал Сталина преступником прямо, конкретно и прямо. Он сказал о том, что Сталин совершил такие преступления, которые были возможны только в фашистском государстве Гитлера и Муссолини. Любых нормальных за это наказывали. Это не Горбачев говорил в середине 80-х годов, а Никита Сергеевич в конце 60-х говорил.

Виталий Дымарский― Когда он говорил это, получается, что он тоже себя считает преступником

Юрий Пивоваров― Конечно, разумеется. Помимо президиума ЦК, когда боялись старые сталинские нрзб. разоблачений, они говорили что Никита у тебя же тоже руки в крови, он говорил, что у каждого своя ноша вины. Конечно, и Хрущев участвовал в этих страшных, особенно, когда он управлял компартией Украины, в этих самых событиях. Хрущев это прежде всего 20 съезд партии. Недаром такой далекий от Хрущева и партии человек как Анна Андреевна Ахматова сказала, я хрущевка. Я хрущевка. Это сторонница Хрущева.

Виталий Дымарский― Понятно. А мы можем на себя по истечении такого-то времени брать на себя роль судей и говорить, кто преступник, кто не преступник. Тогда с этих позиций, это я спрашиваю, чтобы вашу позицию понять, а можем ли мы сказать, что преступник Иван Грозный? Если опять же, обращаться к вашей статье, а можем мы сказать, что преступник Петр Великий?

Юрий Пивоваров― Безусловно, можем.

Виталий Дымарский― И тот, и другой.

Юрий Пивоваров― И тот, и другой, по-разному.

Виталий Дымарский― Но они не нарушали законов своего времени?

Юрий Пивоваров― Что значит, законов своего времени? Каких законов? При Иване Грозном был судебный закон 1550 года, но он описывал совсем другое: имущественные отношения и прочее, и прочее. Разве нельзя назвать преступником человека, не в юридическом, а в моральном смысле слова, который сам, активно участвовал в убийствах, убивал. Он любил убивать, ножом резать. Который придумывал самые страшные и болезненные казни. Человека, который залил кровью Новгород. Его поход на Новгород совершенно напоминает вот такие вот золотоордынские набеги на русские города, когда несколько тысяч населения было убито, при населении в 30 тысяч человек, это по минимальным подсчетам. Конечно, это преступники, разумеется. И когда говорят, что Сталин никого лично не расстреливал, это не освобождает его… Сталин никого лично не расстреливал, а Грозный убивал. Но это не имеет значения. И правильно Сталин в «Раковом корпусе» назван людоед. Самый натуральный людоед. Не какой-то мифологический людоед, а натуральный.

Виталий Дымарский― Юрий Сергеевич, еще такой вопрос, если мы говорим об опричнине и земщине, а в какой мере земщина несет ответственность за все то, что творила опричнина? Или она всегда только жертва?

Юрий Пивоваров― Я вам скажу не так. Вспомним, такие слова Пушкина: народ безмолвствует. В общем, народ безмолвствовал, он соглашался. Ведь когда Иван Грозный устроил, это все искусные политики, и Грозный, и Сталин. Когда Грозный ввел режим опричнины, он уехал вместе со своим двором из Москвы, он исчез. Вместе с казной, с иконами и т.д. он исчез. И началась паника, там где река Неглинка течет, под Александровским садом и старым зданием Московского Университета, это была зима, декабрь 1564 года, народ стоял, и как писали современники-иностранцы, которые тогда находились в Москве, и рвал на себе волосы. Это очень больно, когда ты рвешь или тебе рвут волосы. И это был ужас народа от того, что они потеряли отца, они потеряли смысл жизни, они потеряли наместника Бога на земле. Потому что народ относился к царской власти как к такой ходячей иконе, как к вместилищу энергии божественной. И без него была невозможно. И поэтому народ и пошел на то что да, делай с нами что хочешь, царь-батюшка, только будь с нами. Я родился в 50-м году нрзб. я помню, как рыдала вся наша коммунальная квартира, хотя практически в каждой комнате коммунальной квартиры были люди посаженные и не вернувшиеся. Включая мою квартиру, рыдала моя мать, хотя у них всех он сломал им жизнь, как миллионам других людей. Потому что нет смысла жизни, нет центра жизни, который в этих людях.

Виталий Дымарский― Это да, и раз за разом, мы опять же возвращаемся в тот же режим существования.

Юрий Пивоваров― Конечно, с разной интенсивностью, но тем не менее, мы возвращаемся к этому. Это говорит о том, что мы еще не вполне совершеннолетняя нация. Это Имануил Кант, немецкий философ, ввел термин «несовершеннолетний человек, общество. Совершеннолетний человек – это человек, который сам создает законы и живет по этим законам. Сам создает государство. Как человек, который ведет автономную жизнь. Это не ребенок, которому родители разрешают конфеты или не разрешают. Он сам знает, брать ему конфету или делать что-то другое. Мы еще не стали до конца совершеннолетними, иначе бы мы не допустили того, что называется Октябрьской революцией, на самом деле, это нрзб. мы бы не допускали того, что сейчас происходит. Мы еще не дошли до тех степеней, до которых дошли наши бабушки и дедушки. Наши с вами, нашего поколения. Мы на верном пути к этому. Это конечно вызывает пессимизм, но с другой стороны, я вижу прекрасные образцы не просто борьбы за демократию, правовое государство, социаль нрзб. начало 20 века, 6 год принятия Конституции, политическая система, выборы, никем не подделанные, и 12 ноября 17 года выборы в Учредительное собрание, всеобщие, равные, тайные, которые прошли в России. Я думаю, в свободной России день 12 ноября будет назван днем российской демократии. Поскольку российский народ, и в городе, и в деревне, на фронте и в тылу, тогда война шла Первая мировая, он показал себя зрелым гражданином, и проголосовал за умеренно-социалистическую партию социал-демократического толка, с русской спецификой, конечно. Большевики получили только четверть голосов. А в городах кадеты интеллигенция и партия горожан набрала тоже только четверть голосов.

Виталий Дымарский― Ну что, будем надеяться, что просвящение, образование, история, мы какой-то свой вклад, надеюсь, вносим, журналом нашим, беседами, с такими профессионалами как Юрий Пивоваров, какой-то вклад в то, что все-таки с некоторыми традициями надо рвать, потому что страна идет вперед, и общество тоже должно идти вперед, оглядываясь назад, как историки, но не ища там будущего. Спасибо. Это была программа «Дилетанты», Юрий Сергеевич Пивоваров был гостем и собеседником моим сегодня, читайте журнал, приходите на дилетантские чтения, мы по-прежнему с вами. Всего доброго. Спасибо.

Озеро Неро, оно же Ростовское. У этого водоема особая репутация. В озере не просто много, а очень много щуки. Поэтому лед здесь бывает чуть ли не сплошь заставлен флажка­ми. Но когда смотришь на такое небывалое скопление жерлиц, удивляет не оно, а то, что их многочисленные хозяева еще и беспрерывно бегают от одного флажка к другому. А на свой наблюдательный пост возвращаются уже не спеша, держа длиннотелую рыбину одной, а то и двумя руками.

ЗА ЧЕМ ЕДУТ

Да, богато Неро щукой. Од­нако зимой основную массу ры­боловов оно притягивает вовсе не этим. Большинство приезжа­ют половить на мормышку не­крупную рыбу. Плотвичка грамм до семидесяти и таких же разме­ров окунь ловятся здесь всегда. Даже самая плохая погода не по­меха. Такое устойчивое мнение сложилось о Неро.

Поищем крупных окуней, а если не найдем, отведем душу на мелочёвке – так наша посто­янная четверка единогласно по­становила после короткого сове­щания. А предрешила этот выезд на Неро ситуация на Ухре. Не­сколько раз мы посещали эту ре­ку, и каждый раз возвращались с вполне хорошим уловом. Плот­ва брала крупная, от 250 до 400 г. Но сильно привередничала. С большим трудом удавалось пой­мать 15–20 таких рыбинок.

НАБРОСИЛИСЬ НА ПРИМАНКИ

На лед Неро мы вышли с на­строем на легкую результатив­ную рыбалку. Еще сумерки. Пер­вые лунки просверлили в камы­шах, далеко влево от устья Сары – места концентрации мелкой рыбы. В это время плотва на Ух­ре, как правило, не интересуется приманками. А окунь вроде как дневная рыба, его поклевок тем более ждать рано. «Матросы» и их «юнги» ломают стереотипы. Тут же набросились на наши при­манки. Пять мелких, один сково­родный – семь мелких и один та­кой, которого можно и не отпу­скать обратно в лунку. Друг от друга засверлились метрах в ста. У всех – одинаковая картина. В предыдущие годы мелочь здесь и днем не попадалась.

Тут вспомнились рассказы местных рыбаков о том, что рус­ло Сары нынче забито торфяны­ми кочками. Получается, ее во­ды теперь текут где попало, аж до самых Угодичей. На свежей струе матросы здесь и скопи­лись. Другого объяснения ситуа­ции у нас пока нет.

ЗА КРУПНОЙ БЕЛЬЮ

Метрах в ста от нас прое­хал вроде бы знакомый автомо­биль. Похож на машину наших знакомых коллег из Гаврилова- Яма. Они уже бывали на Неро в этом сезоне. Звоним им на мо­бильный. Точно, они. Едут туда, где два дня назад отлично лови­лась довольно крупная плотва и подлещики впечатляющих раз­меров. Едем за плотвой и подле­щиками. Расположились метрах в двухстах от бывалых гаври­лов-ямцев. Ближе неприлично: на огромных просторах Неро не принято обсверливать кол­лег. Первым зашевелился Быва­лый. Хоть он и великий конспи­ратор, но всем понятно, что че­ловек вываживает достойную рыбу. Энергично трясу мормыш­ку с оранжевым «арбузом», мед­ленно приподнимаю. Касание. Такое вытворяет только круп­ная рыба. Матросики – те за­ставляют кивок то резко взле­тать вверх, то стремительно изо­гнуться вниз до упора. Теперь моя мормышка медленно пока­чивается у дна. Есть! Кивок за­мер. Как и Бывалый, вытаски­ваю хорошего окуня.

Вместо ожидаемых здесь плотвы и больших подлещиков – горбачи. У меня чуть больше 300 г, у Бывалого еще крупнее. Вир­туоз, расположившийся далеко впереди, тоже вытащил отмен­ного горбача. Ну и хорошо, бу­дем ловить!

ЗЕЛЕНАЯ РЕЗИНКА

В первых же лунках попа­лись. Больше не хотят брать на­ши приманки. Ничего, пусть та­ких крупных даже по одному из лунки будем извлекать, рыбал­ка все равно будет прекрасной. А через полчаса мы и по старым луночкам пройдемся и почти в каждой поймаем еще по окуню.

Бывалый сделал пять лунок – ни одной поклевки. У меня то­же. Рано обрадовались. И Вирту­оз трясет мормышку в новых лун­ках без поклевок. Значит, точно дело не в игре, что-то другое оку­ню не нравится. А может, больше полосатых здесь просто нет? Ну, это слишком маловероятно. Про­должаем сверлить лунки. Зону поиска расширяем, периодиче­ски возвращаемся на старые ме­ста. Еще по паре вытащили.

Наконец подошел Бывалый. Рассказал, что на белый арбуз вытащил из одной лунки сразу трех окуней. Правда, подсадил кусочек зеленой резинки. Про­тягивает мне такой же. В старой лунке тут же следует поклевка. Неужели окуни бастовали из-за отсутствия этого дурацкого зеле­ного обрезка? Выходит, что так.

ЛЕГЕНДА ИЛИ БЫЛЬ?

К обеду вялый клев почти полностью прекратился. Кол­леги из Гаврилова-Яма смени­ли место, уехали неизвестно ку­да. Но вскоре вернулись. У них тоже никаких достойных подле­щиков и крупной плотвы, изред­ка только горбачи. В то, что эта белая рыба совсем недавно хоро­шо клевала именно здесь, уже не верилось.

Подошел поговорить хозя­ин щучьих жерлиц, расставлен­ных недалеко от нас. И у него капитальное затишье. Обсуди­ли наиболее аппетитный нынче размер живца для зубастой. По­том вдруг, без всяких наводящих вопросов, он рассказал, что на этом месте два дня назад все ко­му не лень очень успешно лови­ли огромных подлещиков и за­видную плотву, а сегодня никто не поймал ни одной белой ры­бы. Его рассказ мы вполне обо­снованно восприняли с недове­рием. Щукарь обиделся и ушел к своим уже, казалось, оконча­тельно замолчавшим жерлицам.

Нашему Правильному надо­ело впустую трясти мормышку. Он перешел на балансир. Выта­щил щучку и небольшого окуня. И все, как обрубило.

Между тем у окунятников, расположившихся по соседству с нами, на малька начал брать крупный окунь. Таскают одно­го за другим. Но окуни были не крупнее наших мормышечных, это успокаивало. Напрягало лишь то, что у нас сейчас совсем не клюет, а у них ловится.

Бывалый попробовал мор­мышить рядом со срабатывающи­ми окуневыми жерлицами. Безре­зультатно. Вскоре окунь перестал интересоваться и мальком.

ОКУНЬ ВМЕСТО ПЛОТВЫ

В период такого общего за­тишья я отправился пешком на разведку в место впадения Сары. Здесь хаотично бродили рыболо­вы с понурым видом. Плотвы нет даже мелкой, ловятся лишь от­кровенные матросики. Доверяй, но проверяй. Просверлил пять лунок. Точно. Одна матросня. Пора возвращаться, скоро конец рыбалке. День очень короткий в середине декабря.

Подхожу к нашим местам. Жерличники решили, что зати­шье слишком затянулось, смо­тали снасти и отправились по домам. А как дела у мормышеч­ников? «У нас начался клев», – тихо, словно кто-то мог нас под­слушать, сообщил мне Бывалый.

В своей старой рабочей лун­ке сразу поймал хорошего оку­ня. Еще трясу, долго трясу, про­водок пять. Второй. Удивило: большие, а сопротивляются со­всем вяло. Третий очень тем­ный, не похож на предыдущих, жаберные крышки какие-то ори­гинальные, как бы слишком большие, сильно выдаются за га­бариты головы. Две мелких пи­явки отвалились от него на льду.

Быстро темнеет. Кивка со­всем не видно, а горбачи пусть и вяло, но продолжают изредка хватать наши приманки. Не по­лучилось легкой победоносной рыбалки. Наши окуни оказались в прямом и переносном смысле тяжелыми. Дома взвесили самых крупных. У Виртуоза потянул на 650 г, у Бывалого – 420, у меня – 390, у Правильного пойманный на балансир – 360 г.

Главный итог рыбалки – тай­ну озера Неро мы так и не раз­гадали. Куда спрятались огром­ные подлещики и крупная плот­ва? Скорее всего, они никуда и не уходили со своих облюбован­ных мест, где их ранее с успехом ловили другие рыболовы, но не мы. Короче говоря, тайну при­дется разгадывать. Скоро опять поедем на Неро.

ЩукарЪ

Бывалый

Ярославия. Ростовский и Переславский р-ны

Ярославия. Ростовский и Переславский р-ны

Свершилось .
Открыл пингвиний сезон в родных пенатах на Ростовском Неро. . По озеру ехали на машине, приперлись рано. Зато красотыща.

Первые часы были потрачены на поиски рыбы. Сначала вообще. Опьянённый первым выходом на лёд начал колбасить окушка, грамм по 100. Клёв бешеный. Сразу по двое садились

Опомнились через час, не раньше. Пошли искать крупняк. Прошлогодние заросли гидруруса куда то пропали. Еле надыбали место. Но хорошей рыбы уже поймали мало. В основном шла 150-200. Но много..

На финише нашли таки стоянку крупняка. По опыту прежнех лет он так тут и будет торчать, надеюсь.

Ну и мой рабочий ,не только для этого места, лаки джон 4 см, ловлю уже наверное лет 10

ЩукарЪ

Бывалый

В среду, по морозцу, окунь продолжил активно клевать. Средние уловы по 4-5 кг.
Сегодня, с приходом тепла клёв сошел почти на нет — час утром, и полчаса вечером.
В субботу , часов после 10 наверное перейду на бель. И. без безмотыльных выкрутасов — мотыль зелёнка , черная уралка должны «сделать своё дело»
Скоро о клёве на Неро придётся подзабыть до весны. Далеко не 20 век, когда клевало всю зиму.

казак

Старожил

Хреноредьев

ЩукарЪ

Бывалый

Ваша главная ошибка — ну и нафига вы во Львы попёрлись, а не к сутью Сары ?
Там можно щуку поискать, но никак не окуня с плотвой. ( ну разве по последнему льду) Хотя и местные щукари больше предпочитают .. эту сторону, но район Селецкой, это правей и дальше устья Сары.
Для меня до сих пор не очень понятна традиционная » двухавтобусная» вылазка РФ именно во Львы. Да близко. Но столько перется до озера и не хотеть пройти лишние полтора км .

В одном есть доля правды — Неро уже давно далеко не Эльдорадо рыболовное. Так как глумятся над озером браки в законе ( с лицензией) и просто браки уму непостижимо.

Но всё равно Хреноредьев не прав принципиально.
Озеро — именно зимнее. Из 30 лет зимней рыбалки на нём я провел зимой не менее половины рыбалок. А летом, за всё это время, полтора десятка раз.
И уникальность озера в том, что несмотря на такой пресс браков на озере рыба всё таки есть. И что мажорно, клюёт почти всю зиму. На описанных торфянниках, за редким исключением, лафа только по первому льду. Поближе к новому году — всё , аут, до весны.

Не хочу и призывать, однако, бросайте всё и на озеро. Сейчас на Неро ( не по самому первому льду) реально отловится может только тот , кто его знает, как свои пять пальцев. И то без гарантии от ОП. Не полного бесклёвья, но всё таки ОП

Намного интересней например выбратся на р.Которосль. Не наловить там мерного окуня почти утопия. Но там зимой одна беда — нет дорог к самой реке. И приехавшему издалёка » наобум» эта река не «откроется».
Мы добираемся туда с немалыми «приключениями» используя и автобусы и такси и 11 номер.

В Ярославской области России, недалеко от города Ростов, расположено красивое озеро с необычным названием — Неро. Сюда съезжаются рыбаки из пяти соседних областей, потому что недалеко от дома и без улова сложно остаться.

В чем популярность озера?

Озеро удобно расположено. Из каждой соседней области можно добраться за 2 часа на автомобиле по шоссейной дороге.

Привлекает рыбаков не только близость озера, но и многочисленные виды рыб:

• сазан;
• карась;
• линь;
• судак,
• сом;
• плотва;
• карп;
• щука.

Это наиболее распространенные обитатели. Жерех и голавль тоже водится в водоёме, но их популяция не так многочисленна.

Где ловить?

Выбор места ловли и снастей зависит от того, кого собираются выловить: мирную рыбу или хищника.

Любители щуки, сазана отправляются на залив Варус, Львовский остров, Чёртов угол. Хищных видов здесь много, они активно себя ведут независимо от погоды и сезона.

Мирные представители озерной фауны выбирают участок, где в водоём впадает река Сара.

Особенно хороша здесь зимняя рыбалка. У берегов, рядом с поселком Львы, можно без особого труда наловить пять и больше килограмм плотвы или карпа.

Когда озеро покрывается льдом, то рыбаки отправляются в район деревни Песочное. Но лучше расспросить местных рыбаков.

Они знают все места, где лёд уже крепкий и можно без опаски заняться любимым делом.

Озерная приманка та же, что и при ловле в других российских водоёмах: блесна, мормышка, балансиры – для хищников.

Опарышей, червей, репейники, белую рыбу используют в качестве уловистой наживки.

Местные рыбаки сконструировали металлическую приманку собственного изготовления. Она хорошо работает с хищниками, особенно щукой.

Любители подводной охоты приезжают на озеро до начала цветения воды.

У Яковлевского монастыря много любителей береговой рыбной ловли. Здесь хорошо клюёт плотва, карась, лещ.

Озеро Неро находится на юго-западе Ярославской области России. Второе название водоёма – Ростовское. Название происходит от финно-угорского слова «нер» — термин, связанный с рекой или озером. Площадь водного зеркала составляет 54.4 км2. Длина озера порядка 12.5 км, при ширине 8 км. Неро относится к не глубоким водоёмам, максимальная глубина составляет 4.5 м, средняя – 1.3 м. У озера более 20 речных и малых притоков, при площади водосборного бассейна 1220 км2. Люди жили на берегах озера ещё 6000 лет назад. Здесь расположен город Ростов Великий и другие большие и малые населённые пункты. Водоём находится на Средне-Русской равнине. По оценкам специалистов возраст озера составляет 500 000 лет.

Первичное формирование его произошло ещё до ледникового периода, происхождение ледниково-тектоническое. Ранее озеро занимало большую территорию, но постепенно размер уменьшался. В настоящее время дно озера покрыто толстым слоем сапропеля. Береговая линия, преимущественно сложена песчаными отложениями, у речных притоков, как правило, более плотными. Неро имеет несколько вытянутую форму и сориентировано с юго-запада на северо-восток. Часть прибрежных территорий заболочены, и тенденция зарастания и высыхания водоёма становится всё более острой. Стоит заметить, что в прошлом, как утверждают местные жители, ещё в 20-ых годах 20 века, всё зеркало озера было покрыто водной растительностью, но в последующие годы оно сократилось более чем в 2 раза.

Берега озера низменные, на всём протяжении, и их линия местами сильно изрезана. Кроме мелководности для озера характерно наличие островов, таких как Рождественский, Львовский и другие. В южной части расположен узкий намывной полуостров, образованный отложениями реки Сары. Он создаёт два залива. Вода в озере насыщена фитопланктоном, от чего выглядит мутноватой и зеленовато-жёлтой. Кроме того, озеро считается пресноводным, но химический состав воды отличается от других водоёмов региона тем, что в ней содержится большее количество растворённых солей. По всем этим причинам вода малопригодна для хозяйственных нужд. Около 80% водоёма имеет глубину менее 1 метра. Наиболее глубокий участок расположен в центральной части, и вытянут от острова Рождественский на восток, к берегу, на котором расположено село Угодичи. Высшая водная растительность представлена на водоёме очень широко. В сильно заросших местах, в зимнее время происходят «заморы» рыбы.

Питание озера смешанное, но с преобладанием снегового. Основную часть воды приносят реки, но вода в озере пополняется и за счёт дождевого склонового стока. Уровень воды в водоёме испытывает сильные сезонные колебания. Озеро замерзает в ноябре, а открывается в апреле. Летом под влиянием фитопланктона, вода перенасыщается кислородом, в холодный период наоборот, отсутствие его активности вызывает «заморные» явления. Летом вода сильно прогревается, иногда до 25 о С.

Большие притоки

К большим притокам относятся реки: Варус, Ишня, Чучерка, Мазиха, Сула, Сара, Уница, Кучебешь. Из озера вытекает одна река – Вёкса, которая далее сливаясь с рекой Устье, образует Которость, которая впадает в Волгу.

Ихтиология

Издревле озеро Неро славилось рыбными запасами. При этом промысел регулировался. Сетной лов был разрешён только жителям Рыболовной слободки. Стоит отметить, что за счёт усиливающегося обмеления водоёма, популяции рыбы мельчают и становятся меньше. В озере водятся: лещ, окунь, щука, судак, плотва, язь, краснопёрка, серебряный и золотой карась, линь, краснопёрка, уклейка, жерех, ёрш, сом, сазан, густера, синец, голавль, налим.

Особенности рыбалки

Все исследователи отмечают, что в озере хорошая пищевая база для всех групп рыб. Нехищные виды не испытывают недостатка в фито и зоопланктоне, что в свою очередь, создаёт возможность успешно существовать хищникам. После строительства плотины на реке Векса, было нарушен путь миграции рыб-производителей из Волги, но в полноводные годы некоторая рыба, всё же проникает в озеро. В настоящее время промышленный лов рыбы на озере не ведётся, но любительское рыболовство весьма популярно. По сведениям учёных рыболовами-любителями вылавливается около 80 т рыбы ежегодно. Для озера характерна пологость дна, глубина увеличивается постепенно, при этом микрорельеф присутствует в виде ямок, бровок и прочее. С учётом большого разнообразия видового состава, рыбалка на водоёме разнообразна и весьма успешна. Не менее важным фактором в пользу отдыха и рыбалки на озере Неро, является транспортная доступность. Любительская ловля на водоёме возможна практически круглый год. На озере весьма развит туристический бизнес, здесь большое количество баз, гостевых домов и кемпингов. Это может позволить отдыхать с комфортом в любое время в окружении семьи или большой компании. Не стоит забывать, что на берегу озера находится Ростов Великий, по сути, большой музей под отрытым небом. На озере организуются водные экскурсии и прогулки. При поездке в первый раз наиболее удобным будет воспользоваться услугами местных устроителей отдыха и рыбалки. Большие пространства водоёма предполагают поисковую рыбалку, что требует знаний местных условий. Этому могут поспособствовать опытные местные гиды. Особенно это важно в зимнее время, когда ледяные пространства требуют наличия снегоходов и возможностей для отдыха в тепле, после длительного нахождения на холоде.

Рыбалка с проживанием на озере Неро: поиск баз отдыха с отзывами и фото

• Сортировать:
• Популярность
• Оценка по отзывам
• Звезды
• Расположение
• Время заезда
• Цена

• Плитка
• Список
• На карте

Снять домик для рыбалки на озере Неро — прекрасная возможность комфортно отдохнуть и заняться любимым досугом. Каждый желающий может разместиться в одном из коттеджей, воспользоваться баней, мангалом и другими услугами.

Владельцы рыболовных баз предоставляют снасти, лодки и катера на прокат. Кроме того, проводят мастер-классы для рыбаков и помогают приготовить пойманные трофеи. Водоемы с рыбными местами расположены в непосредственной близости у баз, что существенно экономит время на дорогу.

Рыболовные базы в озере Неро зимой предоставляют не меньше возможностей для активного отдыха у водоема. Бурение лунок, момент ожидания и улов, даже мороз не помешает провести несколько часов за любимым занятием.

Бронируйте лучшие рыболовные базы на озере Неро, используя удобные фильтра нашего сайта. Они с легкостью помогут найти Вам недорогую базу с минимальным расстоянием до водоема и со всеми необходимыми услугами.

Тяжёлый трудовой год изнуряет настолько, что хочется уехать далеко-далеко и желательно надолго. И вот наступает замечательный отпуск! Этого момента ждут все. Кто-то собирает огромные чемоданы, еле влезая с багажом в поезд или самолёт, и отправляется на курорты ближе к солнцу. Именно тогда и наступают это счастливые дни.

Я же рыболов и моим любимым занятием в отпуске является рыбалка. Очень увлекаюсь спиннинговой ловлей, поэтому всегда рад побывать на разных водоёмах, главное чтобы там была щука. Как раз в начале лета и я получил свой отпуск. Маршрут был намечен давно и чётко проработан. Место куда я поеду отдыхать, находится в 200 километрах от моего дома, так что туда добраться не проблема.

Озеро Неро давно манило меня красотой, а рыболовы, коим доводилось там побывать, рассказывали замечательные истории о своих поездках. У некоторых это стало традицией — вот и я решил испытать себя и недельку провести в Рязанской области в Маленькой деревеньке.

Готовился к поездке я долго и плодотворно. Закупался самыми лучшими снастями, уделил большое время экипировке. Одним словом всё должно быть проработано до мелочей. На место я выехал на машине и через три часа уже был в деревеньке, а вернее в посёлке под названием Поречье-Рыбное. Там же снял комнату. Естественно отдохнул с дороги, можно было отправиться сразу и на водоём, но уже начинало темнеть и идти на ночь глядя не очень хотелось. На следующий день, выспавшись и хорошо позавтракав, я, наконец, отправился на озеро.

Накачав лодку, и установив мотор, я невольно поразился красотой здешних мест. Приятный ветерок тянул липой. Неподалёку от озера стоял большой лес – при случае нужно будет обязательно сходить туда за грибами. Где то прошёл дождик, и большое колесо радуги протянулось по бездонному полю на той стороне озера. Красота! Немного полюбовавшись, я, наконец, пришёл в себя и продолжил собирать снасти. Состыковал колена, прикрутил катушку и прицепил уловистую приманку. Теперь можно и порыбачить!

Лодка лихо бороздила просторы озера. Я остановился на перспективном участке и начал пробовать на джиг, предполагая, что щука будет активна и непременно атакует мою приманку. Но то ли с погодой что то было не так, то ли рыба сместилась с этого участка, но поклевок не было. Решаю отправиться на мелководье, думаю, что там уж они точно будут.

Время близилось к обеду, воздух стал удушающе тёплым, даже на воде стало уж очень жарко. Прибыв на мелководье, я прицепил воблер. И буквально на пяти проводках поймал три небольшие щучки. В это день мне удалось выловить всего семь рыб, но ни одной зачётной не было. Немного изнурённый монотонной рыбалкой я поехал в посёлок с мыслями, что завтра всё будет намного лучше.

Проснулся я от дикого шума на улице и от барабанящих по стеклу капель довольно сильного дождя. Всё, рыбалка сегодня точно не состоится. Так я потерял два дня, но очень сильно сдружился с хозяйкой, у которой снимал комнату. По вечерам мы пили чай с липой и говорили о жизни — как выяснилось, она любит щуку, а я то всю рыбу отпустил, но все же пообещал, что непременно принесу ей несколько хвостиков.

На третий день меня разбудил луч солнца, неожиданно проникнувший в комнату. Стрелка показывала десять часов. Так и всю рыбалку проспать недолго. Нет, надо всё-таки поймать крупную щуку!

На водоём я прибыл часов в одиннадцать и отправился на поиск новых мест. Катания по озеру не закончились впустую, я нашёл хорошую косу, где было большое скопление хищника. И тут началась раздача. Через каждые 3-4 заброса щука да еще какая! Всю рыбу я отпустил, оставив только несколько двухкилограммовых красавиц.

Дома я был встречен с большой радостью. Вечером хозяйка приготовила, как она сказала обыкновенное деревенское блюдо — щука в сметане. Для меня же это было настоящим шедевром кулинарного искусства!

О своей поездке рассказывал Лебедев Николай.

Здравствуйте, друзья. Сегодня я расскажу Вам о том, чего ждал очень долгое время. Свершилось – открыл сезон зимней рыбалки.

У меня уже сложилась некая традиция открытия сезона ловли подо льдом. Таким образом, как и в предыдущие годы, первый выезд я совершил на озеро Неро. Еще за неделю до выезда я разослал приглашения на открытие сезона всем знакомым рыбакам.

В итоге, собралось шесть человек. Изначально я выехал вместе с Прохором в четыре часа утра раннего субботнего дня, а уже в половину восьмого прибыли в «Ярославну».

Благодаря тому, что пока что в текущем году снега довольно таки немного, плюс ко всему, дорога до Селецкой была уже накатана, поэтому уже в половину девятого утра мы сидели на озере и расставляли жерлицы. За целый день было только пять загаров, из них реализовано менее половины – щука на один килограмм четыреста грамм и взяли полукилограммового окуня. Наверное, живец был слишком мелкий.

Лично я пользовался безмотылкой и искал окуня в лунках, до самого обеда никак не получилось приспособиться к поклевкам – брали на опускание со дна. Только после полудня я сумел взять своих первых Нерских красноперок. А уже ближе к вечернему времени две уловистые мормышки были отправлены на корм щукам, что очень опечалило.

Прохор вечером отчалил домой, а уже на следующий день прибыло два экипажа по два человека. Стало немного веселее, ведь компания собралась что нужно, однако целый день молчали жерлицы, а на баланс клевало очень слабо.

Мне повезло и я смог найти «золотую» лунку, из которой достал щуку весом почти килограмм и пять отличных окуней, чей вес превышал триста грамм. А вот остальные пойманные три десятка окуней еще не доросли до пищевого размера.

Открытие сезона прошло лучше, чем я ожидал. Обожаю это время. Желаю всем удачи и побыстрее открыть сезон, который обязательно станет для нас всех удачным.

Наверняка, каждый из любителей охоты или рыбалки, задавался вопросом – куда лучше ехать рыбачить – на речку, озеро или водохранилище? А если вы житель Москвы, то непременно вам важно знать, где конкретно лучше пойдёт рыбалка в районе Подмосковья.

Рыбалку в Московской области нельзя назвать обычной простой рыбалкой из-за её непредсказуемости – если позавчера на крючок клевали щука с окунем, вчера лещ и плотва, а сегодня, например, карась и карп, то становится совершенно непонятно чего же ждать завтра? Будет ли улов хищников, а может никто не пожелает попадаться на удочку? Степень клёва рыбы зависит от ряда факторов – сезонности, погодных условий, состояния водоемов интереса рыбаков к тому или иному месту, рыболовного снаряжения и т.д.

Тем не менее, отдых в Подмосковье здесь сложно себе представить без хорошей рыбалки. Ведь так приятно просто посидеть с удочкой у воды, в полной тишине, а помимо этого ещё и наловить рыбы и порадовать родных. Если повезёт, можно и поймать свой собственный, так называемый, «трофейный» экземпляр, т.е. такой, которым не сможет похвастать никто другой, кроме вас. .

Удивительный уголок природы.

Удачных мест для рыбалки в Подмосковье (подробнее) становится всё меньше, но есть один уголок природы, где можно получить истинное удовольствие от охоты или рыбалки. Это место – подмосковный туристический комплекс «Ярославна». Комплекс работает круглогодично, а это значит что и зимний, и летний лов здесь будет возможен!

И профессионалы и те, кто только осваивает азы рыболовного дела, смогут порыбачить на озере Неро, на живописном берегу которого и находится туркомплекс. Деревянные коттеджи, оформленный в лучших традициях русского зодчества имеют все необходимые удобства для проживания и приятной рыбной ловли. Ловля рыбы на озере Неро мало чем будет отличаться от ловли в «естественной» среде, рыбаку придётся полагаться только на свою удачу и навыки. Особых успехов достигнут те, кто освоил мастерство правильного выбора места ловли, времени суток, погоды, а самое главное – снастей. Ещё один из плюсов рыбалки на Неро – это боьшое разнообразие пород рыб, которые водятся в озере. На вашем крючке может оказаться как привычный окунь, плотва или карась, так и более редкий сазан или налим.

Свои прелести в туркомплексе «Ярославна» найдут и заядлые охотники. Охота в Подмосковье тут будет совсем иным вариантом отдыха, но не менее приятным. Она также проводится на территории комплекса, где для это созданы все необходимые условия.

Адрес: Россия, Ярославская область, возле Ростова Великого
Площадь: 51,7 км²
Наибольшая глубина: 3,6 м
Координаты: 57°09’18.0″N 39°25’44.6″E

Озеро Неро расположено южнее Ростова Великого. Этот неглубокий водоем полон тайн и загадок, и тесно связан с историей российского государства. Ведь именно здесь родилось и окрепло древнее Ростово-Суздальское княжество. По сей день Неро остается значимым природным оазисом среди окружающих его индустриально-аграрных ландшафтов.

Как появилось озеро Неро

Ученые считают, что возраст озера перевалил за 500 тыс. лет. Этот пресноводный водоем, один из немногих на Русской равнине, возник еще в доледниковый период. А примерно 20 тыс. лет назад оледенение завершилось, озеро занимало территорию в 25 раз больше сегодняшней – около 750 кв. км. Ученые пробурили возле Неро глубокую 130 м скважину и, проанализировав образцы полученного грунта, сделали выводы о доледниковом прошлом Неро. Оказывается 125 тыс. лет назад вокруг него росли не привычные теперь березы и ели, а грабы, липы и дубовые леса. Да и климат в то время был на 2 градуса теплее.

Археологи убеждены, что первые племена людей пришли на Неро чуть более 6000 лет назад. А восточные славяне заселили его окрестности в IX веке. Они называли водоем Ростовским озером. О быте древних жителей приозерного края говорят множественные находки археологов – остатки керамических изделий, а также сделанные из камня и кости орудия.

Сейчас озеро мелководно и имеет низкие, топкие берега, поросшие камышом, тростником и рогозом. Средняя глубина водоема — всего 1-1,5 м, а максимальные глубины доходят до 4 м. На дне растут водоросли, которые местные жители называют «тарнава».

Уже к ноябрю Неро затягивается льдом, а высвобождается от него только к апрелю. 17 речек приносят свои воды в озеро, и самая крупная из них – Сара, которую в низовье называют Гдой. И одна лишь Векса вытекает из Неро и несет свои воды в бассейн Волги. Сейчас озеро имеет два больших острова Рождественский, который еще называют Городским, и Лесной (или Левский) и несколько маленьких островков.

Древний Китеж-град на Ростовской земле

Основой для предания о таинственном Китеж-граде стала рукопись, возникшая в 1780-1790-е годы и много раз переписываемая старообрядцами. Она называлась «Китежский летописец» и содержала рассказ о якобы подлинных событиях, происходивших в XII-XIII веках. Отголоски этой легенды попали в роман П.И. Мельникова-Печерского «В лесах» и распространились в образованных российских кругах.

Красивое предание понравилось и было подхвачено. Так появились опера Н.А. Римского-Корсакова и знаменитые картины художников М.В. Нестерова и К.И. Горбатова.

В легенде говорится об озере Светлояре и покоящемся на его дне славном Китеж-граде. Это место, согласно первоисточнику, расположено на севере Нижегородской области. При чем же здесь озеро Неро?

Оказывается, поводом искать «Китеж-град» на Ростовской земле было то, что летописный возраст Ростова (862 года) никак не подтвержден археологическими исследованиями. Все находки, сделанные во время раскопок в самом Ростове и его окрестностях, были значительно моложе.

Поэтому местные краеведы и историки задались вопросом – где же находится древний Ростов? Так было высказано предположение, что самая старая часть города могла быть затоплена озером Неро.

Версия эта имеет много противников в научных кругах. Однако, есть записанные свидетельства старожилов, что в годы Великой Отечественной войны жителям Ростова и сел вокруг него запрещали вырубку деревьев. И, чтобы решить проблему с дровами, люди по мелкой воде заходили подальше в озеро и выкорчевывали корни от старых пней. Значит все-таки часть береговой территории могла быть затоплена, и легенды о древнем Китеж-граде имеют основания? Подтвердить или опровергнуть ее можно только одним способом — проведя археологические раскопки на дне озера. Но сделать это из-за большого количества покрывающего дно сапропеля весьма затруднительно.

Легендарный сапропель

Илистое образование – сапропель слоем покрывает все дно Неро. И глубина водоема из-за него кое-где не превышает 0,7 м. Донные же отложения сапропеля достигают местами 20 м. К тому же, слой его продолжает нарастать, ежегодно уменьшая озерную глубину на 0,3-0,5 см.

Достопримечательности Озера Неро

На самом берегу Неро стоят прекрасные архитектурные ансамбли Спасо-Яковлевского Димитриева монастыря и жемчужины города — Ростовского кремля. По Неро можно также совершить интересную экскурсионную прогулку от пристани, которая расположена неподалеку от кремлевских стен. Это путешествие позволяет увидеть водоем и достопримечательности его берегов с борта парохода.

На южном берегу Неро, на излучине впадающей в озеро реки некогда было расположено Сарское городище – столица обитавшего здесь финно-угорского племени меря (VII-XIX века). Именно меря дали пресному водоему два его первых имени: «Каово» — местность, где живут чайки, и «Неро» — заболоченная илистая местность.

Территория древнего поселения «Сарское городище» исследовалась с середины XIX века. И учеными было сделано немало интересных археологических находок – украшений, предметов быта, оружия и ремесленных инструментов. Благодаря им, исследователи установили, что жители, населявшие городище, занимались земледелием, охотой, рыболовством, разводили лошадей и крупный рогатый скот, а также умели обрабатывать камень, кожу, кости, ковать и отливать бронзовые изделия.

В селе Угодичи можно увидеть сохранившиеся с XVIII века колокольню Богоявленского храма и Никольскую церковь. Раньше Угодичи называли Угожью. По своему возрасту это поселение равно Ростову.

Прославилось Неро и в истории кинематографии. Именно на его берегах были сняты ставшими любимыми фильмы «Садко» и «Иван Васильевич меняет профессию».

Рыбная ловля на озере Неро

Знатоки считают, что клюет здесь круглый год. И на зимнюю рыбалку на озерный лед собираются любители подледного лова со всей Ярославской области. Донные отложения сапропеля не причиняют рыбам никакого вреда. Течения на озере не выражены, так что местная рыба энергичная, что определяет особенности рыбалки на Неро.

Здесь популярна ловля с лодки на спиннинг. У местных рыбаков бытует также выражение «ловли на желобах». Так они называют рыбалку в местах, где на озерном дне есть заметные промоины. Самым же хорошим местом для рыбной ловли считается Поречье. Чтобы сюда добраться, нужно после моста через Сару повернуть налево.

Как добраться до озере Неро

Озеро находится в Ярославской обрасти, с юга от города Ростов Великий.

На автомобиле. В Ростов Великий ведет федеральная автотрасса М8, связывающая Москву и Архангельск. От столицы до города — 220 км, а от Ярославля – 55 км. По трассе нужно доехать до Спасо-Яковлевского монастыря, расположенного на въезде в Ростов.

Своим ходом на поезде и автобусе. Из столицы до Ростова удобно доехать на Ярославских экспрессах. Они отправляются дважды в день – в 8.20 и в 16.20. До Ростова поезд идет порядка трех часов. Из центра города к озеру можно за 20-25 минут дойти пешком.

Ростовское озеро Неро.

На Ростовском озере Неро (Ярославенский округ) рыбаками-профессионалами совершенно не соблюдаются правила рыбной ловли, издаваемые ежегодно местным риком.

Многими сотнями тысяч штук вылавливается малек ценных и простых пород рыб. Несмотря на то, что весенняя ловля рыбы острогой запрещена, на озере можно видеть сотни огней, это бьют рыбу острогой рыбаки-профессионалы, проживающие в селении: Угодичи, Варжа, Вексицы и в селе Поречье-рыбное.

Городские рыболовы-любители весной с острогой не выезжают, так как соблюдают правила и к тому же по городской стороне озера, отдельные случаи незаконной ловли сейчас же предотвращаются органами власти. Но на крестьянской стороне граждане из вышеуказанных селений тоннами уничтожают весной рыбу, а с ней вместе и икру, и местные власти (заозерной стороны) не обращают никакого внимания на то, что у них творится на глазах каждую весну. Кроме того, ловят неводами рыбу, вышедшую в затоны для метания икры.

И в зимнее время более половины озера продергивается неводами и заставляется всевозможными мережами и вентерями. При этих способах ловли рыба вылавливается всякая, т.-е. вместе с грязью на лед попадает очень и очень много малька, который тут же гибнет.

Деревенская молодежь из села Поречье-рыбное также вылавливает подсачками очень много рыбы, преимущественно малька, в реке Сарре, впадающей в озеро Неро.

При беседе с рыбаками пытаешься указать им, как надо вести правильное рыбное хозяйство, но они даже и слушать не хотят, считают, что озеро им «подарила» «Екатерина великая» и они на нем полные хозяева.

Кроме того, вряд ли все рыболовы-профессионалы имеют патенты на ловлю и выявить их не легко, так как озеро большое, имеет более 30 км в окружности и местами очень заросло тростником.

Вследствие отсутствия надзора и бесхозяйственности, на озере стало мало рыбы.

Кому следует надлежит обратить внимание на рыболовное хозяйство Ростовского р-на, Ярославск. окр. и не плохо было бы об’явить хотя бы года на 2 или 3 все озеро заказником для сетевой ловли и защитить его от хищников-профессионалов, во избежание совершенного исчезновения в нем рыбы.
М. Т. Статья 1929 года, стиль написания сохранен.

Рыбацкие артели на озере Неро.

Учтя важность правильного использования озера Неро, на берегу которого расположен г. Ростов Ярославский, Ярохоткооперация арендовала его на семь лет.

Озеро Неро по своей величине (12X18 километров) относится безусловно к крупному озеру и богато рыбой, но по сие время улов ее был беспорядочным и бесхозяйственным. За аренду озера Ярохоткооперация платит две тысячи руб. в год, причем последняя организовала на озере две рыбацких артели, которые являются членами Ярохоткооперация.

Улов рыбы сдается в Ростовский Ц. Р. К., согласно заключенного договора. Со сданной рыбы Ярохоткооперация получает 10%, причем рыба сдается по установленным ценам Ярокрторгом и сдача ее производится под непосредственным наблюдением члена правления Ярохоткооперация в г. Ростове.

Правами лова беспрепятственно пользуются только члены охоткооперации, не членам лов рыбы разрешается по особому билетному сбору.

50% чистой прибыли от рыбы пойдет на милиоративные работы: очистку русел рек, соприкасающихся с озером, ремонт Белогостицкой плотины и 100 руб. будет отпущено на работу научно-исследовательскую, т.-е. изучение водоема и разведение в озере рыбы—карпа, путем подсадки.

Считая весенний лов безусловно вредным, отражающимся на рыбном хозяйстве — последний запрещен, а также запрещен лов посредством вентерей и запруд. Охрана озера производится ведомственной милицией.

По приблизительным ориентировочным цифрам озеро Неро даст до 160.000 кило в год улова рыбы, что примерно составит 70.000 руб. В средине данного операционного года намечается организация, ряда артелей на реке Волге, в районе Красный Профинтёрн и Диево-Городище. С организацией этих артелей в задачу Ярохоткооперации входит снабдить Ярославский рынок рыбой своего улова.
К. Куликов. Статья 1929 года, стиль написания сохранен.

Переяславское озеро.

В 160 км от Москвы по Сев. ж. д. находится большое и красивое озеро — Плещеево или Переяславское (у г. Переяславля-Залесского). Озеро это имеет в длину около 9 километров и в ширину до 6 километров. Глубина его разная, достигая местами 25 метров. Озеро почти все открытое, за исключением берега против Переяславля, где кое-где встречается камыш и самые берега местами покрыты лесом.

Из рыб водится там: налим, лещ, щука, окунь, «корзуха» (густера), плотва, ерш и уклейка. Говорят, что встречается там еще язь, линь и карась.

Но, как это ни странно, по словам местных рыболовов-любителей, добычей их является почти исключительно окунь, щука и плотва и притом далеко не завидных размеров: окунь— до 500—700 грамм , щука около 800 грамм, а плотва всего лишь до 200—250 грамм. О более крупных экземплярах этих рыб, как и о рыбе других сортов, местные удильщики как .будто не имеют даже представления. На базаре пишущему эти строки пришлось видеть только мелкую плотву и мелких окуней. Правда, было несколько более крупных окуней (до 1.200 гр.), но они были выловлены рыбаками-профессионалами в общей массе другой рыбы, попавшейся в сети или невода.

Такое положение наводит на размышления: или во всем озере нет крупной рыбы (этого быть не может), или местные любители не умеют или не знают как и где надо ловить рыбу. Удочки там в большинстве случаев самые примитивные: ореховый шестик с можжевелковым кончиком и волосяная леса. Удят с поплавком и без поплавков. По преимуществу уженьем занимаются на той стороне озера или у устья реки, или в самой реке, где ловятся только щука и окунь.

Лодки в большинстве случаев тоже примитивные — выдолбленные из осины «корыто» с прибитыми двумя боковыми (бортовыми) досками. Некоторые лодки не имеют даже уключин. Настоящие лодки (шлюпки) можно видеть разве только на пристани на реке «Трубеж», где они отпускаются на прокат.

Река у с. Усолье (на той стороне озера) соединяет Переяславское озеро с озером Соминым, гораздо меньшим по размеру и мелким, а также поросшим болотными травами. Здесь, по слухам, водится много линей, но о том, чтобы их ловили на удочку, что-то слышно слабо.

Вообще, как видно, ловля рыбы не только не имеет распространения в Переяславском озере, но даже как будто находится в загоне. А между тем, если бы на это озеро пустить наших заправских любителей с их разнообразным рыболовным вооружением и их громадным опытом, может быть, результаты от ужения рыбы в озере получились бы совершенно иные. Глядя на наших рыболовов, возможно, что и местные жители проснулись бы от спячки и стали бы иначе относиться к уженью рыбы в своем озере.

Следует непременно обратить внимание на Переславское озеро и выяснить, какие возможности таит оно для рыболовов-любителей. Тем более, что оно не так далеко от Москвы: 1 час 23 мин. по железной дороге до Сергиева посада (по Северной ж. д.) и оттуда на автомобиле 2 часа. Стоимость ж.-д. билета 95 коп. Автомобиль ходит ежедневно, кроме суббот и понедельников (в 4 ч. дня).

Заодно любители вкусной рыбы могут там попробовать знаменитой копченой «переславской сельди», которая настолько нежна, что с трудом выдерживает доставку в Москву и то не в жаркое время года.
Н. Рождественский. Статья 1929 года, стиль написания сохранен.

Конспект урока

по литературному чтению во 2 классе по теме: «Лев Николаевич Толстой. Филипок (быль)»

(Авторы учебника Л.Ф. Климанова, В.Г. Горецкий, М.В. Голованова, Л.А. Виноградская, М.В. Бойкина)

Тема урока Лев Николаевич Толстой. Филипок (быль)

Цели урока:

Обучающие (образовательные):

• познакомить учащихся с произведением Л.Н.Толстого “Филипок”;

• работать над навыками осмысленного, правильного чтения, вырабатывать умения работать с текстом;

Развивающие:

1. развивать внимание, обогащать речь учащихся новыми словами (поденная работа, слободка, сенцы, полы, постреленок), совершенствовать умение составлять предложения, развивать связную речь учащихся (грамотно, полно отвечать на поставленные вопросы), внимание, пополнение словарного запаса;

Воспитывающие:

1. формировать умение слушать мнение других учащихся, воспитать положительное отношение к учебе.

План урока

1. Организационное начало урока(1 мин).

2. Проверка домашнего задания (5мин).

3. Подготовка к восприятию текста (2 мин).

4. Первичное восприятие текста (первичный синтез) (14 мин).

5. Проверка качества первичного восприятия (8 мин).

6. Повторное чтение (3 мин).

7. Анализ содержания и языка произведения (аналитический этап) (7мин).

8. Вторичный синтез (творческая интерпретация художественного текста) (3 мин).

9. Итог урока (2 мин).

Оборудование:

1. Учебник Л.Ф. Климанова, В.Г. Горецкий, М.В. Голованова, Л.А. Виноградская, М.В. Бойкина

Литературное чтение (Школа России) 2 класс, ч.1, с.80;

1. Выставка книг Л.Н. Толстого (разные издания рассказа «Филипок»;

2. Портрет писателя.

Тип урока Изучение нового материала

Ход урока

1. Организационное начало урока

Здравствуйте, ребята! Садитесь на места. Начнем урок!

1. Проверка домашнего задания

Чтение наизусть (4 — 5 человек).

Загадки о школе:

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/471279-konspekt-uroka-po-literaturnomu-chteniju-vo-2