На следующий день Марго сладко спала до обеда. По ней было понятно, что сон счастливый. Но этому сну не суждено было дожить до конца, ведь у детектива телефон всегда на связи. Марго лениво встало и потянулась к телефону. «Джексон!? Серьезно? Что может быть так важно, чтобы звонить в 6 утра!» пробормотала Марго и сбросила вызов. Только вот Джексон не унимался и звонил. И только через несколько минут до нашей героини дошло, что Джексон живет с ней в одном доме и встает не в 6 и не 7, а ближе к 8. Зачем бы ему ей звонить. И вот на 5 раз девушка взяла трубку.
— Алло… Джексон, какого черта ты мне звонишь? И почему ты в 6 утра уже на ногах?
— Марго, ты совсем уже того? Пол 12 на дворе уже давно день! Тем более, что у меня важная новость. Кайли согласилась на допрос. – сказал Джексон немного раздраженным голосом
— Не может быть! Отлично! Я уже бегу! – радостно крикнула Марго, прыгая вокруг себя
— Маргарет! Подожди ты! У нее есть условие.
— Какое?
— я должен его провести.
— Фигась! Боже! Поздравляю твой первый допрос!
— Если бы это было так… — тихо произнес Джексон и продолжил – Ник уже здесь, на всякий, так что ждем только тебя.
— Я уже выхожу, до связи! – быстро ответила Марго и побежала вниз по лестнице и попутно звоня Элайзе – Алло, Лайза! У меня очень радостная новость! Кайли раскололась, и мы вот-вот узнаем, где Джанет… моя лучшая подруга, я тебе рассказывала. Ясно короче… хочу, чтобы ты была рядом. Никто не спалит, я прикрою!
Спустя всего 10 минут обе девушки уже направлялись в комнату допросов, за стеклом которой уже стояли Кай, Ник и Джексон.
— Ого никогда не была по эту сторону стекла. – с воодушевлением сказала Элайза)
— Не привыкай. Это только на один раз. – резко и раздраженно ответил Ник. По нему было видно, что он относиться к девушке настороженно.
— Ник, хватит. Она и Джанет сюда таскала с собой. А сегодня особо тяжёлый день. Так что не надо спорить, мы все сейчас нужны ей. – прервал Джексон
— Согласен. – поддержал Кай
— Спасибо вам… Она уже почти призналась. Мы вот-вот узнаем, где Джанет! – радостно, чуть ли не прыгая произнесла Марго
А тем временем по другую сторону стекла появился кэп.
— Хей, кэп, где же наша героиня? За этим стеклом? Лучше уведите ее подальше. Ей вряд ли будет приятно слушать это. – промолвила Кайли, уперевшись в спинку стула и сложив руки
— Это не твоя забота. – резко и грубо ответил кэп
— Хорошо, но как я и сказала я буду говорить только с Джексоном. – дерзко ответила Кайли, показывая, что знает своё место
— Мне пора. – сказал Джексон и перешел в другую часть стекла
— Холмс, иди сюда. – мягко сказал кэп
— Ну, чтож, Кайли Кунри, ты обвиняешься в похищении Джанет Кунри. Тебе есть что сказать? – произнес Джексон, будто бы эта фраза была у него заучена где-то на подкорке.
— Перепишите это обвинение. Я не похищала ее. Она сама пошла со мной, а я заперла ее и убила. – язвительно сказала Кайли
В эту минуту повисло молчание…
— В каком смысле ты её убила? – крича от шока, спросил Джексон
— Можете посмотреть на её труп. Может он всё ещё не далеко. – надменно ответила Кайли и положила ноги на стол
— Хорошо… Кайли, я достаточно хорошо тебя знаю, чтобы сказать… – медленно сказал Джексон
— Сказать что!? Ты не знаешь какого мне. Не знает и Джейсон, не знает Джарет и не ведала Джанет! Только один человек с вероятностью в 15,3461% понимает меня! – кричала Кайли
— Интересно кто… – с усмешкой спросил Джексон
— Ты сам знаешь ответ! Джексон Холмс, а звучит то как! Джексон Холмс, Джейсон Кунри и я… А ведь мы были командой. Какой же глупой я была! А ты даже не подумал, не допустил мысли, что я сама сбежала! — кричала Кайли, сдерживая слёзы
— Кайли, давай по делу. Что ты сделала с… С ней… – осторожно спросил Джексон
— Убила. Но перед этим помучила. Знатно помучила. О, как же это было хорошо. Представлять какую боль испытывают в этот момент ее родители и семья!
— Кайли, я знаю, что ты хотела мстить, но…
— Я сейчас говорю! Я взяла самые острые ножницы, что у меня были. И оставила ее без самого главного для неё!
— Шутишь… Нет, нет и нет! Кайли, ты не такая!
— Разве!? Ты не знаешь кто я! Никто не знает! И ты не дал мне закончить. После этого я взяла нож и пронзила её прямо в сердце убив ее тело и душу. Ну, Маргарет. Всё ещё хочешь слушать? Я знаю, что ты не ответишь, но не хочу причинить тебе боль.
— Это что!? Сострадание? – усмехнулся Кэп
— Кэп, говорить буду я. Каждое её слово мне понятно, в отличии от всех вас. Мне, Джейсону, Кайли и нашим родителям!
— А я продолжу! После убийства я хотела её сжечь, но поняла, что это банально. Я решила бросить её в море!
— То есть ты срезала ей все волосы, выколола глаза и бросила ее в море…так? – переспросил кэп
— Именно. Если поторопитесь ещё сможете найти её труп. – надменно ответила Кайли
У Марго слеза по щеке течёт, она не может смириться
— А её волосы я спрятала в… Джексон… Предоставлю тебе слово.
— Я не знаю…
— Ну же, ты всегда удивлял нас своими силами. Ты же Холмс, так работай!
— Откуда ты знаешь, что это место мне знакомо?
— Знакомо, на все сто, или ты забыл?
— О нет! Нет нет и нет! Ты не очернила это место ее волосами и глазными яблоками.
— Очернила. Не глазными яблоками, но… Было куда эффектнее видеть, как они горят до тла!
Джексон выбежал из комнаты и ринулся вперед.
— Почему мы должны проверить, что там все её волосы?
— Спросите у Марго. Она же точно сейчас за этим стеклом. Думаю, она знает какова длина волос её лучшей подруги. Она знает её лучше, чем саму себя из зеркала!
Джексон мчался на всех парах прочь от комнаты допроса. Следом за ним бежала Маргарет, пытавшаяся понять и осмыслить, то что сейчас произошло.
— Джексон! Джексон, остановись! Куда ты пошел и о каком месте шла речь?
— Марго, на данный момент тебе не стоит знать даже тысячную часть того, что знаю я. Прошу, просто не докапывайся до правды в этот раз. Поверь, она тебя ранит… и очень сильно…
— Джексон! Твою мать! Кайли говорит о том, что убила мою лучшую подругу, а ты говоришь мне не докапываться до правды! У меня сейчас голова взорвется от вопросов, а ты просишь меня ничего не делать!
— Я не прошу бездействовать. Я прошу не ворошить прошлое и не копать глубоко!
— Джексон! Не держи меня за глупую, ты ведь знаешь, что я не могу не дойти до конца! Просто скажи, как так вышло, что она… — девушка резко остановилась, увидев непонятный знак. — код?
— Правильно говориться К О Д.
— Это здесь закопали волосы Джанет?
— Похоже на то.
— Что всё это значит?
— К О Д. Кайли, Одиночка и Детектив. Мы дали клятву быть вместе, а за предательство обещали поплатиться своей кровью
— Выходит… Джейсон предал Кайли?
— Вернее она так считает…
— Что вообще происходило 11 лет назад?
— Я не готов отвечать, а ты пока не готова слушать… не сейчас…
— Но, когда, Джексон?
— Я не знаю. Может через пару лет, а может быть и никогда… но правду тебе знать еще рано, особенно сейчас. Думаю, тебе понадобится линейка. – произнес Джексон, откопав волосы и протянув сестре рулетку
— Не нужно. У меня хороший глазомер, забыл?
— Они все здесь?
— Почти… — задумчиво ответила Марго
— Ты не печальна?
— Нет. Пока мы не нашли тело и не проверили днк у меня нет никаких причин верить этой сумасшедшей.
— Почему ты считаешь ее сумасшедшей?
— А, по-твоему, человек в здравом уме станет рассказывать о подобном и параллельно спрашивать меня – самого близкого для нее человека о моих эмоциях и при этом сочувствовать мне. – смело ответила Марго, в полной уверенности, что это не волосы её подруги.
Прошла неделя. Наши герои словно вернулись назад во времени… ДНК совпало. Проверяли несколько раз большую часть волос. Марго ничего не говорила, Джексон застрял в прошлом, не веря, что Кайли могла такое сделать. Ник не знал, как помочь девушке, а Элайза снова осталась одна.
Время всё шло и шло. Ник понимал, что это не может так продолжаться, но слишком мало знал Маргарет, чтобы как-то ей помочь. Это его огорчало, ведь девушка стала для него важной частью жизни. В очередной раз размышляя над ситуацией он вспомнил про Кая. Это был его последний шанс. Пара минут и у парня в руке уже набран нужный номер. Его палец держится возле кнопки звонить и Ник всё не решается ее нажать. Спустя несколько минут колебаний раздаются гудки. Первый… второй… третьего просто не было. С другого конца провода послышалась тихое:
— Алло.
Сердце Ника стучало быстро, он не знал, что ему сказать.
— Алло… — снова донеслось из динамика
— Алло. Это Ник Сэрэбро. Я звоню по поводу Маргарет Холмс.
— Оу… знаете я не…извините, но я ничем не могу вам помочь. Я знаю её довольно плохо. Мы с ней просто как… старший брат и младшая сестра. Поверьте, я знаю её гораздо хуже, чем тот-же Джексон или даже Джейсон. Я просто иногда присматриваю, чтобы она не натворила глупостей.
— Однако же она вам доверяет и ваши слова для нее не пустые звуки. Я знаю сотни и тысячи фактов о ней, но ее характер для меня загадка. Я не могу даже представить, как ей помочь. Для меня подобные отношения в новинку, и я просто хочу ей помочь.
— Если Марго не просит помощи лучше не вмешиваться. Я знаю…
— Но ей нужна помощь! Её лучшая подруга была официально признана мёртвой. Её жизнь становиться всё хуже! Разве это не повод начать волноваться?
— Жизнь не редко давала Марго испытания и на сколько я помню она всегда справлялась. Я поговорю с ней, но думаю она сама знает, что делать.
— Спасибо большое… — ответил Ник, понимая, что ему сделали огромное одолжение.
— Просто на будущее… тебе стоит быть смелее по отношению к ней. Если тебя что-то беспокоит в ее поведении просто скажи ей об этом. Марго никогда не держит слова за зубами.
— Спасибо. – смущенно ответил Ник и хотел было ещё что-то спросить, но Кай к тому времени уже повесил трубку.
На следующий же день Ник пришел поговорить с Марго. Он запомнил её адрес и подошел прямо к двери. По его телу быстро пробежались мурашки, и он взволновано ударил в дверь. Он стоял и терпеливо ждал, когда ему откроют и спустя пару минут к нему пришла Марго и открыла дверь.
— Ник? Что ты тут делаешь? – удивилась Марго, открыв дверь. Её голос был полон надежды, казалось, она не была расстроена. Наоборот, она очень обрадовалась, увидев Ника.
— Пришёл проверить как у тебя дела, но судя по твоему лицу ты совсем не расстроена, тем, что твоя лучшая подруга… мертва… — сказал Ник, сомневаясь, что перед ним сейчас стоит человек, которой недавно узнал о смерти близкого. Он сделал небольшой шаг назад, так сказать, отошел на безопасную дистанцию. В его глазах явно читалось удивление.
— Что за глупости! Это всё мелочи. А ведь в нашем деле именно мелочи являются важными деталями! Не правда ли? – с азартом говорила Марго. Создавалось впечатление будто она не потеряла близкого человека, а наоборот нашла кого-то. – Идем! Я всё покажу!
Девушка быстро схватила парня за руку и потащила его в свою комнату. Все стены были обвешены листками бумаги, на которых не было и сантиметра свободного места. Казалось, девушка начала бы писать на полу, если бы там не лежали книги и старые фотоальбомы. Все вещи девушки лежали на кровати и, кроме этого, ничто не говорило о том, что пару дней назад здесь была обычная комната подростка.
— Что тут произошло? Взрыв на бумажной фабрике или во время сбора макулатуры грузовик выбросил всё сюда!? – завопил Ник, увидев всё это
— О, Ник. Что ты! Не говори чушь. Я просто близка к разгадке. – сказала Марго, выглядя при этом немного сумасшедшей.
— Разгадке чего? – спросил Ник, оглянулся и замер на месте. – Ты ищешь Джанет!? Но зачем? Дело закрыто.
— Дело не закрыто, пока мы не найдем Джанет!
— Думаешь она жива?
— Не думаю, а знаю.
— Хорошо. Как ты собираешься это доказывать?
— Найдя её! Не логично ли? – ответила Марго, думая, что Ник такой же умный как она и просто придуривается, хотя по его лицу и можно было легко прочитать слова «Ты в своём уме!?»
— Как ты собираешься это сделать без базы данных и ордена? – спрашивал Ник всё ещё не улавливая её мысли.
— Глупыш! Посмотри на это! Нужно всего лишь исключить неправдоподобные варианты! – кричала Марго, которой уже надоело всё это. Она всегда думала, что Ник понимает её, но видимо порой она через чур безумна.
— Здесь в основном заброшки… — сказал Ник отдёрнув одну из бумаг. Он посмотрел внимательнее и продолжил свою мысль. – Разве после того случая тебе не страшно туда идти?
— Да нет. Я не боюсь заброшек. Чтобы меня напугать нужно чуть больше усилий. – смело ответила Марго, решив умолчать о своём главном страхе. Нет, девушка не боялась заброшек. Её пугало нечто другое.
Когда ей было 7 Джексон и Джейсон решили устроить Марго и Джанет «сюрприз». Они отправили их в дом с призраками, там девочки должны были пройти через испытания, чтобы выбраться. Там было много скримеров, комнаты выглядели жутко, с царапинами, кровью и местами частями тел людей. Внутри были только они четверо. Всё шло хорошо, ребятам было весело. Однако их веселью пришел конец, как только они пришли к финальному испытанию. Дверь заклинило, механизм не сработал. Дети остались одни. Вокруг них только комнаты, где полно ловушек, скримеров и проблем. Крики, паника и травмы. С тех пор Маргарет до жути боится призраков и мифических существ. Логика заковала её и ей больше не приходилось сталкиваться со своим страхом лицом к лицу, но это не означало, что он исчез.
— По какому принципу ты отбирала эти места? – спросил Ник, пытаясь уловить связь и хватая всё новые листы с адресами
— Наличие источника воды, дальность и…
— Доступность…
— Именно. Чем сложнее туда добраться, тем ей лучше. Кайли на руку, что до Джанет не дойти.
— Это верно, но ты уверена, что мы сможем перебрать все эти места до того как Джанет погибнет голодной смертью?
— Разумеется. Ты не видел её суету весной. Она порой садиться на такие экстремальные диеты, что я удивляюсь как она живой остается.
— Теперь я догадываюсь почему она такая… такая…
— Ты её ни разу не видел, хитрец! – сказала Марго и толкнула Ника в плечо
— Да, но фото было достаточно, чтобы понять, что она…
— Ничего недостаточно! Она удивительная, вот увидишь! – сказала Марго и кинула подушку в Николаса. Он её поймал, не зная, что и сказать.
Ребята немного подурачились и начали работу. Каждый брал по листочку и искал информацию. Как только находилось несоответствие или какие-либо нюансы ребята складывали бумаги в сторону. Прошло 5 минут и там было всего 3-4 бумажки. Прошло ещё десять и там лежало уже штук двенадцать. Пару часов спустя лежало уже очень много бумаг. Спустя ещё время эти двое уже были по щиколотку в этих бумагах. Ничто не останавливало Марго на пути к цели.
И вот спустя всего-то часов 8 на стене осталось всего 5 бумаг. Ребята оглядели их глазами и среди них Марго прочитала пламенным взглядом: «Дом ужаса». То самое место, где она когда-то застряла. То самое место, где девушка впервые познала страх. После того случая его закрыли и Марго надеялась, что больше никогда не увидит это место, но даже окинув взглядом фото она моментально застыла.
— Ухты! Осталось всего 5 – радостно произнес Ник. – Самое время закругляться. Проверим каждое место по очереди. Начнём с южного конца, продолжим заброшкой на востоке и под конец Дом страха. А то я слышал о нем такие истории, его вроде закрыли потому, что там кто-то застрял. Бедные дети. Я бы на их месте боялся одного только упоминания об этом месте.
Ник слегка толкнул Марго, и она нервно засмеялась, пытаясь изобразить обычный смех от шутки. Как иронично вышло. Девушке в тот момент вряд ли можно было позавидовать. Ради подруги она была готова туда отправиться, но это ничуть не снижало её страх. Наоборот. Она боялась оказаться там снова, закрытой с лучшей подругой в доме с кучей пугающих штук.
— Ого! Посмотри на время! Скоро полночь! Твой дом в получасе езды… не знаю стоит ли тебе…
— Если ты не против я останусь на ночь.
— Конечно. Сейчас сгоняю за постельным бельем. – бодро ответила Марго и вышла из комнаты. Тем временем юноша осмотрелся и улыбнулся. «хитро…» прошептал он себе под нос. Он осмотрелся. По комнате сразу понятен характер человека. А пока он осматривался Марго разложила ему диван.
— У нас есть одноразовые зубные щётки, в ванной в шкафу. Там в ящике снизу.
— Зачем они там лежат? А главное откуда?
— В самолётах и отелях их не редко выдают, а когда твоя семья довольно известная родословная детективов тебя порой отправляют в другие города и страны. Так что у нас немного накопилось за те годы… — спокойно ответила Марго. По ней было видно, что она скучала по тем временам, для неё это были радужные и теплые воспоминания. – Идем. Покажу тебе игровую, возьмем оттуда пару игр и сможем развлечься, пока все спят.
весь текст
1 167 585 зн., 29,19 а.л.
- Аннотация
- Оглавление
- Статистика
Все, чего хотел выпускник Никита Синицын — закончить школу без проблем. Но в классе появились новенькие, и привычная жизнь пошла под откос.
Все, чего хотел уборщик Василий Иванович — бионические протезы. Но вместо этого получил виртуальную капсулу и игру про мертвый город, где произошел Инцидент.
Две истории, две судьбы и одна книга про реальность и виртуальность.
Примечания автора:
Никакого отношения к ЛитРПГ данная книга не имеет.
Добавили в библиотеку
120
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.
Это это … Просто фантастика! Отличная книга . Не зря время потратил. Спасибо автор!
раскрыть ветвь
1
раскрыть ветвь
0
Ох, до чего же здорово написано. Давно не читала столь цельных и сильных вещей.
Спасибо, автор 
раскрыть ветвь
1
раскрыть ветвь
0
Отличная книга … была до 17 главы. Такое чувство, что две последние главы автор написал «на от’ебись». Автору всё надоело и он быстро решил всё закончить хэппи-эндом обрубив все концы и спешно нажав на курки всех развешенных ружей. Две последние главы и эпилог очень сильно разочаровали.
раскрыть ветвь
1
автор
Спасибо за отзыв!
Очень жаль, что у вас возникло такое впечатление. Финал задумывался таким изначально (правда, при несколько других обстоятельствах и нюансах, но суть оставалась неизменной). Это позволило поставить в темном углу ружье, которое так никогда не выстрелит, и сделать сам финал более сложным.
раскрыть ветвь
0
Спасибо за книгу!
Большое вам спасибо за интересную книгу,отдельную благодарность хочу выразить за финал.Я уже был морально готов к тому,что для главных героев всё окончится очень плохо,сам тон книги настраивал на такой финал.Но перелистнув последнюю страницу на смартфоне я ощутил только радость и лёгкую грусть.
P.S Умеете вы перевернуть представление о персонаже,о котором я уже составил мнение и пересматривать его не собирался.Вот какое,спрашивается,было дело жестокой психопатке Володиной до безногого уборщика?Следуя образу который сложился у меня в голове она должна была его не спасать а наслаждаться его уходом,попутно отпуская ехидные комментарии.Неужели…ДА ЧТО ЖЕ БЫЛО В ТОМ ПИСЬМЕ!!?
раскрыть ветвь
3
автор
Спасибо за отзыв! За то, что все это время поддерживали комментариями.
Вы очень многое угадывали по ходу, но к этому я уже привык )) Когда эта книга только задумывалась, основным сюжетным твистом должна была стать Дашка, точнее ее возвращение в класс в облике Володиной. Так что тут вы тоже угадали )) Книга о мести, о любви, интригах и немного о виртуальной реальности. Василий Иванович мелькал на заднем фоне и в главных ролях даже не планировался.
Спустя годы, когда вернулся к сюжету — понял, что где уже это было… В принципе все уже где-то было, но вот от этого поворота конкретно тянуло нафталином. Так что пришлось пересмотреть.
По поводу письма…
Только ли в нем одном дело? Возможно, образы ждущей Дианы Ильязовны и Дашки, наложились друг на друга в сознании Володиной, вызвав чувство, похожее на эмпатию. Не факт, что при других она поступила бы точно также.
— Слабак! – слова буквально выплюнули мне в лицо. – Все мужики трусы, как что норовите удрать или забыть.
раскрыть ветвь
2
Это было мощно. Это было грустно. Это было захватывающе. Эпилог необычный. Я думал они с Василием Ивановичем встретятся, а оно вона как… Чуть не заплакал в конце.
P. S. Когда прода по пределу прочности
раскрыть ветвь
2
автор
Спасибо за отзыв! По Пределу пока не готов сказать. Следующая книга, скорее всего будет по другой тематике.
раскрыть ветвь
1
Смотрю вы отредактировали пятую главу,изменения косметические или стоит вдумчиво перечитать?
раскрыть ветвь
2
автор
Косметические, начиная с 1 главы… Выравниваю текст, убираю лишнее, избавляюсь от старых ошибок и добавляю новые )))
раскрыть ветвь
1
Спасибо за проду!
Тяжёлая глава.В какой-то момент я осознал,что Даша,на самом деле,не настоящий человек а литературный персонаж.Моё,как говориться,вам почтение Артём Юрьевич,так прописать персонажи это нужно уметь.Привело в чувство меня то,что подобных людей как Даша я в своей жизни ни разу не встречал.Чистые,с душой на распашку,сохраняющие веру в людей в любых ситуациях,как бы их не била судьба в наших широтах не выживают(да они нигде не выживают),можно конечно встретить персонажей старательно изображающих эти чувства и эмоции,но чаще всего всё это делается зарабатывания положительной репутации и ничего подобного в сути этого человека нет(политики и аферисты)Не спорю,крупица хорошего есть у нас внутри и сохранится она или нет зависит от самого человека,но чаще всего окружающий социум заставляет нас посыпать солью и бетонировать «души прекрасные порывы»ибо воспользуются и плюнут в душу.Короче говоря,как вы поняли,зацепила меня Даша,проходной по сути персонаж.
Вот с социопаткой Мариночкой и професором всё хорошо.Как говорил Станиславский «ВЕРЮ!».Встречались подобные персонажи.
С изнасилованием профессором Мариной ИМХО перебор.Понимаю,что таким образом вы пытались,в какой-то мере,оправдать её поступок.Включить пожалейку так скзать (японцы обожают это делать в аниме.Девушка серийная убийца,невидимыми силовыми полями расчленяет людей.Иногда вырезает целые семьи,чтобы уйти от погони и переночевать в доме где она совершила массовое убийство.Но нам показывают её детские годы в детдоме где все её травили и вот мы уже почти поняли и простили убийцу)Ящитаю,что никаких оправданий Мариночке не нужно,она убивает потому,что может.У неё есть мотив и возможности и этого достаточно.Я не оправдываю профессора,у него много общего с Валицкой,но считаю что секс с подопытной мог повлиять на эксперимент,да и в учёные идиоты не попадают,он должен был знать чем заканчивается близость с психопатками,поэтому Мариночка могла валить на «сгоревшего на работе» всё что угодно,от изнасилования до убийство Кеннеди.
С Никитой прояснилось,осталось дождаться главы с Чапаевым,кстати,эта глава будет последняя?
раскрыть ветвь
4
автор
Как всегда, спасибо за отзыв!
С изнасилованием профессором Мариной ИМХО перебор.Понимаю,что таким образом вы пытались,в какой-то мере,оправдать её поступок.
Изнасилования не было… Мариночка обмолвилась, что выторговала у профессора нужную школу:
Министерство образования подкинуло профессору калым в виде разработки новой методики. Предоставило на выбор сотню школ по стране. Мне пришлось сильно постараться, чтобы убедить его выбрать нужную.
А уж каким образом это произошло: путем соблазнения профессора или заключением некой договоренности, не суть важно. Володина может сколько угодно жаловаться на Гладышева, но факт остается фактом этот путь она выбрала сама.
… да и в учёные идиоты не попадают,он должен был знать чем заканчивается близость с психопатками
Готов с вами поспорить )) Дело тут вовсе не в идиотии… Наличие ума не означает автоматически наличие мудрости. Увы, в мировой истории тому массу примеров.
… осталось дождаться главы с Чапаевым,кстати,эта глава будет последняя?
Да, будет заключительная глава плюс эпилог. Я опубликую их сразу вместе.
раскрыть ветвь
3
Спасибо за проду!
Теперь-то я понял,что за змея готовилась ужалить Дока в финале прошлой главы.Змея-символ предательства(а ещё медицины,но я сомневаюсь,что залётный профессор и стоящая за ним корпорация тут при делах)думаю тут поработал преступный авторитет в бегах,который и заказал Доку Чапаева.Я сначала не мог понять,что такого мог бандит предложить командиру,что он предал боевое братство,да,не без угрызений совести,но мог,потом плюнул,решил не плодить сущностей и всё списать на деньги…много денег,блеск золота даже сильных людей с ума сводит.Даже если Никита рассказал бы Чапаеву свой сон,с подробным пересказом и толкованием,то ничего бы этого не изменило,не поверил бы Василий Иванович малому.Уверен,он не верил до последнего,даже когда ему прилетело в голову
За Чапаева отдельное спасибо,видимо утомил я вас,что вы,махнув рукой,присвоили этот псевдоним…Чапаева.Ну а что?Чапаев он и есть!
По другому я его всю книгу и не воспринимал.
На самом деле эта глава богата на события.Наконец выстрелило ружьё которое автор демонстративно носил в руках большую часть книги,вешал на стену,Чапаев(при моей моральной поддержке)его снимал,крутил пальцем у виска,показывал на свои культяпки и прятал на заставленный балкон,между лыжами и горой трёхлитровых бутылей с соленьями.Пока автор не запер Чапаева с ним на пару недель на даче.Видимо по другому придумать как сблизить училку с уборщиком он придумать не мог.Говорил уже и повторюсь- ничего хорошего из этого не выйдет.Училка с придурью,в голове уродливые рыцари на розовых понях скачут,Чапаеву от это «любви»одни нервы и расстройство(ИМХО)
Про отца и кармическое наказание-сильно и жизненно.
Не хочется в это верить,но думаю,что Чапаеву конец.Не верю я в счастливое спасение в последнюю секунду,как в голливудских фильмах.Не верю в его счастливую семейную жизнь с кучей ребятишек и молодой женой.В данном случае смерить главного персонажа будет закономерна и к месту,в духе самой книги и я,думаю,смогу принять её.
P.S Смерь ГГ всегда мощный финал любого произведения.Нужно конечно правильно подать её,так,чтобы читатель проникся до хватания за сердце и валерьянку.В некоторых произведениях,при правильно поданном таком повороте событий,ты кардинально меняешь мнение о погибшем персонаже.Смотришь на Валитскую,закрывшую собой Петра от пули предателя Магнуса,по твоей щетинистой щеке стекает скупая мужская а ты морально уничтожаешь самого себя за то,что плохо думал о таком святом человеке
Я ВЕРЮ В АВТОРА!Он сможет так,чтобы до слёз и сопливого носа!
раскрыть ветвь
3
автор
Спасибо за отзыв!
Вы много тем затронули, и ответы на них так или иначе подразумевают спойлеры )) Оно и понятно, книга подходит к логическому завершению.
Пока автор не запер Чапаева с ним на пару недель на даче.Видимо по другому придумать как сблизить училку с уборщиком он придумать не мог.
Василий Иванович он такой… упертый. Даже автору не просто пришлось ))
раскрыть ветвь
2
Мне кажется что вся школа является одним полигоном для ментальных экспериментов
раскрыть ветвь
2
автор
Спойлерить не буду. Книга подходит к концу, ждать ответов осталось не так уж и долго ))
раскрыть ветвь
1
Спасибо за проду!
Помнится,когда я читал «Поедел»,то высказался,в шутливом тоне,что автор…как бы это так сказать…питает слабость к э-э-э(пытаюсь подобрать эвфемизм) к эмоционально не стабильным женским персонажам с которыми он непременно сводит своих главных героев.Подал эту идею в виде миниатюры,на что автор протестуя написал,что это не правда,на самом деле «скорбна разумом» одна только Лиана а всем остальным ЖП(женским персонажам) хоть сейчас выдадут сертификат от психолога на приобретение автоматического огнестрельного оружия.Я не жалуюсь,читать за безумных баб сидящих на сильных психотропных препаратах,преследующих ГГ и пытающихся заполучить его сердце(иногда в буквальном смысле-в банке залитой спиртом и стоящей на полке в подвале)интересно и местами захватывающе,до тех самых пор,пока не задумываешься а каково приходится при этом Петру или Никите?Вот тогда реально пробирает,особенно когда персонаж тебе становится как родной,когда всерьёз переживаешь за него,умом понимаешь,что это всего лишь художественное произведение и ПакЮнМи не посадили в тюрьму,на Петра Воронова Валитская сознательно не натравила переклинившую Альсон(прерываюсь на минутку ненависти к Валитской)
•60 секунд спустя•…вроде отпустило
А Никиту не ожидает печальная участь быть заживо сожранным в виртуале и проткнутым ножницами в реале,на школьной перемене,но переживаю за них,как за родных.Хотя,повторюсь,умом понимаю,что это глупо,но по другому не умею.
Почему авторы не любят хэппи эндов?Почему ЮнМи не замутить с ЧжуВоном и не родить близнецов(Чука и Гека)?Почему Пётр Воронов в шестимирье не обзаведётся крупным капиталом и гаремом из секс андроидов?Почему Никите…машу безнадёжно рукой.В общем только через боль,страдания и превозмогания с ничтожным процентом,что всё это приведёт к счастливому концу,всё как в Реале
Нда уж,всё как я и предполагал,Володина помешана на Никите,её слова,что она не Даша в серьёз не воспринимаю.Остаётся только делать ставки отделается ли Никита не фатальными проникающими ранениями в брюшную полость или всё закончится расчленёнкой,в счастливый финал уже не верю.
раскрыть ветвь
3
автор
Спасибо за отзыв!
Помнится,когда я читал «Поедел»,то высказался,в шутливом тоне,что автор…как бы это так сказать…питает слабость к э-э-э(пытаюсь подобрать эвфемизм) к эмоционально не стабильным женским персонажам с которыми он непременно сводит своих главных героев.
Мужские персонажи тоже не без сложностей )) Если бы повествование велось от женского лица, мы бы много интересного узнали и о Воронове, и о Синицине, ну а про Василия Ивановича с его синдромом и говорить не стоит. Лучше всего понимаешь логику ГГ, тут как в жизни )) А за его пределами очень много странного творится ))
Почему авторы не любят хэппи эндов? Почему Пётр Воронов в шестимирье не обзаведётся крупным капиталом и гаремом из секс андроидов?
Я не сторонник бэд эндов, как и хэппи эндов. Двумя руками голосую за истинную концовку, как принято говорить в визуальных новеллах )) Ну и по возможности (в меру сил и умения) стремлюсь к ней.
У каждого автора свои принципы построения миров и сюжета. Мои родом из далекого детства. Перед сном любил придумывать разные истории: побеждал негодяев, влюблял в себя кучу девчонок, купался в золоте. Но такой подход быстро надоел. Ты начинаешь чувствуешь фальшь, искусственность созданного мира, потому как в реальности такого не бывает. Это как вместо вкусного куска мяса жевать резину.
И тогда я начал вводить ограничения. Придумывать адекватные законы для нового мира, где антогонисты следуют логике, а не выступают в качестве марионеток на заднем фоне. По началу было сложно, но со временем втянулся. Иногда с трудом засыпал под утро, а выдуманной истории могло хватить на неделю. Бывало так, что ГГ попадал в безвыходную ситуацию, и приходилось отматывать ходы назад, чтобы пойти иначе (дозволимое читерство :)). В конце концов это стало напоминать игру в шахматы, где существуют правила, и где фигуры расставлены в определенном порядке. Пешке не стать ферзем по мановению волшебной палочки, ей нужно пройти свой путь.
Именно поэтому я не могу убить Валицкую. Это нарушило бы внутренний баланс игры, сложившейся в голове. И Альсон, Ловинс и Кормухина не ужились бы в одном гареме, тут как не крути )) И МакСтоун с Вороновым не вернули дружбы (плохо продумал этот момент, из-за чего пришлось перекраивать значительную часть сюжета). Так было бы в жизни, так д.б. и в книге.
Вспомните свои ощущения от прочитанной книги, где герой супер крут, в кустах мега рояли и девчонки сами вешаются на шею… Фальшь и полная лажа слышны как в музыке, так и в книге. Порою только из-за этого и бросаешь, не дочитав до конца.
раскрыть ветвь
2
Спасибо за проду!
Что-то как-то…даже не знаю как выразить свои чувства после прочтения главы…не завершённо…застывшее в неопределённости…не быть мне писателем,не могу внятно свои чувства выразитьДругие главы(и не только этой книги,но и «Предела»)не вызывали такого ощущения,да,были интригующие ? окончания глав оставляющее чувство предвкушения,но тут совсем другое.Не могу выразить это внятными словами,может дело в том,что в предыдущей главе вы в похожей ситуации оставили Никиту с Мариной(как оказалось в девичестве-Дашей) и теперь мне 2 недели ждать разборок с бывшей Кита 
и спустя аж 4 недели всё более менее прояснится у Чапаева с Дианой а я терпеть не навижу все эти бабские разборки (и в Реале и в худ.произведениях) с непредсказуемым результатом.Это у «Чужого» всё с намерениями ясно,ты ему нужен либо в качестве пищи,либо как инкубатор.С бабами всё сложно и непредсказуемо,огромное количество огромных тараканов в голове и у каждого своё,особое мнение на счёт конкретной проблемы…надеюсь,что женщины не читают ваших книг и комментов,вы-Артём Юрьевич,пишете «мужскую фантастику»,не интересную женской половине
Как-то так…
P.S Всё пытался себе представить себе эту картину и какая-то ерунда в воображении возникала,никак не могу перестать думать о этой мелочи:
Чёрт,не могу скопировать.В общем когда Диана садиться на Кресло и закидывает ноги на спинку.Может на подлокотники?
раскрыть ветвь
2
автор
Спасибо за отзыв!
В общем когда Диана садиться на Кресло и закидывает ноги на спинку.Может на подлокотники?
Да, конечно же подлокотник ))) Теперь и я попытался представить эту картину. Василий Иванович, конечно, мужчина крепкий, но отнюдь не гимнаст.
Спасибо за наводку — поправил.
Что-то как-то…даже не знаю как выразить свои чувства после прочтения главы…не завершённо…застывшее в неопределённости…
Вы правильно подметили. У этой главы изначально планировался другой финал, но автор банально не укладывался в метраж и время (( Поэтому пришлось заканчивать повествование на такой вот ноте…
раскрыть ветвь
1
Спасибо за проду!
А я знал!Знал,что Володина и есть та самая полная и не злобливая девчонка 
из прошлого Никиты.С ней изначально было что-то не то.Теперь вижу,что девочка подросла,заматерела и решила,как в многочисленных сериалах,которые,я уверен,будут крутить и в 2170-ом году,триумфально и инкогнито вернуться и всем всё доказать!И таки не уверен,что Никита,в которого влюбилась девчонка,был главной её целью.Думаю,что девушка пересмотрела свои моральные ценности,на счёт подставленной второй щеки,и решила отплатить «добром» за «добро» за все свои детские обиды.(знаю,что говорю очевидные вещи,после того,как автор раскрыл инкогнито Володиной,но ничего не могу с собой поделать)Здаётся мне,что от прежней девочки не осталось и следа,и я не про то,что с возрастом мы все меняемся,Володина изменилась кардинально.Последовательная работа на соц.расслоение и начало вражды в некогда дружном коллективе.Не забываем про перевод в нужную школу и класс,не верю я в такие совпадения.У Володиной изначально был план и она его придерживалась.Я вот прямо таки,через экран смартфона чувствую ауру Ваалитской,её школа.Надеюсь у Никиты хватит ума сделать вид,что он не при делах и абсолютно ничего не понял,ради его же безопастности,отвергнутая девушка — существо намного опасней «Щелкуна» из «Восставших из ада».Хотя о чём я,это же Никита!
Артём Юрьевич а у вас,случайно,не пересекаются две вселенные из «Предела» и «Жара»?И не может ли так быть,что у Володиной появилась новая работа(в одной межмировой конторе из двух букв)и новая начальница на букву «В»?
Теперь ясно причина поведения Ильязы Батьковны.Видимо не состоявшийся студент-уголовник добился таки своего силой.Думаю она жива,страдает,потому и отрывается на ни в чём не повинном Чапаеве.Подсознание Чапаева сопоставила факты-расшатанный диван в кабинете,поведение учительницы и выдало мерзкую картинку на столе на кухне.
Не зная почему,но произошедшее с учительницей,не тронуло меня так,как история Володиной.Ожидаю…нет не так,предвкушаю разговор Даши с Никитой,люблю личные разборки когда они меня не касаются,а если ты ещё в безопастности,на расстоянии и с пакетом попкорна-вообще красота!Стоп…это мне 4 недели ждать до этой развязки…следующая очередь ЧапаеваБлин…
Артём Юрьевич(начну издалека)жизнь она совершенно не предсказуема и знать о том,что тебя ожидает в будущем никому не дано.Плюс ситуация осложняется пандемией короны и его нового штамма.Согласитесь,будет обидно,если вашего читателя(не дай бог конечно)Одним морозным октябрским(или даже ноябрьским)утром переедет гружённый калёными кирпичами самосвал и он не узнает чем всё закончилось между Никитой и Дашей.(просто мысли в слух)
раскрыть ветвь
2
автор
Спасибо за отзыв!
Артём Юрьевич а у вас,случайно,не пересекаются две вселенные из «Предела» и «Жара»?
Нет, хотя модель поведения некоторых персонажей имеет сходство. И даже первая буква фамилии совпадает. Но все же Володина не Валицкая, и даже не ее ученица ))
Согласитесь,будет обидно,если вашего читателя(не дай бог конечно)Одним морозным октябрским(или даже ноябрьским)утром переедет гружённый калёными кирпичами самосвал и он не узнает чем всё закончилось между Никитой и Дашей.
А вот плохие мысли нужно гнать от себя. Как говорил Василий Иванович, думать о хорошем. О мороженом, или на худой конец о шашлыке с пивом ))
Кстати, об этом мне чаще все говорят врачи, что удивительно. Казалось бы, специфика работы прожжённые циники. И вдруг мысли материальны, думайте позитивно… За последний месяц это случилось аж дважды, когда вакцинировался в поликлинике и когда зубы лечил.
раскрыть ветвь
1
Спасибо за проду!
Печатаю отзыв сразу после прочтения,хочу поделиться,так сказать,первыми эмоциями.И что хочу сказать…чувствую,что эта книга начинает меня затягивать,как это было с «Пределом».Поначалу я не воспринимал её в серьёз,так,перерыв перед главным блюдом-продолжением приключений Петра Воронова.Но почему-то именно сегодня,когда вместе с Чапаевым продирался по ночному парку,понял,что эта книга тоже займёт своё место на условной полке любимых книг.Нет,мне по прежнему не нравится рваный ритм,когда сюжет распыляется на два совершенно разных персонажа,но это уже не так критично.
В перерыве между главами я читаю (и слушаю)другие книги,блин,как же оказывается у большинства из них беден язык и не хватает таланта дабы раскрыть персонажа.Одна глава о Чапаеве делает в этом больше,чем десяток книг о Ричарде Длинные руки и ежи с ними(это я так,для примера)Описание охоты в парке на Чапаева выше всех похвал,как будто я сам там побывал,мокрые,голые ветви кустов и деревьев,освещаемые вспышками фейерверков и зажимающий окровавленный бок упрямо шагающий к трассе Чапаев…
Интересно,что это за зима в средней полосе РФ без снега?Ладно у нас,на юге,очень редко видим настоящую зиму,но у вас-то там везде должны лежать сугробы а коммунальщики,перед тем,как убрать сугроб на обочине трассы,осторожно проверяют их специальными шестами,на наличие впавших в спячку белых медведей.Неужели в 2070-м глобальное потепление и до вас доберётся?Чего это Чапаев под Новый Год в бесснежном парке партизанил?
И что с Ильязовной?Нет,я конечно понимаю,что бабы изначально с вывихом в голове рождаются.Но такое поведение даже для влюблённой училки перебор.Что-то тут не так.Опять её мажор стал доставать?Ну не может на ровном месте так интеллигентная баба на Чапаеве срываться?
Чёрные трансплантологи…Я то думал эти страшилки в прошлом остались и в будущем каждый орган сертифицирован и внесён в общую базу или даже сами научились выращивать благодаря развитому ДНК инжерингу.До сих пор помню страшилки из газет в 90-х,что очень опрометчиво,имея здоровые органы,распространяться об этом,даже своему лечащему врачу,они первые и вырежут вам совершенно здоровую почку и продадут в Европу(или даже США)богатому(но больному)миллиардеру.
Что у вас за будущее?Секс-андроидов нет,космических полётов за пределы звёздной системы нет,клонирования людей и пересадки сознания из дряхлеющего тела в вновь отпечатанный на био-принтере помолодевшей тушки нет.Где-то на заднем плане полу-сумашедший учёный чудит что-то с человеческим сознанием и виртуальной реальностью и на этом всё?Даже инопланетяне нас не поработилиСкучно наверно людям в будущем живётся
раскрыть ветвь
1
автор
Спасибо за отзыв и теплые слова!
Интересно,что это за зима в средней полосе РФ без снега?
Нормальная такая зима, обычная )) Даже на моей памяти погода заметно изменилась. Раньше, чтобы в декабре снега не было… редко такое случалось. А сейчас для декабря это норма. Унылое зрелище — вымерзшая земля без снега.
Правда в этом году сентябрь дал прикурить всем сторонникам теории глобального потепления )) Ночью около ноля было.
Чёрные трансплантологи…Я то думал эти страшилки в прошлом остались
Учитывая расценки, сомневаюсь что в ближайшее время данный бизнес уйдет в прошлое. Слишком высоколиквидный товар. Был бы спрос… Помню, что поджелудочная в свое время стоила порядка 70 тыс. долларов. И это только один орган.
Что у вас за будущее?
Не то чтобы грустное, но четыре волны экономического кризиса позитива не добавляют.
Я помню, как в 91 году наивно полагал, что человечество объединится и полетит в космос. Будут созданы новые двигатели и ракеты, что появятся двуногие роботы размером с дом и т.д., ит.п. Прошло тридцать лет… Новые ракеты появились, но не для полетов на Марс, а как элемент военной доктрины. Шагающие роботы попросту не нужны, они слишком сложны и не функциональны, в отличии от дронов и самоходок (ударные роботы типа Уран-9). На Терминатора из фильмов Камерона совсем не похожи.
Очень хочется верить что будущее будет иным, и мы с вами не угодим в эпоху глобальных экономических перемен и переделов…
раскрыть ветвь
0
Спасибо за проду!
Нда уж,а ведь как хорошо могла закончится глава,воссоединение старых друзей,пускай и омрачённое психологическими закидонами Володиной,ведь явно провоцировала парня.А я всегда с недоверием отношусь к людям,которые в простом общении начинают либо с пафосом(как Володина) и с самым серьёзным выражением лица толкать лютую дичь(…достопочтимый рыцарь…хрупкая дева…да она е…..ая!) либо вставлять цитаты из Библии,в общем вести себя не естественно и странно.Я человек простой и как Никита не стал бы играть в эти психологические игры,а с умным и опасливым выражением на лице протянул бы,- Поня-я-ятно. И не спуская с неё озабоченного взгляда пятясь задом свалил бы с балкона танцевать с Агнешкой.И чего Никита тормозит?Прямая,честная и открытая девушка(что случается катастрофически редко среди женского пола),с приятной внешностью и ровными зубами и это я даже не вспоминаю за длинные ноги и крепкую как орех 
задницу!До сих пор сохнет за тощей рыжей с первым размером!Артём Юрьевич а может вы всё таки займётесь личной жизнью Никиты?Ведь пропадает парень!
Отвлёкся…
У меня даже возникла мысль,что Володина и есть та самая толстая и добрая девушка,что,как в психологическом триллере,сделала пластическую операцию, и вернулась вершить месть.Рассорила коллектив,что травил её в детстве и теперь пытается вызнать у понравившегося ей в детстве парня о его истинных чувствах.Потом меня отпустило,я вспомнил,что обещал себе не выдумывать диких теорий и предположений и понял,что это был очередной бабский психологический загон(в стиле Ваалитской)с целью очередной дискредитации Никиты.Если парень лишённый друзей не приполз сам мириться,то придётся самой брать всё в свои руки.Храбрый рыцарь…трындец баба отбитая
Я опять отвлёкся…
Ведь главное событие дня кончина Василия Ивановича,в честь чего я и запостил его портрет(не нашёл в с траурной рамкой,но думаю и этот подойдёт для такого скорбного события).А ведь кто-то говорил,что фишка Джорджа Мартина,с вырезанием главгероев,совершенно не эффектная и местами даже заезженная.И тут такой ходА ведь мне нравился Чапаев,простой,честный и надёжный мужик без закидонов,то,что характер тяжёлый,так этому есть вполне себе весомые оправдания.Есть множество престарелых психиатров женского пола,которые должны…нет,обязанны были очутится на месте Чапаева,но опять из жизни уходят лучшие из насОстаётся конечно призрачная надежда,что ВасилиюИвановичу,в рамках защиты свидетелей,организовали фиктивную смерть,он ведь дал наводку на возможное убийство в мастерской или его похитило правительство и изучен его в секретном бункере возле дачного посёлка и Никита следующий а истинный руководитель этого государственного проекта-Володина,у которой профессор на побегушках…так и вижу Володину,в белом халате на экскурсии на секретной базе.Стоит себе такая,с холодным блеском глазах и глумливой улыбкой,посреди подземного аргара,где прявязанных к койках людей,без наркоза вскрывают нелюди учёные а вокруг неё,мелким бесом,подобострастно и угодливо вьётся профессор с отчётом.Вот он отбирает чашечку кофе у подошедшего секретаря и подхалимажно подаёт его своей начальнице(ну вылитая Валитская).Она смотрит на бьющегося в агонии Чапаева(с вскрытой черепной коробкой),затягивается тонкой сигареткой и мило улыбаясь цедит:
-Никита будет следующий,доставить и выпотрошить щенка сегодня же!
Опять отвлёкся…
В общем верю,надеюсь,что Ильязовна что-то напутала и Василий Иванович сейчас едет в больницу с алкогольным отравлением(новый год же!)Женщины они известные паникёрши!
раскрыть ветвь
2
автор
Спасибо за отзыв!
…чего Никита тормозит?Прямая,честная и открытая девушка(что случается катастрофически редко среди женского пола),с приятной внешностью и ровными зубами и это я даже не вспоминаю за длинные ноги …
Мне, как наблюдателю со стороны, Агнешка тоже ближе )) Но вкусы у всех разные плюс жизненный опыт. Не зря Василий Иванович Никиту «Малым» кличет.
А я всегда с недоверием отношусь к людям,которые в простом общении начинают либо с пафосом(как Володина) и с самым серьёзным выражением лица толкать лютую дичь…
Есть такое. А еще к навязчивым добрякам, велеречивым гуманистам и иже с ними.
В общем верю,надеюсь,что Ильязовна что-то напутала и Василий Иванович сейчас едет в больницу с алкогольным отравлением
Лавры Мартина по ночам не снятся, поэтому рано портрет в траурной ленточке вывешивать, тут вы правы ))
раскрыть ветвь
1
Хоть сказка и страшной становится,но я надеюсь и на позитив в отношениях с Ильязой.Спасибо за проду
Молодая(относительно)девушка и почти вдвое её старше калека… я не хочу оскорблять Чапаева(он,не смотря на пинки судьбы,не спился,не ожесточился и остался человеком)я констатирую факт.Долго ли продлится её влюблённость?Сцена,когда Василий Иванович выползает на руках из ванной у меня до сих пор стоит перед глазами.А что будет чувствовать девушка когда,после «ночи любви» увидит выползающего из душа своего кавалера?А что будет чувствовать Василий Иванович?Когда увидит в глазах женщины ужас пополам с брезгливостью?Или представьте что вы встречаетесь с такой девушкой,на долго вас хватит?Причинят друг другу боль и разбегутся.Надеюсь у Чапаева хватит ума прийти к профессору,который под прикрытием министерства обороны и проводит этот эксперимент,поговорить по душам,и за добровольное сотрудничество попросит себе новые ноги,а уже потом будет думать за влюблённых училок.
И не надо меня в негативе обвинять,я на самом деле желаю всем добра(кроме Валитской,она должна умереть)и очень надеюсь,что и Чапаев и Никита и Пётр…и даже Мо доживут до тех времён,когда в любом магазине техники в любом количестве можно будет заказать и купить самообучающегося андроида с ИИ ,выбрать ему внешность,голос,характер,включить репродуктивную систему и быть счастливым
раскрыть ветвь
2
автор
Молодая(относительно)девушка и почти вдвое её старше калека
Ну не то что бы вдвое, по книге Диане 25 лет, а Василию Ивановичу ровно сорок )) Но согласен, разница значительная.
…и даже Мо доживут до тех времён,когда в любом магазине техники в любом количестве можно будет заказать и купить самообучающегося андроида с ИИ…
Зная характер Мо и его консервативные взгляды, сомневаюсь, что он сможет удовлетвориться искусственными заменителями ))
раскрыть ветвь
1
Спасибо за проду.
Воздержусь от теорий и предположений.Вызывает только вопрос почему новая реальность,возникшая из подсознания Чапаева воссоздаёт только негативные эмоции и образы?И не только Чапаев,но и Никита выдаёт один только негатив.Тяжёлый период жизни у обоих?Минус на минус не всегда даёт плюс?А ведь при желании Василий Иванович мог бы не тонуть в песке,в глубине своего персонального ада,а молодым,со всеми конечностями,оттягиваться на берегу океана в компании друзей и барышень не тяжёлого поведения.А вместо этого раскалённый песок и ведьма повелевающая малолетними зомби(привет Володина).Единственно что печалит это взыгравшие романтические чувства Ильязы,право на счастье есть у каждого и Чапаев как ни кто достоин его,но закончится эта история плохо и это грустно 
.Ну нет в нашей жизни место сказке,а если и есть,то это,в лучшем случае «Синяя Борода» или сказки Г.Х.Андерсона без современной цензуры(Щелкунчик из подсознания Никиты не даст соврать)
раскрыть ветвь
8
Хоть сказка и страшной становится,но я надеюсь и на позитив в отношениях с Ильязой.Спасибо за проду
раскрыть ветвь
2
автор
Спасибо за отзыв!
Вызывает только вопрос почему новая реальность,возникшая из подсознания Чапаева воссоздаёт только негативные эмоции и образы?
Не только. Никита неплохо проводил время на дискотеке, пока не появился Чапаев )) А на Василия Ивановича накатили воспоминания из школьного прошлого. Но вы правы, негатив перевешивает. Авторское виденье данных эпизодов давать не буду, дабы ненароком не проспойлерить.
раскрыть ветвь
4
Спасибо за проду.Наконец дождались когда начались вырисовываться контуры чего-то непонятного,ужасного,но очень интригующего.Наконец автор стал похож на себя ,а то я уж и заждался,но не разочаровался.Еще раз спасибо
раскрыть ветвь
1
раскрыть ветвь
0
Спасибо за проду!
И таки да!Начался экшен!Дождались!
Сомневаюсь я в умственных способностях Дюши,придумать такой хитрый план-как бы случайно встретиться с бывшими друзьями на нейтральной территории,где по ходу общения покаявшегося Никиту принимают в дружный коллектив оппозиционной коалиции.Я прямо наяву вижу как Володина проводит инструктаж простодушному Дюше:
===
— Повторяю в пятый раз-доводишь клиента до кондиции и…
-Какого клиента?,-запаниковал Дюша,-Эй!Я не по этим делам,мне девушки нравятся,с 4-ым размером и чтобы…
— Я про Никиту,-массируя виски,как будто у неё болит голова стонет Володина,-Ведёшь его в бар,подогреваетесь пивом,запомни,с водкой не мешать и как бы случайно предлагаешь ему…
— Коньяк это ведь не водка?,-перебивает её Дюша.
— Не водка,-устало соглашается Марина,-И предлагаешь ему поехать в Ауру и как бы случайно встретиться с нами,дальше уже мой выход.Всё ясно?
— Пашка тоже клиент?
-А ты знаешь,-Володина на пару секунд задумывется,-Пожалуй да,тащи и его к нам,два тупых долбодятла это конечно перебор,но качок никогда лишним не будет.И запомни-никаких баб,знаю я вас,парней,всю операцию мне сорвёшь.
-Всё ясно,-кивнул головой Дюша,-Никакой водки и баб.Так я пошёл?
===
Или как-то так.В общем план хорош и казалось бы,что могло пойти не так?Но Володина ошиблась с исполнитем.В общем по новым данным именно Володина стояла за расколом класса,хитрая и расчётливая девица,если бы Ваалицкая не была лесби то я бы заподозрил Володину в её близком родстве,как говориться — яблочко от яблоньки…Продуманная…
Весь экшн,в конце главы,(особенно когда Чапаев начал в школе разбрасывать осколочные гранаты)у меня перед глазами стояли утренние заголовки новостных лент:РЕЗНЯ В ШКОЛЕ!123 УБИТЫХ,200 РАНЕНЫХ ДЕТЕЙ!СПЕЦНАЗ БЕРЁТ ШТУРМОМ ШКОЛУ!ОН ДОБИВАЛ ИХ МОЛОТКОМ!ШКОЛЬНИК-СТРЕЛОК ИМЕЛ СЕРЬЁЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ С ПСИХИКОЙ-ИНТЕРВЬЮ С ОДНОКЛАССНИКАМИ!ВИРТУАЛЬНЫЕ ИГРЫ ПРОВОЦИРУЮТ НАСИЛИЕ В РЕАЛЕ!Будет очень обидно,если Никита проснётся утром с дикой головной болью,в обезьяннике,в наручниках,с головы до ног заляпанный кровью.Очень,очень надеюсь что это могучий мозг Чапаева затянул его в виртуально-паралельную реальность,где весь этот треш и происходит.Ну или на худой конец Никиту,свернувшегося клубочком под батареей актового зала,где проводилась дискотека,разбудит мокрой тряпкой техничка баба Галя.Мол вставай паразит,нажрался и дрыхнет в новой школе,советская власть не для тебя новую школу построила а для деток.Уже весь 1973 год,кажный месяц тут утром чудиков нахожу,не иначе как заговорённое место тут!
раскрыть ветвь
3
автор
Спасибо за отзыв!
Вот не поверите, когда пару раз писать садился, в голове кадры именно из «Свадьбы в Малиновки» стояли ))
P.S. По вашим догадкам ничего добавлять не буду, дабы не спойлерить, и не портить впечатление от прочитанного.
раскрыть ветвь
2
Спасибо за проду!
Вопрос о каннибале Бармалее в составе боевого подразделения снимается.Если в ЧВК будущего гребли всех без разбора,то подобный персонаж вполне мог затесаться,могу себе только представить,что творилось в компаниях рангом пониже.
Чапаев настоящий мужчина,говорю это без всякого сарказма,не воспользовался слабостью девчонки,после помог ей разобраться с «ухажёром»,остаётся вопрос — А на хрена ему это надо было?Но нам,простым людям полагается со стороны восхищаться людьми с широкой душой,отзывчивым сердцем и дурной головой,лезущими не в своё дело и отгребающими,в последствии,серьёзные проблемы.Вот и я восхищаюсь,какой Василий Иванович матёрый человечище,не проходящий мимо чужого горя,одновременно,при этом,крутя пальцем у виска,закатывая глаза и стонущего в мУке :- Ой дура-а-а-а-к!Такая вот двуличность эмоций
Вот что интересно,читая про реальную жизнь,с утешением молоденьких учительниц,разговоров с бывшими сослуживцами и проч.бытовухой,я, помимо воли,находил мелкие опечатки,именно что мелкие,чаще всего это последняя буква в слове,но речь не про это,вы действительно ответсвенно относитесь к редактированию текста(единственный косяк это когда бандит,с аппетитом вкушающий борщ,намазав хлеб горчицей с аппетитом начинает есть…суп.Суп ни разу не борщ,да и хлеб с горчицей ни разу не пампушки,но о вкусах не спорят или когда Чапаев ю,убегая от распотрошённого монстра хватается за винтовку(автомат?) и,надеясь на вместительность магазина,планирует расстрелять монстра.)но я не про это,как только начался эпизод с виртуальным миром я целиком и полностью погрузился в книгу перестав замечать мелкие опечатки.В общем-больше экшена,меньше бытовухи!Два этих жанра плохо сочетаются в одном флаконе,ладно если герой из опостылевшой действительности переносится в другой мир/время/вселенную и начинает спасать мир/предупреждать тов.Сталина/изобретать в условиях средневековья автомат Калашникова/…Но чередование этих двух жанров,когда на экшен выделяется хорошо если 1/3 от всего объема,малость…дезиорентирует.И то,что в следующей главе,вместо разбора произошедшей неведомой виртуальной ебаклаки,будет бытовуха обычного школьника ввергает в уныние.Может это эффект проды,когда продолжение приходится ждать больше недели,но ощущается это именно так.
Ещё резануло упоминание о Гуляй Поле как о территории беззакония где царит беспросветный треш и сатания.Мне,как земляку Нестора Ивановича,одно время изучающего его биографию не по советским учебникам и фильмам где он и анархисты показаны гротескными ,разухабистыми уродами в вечно пьяном угаре,реально обидно.Поверьте,в его подразделениях была жёсткая дисциплина и он,чуть ли не единственный,в то лихое время,защищал простых украинских крестьян.В отличии от других,которые прикрываясь высокими идеями и лозунгами тупо грабили простых селян.Гетман Скоропадский,который заключив договор о помощи с австро-Венгрией и Германией не только кормил эти войска,но и эшелонами отправляя продовольствие в Германию отбирая продовольствие у селян(пришедшее ему на смену УНР было не чуть не лучше),белые и красные с их продразвёрстками.Простые люди любили Махно,но со временем пропаганда прочно вбило в головы людей отрицательно-нарицательный образ Махно и Гуляй Поля.
P.S Вот вы решительно отказались от тентаклей а зря,понятное дело,что вы больше в хоррор упор делали в той сцене с девушкой.НО!Если заменить все эти ужасные кишки(на которых была распята учительница по информатике…а я настаиваю,что это была именно она!)на тентакли,то,согласитесь,картина изменилась бы кардинально,не потеряв,при этом,мистического накала.В конце концов рейтинг книги +18,что вы теряете?!!
раскрыть ветвь
3
автор
Спасибо за отзыв!
Чапаев настоящий мужчина,говорю это без всякого сарказма,не воспользовался слабостью девчонки,после помог ей разобраться с «ухажёром»
А вот моя знакомая прицепилась к фразе:
«Не знаю даже, чего больше я опасался: увидеть сломанного человека по утру, или прочесть разочарование и страх во взгляде. Если уж повидавшие всякого шлюхи боялись моих культяпок… «
И заявила, что никакой это не герой, и если бы не был инвалидом… Но оставлю эту фразу на откуп читателям ))
Суп ни разу не борщ
А вот здесь готов поспорить )) Я тоже в свое время был уверен, что суп это ни разу не борщ, а оказалось что это разновидность супа такая. Признаться, был шокирован…
убегая от распотрошённого монстра хватается за винтовку(автомат?) и,надеясь на вместительность магазина,планирует расстрелять монстра.
От чего же )) Если не ошибаюсь популярная винтовка М-16 обладала вариантом с магазином.
А если быть совсем уж точным, то у Василия Ивановича армейский карабин.
Ещё резануло упоминание о Гуляй Поле как о территории беззакония где царит беспросветный треш
Согласен, что по Нестору Ивановичу не все так просто. Но нужен был колоритный образ от Чапаева, и согласитесь, другого примера он дать не мог ))
В сове время рассказывали историю про бабушку, которая видела Чапаева живьем. На вопрос: ну какой он из себя, Василий Иванович, бабушка по простому ответила: бандит. Народ начал возмущаться, как же так, были красные, были белые, вы что-то путаете, уважаемая. А старушка уже одной ногой в могиле была, ей чего бояться. Вот она и сказала: все они бандиты. Времена тогда такие были…
В конце концов рейтинг книги +18,что вы теряете?!!
Попробуй я поставить 18+ и тут же подойдет возмущенная общественность с требованием — где порно!!! 
раскрыть ветвь
2
Ну и третий, не столь очевидный, включающий возможные вариации первых двух плюс неучтенный фактор.
О господи!У меня перед глазами вьетнамским флешбеком промелькнула Марина криком кричащая офигевшему Никите:
— ДА Я ЖЕ ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!
Пожалуйста НЕТ!
Я тогда просто пошутилУверен,что Марину на самом деле зовут Алиса,по фамилии Селезнёва и прибыла она в это время дабы изменить временно-пространственную линию,где Никита станет не прообразом прапорщика Задова а квантовым физиком открывшим гиперпереход из созвездия млечного пути в другие системы.
А еще зачем он продолжает общаться с уборщиком-мизантроп, не смотря на это вот всё.
Ну это вообще просто,от него он хочет получить ту поддержку,которой он не увидел от ушедшего отца.
…а ещё у Василия Ивановича идеальная фигура и отпадная задница,которую не скроешь никаким военным комбинезоном.Серду не прикажешь,мозгу не докажешь
раскрыть ветвь
1
автор
и прибыла она в это время дабы изменить временно-пространственную линию,где Никита станет не прообразом прапорщика Задова
))) в этой книге обойдется без изменения временных линий.
раскрыть ветвь
0
Написать комментарий
21K
449
1
Глава 10. Искусственный интеллект: Вселенная, полная ботов?
На страницах этой книги я настойчиво утверждал, что естественный отбор — единственный путь возникновения сложной жизни. Настало время признаться: это не совсем так. Есть и иной путь. Жизнь может быть создана другой, разумной жизнью. Речь идет не о божественном творении, а скорее о том туманном недалеком будущем, когда человеческая раса сможет создавать искусственных разумных роботов и машины, во многих отношениях похожие на настоящих животных и растения. Мы уже умеем создавать компьютеры, способные обучаться, логически рассуждать и (почти) убеждать наблюдателя в том, что они ведут себя как люди. Можно допустить, что через 100–200 лет наши компьютерные системы будут обладать чувствами и появятся человекоподобные роботы вроде командора Дейты из «Звездного пути». Инопланетные цивилизации, далеко опередившие по развитию земную, скорее всего, уже умеют создавать их.
Возможность — даже вероятность — подобной роботизированной жизни влияет на наши прогнозы по поводу обитаемости других планет. Если, как считают некоторые астробиологи, инопланетная жизнь может быть искусственной, то есть «рукотворной», будут ли к ней применимы те правила и ограничения, которые мы обсуждали в предыдущих девяти разделах? Или для жизни, которая является продуктом осмысленной, преднамеренной разработки, правила и ограничения будут иными?
Естественный отбор кажется на первый взгляд досадно непродуктивным. Поколения детенышей газелей появляются на свет только для того, чтобы достаться на обед львам. Лишь по чистой случайности один детеныш рождается с более длинными ногами, позволяющими ему быстрее бегать и не стать жертвой хищника. Поколения мух идут в пищу птицам, пока случайная мутация не даст одной из них желтые полоски, чтобы отпугивать врагов. Зачем оставлять все это на волю случая? Разве эволюция не ускорила бы ход, если бы газели знали, что им нужно бегать быстрее, а мухи умели переделывать себя и становиться пугающими для птиц? На самом деле элегантность естественного отбора заключается в том, что он не требует предвидения; наличием естественного отбора можно объяснить развитие жизни во Вселенной именно потому, что он не предполагает заранее известной цели. Нет нужды в Творце, поскольку эволюционный процесс обязательно идет, даже в отсутствие всяких предустановленных правил. Живое эволюционирует — пусть и медленно, — не нуждаясь в знании, куда ему двигаться.
Но если бы дело обстояло иначе?
Как бы выглядела жизнь, если бы она знала, куда двигаться?
Крабы идут по острову
Физик Анатолий Днепров в 1950-х гг. писал эксцентричную и типично советскую фантастику. Его рассказ «Крабы идут по острову» повествует о двух инженерах, которые проводят на необитаемом острове кибернетический эксперимент. Туда выпускают одного самовоспроизводящегося робота-краба, который добывает сырье и строит других роботов. Вскоре остров уже кишит новорожденными крабами-роботами. Но крабы начинают мутировать. Те, кто крупнее, безжалостно пожирают более мелких роботов ради запчастей для постройки еще более крупных механизмов. Чем закончится подобный эксперимент? По законам жанра, разумеется, катастрофой.
1950-е годы были эпохой завышенных ожиданий от развития науки и технологий. Хотя мечты о летающих автомобилях и персональных роботах грешили неумеренным оптимизмом, многие идеи, носившиеся тогда в воздухе, были достаточно рациональны, даже если технологическое развитие в реальности существенно отставало от чаяний человечества. В 1956 г. в научно-популярном журнале Scientific American появилась статья о том, что продовольственные проблемы можно решить путем создания искусственных «растений» — роботов, которые будут поглощать питательные вещества, синтезировать из них съедобные соединения, а затем, когда наступает время сбора урожая, добровольно отправляться на переработку. Говоря словами из статьи, «подобно леммингам, поток искусственных живых растений поплывет прямо в пасть перерабатывающему заводу». Главное, что эти искусственные растения должны были также размножаться. Как и природные живые организмы, они использовали бы природные ресурсы, чтобы строить новые копии самих себя — копии, которые бесперебойно продолжали бы выполнять те же задачи.
В принципе, эта идея вполне обоснованна. Естественный отбор подарил миру огромное разнообразие животных и растений, большинство из которых не слишком удобоваримо для человека. Когда мы окончательно разберемся, как растут и размножаются живые организмы, почему бы не использовать эти знания, чтобы самим конструировать существ, более подходящих для наших нужд, не обремененных ограничениями и багажом эволюционной истории? Если мы хотим есть мясо, но не хотим причинять боли и страданий, можно ведь создать машины, выращивающие «мышцы» без мозга или нервной системы? Даже если нас смущает образ машин, «плывущих, как лемминги, прямо в пасть перерабатывающему заводу», их поведение всего лишь заданная нами компьютерная программа. Страдают они не больше, чем старый смартфон, который вы выбрасываете на помойку.
Человечество в своем технологическом развитии уже ступило на этот путь — например, мы используем генную инженерию, внедряя определенные гены в другие организмы и получая, в частности, бактерии или дрожжи, производящие инсулин, — то есть переделываем формы жизни для собственных целей. Производство мяса путем выращивания организмов, не обладающих мозгом животного, безусловно, не такая уж фантастическая возможность. Но чего следует ожидать от инопланетных цивилизаций, которые, вполне вероятно, на тысячи лет опередили нас? Будут ли их миры изобиловать роботизированными коровами и овцами, производящими молоко и мясо благодаря сложным миниатюризированным химическим механизмам? Или, может быть, подобные цивилизации будут состоять только из искусственных организмов, способных к питанию, воспроизводству, конфликтам и кооперации и там вообще не будет существ, эволюционировавших «естественным» путем? Возможно, тщательно спроектированные искусственные растения и животные будут функционировать гораздо эффективнее, чем неповоротливые продукты естественного отбора вроде нас, причем настолько, что «исконное» население планеты окажется вытеснено собственными творениями.
В фантастике большинство историй о самовоспроизводящихся машинах представляют собой мрачные антиутопии; благие намерения создать искусственную жизнь оканчиваются тем, что экспоненциально растущие полчища «ботов» заполоняют Вселенную, используя все звезды и планеты для производства все новых и новых копий самих себя. Даже примитивная бактерия может устроить конец света, если будет неограниченно размножаться по экспоненте. Кишечная палочка E. coli в идеальных условиях может делиться на две дочерние клетки каждые 20 минут. Через час из одного организма получится восемь. Через сутки их будет 4 квадриллиона (4×1015), и их масса составит 4000 т. Всего через 72 часа масса кишечных палочек превысит массу всей Вселенной. Вот что такое экспоненциальный рост.
Естественно, в реальности этого не происходит. Научная фантастика подчас бывает ужасно пессимистичной, но для этого пессимизма нет оснований. В игру вступают и другие факторы, в том числе ограниченность ресурсов. Ведь в конце концов даже у крабов на острове из рассказа А. Днепрова кончились материалы для изготовления новых роботов. Ко всему прочему, когда вокруг много вкусных бактерий, другие существа в ходе эволюции непременно обучаются их есть, и устанавливается равновесие. Так что нам не стоит беспокоиться — Вселенная не утонет в бактериальной слизи.
Надо признать, человечество причинило колоссальный вред своей планете, но до уничтожения Вселенной нам далеко. Более того, в звездном небе не наблюдается никаких признаков того, что какой-либо организм, природный или искусственный, распространил свое влияние в масштабах, ожидаемых при экспоненциальном росте численности бактерий или крабов-роботов.
Но и оптимизм также следует проявлять с осторожностью. В том, что касается контроля над численностью бактерий или крабов-роботов, мы полагаемся на вековые процессы естественного отбора, надеясь на то, что непременно возникнет хищник, который начнет их есть. Но что, если это будут не бактерии, а разумные организмы, изобретающие способы поиска новых ресурсов, открывающие новые пути усовершенствовать себя, свою эволюционную приспособленность и свою способность учиться друг у друга и у предыдущих поколений? Возможно ли появление подобной армии самовоспроизводящихся искусственных интеллектов? Если да, то можно ли ее остановить? Насколько правдоподобно допущение, что другие планеты могут населять искусственно созданные существа, столь высокоразвитые, что они сумели обойти даже законы естественного отбора? А если это возможно, почему такое существо не возникло в ходе естественной эволюции? Если мы хотим знать, стоит ли нам опасаться инопланетного искусственного интеллекта, сначала следует установить, в чем заключается его особенность.
Жан-Батист Ламарк и шея жирафа
Одна из причин, по которым на Земле эволюция протекает столь медленно, состоит в том, что детям по наследству не передается полезный опыт родителей. Детеныши газели инстинктивно знают, как убегать ото льва, но инстинкт спасаться бегством развивался крайне медленно, в течение многих поколений: детенышей, у которых он отсутствовал, попросту съедали львы. Представьте себе, насколько быстрее пошла бы эволюция, если бы первая газель, сумевшая спастись ото льва, родила детенышей, которые бы поголовно боялись львов. Но так обычно не бывает. Недавние исследования выявили возможные механизмы влияния экстремального опыта (вроде недоедания или болезни) на будущие поколения, но они вряд ли могут быть ведущим фактором естественного отбора или эволюции. Почему это так?
Еще до того, как ученые начали понимать природу и механизмы наследственности, предположение, что жизненный опыт животного передается его потомству, выглядело по меньшей мере разумным. Эту идею принято связывать с именем французского биолога эпохи Просвещения Жана-Батиста Ламарка (1744–1829), который за столетие до Дарвина пытался объяснить тот факт, что животные кажутся удивительно хорошо приспособленными к своей среде. Как это могло получиться? Ламарк выдвигал много соображений по этому поводу, но прославился главным образом благодаря своему двухкомпонентному закону наследственности. Согласно этому закону, животные, во-первых, развивают признаки, которыми они постоянно пользуются, и утрачивают неиспользуемые признаки: кроты ослепли, потому что не пользовались зрением под землей, а жирафы — знаменитый пример — отрастили длинные шеи, потому что тянулись вверх за высоко растущими листьями. Во-вторых, что важнее всего, Ламарк предположил, что животные могут передавать эти приобретенные признаки потомству: если собака-мать увидит змею и испугается, ее щенки тоже будут бояться змей.
Теория, получившая название «ламаркизм», как нам теперь известно, в своей основе ошибочна, и в адрес Ламарка с тех пор было высказано много незаслуженных насмешек. Немецкий биолог Август Вейсман пытался опровергнуть закон наследования приобретенных признаков, поколение за поколением отрезая хвосты мышам и дожидаясь рождения бесхвостого мышонка. В наше время трудно воспринимать подобные эксперименты всерьез, особенно с учетом того, что иудейским младенцам делают обрезание на протяжении как минимум ста поколений, однако никто из их потомков пока еще не родился без крайней плоти. Что ж, одна из особенностей науки — в том, что иногда эксперимент нужно провести, чтобы убедиться в его бессмысленности.
Теперь мы действительно разбираемся в молекулярных механизмах наследственности. В наше время известно, что на планете Земля правила Ламарка по большей части не работают. Но отсюда не следует с очевидностью, что они в принципе неверны, а именно неверны для любой планеты, независимо от биохимической основы роста и размножения обитающих там организмов. Возможно, в инопланетные аналоги генов встроить приобретенные в течение жизни изменения не так трудно, как в ДНК. Можно смело утверждать, что, если существует планета, на которой законы Ламарка работают, или если ее обитатели сконструируют искусственную жизнь, способную передавать накопленный в течение жизни опыт по наследству, — эволюция там пойдет по совсем иному и, вероятно, непостижимому для нас пути. Животные и растения станут приспосабливаться намного быстрее, если смогут передавать свои приобретенные за жизнь признаки потомству напрямую!
В чем заключается фундаментальная ошибка идей Ламарка и ошибка ли это вообще? Биологам трудно уверенно ответить на этот вопрос. Ясно, что представления Ламарка ошибочны применительно к Земле, но, возможно, это не более чем частный случай — продукт конкретных химических механизмов, с помощью которых ДНК воспроизводится в потомстве животных. Есть, однако, два соображения в пользу того, что эволюция по Ламарку вряд ли может быть естественным явлением и на других планетах.
Развитие, развитие, развитие
У большинства людей имеется общее представление о том, что естественный отбор действует через случайные мутации. Благоприятные мутации сохраняются и распространяются в популяции, тогда как неблагоприятные означают, что их неудачливый носитель рано погибнет. Однако на самом деле это не совсем точное объяснение эволюционного процесса. Большинство крупных мутаций — причем подавляющее большинство — крайне вредны. Если бы для появления глаз, крыльев или длинной шеи приходилось дожидаться благоприятной мутации, ожидание было бы очень долгим. Чаще всего полезные адаптации возникают в результате не «мутации, от которой вырастает лишняя рука», а куда более простых мутаций, изменяющих ход эмбрионального развития. Тонкие воздействия могут быть эффективны, но при этом менее рискованны. На гончарном круге можно вылепить горшки чрезвычайно разнообразных форм и размеров, слегка изменяя усилия, которые вы прилагаете к глиняному кому во время вращения. Это гораздо более элегантное решение, чем просто прилепить еще кусок глины, хоть мы и восторгаемся творчеством малышей из начальных классов, которые именно так и поступают.
Возьмем самый знаменитый пример Ламарка — длинную шею жирафа. Если вы жирафий предок с короткой шеей, как вам дотянуться до верхних листьев, которые никто другой не сможет достать? Есть шанс, что ваш жирафенок родится с особой мутацией — дополнительным шейным позвонком! Удачливый Жираф-младший сможет добраться до этих неиспользуемых листьев с большей вероятностью, чем его сверстники, выжить и размножиться, а значит, передать ту же мутацию своим детенышам. У многих животных действительно время от времени случаются мутации, обеспечивающие им дополнительный позвонок. Но у жирафов шейных позвонков столько же, сколько у человека или у мыши. Крупная мутация не только маловероятна, но и опасна. Такому серьезному изменению скелета должны сопутствовать изменения других составляющих эмбрионального развития: одновременно потребуется изменить всю нервную систему и кровоснабжение, иначе Жираф-младший окажется вообще нежизнеспособен. Крупные мутации, как правило, полезными не бывают. Внезапные изменения куда чаще вредят, чем помогают.
Другая возможность состоит в том, что произойдет более простая мутация, влияющая на то, как жирафенок будет расти. Возможно, шея у него начнет расти раньше, чем у других зародышей жирафов. Или шейный скелет будет расти быстрее либо дольше. Шейных позвонков не становится больше, они просто укрупняются. К тому времени, как детеныш родится, шея у него будет немного длиннее, для чего не понадобятся резкие изменения основного плана строения тела — так и происходит в реальности у жирафов. В последние десятилетия биологи пришли к пониманию того, что приспособленность видов обусловлена скорее подобными тонкими процессами, чем внезапными, скачкообразными благоприятными мутациями. Как в сделках с недвижимостью, где три главных условия — «местоположение, местоположение и снова местоположение», в эволюции, похоже, простейшие способы обеспечить приспособленность — «развитие, развитие и снова развитие».
Но это, разумеется, земной механизм, который не обязательно дает нам понимание того, как эволюционируют животные на других планетах. И все же элемент универсальности в нем присутствует. На самом деле неважно, каков механизм наследственности — в его основе может лежать ДНК, аналогичная ей молекула или даже некий процесс, невообразимо отличающийся от земного. Каков бы ни был этот процесс, можно утверждать, что внезапные изменения функциональности вряд ли будут полезными. Каким бы способом ни размножался инопланетный вид, следует ожидать, что потомство не будет радикально отличаться от родителей. Как говорится, «не сломалось — не чините».
Один из самых наглядных способов представить себе этот процесс популярно изложил биолог-теоретик Стюарт Кауфман . Вспомним метафору восхождения на гору в густом тумане, которую мы использовали во втором разделе. Чем выше вы находитесь, тем лучше вы в эволюционном отношении приспособлены к своей среде: тем длиннее у вас шея, если вы жираф, тем быстрее вы бегаете, если вы газель. Как подняться на вершину горы — пик приспособленности? Можно взбираться медленно, следуя дорогой, которая, по вашим ощущениям, ведет наверх — это, очевидно, хорошая стратегия, — но если я дам вам волшебное приспособление для телепортации, некий «мутатор», который мгновенно перенесет вас на 100 м в случайном направлении, стоит ли вам им воспользоваться? Все зависит от рельефа. Если вы находитесь на равнинных болотах Кембриджшира, то, вероятно, стоит. Вы вряд ли где-то поблизости от горы, поэтому беспорядочные скачки — стратегия не хуже любой другой. Но если вы находитесь в Озерном крае или Дымчатых горах, то лучше ползти вверх по склону, не сворачивая. На горе движение вверх непременно приведет вас к вершине; бессистемные скачки с большей вероятностью собьют вас с пути, чем помогут до нее добраться. Эволюционные ландшафты чаще всего пересеченные, но ступенчатые, подобно Озерному краю (почему это так, более подробно объясняется в книге Кауфмана). Продолжайте взбираться. Не телепортируйтесь. Не мутируйте. Это правило, которое может работать для любой планеты.
К барьеру: Ламарк против естественного отбора
Второе основание считать, что эволюция по Ламарку вряд ли может быть нормой на других планетах, дают компьютерные симуляции. Это очень заманчиво — думать, что наследование опыта полезно, ведь чем больше информации, тем лучше? Однако не стоит делать подобные утверждения, не проверив их. Так что же показывают симуляции? Ученые создают компьютерные модели эволюционных миров, населенных множеством виртуальных существ — «агентов», конкурирующих между собой за виртуальные ресурсы. Агенты наделяются весьма ограниченным искусственным интеллектом, нейросетью определенной конфигурации, и свою виртуальную среду должны познавать самостоятельно. Затем они мутируют и эволюционируют по двум разным правилам: одна группа виртуальных существ развивается путем естественного отбора («дарвиновские» агенты), так что наиболее успешные умножают свою численность, а другая группа («ламарковские» агенты) может передать обученную нейросеть своему «потомству» — иными словами, потомство с рождения обладает информацией, которую усвоила нейросеть родителей. Какой вариант будет успешнее? Если стравить их в клетке, кто победит? Ламарк или Дарвин?
Ответ — «в зависимости от обстоятельств». В относительно неизменной среде способность передавать потомству опыт более полезна. Детеныши ламарковских агентов рождаются, уже располагая достаточным знанием о том, как добывать и использовать ресурсы, в то время как тем, кто не унаследовал родительского опыта, приходится усваивать знания о мире с нуля. Может показаться, что врожденное знание — это преимущество.
Однако в изменчивой среде все наоборот. Врожденное знание о мире может оказаться недостатком, если мир непрерывно меняется. Ламарковские детеныши берутся за дело в убеждении, что поступают правильно, а затем оказывается, что они по наследству получили негодные «наставления». Листья на верхушке дерева уже не вкусные, а ядовитые. Как теперь быть с длинной шеей? Как в примере Кауфмана с телепортацией через «мутатор», организмы оказываются в незнакомой среде, и у них нет очевидного способа избавиться от навыков, ставших теперь бесполезными.
Это несколько озадачивает — казалось бы, наоборот, следует ожидать, что в изменчивой среде ламарковское потомство будет обладать преимуществом. Если внезапно появляется новый хищник, то за одно поколение потомство родителей, которым удалось спастись, станет более осторожным. Это же преимущество. Признаки, которые родители могут передавать детям, не дожидаясь редкой генетической мутации, будут распространяться в популяции быстрее. Однако в быстро меняющейся среде хвататься за любую соломинку рискованно. Это все равно что вкладываться в каждую новую криптовалюту — вы так скорее разоритесь, чем разбогатеете.
Конечно, подобные компьютерные модели и мысленные эксперименты описывают лишь виртуальные, воображаемые условия и мало что могут сказать нам о реально существующих чуждых мирах других планет. Нельзя быть уверенными, что на реальной планете в меняющейся среде естественный отбор непременно победит ламарковскую схему наследственности. Но это дает нам основательную пищу для размышлений. Эволюционная история Земли всегда была историей грандиозных изменений среды. Падение астероида, ставшее причиной вымирания динозавров, — пустяк на фоне катастроф, которые переживала биосфера на протяжении 3,5 млрд лет. Был момент, когда океаны покрылись льдом от полюсов до экватора, что определенно создало огромные трудности для всего живого, и выжили лишь немногие организмы, сумевшие приспособиться к новым условиям. Мы не знаем климатической истории других планет, но если она хотя бы отчасти напоминает земную, то, вероятно, подобные ламарковские организмы, упорно сохранявшие унаследованный опыт, должны были вымереть еще на раннем этапе истории планеты. К тому времени, когда биосфера успокоится и станет более стабильной, по всей видимости, выживут только неспешные, осторожные приверженцы естественного отбора по Дарвину. Любые формы жизни, воображающие, будто знают, что делают, попадутся в ловушку, когда правила изменятся.
Дело в том, что просто унаследовать опыт недостаточно. Это грозит решительным проигрышем в быстро меняющейся среде. Организму нужно знать, когда использовать унаследованный опыт, а когда нет. Это знание, а точнее разумность, наличие которой мы ожидаем у искусственных форм жизни, — необходимое условие эффективного наследования приобретенных признаков по Ламарку. Но такой механизм невозможно представить у ранних форм жизни типа бактерий, поскольку умение принимать подобные решения предполагает уровень обработки информации, намного превосходящий способности примитивных форм жизни. Более того, это умение требует наличия органа для принятия решений — то есть, по сути, мозга. Вероятно, ламарковские животные — если они когда-либо существовали — не могли угнаться за изменениями среды и вымерли много раньше, чем у них мог развиться мозг, необходимый для того, чтобы воспользоваться их дремлющей сверхспособностью.
Все, что я излагал до сих пор, по большей части домыслы. Я склонен думать, что эволюция на других планетах будет подобна земной, но я не удивлюсь и в том случае, если в некоторых мирах обнаружатся ламарковские механизмы эволюции. Ведь мы, конечно, будучи разумными существами, способны справиться лучше, чем примитивные виртуальные агенты? И можем изобрести нечто, что будет работать одинаково хорошо и в постоянной, и в изменчивой среде? А если не мы, то, может быть, более развитая инопланетная раса уже сейчас конструирует искусственные организмы и посылает их завоевывать Вселенную?
Более подходящее решение
В свете вышеизложенного возможность естественного зарождения ламарковских организмов представляется в лучшем случае не очень правдоподобной. Для моего потомства возможность использовать мой опыт, несомненно, полезна, но весьма проблематична, так как естественный отбор неспособен передать следующему поколению полезные знания и навыки. Но можно ли создать подобные организмы искусственно? И какими могут быть эти искусственные организмы? Если бы мы собирались конструировать подобные существа с нуля, мы бы предпочли, чтобы они учились на опыте, поскольку это дает им несомненные эволюционные преимущества, однако желательно, чтобы они действовали более разумно, чем примитивные агенты при моделировании эволюции. В сущности, нам понадобится, чтобы они вели себя подобно нам, передавая знания из поколения в поколение. Людям вообще-то неплохо удается сохранять и передавать знания, а также адаптировать их к меняющимся условиям, в отличие от злосчастных ламарковских виртуальных агентов.
Существа, сконструированные искусственно с сознательной целью ускорить естественный отбор, должны обладать этим труднодостижимым сверхламарковским свойством. Они смогут передавать информацию из поколения в поколение, не застревая в адаптивных тупиках при изменениях среды. Они должны уметь логически рассуждать, предсказывать и передавать полезные признаки, одновременно отказываясь от адаптаций, которые перестали приносить пользу. У искусственных организмов не будет аппендикса, который может воспалиться, или зубов мудрости, которым предстоит болезненное удаление, а их родовой канал уж точно не будет слишком узким для детенышей с большим мозгом.
У всех млекопитающих есть гортанный нерв, передающий сигналы от мозга к гортани. Он управляет нашими голосовыми связками, позволяя нам рычать, пищать и разговаривать. В силу случайных, по сути, причин этот нерв загнут петлей вокруг одного из крупных кровеносных сосудов поблизости от сердца. Хотя у наших рыбообразных предков это было лишь несущественное отклонение от прямой, у некоторых животных — например, у жирафа — в ходе эволюции шея становилась все длиннее, так что гортань оказывалась все дальше и дальше от сердца. У жирафа этот нерв спускается от мозга по шее на четыре метра вниз, огибает тот же сосуд, что у лягушки или мыши, и снова возвращается через всю шею к гортани. Любой организм, способный улучшить свое строение, немедленно избавился бы от такой аномалии. Способность нашего гипотетического существа приспосабливаться затрагивала бы одновременно и будущее, и прошлое: будущее в том смысле, что это существо могло бы предсказывать, какие адаптации будут для него полезны в будущем, и конструировать эти адаптации в своем организме; а прошлое — с целью определения бесполезных или вредных частей тела и устранения их у будущих поколений. Организм с такими способностями будет располагать хорошими возможностями для покорения своего мира. У искусственного существа, сконструированного сверхразумными инопланетянами, скорее всего, будет предусмотрена эта способность.
Статья Стивена Дика «Культурная эволюция, постбиологическая Вселенная и SETI» (Cultural evolution, the postbiological universe and SETI).
Через n поколений (возникающих каждые 20 минут) образуется 2nбактерий, каждая массой 10−12 г. Масса Вселенной составляет около 1056 г, что соответствует всего лишь 2216 бактерий, то есть 216 поколениям, появившимся за 72 часа.
Этот механизм называется эпигенетическим наследованием, и его роль (или ее отсутствие) в реальной эволюции все еще вызывает много споров. На эту тему существует немало научно-популярной литературы, например: Кэри Н. Эпигенетика: Как современная биология переписывает наши представления о генетике, болезнях и наследственности. — М.: Феникс, 2012; Ричард Фрэнсис. Эпигенетика: Как среда влияет на наши гены (Epigenetics: How Environment Shapes Our Genes by Richard C. Francis, 2010).
Кэрролл Ш. Бесконечное число самых прекрасных форм: Новая наука эво-дево и эволюция царства животных. — М.: CORPUS, 2015.
Стюарт Кауфман. Во Вселенной как дома: В поисках законов самоорганизации и сложности (At Home in the Universe: The Search for the Laws of Self-Organization and Complexity by Stuart Kauff man, 1996).
Общие сведения по этой теме изложены в книге Стивена Леви «Искусственная жизнь: В поисках нового творения» (Artificial Life: The Quest for a New Creation by Steven Levy, 1992); конкретное исследование дарвиновских и ламарковских агентов представлено в статье Т. Сасаки и М. Токоро «Сопоставление ламарковского и дарвиновского сценариев эволюции на примере модели с использованием нейросетей и генетических алгоритмов» («Comparison between Lamarckian and Darwinian Evolution on a Model Using Neural Networks and Genetic Algorithms’) в журнале Knowledge and Information Systems (2000) 2:201.
Это тоже крайне специализированная область исследований, но тем, кого интересует обзор работ по этой теме, рекомендую статью Уоррена Бергена в журнале Biology: «Эпигенетическая наследственность и ее роль в эволюционной биологии» («Epigenetic Inheritance and Its Role in Evolutionary Biology: Re-Evaluation and New Perspectives’, 2016).