На следующей неделе состоится первый суд по иску о ликвидации общества «Мемориал» за несоблюдение закона об «иностранных агентах». С призывом отозвать иск обратились к Генеральной прокуратуре РФ первый президент СССР Михаил Горбачев и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, лауреаты Нобелевской премии мира. Многие комментаторы благодарны Горбачеву за этот жест.
Натали Радько
Это хорошо. Нобелевские лауреаты Горбачёв и Муратов поддержали «Мемориал»
Плохо то, что не нобелевские лауреаты «авторитеты» в стране, а потомки палачей в законе и стукачи.
Александр Скобов
Это люди, причем подвижники, а не бумаги с печатью
Старенькому Горбачеву, конечно, сердечное спасибо. Все-таки он человек, что бы там ни говорили некоторые олдовые-в-законе. И понятно, что при его статусе, бэкграунде и прочих вещах, заменяющих понятие «классовая принадлежность», текст должен был быть лоялистский и легалистский по форме. Критиковать эту форму глупо и неуместно. Просто люди иной классовой принадлежности должны понимать, что на практике означает призыв к прокуратуре урегулировать свои претензии к «Мемориалу» во внесудебном порядке. Это означает, что прокуратура будет по-тихому принуждать Московский Правозащитный Центр «Мемориал» к отказу от реальной правозащитной деятельности. В частности – к отказу от своего списка политзаключенных. И мой настоятельный совет этим людям, не связанным условностями придворного этикета – не забывать, что мы имеет дело с преступной, бандитской, фашистской властью, последовательно восстанавливающей тоталитаризм. И никакого «урегулирования претензий» с ней быть не может – ни судебного, ни внесудебного. Ибо разногласия по земельному вопросу.
«Остальных» на самом деле не так уж мало. Открытое письмо в защиту «Мемориала» подписали сотни деятелей культуры как в России, так и за ее пределами, в том числе Стивен Фрай, Том Стоппард, Джон Кутзее и другие. Среди известных российских имен — Юрий Норштейн, Владимир Познер, Леонид Ярмольник, Андрей Макаревич. Сбор подписей продолжается в комментариях под постами поэта Татьяны Щербины и главного редактора «Кольты» Марии Степановой. Подписи под открытым письмом музыкантов собирает Михаил Нодельман.
Кирилл Шулика
Вообще меня очень радует та общественная кампания в защиту «Мемориала», которую я вижу. Она офигенно важная и результат она сама по себе. «Мемориал» же никуда и после решения суда не денется, чтобы вы понимали, ибо это люди, причем подвижники, а не бумаги с печатью.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков несколько дней назад заявил, что с «Мемориалом» «давно есть проблемы в плане соблюдения норм российского законодательства». Многие комментаторы уверены, что «проблемы» есть не у «Мемориала», а у российских властей.
Кирилл Лятс
«Мемориал» давал и правду, и утешение, и покаяние
Нас сегодня невозможно представить без Мемориала, потому что Мемориал — это сервер нашей совести.
Это больше, чем институт, хотя, конечно, Мемориал взял на себе в конце восьмидесятых системообразующую функцию. Он стал лакмусовой бумажкой для порядочных людей и порталом в десталинизируемое общество для всех.
Страна не смогла пойти по пути денквдизации, потому что, в отличие от фашистской Германии, почти в каждой семье могли быть и жертвы, и палачи — репрессировали не по нацпризнаку и даже не по политическим мотивам, а для поддержания общего уровня страха.
Мемориал давал и правду, и утешение, и покаяние тем, кто его искал.
Покушение на Мемориал — это куда большее надругательство над чувствами людей, чем сомнения в существовании 28 панфиловцев. Это реальное возбуждение вражды и ненависти по историческому и политическому признаку ко всем потомкам и к еще ныне живущим репрессированным (например, моя бабушка жива, а ее семья была раскулачена, а отец замучен до смерти в лагере Соликамска, разве ей не плюет в лицо прокуратура, требуя закрыть Мемориал?!)
Шаг за шагом уничтожаются элементы свободы, которой мы добились во второй половине 80-х:
— повальное приклеивание ярлыка иноагента всем честным журналистам
— преследования за госизмену
— посадки за митинги, пикеты и посты
— запрет на просветительскую деятельность
— запрет на исторические исследования, если они хоть как то сравнивают деятельность властей СССР и Третьего Рейха…
Уничтожение Мемориала, думается, это еще один шаг в бездну, сравнивать с которой запрещено.
Морок окутал нашу страну почище пандемии.
Очень хочется, чтобы мы все очнулись.
Александр Морозов
Мемориал — это линза, которая сфокусировала свет миллионов отдельных душ, у каждой из которых была своя «световая нитка», проходящая через историю семьи в ХХ веке. Это был «свет молитвы о ненасилии». Государственное насилие ХХ века — шокирующее, не вмещаемое сознанием — было главной темой всей российской культуры во второй половине столетия. Мемориал был институцией, которая символизировала коллективную волю тех, кто стремился вытащить общество из-под этой травмы. Два поколения — наши родители и мы — в 1985-1991 гг. — верили, что удастся положить конец политическому произволу и насилию, порождаемому идейной монополией государства. Из этой надежды рождалось и новое российское общество, и государство, и, как казалось тогда, гуманистичная рамка нашего человеческого сосуществования, которая сохранится на долгие года вперед. Уничтожение Мемориала — это не просто закрытие «общественной организации». Это уничтожение той линзы, которая собирала свет, дающий возможность существовать и основаниям права, морали и политической философии, которые вообще создают возможность существования общества. Беспамятство, отказ от рефлексии, тьма и рассеяние — вот что порождается сегодня теми, кто исполняя «беззаконный закон», уничтожает «Мемориал».
Алексей Миноровский
Уничтожение «Мемориала» – наступление тьмы на все то светлое и чистое, что может быть в человеке
Мемориал — современная проекция средневекового монашеского ордена, только светского, мирского. Это своего рода «домострой» для современного человека в области коллективной исторической памяти, выстраиваемой вокруг гуманистических ценностей. Уничтожение «Мемориала» — наступление тьмы в ее онтологическом смысле на все то светлое и чистое, что может быть в человеке. Вот что бы я сказал, если бы спросили меня.
На Change.org опубликована петиция «Руки прочь от «Мемориала»!» – на момент написания этой заметки под ней было около 75 000 подписей. Цель создателей петиции – собрать 100 000 подписей к 23 ноября, когда по делу «Мемориала» пройдут предварительные слушания в суде. Защищать организацию в суде будут Генри Резник и Илья Новиков.
Сергей Пархоменко
Друзья, петиция в защиту Мемориала набирает подписи час за часом, но пока там ещё далеко даже до 100 000. Хотя и эта цифра совсем не отражает того громадного количества сторонников Мемориала, людей, которые ему благодарны и которые не представляют себе жизни в России без этой важнейшей гражданской институции.
Я понимаю, что многие из нас давно разочаровались в действенности петиций как инструмента прямого политического и гражданского действия.
Но в данном случае петиция в защиту Мемориала — это акт моральной поддержки, это способ выразить солидарность с людьми, которые подвергаются жестокому давлению власти за то, что отдали много лет своей жизни работе над делом исторической памяти в России.
Поддержите петицию. Поставьте ваше имя в список тех, для кого затея разрушить Мемориал — преступна и злонамеренна.
18 ноября в Москве прошла пресс-конференция, на которой обсуждались иски прокуратуры и значение «Мемориала» для российского гражданского общества. Запись пресс-конференции доступна в YouTube. Ключевые моменты выступлений участников пересказывает «РосКомСвобода».
Илья Барабанов
Не мог не сходить на пресс-конференцию в «Мемориал» по поводу его возможной скорой ликвидации, историческое все же событие. И вот после многих правильных слов встает австрийский журналист и спрашивает: «Что нам говорит происходящее о ситуации в России? Куда страна катится?»
Прием понятный. У европейского зрителя нет времени и желания вникать во все нюансы, что там в этой далекой и снежной России вновь вытворяют, так что нужен синхрон секунд на 30 с общим описанием ситуации.
А я сразу вспомнил, как почти двадцать лет назад стажером еще сидел в редакции «Новой газеты», а в соседнем «аквариуме» интервью какому-то голландскому телеканалу давала Анна Политковская. И вот я через стекло слушаю, как она полтора часа подробно рассказывает про пытки, убийства, внесудебные казни, похищения, зинданы, батальоны смерти.
Голландский журналист все это терпеливо выслушивает, а под конец разговора задает вопрос: «Анна Степановна, все что вы рассказали очень важно и интересно, но не могли бы вы в двух словах описать, что же сейчас происходит в Чечне?»
Ей богу, я тогда подумал, что она сейчас пришибет эту съемочную группу чем-то тяжелым.
Если «Мемориал» будет ликвидирован, общество может потерять доступ к созданной обществом базе данных о репрессиях, отмечает Дмитрий Шабельников:
О Международном Мемориале уже сказали много хороших слов многие хорошие люди. Меня тоже в разные моменты связывали с ним самые разные проекты, обсуждения, идеи и просто знакомства с людьми, которых «Мемориал» к себе притягивает. «Мемориал» — это, среди многого другого, и потрясающий архив с рукописными воспоминаниями и письмами, и «Возвращение имен», и частично «Последний адрес», и конкурс детских сочинений, лекции и обсуждения, книги и даже настольные игры.
Но сказать сейчас я хочу об одном: о базе данных. В условиях, когда государство, на словах осуждая советские репрессии и даже открывая памятники их жертвам, продолжает во многом скрывать архивную информацию, «Мемориал» взял на себя координацию этого огромного труда — вытаскивания всей доступной информации, ее обработки и сведения в одну базу, доступную в два клика любому желающему. Началась эта работа еще в начале 1990-х: архивы тогда «приоткрылись», но зато все нужно было делать на бумаге. Сегодня это очень важный и теперь уже удобный инструмент, не только для родственников, но и для любого исследователя или просто интересующегося историей России ХХ века. Когда мне, например, попадается какой-нибудь персонаж 1910-х, скажем, годов, о котором совсем ничего не известно, я обязательно прогоняю его по базе «Мемориала» — и если там не найдется он сам, то почти непременно найдутся какие-нибудь родственники (особенности отечественной истории, чего уж).
Мемориальская база – это настоящее сокровище и важное культурное достояние
В других странах такими вещами занимается государство или общественные институты, финансируемые государством. Некоторое время назад были разговоры о плане создания новой базы данных с участием уважаемого мной Музея истории ГУЛАГа (который как раз финансируется государством). Это я могу только приветствовать, но, представляя себе отношение к открытости архивной информации со стороны некоторых государственных структур, я, честно говоря, не очень верю в успех этого мероприятия (совершенно не сомневаясь, опять же, в искренних намерениях ГМИГ).
Я очень надеюсь, что «Мемориал» не ликвидируют — вон даже фадеевский СПЧ «обеспокоен ситуацией» и называет предлагаемую ликвидацию «несоразмерной совокупности нарушения и несправедливой» (как будто все остальные действия властей в последнее время соразмерны и справедливы). Но все мы понимаем, что это запросто может произойти.
База сейчас продублирована и несколько расширена еще одной хорошей организацией, Открытый список. Тем не менее надеюсь, что мемориальская база сейчас многократно скопирована, потому что это настоящее сокровище и важное культурное достояние, при всех ее недостатках, вызванных не только обстоятельствами создания, но и все той же проблемой — ограничения доступа к архивам.
Андрей Десницкий
Мемориал, объявленный в России иностранным агентом — это не просто правозащитная риторика, это уникальные базы данных и профессиональная работа с ними. Любой историк, который так или иначе касается подобных тем, обойтись без них не может, и Мемориал открыт и доступен для сотрудничества.
Так сколько погибло миллионов? А докажите!
По-видимому, в случае объявления их экстремистами (а прокуратура требует уже и этого) доступ к этим базам на территории РФ будет закрыт, их распространение будет считаться подсудным правонарушением (КоАП РФ статья 20.29), а любое другое сообщество, которое в иных условиях взялось бы за продолжение такой работы, будет бежать от нее, как от огня. История репрессий станет запретной темой на территории нашей страны.
Полагаю, что «национализация» этой информации и ее засекречивание — основная цель нынешнего наступления на Мемориал.
Зачем это нужно государству, вполне понятно. Репрессии невозможно оправдать, но их можно заболтать. «Сколько-сколько миллионов погибло? Нет, ну были, конечно, отдельные перегибы на местах, но в целом весь наш народ как тогда, так и сегодня… Так сколько погибло миллионов? А докажите!»
И уже не докажешь.
Я не смотрел новый фильм про «Ивана Денисовича», но судя по рецензиям, он сделан по той же модели: вот Иван Денисович идет парадом по Красной площади защищать Москву, ему улыбается Вождь Народов, вот он подбивает пять танков под мудрым руководством Вождя, ну, потом, конечно, не без перегибов на местах, но даже в холодном карцере молитва чудотворная его спасает от гибели неминучей и всякая такая развесистая клюква. Солженицынский рассказ о простом советском мужике превращается в расписную матрешку, где трагедия – часть узора. Рассказ об обыденности зла, о простом человеке вывернут наизнанку с этими парадами, подвигами и чудесами. С моралью: мы выстояли, мы победили, ура!
За сохранение уникальной базы «Мемориала» выступают и многие «охранители». Егор Холмогоров предложил не ликвидировать общество «Мемориал», а переформатировать его, переименовав в общество «Память», и другие правые консерваторы его поддержали.
Наталия Осипова
Переименовать «Мемориал» в «Память» — это хороший троллинг у Егора Холмогорова. Но самое важное, всерьез — это сохранить архивы и данные о репрессированных. Из госархивов добыть эти данные очень непросто. Нужна открытая база в общем доступе, это несомненно. Расприватизация темы репрессий — это очень правильно.
Правый Григоров
Реорганизовать «Мемориал», исключив из него враждебную деятельность против России
Конечно политическая часть «Мемориала» жёстко выступала против России, поддерживали даже террористов и радикальных исламистов, не говоря уже о заукраинцах.
Вместе с тем «Мемориал» – это реликт эпохи «Перестройки», и большой объём памяти восстановлен.
Нам не хотелось бы, чтобы пропало наследие и архивы о репрессированных, как историк-архивист я это прекрасно понимаю, а архивы должны открываться.
Потому поддерживаю инициативу Егора по реорганизации «Мемориала» с исключением политической и русофобской деятельности, направленных против государства российского.
Буквально сегодня говорил об этом с воронежским профессором истории Аркадием Минаковым.
Мы готовы выступить в качестве представителей русского гражданского общества, сохранить архивы, историческую память, реорганизовать «Мемориал», исключив из него враждебную деятельность против России.
Отдельная дискуссия развернулась после выступления Григория Явлинского, в котором бывший лидер «Яблока» связал преследование «Мемориала» с «Умным голосованием».
За этим выводом стоит длинная логическая цепочка: за законы об «иноагентах» голосовали в том числе депутаты от КПРФ, а «Умное голосование», в свою очередь, предлагало голосовать за них на последних парламентских выборах – тем самым подписывая приговор оппозиционным организациям.
Дмитрий Колезев
Григорий Алексеевич Явлинский не дает о себе забыть. Вот выпустил очередную статью об уничтожении «Мемориала» и вроде как выступил в защиту, но при этом не преминул заявить, что атака на «Мемориал» стала следствием… «Умного голосования», которое-де привело в Госдуму коммунистов и тем сделало возможным такой шаг.
В общем, коварный Алексей Навальный сидит и из тюрьмы уничтожает остатки гражданского общества в России, негодяй этакий. А Явлинский нас от него защищает.
Ну, я гиперболизирую, конечно. Но вообще, видимо, это не одного Явлинского мысль. Лев Шлосберг недавно в твиттере писал, что происходящее вокруг «Мемориала» стало следствием выборов в Госдуму — победы «Единой Росси» и усиления КПРФ. Правда, слова «Умное голосование» Шлосберг все-таки не произнес. Но его мысль творчески развел Григорий Явлинский.
Свою мысль развивает в телеграме и сам Лев Шлосберг:
Депутаты фракции КПРФ голосовали за эти законы, начиная с 2012 года. Более того – депутаты от фракции КПРФ были инициаторами внесения проектов этих законов. Это и есть реальная позиция политической партии КПРФ. Для КПРФ поддержка этого закона – сознательный политический выбор.
Признанные «иностранными агентами» «Мемориал», Ассоциацию «Голос», «Команда 29», средства массовой информации, отдельных граждан сейчас уничтожают политически, морально и физически по нормам федерального закона, полностью поддержанного КПРФ.
Политическая поддержка КПРФ для сотрудников правозащитных организаций, журналистов, политиков, деятелей культуры и науки – всех, но в особенности тех, кто признан или может быть признан бессудным и волюнтаристским путём «иностранным агентом» – это политическое самоубийство.
Взывать к праву, подписывать петиции с требованием отмены варварского закона об «иностранных агентах» и при этом голосовать за КПРФ и призывать к этому других людей – это политическая шизофрения или «стокгольмский синдром».
С этими умозаключениями спорит поддержавший КПРФ на выборах сотрудник «Мемориала» Александр Черкасов:
Некоторые люди, вроде бы сочувствуя «Мемориалу», указывают, что в наездах на нас виновата КПРФ и те, кто агитировал за неправильных кандидатов (дальше идёт много общих слов). Имеются в виду, очевидно (а в комментах это и не скрывают) Алексей Навальный и его «Умное голосование» (ну и я сам, похоже, виноват, как унтер-офицерская вдова, поскольку агитировал за Михаил Лобанов, за что и был отдельно проклят).
Эти рассуждения — не только гешефт и подмена сущностей. Тут ещё нарушены причинно — следственные связи.
1. Нам достоверно известно, что решительный «наезд» на «Мемориал» замышлялся и планировался ещё в середине лета, задолго до сентябрьских «выборов» (и их итогов, столь неутешительных для, в общем, симпатичных мне людей).
Попытка увиноватить Навального разбивается о даты
2. Бумаги, положенные в основу иска Мосгорпрокуратуры о закрытии Правозащитного центра» Мемориал», датированы декабрем 2020 года — они остались от прошлого прокурорского» наезда», который нам тогда удалось отбить без потерь (да, нас «прессовали» постоянно, — но мы на этом не пиарились).
Так что попытка увиноватить Навального и пр. тут разбивается о даты: это «разводка». Допускаю, что кто-то в это искренне верит, но увы.
Спасибо всем за слова солидарности и поддержки. Только не надо использовать наши трудности.
Многие блогеры высказываются еще резче.
Анастасия Брюханова
Я не понимаю, что должно было произойти с политиками, которые долгие десятилетия называли себя оппозицией, чтобы они внезапно стали оправдывать и даже легитимизировать репрессии. «А что вы хотели? Вы же сами проголосовали, и теперь Путин и все остальные имеют полное право на репрессии» — по сути именно это и пытаются продвигать Лев Шлосберг, Григорий Явлинский и другие представители партии «Яблоко».
Хотя и сторонники Навального, и те, кто голосовал по их рекомендациям, и кандидаты, прошедшие благодаря им, и сам Путин прекрасно понимают, что это не так. Все знают, что избраны случайные люди, «табуретки» без имени и поддержки, поддержанные вопреки, а не благодаря.
Но на сцену вышли проигравшие всё «опытные политики», которые решили обвинить народ, по сути жертву, в том, что их репрессируют. Такую подмену понятий и манипуляцию не смогли бы придумать кремлёвские политтехнологи, такую глупость могут выдавать только озлобленные люди, обнаружившие себя с рекордно низкой поддержкой граждан собственной страны. И которые больше не в состоянии критически оценивать не только себя, но и реальность.
Хочется лишь верить, что когда они обвиняют жертву в том, что она сама виновата в репрессиях, они за закрытыми дверьми не радуются, мол, так этой жертве и надо.
Волшебство от Рубена Аморима.
«Спортинг» наконец вернулся! Команда переживает лучший период за последние 20 лет: в мае впервые с 2002-го победила в чемпионате Португалии, а осенью пробилась в плей-офф Лиги чемпионов. В XXI веке лиссабонцы лишь раз выходили из группы – тогда в 1/8 сезона-2008/09 отлетели от «Баварии» 1:12 по сумме двух матчей.
Исцелитель – тренер Рубен Аморим, который возглавил «Спортинг» в марте 2020-го в возрасте 35 лет. За него клуб отстегнул 10 миллионов евро – на момент трансфера больше платили только за трех тренеров в мире. До сделки Аморим лишь два месяца тренировал клуб в Примейре – и все! Остальной опыт: менее года в третьей лиге Португалии.
Ниже – рассказ об очень странной сделке, которая теперь кажется одним из самых успешных трансферов за последние годы.
В «Спортинге» был безумный президент – возможно, натравливал фанатов на базу клуба. Прокуратура обвинила его еще в 98 преступлениях
«Спортинг» до Аморима – какое-то концентрированное безумие. Клуб чуть не обанкротился и страдал от менеджеров-самодуров. Не было никакого постепенного процесса возрождения.
В мае 2018-го команда дошла до точки невозврата. 40 фанатов в масках ворвались на дневную тренировку, сначала оскорбляли футболистов и тренеров, провоцируя на конфликт, а потом пошли в атаку: бросали в представителей клуба металлические предметы, били их ремнями, зажали в раздевалке, которую разгромили и испортили файерами.
Пострадали минимум семь человек. Басу Досту, забившему 27 голов в Примейре, разбили голову. Удар по лицу получил даже 63-летний тренер Жорже Жезуш – преступники не стеснялись атаковать пожилых.
Несколько игроков сразу разорвали контракты. Среди них был и Бруну Фернандеш, который, правда, поменял решение и остался в команде. Виновных наказали по заслугам – девятерых даже приговорили к пяти годам лишения свободы.
Вскоре португальские медиа смутились – как почти полсотни человек ворвались на охраняемую базу и спокойно закрыли футболистов в раздевалках? Вопросы возникли к президенту «Спортинга» Бруну де Карвалью, который называл игроков избалованными детьми и жестко критиковал их в соцсетях после поражений в каждом матче. Еще один аргумент – внезапно перенесенное время начало тренировки. Это идея руководства.
11 ноября 2018-го де Карвалью задержали, прокуратура обвинила его в 98 преступлениях. Полный набор: коррупция, похищения, посягательство на частную собственность, незаконное хранение оружия и даже терроризм. И организация нападения на тренировочную базу «Спортинга», конечно.
В марте 2020-го суд оправдал его по делу о нападении, по другим случаям все еще идет следствие.
К тому моменту де Карвалью потерял связь со «Спортингом». Еще в июне-2018 (через месяц после нападения) клуб вынес президенту вотум недоверия и устранил большинством (71,36%) голосов. Единственный случай в истории команды.
Замена де Карвалью – врач, воевавший в Афганистане. Фанаты долго его ненавидели (особенно за назначение Аморима)
– Эй, а ты не президент «Спортинга»? Могу сделать селфи? – обычный вопрос, который в военном госпитале все-таки звучит странно. С такими словами обратились к Фредерику Варандашу – новому боссу «Спортингу». В тяжелейший период пандемии (весна 2020-го) он волонтерил в больницах, работая рядовым врачом.
Это не какая-то странная акция: президент «Спортинга» – настоящий врач. При де Карвалью он семь лет возглавлял медицинский департамент клуба, до этого работал по специальности там, где его услуги пугающе актуальны, – на войне.
В 2010-м Варандаш поехал на миссию в Афганистан, а родителей заверил, что всего лишь будет спокойно ухаживать за пострадавшими в Кабуле. На деле – работал в полевых условиях, помогая военным на передовой. В Кандагаре его батальон даже попал под обстрел. Не всех удалось спасти.
Когда футбол остановился из-за ковида, Варандаш шесть недель стабильно выходил на 12-часовые смены, принимая пациентов. Его задача – быстро оценить самочувствие и при серьезных симптомах отправить людей к коллегам из отделения интенсивной терапии.
Красивая история? Конечно, отлично подчеркивает человеческие качества Варандаша. Во многом из-за них его сенсационно выбрали президентом клуба после передряги с де Карвалью. Фернандо набрал больше 40% голосов при самой высокой явке в истории «Спортинга» (проголосовали больше 22 тысяч официальных представителей клуба).
Но менеджерская работа сильно испортила впечатление о Варандаше. Постоянные смены тренеров бесили фанатов, а результаты не улучшались. Рубен Аморим стал уже четвертым тренером по ходу сезона-2019/2020 – болельщики решили, что текучка должна закончиться уходом Варандаша раньше срока. Кажется, пристрастились к вотуму недоверия.
Сейчас баннеры вроде «Варандаш, мы любим тебя, но вне команды» при назначении Аморима выглядят смешно, но задним числом рассуждать легче. Подумайте: клуб только-только продал Бруну Фернандеша за 63 млн и 10 млн заплатил за непонятного тренера, которого вполне могли уволить уже в ближайшие месяцы, продолжив традицию с ошпаренными решениями. А ведь еще платить неустойку.
Еще в 2014-м Рубен Аморим поигрывал в сборной Португалии. Работая в третьей лиге, он платил за жилье форварда. А «Спортинг» изменил с банальным, но искренним девизом
Путь Аморима до «Спортинга» – ультракороткая лестница.
Он стартовал шестью месяцами в «Каса Пиа», команде из третьей лиги Португалии. Ушел со скандалом – вернее, ему пришлось уйти. В январе 2019-го вскрылось, что у Аморима нет необходимой тренерской лицензии, а по бумагам главным значится некто Жозе де Пас. Рубена отстранили на год, команду оштрафовали на 14 тысяч евро и сняли 6 очков.
Вскоре Рубен успешно обжаловал отстранение. Сразу появился вариант с молодежкой «Бенфики» – в этом клубе прошли лучшие годы Аморима-игрока, иногда он ездил в португальскую сборную (даже сыграл полный матч на ЧМ-2014). Уже почти договорившись со знакомой командой, Рубен вдруг вышел из переговоров.
Вернулся к работе только в сентябре 2019-го – возглавил дубль «Браги» в той же третьей лиге. Показывал хорошие результаты, пока основная команда выдала худший первый круг за долгие годы. Руководство после 14 тура убрало Рикарду Са Пинту, «Брага» начала 2020-й с Аморимом в роли главного тренера.
Дальше – португальская магия.
«Брага», идущая восьмой в Примейре, победила в 10 матчах из 13. Аморим справился со всеми топами: 2:1 и 1:0 против «Порту», 1:0 против «Бенфики», 2:1 и 1:0 против «Спортинга» – 50% всех побед добыты против лучших команд Португалии. Аморим и начал с тотальной доминации – в первом матче разбил «Белененсеш» 7:1. Еще и урвал Кубок лиги.
Он провел в «Браге» 73 дня. 5 марта 2020-го «Спортинг» выплатил отступные и забрал Рубена. Может, Варандаш импульсивно повелся на то, как сам Аморим дважды победил «Спортинг».
Факт в том, что Аморим не сдулся. Он продолжил разносить Португалию, просто в еще более статусном месте. Наконец взял долгожданный для клуба чемпионат и приплюсовал Кубок лиги. В 56 матчах Примейры «Спортинг» с Аморимом проиграл лишь в трех играх.
«Куда идет один, туда идут все» – лозунг, который Аморим вживил в ДНК «Спортинга». Он озвучил его на пресс-конференции после 2:2 с «Фамаликаном» в девятом туре прошлого сезона. Болельщики, которые то избивали футболистов по указке одного президента, то охотились за другим боссом, быстро влюбились в лейтмотив. Да и легче сохранять единство, когда команда преуспевает: после ничьи «Спортинг» пробил серию в шесть побед.
Аморим из тех, кто продвигает систему не только на поле, но и за его пределами. В интервью он может поблагодарить даже уборщиц, работающих на благо клуба. Возможно, гораздо больше о его человеческих качествах говорит работа в маленьком «Каса Пиа», чем в португальских гигантах вроде «Браги» и «Спортинга». Аморим как-то узнал, что его нападающий Деритсон может лишиться дома, потому что зарплата не покрывает аренду. Рубен проплатил жилье на два года вперед.
Что по футболу? «Он злится на поражения. Может выбить дверь, сыпать проклятья, использовать крепкий словарный запас», – говорил Виктор Франко, босс «Каса». И очень любопытная ремарка: «Для Аморима команда остается семьей. Но Рубен чувствует, что в этой семье он главный. Он одновременно и начальник, и всего лишь один из парней в раздевалке».
При этом Аморим умно адаптируется к психологии футболистов. Полузащитник Мигель Бандарра, работавший с Рубеном, рассказывал: «Он чутко понимал, каких игроков нужно агрессивно стимулировать криками, а кто взрывоопасен и чаще нуждается в спокойном тоне. Аморим всю жизнь играл в Португалии, начал тренировать сразу после окончания карьеры. Он знает менталитет, знает, как общаться с людьми».
И еще одна деталь, подчеркивающая, что концепция команды-семьи для Аморима – не просто клеймо для пресс-конференций. В «Спортинге» ему помогают 24-летний Аделио Кандидо и 26-летний Карлос Фернандес. Он взял их в команду еще в «Каса Пиа» – первые два месяца помощники даже не получали зарплату.
Теперь они тоже часть лучшей команды Португалии.
Как играет «Спортинг»? 3-4-3 с тотальной дисциплиной – как «Челси» Тухеля, только еще оборонительнее
Рубен Аморим – фанат надежной обороны. В чемпионском сезоне-2020/21 «Спортинг» пропустил всего 20 голов (0,6 в среднем за матч). В топ-5 лигах нет результата лучше. Все вполне закономерно – «Спортинг» допускал меньше всех ударов в лиге (7,1 за игру). В сезоне-2021/22 ничего не изменилось: пока 5 пропущенных в 13 турах.
Это не значит, что у «Спортинга» лучшая защита в Европе, но хороший индикатор, что у команды системно получается держать качественную оборону.
В «Спортинге» Аморим работает по схеме, с которой начинал еще в третьей лиге Португалии. Вряд ли формация 3-4-3 – самоцель. Скорее наиболее подходящий инструмент для фундамента команды-крепости.
Из всех топ-клубов система Аморима больше всего напоминает «Челси», только португальский вариант еще сильнее завязан на защите. И дело не только в схеме.
Компактную защиту «Спортинга» очень тяжело взломать. Команда без мяча обороняется 5-2-3, отлично держит линию офсайда (в этом может быть ориентиром даже для грандов) и не дает пространство в коридорах – если соперник растягивает оборону пасом на фланг, «Спортинг» не брезгует заполнить дыру дополнительным игроком между крайним ЦЗ и латералем. Так получается шесть человек в линии.
Команда готова пахать. Если контрпрессинг не срабатывает, за линией мяча мгновенно оказываются сразу восемь человек – все, кроме атакующего трио. «Спортинг» идет третьим по интенсивности прессинга (разумеется, после «Порту» и «Бенфики»), но тут поражает даже не количество, а качество – в сезоне-2019/20 команда Аморима забила 17% всех голов после возврата мяча на чужой половине.
Идеи Аморима хорошо сошлись с составом «Спортинга». Все центральные защитники имели опыт игры в структуре с тремя ЦЗ. В центре поля царит Жоау Пальинья – именно он то поддавливает у штрафной в высоком прессинге, то садится шестым в линию защиты, и бесконечно бьет соперников по ногам. Классический дровосек, которого ненавидят все футбольные болельщики, кроме фанатов команды, за которую он играет.
Любимчики Рубена – латерали. Они дают огромный объем работы (спринты от своей штрафной к чужой), катапультируют навесы, идут в дриблинг, иногда служат опциями завершителей. Последнее – редко, и здесь очевидна разница с «Челси» Тухеля, где Рис Джеймс забивает в каждом втором матче. Характер работы разный, но ценность для систем схожа по своей колоссальности. Аморим уже раскрыл Нуну Мендеша, которой летом уехал в «ПСЖ», и продолжает улучшать Педро Порро (принадлежит «Ман Сити», Луис Энрике уже вызывал его в сборную).
Подготовка юнцов – это профиль Аморима, что в Португалии уже воспринимается мемом. Медиа постоянно рассказывают, как Рубен прокачивает очередного молодого таланта. Зафиксируем главную деталь: средний возраст «Спортинга» в чемпионский сезон – 24,1 года, второй результат в Примейре. Это при том, что за клуб пять матчей провел Жоау Перейра, который даже старше самого Аморима (37 лет).
Главный талант «Спортинга» – 23-летний Педру Гонсалвеш. Он стал лучшим бомбардиром прошлого сезона (23 гола), забил два мяча в важнейшей игре ЛЧ против «Дортмунда», хотя его не назвать даже номинальным форвардом – по схеме играет на правом фланге атаки, по факту чаще всех из нападающих спускается в центр поля.
На родине его много сравнивают с Бруну Фернандешем, хотя стилистически он сильно отличается от прошлого лидера «Спортинга». Гонсалвеш – не плеймейкер с тонким чувством паса. Скорее нестандартный завершитель. Он элитно открывается между линий, хорошо реагирует на забросы за спину защитникам, ловко ищет пространство в штрафной, с достойной эффективностью бьет издалека. Да и начинал с аномальной реализацией – первые 15 мячей положил с 5,93 xG. Очень любит бить обводящими – цифры показывают, что получается превосходно.
При ярком индивидуализме Гонсалвеш отлично вписывается в структуру Аморима. Во-первых, не отлынивает от прессинг-работы и для нападающего очень цепок в отборах. Во-вторых, подходит под главный атакующий инструмент: забросы из глубины в полуфланги и фланги. Там как раз и открывается Педру, либо чтобы выдернуть защитника из линии, либо чтобы свободно получить мяч и самому атаковать на скорости.
Есть ощущение, что «Спортингу» не хватает чистого забивного форварда – команда забивает лишь 24% голов после длительных позиционок (очень мало при среднем владении выше 58%). Но тут тоже есть нюанс – будет ли девятка давать такой же объем работы, как нынешние нападающие «Спортинга»? У Аморима в низком блоке защищаются 11 человек.
***
Пожалуй, лучше всех стиль Аморима описал тренер «Порту» Сержиу Консейсау: «Спортинг» – очень прагматичная команда, которая отлично знает, в какой футбол играет. Команда, которая защищается большим количеством футболистов. Иногда труднее всего противостоять самой простой структуре. Каждый, кто видел «Спортинг», легко поймет их стиль. Но победить «Спортинг»… очень сложно».
Каковы перспективы Аморима? Он не предлагает революционных футбольных идей, но его тренерская статистика восхищает. С ним результаты кризисных «Браги» и «Спортинга» менялись буквально с первой игры под руководством Рубена.
Пока самое тяжелое поражение Аморима-тренера – 1:5 против «Аякса» в ЛЧ. Приятно удивила рефлексия Рубена после матча: «Кое-где мне не хватило опыта. На таких матчах нужно учиться. Пересмотрю игру, чтобы убрать из нашей системы неправильные вещи.
Я горжусь командой. Они страдали из-за результата, но пытались исправить счет все 90 минут. Если футболисты так поступают, тренер всегда на их стороне. После такого мне особенно приятно говорить, что я горжусь ими».
Хорошее доказательство, что пока бесконечные успехи Аморима-тренера – это не фантастическое стечение обстоятельств, а качественная тренерская работа.
Мама Роналду хочет, чтобы сын вернулся в «Спортинг». Там обожают Криша – и уже назвали академию в его честь
Солнечный футбол Лиссабона. Раньше помогал идеологии, а теперь объединяет вокруг «Бенфики», «Спортинга» и Роналду
Фото: Gettyimages.ru/Octavio Passos / Stringer, Christopher Lee / Stringer; globallookpress.com/Dpi/ZUMAPRESS.com, Goncalo Villaverde/ZUMAPRESS.com, Pedro Benavente via www.imago-im/www.imago-images.de, Gerardo Santos/Keystone Press Agency, Pedro Rocha/Keystone Press Agency; REUTERS/Pedro Nunes; instagram.com/frederico_varandas