Рассказ людмилы улицкой капустное чудо диалог

Объектом исследования являются произведения писателей XIX века и рассказы современных писателей.

Гипотеза исследования: мотив чуда в произведениях играет важную роль.

В словаре С.И.Ожегова: ЧУДО это «Нечто небывалое, сверхъестественное, а также ‘Нечто поразительное, выдающееся, удивляющее своей необычайностью’.

Чтобы выяснить, верят ли школьники в чудо, что для них чудо, знакомы ли они с произведениями, где ведущим является мотив чуда, мы провели опрос учеников 5-х, 6-х, 8-х и 9-х классов нашей школы. 96% опрошенных считают, что чудо есть в нашей жизни, вера в него необходима современному человеку; произведения, где в основе сюжета «мотив чуда», способны изменить внутренний мир человека. Но назвать такие произведения, кроме сказок, опрошенные не смогли.

Я вспомнила произведения, которые прочитала, и пришла к выводу, что мотив чуда появляется в таком жанре литературы, как рождественский рассказ.

В нём присутствует атмосфера рождества, свершение какого — либо чуда на благо героев, с которым сначала случается несчастье, а потом происходит чудо. Финал счастливый, утверждающий торжество добра и справедливости.

У А. И. Куприна есть замечательный рассказ «Чудесный доктор», в котором доктор Пирогов спасает семью, стоящую на грани смерти, как раз в преддверии Нового года. А в его рассказе «Тапёр» на карте стоит не жизнь, а будущая карьера, но это та карьера, без которой и жизнь не нужна.

Для рождественского рассказа характерен счастливый, радостный конец. Но часто жизнь вносит свои печальные коррективы. Примером может послужить рассказ «Мальчик у Христа на елке» Ф. М. Достоевского, где нищий, неожиданно осиротевший мальчик попадает на ёлку к Христу. Ёлкой оказываются его предсмертные грёзы. Утром находят его маленький трупик.

Также мы пришли к выводу, что в некоторых произведених настоящим чудом является то, что в трудный момент жизни с юным существом оказались люди, рассказавшие ему о добре, красоте, справедливости и внушившие ему веру в победу.

Это дядя Максим в «Слепом музыканте», который развить способности мальчика. Через несколько лет слепой Петр наконец становится профессиональным музыкантом.

Это и пан Тыбурций в «Детях подземелья» Владимира Короленко, благородный, мудрый человек с чистой душой, и учительница Лидия Михайловна в «Уроках французского» Валентина Распутина. Повлияв на взгляды мальчика из бедной семьи, она привила ему любовь, милосердие, веру в людей, показала, что человек может быть добр к другому, несмотря ни на что.

В этом году я открыла для себя творчество писательницы Людмилы Евгеньевны Улицкой. Особенно запомнились рассказы в сборнике «Лето сорок девять». В них дети — главные герои — будучи бессильными перед ужасным военным временем, находят выход — маленький островок мира и счастья.

Первый рассказ сборника называется «Капустное чудо». События происходят в первый послевоенный год, в сумрачный и хмурый ноябрьский день. Главными героями рассказа являются старуха Ипатьева по прозвищу Слониха и две девочки: Дуся — 6 лет и Оля – помладше. Девочек привезли к ней как к ближайшей родственнице после того, как они осиротели.

Девочек она приняла без особой радости и сочувствия и неделю думала , оставлять их при себе или сдать в детский дом.

Однажды девочки целый день простояли в очереди за капустой и в последний момент обнаружили, что потеряли деньги.

И тут случается чудо: на повороте дороги нёсшийся им навстречу грузовик с капустой «вильнул», «сбросив к их ногам два огромных кочана». Девочки спасены, и спасло их «капустное чудо».

Но настоящее чудо происходит в душе Ипатьевой, которая постепенно заполняется теплом, и это побеждает в ней холод и равнодушие.

Рассказ «Дед – Шептун», на мой взгляд, — это произведение о чуде прозрения – прозрения в прямом и переносном смысле.

Сюжет рассказа построен на истории с часами брата Дины, которые девочка взяла без спроса, чтобы похвастаться во дворе, и разбила. У Дины было ужасно тяжело на душе. Ей казалось, что в этом несчастье ничто и никто не способен ей помочь. Но, проснувшись, Дина увидела прадеда, сидящего за столом с инструментами и круглым увеличительным стеклом, которое дети называли «глазком». Он ремонтировал часы. Дина воспринимает починку часов как чудо. Особенно её удивляет то, что старый слепой дед прозрел. Для Дины история с часами стала нравственным уроком. И мы тоже понимаем, что чудо прозрения объясняется очень просто: не мог же герой оставить свою правнучку в беде!

Завершается цикл рассказом «Бумажная победа».

Главный герой мальчик Геня Пираплетчиков — не такой, как все: часто болел, хромал, у него не была отца. Из-за всего этого дворовые ребята презирали его и не упускали возможности обидеть.

Конфликт Гени с ровесниками получает неожиданное развитие после того, как его участником становится мама мальчика – она решает пригласить всех ребят на день рожденья к сыну.

И опять мотив чуда развивается в нескольких планах: для мальчишек чудом становится мастерство Гени в умении делать оригами, для него — изменение отношения к нему, превращение озлобленных, жестоких «врагов» в «нормальных» открытых мальчишек и девчонок, для нас – то тепло, которое рождают в душе простенькие рассказы Людмилы Улицкой.

Вывод Ещё многие произведения мне предстоит прочитать, но уже можно сказать, что наша гипотеза нашла своё подтверждение: мотив чуда в произведениях играет важную роль. Чудо напоминает о том, что рядом с нами всегда есть добро, любовь, что счастьем может стать просто общение с умными, понимающими людьми, с которыми сталкивает тебя жизнь. Эти люди оставляют добрый след в твоей душе. Это, может быть, и есть одно из главных чудес в жизни человека.

Источник

II. Освоение нового материала. (Стадия – осмысление.
Чтение текста небольшими отрывками с обсуждением содержания каждого и
прогнозом развития сюжета.)

—Чтение рассказа.

Когда солнце растопило черный зернистый снег и из грязной воды
выплыли скопившиеся за зиму отбросы человеческого жилья — ветошь, кости,
битое стекло, — и в воздухе поднялась кутерьма запахов, в которой самым
сильным был сырой и сладкий запах весенней земли, во двор вышел Геня
Пираплетчиков. Его фамилия писалась так нелепо, что с тех пор, как он
научился читать, он ощущал ее как унижение.

Помимо этого, у него от рождения было неладно с ногами, и он
ходил странной, прыгающей походкой.

Помимо этого, у него был всегда заложен нос, и он дышал ртом.
Губы сохли, и их приходилось часто облизывать.

Помимо этого, у него не было отца. Отцов не было у половины
ребят. Но в отличие от других Геня не мог сказать, что его отец погиб на
войне: у него отца не было вообще. Все это, вместе взятое, делало Геню очень
несчастным человеком.

—Кто главный герой? (Геня
Пираплетчиков)

-Чем интересна его фамилия?

-Посмотрим в словарь, найдем толкование слова «переплетчик». Слайд
6.

—Почему Геня был чужим для всех ребят во
дворе?

—Найдите в прочитанном отрывке рассказа
все причины «нелюбви» ребят к Гене. (Его фамилия писалась так нелепо, от рождения было неладно с ногами, и он ходил странной,
прыгающей походкой, у него был всегда заложен нос, и он дышал ртом, губы
сохли, и их приходилось часто облизывать, помимо этого, у него не было отца.
Все это, вместе взятое, делало Геню очень несчастным человеком.) Слайд
7.

-Как вы думаете, изменилось бы отношение ребят к мальчику, будь
у него другая фамилия? (Ответы учащихся)

-Что будет дальше и почему? (Ответы учащихся)

-Продолжим чтение и знакомство с героем этого произведения.

Итак, он вышел во двор, едва оправившись после весенне-зимних
болезней, в шерстяной лыжной шапочке с поддетым под нее платком и в длинном
зеленом шарфе, обмотанном вокруг шеи.

На солнце было неправдоподобно тепло, маленькие девочки спустили
чулки и закрутили их на лодыжках тугими колбасками. Старуха из седьмой
квартиры с помощью внучки вытащила под окно стул и села на солнце, запрокинув
лицо.

И воздух, и земля — все было разбухшим и переполненным, а
особенно голые деревья, готовые с минуты на минуту взорваться мелкой
счастливой листвой.

Геня стоял посреди двора и ошеломленно вслушивался в поднебесный
гул, а толстая кошка, осторожно трогая лапами мокрую землю, наискосок
переходила двор.

Первый ком земли упал как раз посередине, между кошкой и
мальчиком. Кошка, изогнувшись, прыгнула назад. Геня вздрогнул — брызги грязи
тяжело шлепнулись на лицо. Второй комок попал в спину, а третьего он не стал
дожидаться, пустился вприпрыжку к своей двери. Вдогонку, как звонкое копье,
летел самодельный стишок:

— Генька хромой, сопли рекой!

Он оглянулся: кидался Колька Клюквин, кричали девчонки, а позади
них стоял тот, ради которого они старались, — враг всех, кто не был у него на
побегушках, ловкий и бесстрашный Женька Айтыр.

Геня кинулся к своей двери — с лестницы уже спускалась его
бабушка, крохотная бабуська в бурой шляпке с вечнозелеными и вечноголубыми
цветами над ухом. Они собирались на прогулку на Миусский скверик. Мертвая
потертая лиса, сверкая янтарными глазами, плоско лежала у нее на плече.

…Вечером, когда Геня похрапывал во сне за
зеленой ширмой, мать и бабушка долго сидели за столом.

— Почему? Почему они его
всегда обижают? — горьким шепотом спросила, наконец, бабушка.

-Какое самое страшное испытание было для мальчика? (Встреча
с ребятами во дворе)

-Как вы думаете, что он чувствовал в эти минуты? (Страх,
обиду, ему хотелось быстрее убежать)

-Найдите в текста слова, характеризующие героев: Геню и ребят со
двора.

-Заполним таблицу: Слайд 8.

Линия сравнения

Геня Пираплетчиков

Нелепая фамилия, прыгающая
походка, заложенный нос, болезненность, безотцовщина, несчастный.

Женька Айтыр

Ловкий и бесстрашный

Ребята со двора

Все, кто у него на
побегушках.

-С каким словом ассоциируется фамилия мальчика
Айтырь? (Возможно, богатырь).

-Действительно, в словаре Даля есть слово батырь — богатырь,
силач)

-Как бы вы поступили на месте Гене когда «… Второй
комок попал в спину…»? (Ответы учащихся)

-Что значит «на побегушках»? (Ответы учащихся)

Линия сравнения

Геня

сила физическая

Женька

сила воли

сила духа

-Что же будет дальше? Как вы думаете? Кто поможет ему выйти из
сложившейся ситуации? (Ответы
учащихся)

-Узнаем, подтвердились ли ваши предположения? Читаем дальше.

— Я думаю, надо пригласить их
в гости, к Гене на день рождения, — ответила мать.

— Ты с ума сошла, — испугалась
бабушка, — это же не дети, это бандиты.

— Я не вижу другого выхода, —
хмуро отозвалась мать. — Надо испечь пирог, сделать угощение и вообще
устроить детский праздник.

— Это бандиты и воры. Они же
весь дом вынесут, — сопротивлялась бабушка.

— У тебя есть что красть? —
холодно спросила мать.

Старушка промолчала.

— Твои старые ботики никому не
нужны.

— При чем тут ботики?.. —
тоскливо вздохнула бабушка. — Мальчика жалко.

Прошло две недели. Наступила спокойная и нежная весна. Высохла
грязь. Остро отточенная трава покрыла засоренный двор, и все население,
сколько ни старалось, никак не могло его замусорить, двор оставался чистым и
зеленым.

Ребята с утра до вечера играли в лапту. Заборы покрылись
меловыми и угольными стрелами — это «разбойники», убегая от «казаков»,
оставляли свои знаки.

Геня уже третью неделю ходил в школу. Мать с бабушкой
переглядывались. Бабушка, которая была суеверна, сплевывала через плечо —
боялась сглазить: обычно перерывы между болезнями длились не больше недели.

Бабушка провожала внука в школу, а к концу занятий ждала его в
школьном вестибюле, наматывала на него зеленый шарф и за руку вела домой.

Накануне дня рождения мать сказала Гене, что устроит ему
настоящий праздник.

— Позови из класса кого хочешь
и из двора, — предложила она.

— Я никого не хочу. Не надо,
мама, — попросил Геня.

— Надо, — коротко ответила
мать, и по тому, как дрогнули ее брови, он понял, что ему не отвертеться.

-Как вы считаете, правильным ли было решение мамы: пригласить
ребят со двора на праздник? (Учащиеся дают разные ответы: их мнения могут
разделиться на две противоположные части: не надо приглашать, в основном это
те ребята, которые в классе с другими мало общаются и предпочитают быть в
стороне; мама поступила правильно).

-Как вы думаете, ребята к нему придут на день рождения? (Ответы
учащихся)

—Читаем дальше.

Вечером мать вышла во двор и сама пригласила ребят на завтра.
Пригласила всех подряд, без разбора, но отдельно обратилась к Айтыру:

— И ты, Женя, приходи.

Он посмотрел на нее такими холодными и взрослыми глазами, что
она смутилась.

— А что? Я приду, — спокойно
ответил Айтыр.

И мать пошла ставить тесто.

Геня тоскливо оглядывал комнату. Больше всего его смущало
блестящее черное пианино — такого наверняка ни у кого не было. Книжный шкаф,
ноты на этажерке — это было еще простительно. Но Бетховен, эта ужасная маска
Бетховена! Наверняка кто-нибудь ехидно спросит: «А это твой дедушка? Или
папа?»

Геня попросил бабушку снять маску. Бабушка удивилась:

— Чем она тебе вдруг помешала?
Ее подарила мамина учительница… — И бабушка стала рассказывать давно
известную историю о том, какая мама талантливая пианистка, и если бы не
война, то она окончила бы консерваторию…

К четырем часам на раздвинутом столе стояла большая суповая
миска с мелко нарезанным винегретом, жареный хлеб с селедкой и пирожки с
рисом.

Геня сидел у подоконника, спиной к столу, и старался не думать о
том, как сейчас в его дом ворвутся шумные, веселые и непримиримые враги…
Казалось, что он совершенно поглощен своим любимым занятием: он складывал из
газеты кораблик с парусом.

Он был великим мастером этого бумажного искусства. Тысячи дней
своей жизни Геня проводил в постели. Осенние катары, зимние ангины и весенние
простуды он терпеливо переносил, загибая уголки и расправляя сгибы бумажных
листов, а под боком у него лежала голубовато-серая с тисненым жирафом на
обложке книга. Она называлась «Веселый час», написал ее мудрец, волшебник,
лучший из людей — некий М. Гершензон. Он был великим учителем, зато Геня был
великим учеником: он оказался невероятно способным к этой бумажной игре и
придумал многое такое, что Гершензону и не снилось…

Геня крутил в руках недоделанный кораблик и с ужасом ждал
прихода гостей.

-Что нового вы узнали о семье мальчика? (Мама
талантливая пианистка, дома было пианино, в семье читали книги, потому что в
комнате находился книжный шкаф, портрет немецкого композитора Бетховена, а
сам Геня был мастером бумажного искусства)

—У кого он научился этому мастерству? («Веселый
час» М. Гершензон. Мама, бабушка) Слайд 9.

-Как вы думаете, почему Геня стеснялся всего этого?

-Продолжаем чтение с остановками.

Они пришли ровно в четыре, всей гурьбой. Белесые сестрички,
самые младшие из гостей, поднесли большой букет желтых одуванчиков. Прочие
пришли без подарков.

Все чинно расселись вокруг стола, мать разлила по стаканам
самодельную шипучку с коричневыми вишенками и сказала:

— Давайте выпьем за Геню — у
него сегодня день рождения.

Все взяли стаканы, чокнулись, а мама выдвинула вертящийся
табурет, села за пианино и заиграла «Турецкий марш». Сестрички завороженно
смотрели на ее руки, порхающие над клавишами. У младшей было испуганное лицо,
и казалось, что она вот-вот расплачется.

Невозмутимый Айтыр ел винегрет с пирожком, а бабушка суетилась
около каждого из ребят точно так же, как суетилась обычно около Генечки.

Мать играла песни Шуберта. Это была невообразимая картина:
человек двенадцать плохо одетых, но умытых и причесанных детей, в полном
молчании поедавших угощение, и худая женщина, выбивавшая из клавишей легко
бегущие звуки.

Хозяин праздника, с потными ладонями, устремил глаза в тарелку.
Музыка кончилась, выпорхнула в открытое окно, лишь несколько басовых нот
задержались под потолком и, помедлив, тоже уплыли вслед за остальными.

— Генечка, — вдруг
сладким голосом сказала бабушка, — может, тоже поиграешь?

Мать бросила на бабушку тревожный взгляд. Генино сердце едва не остановилось:
они ненавидят его за дурацкую фамилию, за прыгающую походку, за длинный шарф,
за бабушку, которая водит его гулять. Играть при них на пианино!

Мать увидела его побледневшее лицо, догадалась и спасла:

— В другой раз. Геня сыграет в
другой раз.

Бойкая Боброва Валька недоверчиво и почти восхищенно произнесла:

— А он умеет?

…Мать принесла сладкий пирог. По чашкам
разлили чай. В круглой вазочке лежали какие угодно конфеты: и подушечки, и
карамель, и в бумажках. Колька жрал без зазрения совести и в карман успел
засунуть. Сестрички сосали подушечки и наперед загадывали, какую еще взять.
Боброва Валька разглаживала на острой коленке серебряную фольгу. Айтыр самым
бесстыжим образом разглядывал комнату. Он все шарил и шарил глазами и,
наконец, указывая на маску, спросил:

— Теть Мусь! А этот кто?
Пушкин?

Мать улыбнулась и ласково ответила:

— Это Бетховен, Женя. Был
такой немецкий композитор. Он был глухой, но все равно сочинял прекрасную
музыку.

— Немецкий? — бдительно
переспросил Айтыр.

Но мама поспешила снять с Бетховена подозрения:

— Он давным-давно умер. Больше
ста лет назад. Задолго до фашизма.

Бабушка уже открыла рот, чтобы рассказать, что эту маску
подарила тете Мусе ее учительница, но мать строго взглянула на бабушку, и та
закрыла рот.

— Хотите, я поиграю вам
Бетховена? — спросила мать.

— Давайте, — согласился
Айтыр, и мать снова выдвинула табурет, крутанула его и заиграла любимую
Генину песню про сурка, которого почему-то всегда жалко.

Все сидели тихо, не проявляя признаков нетерпения, хотя конфеты
уже кончились. Ужасное напряжение, в котором все это время пребывал Геня,
оставило его, и впервые мелькнуло что-то вроде гордости: это его мама играет
Бетховена, и никто не смеется, а все слушают и смотрят на сильные
разбегающиеся руки. Мать кончила играть.

—Представим, что мы в гостях у Гени. Послушаем музыку Шуберта. (Музыкальный
Момент N3 Фа – Минор) Слайд 10.

—Правильно ли я понимаю, то что ребята
пришли в гости? (Да)

—Опишите их. (Одеты плохо, на столе самая простая еда, ребята набросились на
конфеты). Слайд 11.

-Какое же время описывает Л. Улицкая? (После войны 1949
год)

-Найдите в рассказе приметы послевоенного времени. (Оно было трудное, голодное и
т. д.)

-Какое открытие сделали ребята на дне рождении? (Мама
Гени умеет играть на пианино и Геня тоже)

-Почему Женька Айтыр «теряет бдительность» при виде маски
Бетховена? Слайд 12.

-Почему это их так удивило? (Потому что никто из них не умел
играть, и наверное, ни у кого не было такого инструмента)

-Как они слушали музыку? Зачитайте цитаты. (Видно, что когда
музыка заиграла в первый раз, это было неожиданностью для детей: Сестрички
завороженно смотрели на ее руки, порхающие над клавишами. У младшей было
испуганное лицо, и казалось, что она вот-вот расплачется. Невозмутимый Айтыр
ел винегрет с пирожком, а бабушка суетилась около каждого из ребят точно так
же, как суетилась обычно около Генечки. Это была невообразимая картина:
человек двенадцать плохо одетых, но умытых и причесанных детей, в полном
молчании поедавших угощение, и худая женщина, выбивавшая из клавишей легко
бегущие звуки.)

-А как они вели себя, когда мама играла во второй раз? (Все сидели
тихо, никто не смеялся; все слушают и смотрят на сильно разбегающиеся руки;
сестрички завороженно смотрят; двенадцать человек сидят в полном молчании Слайд
13.

-Как вы думаете, что потрясло ребят больше: сама музыка или то,
что ее исполняет Генина мама – человек, которого они считали совершенно
обыкновенным?

-Можно ли предположить, что ребята впервые открыли для себя
красоту музыки? (Скорее всего, ребят потрясло не только и не столько
сама музыка, но то, что ее исполняет Генина мама…)

-Как вы думаете, какое открытие еще ожидает Гениных гостей?)
(Ответы детей)

-Очень интересно, что нам раскроет шестая часть. Продолжим
чтение.

— Ну, хватит музыки. Давайте
поиграем во что-нибудь. Во что вы любите играть?

— Можно в карты, —
простодушно сказал Колюня.

— Давайте в фанты, —
предложила мать.

Никто не знал этой игры. Айтыр у подоконника крутил в руках
недоделанный кораблик. Мать объяснила, как играть, но оказалось, что ни у
кого нет фантов. Лилька, девочка со сложно заплетенными косичками, всегда
носила в кармане гребенку, но отдать ее не решилась — а вдруг пропадет? Айтыр
положил на стол кораблик и сказал:

— Это будет мой фант.

Геня придвинул его к себе и несколькими движениями завершил
постройку.

— Геня, сделай девочкам
фанты, — попросила мать и положила на стол газету и два листа плотной
бумаги. Геня взял лист, мгновение подумал и сделал продольный сгиб…

Бритые головы мальчишек, стянутые тугими косичками головки
девчонок склонились над столом. Лодка… кораблик… кораблик с парусом… стакан…
солонка… хлебница… рубашка…

Он едва успевал сделать последнее движение, как готовую вещь
немедленно выхватывала ожидающая рука.

— И мне, и мне сделай!

— Тебе он уже сделал,
бессовестная ты! Моя очередь!

— Генечка, пожалуйста, мне
стакан!

— Человечка, Геня, сделай мне
человечка!

Все забыли и думать про фанты. Геня быстрыми движениями
складывал, выравнивал швы, снова складывал, загибал уголки. Человек… рубашка…
собака…

Они тянули к нему руки, и он раздавал им свои бумажные чудеса, и
все улыбались, и все его благодарили. Он, сам того не замечая, вынул из
кармана платок, утер нос — и никто не обратил на это внимания, даже он сам.

Такое чувство он испытывал только во сне. Он был счастлив. Он не
чувствовал ни страха, ни неприязни, ни вражды. Он был ничем не хуже их. И
даже больше того: они восхищались его чепуховым талантом, которому сам он не
придавал никакого значения. Он словно впервые увидел их лица: не злые. Они
были совершенно не злые…

Айтыр на подоконнике крутил газетный лист, он распустил кораблик
и пытался сделать заново, а когда не получилось, он подошел к Гене, тронул
его за плечо и, впервые в жизни обратившись к нему по имени, попросил:

— Гень, посмотри-ка, а дальше
как…

Мать мыла посуду, улыбалась и роняла слезы в мыльную воду.

Счастливый мальчик раздаривал бумажные игрушки…

-Как ребята отнеслись к Гениному искусству складывать бумажные
игрушки? (Они искренне восхищаются
его талантом… они тянули к нему руки… и все улыбались, и все его благодарили)

-А с какой целью Геня делал эти игрушки: чтобы показать, на что
он способен, или чтобы обеспечить игроков фантами? (Он просто хотел всех обеспечить фантами, он считал свой талант
чепуховым, не придавал ему никакого значения)

-Важно ли, что Геня не хвастается своим искусством? (Да)

-Изменилось ли отношение ребят к Гене? (Он, сам того не
замечая, вынул из кармана платок, утер нос — и никто не обратил на это
внимания, даже он сам.)

-Как характеризует Айтыра то, что он не завидует Гениному
таланту, не относится к нему с пренебрежением, а тоже хочет научиться
складывать бумажные игрушки? (Человек любознательный и не стыдящийся
учиться чему-то новому, способный восхищаться чужим талантом без зависти)

-Главный герой рассказа считает свой талант не заслуживающим
внимания. Проверим, легко ли научиться делать бумажные фигурки по
книге. (Каждый ученик получает листы бумаги и схему изготовления
кораблика с парусом. Через 3 минуты проверка работы.) Слайд 14.

-Легко или трудно было делать оригами?

Много ли бумажных фигурок умел делать Геня?

Победа, о которой идет речь в рассказе, настоящая или нет?

-Можно ли сказать, что у Гени есть талант?

-Случалось ли в вашей жизни, что вы плохо думали о человеке, мало
его зная, а потом, узнав больше, изменили свое мнение?

Источник

Автор На чтение 20 мин. Просмотров 11 Опубликовано 13.03.2021

Анализ сказки «Конек-Горбунок» Ершова Павла Петровича

П. П. Ершов «Конек-Горбунок»: анализ и герои

Центральными персонажами произведения стали Иван-дурак и Конек-Горбунок. Иван по доброте своей и отзывчивости к любой просьбе отца или царя относится ответственно и серьезно. Его братья, один — по лени, другой — по трусости, не стали выслеживать того, кто топчет их поля. А Иван ночи не спал, но выследил и поймал златогривую кобылицу, которая в откуп подарила ему двух прекрасных жеребят и третьего, Конька-Горбунка — неказистого, но доброго помощника. Если бы не он, жизнь Ивана могла бы закончиться очень плачевно. Служить вздорному и глупому лежебоке-царю — ох, как нелегко. Однако Иван полностью подчиняется любой его прихоти, показывая свою смиренность и преданность, но эти качества царь не ценил, а только все больше входил во вкус после каждого выполненного Иваном приказа. То Жар-птицу ему подавай, то Царь-девицу.

Описание Конька-Горбунка из сказки «Конек-Горбунок»

Стиль этой чудесной сказки — иронично-сатирический, она высмеивает тех, кто богат или мечтает разбогатеть, за чужой счет. Их страсти и желания настолько велики, что в итоге отрицательные герои остаются ни с чем. А вот Иван, который был честным и щедрым, не надеясь ни на какие похвалы и тем более на вознаграждение, без лукавства и притворства был всегда готов ради счастья другого человека пожертвовать своею жизнью. Именно поэтому у него появляется такой мудрый друг, как волшебный Конек-Горбунок.

Описание Конька-Горбунка из сказки «Конек-Горбунок» сводится к тому, что его и Ивана как бы противопоставляет друг другу автор сказки, однако в общем они составляют одно целое. Иван — герой страстный, живой, любопытный и очень самонадеянный, всегда готовый на любые приключения, а Конек-Горбунок выступает в роли ангела-хранителя, мудрого, великодушного и сострадательного товарища. Описание главных героев «Конька-Горбунка» по сути своей показывает две стороны широкой русской души.

Русская душа

И, что удивительно, прослеживается схожесть героев между собой. Оба третьи в семье и оба с дефектами, одного дураком зовут по простодушию его и общепринятой точке зрения, а другого из-за дефекта «горбунком» прозвали, уродцем в своем роде. Так они и стали героями, диалектически взаимодополняющими и взаимоисключающими. Однако самым любимым и самым запоминающимся для детей стал именно образ Конька-Горбунка.

Описание Конька-Горбунка из сказки «Конек-Горбунок» очень забавное. Маленький, но удаленький, ростом в три вершка, с аршинными ушами и с двумя горбами, Конек-Горбунок настолько мил и очарователен, что его невозможно было не полюбить.

Атиподы

Иван и Конек-Горбунок стали антиподами образцовых старших братьев. Но во многом они лучше и достойнее. Удача сама идет к ним в руки, и они не из тех, кто упустит ее из-за лени или глупости. Их поступки, дела и речи в очередной раз утверждают и демонстрируют народный идеал трудолюбия, мужества и справедливости. Конек-Горбунок — не просто услужливый раб или слуга, который во всем соглашается и повинуется, он, в первую очередь, стал другом Ивана и всегда говорил ему хоть и горькую, но правду.

Два этих героя несколько наивны и непосредственны, что делает их похожими на детей, нет лукавства и лжи — вот что самое главное.

Если учитывать описание Конька-Горбунка из сказки «Конек-Горбунок», то эта чудо-лошадка была не больше кошки, с длинными, как у осла, ушами. И вот эти два друга попадают в удивительные приключения, которые обычно происходят не по прихоти героев. Однако свободный и веселый нрав позволяет им совершать небывалые подвиги и выпутываться из самых сложных ситуаций.

В сказке «Конек-Горбунок» описание героев говорит о том, что Иван, благодаря своей доброте, ловкости и детской наивности, смог увидеть невиданное и добыть его, как в итоге оказалось, не для царя — глупого и смешного, а для самого себя. Все потому, что правда восторжествовала, царь сварился в кипятке, а Иван стал красавцем, получил царство, красавицу-царевну и на счастье — верного волшебного друга и незаменимого помощника Конька-Горбунка.

Заключение

Очень счастливый конец своей сказке придумал писатель П. П. Ершов. «Конек-Горбунок» был написан в 1830-х годах. Стиль написания очень похож на манеру Пушкина в его сказках. Так оно и есть: автор действительно подражал своему кумиру. Однако явная сатира на царей была жестко встречена цензурой, и поэтому в 1843 году произведение запретили. Оно ушло в забытье на 13 лет. Но к концу XIX века эта сказка стала уже детской классикой.

Читать сказку «Конёк-Горбунок»

Краткий литературный анализ сказки «Конек-горбунок» Ершова 4 класс может использовать, чтобы определить жанр, основная мысль произведения и чему оно учит.

Содержание

Анализ сказки «Конек-горбунок» Ершова

Автор — Ершов Петр Павлович

Жанр — Волшебная литературная сказка в стихотворной форме

Главные герои:

Иван,
Конек-горбунок,
Царь,
Царь-девица,
братья Ивана,
рыба-кит,
месяц

Главная мысль: любое дело по плечу, если есть у тебя верный друг.

Чему учит сказка «Конек-Горбунек?» Это произведение учит как стать настоящим другом, учит упорству и целеустремленности. Эта сказка показывает, что нужно ценить дружбу, поддерживать своих друзей всегда и во всём. Хороший товарищ всегда сможет помочь в беде или даже сможет спасти твою жизнь.

Признаки волшебной сказки в сказке «Конек-горбунок»:

волшебные существа,
чудесные превращения,
путешествие за подвигом,
троекратные повторы.

Пословицы к сказке «Конек-горбунок»:

седина в бороду — бес в ребро (про царя).
верный друг — лучше сотни слуг.
не родись красивым, а родись счастливым.
всякая невеста для своего жениха родится.

Сюжет сказки

Жила когда-то семья и были в семье три сына. Два сына были хорошие умные молодцы, а младшего все кликали Дураком. Вот, однажды на пшеничном поле завелись воры и отец сыновей стал посылать каждого сына сторожить поле, но старшие сыновья были избалованные и заснули ночью и ничего не увидели, а младший сын увидел ночью красивого коня, который мял пшеницу и поймал его. Конь попросил пощады у Ивана и тот смиловался отпустил коня и за это конь дал Ивану маленького конька-горбунка, который стал Ивану настоящим другом и помогал ему выполнить самые сложные задания царя, а так же выручал его из всех опасностей. Благодаря такой настоящей дружбе Ивана-Дурака и Конька-горбунка, Иван сделался красавцем и женился на прекрасной царевне.

Отзыв о сказке «Конек-горбунок»

Сказка Ершова мне очень понравилась, она написана в стихотворной форме и читать её легко. В этой сказке много волшебства и необычное сплетение сюжетов.

События в сказке развиваются хоть и предсказуемо, по обычному для сказок сценарию, но подкупают своей красочностью и юмором.

За приключениями Ивана и Горбунка следишь с неотрывным вниманием и нарастающим интересом.

Конёк-горбунок самый милый и привлекательный герой из всех волшебных персонажей.

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Анализ сказки П. П. Ершова «Конёк-Горбунок»: краткое содержание, характеристика главных героев, главная мысль, чему учит.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок! Сочинения» По авторам» Детские народные сказки» Анализ сказки П. П. Ершова «Конёк-Горбунок»: краткое содержание, характеристика главных героев, главная мысль, чему учит Детские народные сказки все сочиненияДетские народные сказки краткие содержания

Краткое содержание: у одного старика было три сына – старший Данило, средний Гаврило и самый младший Иван. Семья жила за счет выращивания и продажи пшеницы, и все складывалось хорошо ровно до того момента как кто-то не начал по ночам топтать их пшеницу. Два старших брата, посланные отцом на караул ночью, ничего не узнали. Только Иван смог выяснить, кто был всему виной. Это оказалась кобыла, и она родила троих коней – двух жеребцов и одного конька-горбунка.

Последнего она сказала оставить, не продавать, он будет Ивану верным другом.

Однажды Иван нашел перо Жар-птицы. На следующий день царь купил двух прекрасных коней у братьев, а Ивана сделал главным конюшенным. Слуга царя недолюбливал Ивана и донес царю, что у того якобы есть перо Жар-птицы. Царь сразу же послал юношу за Жар-птицей. Иван выполнил царский приказ.

Затем царь отправляет его за Царь-девицей. Но та не хочет выходить замуж за царя, потому что он старый и ему надо омолодиться. Для этого нужно будет искупаться в трех больших котлах подряд – с кипящим молоком, с вареной водой и со студеной водой. Царь не решился сразу прыгнуть в кипящее молоко и заставил Ивана первым это сделать. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Тут и пришел Конек-Горбунок на помощь своему другу. Он сделал так, что Иванушка не сварился в молоке, а остался жив, да еще и обернулся настоящим писаным красавцем. Царь, увидев это, тоже было прыгнул в котел с молоком, да и сварился в нем.

Царь-девица вышла замуж за Ивана и стали они вместе всем царством править.

Характеристика главных героев:

1. Иван – главный герой, младший из братьев, добрый и честный.

2. Данило и Гаврило – братья Ивана, хитрые, ради выгоды готовы пойти на все.

3. Конёк-горбунок – волшебный конек, маленького роста с непривычным внешним видом (имеет два горба). Благодаря нему Иван проходит через все испытания и совершает то, что казалось невозможным. В конце сказки он точно выполняет все задания и получает в жены Царь-девицу.

4. Царь – глупый и жадный, недальновидный правитель. Больше верит сплетням и слухам.

5. Царь-девица – красавица, которая не хотела выходить замуж за царя, но пошла за Ивана.

Главная мысль произведения: одолеть можно любое дело, когда с тобой рядом верный друг.

Эта сказка учит настоящей крепкой дружбе, благодаря которой можно пройти через все невзгоды и выйти победителем.

Полезный материал по теме: Скачать Анализ сказки П. П. Ершова «Конёк-Горбунок»: краткое содержание, характеристика главных героев, главная мысль, чему учит

<legend>Tags</legend>АнализсказкиП.П.Ершова«Конёк-Горбунок»:краткоесодержание,характеристикаглавныхгероев,главнаямысль,чемуучит

Похожие сочинения

Отправить сочинение на почту

<label>Email</label> Опубликовано 12.03.2020 — 15:15 —

Некоторые исследователи, проводя анализ, называли сказку Ершова «Конек-Горбунок» «мужицкой», сопровождая такое определение разными оценочными акцентами. Но, конечно же, такой характер повествованию придает не обилие разговорно-просторечной лексики, а весь русско-деревенский колорит событий, происходивших «против неба — на земле», атмосфера детски простодушной веры в возможность чуда и верность автора и его положительных героев в незыблемость представлений о чести, совести, долге и высшей справедливости: непременном возмездии за неблаговидные поступки и воздаянии за добро.

Скачать:

Вложение	Размер
analiz_skazki_ershova.docx	18.68 КБ

Предварительный просмотр:

Анализ сказки Ершова «Конек горбунок»

Размеренность, «сказовость» традиционны для устного народно творчества. В содержании же зачина есть некоторое своеобразие — «приземленность» описания семьи старика и их быта. Просторечные словечки «дурак», «недалече» подчеркивают, что рассказ ведется не вдохновенным баяном, а сказителем-крестьянином, для которого «сеять пшеницу» — привычное и главное дело всей жизни, как и для его слушателей.

В центр сказки «Конек-Горбунок» Ершова поставлен истинно народный характер. Герой с честью выходит из многочисленных испытаний. Помощь конька сводится к подсказке, как можно добиться успеха. Во время события горбунок где-то в стороне. Сам же Иван ведет себя отнюдь не по-дурацки. Он ловок, сметлив, инициативен. После того как под волшебные звуки песни Царь-девицы его одолел сон, герой мгновенно решает, как избежать такой опасности во второй раз:

Тут конек опять сокрылся;

А Иван сбирать пустился

Острых камней и гвоздей

От разбитых кораблей

Для того, чтоб уколоться,

Если вновь ему вздремнется.

(« Конек — Горбунок»)

При поимке Жар-птицы тоже проявляется незаурядность центрального героя.

В эпиграфе к третьей части можно увидеть уже непосредственное указание на содержание.

Доселева Макар огороды копал,

А ныне Макар в воеводы попал.

Мы знаем, что Иван попал не в «воеводы», а в цари. На его избранность, будущее чудесное (и внешнее тоже) преображение указывает сцена встречи с Месяцем Месяцовичем: ласковое обращение, достойное поведение в необыкновенной обстановке, «на небе» и благословение, которое дается дочери. Величает рассказчик героя уже не так, как в первой части, а ласково и уважительно: Иван, Ванюша, Иванушка, Иванушка Петрович. После преображенья он выглядит важно, «будто князь», держится достойно, как и положено «воеводе». Надо заметить, что уже в первой части Ершов использует явно литературный композиционный прием — опережения событий. Видимо, с целью заинтересовать, увлечь читателя в конце главы дается перечень будущих приключений героя, завершающийся предсказанием счастливого конца.

Литературная традиция, в частности Пушкинская (вспомним «Руслана и Людмилу», «Евгения Онегина»), проявляется в свободном разговоре с читателем (конец первой и второй части), включении вставных сюжетов и эпизодических персонажей (например, Рыба-кит), функциональных пейзажей и интерьеров. В народных сказках мы не найдем развернутых описаний картин природы, в некоторых случаях дается указание на особенности пейзажа (например, дремучий лес). Проводя анализ, можно заметить, что в сказке П.П. Ершова «Конек-Горбунок» неоднократно рисуется открывающаяся героям красота мира, хотя в описаниях сохраняется особенная сказовая манера.

Поэтичность описанию придают не только свежесть восприятия, яркость красок дивного места, но и замечательные сравнения с вполне реальными предметами и явлениями: «гора, словно вал на окияне», зелень, «словно камень изумруд» и т. п. Чудесный эпитет «несказанная» красота подчеркивает, что как бы цветисто не рассказать об увиденном, все равно невозможно передать словами всей неповторимости Божьего творения. Интересно отметить, одновременно со столь красочным и поэтичным описанием дается весьма прозаическое суждение героя о прекрасных Жар-птицах, в котором они сравниваются с курами, а необыкновенный свет, ими излучаемый, с батюшкиной печью. Иван в мире чудес уже вполне освоился, даже готов поозорничать, пугнуть на прощанье стаю Жар-птиц. Соседство поэтического и прозаического, патетики и юмора позволяет автору показать, что для него важно и в мире, и в герое.

В описании небесного терема Царь-девицы воплотились народные представления о Небе, в них переплелись языческие и христианские верования. Хрустальный свод, золотые змейки — солнечные лучи, райские птицы, в необыкновенных садах — серебряные ветки — лунный свет, и над всем этим — «православный русский крест» — символ Бога.

Ершов будто бы невзначай задает читателям загадки, вводя в повествование все новых героев. Почему вором на пшеничном поле оказалась красавица-кобылица? Что за странный вид у волшебного конька: что-то среднее между лошадью, ослом и верблюдом? В этих деталях, как и во многих иных эпизодах, метафорическом и образном строе сказки Ершова проявились поэтические воззрения славян на природу. В исследовании А.Н. Афанасьева читаем: «Золотогривый, золотохвостый или просто золотой — конь служит поэтическим образом то светозарного солнца, то блистающей молниями тучи; на таком коне и сбруя бывает золотая». Таким образом, чудесные кони из сказок (и сказки Ершова в том числе) по мифологическим представлениям непосредственно связаны с небом, то есть миром иным, далеким от бытовых реалий. С появлением кобылицы, а позже коней в жизни ершовского Ивана-дурака поселяется чудо, которое предопределяет все дальнейшие приключения и испытания. Даже самое обыкновенное, ставшее привычным сравнение: «Горбунок летит как ветер», имеет мифологические корни: «Конь, обгоняющий солнце, есть ветер или бурная туча».

Мир сказочной поэмы Ершова необычайно широк, простирается в пространстве и времени необъятно. Мифология, фольклор, русская история, крестьянский быт и даже современная П.П. Ершову русская культура. В 30-е годы XIX в. у всех на устах комедия Грибоедова «Горе от ума», разошедшаяся, по словам Белинского, в пословицах и поговорках. Во второй части «Конька-Горбунка» есть сатирически нарисованная сцена повеления царских дворян, которая начинается так:

И посыльные дворяне

Побежали по Ивана….

Эта зарисовка напоминает патетический рассказ Фамусова о екатерининском вельможе Максиме Петровиче, все детали повеления участников в двух отрывках одинаковы, вплоть до получения наград за шутовство и самоуничижение.

Введение подобных реминисценций позволяет почувствовать за рассказчиком-сказителем автора произведения, человека начитанного, умного, ироничного.

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Конспект коллективного занятия по изо:»Чудо-юдо, рыба-кит»,по сказке»Конек-Горбунок»

Большая коллективная работа по изо, с применением нетрадиционного способа изображения- аппликация из скрученной бумаги и рисование гуашевыми красками….

Кукольный спектакль по сказке П.П. Ершова «Конек-Горбунок»

Звучит «Музыка к сказке» (автор неизвестен), перед ширмой стоит домик, открываются ставни и в окошке появляется сказительница Сказительница: За горами, за лесами, за широкими морями,…

Конспект занятия по ознакомлению с художественной литературой в подготовительной группе Путешествие по сказкам. Беседа по сказке П. Ершова «Конек-Горбунок».

Путешествие по сказкам. Беседа по сказке П. Ершова «Конек-Горбунок». 1.Сказочный кроссворд 2. Игра «Узнай нас». 3. Игра «Волшебная корзинка» 4.Сказочные задачки. 5. Игра «Из какой сказки»? Найди…

Сказка ложь, да в ней намёк – добру молодцу урок. По мотивам сказки П.П. Ершова «Конёк-Горбунок»

Сказка ложь, да в ней намёк – добру молодцу урок.По мотивам сказки П.П. Ершова «Конёк-Горбунок»Литературное мероприятие для детей 5-7 лет: Сказка П.П. Ершова «Конек-Горбунок»….

Музыкально- театрализованное представление по сказке П.Ершова «Конек — Горбунок»

Сценарий музыкально — театрализованного представления для детей подготовительной группы «Конек — Горбунок» по сказке П.Ершова….

НОД в подготовительной группе «Конек-Горбунок» по сказке П. П. Ершова

Цель: учить детей рисовать карандашом поэтапно; передавать в рисунке содержание эпизода знакомой сказки, движение фигур, окружающую обстановку; закрепить умение располагать рисунок на листе в соо…

Литературная викторина по сказке П.П. Ершова «Конек — Горбунок»

Викторина, состоящая из 3 туров для старших дошкольников….

Мне нравится

«Конек-Горбунок» – очень увлекательная и поучительная сказка о дружбе и удивительных приключениях Ивана и его верного Горбунка. Благодаря своему надежному помощнику Ивану удалось занять место царя и жениться на прекрасной Царь-девице

Краткое содержание «Конек-Горбунок» для читательского дневника

ФИО автора: Ершов Петр Павлович

Название: Конек-Горбунок

Число страниц: 72. П. П. Ершов. «Конек-Горбунок». Издательство «Искатель». 2016 год

Жанр: Сказка

Год написания: 1834 год

Главные герои

Иван – младший крестьянский сын, не слишком умный, непослушный, но честный и добрый малый.

Царь-девица – красивая, умная девушка, сестра Солнца, дочь Месяца.

Царь – жадный, капризный, старый самодур.

Братья Ивана – глупые, трусливые.

Конек-Горбунок – верный друг и помощник Ивана, которому любое дело по плечу.

Сюжет

Было у крестьянина три сына: старшие умные, а младший Иван – дурак. Однажды кто-то повадился топтать пшеницу, которые выращивали и продавали братья. Они решили подкараулить вора, и это удалось только Ивану. Оказалось, что топтала пшеницу прекрасная кобылица, к которой Иван изловчился прыгнуть на спину задом наперед. Кобылица не смогла справиться с лихим наездником, и пообещала родить Ивану трех коней: двух редкой красоты скакунов и одного Горбунка, который Ивану будет верным товарищем.

Когда старшие братья увидали прекрасных коней, они уговорили Ивана продать их в столице, и тот согласился. По дороге Иван нашел перо Жар-птицы, и, несмотря на отговоры Конька-Горбунка, забрал его себе. В столице коней купил царь, пораженный их красотой. Но кони никого к себе не подпускали, кроме Ивана, и царю пришлось взять его на службу.

Начальник Ивана – спальник – очень завидовал ему, и хотел от него избавиться. Он доложил царю, будто Иван похвалялся достать Жар-птицу. Царь приказал Ивану немедленно принести к нему во дворец волшебную птицу, иначе ему не миновать казни. Конек-Горбунок утешил своего хозяина, пообещав ему помощь в поисках невиданной птицы. Вместе они отправились в путь, и, воспользовавшись советами, Конька-Горбунка, Иван поймал чудесную Жар-Птицу и привез ее царю.

Спустя время спальник вновь начал клеветать на Ивана, уверяя царя, будто тот похвалялся достать Царь-девицу, родственницу Месяца и Солнца. И вновь Конек-Горбунок пообещал хозяину выполнить это задание. Они прискакали на берег океана, где Ивану обманом удалось поймать Царь-девицу.

Царь, сраженный красотой Царь-девицы, захотел на ней жениться. Та согласилась, но только с условием, что получит перстень со дна океана. Это задание царь поручил Ивану, а Царь-девица попросила его заехать к Месяцу и Солнцу.

Добравшись до океана, Иван увидел огромного кита, на спине которого рос дремучий лес. Узнав, что Иван едет к Месяцу и Солнцу, кит попросил его замолвить за него словечко. Когда Иван с Коньком-Горбунком добрались до чертогов Месяца Месяцовича, он передал, что дочь его жива-здорова. Также Иван передал Месяцу просьбу кита, и тот сообщил, что все страдания его оттого, что он проглотил тридцать кораблей – как выпустит их на волю, так и получит свободу. Кит выпустил корабли и, в свою очередь, исполнил просьбу Ивана и достал ему перстень со дна океана.

Получив перстень, Царь-девица потребовала, чтобы царь перед свадьбой омолодился, искупавшись в котлах со студеной и кипяченой водой, а также в котле с кипящим молоком. Царь испугался, и решил вначале проверить это средство на Иване. И в этот раз помог Ивану верный Горбунок – он махнул хвостом, свистнул, и Иван без вреда для себя окунулся во всех трех котлах, став красивым сильным молодцем. Царь нырнул вслед за ним и тут же сварился. Царь-девица объявила себя царицей и вышла замуж за Ивана.

План пересказа

Три брата.
Прекрасная кобылица.
Два красавца-скакуна и Конек-Горбунок.
Служба у царя.
Охота за Жар-птицей.
Иван привозит Царь-девицу.
В поисках перстня.
Просьба кита.
Встреча с Месяцем.
Кит помогает достать перстень со дна океана.
Купание в трех котлах.
Свадьба.

Главная мысль

Большая удача иметь настоящего верного друга.

Чему учит

Сказка учит быть честными, добрыми, учит дружить и приходить на выручку своим друзьям. Кроме того, сказка учит реально оценивать свои возможности и достигать поставленных целей.

Отзыв

С надежным, верным другом можно преодолеть любые трудности, выполнить любые задания. Сказка показывает, что все мечты, даже самые смелые, сбываются. Нужно лишь верить в чудо, и оно обязательно произойдет.

Рисунок-иллюстрация к сказке Конек-Горбунок.

Пословицы

Верный друг лучше сотни слуг.
Ищешь помощи – сам другим помогай.
Всякая невеста для своего жениха родится.

Что понравилось

Понравился ловкий, находчивый, неунывающий Конек-Горбунок и его отношение к Ивану, которому он помогал выкручиваться из непростых ситуаций.

Тест по сказке

Вопрос 1 из 11
В каком году была написана сказка «Конек-горбунок»?</h3>
- <label>1832 г.</label>
- <label>1833 г.</label>
- <label>1834 г.</label>
- <label>1835 г.</label>

(новая вкладка)Используемые источники:

https://skazkii.ru/analiz-skazki-konek-gorbunok-ershova-pavla-petrovicha
https://kratkoe.com/literaturnyy-analiz-skazki-konek-gorbunok-ershova/
https://my-soch.ru/sochinenie/analiz-skazki-p-p-ershova-konyokgorbunok-kratkoe-soderzhanie—xarakteristika-glavnyx-geroev—glavnaya-mysl—chemu-uchit
https://nsportal.ru/detskiy-sad/raznoe/2020/03/12/analiz-skazki-ershova-konek-gorbunok
https://obrazovaka.ru/chitatelskiy-dnevnik/konek-gorbunok.html

Источник

И. Петровская― Доброе утро, дорогие наши слушатели, зрители! С вами, как всегда, в прямом эфире ваш субботний «Человек из телевизора». И с нами на связи Ксения Ларина, которая непонятно что мне показывает.

К. Ларина― Нет-нет, всё нормально. Здравствуйте, всех приветствую! Да, это Ксения Ларина и Ирина Петровская.

И. Петровская― У нас за звукорежиссерским пультом Илья Крылов. И прежде, чем мы перейдем к нашей традиционной повестке, мы вот что должны сказать. Сегодня, вчера и позавчера в Кузбассе, в Кемеровской области оплакивают шахтеров и спасателей, которые погибли на шахте «Листвяжная». Там официально объявлен (правда, только по одной области) траур. Меня всегда это удивляет, почему какое-то разграничение. Видимо, по количеству жертв считают, когда объявлять, а когда не объявлять общенациональный. Но я думаю (и вы тоже так думаете), что это общенациональная трагедия, хотя бы потому, что такие трагедии повторяются, и повторяются всегда по одним и тем же причинам.
Людей безмерно жалко. Тон, которым сообщают в федеральном ящике об этой трагедии, меня не перестает изумлять. Ну, это их проблемы, а мы скажем только, что светлая память погибшим мученической смертью прекрасным, я уверена, мужчинам, которые выполняли свой профессиональный долг в постоянных, ежедневных условиях невероятного риска.

К. Ларина― Ну и, конечно, соболезнования семьям, всем близким погибших людей. Очень хочется, чтобы всё-таки они пережили эти дни и жили дальше, и чтобы государство повело себя как человек, а не как сволочь. Очень хочется на это надеяться в отношении прежде всего оставшихся в живых и осиротевших семей. Кстати, я буквально сегодня увидела, что вчера губернатор Кемеровской области снял губернатора Прокопьевска. Видела эту новость?

И. Петровская― Ну, там не губернатор, наверное, а мэр. Или губернатор в Прокопьевске?

К. Ларина― Неважно. Короче говоря, он его снял за то, что он устроил банкет в день трагедии. Банкет в честь собственной инаугурации. Он был избран на эту должность в Прокопьевске 13-го числа и назначил банкет на этот день. И не отменил его, когда уже было известно, что произошло, что случилось, какая страшная трагедия. И банкет состоялся — с танцами-шманцами и прочим. Все пришли.

И. Петровская― Это называется, чтоб два раза не вставать, и за здравие выпьем, и за упокой. Мне давно кажется, что некоторые, мягко скажем, люди, которые находятся у власти — это не люди. Вот правда! Это не люди — это какие-то, не знаю, болванчики, заведенные на какую-то определенную программу. Потому что это не может укладываться в голове нормального человека, тем более когда всё это у тебя произошло буквально под боком.

К. Ларина― Ира, а что касается интонации на федеральных каналах, какая она может быть? Я даже не представляю себе, какие вообще варианты возможны, когда идет рассказ о таких событиях.

И. Петровская― Ты знаешь, это именно информационные вещи. Во-первых, это не сразу стало первой новостью. А интонационно как будто это сообщается просто в проброс о том, что вот случилось некое такое происшествие. А уж когда вчера спасся этот парень, спасатель (и медик, кстати), то это вообще… Как тебе сказать? Я понимаю, что это огромная радость, чудо, что человек спасся. Но всё равно интонация, как будто он в каком-то забеге поучаствовал. Не знаю, это трудно объяснить. Это абсолютно на ощущенческом уровне. Видимо, интонация должна как бы внушать оптимизм. Вот я думаю, почему она такая.

К. Ларина― Типа, жизнь продолжается.

И. Петровская― Жизнь продолжается, да. Ну вот тут где-то случилось такое, но мало ли — бывает. С кем не бывает?

К. Ларина― Ну что ж, давай мы перейдем уже к нашей повестке, как ты сказала. У нас очень много событий в мире медиа произошло — и фильмов, и интервью, и важных тем. Читаю без комментариев, очень быстро, чтобы много времени не занимать.
Защита «Мемориала*» (иноагента). Спецрепортажи Константина Гольденцвайга на «Дожде*» (иноагенте — «Мемориал*» тоже иностранный агент), Алексея Пивоварова в «Редакции», сюжеты в «Настоящем времени*», RTVI и в программе «И так далее» («Дождь*», иноагент). «Дождь*» (иноагент): Марина Литвинович в женском СИЗО № 6. Виктория Ивлева о подробностях пребывания в приемнике ОВД «Лужники». «Осторожно: Собчак» — выпуск о политических убийствах. «Настоящее время*» (иноагент) — спецрепортаж об убийстве Литвиненко…
Вообще, конечно, читаю и просто удивляюсь. Спотыкаюсь. Станислав Кучер, его канал — «Вождь, чекисты и народ: кто будет править Россией?». Дискуссия с участием Екатерины Шульман, Дмитрия Гудкова и Макса Шевченко. Христо Грозев у Дмитрия Гордона в большом интервью. О пытках ФСИН — видеосвидетельства на канале «МРР». Прививочная кампания на федеральных каналах: перезапуск. Григорий Явлинский у Марианны Минскер на RTVI — очень хорошее интервью. «Квирография», сериал Карена Шаиняна, вышла 2-я серия — «Иркутск». Лукашенко — интервью BBC. Пресс-конференция Зеленского. Лариса Долина у Гордеевой. Ирина Понаровская у Ирины Шихман.
Ну и дальше у нас рекомендации. Здесь, я думаю, может быть, мы с Ирой начнем, чтобы успеть. Канал «Золотая коллекция неигрового кино» и разговорное шоу Веры Полозковой «Пять книг», а также анонс сериала «Вертинский». Вот, может быть, Ира скажет про рекомендации, потому что я про них ничего не знаю.

И. Петровская― Я тоже только увидела на этой неделе коротко. Меня заинтересовал этот youtube-канал Гильдии неигрового кино «Золотая коллекция неигрового кино». Делают маленькие, примерно по 10 минут, такие истории, как снимались и какое значение имели для развития документального кино фильмы, которые, в общем, действительно вошли в золотой фонд.
Вот в этот раз я увидела совершенно замечательный рассказ, посвященный фильму «Взгляните на лицо», который первым использовал скрытую камеру и снимал лица людей, которые смотрят на «Мадонну Литта» в Эрмитаже, то есть приходят к Леонардо. Выяснилось, что когда люди не видят, что их снимают, у них происходит такой духовный контакт. Лица прямо преображаются.

К. Ларина― Это когда снимали?

И. Петровская― 1966 год. Это знаменитый режиссер Павел Коган. Оператором был (в дальнейшем он тоже стал режиссером) Вячеслав Мостовой. И потом, когда эта картина всем очень понравилась, он быстро рассказывает смешнейшую историю, как их вызвали и сказали, что надо снять такое же в музее Ленина. Их привели в музей Ленина и решили, что такие же люди будут приходить и смотреть на пальто, пробитое пулями Каплан, которое висит как отдельный экспонат.
Там они как-то отбились, но их тогда заставили снимать людей в очереди у мавзолея. Но почему-то не произошло вот этого вот преображения лиц во время того, как они стоят, чтобы приобщиться к телу вождя. Я потом увидела еще несколько таких выпусков. Это очень интересно, особенно тем, кто немножко знает историю неигрового кино.
И увидела youtube-канал Веры Полозковой. Известный человек. Это разговорное шоу, называется «Пять книг», где она разговаривает, опять же, с известными людьми. В этот раз был Никита Ефремов. Идет разговор о книгах, которые на него повлияли, книгах, которые он прочел первыми, и которые стали для него, в общем, такими очень важными событиями на протяжении всей жизни.

К. Ларина― Про скрытую камеру ты сказала: в 1966 году. Мне кажется, сейчас такое и не снимешь — запретят, в суд подадут. У всех права, понимаешь, на свои собственные изображения. Понимаешь, как время изменилось?

И. Петровская― Они попробовали. Там он рассказывает: они попробовали снимать не скрытой камерой. Но люди, когда видели камеру, деревенели, отворачивались. Не происходило вот этого непосредственного эмоционального духовного контакта.

К. Ларина― Еще один анонс, раз уж мы анонсируем разные интересные вещи. Поскольку речь идет о нашем товарище (не только о прекрасной актрисе, но и о нашем товарище, смею я так называть эту прекрасную актрису). Лия Ахеджакова. 29 ноября на сцене театра имени Пушкина в Москве будет играться спектакль, который очень редко играют — «Мой друг Вениамин» по Людмиле Улицкой. Спектакль поставила режиссер Марфа Горвиц.
Мы с Ирой этот спектакль видели. Лия Ахеджакова в главной роли. Так что попробуйте посмотрите. Наверняка есть возможность купить билет. Учитывая, что там рассадка ковидная, то зал, увы, будет неполный, но рекомендуем вам, кто не видел этот спектакль, обязательно его посмотреть. Ну и про «Вертинского». Когда он будет стартовать?

И. Петровская― «Вертинский», к моему огромному изумлению, стартует в обычное сериальное время на Первом канале — 29 ноября в 21:30 (ну, там с копейками), как только закончится программа «Время», по окончании. Недавно была пресс-конференция НАТ. Как сказал выступающий там Константин…

К. Ларина― НАТО?

И. Петровская― НАТ — Национальная академия телевещания. Ассоциация, не академия. Что это будет несколько иной для телевидения вариант, чем тот, который выложен на «Кионе».

К. Ларина― Без сексуальных девиаций.

И. Петровская― Тем не менее, анонсы, которые идут, весьма смелые для нашего теперь уже довольно стерильного эфира.

К. Ларина― С девиациями?

И. Петровская― Девиаций пока не видела, но обнаженное мужское тело (не до конца, правда, без подробностей) видела.

К. Ларина― Ну что ж, с чего мы начнем, дорогие друзья? Это мы еще начинаем. Я думаю, что, наверное, всё-таки с главной темы и политической, и новостной, которая отражалась во всех новостных выпусках (мы их перечисляли сейчас). Это, опять же, суд над иностранным агентом «Мемориалом*». Два суда прошло на этой неделе. Один суд по правозащитному центру в Мосгорсуде, а другой суд по международному «Мемориалу*» (иностранному агенту) в Верховном суде.
Я безмерно благодарна всем, кто откликнулся вообще на эту тему из журналистов. Это очень важно. В этом всём сквозит какое-то ужасное отчаяние. Я вот смотрела так называемую колонку, большой материал Михаила Фишмана в программе «И так далее», и фильм Константина Гольденцвайга, опять же, на «Дожде*» (иностранном агенте). Что ты скажешь, Ира? Как тебе все эти сюжеты? Почти фильмы. Там, кстати, от репортажа до фильма — вот такой масштаб разговора на эту тему.

И. Петровская― В первую очередь я скажу, конечно, сюжет Михаила Фишмана просто очень хороший, очень подробный, с очень точными расставленными акцентами, с историей. С историей того, как началось преследование, как продолжалось. Два фильма которые, наверное, можно назвать фильмами — на иноагенте «Дожде*» и у Алексея Пивоварова на «Редакции» — они каждый по-своему важный и ценный.
Константин Гольденцвайг больше сосредоточен на истории. Разговаривает с разными людьми, которые были причастны к созданию тогда еще не иностранного агента «Мемориала*». А у Алексея Пивоварова такая более многогранная история с разными свидетельствами, с историей, опять же, с этой жуткой сценой (даже не сценой, а ситуацией), когда в здание иностранного агента «Мемориала*» ворвались странные люди…

К. Ларина― Не странные — такие штурмовики, боевики.

И. Петровская― Ну да, но странные, с моей точки зрения.

К. Ларина― Они все как на подбор, одинаковые. Бритые. Все хорошенькие. С этого, собственно, и началась стадия этой ликвидации.

И. Петровская― Открытой ликвидации. Да, с этого и началась. Еще я бы отметила совершенно замечательный сюжет, если можно так сказать — на самом деле интервью. Виктория Ивлева рассказывала на иностранном агенте «Дожде*»…

К. Ларина― Я уже прочитала про это в меню.

И. Петровская― Да, но просто там происходило вот что. Виктория Ивлева, только освободившись после 2-х суток, которые она провела в СИЗО за участие в одиночном пикете… Вернее, она даже не успела поучаствовать — буквально 2 минуты с плакатом попыталась постоять, и ее замели. Потом ей присудили штраф, слава богу, отпустили. Штраф, в смысле, не слава богу, а слава богу, что всё-таки выпустили на волю. Во-первых, она рассказывала подробности, как женщина…

К. Ларина― Просто добавить, Ирочка, прости, чтобы понимали люди, кто не видел. Это в рамках новостей. Владимира Роменский вел прямой эфир.

И. Петровская― Да. Едва освободившись из СИЗО после этого суда, она приехала с сухим пайком, который выдают арестантам, если можно так сказать — задержанным. Это представляет собой такое некое как консервная банка с кашами и как бы с мясом, которую надо открыть. А открыть в камере невозможно, потому что там нет ничего колюще-режущего. И Владимир Роменский открывал это зубами. И нам открылась некая абсолютно несъедобная субстанция под названием «гречневая каша с мясом», покрытая жиром, который, естественно, не на чем подогреть. И Владимир Роменский мужественно всё-таки взял в рот ложку с этой кашей, и потом так же мужественно пытался ее проглотить, потому что, судя по всему, это что-то такое совершенно неудобоваримое.

К. Ларина― Она там рассказывала про страшные подробности. И что их в туалет не пускали, и что она вынуждена была, извините, в туалет ходить просто в этой камере, в которой нет параши.

И. Петровская― В мисочку.

К. Ларина― В мисочку, да в мисочку ходила. То же самое было с Юрием Самодуровым, который также сел вместе с Викой и отбывал это наказание до суда, что называется. Его тоже забрали с мемориального пикета.

И. Петровская― Заметим: 70-летний человек. «Мемориал*» — иностранный агент. И когда ее таки вывели в этот туалет, то выяснилось, что там давно не работает (извините за подробности, но из песни не выкинешь) слив. И поэтому уже даже и непонятно, что лучше — мисочка в камере или вот это вот непотребное всё.
И самое главное, что это немолодые люди. Опять же, совершенно не за что было их арестовывать, никого. Но это люди в возрасте. Юрию Самодурову, по-моему, 70 лет. Про женщин не говорят, но Виктория Ивлева тоже вполне себе уже взрослая, скажем так, женщина. И для чего эта совершенно непонятная жестокость, которую демонстрируют?
Но теперь мы знаем, что за одиночный пикет, опять же, в поддержку «Мемориала*» дали 25 суток Алексею Беленкину (кстати, это сын Бориса Беленкина — одного из тех, кто работает в иностранном агенте «Мемориале*», наверное, со дня основания) и Константину Котову, который не очень давно вообще освободился из этой колонии, где теперь сидит Навальный. Ему дали 9 суток — погуманнее обошлись.

К. Ларина― Я бы тогда добавила, раз уж мы перешли к таким сюжетам, связанным с СИЗО и с тюрьмами, рассказ Марины Литвинович, которая тоже была в новостях «Дождя*» (иностранного агента). Не помню, у кого это было — то ли у Володи, то ли у Ани Монгайт. Но не суть важно. Марина рассказывала о СИЗО № 6 — московском СИЗО! Не где-нибудь там в Тетюшах. Что там (это единственное женское СИЗО в Москве) камеры на 40 человек. Ты можешь себе представить, Ира, такое?

И.Петровская: И вот тут я почти зарыдала, потому что мы вообще от этого формата отвыкли

А как этапируют людей, которых привозят в СИЗО № 6, допустим, из Татарстана или Башкортостана — практически в столыпинских вагонах, по-прежнему. Недели две. Это специальные вагоны для перевозки осужденных. Представь себе, что такое 2 недели зимой тебя везут в Москву.

И. Петровская― Я не могу себе этого даже представить Отчасти и не хочу.

К. Ларина― Когда я слушала, я думала: боже мой, в каком веке мы вообще живем? У нас в этом смысле вообще ничего не меняется. Опять же, вспоминая о тех свидетельствах и сюжетах, которые нам открыл Владимир Осечкин и Сергей Савельев. Когда всё это сочетается, и когда перед тобой каждый день новостная лента состоит в основном только из обысков, арестов и приговоров, ты понимаешь, что время — ты как-то не заметил, как оно изменилось. Оно совсем другое.

И. Петровская― Нет, почему? Мы всё равно отслеживали эти изменения. Ну тогда уже в подверстку к этому — на канале «МРР», где Ольга Романова, свидетельство человека, который недавно освободился из ИК-6, исправительной колонии, которая находится под Кировым и которая тоже считается одной из самых жестоких, где заключенных ломают разными способами, включая и сексуальное насилие.
Этот материал для канала сняла, видимо, местная журналистка. По-моему, ее зовут Екатерина Лужникова. И потом комментирует (очень хороший, кстати, очень яркий человек), это всё рассказывает, как там это всё происходит. Не буду вас удручать этими подробностями. И потом это комментирует глава Комитета против пыток Игорь Каляпин, тоже уже в интервью. Вот такие материалы, которые становятся действительно частью нашей обыденной, не просто еженедельной, а каждодневной повестки.

К. Ларина― К вопросу о «Мемориале*» (иностранном агенте). Опять же, возвращаюсь к фильму Константина Гольденцвайга. Там есть еще совершенно потрясающий… Что больше всего поражает, так это люди, — повторю я эту фразу. Опросы жителей Бутовского района. Помнишь в этом фильме? Где Константин задает им вопросы, что такое вообще «Мемориал*», что вы о нем знаете (иностранный агент). Что только люди не говорят! Я вообще просто поражаюсь. Это люди, которые живут здесь, в России, в Москве практически! Что они говорят, ты помнишь? Что это организация по ритуальным услугам. Что это организация, которая занимается сохранением архитектурных памятников.

И. Петровская― То есть просто не знают вообще. И это даже еще слава богу. Потому что иначе, если бы они знали, они бы говорили какие-нибудь отвратительные — то, что они услышали от пропагандистов. А у Алексея Пивоварова очень важный момент — это свидетельства детей, потомков жертв политических репрессий, которые рассказывают, как благодаря именно ныне иностранному агенту «Мемориалу*» они сохраняют память о своих родственниках. Как благодаря иностранному агенту «Мемориалу*» эти судьбы их родственников они либо узнавали, либо они попадали в эту великую базу данных жертв политических репрессий. Это очень сильный эмоциональный момент, очень сильный.

К. Ларина― И раз уж мы так подробно говорим… Поймите, дорогие друзья, просто какие-то детали, которые оседают в памяти после такого объемного просмотра на одну тему, которые очень хочется зафиксировать. Как зарегистрировали «Мемориал*» с помощью Михаила Горбачева. Как на похоронах Сахарова он подошел к Боннэр и спросил, чем помочь. И она ему ответила: «Зарегистрируйте «Мемориал*»».

И. Петровская― Иностранный агент.

К. Ларина― Да. И он это сделал. И как многие сотрудники «Мемориала*» (иностранного агента) сегодня фиксируют, что сейчас страшнее, чем тогда, в 1989 году, еще в советское время. Хочется, конечно, чтобы всё кончилось хорошо. У нас вчера был Илья Новиков, один из адвокатов, которые защищают «Мемориал*» (иностранного агента). Прогнозы, конечно, не очень утешительные.

И. Петровская― А мне кажется почему-то, что будет более или менее. Хорошо не будет, но более или менее. У нас новости, потом продолжим.

НОВОСТИ.
РЕКЛАМА.

И. Петровская― Мы идем дальше всё в том же составе — Ксения Ларина, Ирина Петровская, Илья Крылов. Ну, меняем тему резко.

К. Ларина― Но тоже не очень резко-то мы ее и меняем. Потому что опять, во-первых, речь идет о человеческих потерях. Тут ничего особо резкого-то и нет.

И. Петровская― В смысле, переходим к другой. Вот что я имела в виду. Вчера похоронили совершенно замечательного человека Мариэтту Омаровну Чудакову, которая, к огромному сожалению, умерла как раз от ковида в «Коммунарке». Не справилась.
Кстати, я посмотрела в эти дни программу «Школа злословия» (была такая — удивилась, кстати, что были такие программы) с ней. Она была гостьей у Дуни Смирновой и Татьяны Толстой. И там Дуня Смирнова про нее говорит: «Если бы хотя бы раз в неделю по 10 минут Мариэтту Омаровну показывали по телевизору с таким обращением (как «Слово пастыря» тогда уже было), то страна довольно быстро стала бы другой».

И.Петровская: Когда люди не видят, что их снимают, у них происходит такой духовный контакт

Действительно, она была совершенно уникальным человеком. Помимо того, что она была потрясающим литературоведом, специалистом по Булгакову, Зощенко, вообще по литературе 20-30-х годов, она была невероятно яростной защитницей прав любого человека. Она была активнейшим просветителем — в прямом смысле этого слова, потому что она собирала библиотеки и возила их в какие-то отдаленные города. Практически своим ходом, на машине.

К. Ларина― Причем делала это, что важно, до последних дней жизни — практически до того, как она заболела, она ездила. В таком почтенном возрасте она колесила по всей России.

И. Петровская― На «жигулях». Водитель у нее был, и они на «жигулях» ездили действительно в какие-то самые отдаленные уголки. Она, как там же сказала Смирнова, иная. Иная, ни на кого не похожая. Но я сейчас перехожу к совершенно…

К. Ларина― Подожди, Ира, извини, что я немножко ломаю. Я поняла, про что ты хочешь говорить — про ковидную тему на официальном телевидении. Тогда уж, если мы заговорили о прощаниях, во-первых, то всё-таки вспомнила программу практически архивную, про которую дети вообще не знают, что такое было «Школа злословия».

И. Петровская― Но это долго рассказывать. Найдут — посмотрят.

К. Ларина― Да, но факт другой. Что было это время, когда Мариэтта Омаровна Чудакова принимала участие не только в таких вот разговорах с интеллектуалами типа «Школы злословия» — не для всех, что называется, — а принимала участие в различных политических дискуссиях. Принимала участие в программе «Поединок», которая тогда еще была, по-моему, с Соловьевым, когда туда еще пускали приличных людей.

И. Петровская― Помимо этого, у нее был цикл лекций на канале «Культура». Кстати, сейчас его повторили. Просто сейчас этого тоже уже нет.

К. Ларина― Это такой абсолютный трибун — безусловно, человек-трибун, которая очень много сделала для того, чтобы в России победила демократия. Она всё время поражала, Ира, своей абсолютной убежденностью, что прекрасная Россия будущего настанет прямо сейчас, буквально через минуту, если мы не будем предаваться унынию, не будем опускать руки, а заниматься хоть чем-нибудь. Что, собственно, она и демонстрировала в качестве примера.
Ну и второе. Я посмотрела целиком всё прощание с Валерой Гаркалиным. Очень тяжело было это всё видеть. Но какие прекрасные слова были сказаны об этом человеке его коллегами! И Верой Алентовой, и Игорем Золотовицким, и многими другими. И вообще эта церемония прошла, как мне кажется, с очень точной интонацией. Печаль и горечь утраты сочеталась с каким-то нездешним обаянием этого человека, ушедшего. И все как один люди, которые выходили к микрофону — его товарищи, коллеги — все говорили о том, что это был большой ребенок всю жизнь. И параллельно с этим была программа у Малахова.

И. Петровская― Была даже не программа, а параллельно с этим. Я расскажу не только как прощались с Валерой Гаркалиным и с Ниной Руслановой отчасти, но как телевидение цинично начинает использовать этот самый ковид в своих целях — в целях пропаганды вакцинации. Безусловно, дело полезное — пропаганда вакцинации. Другой вопрос, какими средствами. А средства ничуть не отличаются в целом от шаблонов общей пропаганды.
С Валерием Гаркалиным получилось вообще ужасно, потому что Андрей Малахов, который устроил прямой эфир (как бы поминальная такая традиция — собирают гостей), оттолкнулся не от каких-то добрых воспоминаний друзей, а от странной реплики, которую бросила его коллега с Первого канала Лариса Гузеева в одной из веток, обсуждавших эту смерть, про то, что он не был привит, и что он ей в этом сам признался. И усугубила, сообщив еще, что он не просто не был привит, а купил — Валерий Гаркалин.

К. Ларина― Ужасно! Просто оболгали человека.

И. Петровская― И что он тоже в этом якобы признался. И весь поминальный эфир (во всяком случае, большая его часть) был построен на том, что Малахов у каждого из присутствующих, пришедших помянуть светлыми, добрыми словами своего товарища и коллегу, выяснял, могло ли быть такое, что он не привит, как так получилось, что он не привит, зачем он лукавил, когда призывал других прививаться. И закончил всё это призывом к зрителям не повторить историю Гаркалина и Нины Руслановой, которая тоже в конечном счете умерла от ковида, и привиться, а то будет примерно так. Более безобразного чего-то трудно представить.

К. Ларина― Ты скажи, кстати, Ира… Очень важно, а то люди подумают, что так и есть. Сама Гузеева уже сказала, что она соврала.

И. Петровская― Подожди, там уже цитировали слова дочери, которая, услышав, какая разворачивается волна, борьба прививочников… А все начали дико выяснять отношения во всех соцсетях. Прививочники говорили: «Вот, он не привит, поэтому такое случилось», после этих слов Гузеевой. Антипрививочники, наоборот, говорили: «Вот, он привился — вот цена вашей хваленой прививки!». Прошли еще сутки. Валерия Гаркалина похоронили. И тогда та же самая всенародная сваха сказала, что она солгала. И солгала она с благой целью.

К. Ларина― В пылу полемики.

И. Петровская― Да, в пылу полемики, в пику антиваксерам, чтобы они не катили бочку на прививки, которые якобы не помогли. Вот это уже был совсем апофеоз. Причем заметим, что если утверждение Гузеевой, что он не привился, прозвучало у Малахова, то ее якобы опровержение уже просто было опубликовано в соцсетях и отчасти растиражировано разными газетами и средствами массовой информации. Ну а дальше пошло-поехало.
И стало понятно, что сам тон, риторика и концепция этой прививочной пропагандистской кампании меняется. Решили, что хватит увещевать — будем вас пугать. На примере любых знаменитостей будем рассказывать, к чему приводит — даже знаменитостей не щадит. На других примерах мы будем рассказывать, что на самом деле эта вакцина к нам заслана с Запада… Не вакцина, а вирус заслан с Запада. А противники вакцинации тоже действуют по указке Запада.

К. Ларина― Иностранные агенты.

И. Петровская― Практически да. Соответственно, чтобы истребить здесь, наверное, побольше россиян. Никаких дискуссий — они исключены. Одного-единственного даже не антипрививочника, а человека, который подвергает некоторому сомнению необходимость принудительной вакцинации, позвали к Гордону в «Док-ток» и буквально забили его там ногами, не дав ему практически слова сказать. Потом он с позором был изгнан тем же самым Гордоном со словами: «Пошел отсюда вон, ты сам больной».
Это, честно говоря, меня пугает, может быть, еще больше, чем предыдущая неудачная кампания. Потому что всё это происходит на фоне… В этот же день сам Владимир Владимирович, который рассказывает, что он привился и даже стал испытателем назальной вакцины (она у него почему-то была в виде порошка), рассказывает, что в целом он за то, чтобы вакцинация было добровольной. А Гордон призывает и говорит, что идея того, что это должно быть подсудно — отрицание вируса, отрицание пользы вакцинации — соответственно, совершенно в пику.
Я представляю людей, которые всё это слушают. То им Никита Сергеевич внушал, что вакцинация — это на самом деле чипирование, и ими будут тогда как скотом управлять и вообще в конечном счете изведут. Теперь наоборот, говорят, что вакцинация нам, опять же, заслана с Запада, только она, наоборот, очень полезная, а антипрививочники, соответственно, ведут свою подрывную работу по требованию и за деньги мировой закулисы. И это, честно говоря, пугает еще больше. И всякие ролики в виде таких рекламных слоганов, где говорят: «В морге передумать не получится».
В общем, я внимательно наблюдая за развитием этой кампании и ничего полезного от нее совсем… Ну и сюда же письмо 11 врачей, где предлагают знаменитым тоже так называемым антиваксерам пройти весь путь от «красной зоны» в реанимацию и морг. Логично: после «красной зоны» вполне реально туда попасть. И никто не ссылается на ответные письма части людей, упомянутых в этом письме, где они тоже доказывают, что они никакие не антипрививочники, они на самом деле сами переболели, привились и своих родных привили. Они выступают то же самое — подвергают сомнению обоснованность принудительной вакцинации. Наверное, и принудительную тоже можно как-то иначе проводить, а не таким способом — чуть ли уже не к уголовной ответственности привлекать.

К. Ларина― Стоит заметить в конце этой речи…

И. Петровская― Пламенной.

К. Ларина― Да, что обе ведущие программы «Человек из телевизора» привиты.

И. Петровская― Да, и собираются, когда наступит время, ревакцинироваться.

К. Ларина― Наступит наш час, и мы ревакцинируемся.

И. Петровская― Я, по мере своих скромных возможностей, тех, кто в моем окружении еще не дозрел, пытаюсь, только без пугалок и страшилок, убедить всё-таки, так скажем, в разумности этого шага.

К. Ларина― Еще есть одно событие, которое мы не занесли в список наших впечатлений, но мне бы хотелось, чтобы мы об этом сказали. Может быть, люди не знают. Это короткометражный фильм Михаила Ефремова. Он один из авторов этого фильма, который называется «Евангелие от Федора». Это фильм о Достоевском и романе «Преступление и наказание».

И. Петровская― По роману, как я поняла.

К. Ларина― Ну, там несколько сцен. И там есть большой блок, посвященный самому Федору Михайловичу, тоже как бывшему каторжнику, о том, как человек спасается за этим страшным забором, за колючей проволокой. Этот фильм создан как раз в основном осужденными. Михаил Ефремов, как мы поняли, написал сценарий и сам читает там закадровый текст. Ты посмотрела?

И. Петровская― Я так называемый трейлер посмотрела.

К. Ларина― Да, полного еще нет. Надеюсь, что покажут этот фильм, если появился трейлер. Найдите, посмотрите — он есть.

И. Петровская― Но его вряд ли покажут по телевизору, естественно.

К. Ларина― Нет, ну что ты, при чем здесь это? В сети можно найти. Мне кажется, это та новость, за которую хочется человека просто обнять. Пусть он этот путь пройдет. Уж не знаю, кто ему послал этот путь страшный — Господь Бог, или он сам его себе создал. Но мне кажется, что важно, что человек сейчас сосредоточен на том, что происходит с ним здесь и сейчас, и пытается применить свои навыки, умения и таланты в тех обстоятельствах, в которых он оказался. И там, кстати, еще его дочь занята в этом фильме в роли Сони Мармеладовой, которая прислала свое видео из Москвы.

И. Петровская― Можно я скажу, что еще произвело на меня невероятное впечатление? Это два — одно интервью, а другой такой формат видеомарафона, пресс-марафона. Это интервью Лукашенко корреспонденту BBC и вчерашний 5,5 (или даже 5:50 длился) видеомарафон президента Владимира Зеленского.
Меня не потрясло то, что они говорили, потому что, во-первых, в случае с Белоруссией понятно, что будет говорить Лукашенко, а в случае с Украиной не всё было понятно именно потому, что там упоминаются события, люди, их внутренние политические деятели, и большая часть шла на украинском языке. Меня потрясло отношение к журналистам, с которыми встретились два, в общем, таких разных персонажа.

К. Ларина― То есть Зеленский тоже так же себя вел?

И. Петровская― Ты посмотри. Это невозможно словами передать.

И.Петровская: Он не хочет показаться добреньким, отцом нации — он хочет показаться диктатором

К. Ларина― Ну понятно, там какое-то раздражение было.

И. Петровская― Да, там был такой формат: за 5,5 часов менялись журналисты, которые были аккредитованы на эту встречу. Он временами совершенно выбешивался. Это было видно, даже когда он пытался скрыть. Он совершенно непозволительным тоном общался с Савиком Шустером. Честь и хвала, кстати, Савику, который достойнейшим образом на это реагировал,без всякого ответного…
Потом это было уже такое реальное хамство. Когда он, по сути, упрекнул Савика, что тот инородное тело, потому что он не украинец, Савик очень достойно ответил: «Я европеец». Тогда и Зеленский ему сказал: «А я украинец». И Савик ему ответил: «Но Украина же Европа». И тот вынужден был признать, что да, европеец. Там было очень много таких моментов. Но если говорить о сходстве разных типов общения, в том числе и нашего лидера, там не было ни одной подсадной утки (по крайней мере, так выглядело) с заранее подготовленными ответами.

К. Ларина― Украинские журналисты? Прости, пожалуйста.

И. Петровская― Конечно, только украинские. Никто не просил слова, как это происходит у нас на встречах с журналистами. Больше того, они его нещадно перебивали. Они не давали ему уходить в сторону. Они не давали ему привирать — допустим, скажем грубо. Они упорно возвращали его к теме.

К. Ларина― То есть вопрос, который можно доспросить, добиться ответа на него.

И. Петровская― И добивали. Были целые блоки, как добивали, как добивались прямого ответа. Как уходил от этого ответа Владимир Зеленский, и как, уходя, он, что называется, путался в некоторых случаях в показаниях, говоря то одно, то другое.

К. Ларина― А он на украинском говорил?

И. Петровская― И на украинском, и на русском. С Савиком, например, он легко переходил с украинского на русский, но, разумеется, больше говорил по-русски. А после этого 3,5 часа шло шоу Савика Шустера «Свобода слова». И вот тут я почти зарыдала, потому что мы вообще от этого формата отвыкли. Когда пришли значительные, значимые лица, которые обсуждали этот прошедший марафон абсолютно со всей, что называется, прямотой. Не то что не стесняясь в выражениях — нет, это всё было корректно, — но конкретно разбирали все эпизоды, в том числе какие-то конкретные эпизоды из того, что сказал, из внутренней украинской жизни.
И конечно, естественно, Зеленский дал повод нашим телепропагандистам — невероятный. Вчера, слава богу, была пятница, поэтому не было многих шоу, но они уже вчера начали глумиться и разбирать всё это с точки зрения поведения самого Зеленского. Но тут уже это настолько явно и не поспоришь. Когда они говорят, что на Украине (в Украине) нет свободы слова — вот она была, в прямом и в закавыченном виде. В смысле, мы видели то, что происходило во время этого видео-пресс-марафона, и то, что потом происходило в студии у Савика Шустера.
Ну а Лукашенко, конечно — это, если ты видела, страшный вариант, потому что я первый раз видела, чтобы зарубежному корреспонденту такой влиятельной корпорации, как ВВС, президент страны не просто хамил — он даже угрожал временами. Не говоря уже о том, что он передергивал. Известные всем события он продолжал трактовать в этом стиле, как Колесникова хотела сбежать из страны, хотя всем известно, что Колесникова не захотела и порвала свой паспорт.

К. Ларина― Ира, но ведь самое-то главное в этом — что мы, Лукашенко не знаем? Знаем. Он всё время проверяет, отодвигает эту красную линию. Это можно? Можно. И так можно, и так можно. Меня поражает, что это глотают свободные журналисты.

И. Петровская― Нет, если ты заметила, здесь журналист, во-первых, был уже тоже такой возрастной. Он его перебивал и тем самым доводил до белого каления. Он ему всё время говорил, переходя при этом на «ты»: «Не надо меня перебивать! Дай мне сказать!». Чуть ли не «Что ты врешь?». Нет, он был выбешен.
И я тебе должна сказать, что последний раз я видела, наверное, как и все такие достаточно большие интервью, когда он перед теми выборами давал большое интервью Гордону, и потом после выборов, когда уже начались протесты, он десанту российских пропагандистов тоже давал большое интервью. И тогда он еще выступал всё-таки в образе такого батьки, такого колхозника-хитрована, хозяина — хозяйственного, хитрого, безусловно. Но здесь он уже не скрывает своего, извините, хищного оскала. Он уже не хочет показаться хорошим. Он не хочет показаться добреньким, отцом нации — он хочет показаться диктатором. Это было очевидно.

К. Ларина― Конечно, мне в этом разговоре как-то очень обидно, что получается, что у нас такая пара — Зеленский и Лукашенко. А пара-то другая должна быть, и она гораздо страшнее — это Лукашенко и Путин. И когда мы говорим про интервью BBC Лукашенко, конечно же, вспоминаются сразу аналогичные интервью Владимира Путина разным иностранным зарубежным корреспондентам.
Нет, там тоже есть и вранье — сколько раз про это говорили, и завуалированное хамство и высокомерие. Но понятное дело, конечно же, что этот человек, про которого ты говорила, усовершенствует то, что делает его старший брат. Он идет дальше. И мне кажется, что именно это интервью и поведение Александра Лукашенко — мы о нем еще вспомним в связи с другим президентом.

И. Петровская― Нам будет с чем сравнить. А Зеленского, честно говоря, мне было жалко, потому что он, мне кажется, оказался во власти представлений о том, что им по-прежнему, может быть, хотя бы свои журналисты восхищаются или как-то ему сочувствуют. И он был потрясен, увидев эту реакцию — что и свои (кого он, наверное, считал в начале срока своими) вот так, совершенно без всяких сомнений и смущения, бьют по каким-то болевым точкам. Мы должны заканчивать.

К. Ларина― Да, у нас опять получается Юлий Ким. Время старых песен, как мы говорим, когда заводим песни Галича, Кима. Но, кстати, песня, которую вы сейчас услышите, написана уже в эпоху Путина, то есть в новейшей истории. Она небольшая, короткая, но, по-моему, там очень коротко и лаконично всё сказано.

*
«Мемориал» —
НКО, признанное иностранным агентом.
Телеканал Дождь —
СМИ, признанное иностранным агентом.
Телеканал Настоящее Время —
СМИ, признанное иностранным агентом.
«Международный Мемориал» —
НКО, признанное иностранным агентом.

Источник

16C

Меню

Новости
Новости-молнии
Комментарии
Экономика
Община
Спорт
Здоровье
Культура
Туризм
Гурман
Покупатель
Личная жизнь
Мода
Коронавирус
Погода

24.393

3.086

3.482

RSS

Погода:

16C

Коротко

5.1.22

Офицер, выживший в крушении вертолета ЦАХАЛа: «Я пытался спасти товарищей»

Выяснились новые подробности катастрофы у побережья Хайфы: пилотам удалось посадить аварийный вертолет на воду. Офицер Рон Бирман выпрыгнул из кабины в воду, затем вернулся, чтобы спасти летчиков

После угроз Исламского джихада: Израиль освободит объявившего голодовку арестанта

Террористы в Газе грозили эскалацией насилия в случае смерти боевика, начавшего голодать 140 дней назад

В Израиле начался дефицит вакцины: спрос на прививки резко увеличился

Больница «Бейлинсон» открыла подземное отделение для больных коронавирусом

Эпидемия в Израиле: на 84% увеличилось число обращений за психологической помощью

Товарищество, оказывающее моральную поддержку в сети, опубликовало настораживающие данные

Как в Израиле наказывают развратных врачей

Может ли врач лишиться лицензии за приставания к пациентам: судебные случаи

Александр Водовоз: куда катится снежный ком на рынке ипотеки и недвижимости

Специалист в сфере финансов дает прогноз ситуации на рынке недвижимости и машканты в Израиле в 2022 году

Новости

Еще

Три яхты сгорели в Герцлии: фото, видео

23:19, 04.01.22

Насиловали один за другим: выяснились подробности преступления в Южном Тель-Авиве

22:20, 04.01.22

Исследование: израильтяне стали покупать меньше еды и больше напитков

20:12, 04.01.22

Журналисты помогли бабушке из Ашдода: счет за газ на 2600 шекелей отменен

19:36, 04.01.22

Сексуальное насилие в ЦАХАЛе: подано 1542 жалоб, выдвинуто 31 обвинение

18:57, 04.01.22

«Детской порнографии у Задорова не было»: драматический поворот на судебном процессе

18:16, 04.01.22

Арестован автор фейков от имени Почты Израиля: палестинец, обманувший евреев

18:06, 04.01.22

Новости

Еще

Три яхты сгорели в Герцлии: фото, видео

23:19, 04.01.22

Насиловали один за другим: выяснились подробности преступления в Южном Тель-Авиве

22:20, 04.01.22

Исследование: израильтяне стали покупать меньше еды и больше напитков

20:12, 04.01.22

Журналисты помогли бабушке из Ашдода: счет за газ на 2600 шекелей отменен

19:36, 04.01.22

Сексуальное насилие в ЦАХАЛе: подано 1542 жалоб, выдвинуто 31 обвинение

18:57, 04.01.22

«Детской порнографии у Задорова не было»: драматический поворот на судебном процессе

18:16, 04.01.22

Арестован автор фейков от имени Почты Израиля: палестинец, обманувший евреев

18:06, 04.01.22

В Израиле

Ближний Восток

В мире

Еврейская жизнь

Экономика

Еще

Журналисты помогли бабушке из Ашдода: счет за газ на 2600 шекелей отменен

19:36, 04.01.22

Арестован автор фейков от имени Почты Израиля: палестинец, обманувший евреев

18:06, 04.01.22

Средняя зарплата в Израиле уменьшилась: кто сколько получает

16:16, 04.01.22

Соцработники обратились к Либерману: «Уберите лотерейные киоски подальше от школ»

14:26, 04.01.22

Лавина подорожаний в Израиле: крупнейший импортер продуктов сообщил о повышении цен до 40%

12:46, 04.01.22

Экономика

Еще

Журналисты помогли бабушке из Ашдода: счет за газ на 2600 шекелей отменен

19:36, 04.01.22

Арестован автор фейков от имени Почты Израиля: палестинец, обманувший евреев

18:06, 04.01.22

Средняя зарплата в Израиле уменьшилась: кто сколько получает

16:16, 04.01.22

Соцработники обратились к Либерману: «Уберите лотерейные киоски подальше от школ»

14:26, 04.01.22

Лавина подорожаний в Израиле: крупнейший импортер продуктов сообщил о повышении цен до 40%

12:46, 04.01.22

Деньги

Жилье

Транспорт

Технологии

Пенсия

КоронаПраво

Все о коронавирусе в Израиле

Сводки минздрава. Изменения карантинных правил. Советы врачей

Расследования

Еще

Детям в израильском садике запрещают говорить по-русски: законно ли это

«Вести» помогли: бабушке Эмме из Бат-Яма вернут деньги за несостоявшийся полет к внукам

После обращения «Вестей»: армия отпустит на Новый год солдат домой

«Вести» помогли: репатрианты не будут голодать в карантине из-за ошибки «Битуах леуми»

«Битуах леуми» оставил солдата-одиночку Карину голодать в карантине

После запроса «Вестей»: «Битуах леуми» насчитал матери-одиночке на 30 тысяч больше положенного

«Битуах леуми» игнорирует русскоязычных безработных? Что показала проверка «Вестей»

Комментарии

Еще

Проф. Рахав: антиген-тесты ненадежны, зеленый стандарт утратил смысл

Аттила Сомфальви , 16:01, 04.01.22

Рейтинг не пахнет: как соцсети добивали умирающих пилотов вертолета у Хайфы

Вести , 15:00, 04.01.22

Вирусные миллиарды: кто и как наживается на эпидемии в Израиле

Адриан Пилот , 14:18, 04.01.22

Правительство опустило руки в борьбе с коронавирусом: что пошло не так

Моше Бар Симан-Тов , 08:59, 04.01.22

Мнение: правительство сознательно ведет Израиль к массовому заражению

Вести , 08:38, 04.01.22

Комментарии

Еще

Проф. Рахав: антиген-тесты ненадежны, зеленый стандарт утратил смысл

Аттила Сомфальви , 16:01, 04.01.22

Рейтинг не пахнет: как соцсети добивали умирающих пилотов вертолета у Хайфы

Вести , 15:00, 04.01.22

Вирусные миллиарды: кто и как наживается на эпидемии в Израиле

Адриан Пилот , 14:18, 04.01.22

Правительство опустило руки в борьбе с коронавирусом: что пошло не так

Моше Бар Симан-Тов , 08:59, 04.01.22

Мнение: правительство сознательно ведет Израиль к массовому заражению

Вести , 08:38, 04.01.22

Диабет в Израиле: лечение, питание, образ жизни

Все, что надо знать о новой эпидемии — как здоровым, так и имеющим этот диагноз

Здоровье

Еще

Скандал в кассе «Маккаби»: сотрудницам велели носить обтягивающие платья

17:21, 04.01.22

Коронавирус в Израиле: сводка минздрава на вечер 4 января

18:50, 04.01.22

Как в Израиле наказывают развратных врачей

21:55, 04.01.22

В Израиле начался дефицит вакцины: спрос на прививки резко увеличился

19:01, 04.01.22

Самые зараженные города Израиля: минздрав уточнил список

11:52, 04.01.22

Проф. Рахав: антиген-тесты ненадежны, зеленый стандарт утратил смысл

16:01, 04.01.22

Здоровье

Еще

Скандал в кассе «Маккаби»: сотрудницам велели носить обтягивающие платья

17:21, 04.01.22

Коронавирус в Израиле: сводка минздрава на вечер 4 января

18:50, 04.01.22

Как в Израиле наказывают развратных врачей

21:55, 04.01.22

В Израиле начался дефицит вакцины: спрос на прививки резко увеличился

19:01, 04.01.22

Самые зараженные города Израиля: минздрав уточнил список

11:52, 04.01.22

Проф. Рахав: антиген-тесты ненадежны, зеленый стандарт утратил смысл

16:01, 04.01.22

В студии Вести — Ynet

Адвокат о гражданстве Израиля

Гендиректор «Тив-Таам» о ценах и планах

Глава минздрава о фейках и вакцинах

Авигдор Либерман о дискриминации репатриантов

Зеэв Элькин о Нетаниягу «как заложнике»

Надежнее и на 10 кг легче: ЦАХАЛ меняет экипировку солдат

Новости медицины

Коронавирус

Образ жизни

Красота и уход

Диабет

Новый год: все о моде, подарках, выгодных покупках

В чем встречать. Где купить продукты со скидками. Распродажи конца сезона и новые коллекции

Община

Еще

После обращения депутата от НДИ: песню Омера Адама не пропустили в эфир

13:34, 04.01.22

«Детской порнографии у Задорова не было»: драматический поворот на судебном процессе

18:16, 04.01.22

«Я сам — часть этой общины»: Омер Адам ответил на критику скандальной песни «Какдила»

08:41, 04.01.22

Гражданин Узбекистана арестован за издевательства над 95-летним стариком в Ор-Йегуде

10:13, 04.01.22

Из-за расистской песни актриса-репатриантка объявила бойкот Омеру Адаму

16:50, 03.01.22

Община

Еще

После обращения депутата от НДИ: песню Омера Адама не пропустили в эфир

13:34, 04.01.22

«Детской порнографии у Задорова не было»: драматический поворот на судебном процессе

18:16, 04.01.22

«Я сам — часть этой общины»: Омер Адам ответил на критику скандальной песни «Какдила»

08:41, 04.01.22

Гражданин Узбекистана арестован за издевательства над 95-летним стариком в Ор-Йегуде

10:13, 04.01.22

Из-за расистской песни актриса-репатриантка объявила бойкот Омеру Адаму

16:50, 03.01.22

Армия и спецслужбы

Видео из бункера «израильского Пентагона»: так выглядит новый командный пункт ЦАХАЛа

«Ракета-невидимка с искусственным интеллектом»: в Израиле представили оружие нового типа

Видео: израильская лазерная пушка сбивает 10 БПЛА один за другим

Израильские системы защиты установят на новейших истребителях производства Boeing

Люди и истории

Права репатриантов

МВД

Мода. Любовь. Рецепты

Еще

Соблазнял, домогался, насиловал: три женщины обвиняют журналиста-ортодокса

17:48, 04.01.22

От Герцога до Герцога: личная повариха шести президентов Израиля выходит на пенсию

10:40, 04.01.22

Новый вид шантажа в Израиле: «Не заплатишь — вся страна увидит тебя голой»

17:28, 03.01.22

В Израиле обсуждают новый роман Яира Нетаниягу с репатрианткой

14:50, 03.01.22

3-недельная малышка в реанимации после неправильно разведенной смеси

15:20, 03.01.22

Мода. Любовь. Рецепты

Еще

Соблазнял, домогался, насиловал: три женщины обвиняют журналиста-ортодокса

17:48, 04.01.22

От Герцога до Герцога: личная повариха шести президентов Израиля выходит на пенсию

10:40, 04.01.22

Новый вид шантажа в Израиле: «Не заплатишь — вся страна увидит тебя голой»

17:28, 03.01.22

В Израиле обсуждают новый роман Яира Нетаниягу с репатрианткой

14:50, 03.01.22

3-недельная малышка в реанимации после неправильно разведенной смеси

15:20, 03.01.22

Интересное об Израиле

Еще

ГАВНАЦ И РАШЛАЦ: почему в Израиле так любят сокращать слова

Редкие имена: сколько израильтян названы в честь независимости своего государства

«Кова тембель», или Дурацкая панама: кто и зачем придумал ее в Израиле

Самое важное

Новые правила карантина

Карантин при въезде в Израиль

Ваад-байт: можно не платить?

Новое правительство: список

tap

О приборе от болей

tap

О сети «Тив-Таам»

tap

О вакцинах

tap

О скорой помощи

Мода

Гурман

Красота и уход

Личная жизнь

Туризм

Еще

Мировой рекорд заражений в США, массовый карантин в Лондоне: волна «Омикрона» в мире

17:04, 04.01.22

Самые довольные израильтяне живут в Кфар-Сабе, самые недовольные — в Иерусалиме

13:35, 04.01.22

С 9 января: Израиль открывает границы для иностранцев — все подробности

12:29, 03.01.22

Видео: мини-торнадо пронесся в море у побережья Ашдода

16:00, 03.01.22

Нью-Йорк накрыла волна «Омикрона»: как протекает болезнь у зараженных

13:52, 03.01.22

Туризм

Еще

Мировой рекорд заражений в США, массовый карантин в Лондоне: волна «Омикрона» в мире

17:04, 04.01.22

Самые довольные израильтяне живут в Кфар-Сабе, самые недовольные — в Иерусалиме

13:35, 04.01.22

С 9 января: Израиль открывает границы для иностранцев — все подробности

12:29, 03.01.22

Видео: мини-торнадо пронесся в море у побережья Ашдода

16:00, 03.01.22

Нью-Йорк накрыла волна «Омикрона»: как протекает болезнь у зараженных

13:52, 03.01.22

Мода

Еще

Названа самая красивая девушка Израиля в 2021 году

30 самых стильных женщин алии отвечают на вопросы о моде

Голда и мода: как и у кого одевалась Голда Меир

Новости туризма

Интересные места

Развлечения

Отдых

Культура

Еще

Культурная жизнь в январе: концерты, выставки, развлечения для детей и взрослых

21:42, 02.01.22

После обращения депутата от НДИ: песню Омера Адама не пропустили в эфир

13:34, 04.01.22

Депутат НДИ потребовал от радиостанций бойкотировать песню Омера Адама. Кто согласился

16:13, 03.01.22

Ажиотаж в Израиле: все хотят жениться 2.2.22

10:00, 03.01.22

Драма на «Фестигале»: известный комик заразился коронавирусом

20:32, 02.01.22

Культура

Еще

Культурная жизнь в январе: концерты, выставки, развлечения для детей и взрослых

21:42, 02.01.22

После обращения депутата от НДИ: песню Омера Адама не пропустили в эфир

13:34, 04.01.22

Депутат НДИ потребовал от радиостанций бойкотировать песню Омера Адама. Кто согласился

16:13, 03.01.22

Ажиотаж в Израиле: все хотят жениться 2.2.22

10:00, 03.01.22

Драма на «Фестигале»: известный комик заразился коронавирусом

20:32, 02.01.22

Медицинское чудо

В Израиле спасли туриста из России после 26 остановок сердца

Израильские врачи отделили голову девочки от позвоночника, чтобы спасти ей жизнь

Новости культуры

Музыка

Театр и кино

Выставки

Спорт

Еще

Волейбол: вспышка коронавируса в «Маккаби», игры приостановлены

09:19, 04.01.22

В Израиле освободят от налогов чемпионов мира и Европы

14:30, 03.01.22

В Израиле назвали спортсменов года: Линой Ашрам и Артем Долгопят

11:04, 01.01.22

Наставница Линой Ашрам стала «полной хозяйкой художественной гимнастики в Израиле»

12:15, 29.12.21

Анастасия Горбенко завоевала вторую золотую медаль на чемпионате мира по плаванию

17:42, 19.12.21

Спорт

Еще

Волейбол: вспышка коронавируса в «Маккаби», игры приостановлены

09:19, 04.01.22

В Израиле освободят от налогов чемпионов мира и Европы

14:30, 03.01.22

В Израиле назвали спортсменов года: Линой Ашрам и Артем Долгопят

11:04, 01.01.22

Наставница Линой Ашрам стала «полной хозяйкой художественной гимнастики в Израиле»

12:15, 29.12.21

Анастасия Горбенко завоевала вторую золотую медаль на чемпионате мира по плаванию

17:42, 19.12.21

Коротко и просто

Еще

Коротко и просто: на ваших глазах тонет, упал или ранен человек. Ваши действия?

ЧМ — 2018

доступность

О нас

Контакты

Политика конфиденциальности

Условия использования

Рекламируйте с нами

Источник