На следующей неделе состоится первый суд по иску о ликвидации общества «Мемориал» за несоблюдение закона об «иностранных агентах». С призывом отозвать иск обратились к Генеральной прокуратуре РФ первый президент СССР Михаил Горбачев и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, лауреаты Нобелевской премии мира. Многие комментаторы благодарны Горбачеву за этот жест.
Натали Радько
Это хорошо. Нобелевские лауреаты Горбачёв и Муратов поддержали «Мемориал»
Плохо то, что не нобелевские лауреаты «авторитеты» в стране, а потомки палачей в законе и стукачи.
Александр Скобов
Это люди, причем подвижники, а не бумаги с печатью
Старенькому Горбачеву, конечно, сердечное спасибо. Все-таки он человек, что бы там ни говорили некоторые олдовые-в-законе. И понятно, что при его статусе, бэкграунде и прочих вещах, заменяющих понятие «классовая принадлежность», текст должен был быть лоялистский и легалистский по форме. Критиковать эту форму глупо и неуместно. Просто люди иной классовой принадлежности должны понимать, что на практике означает призыв к прокуратуре урегулировать свои претензии к «Мемориалу» во внесудебном порядке. Это означает, что прокуратура будет по-тихому принуждать Московский Правозащитный Центр «Мемориал» к отказу от реальной правозащитной деятельности. В частности – к отказу от своего списка политзаключенных. И мой настоятельный совет этим людям, не связанным условностями придворного этикета – не забывать, что мы имеет дело с преступной, бандитской, фашистской властью, последовательно восстанавливающей тоталитаризм. И никакого «урегулирования претензий» с ней быть не может – ни судебного, ни внесудебного. Ибо разногласия по земельному вопросу.
«Остальных» на самом деле не так уж мало. Открытое письмо в защиту «Мемориала» подписали сотни деятелей культуры как в России, так и за ее пределами, в том числе Стивен Фрай, Том Стоппард, Джон Кутзее и другие. Среди известных российских имен — Юрий Норштейн, Владимир Познер, Леонид Ярмольник, Андрей Макаревич. Сбор подписей продолжается в комментариях под постами поэта Татьяны Щербины и главного редактора «Кольты» Марии Степановой. Подписи под открытым письмом музыкантов собирает Михаил Нодельман.
Кирилл Шулика
Вообще меня очень радует та общественная кампания в защиту «Мемориала», которую я вижу. Она офигенно важная и результат она сама по себе. «Мемориал» же никуда и после решения суда не денется, чтобы вы понимали, ибо это люди, причем подвижники, а не бумаги с печатью.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков несколько дней назад заявил, что с «Мемориалом» «давно есть проблемы в плане соблюдения норм российского законодательства». Многие комментаторы уверены, что «проблемы» есть не у «Мемориала», а у российских властей.
Кирилл Лятс
«Мемориал» давал и правду, и утешение, и покаяние
Нас сегодня невозможно представить без Мемориала, потому что Мемориал — это сервер нашей совести.
Это больше, чем институт, хотя, конечно, Мемориал взял на себе в конце восьмидесятых системообразующую функцию. Он стал лакмусовой бумажкой для порядочных людей и порталом в десталинизируемое общество для всех.
Страна не смогла пойти по пути денквдизации, потому что, в отличие от фашистской Германии, почти в каждой семье могли быть и жертвы, и палачи — репрессировали не по нацпризнаку и даже не по политическим мотивам, а для поддержания общего уровня страха.
Мемориал давал и правду, и утешение, и покаяние тем, кто его искал.
Покушение на Мемориал — это куда большее надругательство над чувствами людей, чем сомнения в существовании 28 панфиловцев. Это реальное возбуждение вражды и ненависти по историческому и политическому признаку ко всем потомкам и к еще ныне живущим репрессированным (например, моя бабушка жива, а ее семья была раскулачена, а отец замучен до смерти в лагере Соликамска, разве ей не плюет в лицо прокуратура, требуя закрыть Мемориал?!)
Шаг за шагом уничтожаются элементы свободы, которой мы добились во второй половине 80-х:
— повальное приклеивание ярлыка иноагента всем честным журналистам
— преследования за госизмену
— посадки за митинги, пикеты и посты
— запрет на просветительскую деятельность
— запрет на исторические исследования, если они хоть как то сравнивают деятельность властей СССР и Третьего Рейха…
Уничтожение Мемориала, думается, это еще один шаг в бездну, сравнивать с которой запрещено.
Морок окутал нашу страну почище пандемии.
Очень хочется, чтобы мы все очнулись.
Александр Морозов
Мемориал — это линза, которая сфокусировала свет миллионов отдельных душ, у каждой из которых была своя «световая нитка», проходящая через историю семьи в ХХ веке. Это был «свет молитвы о ненасилии». Государственное насилие ХХ века — шокирующее, не вмещаемое сознанием — было главной темой всей российской культуры во второй половине столетия. Мемориал был институцией, которая символизировала коллективную волю тех, кто стремился вытащить общество из-под этой травмы. Два поколения — наши родители и мы — в 1985-1991 гг. — верили, что удастся положить конец политическому произволу и насилию, порождаемому идейной монополией государства. Из этой надежды рождалось и новое российское общество, и государство, и, как казалось тогда, гуманистичная рамка нашего человеческого сосуществования, которая сохранится на долгие года вперед. Уничтожение Мемориала — это не просто закрытие «общественной организации». Это уничтожение той линзы, которая собирала свет, дающий возможность существовать и основаниям права, морали и политической философии, которые вообще создают возможность существования общества. Беспамятство, отказ от рефлексии, тьма и рассеяние — вот что порождается сегодня теми, кто исполняя «беззаконный закон», уничтожает «Мемориал».
Алексей Миноровский
Уничтожение «Мемориала» – наступление тьмы на все то светлое и чистое, что может быть в человеке
Мемориал — современная проекция средневекового монашеского ордена, только светского, мирского. Это своего рода «домострой» для современного человека в области коллективной исторической памяти, выстраиваемой вокруг гуманистических ценностей. Уничтожение «Мемориала» — наступление тьмы в ее онтологическом смысле на все то светлое и чистое, что может быть в человеке. Вот что бы я сказал, если бы спросили меня.
На Change.org опубликована петиция «Руки прочь от «Мемориала»!» – на момент написания этой заметки под ней было около 75 000 подписей. Цель создателей петиции – собрать 100 000 подписей к 23 ноября, когда по делу «Мемориала» пройдут предварительные слушания в суде. Защищать организацию в суде будут Генри Резник и Илья Новиков.
Сергей Пархоменко
Друзья, петиция в защиту Мемориала набирает подписи час за часом, но пока там ещё далеко даже до 100 000. Хотя и эта цифра совсем не отражает того громадного количества сторонников Мемориала, людей, которые ему благодарны и которые не представляют себе жизни в России без этой важнейшей гражданской институции.
Я понимаю, что многие из нас давно разочаровались в действенности петиций как инструмента прямого политического и гражданского действия.
Но в данном случае петиция в защиту Мемориала — это акт моральной поддержки, это способ выразить солидарность с людьми, которые подвергаются жестокому давлению власти за то, что отдали много лет своей жизни работе над делом исторической памяти в России.
Поддержите петицию. Поставьте ваше имя в список тех, для кого затея разрушить Мемориал — преступна и злонамеренна.
18 ноября в Москве прошла пресс-конференция, на которой обсуждались иски прокуратуры и значение «Мемориала» для российского гражданского общества. Запись пресс-конференции доступна в YouTube. Ключевые моменты выступлений участников пересказывает «РосКомСвобода».
Илья Барабанов
Не мог не сходить на пресс-конференцию в «Мемориал» по поводу его возможной скорой ликвидации, историческое все же событие. И вот после многих правильных слов встает австрийский журналист и спрашивает: «Что нам говорит происходящее о ситуации в России? Куда страна катится?»
Прием понятный. У европейского зрителя нет времени и желания вникать во все нюансы, что там в этой далекой и снежной России вновь вытворяют, так что нужен синхрон секунд на 30 с общим описанием ситуации.
А я сразу вспомнил, как почти двадцать лет назад стажером еще сидел в редакции «Новой газеты», а в соседнем «аквариуме» интервью какому-то голландскому телеканалу давала Анна Политковская. И вот я через стекло слушаю, как она полтора часа подробно рассказывает про пытки, убийства, внесудебные казни, похищения, зинданы, батальоны смерти.
Голландский журналист все это терпеливо выслушивает, а под конец разговора задает вопрос: «Анна Степановна, все что вы рассказали очень важно и интересно, но не могли бы вы в двух словах описать, что же сейчас происходит в Чечне?»
Ей богу, я тогда подумал, что она сейчас пришибет эту съемочную группу чем-то тяжелым.
Если «Мемориал» будет ликвидирован, общество может потерять доступ к созданной обществом базе данных о репрессиях, отмечает Дмитрий Шабельников:
О Международном Мемориале уже сказали много хороших слов многие хорошие люди. Меня тоже в разные моменты связывали с ним самые разные проекты, обсуждения, идеи и просто знакомства с людьми, которых «Мемориал» к себе притягивает. «Мемориал» — это, среди многого другого, и потрясающий архив с рукописными воспоминаниями и письмами, и «Возвращение имен», и частично «Последний адрес», и конкурс детских сочинений, лекции и обсуждения, книги и даже настольные игры.
Но сказать сейчас я хочу об одном: о базе данных. В условиях, когда государство, на словах осуждая советские репрессии и даже открывая памятники их жертвам, продолжает во многом скрывать архивную информацию, «Мемориал» взял на себя координацию этого огромного труда — вытаскивания всей доступной информации, ее обработки и сведения в одну базу, доступную в два клика любому желающему. Началась эта работа еще в начале 1990-х: архивы тогда «приоткрылись», но зато все нужно было делать на бумаге. Сегодня это очень важный и теперь уже удобный инструмент, не только для родственников, но и для любого исследователя или просто интересующегося историей России ХХ века. Когда мне, например, попадается какой-нибудь персонаж 1910-х, скажем, годов, о котором совсем ничего не известно, я обязательно прогоняю его по базе «Мемориала» — и если там не найдется он сам, то почти непременно найдутся какие-нибудь родственники (особенности отечественной истории, чего уж).
Мемориальская база – это настоящее сокровище и важное культурное достояние
В других странах такими вещами занимается государство или общественные институты, финансируемые государством. Некоторое время назад были разговоры о плане создания новой базы данных с участием уважаемого мной Музея истории ГУЛАГа (который как раз финансируется государством). Это я могу только приветствовать, но, представляя себе отношение к открытости архивной информации со стороны некоторых государственных структур, я, честно говоря, не очень верю в успех этого мероприятия (совершенно не сомневаясь, опять же, в искренних намерениях ГМИГ).
Я очень надеюсь, что «Мемориал» не ликвидируют — вон даже фадеевский СПЧ «обеспокоен ситуацией» и называет предлагаемую ликвидацию «несоразмерной совокупности нарушения и несправедливой» (как будто все остальные действия властей в последнее время соразмерны и справедливы). Но все мы понимаем, что это запросто может произойти.
База сейчас продублирована и несколько расширена еще одной хорошей организацией, Открытый список. Тем не менее надеюсь, что мемориальская база сейчас многократно скопирована, потому что это настоящее сокровище и важное культурное достояние, при всех ее недостатках, вызванных не только обстоятельствами создания, но и все той же проблемой — ограничения доступа к архивам.
Андрей Десницкий
Мемориал, объявленный в России иностранным агентом — это не просто правозащитная риторика, это уникальные базы данных и профессиональная работа с ними. Любой историк, который так или иначе касается подобных тем, обойтись без них не может, и Мемориал открыт и доступен для сотрудничества.
Так сколько погибло миллионов? А докажите!
По-видимому, в случае объявления их экстремистами (а прокуратура требует уже и этого) доступ к этим базам на территории РФ будет закрыт, их распространение будет считаться подсудным правонарушением (КоАП РФ статья 20.29), а любое другое сообщество, которое в иных условиях взялось бы за продолжение такой работы, будет бежать от нее, как от огня. История репрессий станет запретной темой на территории нашей страны.
Полагаю, что «национализация» этой информации и ее засекречивание — основная цель нынешнего наступления на Мемориал.
Зачем это нужно государству, вполне понятно. Репрессии невозможно оправдать, но их можно заболтать. «Сколько-сколько миллионов погибло? Нет, ну были, конечно, отдельные перегибы на местах, но в целом весь наш народ как тогда, так и сегодня… Так сколько погибло миллионов? А докажите!»
И уже не докажешь.
Я не смотрел новый фильм про «Ивана Денисовича», но судя по рецензиям, он сделан по той же модели: вот Иван Денисович идет парадом по Красной площади защищать Москву, ему улыбается Вождь Народов, вот он подбивает пять танков под мудрым руководством Вождя, ну, потом, конечно, не без перегибов на местах, но даже в холодном карцере молитва чудотворная его спасает от гибели неминучей и всякая такая развесистая клюква. Солженицынский рассказ о простом советском мужике превращается в расписную матрешку, где трагедия – часть узора. Рассказ об обыденности зла, о простом человеке вывернут наизнанку с этими парадами, подвигами и чудесами. С моралью: мы выстояли, мы победили, ура!
За сохранение уникальной базы «Мемориала» выступают и многие «охранители». Егор Холмогоров предложил не ликвидировать общество «Мемориал», а переформатировать его, переименовав в общество «Память», и другие правые консерваторы его поддержали.
Наталия Осипова
Переименовать «Мемориал» в «Память» — это хороший троллинг у Егора Холмогорова. Но самое важное, всерьез — это сохранить архивы и данные о репрессированных. Из госархивов добыть эти данные очень непросто. Нужна открытая база в общем доступе, это несомненно. Расприватизация темы репрессий — это очень правильно.
Правый Григоров
Реорганизовать «Мемориал», исключив из него враждебную деятельность против России
Конечно политическая часть «Мемориала» жёстко выступала против России, поддерживали даже террористов и радикальных исламистов, не говоря уже о заукраинцах.
Вместе с тем «Мемориал» – это реликт эпохи «Перестройки», и большой объём памяти восстановлен.
Нам не хотелось бы, чтобы пропало наследие и архивы о репрессированных, как историк-архивист я это прекрасно понимаю, а архивы должны открываться.
Потому поддерживаю инициативу Егора по реорганизации «Мемориала» с исключением политической и русофобской деятельности, направленных против государства российского.
Буквально сегодня говорил об этом с воронежским профессором истории Аркадием Минаковым.
Мы готовы выступить в качестве представителей русского гражданского общества, сохранить архивы, историческую память, реорганизовать «Мемориал», исключив из него враждебную деятельность против России.
Отдельная дискуссия развернулась после выступления Григория Явлинского, в котором бывший лидер «Яблока» связал преследование «Мемориала» с «Умным голосованием».
За этим выводом стоит длинная логическая цепочка: за законы об «иноагентах» голосовали в том числе депутаты от КПРФ, а «Умное голосование», в свою очередь, предлагало голосовать за них на последних парламентских выборах – тем самым подписывая приговор оппозиционным организациям.
Дмитрий Колезев
Григорий Алексеевич Явлинский не дает о себе забыть. Вот выпустил очередную статью об уничтожении «Мемориала» и вроде как выступил в защиту, но при этом не преминул заявить, что атака на «Мемориал» стала следствием… «Умного голосования», которое-де привело в Госдуму коммунистов и тем сделало возможным такой шаг.
В общем, коварный Алексей Навальный сидит и из тюрьмы уничтожает остатки гражданского общества в России, негодяй этакий. А Явлинский нас от него защищает.
Ну, я гиперболизирую, конечно. Но вообще, видимо, это не одного Явлинского мысль. Лев Шлосберг недавно в твиттере писал, что происходящее вокруг «Мемориала» стало следствием выборов в Госдуму — победы «Единой Росси» и усиления КПРФ. Правда, слова «Умное голосование» Шлосберг все-таки не произнес. Но его мысль творчески развел Григорий Явлинский.
Свою мысль развивает в телеграме и сам Лев Шлосберг:
Депутаты фракции КПРФ голосовали за эти законы, начиная с 2012 года. Более того – депутаты от фракции КПРФ были инициаторами внесения проектов этих законов. Это и есть реальная позиция политической партии КПРФ. Для КПРФ поддержка этого закона – сознательный политический выбор.
Признанные «иностранными агентами» «Мемориал», Ассоциацию «Голос», «Команда 29», средства массовой информации, отдельных граждан сейчас уничтожают политически, морально и физически по нормам федерального закона, полностью поддержанного КПРФ.
Политическая поддержка КПРФ для сотрудников правозащитных организаций, журналистов, политиков, деятелей культуры и науки – всех, но в особенности тех, кто признан или может быть признан бессудным и волюнтаристским путём «иностранным агентом» – это политическое самоубийство.
Взывать к праву, подписывать петиции с требованием отмены варварского закона об «иностранных агентах» и при этом голосовать за КПРФ и призывать к этому других людей – это политическая шизофрения или «стокгольмский синдром».
С этими умозаключениями спорит поддержавший КПРФ на выборах сотрудник «Мемориала» Александр Черкасов:
Некоторые люди, вроде бы сочувствуя «Мемориалу», указывают, что в наездах на нас виновата КПРФ и те, кто агитировал за неправильных кандидатов (дальше идёт много общих слов). Имеются в виду, очевидно (а в комментах это и не скрывают) Алексей Навальный и его «Умное голосование» (ну и я сам, похоже, виноват, как унтер-офицерская вдова, поскольку агитировал за Михаил Лобанов, за что и был отдельно проклят).
Эти рассуждения — не только гешефт и подмена сущностей. Тут ещё нарушены причинно — следственные связи.
1. Нам достоверно известно, что решительный «наезд» на «Мемориал» замышлялся и планировался ещё в середине лета, задолго до сентябрьских «выборов» (и их итогов, столь неутешительных для, в общем, симпатичных мне людей).
Попытка увиноватить Навального разбивается о даты
2. Бумаги, положенные в основу иска Мосгорпрокуратуры о закрытии Правозащитного центра» Мемориал», датированы декабрем 2020 года — они остались от прошлого прокурорского» наезда», который нам тогда удалось отбить без потерь (да, нас «прессовали» постоянно, — но мы на этом не пиарились).
Так что попытка увиноватить Навального и пр. тут разбивается о даты: это «разводка». Допускаю, что кто-то в это искренне верит, но увы.
Спасибо всем за слова солидарности и поддержки. Только не надо использовать наши трудности.
Многие блогеры высказываются еще резче.
Анастасия Брюханова
Я не понимаю, что должно было произойти с политиками, которые долгие десятилетия называли себя оппозицией, чтобы они внезапно стали оправдывать и даже легитимизировать репрессии. «А что вы хотели? Вы же сами проголосовали, и теперь Путин и все остальные имеют полное право на репрессии» — по сути именно это и пытаются продвигать Лев Шлосберг, Григорий Явлинский и другие представители партии «Яблоко».
Хотя и сторонники Навального, и те, кто голосовал по их рекомендациям, и кандидаты, прошедшие благодаря им, и сам Путин прекрасно понимают, что это не так. Все знают, что избраны случайные люди, «табуретки» без имени и поддержки, поддержанные вопреки, а не благодаря.
Но на сцену вышли проигравшие всё «опытные политики», которые решили обвинить народ, по сути жертву, в том, что их репрессируют. Такую подмену понятий и манипуляцию не смогли бы придумать кремлёвские политтехнологи, такую глупость могут выдавать только озлобленные люди, обнаружившие себя с рекордно низкой поддержкой граждан собственной страны. И которые больше не в состоянии критически оценивать не только себя, но и реальность.
Хочется лишь верить, что когда они обвиняют жертву в том, что она сама виновата в репрессиях, они за закрытыми дверьми не радуются, мол, так этой жертве и надо.
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Подборка товаров
| Подборки товаров с Aliexpress и не только
Смарт-часы уже прочно вошли в нашу повседневную жизнь и многие пользователи давно оценили удобство использования этих девайсов. Для кого-то это модный аксессуар, дополняющий образ. Для кого-то ассистент, помогающий всегда оставаться на связи и не пропустить важный звонок или сообщение. А кто-то с помощью часов следит за своим здоровьем и спортивными достижениями. Некоторые пользователи могут считать, что полноценные смарт-часы могут быть только на открытой операционной системе. На этот случай могу порекомендовать подборку умных часов на операционной системе Android Wear. Ну а в этой подборке покажу 10 интересных и популярных часов с собственной операционной системой, некоторые модели даже поддерживают установку приложений. И кстати, в некоторых аспектах, например времени работы от одного заряда, эти часы на голову сильнее своих собратьев на Android Wear.
Huawei Watch Fit
Huawei Watch Fit это что-то среднее между браслетом и полноценными часами, хотя форм фактор все же ближе ко вторым. Сам производитель называет их фитнесс часами, что явно говорит о уклоне в спортивную составляющую. Информация выводится на яркий 1,64″ AMOLED экран с разрешением 456х280, детализация составляет 326 ppi. 96 режимов тренировки и личный тренер с демонстрационными видео помогут в занятиях спортом, встроенный GPS пригодится для бега и езды на велосипеде, а круглосуточный мониторинг пульса и измерения насыщения крови кислородом помогут следить за своим здоровьем. При обычном использовании батареи хватает на 10 дней использования.
HUAWEI WATCH 3 eSIM
Если вы ищите умные часы с классическим дизайном, то обратите внимание на Huawei Watch 3, которые работают на собственной операционной системе Harmony OS и имеют доступ к магазину приложений APP Gallery. Они оснащены качественным 1,43″ AMOLED дисплеем с разрешением 466 х 466 пикселей. Управление сенсорное, но есть и механическая кнопка с вращающимся колесиком, с помощью которого удобно передвигаться по разделам, регулировать громкость и выполнять другие действия. Модель получила поддержку eSIM, а значит на часах можно осуществлять звонки и пользоваться интернетом без участия смартфона. Часы оснащены динамиком и микрофоном, есть NFC для бесконтактных платежей. 16 GB встроенного хранилища можно использовать для небольшой аудио коллекции и слушать музыку на беспроводных наушниках во время пробежки, оставив смартфон дома. Девайс способен прожить без зарядки до 2 недель, а при активном использовании его хватает на 3 дня. Помимо прочего, Huawei Watch 3 умеют измерять температуру тела, насыщенность крови кислородом и пульс. Довольно продвинутый здесь и мониторинг сна. А еще есть функция автоматического обнаружения падения, поддерживается отслеживание более 100 видов активностей и много чего другого. Если хотите более премиальное исполнение, то можно взять версию PRO, корпус которой изготовлен из титана и закрыт сапфировым стеклом.
HUAWEI Watch GT 2 pro
Еще одни классные умные часы от HUAWEI получили название GT 2 pro. Они совместимы как с Android смартфонами, так и с Iphone на iOS и работают под управлением Lite OS, которая поддерживает установку приложений из Huawei Health. Большой 1,39″ AMOLED экран с разрешением 454х454 пикселя поддерживает режим Always On Display, т.е циферблат постоянно отображается на экране. Часы работают на чипе Kirin A1 и довольно шустрые, при этом экономно расходуют заряд. В стандартном режиме часы могут работать 2 недели, что является хорошим результатом. Для установки приложений доступно около 2 GB, их можно использовать и для хранения нескольких альбомов музыки (актуально при пробежках без смартфонов). Что умеют часы? Отслеживать пульс в круглосуточном режиме, мониторить сон, определять насыщение крови кислородом, выводить уведомления о звонках и сообщениях, считать шаги и потраченные калории, принимать и осуществлять звонки через bluetooth подключение и т.д. Также отмечу защиту от воды 5 АТМ и крепкий корпус из титанового сплава.
Redmi Watch 2 lite
Недорогие часы Redmi Watch 2 lite подойдут тем, кто ищет себе устройство — компаньон для уведомлений и сообщений, а также спортивных функций. Сэкономили здесь в основном на экране, установив не AMOLED, а более простой TFT с разрешением 320х360 пикселей. Тем не менее, диагонали 1,55″ достаточно, чтобы выводить различную полезную информацию, будь-то показания с тренировки или сообщения с мессенджеров. Часы поддерживают круглосуточное измерение пульса и насыщения крови кислородом, оснащены встроенным GPS приемником и поддерживают более 100 режимов тренировок. Придать уникальность можно при помощи десятков сменных ремешков разных цветов и сотен различных циферблатов. Есть защита от воды 5 АТМ, поэтому Redmi Watch 2 lite можно использовать в бассейне. Из полезных функций: управление воспроизведение музыки, погода, будильник, календарь месячных, мониторинг стресса, синхронизация спортивных данных с STRAVA.
Xiaomi Watch
Более продвинутая модель Xiaomi Watch оснащена круглым 1,39″ AMOLED экраном с разрешением 454х454 пикселей. Экран яркий и хорошо читается даже под солнцем, а детализация составляет 326 ppi. Часы легкие и весят всего 32 г, на руке практически не ощущаются и не мешают. Более 100 циферблатов и их количество постоянно растет, можно менять хоть каждый день. Батареи хватает на 16 дней нормальной работы или до 22 дней в режиме экономии. Для эффективных тренировок можно использовать GPS модуль, который поддерживает спутники GPS, GLONASS, Galileo и BDS, а это значит вы получите максимально точные данные. Всего поддерживается 117 режимов тренировки, среди которых: бег, велосипедная езда, плавание, гребля эллиптический тренажер и прочие. Ну и конечно же есть круглосуточное отслеживание ЧСС, насыщение крови кислородом, мониторинг стресса и трекер сна.
Xiaomi Watch Color 2
Новая версия часов Xiaomi вышла совсем не давно и получила улучшенный AMOLED экран с частотой обновления 60 Hz. Его диагональ составила 1,43″, а разрешение 466 × 466 пикселей. Сверху появился небольшой безель, который защитит экран от случайного контакта с твердыми предметами. Как и в предыдущей модели есть функции, которые нужны для поддержания здорового образа жизни и занятий спортом: пульсометр и пульсоксиметр, шагомер, отслеживание фаз сна, мониторинг стресса, встроенный GPS и т.д. Есть небольшой магазин, откуда можно установить сторонние приложения, но список их весьма ограничен. Батареи хватает на 12 дней нормального использования или 30 часов при использовании GPS.
Amazfit GTS 2 mini
Следующий производитель, который специализируется на умных часах — Amazfit. Их модель GTS 2 mini является одной из наиболее популярной, т.к стоит совсем недорого и выглядит очень интересно. Миниатюрный размер делает их лучшим выбором для женщин, подростков, детей и тех, кто предпочитает минимализм. Они невероятно тонкие — 8,9 мм и легкие, их вес составляет всего 19,5 г. При этом они оснащены 1,55″ AMOLED экраном я яркостью 450 нит и поддержкой функции Always On Display. Более 50 циферблатов, более 30 AOD экранов и сменные ремешки позволяют сделать свой индивидуальный стиль. По функциям это типичные фитнесс часы: пульс, насыщение крови кислородом, мониторинг сна, женский календарь циклов, измерение стресса, более 70 спортивных режимов. Есть защита от воды 5 АТМ, можно использовать в бассейне. По автономности имеем от 7 дней до 21 дня в зависимости от активности использования.
Amazfit GTS 2
Если функций mini вам недостаточно, то посмотрите Amazfit GTS 2. Эти часы более функциональные, а их стекло получило углеродное покрытие oDLC, которое более устойчиво к царапинам. В часах появился динамик и микрофон, что позволяет осуществлять вызовы и принимать звонки со смартфона через Bluetooth соединение. Также появился голосовой помощник, который облегчает управление и позволяет удобно взаимодействовать с встроенными функциями. Также у часов появилась внутренняя память, пользователю доступно около 3 GB, куда можно закинуть музыку и прослушивать ее потом во время пробежки через беспроводные наушники, оставив смартфон дома. Батареи хватает на 7 — 21 день в зависимости от использования, а зарядка длится менее 2 часов.
Amazfit GTS 3
Последняя модель в линейке Amazfit GTS 3. Тонкий алюминиевый корпус, новый датчик BioTracker 3.0, операционная система ZEPP — все это про новинку. По сравнению с предшественником был увеличен экран, теперь это 1,75″ Ultra HD AMOLED с разрешением 450х390 пикселей и детализацией 341 ppi, а его яркость увеличилась до 1000 нит. Вы можете выбрать из более, чем 100 циферблатов, 15 из которых анимированы, а 12 поддерживают расширенную настройку. Вы можете даже использовать свое фото в качестве фонового рисунка. Функции здоровья тоже обновили: новый датчик BioTracker 3.0 отслеживает сразу несколько показателей здоровья и является более точным, чем в предыдущих поколениях. Круглосуточно мониторьте насыщенность крови кислородом, отслеживайте свой пульс и следите за здоровьем при помощи системы оценки PAI. И конечно же часы подходят для плавания в бассейне. Также есть мониторинг сна, отслеживание уровня стресса, календарь месячных и более 150 спортивных программ. Для бега и велоспорта можно воспользоваться GPS. Внутреннее хранилище на 3 GB можно использовать для установки приложений и музыки, которая пригодится при занятиях спортом. По автономности имеем от 6 до 12 дней от одного заряда в зависимости от интенсивности использования.
Amazfit GTR 3 Pro
Фактически тоже самое, что GTS 3, но только в исполнении с круглым экраном 1,45″, Ultra HD AMOLED, 480×480, детализация 331 ppi и частота обновления 60 Hz. Другие характеристики выглядят таким образом: хранилище 3 GB, батарея 450 mAh, Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 5.0, навигация (GPSГЛОНАССGalileoBeiDou). Работают под управлением Zepp OS с возможностью установки сторонних приложений. Еще раз вкратце о том, что умеют: циферблаты Always On Display, уведомления и звонки на экран, возможность принять звонок и разговаривать через часы, круглосуточное измерение пульса и кислорода в крови, измерение стресса, мониторинг сна, более 150 спортивных режимов, возможность прослушивания музыки с памяти часов, GPS, голосовой помощник, компас, измерение температуры и т.д. Автономность, как и у предыдущей модели от 6 до 12 дней в зависимости от интенсивности использования.
В Москве со 2 по 6 декабря пройдет международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction. Мы изучили, что издательства выпустили специально к ярмарке, и выбрали книжные новинки о главных трендах современности
Цифровизация
«Краткая история цифровизации», Мартин Буркхардт
Немецкий культуролог Мартин Буркхардт посвятил свою новую книгу феномену цифровизации, предложив посмотреть на мир героев из Кремниевой долины по-другому. Стив Джобс, Билл Гейтс, Илон Маск, Марк Цукерберг — иконы нового времени или всего лишь ловкие дельцы, воспользовавшиеся уже существовавшими знаниями? Условный компьютер — это не такой же утилитарный инструмент, как молоток, чья функциональность понятна и конечна. Новые технологии грозят изменить саму общественную архитектуру, формировавшуюся столетиями, но отнюдь не в сторону большего равенства.
Климат и экология
«Жизнь на нашей планете. Мое предупреждение миру на грани катастрофы», Дэвид Аттенборо
Дэвид Аттенборо — британский Николай Дроздов, получивший рыцарское звание за свою деятельность натуралиста и кинодокументалиста. От фильма к фильму он наблюдал все новые тревожные симптомы: гибель коралловых рифов, сокращение редких видов животных и растений, таяние арктических льдов, истощение почв. Дэвид в красках рисует картины возможного будущего с ушедшими под воду Роттердамом и Майами, миллионами беженцев из Африки и океаном без рыбы. Но подобного апокалипсиса все еще можно избежать, если перейти к более осознанному образу жизни, чему посвящен мотивирующий финал книги.
Цифровой активизм
«A — значит Anonymous. Иллюстрированная история хакерской группировки, изменившей мир», Дэвид Кушнер
Символично, что для книги, рассказывающей о хакерской группировке, скрывающейся под маской героя комикса, выбран именно жанр графического романа. В нестандартной форме Кушнер описал историю создания группировки, олицетворяющей хактивизм — движение, в котором участники используют хакерские методики для отстаивания политических взглядов или свободы слова. Распределенное сообщество хакеров и активистов атакует сайентологов, педофилов и арабских диктаторов. Кто они? Киберпреступники и террористы или борцы за свободу? Выводы читатель может сделать сам, хотя симпатии автора явно лежат на стороне своих героев.
Биохакинг и продление жизни
«Бессмертные. Почему гидры и медузы живут вечно, и как людям перенять их секрет», Эндрю Стил
Старение — самый большой фактор риска для развития сердечно-сосудистых заболеваний, а также рака, диабета и еще сотен болезней. Современный подход в медицине направлен на лечение конкретной болезни. Но что, если бы можно было повлиять на первопричину — само старение? В области геронтологии сейчас происходит коренной перелом. Новые протоколы лечения и применение «золотых стандартов» исследований дают надежду, что по-настоящему действенное лекарство от старости появится еще при нашей жизни.
Искусственный интеллект
«Искусственный интеллект. Иллюстрированная история», Клиффорд Пиковер
Клиффорд Пиковер — обладатель 797 патентов, которыми пользуются IBM, Google, eBay, PayPal, LinkedIn, Yahoo! и другие компании. Как человек из индустрии, он не только поет осанну искусственному интеллекту, но и делится опасениями. Исследования показывают, что некоторые системы распознавания образов на основе ИИ можно легко «обмануть» и заставить ошибочно идентифицировать животных как винтовки или принять самолет за собаку. Книга дает возможность поразмыслить об этической стороне использования ИИ и сформировать собственное мнение по теме.
Нейробиология и устройство мозга
«Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии», Майкл Газзанига
На крылатый вопрос «тварь ли я дрожащая или право имею?» Майкл Газзанига отвечает с позиции когнитивной нейронауки. В 1960-х годах он в сотрудничестве с лауреатом Нобелевской премии Роджером Сперри проводил исследования, которые доказали, что полушария мозга специализируются на разных задачах. В этой книге ученый рассказывает, как устроен мозг, как принимаются решения, насколько можно возлагать на человека ответственность за его поступки и стоит ли нам из-за всего этого пересмотреть сложившуюся судебную систему.
Научные открытия
«Хаос. Создание новой науки», Джеймс Глик
Издательство Corpus перевыпустило к non/fiction мировой бестселлер о теории хаоса, награжденный в 1988 году Пулитцеровской премией и ставший классикой научно-популярной литературы. На него ссылаются Роберт Сапольски в своих лекциях по биологии человека и герои фильма «Хаос» 2005 года с Джейсоном Стэйтемом в главной роли. Теория хаоса помогает разобраться в поведении некоторых нелинейных динамических систем — турбулентных потоков, аритмий сердца, общества как системы коммуникаций. Глик рассказывает, что может произойти, если «безумный гений» начнет оспаривать сформировавшийся среди ученых консенсус об универсальных законах природы.
Новая этика
«Сложные чувства. Разговорник новой реальности: от абьюза до токсичности», под редакцией Полины Аронсон
Пока в русскоязычном сегменте Facebook еще горят споры, надо ли называть человека нарциссом, если можно сказать просто «…» (видоизмененное слово «чудак». — РБК Тренды), в издательстве Individuum выходит разговорник новой реальности. Что значит «быть в ресурсе»? Чем газлайтинг отличается от обесценивания? Как «инвестировать в отношения»? Каждому выражению соответствует даже не словарная статья, а полноценные эссе, подготовленные командой авторов. Журналисты, психологи и антропологи рассуждают о применимости того или иного термина в разных ситуациях, спорности контекста и отношении общества к «новоязу».
Персональные данные
Евгений Черешнев: «Форма жизни № 4»
Книга Евгения Черешнева, который с 2015 года живет с биочипом в руке, — завораживающий рассказ о том, как может выглядеть мир в ХХII веке. Отключиться от глобальной сети невозможно, под контролем каждый чих. И, как водится в любой антиутопии, первые шаги к этому дивному новому миру мы делаем уже сейчас, позволяя «умному» дому следить за собой, разрешая смартфону делиться геолокацией, открывая приложениям доступ к микрофону и камере. Идея тотальной слежки вызывает инстинктивное сопротивление, и автор делится рекомендациями, как защитить свое «цифровое ДНК».
Пандемия
«Социология пандемии», Фонд Общественного Мнения
В марте 2020 года для исследования последствий пандемии был инициирован Проект коронаФОМ. Составленная по его материалам книга «Социология пандемии» рассказывает, каков он, этот «постковидный» мир. К примеру, ограничения и гигиеническая настороженность (ношение масок, санитарная обработка рук, дистанцирование) формируют новые свойства общества: растут опасливость, недоверчивость, подозрительность по отношению к другим людям. Как это все влияет на наше будущее, на работу малых предприятий и крупного бизнеса? В книге представлены наиболее красноречивые результаты, но сам проект содержит гораздо больше данных, которые доступны на сайте.
Предисловие издателя:
Этот рассказ «Худой» прислал «Рыжеватому» несколько лет
спустя после того, как, крадучись, словно, вор, вышел из его дома, сел в ночное
такси и уехал в аэропорт. Рассказ был, видимо, попыткой оправдаться, а в
результате превратился в обвинение, которое «Рыжеватый», никому не показывая,
долго держал в ящике своего компьютерного «стола». Он думал, что уже никогда больше
не встретится с «Худым», но, оказалось, что рассказ был только первым актом драмы,
которая теперь заслуживала уже романа (пока еще не написанного).
Разбирая архив, оставленный мне «Рыжеватым», я наткнулся на
этот рассказ и, прочитав его, словно кусочек своей жизни, решил «дать ему волю»
— в конце концов имеют же право и «Худой», и «Рыжеватый» на свою долю оправдания.
Рассказ публикуется с незначительными (в том числе
смысловыми) изменениями, которые ни в коей мере не оказывают влияния на
первоначальный замысел автора.
ТРУБКА
«Трубка. Трубочка (ж.)… ствол с пролетною пустотою. Трубка
табачная, курительная — вероятно
вначале чубук, потом и весь снаряд, а наконец одна головка, в которую набивается табак и вставляется чубук; » Толковый
Словарь В. Даля, т.4
Она оказалась в этом
магазине довольно случайно — привез какой-то моряк из плавания, откуда-то с
Востока. Она сама не помнила своего рождения, но очень явно и ясно вспоминала
смуглые руки и тепло дома, где она появилась. Тепло всегда окружало ее, и, наверное,
поэтому она воспринимала мир уютным и теплым, полным дыхания и жара. Ей
хотелось быть благодарной к своему
создателю, и она, сохраняя в себе тлеющий огонек, ровно и мягко пропускала дым,
насыщая его ароматами трав и какой-то своей силой, доставшейся ей от
вереска.
И вот — она оказалась в антикварном магазине. Конечно, ей
жалко было расставаться со своим создателем, но …
Лежа на полке, она с любопытством рассматривала все
предметы, которые здесь находились, и, в общем-то, не жалела о такой вот своей
судьбе — переходить из рук в руки. В этом даже была определенная прелесть — она
имела возможность ждать нового, надеяться на встречу с кем-то совершенно
удивительным. Ей всегда хотелось тепла, человеческого тепла, дыхания горячих
губ и густого жара, тяжелыми пластами распирающего ее изнутри.
Многие люди подходили к ней, рассматривали, цокали языком и
клали на место. Прикосновение рук было
приятным, конечно, но, скорее, забавляло ее, чем вызывало желание вместе дышать
и гореть.
Но вот однажды в магазин зашли двое мужчин. Их визит, по
всей видимости, был случайным, потому что они вяло рассматривали всякие побрякушки,
переползая взглядом с одной полки на другую. Один из них, с рыжеватой бородкой,
вел себя более уверенно и импульсивно. Он уже собирался выйти из магазина, как
его приятель, высокий и худой, вдруг сказал:
— Посмотри-ка, это как раз такая трубка, какую мы с тобой
искали!
— Да, правда, серьезная вещь… И цена у нее — мать честная!..
Худой повертел трубку в руках, и его ладони показались Трубке настолько теплыми, что
она прямо-таки разомлела. Она даже
как-то постаралась втереться в ладонь, уйти туда, закутаться, высовывая наружу
только кончик красивого, резного чубука.
— Лежит, как влитая. Давай возьмем, а? Удивительная штука.
Худой немного задумался, поглаживая трубку и добавил:
— Один ведь раз живем.
Будет памятью о
нашей дружбе на всю жизнь. Как думаешь?
Трубка чувствовала, что и у Рыжеватого она вызвала
восхищение. Правда, его ладонь хотела быть мягкой и трепетной, но получилась
плохо скрываемая мужская сальная дрожь и
неуютные угловатые обжимания.
Как бы то ни было, она оказалась в доме. Тот новый вечер был
прекрасен. На столе, покрытом черной скатертью, стояли невысокие подсвечники,
горели свечи, рубиновыми блестками играло вино в бокалах, и двое приятелей вели
долгую, неспешную беседу. Трубка была бережно вынута из специального бархатного
мешка, который ей купили в том же магазине. Более того, у нее появились и специальные
инструменты, которые лежали тут
же и своим таинственным металлическим блеском придавали значительность всему
ритуалу. А табак!..
И вот, наконец, табак. Трубка давно не вбирала в себя такую
волшебную, пахнущую древним Востоком, горами
и океаном, смесь. Худой (он казался более уравновешенным, спокойным) не
торопясь смешал табаки, бережливо, щепотками
переложил чуть влажный душистый мякиш в головку трубки и начал неспешно
и уверенно приминать, надавливая большим пальцем, а потом и
металлической пяточкой
— Здорово в руке сидит…
— А запах то какой — по всему дому.
Рыжеватый на секунду задумался, вытряхивая где-то
под самым потолком школьные тетради своей памяти.
— Кажется, последний раз мы с тобой баловались этим делом
классе в 10-м. Верно?
— Да, летит время. — Худой согласно кивнул, думая уже
совершенно о другом. Трубка настолько была возбуждена от приятного чувства, что сама даже, изнутри, от самого
дна, стала нагреваться:
— Ну, вот сейчас… сейчас, — Думала она лихорадочно. Ну что
же ты медлишь, давай огонь. … Ах, эти
глупые спички! Все время ломаются в неподходящий момент! Ну скорей же,
скорей!!
Наконец, первые огоньки табака заиграли на ее поверхности.
Трубка глубоко, очень глубоко, как раньше, вздохнула:
— Ну вот оно… Какое блаженство! Как давно это было! Как
давно! Какое счастье… Какие сильные
руки у этого парня и мягкое, ровное дыхание…
Необыкновенное чувство насыщенности жизни переполняло все
существо Трубки. Внутренний жар был настолько силен, что она перестала даже обращать внимание на
происходящее снаружи. Все детали интерьера, разговоры, настроения людей и их
прикосновения стали для нее несущественны. Они как бы потеряли свою значимость
и ценность, превращаясь в неясный общий фон снаружи. Еще бы! Ведь внутри, у
самого дна, вырывался наружу стиснутый плотным табачным слоем огонь, и
малиновый жар из самой головы расходился по всему телу сладким, пьянящим дурманом.
И ей уже было безразлично, какие руки ее держали. Не таким
уж заметным было нервное, крупное дыхание Рыжеватого, и даже капли слюны от его неправильного прикуса уже совсем не
вызывали у нее холодную дрожь брезгливости.
Но …»Ничто не вечно под луной!» Неспешно догорали последние комочки табака,
превращаясь в легкий, воздушный пепел; из сумеречной дымки стали выступать
контуры двух друзей, ведущих спокойный, мечтательный разговор. Трубка
остывала.
Худой, бережно придерживая ее голову, мягко, но уверенно,
сдвинул чубук, и аккуратно снял его, обнажив слегка потемневшую от смолы шейку
трубки. Дышать стало удивительно легко, и она с благодарностью приняла в себя
маленький металлический шомпол со щеточкой, открывая самые труднодоступные
места. Она медленно, долго и умиротворенно остывала, покоясь в руке худого
парня, и в полудреме вспоминала жар, и руки, и горы, и давнее — давнее журчание
воды, неизвестно каким образом дремавшее в глубинах ее памяти…
Проходили дни, недели, месяцы. Поздно вечером каждой пятницы
друзья садились за стол, и опять начинался этот сладостный ритуал, которого она с таким нетерпением
ждала всю неделю. Иногда, правда, на столе оказывались сигареты, появлялись
новые люди, и разные запахи и страсти бродили по ночному дому. Она смотрела на
тощенькие дамские сигаретки в белой полупрозрачной оберточке с чувством
снисхождения и даже материнской заботы.
Они пыжились в попытках выглядеть привлекательно, подчеркивая золотой
полосочкой проступающий сквозь матовую оболочку плотный табачный стержень. Но
все это было нарочито и неумно. Мужчины предпочитали Трубку и только ее.
Трубка не многое понимала в разговорах людей, но их душевное
состояние она чувствовала великолепно. То состояние, которое иногда называют
сердечным жаром или внутренней дрожью. Со временем ей стало казаться, что в
отношениях этих двух людей что-то происходит. При всей внешней нарядности, разукрашенных
словах о дружбе и лубочных воспоминаниях молодости в сердце у каждого копилась
невысказанная, никотинная,
сигаретная горечь, которая тяжелыми
смоляными пластами запирала все поры души, не давая вырваться наружу
искренности и мягкому, согревающему
человеческому теплу и свету.
Это постоянно тревожило ее, но временами она забывалась,
окунаясь с головой в восхитительный ритуал пятницы. Так было и на этот раз.
Горели свечи, и вино в бокалах, и все, как сотню лет назад. Огонек пламени временами высвечивал на стене
комнаты дрожащую тень худенькой женщины и силуэты двух друзей. Трубка уже стала
забываться, предвкушая то блаженное состояние жара и медленного засыпания, которое было главным в ее жизни. Но
какое-то неприятное чувство не давало ей полностью отдаться огню. То ли Худой
слишком нервничал, набивая табак, и оставил воздушные карманы, то ли Рыжеватый
слишком тяжело давил на
ее голову, совсем не давая дышать… Одним словом, разгоралась она с
большим трудом. Какое-то седьмое чувство подсказывало ей, что лучше бы вообще не разгораться — есть на столе
беленькие сигаретки. Пусть сегодня будет их праздник. Но назойливый огонь провинциальной
зажигалки сделал свое дело, прожигая всю табачную массу до самого дна, и трубка
«поплыла». Сквозь горячий туман
до ее сознания доходили отдельные слова, но, казалось, что ничего не может
побеспокоить ее.
— Ты знаешь, я должен сказать тебе одну неприятную вещь.
Темнота комнаты скрадывала
нервные движения Худого.
— Какую? Что еще стряслось? Неужели ты передумал? Мы ведь
обо всем договорились!
Рыжеватый как-то сразу насторожился, плотно сжимая в кулаке трубку, которую до этого долго и
молчаливо мусолил во рту. Запрыгали огонечки дамской сигаретки, взволновано
пощелкивая сухими табачинками.
— Я проиграл все деньги…
И твои тоже… У меня не осталось даже на еду… Я не знаю, что
делать… Я просто в полном отчаянии…
Руки Худого нервно теребили потемневшие мешки под глазами.
Лоб покрылся неприятной, липкой испариной, которая потом туго скрипела на холодных
ладонях. Замерло все. Мертвая тишина осела на скатерть, парализуя даже малейшее
действие.
Трубка не могла ждать долго. Имея внутри огонь, она могла
жить только вместе с дыханием человека. Душистый дым выносил наружу мельчайшие
смоляные капельки, которые сейчас медленно и коварно осаждались на стенках ее
горла.
— Дыхания, дыхания!
Её горло сжималось, стискивалось желтоватой пленкой смолы, и
тлеющий уголек табака стал понемногу затухать. Сейчас уже она сама пыталась всеми
силами избавиться от огня, коварного огня, который с каждой пушинкой дыма
наносил всё новые и новые капли смолы на её разбухшее горло. Рыжеватый в
глубокой задумчивости вертел Трубку, перекладывая её из одной руки в другую. В
какой-то момент тошнотворная масса смолы, залепившая горло, стала настолько
велика, что Трубка стала терять сознание. Откуда-то сбоку до неё донеслись
слова:
— Потухла… Как ты ее откручивал-то, м-мать…
Крупные, узловатые пальцы сжали голову полузадушенной Трубки
и, сильно надавливая на чубук, попытались сдвинуть его с места. Не тут-то было!
Трубка и сама была бы рада все сбросить с себя снаружи и изнутри, лишь бы,
наконец, освободиться от липкой массы, запершей её дыхание.
Сильнее… еще сильнее… Чубук не поддавался, и это еще
больше раздражало Рыжеватого. Наконец, нажим стал таким невыносимым, что Трубка
напряглась изо всех своих сил, выдавливая микроскопические капельки вереского
масла, глубоко сидящего в ее клеточках ещё с самого рождения. Дерево стонало,
сжималось, изгибая каждую, высохшую до струны, клеточку несчастного вереска.
Острая боль и резкий, хлопающий звук пронзили все тело
Трубки. Последнее, что она видела, перед тем, как потерять сознание, был
отваливающийся чубук с кусочком дерева внутри. Кусочком ее горла.
***
Она пришла в себя поздно ночью. Недоеденные салаты кисло
размазались по тарелкам, грязная посуда уныло разбрелась по залитой воском скатерти.
Трубка лежала без движения, холодная, бесформенная, и грустно глядела на пачку
сигарет нагловатого песочного цвета. Самодовольный Окурок небрежно навалился на
край пачки:
— Ну что, довыёживалась? Вот так-то!
Окурок чванливо, как верблюд на этикетке, сбросил слюнявый
комочек пепла, и добавил:
— А всё – издатели!.. Поэты!.. Прозаики!.. Про каких заик
теперь думать будешь? Дышать-то есть чем?
Единственная белая сигареточка, оставшаяся в смятой пачке,
неодобрительно посмотрела на вальяжного Окурка. Видно было, что в свое время
она пыталась выскользнуть из пачки, но застряла своим надломленным фильтром в
узкой зажеванной фольге.
— Не больно ты уж и воображай! Подумаешь — верблюд на
этикетке! А сам-то, сам-то — всего на всего Окурок!
Трубка молчала. Ей было грустно. Боли не было и не было
горечи, но грусть, как седой и плотный дым, окутывала все ее существо.
Рано-рано утром, как только полезли сквозь жалюзи сероватые
блики рассвета, Худой пришел к Трубке и в полной тишине бережно и внимательно
вычистил её, отскоблив ложечкой налипшую смолу и не сгоревшие комья табака. Его
дыхание было тяжелым, густым, с примесью алкоголя и желчного духа желудка. Нарушенная
координация движений выдавала внутреннюю ватную пустоту, которая глубоко засела
в тоскливых, опухших глазах.
Не совсем уверенным движением он открыл ящик телевизионной тумбы,
достал бархатный мешочек и бережно, немного помедлив, уложил туда Трубку и
чубук. В ящике было тепло и сухо, даже теплее, чем снаружи. Наверху стоял
большой телевизор, и тепло его передавалось вниз, нагревая то пространство, где
находилась Трубка. Это было даже приятно. Она чувствовала себя в покое,
безопасности, уюте. Деревянные стенки ящика добавляли ощущение дома, комфорта.
Вот только не было дыхания и жара… Но она даже стала
забывать об этом понемногу. Лишь изредка,
заслышав голоса в комнате,
представляла себе вечерние свечи, черную скатерть, рубиновые блики вина и
теплые губы человека.
Прошло немного времени.
Однажды ночью дверца ящика отворилась, и трубка увидела
Худого, который был одет в дорожную форму. В отдалении, в дверях, стояли чемоданы.
Её сердце радостно забилось: «Неужели он возьмет меня с собой?! Как это
было бы здорово! Я совершенно уверена, что его руки могут сделать мне новое
горло, и мы снова будем наслаждаться жаром жизни!»
Худой открыл бархатный мешочек и вытащил Трубку. Его ладони
окутывали всё тело Трубки, баюкая её медленными и плавными движениями.
Он думал.
А она почувствовала иголочки нервозности, и ее сердце
тоскливо сжалось от предчувствия. Хлопнула входная дверь, и резкий голос позвал:
— Ну Вы идете уже или нет?
Худой нервным движением, не оставляя себе времени на
раздумья, положил трубку в мешок, резко затянул тесьму и всё убрал в ящик.
Шаги по комнате, дверной замок, и тишина.
И тишина… и тишина… и тишина… и тишина… и тишина…
и тишина… и тишина…
Антон Гарнов― 4 декабря в Санкт-Петербурге в 5 раз состоялся международный форум моды, объединяющий участников fashion-индустрии. У микрофона Антон Горбунов. Здравствуйте! Форум ежегодно проходит под эгидой Минпромторга России. И в нём принимают участие представители власти, авторитетные российские и зарубежные специалисты в области моды, звёздные дизайнеры из России и Европы, представители бизнеса, креативных индустрий и образовательных учреждений. Среди трендов модной индустрии сегодня диджитализация и устойчивая мода. Первые проекты в дополненной реальности и электронная коммерция появились ещё до пандемии, но новые условия подтолкнули эту сферу к стремительному развитию. Разработка и использование виртуальных примерочных и моделей, цифрового гардероба, digital продуктов стала актуальной для большинства игроков в мире моды. Об этом «Эху» рассказала Мария Костюченко, генеральный директор уникальной онлайн-платформы для продвижения молодых российских художников и модельеров «Дип конвас».
Мария Костюченко― Мне кажется, что тяжело представить мир fashion без возможности выставлять свою продукцию в Instagram, в TikTok, создавать рекламные кампании, которые в основном происходят онлайн. Также невозможно представить мир fashion даже без технологий дополненной реальности. Я сейчас немножечко объясню, что это такое. Это технология, которая позволяет изображению на физическом предмете одежды оживать при использовании эффекта в социальных сетях. Так, как социальные сети настолько интегрированы в контекст нашей повседневной жизни, очень часто все разговоры и эмоции, которые получает человек, они происходят в социальных сетях. Поэтому технология, которая позволяет одежде оживать в социальных сетях, она стала очень популярной. AR это и есть дополненная реальность. Диджитал одежда – это одежда, которая существует только в цифровом пространстве. Такая одежда особенно популярна в компьютерных играх. Очень часто в цифровом пространстве люди более открыто могут показывать свою индивидуальность, поэтому для дизайнеров в цифровом пространстве открываются гигантские возможности именно с точки зрения креатива, они могут придумывать различные образы для диджитал-аватаров. В будущем каждый человек сможет покупать себе предметы гардероба в метавселенной, создавать дижитал-аватаров без использования компьютерных игр. То же самое касается технологии 3D-печати. Это реально одежда, которую вы можете напечатать у себя дома, выбрать формат и одеть, и пойти на работу. Мы напечатали одежду из пластика, который возможно переработать. И мы знаем точно, что количество времени, которое он будет разлагаться, — это даже меньше чем то, что сейчас происходит с современной одеждой. Мы можем носить эту вещь намного дольше. Мы можем сдать её специальный пункт, где она будет переработана. И это как раз и приводит к осознанному потреблению. Когда вы смотрите на своего любимого артиста, он выпускает коллекцию одежды, потом через месяц у артиста выходит новая песня. Несколько лет назад он бы выпустил новую коллекцию одежды, потратил очень много средств и возможностей нашей планеты на производство этой одежды. Сейчас же мы просто можем выпустить новый фильтр в «Инстаграм», который изменит одежду, которую вы купили, но в диджитальном пространстве она будет выглядеть абсолютно по-другому. То есть это будет совершенно новый look, но без использования каких-то физических средств.
А. Гарнов― Также на форуме активно обсуждались вопросы современного образования модной индустрии. Спикеры затронули даже такие новые профессии как визуализаторы, цифровые дизайнеры, продюсеры цифровых шоу, создатели аватаров, цифровые кукловоды. Своими мыслями о необходимости трансформации системы образования поделилась Светлана Мельниченко, президент палаты текстиля и моды, педагог Академии цифровых технологий.
Светлана Мельниченко― Для модной индустрии должно быть образование, образование завтрашнего дня. И система образования должна давать человеку уверенность в том, что получив знания, он завтра будет востребован на рынке. Если мы говорим про глобальные тренды fasion-индустрии, то это устойчивость и диджитализация. Сильно не хватает внедрения в программы обучения умения студентов пользования программными продуктами. Нельзя учить наших детей, студентов рисовать карандашом на бумаге. Все. Это даже не вчера. Это позавчера и прошлый век. Они должны уметь рисовать стилусом. Они должны уметь рисовать мышкой. И они смогут найти работу по всему миру. И я считаю, что каждый педагог должен готовить таким образом своего студента, чтобы в конце обучения не студент искал работу, а работа искала студента. На сегодняшний день она очень востребованная специальность. К сожалению, получается, что у нас система государственного образования готовит студентов, потом этот студент выпускается из учебного заведения, приходит на предприятие, и предпринимателю приходится тратить деньги для того, чтобы научить его тому, чему его не научили в системе образования. Я думаю, что надо взять опыт зарубежных стран, в системе СПО водить систему дуального образования, в высшей школе вводить систему дуального образования. Это когда студент находится за партой, то есть получает теоретический материал всего 2 дня в неделю, остальные 4 дня он работает на предприятии. Ещё чтобы я обратила внимание, это обязательно. преподаватели вузов, сузов, у них нет конференций по мировым трендам. Они должны работать, они должны видеть аналитику тренд-бюро, которые работают по всему миру. Они должны иметь возможность посещения ведущих выставок, где продаётся современное оборудование. И это очень важно. Это должно быть, войти уже в такую систему.
А. Гарнов― Многие бренды сегодня думают о влиянии на окружающую среду и выбирают курс на устойчивость. Поколение Z выбирает бренды, готовые нести ответственность за все этапы производства и продажи своего товара. Больше внимания уделяется качеству и этической ответственности. Об этом рассказала Светлана Романова, вице-президент Международной ассоциации участников индустрии экомоды.
Светлана Романова― Если говорить об индустрии моды, то это очень большой сектор производственный, 3-й после автомобильной, технологический, который существенным образом влияет на экологическую обстановку. До 70% выбросов парниковых газов от общемировых. Также текстильной отрасли она достаточно серьёзно влияет на нашу окружающую среду, на выбросы микропластика в океан, в почву, если это идёт захоронение отходов. Поэтому именно экологизация сейчас в приоритете. В России около 2-х миллионов тонн одежды закапывается в землю, и большой процент, больше 50% — это материалы, которые плохо разлагаются. То есть это синтетические материалы, смесовые материалы, которые могут разлагаться десятки лет, доходить до 100-200 лет, выделяя вредные вещества как в воду, в почву так и в землю. И всё это получается идёт нашему поколению, нашим детям. Например, сейчас формируются цифровые примерочные, цифровые сервисы для формирования своих баз данных. То есть работа в личном кабинете. То есть это всё способствует тому, что мы можем делать что-то удалённо, меньше тратить наших природных ресурсов, энергии, электроэнергии для того, чтобы более рационально подходить к различным процессам. Но и, конечно же, если мы говорим о диджитализации, то сейчас тоже есть такое направление…, когда потребитель может использовать не только и потреблять одежду, которую мы видим в магазине, доступную для всех, массовую такую, но и продукцию, которую он может сам сформировать, используя цифровые технологии. Определённые базы и системы, может сформировать себе какую-то модель, заказать. Это будет такой индивидуальной одеждой. И поэтому, возможно, потребление будет, ну, не таким обширным. То есть люди будут более ответственно относиться. Они будут выбирать именно те модели, те размеры, которые им будет нужно, и меньше будет продукции, которая остаётся у нас в шкафах, которую мы не используем. Ну, и, конечно же, следующее направление — да? и следующий шаг по поводу цифровизации: уже появляется цифровая одежда, уже мы видим бренды, которые создают именно цифровую одежду для того, чтобы мы её использовали в виртуальном мире. Вот сейчас уже мы уходим в онлайн. Очень много мероприятий, конференций. А когда будет виртуальная такая вселенная, все туда пойдут, и надо будет одевать модную тоже цифровую одежду, ну, конечно же, это будет способствовать экологичности в плане снижения использования природных наших ресурсов.
А. Гарнов― В России утверждён первый экологический стандарт в сфере лёгкой промышленности в рамках системы добровольной экосертификации «Листок жизни». Экостандарт разработан для текстиля, одежды, постельного белья, изделий из кожи. Это единственная экомаркировка, признанная Всемирной ассоциацией экомаркировки. Рассказывает Юлия Грачёва, кандидат биологических наук, директор Экологического союза, член совета директоров Всемирной ассоциации экомаркировки и руководитель центрального органа Системы экологической сертификации «Листок жизни».
Юлия Грачева― Экологические стандарты применяются во всём мире для того, чтобы дать производителям и потребителям понятные ориентиры, что такое по-настоящему экологичная продукция. Экомаркировка, которая ставится на продукт, является свидетельством того, что производитель прошёл экологическую сертификацию и соответствует всем требованиям. Этот стандарт является добровольным. По нему можно пройти сертификацию добровольную экологическую в российской системе «Листок жизни». Это экологическая маркировка, которая в России является единственной признанной на международном уровне. Стандарт содержит различные требования касательно влияния на окружающую среду. То есть экологическая маркировка — это, как я называю, такой мостик между производителем и потребителем. Потребитель уже сейчас ищет более экологичные альтернативы, требует от компаний экологической ответственности. Но как им узнать о том, что та или иная компания хочет быть экологичной? И по этой маркировке потребителю достаточно легко сделать правильный выбор. Он получает информацию о том, что эта вещь была произведена в соответствии с экологическими стандартами, что при производстве этой вещи была снижена нагрузка на природу, что при производстве соблюдались справедливые условия труда. Это тоже важно для текстиля. И, собственно, что эта вещь очень качественная и прослужит ему долго.
То есть мы проверяем и происхождение сырья, и использование химических компонентов при производстве. Аудиторы выезжают на завод, смотрят, как проходит очистка вод, как регулируются выбросы в атмосферный воздух. Это не тот вариант, когда компания платит 5 тысяч рублей, и через 2 часа ей присылают бумажку о том, что она получила экосертификат. А это реально достаточно большая, сложная процедура проверки. Она занимает обычно примерно месяц. И каждый год компания должна в том числе, ну, подтверждать соответствие с этим требованиям.