Штурм дворца Амина: победа, которой не было и предательство, которое уничтожило Советский Союз
27 декабря 1979 года, ровно 42 года назад, советский спецназ штурмом взял дворец Тадж-Бек в Кабуле и убил председателя Революционного совета Афганистана Хафизуллу Амина.
Во всех современных российских книгах, статьях и общественном мнении РФ штурм Тадж-Бека подается как выдающийся подвиг спецназа КГБ, который затем стал группой «Альфа», и спецназа ГРУ, но на самом деле вся эта шумиха скрывает один из самых больших советских мифов: убийство Амина было не победой, а настоящей катастрофой для КГБ и руководства СССР; сам штурм был организован абсолютно бездарно; предательство деморализовало и подорвало доверие к СССР, раскрутив маховик страшной кровавой войны.
Небольшая предыстория — Афганистан был долгое время в зоне советского влияния, и большинство офицеров афганской армии учились в СССР. 28 апреля 1978 года просоветские военные свергли и убили президента Афганистана Мохаммада Дауда, члена королевской семьи. К власти пришел первый председатель Революционного совета Афганистана просоветский диктатор Нур Мохаммад Тараки. Тараки во главе огромной сложной страны с родо-племенными строем и феодальными порядками в обществе решил строить социализм. То есть забрать землю у богатых и раздать ее бедным, ликвидировать исламских деятелей, которые выступили против власти, и так далее. В стране началась гражданская война, исламисты стали вождями сопротивления, Тараки ответил массовым террором. При этом пришедшие к власти «социалисты» начали вести войну на уничтожение друг с другом, и власть в стране за пределами больших городов вскоре исчезла. В сентябре 1979-го охрана Тараки вступила бой с охраной премьер-министра Хафизуллы Амина, власть оказалась парализована полностью, и в конце концов победил Амин — по его приказу Тараки был убит 9 октября 1979 года. Амин проводил такой же безумный просоветский политический курс, террор продолжался. Просоветские афганцы уничтожали друг друга сотнями. В этих условиях руководство СССР решило заменить «плохого» Амина на другого своего ставленника — Бабрака Кармаля. Для удобства ликвидации советские советники посоветовали Амину переселиться из центра Кабула в новый дворец Тадж-бек на окраине, безопасность которого гарантировали советские войска.
12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС — высший орган власти СССР, принял решение ликвидировать Амина в ходе военного переворота, и гарантировать порядок в разорванном войной Афганистане силами советской оккупационной армии.
25 декабря началась массовая переброска советских войск в Афганистан, и этот день сразу же стал днем первых массовых потерь. При заходе на посадку в Кабул разбился Ил-76, погибло 47 военнослужащих, еще 2 человека в этот день погибли в автокатастрофе.
О том, что произошло 27 декабря, есть масса воспоминаний участников штурма, и это позволяет довольно точно установить ход событий, хотя официальной истории до сих пор так и не издано.
Операция КГБ была просто образцом нелепого планирования. Амин абсолютно доверял СССР и не ожидал нападения с этой стороны. Командир бригады охраны Тадж-Бека, как и большинство других офицеров учились в СССР, внешнее кольцо охраны дворца по просьбе Амина обеспечил 154-й отдельный разведывательный отряд ГРУ ГШ, советские советники были повсюду, внутри дворца находилось много агентов КГБ, например, спецназовец Айдархан Даулбаев служил там инструктором по рукопашному бою для охраны.
По замыслу КГБ повар Амина должен был отравить диктатора на званом обеде в честь переселения в Тадж-Бек. А если Амин выживет, его дворец должны взять штурмом две группы спецназа КГБ «Гром» и «Зенит», 154-й разведотряда ГРУ и четыре взвода 345-го парашютно-десантного полка. При этом советские военные советники должны были вывести из строя боевую технику многочисленных афганских воинских частей вокруг дворца.
В 16.30 27 декабря во дворец были срочно вызваны трое советских врачей, в том числе терапевт полковник Виктор Кузенченков и хирург Анатолий Алексеев, и вот что вспоминал Алексеев: «Наша группа вошла в вестибюль, и мы увидели лежащих без сознания в самых неестественных позах членов правительства. Трудностей в диагнозе не было… В своей спальне находился в тяжелом состоянии Хафизулла Амин. Мы, не задумываясь, что нарушаем чьи-то планы, приступили к спасению главы афганского государства. Отправлять в госпиталь его не разрешили, поэтому при оказании помощи пришлось обходиться скудным арсеналом медикаментов из медпункта дворца. В течение трех с лишним часов проводили всю возможную в этих условиях интенсивную терапию.
Придя в сознание, Амин взял телефонную трубку, но телефон молчал».
Если бы Амина не откачали советские врачи — он был бы мертв и штурмовать дворец бы не пришлось. Советский КГБ не просчитал, что для успеха отравления надо было договориться с советскими же врачами. Но чтобы скрыть этот нелепый провал была дана команда на штурм дворца, а также 17 других военных объектов в Кабуле и авиабазы Баграм. Первой жертвой атаки стал начальник Генерального штаба Афганистана Мохаммад Якуб Хан — он учился в СССР и принял как гостей группу советских офицеров, которые убили начальника Генштаба в его собственном кабинете.
Первой к дворцу поднялась 1-я боевая группа из 154-го разведотряда ГРУ капитана Сахатова, переодетая в форму афганской армии, которая должна была внезапно снять часовых на пути штурмующих войск. И тут же все пошло не так. Сахатов проезжал мимо базы 3-го батальона охраны, увидел, как командир батальона поднимает своих бойцов. Сахатов подъехал на машине к комбату афганцев, схватил его и затащил в машину! Солдаты 3-го батальона охраны открыли огонь. И тут советские зенитные самоходные установки ЗСУ-23-4 «Шилка» и автоматические гранатометы ударили по дворцу и по позициям афганских «товарищей».
В самом дворце была рота охраны. Афганцы не понимали, что происходит, они были не готовы к такой внезапной и вероломной атаке советских «друзей». Поскольку афганцы не успели завести технику и не подготовились к отражению атаки, а часть боевых машин была выведена из строя советскими советниками, советский штурмовой отряд имел подавляющее преимущество за счет применения бронетехники и автоматических пушек. Многочисленные воинские части Амина оказались дезорганизованы и серьезного сопротивления не оказали. Судя по описанию реального боя, рассказы о якобы мощнейшем сопротивлении во дворце и каком-то отчаянном сражении сильно преувеличены. Советский отряд имел большое огневое превосходство, и очень скоро весь огонь из окон был подавлен «Шилками», БМП, БТРами и спецназом.
Потери показывают, что афганцы не успели выстроить оборону.
В бою с частями охраны вокруг дворца были убиты спецназовец КГБ и два десантника. При штурме самого дворца были убиты в бою два спецназовца КГБ, два спецназовца ГРУ и переводчик КГБ из посольства в Кабуле. Еще одного спецназовца КГБ раздавила своя же БМП. Потери в технике — одна БМП и один БТР.
Дворец не был разрушен, бой длился всего 40 минут.
Врач Алексеев вспоминал:
«…мы увидели в отблесках пожара идущего по коридору Амина, держащего в поднятых руках флаконы с физиологическим раствором, словно гранаты. Я вышел ему навстречу, удалил иглы из вен, убежденный, что они ему больше не пригодятся. Послышался детский плач, к отцу подбежал пятилетний сынишка и обхватил его ноги. Амин обнял сына и стал его успокаивать».
Спецназ КГБ застрелил просоветского Амина вместе с обоими сыновьями, включая 5-летнего малыша, а 11-летняя дочь диктатора была ранена в ноги. По словам Алексеева, его товарища полковника Кузенченкова также застрелили свои же советские спецназовцы.
Всего в Кабуле при захвате различных стратегических объектов 27-28 декабря погибло, по различным источникам, 23 советских военнослужащих, в том числе: 5 спецназовцев КГБ, 1 переводчик КГБ, 7 спецназовцев ГРУ из 154 отряда, 1 военный врач, 8 десантников 345 полка, 1 десантник 103 дивизии. По различным данным, из 23 погибших не менее 8 военнослужащих убиты в результате «дружественного огня».
Судя по всему, штурм Тадж-Бека ничуть не похож на эпическое сражение, как его до сих пор преподносят в РФ. В Афганистане было множество куда более кровавых и ожесточенных сражений. Очевидно, как часто бывает в истории, рассказ о позоре и катастрофе решили перекрыть не существующим «подвигом» и выдуманной «победой» над своими же преданными союзниками. А по своим последствиям штурм Тадж-Бека стал настоящей катастрофой для СССР и КГБ. Предательство со стороны советских войск, убийство десятков просоветских военных в ходе государственного переворота привели к полной утрате авторитета СССР и нового марионеточного правительства Кармаля. Советскому Союзу пришлось полностью взять в свои руки всю ответственность за ситуацию в Афганистане, то есть втянуться в чужую гражданскую войну без малейшего шанса добиться победы.
Если Тараки и Амин убивали афганцев тысячами, то в ходе войны с участием ССССР погибло от 1 до 3 миллионов афганцев, точных подсчетов быть не может.
Война стала непосильной моральной и экономической ношей для СССР, и абсолютно бессмысленно унесла жизни 15 тысяч советских граждан, сотни тысяч потеряли здоровье от ран и болезней. Штурм Тадж-Бека — это символ глупости, предательства и политического самоубийства, но никак не победы и никак не подвига.
И сегодня офицер КГБ Путин, возглавляющий Россию, также думает, что военные операции в чужих странах могут спасти стагнирующую российскую политику, и реанимировать умершую советскую империю. Войны в Украине, Сирии, оккупация части Украины, Грузии, Молдовы, новая «холодная война» с Западом — все это также непосильная моральная и экономическая ноша для Москвы. И Россия обречена на поражение также как Советский Союз проиграл войну в Афганистане.
На фото: дворец Тадж-Бек после ухода СССР, наглядный символ, что России и КГБ верить нельзя.
За что кубанцы должны быть признательны Суворову и можно ли его сравнить с Лениным, Чапаевым, генералиссимусом Сталиным и Александром Македонским? Об этом и многом другом корреспондент «КН» побеседовал с историком, членом Союза российских писателей Игорем Васильевым.
На Кубани стартовал творческий проект «Суворов. Путь в бессмертие». Он посвящен 230-летию со дня переселения черноморских казаков на Кубань по указу Екатерины II. Активное участие в событии двухвековой давности принимал прославленный полководец.
Зарядка перед боем
– Игорь Юрьевич, если экспромтом составить словесный портрет, эдакий «фоторобот» Александра Суворова, то каким он будет? Что в нем такого необычного?
– Он – гениальный полководец и яркая творческая личность.
– А в чем творчество?
– В первую очередь надо сказать о военном искусстве, но не стоит забывать и о его писательском таланте. Его «Науку побеждать» можно назвать стихотворением в прозе. В письмах к дочери Суворов тоже представляется как мастер слова. Он сам говорил, что если не стал бы военным, то пошел бы в писатели…
Или, например, мало кто знает, что Суворов регулярно делал зарядку по разработанной им самим методике. Одним из первых в России.
– Известны его афоризмы. Пуля – дура, штык – молодец…
– Бывало высказывания Суворова искажались. Так, ему приписывают фразу «Тяжело в учении, легко в бою», но на самом деле он говорил иначе – «Тяжело в учении, легко в походе; легко в учении, тяжело в походе».
– А то, что Суворов – генералиссимус, это редкость?
– Огромная редкость. Он не проиграл ни одного из примерно 60 сражений, которыми руководил. В Российской империи после Суворова генералиссимусов не было.
Сделай меня, матушка, немцем
– В советском фильме 1941 года «Суворов» генералиссимусу приходится притворяться смешным, чтобы противостоять интриганам. Было такое, он «включал дурочку»?
– Суворов был очень ироничным. Он не только подыгрывал, но своим юмором мог жестко обломать недоброжелателя. Есть такой исторический анекдот по поводу засилья иностранцев при Екатерине II. На вопрос императрицы, чем бы его наградить, полководец отвечает: «Сделай меня, матушка, немцем!»
– В рекламе 90-х годов обыгрывается еще один анекдот, где Александр Васильевич в Сочельник ничего не ест. «До первой звезды нельзя» – «Звезду Суворову!»
– Сложно сказать, было такое или нет на самом деле. Образ Суворова стал фольклорным.
Рассказывали немало историй. Например, что Суворов любил проверять несение службы инкогнито, одеваясь офицером небольших чинов.
– Напоминает рассказ «Ленин и печник»… А вообще Суворов из какой семьи происходил?
– Его отец, генерал-аншеф, был одним из основателей российских спецслужб. Происходил из столбовых дворян, но род был небогатым.
– Как Суворов относился к казакам?
– Он даже командовал казачьим отрядом во время Семилетней войны. Ценил мобильность казаков, их отношение к военному делу «с огоньком».
– Сколько раз полководец побывал на Кубани?
– Шесть раз.
– На многочисленных сайтах в интернете пишут, что Суворов побывал на Кубани три, а то и пять раз. Точная цифра не известна?
– Почему же. Все известно. Просто Суворов мог посетить Кубань два раза в год, как, например, в 1793 году…
Первый визит полководца состоялся в 1778 году, когда Крымское ханство получило независимость от Османской империи. Тогда нужно было укрепить рубежи и обезопасить их от влияния турецких агентов. В то время правобережная Кубань уже не считалась турецкой, а формально входила в Крымское ханство. Некоторые территории ханства (например, принадлежавшие кубанским ногайцам) были автономными. Есть мнение, что эту интересную форму правления можно назвать степным феодализмом.
В этот период Суворов базировался на реке Ее, а на месте будущего Екатеринодара появился Архангельский фельдшанец. Простенькая такая крепость, где многое делалось из дерева, плетеной лозы с земляной засыпкой. Эффективная и при этом дешевая (без госвложений) оборонительная конструкция. Сейчас это место приблизительно в районе улицы Ставропольской, в той стороне, где Карасуны и Кубаньэнерго. Там, кстати, улица Суворова начинается.
– Что в те времена представляла Кубань? Городов же еще не было.
–Турецкие крепости были ближе к Тамани. Например, Ени-Копыл (на территории современного Славянска-на-Кубани). У ногайцев, ближе к реке Кубань были зимники – небольшие поселки. Население состояло в основном из кочевников, которые частично уже начали заниматься земледелием. Они выращивали некоторые злаки, заготовляли сено для скота.
– В начале 1779 года Суворов опять на Кубани…
– Суворов, в отличие от многих полководцев, был выдающимся дипломатом. У него, например, были друзья среди ногайских султанов. Например, Муса-бей. Александр Васильевич был веротерпим, уважал чужие традиции.
В 1782 – 1783 годах был третий приезд Суворова на Кубань. Был тогда переломный момент – ликвидация Крымского ханства. С ногайцами была достигнута договоренность переселиться подальше от новой границы Российской империи. Кочевники подняли мятеж, но в открытых столкновениях потерпели поражение. Многие ушли за Кубань. Большую часть ногайцев впоследствии переселили на территорию нынешнего Ставрополья и Дагестана.
В феврале 1792 года Суворов в четвертый раз приезжает на Кубань. А в феврале 1793-го – в пятый. Тогда началось строительство Фанагорийской крепости на Тамани. Полководец также оказывал поддержку нарождавшемуся Черноморскому казачьему войску.
В июле 1793 года Суворов приезжает на Кубань в последний раз.
– Что можно считать на Кубани «суворовскими местами»? Можно из них составить топ-3, например?
– Это – Краснодар, станица Тамань и Усть-Лабинск.
Хаос под контролем
– Доводилось слышать, что где-то сохранились останки «суворовской крепости» в Краснодаре. Это все легенды?
– В 1920-х годах еще сохранялись остатки военных сооружений той эпохи. Еще раньше их фотографировал Евгений Фелицын, основатель краевого музея. Находились они рядом с нынешним зданием Кубаньэнерго.
– Можно отметить три основных ноу-хау военного искусства Суворова?
– Главное – он перенес внимание с абстрактных концепций на солдата и офицера. Человеческий фактор стал базовым, как в древних воинских традициях. Суворовские солдаты и офицеры не только становились профессионалами военного дела – они его по-настоящему любили!
У Суворова были и концептуальные разработки, передовые для того времени, например, применение стрелков, сражавшихся в рассыпном строю.
– Это можно назвать «контролируемый хаос»?
– Отчасти. Классическая линейная тактика ориентировалась на часто слабо подготовленных солдат, которые с близкого расстояния фактически расстреливают друг друга. Главное было – выдержать психологическую атаку и не побежать.
– Как «психическая атака» в советском фильме «Чапаев»?
– Похоже. Суворов же сделал более сложный, подвижный строй, разнообразил применение родов войск – разных типов пехоты, кавалерии, казаков. Можно сказать, он шел по пути Александра Македонского и его отца Филиппа – стремился увеличить внутреннее многообразие армии, ее мобильность и гибкость. Суворовские войска действовали активней и были быстрее противника.
– За что кубанцы должны быть благодарны Суворову в первую очередь?
– Он во многом лично заложил первые основы городской цивилизации Нового времени в регионе. Не античной, не турецкой или генуэзской, а российской. На значительной части нынешнего Краснодарского края Суворов основал укрепления, на месте 30 из них сейчас существуют населенные пункты, включая Краснодар.
Лежа на полу своего скромного дома, Сиахук испытывал мучительную боль от травмы правой руки, полученной в результате кошмарной встречи. Всего за два дня до этого, в палящий жаркий августовский полдень, хрупкий 70-летний пастух пошел набрать воды из пруда, когда на него набросился гандо — местное название крокодила-грабителя в иранском регионе Белуджистан.
«Я не ожидал этого», — вспоминает он о травмирующем событии два года назад, и в его глазах все еще ярко выражены шок и неверие.
Сиахук смог спастись только после того, как ему «удалось зажать пластиковую бутылку [с водой] между челюстями», — говорит он, переживая этот момент, потирая морщинистой левой рукой свое костлявое лицо.
От потери крови Сиахук пролежал без сознания полчаса. Его нашли только после того, как его стадо овец вернулось без сопровождения в его крошечную деревню Домбак.
Смертельное сосуществование.
Рассказ Сиахука повторяет историю многих других жертв, в основном детей. Чаще всего иранские СМИ пестрят эмоциональными заголовками о детях-белуджах, получивших ужасные раны, но быстро исчезают.
В 2016 году девятилетний Алиреза был проглочен одним из таких крокодилов. А в июле 2019 года 10-летняя Хава потеряла правую руку в результате нападения. Набирая воду для стирки, она едва не была утащена крокодилом, прежде чем ее спасли товарищи.
Нападения происходят в то время, когда Иран испытывает острую нехватку воды, и, как следствие, быстро сокращающиеся естественные места обитания привели к тому, что запасы пищи у гандо иссякли. Голодающие животные относятся к людям, приближающимся к их территории, либо как к добыче, либо как к угрозе для их исчезающих ресурсов.
Рассеянные по Ирану и Индийскому субконтиненту, гандо — широкомордые крокодилы, отнесенные Международным союзом охраны природы (МСОП) к категории «уязвимых». В Иране их насчитывается около 400 особей, что составляет почти 5% от всего вида. Министерство охраны окружающей среды Ирана заявляет, что делает все возможное, чтобы найти баланс между сохранением гандо и защитой местного населения.
Несмотря на все трагедии, произошедшие в последние годы из-за жажды, мало что говорит о том, что это обещание выполняется. Путешествуя вдоль реки Баху-Калат, основного места обитания гандо в Иране, почти нет указателей, предупреждающих об опасности.
В отсутствие выверенной государственной стратегии добровольцы пытаются спасти этот вид, утоляя жажду и насыщая голод.
В Баху-Калате, деревне, названной в честь реки, вверх по грунтовой дороге от Домбака, я сижу с Малек-Динаром, который живет с гандо уже много лет.
«Я уничтожил свой сад, чтобы сохранить воду для этих тварей», — говорит он о своей земле, некогда процветавшей бананами, лимонами и манго.
В реке поблизости живет несколько крокодилов, которых он регулярно кормит куриными грудками, потому что «из-за убийственной жары лягушки и их типичная добыча стали скудными».
«Давай, иди сюда», — неоднократно подзывает крокодилов Малек-Динар, прося меня держаться на безопасном расстоянии. В мгновение ока появляются двое, ожидая, когда их накормят курицей из знакомого белого ведра.
Кто может выжить без воды?
Нехватка воды в Иране — не уникальное явление для Белуджистана. В июле в богатой нефтью юго-западной провинции Хузестан вспыхнули протесты со смертельным исходом. А в конце ноября в центральном городе Исфахан полиция открыла стрельбу из пушек по протестующим, собравшимся в высохшем русле реки Заяндех-Руд.
Если глобальное потепление уже показало свое уродливое лицо в Иране, то последствия для Белуджистана могут быть катастрофическими в сочетании с десятилетиями неправильного управления водными ресурсами.
Остановившись в Шир-Мохаммад-Базаре, чтобы укрыться от пыльной бури, я встречаю женщин, стирающих белье на открытом воздухе.
«Здесь есть инфраструктура, но нет водопровода», — говорит мне 35-летний Малек-Наз. Ее муж, Осман, ухмыляется на мой вопрос о душе, указывая на женщину, которая купает своего сына в сосуде с соленой водой по соседству.
Осман, отец пятерых детей, и его двоюродный брат Нушерван, который присоединился к разговору, зарабатывают на жизнь перевозкой бензина в соседний Пакистан, где его можно продать дороже, чем дома.
«Существует множество рисков», — признает Нушерван, хотя и вызывающим тоном. «Но пусть это будет, когда нет работы». И риск был реальным. В феврале иранские пограничники открыли огонь по группе «контрабандистов топлива», убив по меньшей мере 10 человек.
Такие репрессии — обычное дело в чувствительной пограничной зоне, где сменяющие друг друга иранские администрации беспокоятся о безопасности.
«Они намеренно закрывают глаза на наши страдания. Поверьте мне, мы не враги государства», — говорит Осман, жалуясь на то, что он и многие разочарованные белуджи называют «систематическим пренебрежением» к общине.
Тем не менее, для него и многих других белуджей безработица является гораздо меньшей проблемой, чем нехватка воды, которая настроила против них даже гандо — «блаженных» существ, с которыми они когда-то мирно сосуществовали.
«Мы не ждем от правительства подачек. Мы не ждем, что они на блюдечке принесут нам работу», — говорит Нушерван. «Мы, белуджи, можем выжить на буханках хлеба в пустыне. Но вода — это суть жизни. Без нее мы не выживем, да и кто выживет?».