Всего найдено: 48
Здравствуйте, просьба уточнить, корректно ли раздельное написание частицы «не» в выражениях «иная не страховая выплата», «иные не страховые расходы«? Или же следует писать слитно? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно: иная нестраховая выплата, иные нестраховые расходы.
Нужны ли запятые в следующих примерах? «Несмотря на почтовые расходы(,) куплю книгу». «Несмотря на почтовые расходы(,) я куплю книгу». «Несмотря на почтовые расходы(,) он купил книгу». Заранее спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Во всех приведенных примерах предпочтительно поставить запятую.
Подскажите, пожалуйста, корректно ли сказать: «Банкам станет дешевле выдавать кредиты». Смущает то, что сама по себе выдача — это бесплатная передача чего-либо, поэтому с «дешевле» не сочетается. С другой стороны, выражение кажется довольно распространенным и в значении слова «выдать» нет указания на платность или бесплатность выдачи. Выдача может быть бесплатна для тех, кому выдают, но стоить денег тем, кто выдает.
Ответ справочной службы русского языка
Слово выдать не содержит указания, как передают что-либо, платно или бесплатно. Поэтому предложение корректно и означает, что расходы банков при выдаче кредитов снизятся.
Добрый день, подскажите как правильно писать: Прошу возместить расходы за посещение концерта, КОТОРОЕ СОСТОЯЛОСЬ 25 декабря. или Прошу возместить расходы за посещение концерта, КОТОРЫЙ СОСТОЯЛСЯ 25 декабря.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше второй вариант.
Здравствуйте! Корректны ли выражения «экономия расходов», «экономия на расходах»? Экономия подразумевает, что мы тратим меньше. Как можно тратить расходы? Не тавтологическое ли это выражение? И с предлогом «на» кажется тоже неверным. Экономить на развлечениях, например, можно, а с расходами? Заранее благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны сокращение или оптимизация расходов (что и является экономией).
Добрый день! Как частица «не» пишется в данном случае — слитно или раздельно? Данные расходы компания считает экономически не__обоснованными. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, раздельное написание подчеркивает отрицание.
Здравствуйте. Подскажите правильный вариант: «взыскать 1000 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы» или «взыскать 1000 руб. 00 коп. расходы на проведение экспертизы». Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше написать взыскать расходы в размере 1 000 руб. 00 коп.
Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста, с таким вопросом: «фактические документально подтверждённые расходы«, нужна запятая или нет? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна.
Верна ли пунктуация? Заявки оцениваются в соответствии со следующими критериями: цена предложения, включая любые вспомогательные и смежные расходы, — максимальное количество 7 баллов; срок выполнения работ — максимальное количество 5 баллов.
Ответ справочной службы русского языка
Возможен такой вариант: Заявки оцениваются в соответствии со следующими критериями: цена предложения, включающая любые вспомогательные и смежные расходы (максимальное количество 7 баллов), срок выполнения работ (максимальное количество 5 баллов).
Верна ли пунктуация. Спасибо.
«Зная основы электротехники, имея минимальный набор инструментов, располагая свободным временем, — можно своими руками выполнить эту работу, значительно сократив расходы.»
Ответ справочной службы русского языка
Избыточно тире.
Здравствуйте.
Как правильно писать «расходы НА командирование» или «расходы ПО командированию» ?
Спасибо. Алевтина
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: расходы на что-либо.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли поставить (,) в следующем предложении:
Прошу возместить расходы на такси в размере 1000 рублей из аэропорта Пулково в связи с поздним временем прибытия самолета и невозможностью добраться общественным транспортом.Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед оборотом, начинающимся предлогом в связи с, факультативна (необязательна). Ее можно поставить, если перед этими словами есть интонационная пауза.
Здравствуйте! С коллегами расходимся во мнениях, как правильно, — одно или два Н в слове обосноваН(НН)ы в словосочетании «расходы должны быть экономически обосноваН(НН)ы и документально подтверждены». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ 268716.
Разошлись во мнениях с коллегой. Нужна ли запятая перед «и штраф»
Во исполнение условий Договора предлагаем Вам в течение 30 дней со дня получения настоящей претензии возместить расходы, связанные с ремонтом поврежденных вагонов и штраф на общую сумму ………. по следующим реквизитам:
Ответ справочной службы русского языка
Запятая, конечно, нужна. Определительный оборот связанные с ремонтом поврежденных вагонов, стоящий после определяемого слова расходы, выделяется запятыми с двух сторон.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как будет правильно: «просим предоставить копии документов подтверждающих расходы» или «просим предоставить копии документов подтверждающие расходы«.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: копии документов, подтверждающих расходы. Ведь расходы подтверждаются документами, не так ли?
Всего найдено: 57
Израсходовано или израсходованы пять миллиардов рублей
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: израсходовано пять миллиардов рублей.
Как правильно: «экономный» или «экономичный» шопинг или туризм? Или оба варианта корректны?
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны.
Большой толковый словарь
ЭКОНОМИЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно. Дающий возможность что-л. сэкономить, выгодный. Э-ая машина.Э-ое строительство. Э-ая технология. Э. способ обработки. <Экономично, нареч. Э. строить. Э. расходовать воду. Экономичность, -и; ж. Э. двигателя. Э. перевозок. Э. метода. Э. проекта.
ЭКОНОМНЫЙ, -ая, -ое; -мен, -мна, -мно. 1. Бережливо расходующий что-л., соблюдающий экономию (1 зн.).Э-ая хозяйка. Будь экономен во всём. Э. по натуре человек. 2. Способствующий экономии; скромный в потреблении чего-л. Э-ое ведение хозяйства. Э. образ жизни. Э-ое расходование топлива. 3. Требующий умеренных затрат; экономичный. Э-ая печь. Э. способ кладки кирпича. <Экономно, нареч. Э. жить. Э. потреблять что-л. Экономность, -и; ж. Э. проекта. Э. в тратах.
Добрый день, Встретился такой оборот: «данные о расходовании коммунальных услуг». Можно ли «расходовать коммунальные услуги»? Если нет, то как корректно построить фразу? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Такое сочетание некорректно. Возможный вариант: данные о пользовании коммунальными услугами. А если речь идет о деньгах: данные о расходах на коммунальные услуги.
Здравствуйте, часто пишут про уплату налога в бюджет. Но ведь бюджет, согласно Бюджетному кодексу РФ, — это «форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления». Насколько корректно писать про уплату налога просто «в бюджет»? Может быть корректнее писать про уплату налога в казну? Или в бюджетную систему РФ? Как вы считаете?
Ответ справочной службы русского языка
С языковой точки зрения сочетание «уплата налогов в бюджет» корректно. Юридическую сторону вопроса нужно уточнить у соответствующих специалистов.
Здравствуйте! Корректны ли выражения «экономия расходов«, «экономия на расходах»? Экономия подразумевает, что мы тратим меньше. Как можно тратить расходы? Не тавтологическое ли это выражение? И с предлогом «на» кажется тоже неверным. Экономить на развлечениях, например, можно, а с расходами? Заранее благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны сокращение или оптимизация расходов (что и является экономией).
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые перед и в середине союза «после того как» в следующем предложении: Первый из них, пользующийся авторитетом технократ Нхлахла Нене, был «назначен на другой пост», после того, как он выразил несогласие с непомерными планами расходов. Заранее большое спасибо! Екатерина
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении лишняя запятая перед союзом. Корректная пунктуация: Первый из них, пользующийся авторитетом технократ Нхлахла Нене, был «назначен на другой пост» после того, как он выразил несогласие с непомерными планами расходов.
Скажите, пожалуйста, правильно ли в тексте употребляется слово «заём». Или надо все-таки «займ»? Микрозаём – это: от 30 тыс. руб. до 3 млн. руб. на срок от 3 мес. до 3 лет; погашение ежемесячными равными срочными уплатами (аннуитетными платежами) по ставке 10% годовых (по отдельным программам – 7%); отсутствие «комиссий» и «скрытых платежей»; предоставление льготного периода (только уплата процентов) на срок до 3 месяцев; возможность полного или частичного досрочного погашения задолженности уже после 3‑х месяцев со дня предоставления займа без дополнительных расходов заёмщика. Микрозаёмы в размере до 500 тыс. руб. включительно могут предоставляться без залога, под поручительства юридических или физических лиц. В Фонде действуют специальные программы предоставления микрозаёмов: для крестьянских (фермерских) хозяйств; для начинающих предпринимателей – победителей областного и муниципальных конкурсов на предоставление субсидий на начало собственного дела; «Тендерный заём» – для субъектов малого и среднего предпринимательства, участвующих в конкурсных процедурах по закупке товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд; совмещение микрозаёмов и лизинговых схем финансирования (по отдельным соглашениям с лизинговыми компаниями).
Ответ справочной службы русского языка
В именительном падеже ед. числа правильно только заём, все остальные падежные формы образуются от основы займ-: займа, займу и т. д.; во множественном числе: займы, займов, займам и т. д. Поэтому правильно: микрозаём, но микрозаймы.
Здравствуйте. Подскажите правильный вариант: «взыскать 1000 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы» или «взыскать 1000 руб. 00 коп. расходы на проведение экспертизы». Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше написать взыскать расходы в размере 1 000 руб. 00 коп.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая? Вопросы, касающиеся порядка возврата тары, в том числе распределения между сторонами расходов на возврат тары(,) и вопросы, связанные…
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится.
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста разобраться, нужна ли запятая пред словом «негативно» в приведённом ниже предложении: «Но существует и группа собственников () негативно воспринявших появление дополнительных расходов и не верящих не только в их необходимость, но и в саму идею содержания общего имущества МКД за свой счёт.» Может нужна запятая в другом месте? Если возможно, убедительная просьба не затягивать с ответом. Заранее благодарен!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после слова собственников нужна, т. к. далее следует причастный оборот, стоящий после определяемого слова. В остальном пунктуация верна.
Здравствуйте! Нужно ли ставить запятую перед «или» в данном контексте: Заявки, требующие оперативного исполнения (,) или предполагающие изменение внутри одного вида расходов.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна, т. к. союз или соединяет два однородных определения, которые выражены причастными оборотами.
Правильно ли писать слово недиагностированный слитно? или его следует писать раздельно?
В США недиагностированный СОАС обходится в $3.4 миллиарда дополнительных медицинских расходов.
Заранее огромное спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Слитное написание правильно.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как правильно писать: контроль НАД, или контроль ЗА — при подготовке приказа.
Ответ справочной службы русского языка
Слово контроль требует следующего управления:
1) контроль за чем и над чем – при отглагольных существительных, то есть образованных от глаголов: контроль за / над расходованием средств (расходование от расходовать); контроль за исполнением приказа (исполнение от исполнить);
2) контроль за чем – при существительных, обозначающих действие или признак: контроль за работой станка (действие); контроль за качеством работы (признак); контроль за монтажом (действие); контроль за отгрузкой (действие); контроль за производством (= процессом) тары;
3) контроль над кем-чем – при существительных отвлеченных и при одушевленных существительных: контроль над производством (= организация); контроль над молодыми специалистами (одушевленные сущ.);
4) контроль чего – в официальной и профессионально-технической речи: контроль деятельности выборных органов; контроль готовой продукции; контроль коммерческих условий.
Добрый день!
Спасибо вам за предыдущий ответ и за помощь.
Скажите, пожалуйста, корректна ли такая формулировка:
«…это будет очень полезно для сокращения расходов семейного энергобюджета»?Может быть, правильнее будет сказать просто «для сокращения семейного энергобюджета», без слова «расходов«?
Имеется в виду (в обоих случаях) понижение расхода электроэнергии и, соответственно, платы за нее благодаря покупке более экономичной техники.И вообще, можно ли где-либо посмотреть, как образуются правильные словосочетания со словом «бюджет», какие словосочетания с этим словом вообще возможны?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Можно еще больше сократить: это будет полезно для семейного энергобюджета.
Добрый день!
Подскажите, как правильно: «избыток неизрасходованных жирных кислот» или «не израсходованных».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: неизрасходованных.