Раккурс или ракурс? ⇐ Историческая лингвистика
-
Автор темы
aleksey.luhanin
- помощник писаря
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 30.06.2015
- Возраст: 32
Раккурс или ракурс?
Сообщение
aleksey.luhanin »
Здравствуйте.
В последнее время много читаю старенькой литературы (начало — середина 20 века) и там очень часто (не могу с уверенностью сказать, что абсолютно всегда) слово РАКУРС пишется с двумя К — т.е. РАККУРС.
Пробовал посмотреть в словарях — информации толком и нет.
Может быть кто подскажет, как оно сейчас?
Это просто со временем слово потеряло одну букву К или допускается писать и так, и так.
-
Марго
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Раккурс или ракурс?
Сообщение
Марго »
aleksey.luhanin: Может быть кто подскажет, как оно сейчас?
Это просто со временем слово потеряло одну букву К или допускается писать и так, и так.
Сейчас-то понятно как: с одной «к» (с двумя, конечно, не допускается): http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word … 0%F1&all=x
Кстати, по ссылке:
[от франц. raccourcir — укорачивать, сокращать]
Скорее всего, вот это двойное «с» во французском свою роль сыграло — в начале-то ХХ века, когда слова, быть может, в общепринятых словарях русского языка еще не было.
-
slava1947
- по чётным — академик
- Всего сообщений: 1224
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Раккурс или ракурс?
Сообщение
slava1947 »
aleksey.luhanin:
В последнее время много читаю старенькой литературы (начало — середина 20 века) и там очень часто (не могу с уверенностью сказать, что абсолютно всегда) слово РАКУРС пишется с двумя К — т.е. РАККУРС.
Именно такое написание сравнительно недавно и считалось единственно правильным. Зафиксировано у Ушакова, Ожегова (1953), в «Справочнике по орфографии и пунктуации для работников печати» Былинского и Никольского (1952), в 4-томном «Словаре русского языка» (1957—1961)…
И ударение в этом слове раньше было не такое, как сейчас.
Было: ракку́рс; позднее — раку́рс (Аванесов, 1955; Орфографический словарь, 1970; Горбачевич, 1974…).
Сейчас нормативно: ра́курс; раку́рс «Большим орфоэпическим словарём» (2012) снабжён пометой допуст. устарелое.
-
Марго
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Раккурс или ракурс?
Сообщение
Марго »
slava1947: Именно такое написание сравнительно недавно и считалось единственно правильным. Зафиксировано у Ушакова, Ожегова (1953)…
Сравнительно недавно? 
slava1947: И ударение в этом слове раньше было не такое, как сейчас.
Было: ракку́рс
Ну вот, и ударение от французского.
-
slava1947
- по чётным — академик
- Всего сообщений: 1224
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Раккурс или ракурс?
Сообщение
slava1947 »
Марго:
slava1947: Именно такое написание сравнительно недавно и считалось единственно правильным. Зафиксировано у Ушакова, Ожегова (1953)…
Сравнительно недавно?
Всё в мире относительно…
-
vadim_i_z
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7813
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 65
Раккурс или ракурс?
Сообщение
vadim_i_z »
aleksey.luhanin, до 1956 года многие слова с удвоенными буквами писались: корридор, галлерея, диффракция и др.
-
vadim_i_z
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7813
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 65
Раккурс или ракурс?
Сообщение
vadim_i_z »
aleksey.luhanin: А почему произошла такая смена в 1956? «Реформа» языка?
Нет, конечно. Всего лишь уточнение правописания.
Посмотрите эту статью.
-
Марго
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Раккурс или ракурс?
Сообщение
Марго »
vadim_i_z, спасибо, очень интересная статья.
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться