Всего найдено: 22
Здравствуйте, а Вы не подскажите, как разобрать слово «облепиха» по составу?
Ответ справочной службы русского языка
В слове облепиха можно выделить корень облепих- и окончание —а, так как, строго говоря, значение слова (кустарник определенного вида, ягоды этого кустарника) нельзя объяснить через значение каких-либо связанных по структуре и значению слов. Однако носители русского языка, конечно, чувствуют историческую структуру слова: в нем легко узнается приставка об-, корень -леп-, суффикс -их-. Нетрудно догадаться и о том, что образовалось это слово в истории языка от глагола облеплять (ягоды плотно облепляют ветку).
В каком предложении выделенное слово пишется слитно? 1) Дарья ТАК(ЖЕ), как и Наталья Петровна, родилась в Саратове. 2) (НА)ПРОТЯЖЕНИИ всего маршрута работают камеры видеонаблюдения. 3) (В)СЛЕДСТВИЕ снегопада были сильно повреждены линии электропередачи. 4) Михаил сообразителен и схватывает любую информацию (НА) ЛЕТУ. 18. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно? 1) Вокруг день за днём происходило ТО(ЖЕ) самое, и Денис (В)СКОРЕ заскучал в деревне. 2) (ПО)НАЧАЛУ работа в прачечной показалась мне нетрудной, но уже через (ПОЛ)ЧАСА пот лил с меня градом. 3) (В)ТЕЧЕНИЕ первых суток плавания пассажиры (ПО)НЕМНОГУ стали привыкать друг к другу. 4) КОГДА(ТО) суда флотилии не раз заходили в порты Персии, ЧТО(БЫ) запастись водой и провизией.
Ответ справочной службы русского языка
Воспользуйтесь, пожалуйста, информационно-поисковой системой «Орфографическое комментирование русского словаря».
Здравствуйте! Пишу в пятый раз, но надежду услышать ответ не теряю.. 1) «Маше не()жалко было мороженого.» Знаю точно, что пишется «не жалко». Но учебник для первого класса утверждал обратное. Нашла у Розенталя : » Слова категории состояния на -о (так называемые предикативные наречия) пишутся с частицей не слитно при утверждении: нетрудно видеть и раздельно при отрицании: не трудно видеть (смысл обычно устанавливается самим пишущим).»(&61, п.5). Можно ли ссылаться на это правило при разговоре с учителем? 2) Нужно ли двоеточие в данном предложении: В дворовой команде я побывал в ролях: защитника, нападающего, вратаря. Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
1. Со словами категории состояния (предикативными наречиями), которые не соотносятся с прилагательными, частица не пишется раздельно: не надо, не время, не жаль (но: недосуг, неохота и др.).
Также исключительно раздельное написание не жалко зафиксировано в орфографическом словаре.
2. Двоеточие не требуется.
Добрый день! Спасибо огромное за профессиональную помощь и поддержку!
Вопрос: Оба этих подхода неверны или Оба эти подхода неверны? Если не трудно, пришлите, пожалуйста, ссылку, где я могу прочитаь подробнее на эту тему. И, кстати, в данном случае нетрудно надо писать слитно или раздельно?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Используются оба варианта.
Верно: Если не трудно.
Добрый день, Грамота!
Помогите, пожалуйста, выбрать правильное окончание: «Дополнительные(-х) 55 двухквартирных домов нужно возвести не позднее конца октября».
Если нетрудно, объясните выбор окончания.
Спасибо.
С уважением,
Ответ справочной службы русского языка
Лучше так: Дополнительно нужно возвести 55 домов.
Здравствуйте. Вопрос мне задал ученик — иностранец. Фраза: У меня былА ( ж.р.) книга(ж.р.). У меня не былО книги. Книга женского рода и должно корреспондировать с глаголом, но как оказалось не всегда. Не знаю, какое правило действует в данном случае и не могу объяснить. Почему при отрицании глагол быть(иметь) принимает окончание среднего рода при любом роде существительного, а вот без отрицания этого не происходит. Книга былА, снег был, окно былО. Но книги, снега и окна не былО. Подскажите, пожалуйста. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Скорее, следует сопоставить предложения типа нет чего-либо – не было чего-либо – не будет чего-либо (так называемые безличные предложения). Нетрудно заметить, что в настоящем и будущем времени согласование сказуемого и дополнения по грамматическому роду не происходит (слова нет и не будет не имеют показателя рода). В прошедшем времени для подобных конструкций фиксированно употребляется средний род сказуемого (не было).
Здравствуйте!
Возникли разногласия при проверке тотального диктанта. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Предложение такое:
Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне.
Здесь интересуют два момента.
Первый — запятая перед словом «жизнь». Комментарии организаторов диктанта, выложенные на сайте акции, предлагают только запятую, ссылаясь на Полный академический справочник под ред. Лопатина, § 127 раздела Пунктуация. То есть, однозначно указывается, что здесь именно запятая в БСП.
Но я считаю, что вполне обоснованно можно поставить двоеточие. Рассмотрим структуру предложения. По правилам орфографии и пунктуации 1956 года, § 161, п. а, двоеточие ставится в БСП при раскрытии содержания того, о чём говорится в первом предложении. То же самое правило — и в известных справочниках Розенталя и Лопатина. Как нетрудно заметить, в рассматриваемом предложении как раз и раскрывается содержание «гостеприимного и приветливого мира», ведь следующие части предложения и относятся именно к этому сочетанию и поясняют содержание этой метафоры.
Получается, можно поставить двоеточие?
Второй момент — слово «вдаль». Комментарии организаторов предлагают здесь правило слитного написания наречий (ПАС, раздел Орфография, § 136, п. 6). Но в примечании к этому пункту указано, что 1) «именно В КОНТЕКСТЕ выявляется реальное значение»; 2) «В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОНИМАНИЯ ТЕКСТА пишущий МОЖЕТ ВЫБРАТЬ и слитное, и РАЗДЕЛЬНОЕ написание». В рассматриваемом предложении именно контекст и позволяет считать «даль» существительным, и к нему — приложение «в слепящую бесконечность». На раздельное написание, на мой взгляд, указывает и параллелизм конструкций: «в даль», «в бесконечность». Комментарии, конечно, указывают, что «в слепящую бесконечность» — «уточняющее обстоятельство места». Но уточнение подразумевает сужение значения. В то время как утверждать, что даль — более широкое понятие, чем бесконечность, на мой взгляд, затруднительно.
В то же время справочник по правописанию и литературной правке Д. Э. Розенталя указывает, что наречия с пространственным значением пишутся слитно (§ 56, п. 7). Там же и прим.: «возможность вставки определяющего слова НЕ влечёт за собой раздельного написания». Но — п. 6 того же параграфа содержит противоречие: пишутся слитно наречия, если нельзя вставить определение или задать падежный вопрос. А значения групп наречий, на которые распространяется правило (как в п. 7), — не указаны. Таким образом, нет препятствий рассматривать содержание п. 6 как общее правило, которое должно работать всегда.
Как же, всё-таки, правильно? Допустимы ли оба варианта — как слитно, так и раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
1. На наш взгляд, двоеточие возможно, если его постановку допускает интонация диктовщика.
2. Раздельное написание возможно (при предпочтительном слитном написании, если нет зависимых слов).
Добрый День, уважаемая Грамота!
Снова прошу вашей помощи.
В предложении:
Попасть в Московский Кремль нетрудно. НЕ ТРУДНО пишется слитно или раздельно?
Спасибо заранее!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта написания.
Уважаемые специалисты руссого языка. Ещё раз Вас беспокою. У меня срочный вопрос: научиться -это вспомагательный глагол или нет? Какую функцию выполняет“ печать ”в предложении “я научился печатать на клавиатуре вслепую”? Дополнения или составного глагольного сказуемого? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если следовать «букве закона», то есть формальным правилам, то научился в Вашем предложении — часть составного глагольного сказуемого с модальным значением. Вот почему:
http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part5.htm#31202
Приинфинитивная часть составного глагольного сказуемого выражает грамматическое значение сказуемого, а также дополнительную характеристику действия — указание на его начало, середину или конец (фазисное значение) или возможность, желательность, степень обычности и другие характеристики, описывающие отношение субъекта действия к этому действию (модальное значение).
Фазисное значение выражается глаголами стать, начать (начинать), приняться (приниматься), продолжить (продолжать), перестать (переставать), прекратить (прекращать) и некоторыми другими (чаще всего это синонимы к приведенным словам, характерные для разговорного стиля речи):
Я начал / продолжил / закончил читать эту книгу.
Модальное значение может выражаться
1) глаголами уметь, мочь, хотеть, желать, стараться, намереваться, осмелиться, отказаться, думать, предпочитать, привыкнуть, любить, ненавидеть, остерегаться и Т. п.
2) глаголом-связкой быть (в наст. времени в нулевой форме) + краткими прилагательными рад, готов, обязан, должен, намерен, способен, а также наречиями и существительными с модальным значением:
Я был готов / не прочь / в состоянии подождать.
Не являются составными глагольными сказуемые, выраженные:
1) составной формой будущего времени глагола несовершенного вида в изъявительном наклонении: Я завтра буду работать;
2) сочетанием простого глагольного сказуемого с инфинитивом, занимающим в предложении позицию дополнения в случае разных субъектов действия у спрягаемой формы глагола и инфинитива: Все просили ее спеть (все просили, а спеть должна она);
3) сочетанием простого глагольного сказуемого с инфинитивом, который в предложении является обстоятельством цели: Он вышел на улицу погулять.
Нетрудно заметить, что во всех этих случаях спрягаемая форма глагола, стоящая перед инфинитивом, не имеет ни фазисного, ни модального значения.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания:
Нетрудно догадаться почему. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Никакие знаки препинания (кроме точки в конце) в этом предложении не нужны.
не случайно или неслучайно? нетрудно или не трудно?
Ответ справочной службы русского языка
Все варианты возможны. Написание зависит от контекста.
Надо образовать от данных существительных форму множественного числа родительного падежа
Ответ справочной службы русского языка
Это задание нетрудно выполнить при помощи электронных словарей нашего портала.
Здравствуйте!
Никак не могу понять, надо ли (и если надо, то почему) ставить запятую в таких вот конструкциях:
«При таких обстоятельствах (,) нетрудно предположить, что …»; «При всем его обаянии (,) он все-таки испытывал трудности в общении»?
Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не ставятся.
«Колеса два и опасность двойная». Правильно ли без запятой? Если нетрудно, какое правило? Спасибо.
С уважением
Ответ справочной службы русского языка
Между частями сложносочиненного предложения ставится запятая: Колеса два, и опасность двойная.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,как правильно писать: «Если вам не трудно, то пришлите…», или «Если Вам нетрудно, то пришлите…»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: если вам не трудно…
Добровольцы рассказали, как найти время для добрых дел, чем их вдохновляет волонтерство и как сделать так, чтобы жизнь на пенсии стала интереснее.
Зачастую люди, совершающие добрые поступки, рассказывают об этом неохотно. Ведь они делают это не для благодарности или награды — они просто не могут поступать по-другому. Однако ресурсный центр «Мосволонтер» решил не оставлять без внимания самых активных добровольцев, которые в уходящем году помогали городу, его жителям и гостям. Памятные подарки и благодарности получили более тысячи человек.
Люди, попавшие в число награжденных, рассказали mos.ru о качествах, необходимых добровольцу, и о возможностях, которые перед ними открыл мир волонтерства.
Помощь без ограничений
«Серебряный» волонтер Наталья Полякова в этом году 485 часов посвятила акции «Помощники вакцинации», а также как тимлидер координировала действия волонтеров. Доброволец и тимлидер Дмитрий Плужников только в 2021-м в составе «Мосволонтера» помогал в проведении более чем 20 мероприятий, а объектив Владимира Жинкина запечатлевал волонтеров в деле на различных событиях. Это позволило сохранить самые запоминающиеся моменты с участием единомышленников.
— Расскажите, стала ли награда за работу для вас неожиданной?
Дмитрий Плужников (волонтер и тимлидер): У волонтеров нет такого понятия, как работа, мы это называем помощью, потому что делаем добрые дела не за деньги. А награда действительно стала для меня неожиданной, ведь заранее о таком не предупреждают. Так было и с моим первым награждением за помощь во время пандемии в 2020 году. Тогда отметили добровольцев, выполнивших больше всего заявок по программе #МыВместе — это помощь нашим бабушкам и дедушкам по доставке продуктов и лекарств. Я выполнил более 100 заявок.
На этот раз волонтеров благодарили за активность, количество часов помощи и участие в спортивных, культурных и событийных мероприятиях. Оценивали и управленческий опыт, ведь последние полтора года я больше выступаю как тимлидер и менеджер на некоторых мероприятиях.
.jpg "Работа оказалась не легкой а трудной как пишется")
Наталья Полякова (волонтер, тимлидер): Это моя первая награда в качестве волонтера. Признаюсь, я ее не ожидала: мне позвонили и пригласили на церемонию, но не сказали на какую. Пришла как обычный волонтер, а ушла уже с наградой.
Владимир Жинкин (медиаволонтер): И я не ожидал. Из-за пандемии заметно уменьшилось число мероприятий, в которых я мог бы участвовать в качестве фотографа. Очень благодарен за такое внимание.
— Как вы стали волонтерами?
Наталья Полякова: К волонтерскому движению я присоединилась, еще когда работала оператором на почте. Смены были ночными, а днем было свободное время, которое хотелось занять чем-то полезным. В 2015 году я оказалась на выставке, где мне встретился волонтер — женщина «серебряного» возраста. Тогда мне самой было за 60, и я загорелась идеей добровольчества. Оставила свои контакты организаторам мероприятия, мне перезвонили — так и попала в движение.
Владимир Жинкин: Я доброволец с 2018 года. Тогда увидел в интернете объявление о поиске фотографа для выставки животных из приютов. Это занятие мне понравилось по двум причинам — регулярность и возможность выбирать мероприятие. Кроме того, добровольчество помогает держаться в хорошей форме, потому что иногда приходится весь день быть на ногах. Меня очень выручают занятия физкультурой: в свободное время регулярно занимаюсь гимнастикой, бегаю, катаюсь на лыжах и велосипеде.
Дмитрий Плужников: Все началось около шести лет назад. Однажды мы с друзьями приехали в приют для животных, чтобы передать корм. Там мы подружились с одной собакой, и мои поездки стали чаще. Потом сработал эффект сарафанного радио: нам начали писать и звонить, просить о помощи. Со временем мы стали сами подключать к заданиям других добровольцев из разных центров.
Новогодние чудеса и вдохновение искусством
— Какой волонтерский опыт вам запомнился больше всего?
Дмитрий Плужников: Запомнился случай во время первой волны пандемии, когда мы выполняли заявки для пожилых людей. В одной из них было указано: молоко (один литр) и белый батон. Это было перед Новым годом, 24–25 декабря примерно. Я купил целый пакет продуктов, исходя из своих возможностей, — конфеты, макароны, йогурты. Когда пришел по адресу, ко мне вышла бабушка и я сказал, что это подарок от Деда Мороза. Она была очень растрогана и сказала, что мы настоящие волшебники. Это и есть самая большая награда для волонтера — искренняя благодарность.
.jpg "Работа оказалась не легкой а трудной как пишется")
Наталья Полякова: С улыбкой вспоминаю свой первый выход в качестве экскурсовода после обучения в школе «Мосволонтера». Моей задачей было знакомить посетителей выставки современного искусства с ее экспонатами. На тот момент я не особо понимала такое творчество, но прониклась после рассказов организаторов. Вскоре я уже увлеченно знакомила гостей с тем, о чем недавно узнала сама.
Хотела бы выделить и пункты вакцинации, где я рассказывала людям о прививках, помогала в том, чтобы они не пропустили свою очередь, следила за соблюдением дистанции и масочного режима. Я трудилась в нескольких пунктах, в том числе на ВДНХ и в «Лужниках». В спорткомплексе была возможность общаться даже с иностранными гостями. Я прохожу онлайн-курс по английскому языку, поэтому для меня это было очень полезно.
Когда общаешься с людьми, чувствуешь, как они меняются. Бывает, кто-то сердится, например из-за очереди, но стоит выслушать человека, поддержать, и на его лице появляется улыбка. Ты видишь результат своей работы.
.jpg "Работа оказалась не легкой а трудной как пишется")
Время для добрых дел
— Волонтерство — это основной вид деятельности? Или вам удается совмещать добровольчество с чем-то еще?
Дмитрий Плужников: Я индивидуальный предприниматель, работаю в рекламном бизнесе, поэтому могу свободно распоряжаться своим временем и держать его под контролем. Я считаю, что у волонтерства нет никаких жестких требований ко времени. Кто-то может помогать в течение двух часов, а кто-то — весь день. Например, в рамках акции #МыВместе я помогал либо после работы, когда было свободных два часа, либо посвящал этому половину выходного дня. То же касается длинных мероприятий, которые не ограничиваются одним днем: кто-то может помогать на месте все время, а кто-то — приезжать только в удобные моменты. Все зависит от тебя и времени, которым ты располагаешь.
Наталья Полякова: Я уже на пенсии, поэтому, помимо волонтерства, помогаю своим детям в воспитании внуков, у меня их пять. Кроме того, я участвую в проекте «Московское долголетие», занимаюсь онлайн английским языком, посещаю мастер-классы по танцам и рисованию.
Владимир Жинкин: Мне 68 лет, но до выхода на пенсию я был инженером электронной техники и подрабатывал фотографом. После того как закончил работать, желание снимать никуда не ушло, руки привыкли к фототехнике. А волонтерство позволяет мне совмещать приятное с полезным: фотографировать, заниматься репортажной съемкой и, конечно, делиться опытом с молодежью.
— Что самое важное в работе волонтера и какой совет вы дадите начинающим добровольцам?
Наталья Полякова: В волонтерстве основные помощники — добросердечное отношение и любовь к людям. Это самое главное.
Владимир Жинкин: Важно серьезно подойти к делу, быть обязательным, неравнодушным, легким на подъем, уметь работать в коллективе и общаться с людьми. Если записался на мероприятие в качестве волонтера, обязательно приходи. Медиаволонтером может стать любой, кто интересуется фотографией, ценит общение и любит бывать в эпицентре интересных событий. К тому же «Мосволонтер» бесплатно обучает добровольцев.
Дмитрий Плужников: Самое важное — находить время и желание помочь. Волонтерство — это не выходной день, когда нужно себя чем-то занять. Это дело, где важно проявлять внимательное отношение к окружающим, брать пример с наставников, обращаться за советами к тимлидерам, как лучше поступить. У нас в движении всего за полгода вырастали очень хорошие волонтеры, которые не бросают добровольчество и продолжают помогать нуждающимся.
Антон Гарнов― 4 декабря в Санкт-Петербурге в 5 раз состоялся международный форум моды, объединяющий участников fashion-индустрии. У микрофона Антон Горбунов. Здравствуйте! Форум ежегодно проходит под эгидой Минпромторга России. И в нём принимают участие представители власти, авторитетные российские и зарубежные специалисты в области моды, звёздные дизайнеры из России и Европы, представители бизнеса, креативных индустрий и образовательных учреждений. Среди трендов модной индустрии сегодня диджитализация и устойчивая мода. Первые проекты в дополненной реальности и электронная коммерция появились ещё до пандемии, но новые условия подтолкнули эту сферу к стремительному развитию. Разработка и использование виртуальных примерочных и моделей, цифрового гардероба, digital продуктов стала актуальной для большинства игроков в мире моды. Об этом «Эху» рассказала Мария Костюченко, генеральный директор уникальной онлайн-платформы для продвижения молодых российских художников и модельеров «Дип конвас».
Мария Костюченко― Мне кажется, что тяжело представить мир fashion без возможности выставлять свою продукцию в Instagram, в TikTok, создавать рекламные кампании, которые в основном происходят онлайн. Также невозможно представить мир fashion даже без технологий дополненной реальности. Я сейчас немножечко объясню, что это такое. Это технология, которая позволяет изображению на физическом предмете одежды оживать при использовании эффекта в социальных сетях. Так, как социальные сети настолько интегрированы в контекст нашей повседневной жизни, очень часто все разговоры и эмоции, которые получает человек, они происходят в социальных сетях. Поэтому технология, которая позволяет одежде оживать в социальных сетях, она стала очень популярной. AR это и есть дополненная реальность. Диджитал одежда – это одежда, которая существует только в цифровом пространстве. Такая одежда особенно популярна в компьютерных играх. Очень часто в цифровом пространстве люди более открыто могут показывать свою индивидуальность, поэтому для дизайнеров в цифровом пространстве открываются гигантские возможности именно с точки зрения креатива, они могут придумывать различные образы для диджитал-аватаров. В будущем каждый человек сможет покупать себе предметы гардероба в метавселенной, создавать дижитал-аватаров без использования компьютерных игр. То же самое касается технологии 3D-печати. Это реально одежда, которую вы можете напечатать у себя дома, выбрать формат и одеть, и пойти на работу. Мы напечатали одежду из пластика, который возможно переработать. И мы знаем точно, что количество времени, которое он будет разлагаться, — это даже меньше чем то, что сейчас происходит с современной одеждой. Мы можем носить эту вещь намного дольше. Мы можем сдать её специальный пункт, где она будет переработана. И это как раз и приводит к осознанному потреблению. Когда вы смотрите на своего любимого артиста, он выпускает коллекцию одежды, потом через месяц у артиста выходит новая песня. Несколько лет назад он бы выпустил новую коллекцию одежды, потратил очень много средств и возможностей нашей планеты на производство этой одежды. Сейчас же мы просто можем выпустить новый фильтр в «Инстаграм», который изменит одежду, которую вы купили, но в диджитальном пространстве она будет выглядеть абсолютно по-другому. То есть это будет совершенно новый look, но без использования каких-то физических средств.
А. Гарнов― Также на форуме активно обсуждались вопросы современного образования модной индустрии. Спикеры затронули даже такие новые профессии как визуализаторы, цифровые дизайнеры, продюсеры цифровых шоу, создатели аватаров, цифровые кукловоды. Своими мыслями о необходимости трансформации системы образования поделилась Светлана Мельниченко, президент палаты текстиля и моды, педагог Академии цифровых технологий.
Светлана Мельниченко― Для модной индустрии должно быть образование, образование завтрашнего дня. И система образования должна давать человеку уверенность в том, что получив знания, он завтра будет востребован на рынке. Если мы говорим про глобальные тренды fasion-индустрии, то это устойчивость и диджитализация. Сильно не хватает внедрения в программы обучения умения студентов пользования программными продуктами. Нельзя учить наших детей, студентов рисовать карандашом на бумаге. Все. Это даже не вчера. Это позавчера и прошлый век. Они должны уметь рисовать стилусом. Они должны уметь рисовать мышкой. И они смогут найти работу по всему миру. И я считаю, что каждый педагог должен готовить таким образом своего студента, чтобы в конце обучения не студент искал работу, а работа искала студента. На сегодняшний день она очень востребованная специальность. К сожалению, получается, что у нас система государственного образования готовит студентов, потом этот студент выпускается из учебного заведения, приходит на предприятие, и предпринимателю приходится тратить деньги для того, чтобы научить его тому, чему его не научили в системе образования. Я думаю, что надо взять опыт зарубежных стран, в системе СПО водить систему дуального образования, в высшей школе вводить систему дуального образования. Это когда студент находится за партой, то есть получает теоретический материал всего 2 дня в неделю, остальные 4 дня он работает на предприятии. Ещё чтобы я обратила внимание, это обязательно. преподаватели вузов, сузов, у них нет конференций по мировым трендам. Они должны работать, они должны видеть аналитику тренд-бюро, которые работают по всему миру. Они должны иметь возможность посещения ведущих выставок, где продаётся современное оборудование. И это очень важно. Это должно быть, войти уже в такую систему.
А. Гарнов― Многие бренды сегодня думают о влиянии на окружающую среду и выбирают курс на устойчивость. Поколение Z выбирает бренды, готовые нести ответственность за все этапы производства и продажи своего товара. Больше внимания уделяется качеству и этической ответственности. Об этом рассказала Светлана Романова, вице-президент Международной ассоциации участников индустрии экомоды.
Светлана Романова― Если говорить об индустрии моды, то это очень большой сектор производственный, 3-й после автомобильной, технологический, который существенным образом влияет на экологическую обстановку. До 70% выбросов парниковых газов от общемировых. Также текстильной отрасли она достаточно серьёзно влияет на нашу окружающую среду, на выбросы микропластика в океан, в почву, если это идёт захоронение отходов. Поэтому именно экологизация сейчас в приоритете. В России около 2-х миллионов тонн одежды закапывается в землю, и большой процент, больше 50% — это материалы, которые плохо разлагаются. То есть это синтетические материалы, смесовые материалы, которые могут разлагаться десятки лет, доходить до 100-200 лет, выделяя вредные вещества как в воду, в почву так и в землю. И всё это получается идёт нашему поколению, нашим детям. Например, сейчас формируются цифровые примерочные, цифровые сервисы для формирования своих баз данных. То есть работа в личном кабинете. То есть это всё способствует тому, что мы можем делать что-то удалённо, меньше тратить наших природных ресурсов, энергии, электроэнергии для того, чтобы более рационально подходить к различным процессам. Но и, конечно же, если мы говорим о диджитализации, то сейчас тоже есть такое направление…, когда потребитель может использовать не только и потреблять одежду, которую мы видим в магазине, доступную для всех, массовую такую, но и продукцию, которую он может сам сформировать, используя цифровые технологии. Определённые базы и системы, может сформировать себе какую-то модель, заказать. Это будет такой индивидуальной одеждой. И поэтому, возможно, потребление будет, ну, не таким обширным. То есть люди будут более ответственно относиться. Они будут выбирать именно те модели, те размеры, которые им будет нужно, и меньше будет продукции, которая остаётся у нас в шкафах, которую мы не используем. Ну, и, конечно же, следующее направление — да? и следующий шаг по поводу цифровизации: уже появляется цифровая одежда, уже мы видим бренды, которые создают именно цифровую одежду для того, чтобы мы её использовали в виртуальном мире. Вот сейчас уже мы уходим в онлайн. Очень много мероприятий, конференций. А когда будет виртуальная такая вселенная, все туда пойдут, и надо будет одевать модную тоже цифровую одежду, ну, конечно же, это будет способствовать экологичности в плане снижения использования природных наших ресурсов.
А. Гарнов― В России утверждён первый экологический стандарт в сфере лёгкой промышленности в рамках системы добровольной экосертификации «Листок жизни». Экостандарт разработан для текстиля, одежды, постельного белья, изделий из кожи. Это единственная экомаркировка, признанная Всемирной ассоциацией экомаркировки. Рассказывает Юлия Грачёва, кандидат биологических наук, директор Экологического союза, член совета директоров Всемирной ассоциации экомаркировки и руководитель центрального органа Системы экологической сертификации «Листок жизни».
Юлия Грачева― Экологические стандарты применяются во всём мире для того, чтобы дать производителям и потребителям понятные ориентиры, что такое по-настоящему экологичная продукция. Экомаркировка, которая ставится на продукт, является свидетельством того, что производитель прошёл экологическую сертификацию и соответствует всем требованиям. Этот стандарт является добровольным. По нему можно пройти сертификацию добровольную экологическую в российской системе «Листок жизни». Это экологическая маркировка, которая в России является единственной признанной на международном уровне. Стандарт содержит различные требования касательно влияния на окружающую среду. То есть экологическая маркировка — это, как я называю, такой мостик между производителем и потребителем. Потребитель уже сейчас ищет более экологичные альтернативы, требует от компаний экологической ответственности. Но как им узнать о том, что та или иная компания хочет быть экологичной? И по этой маркировке потребителю достаточно легко сделать правильный выбор. Он получает информацию о том, что эта вещь была произведена в соответствии с экологическими стандартами, что при производстве этой вещи была снижена нагрузка на природу, что при производстве соблюдались справедливые условия труда. Это тоже важно для текстиля. И, собственно, что эта вещь очень качественная и прослужит ему долго.
То есть мы проверяем и происхождение сырья, и использование химических компонентов при производстве. Аудиторы выезжают на завод, смотрят, как проходит очистка вод, как регулируются выбросы в атмосферный воздух. Это не тот вариант, когда компания платит 5 тысяч рублей, и через 2 часа ей присылают бумажку о том, что она получила экосертификат. А это реально достаточно большая, сложная процедура проверки. Она занимает обычно примерно месяц. И каждый год компания должна в том числе, ну, подтверждать соответствие с этим требованиям.
Иногда мы забываем правила грамматики русского языка, которые учили еще в школе. Но если вы регулярно заглядываете в словари и для вас важно правописание и правильность речи, то вы относитесь к той категории людей, которые постоянно совершенствуют свое владение языком. Забывать и освежать в памяти не стыдно, стыдно не знать и не хотеть знать.
“Нелегко”, как пишется – слитно или раздельно? Если сомневаетесь, прочитайте эту статью. Руководствуясь правилами русского языка, мы аргументируем правильный ответ.
Правильно пишется
Оба варианта написания являются правильными, но в разном контексте и речевой ситуации.
Какое правило
Чтобы проверить себя и решить, слитно или раздельно написать это слово, нужно попытаться заменить его синонимами “тяжело”, “трудно”, “затруднительно” без противопоставления. Если эти синонимы подходят, то писать следует слитно. Такое же правило применяется к другим словам, которые пишутся слитно с частицей “не” в начале. Слово “неинтересно” пишется слитно, потому что к нему подбирается синоним “скучно”, “нехорошо” пишется слитно, потому что к нему подбирается синоним “плохо”, “недорого” – “дешево”, “неверно” – “ошибочно”, “незаметно” – “тайком” и т.п.
Данная лексема пишется раздельно, если к ней обращены слова “совсем”, “вовсе”, “отнюдь”, “далеко”. Также следует выбирать раздельный способ написания, если в контексте есть противопоставление, например с союзом “А”. Следует писать раздельно, если в предложении есть отрицательные местоимения или наречия, например “ничуть”, “нисколько”.
Морфологические и синтаксические свойства
Морфологический разбор лексемы “нелегко” можно произвести двумя способами. Варианты зависят от того, в каком контексте употребляется это слово, в составе какого предложение или словосочетания оно находится.
В первом варианте данное слово будет является наречием. В таком случае оно будет неизменяемым словом, а в предложении будет играть синтаксическую роль обстоятельства.
Во втором случае эта лексема будет именем прилагательным. Морфологические признаки в этом варианте: начальная форма имеет именительный падеж единственного числа мужского рода – “нелегкий”. Постоянные признаки: относительное прилагательное. В отношении непостоянных признаков: краткая форма, единственное число, средний род. В зависимости от контекста может играть различную синтаксическую роль и быть разным членом предложения.
Сочетание “не легко” также может быть рассмотрено с двух вариантов: как наречие и как прилагательное. В первом случае данная лексема будет неизменяемым словом, а в предложении играть роль обстоятельства. Во втором ее морфологические признаки будут следующими. Начальная форма: “легкий” (именительный падеж единственного числа мужского рода). Постоянные признаки: качественное прилагательное. Непостоянные: краткая форма, единственное число, средний род. Может играть разную синтаксическую роль в предложении в зависимости от контекста.
Значение
Рассматриваемое нами слово является синонимом слова “трудно”, “тяжело”. Оно может подразумевать как буквальное физическое усилие человека, так и моральные, душевное, умственное напряжение и сложность выполнения какого-либо действия или противостояния внешним обстоятельствам. Данная лексема обозначает оценку определенных действий, поступков, как требующих больших усилий для их реализации.
Синонимы
Синонимы и близкие по значению выражения: тяжело, трудно, непросто, сложно, несладко, тяжко, затруднительно, плохо, горько, туго, тяжеловесно, каторжно, бедственно, невмоготу, не под силу, несподручно и т.п.
Примеры предложений
- Когда он впервые опустился в под землю, то со всей отчетливостью осознал нелегкий труд шахтеров;
- На самом деле, далеко не легко воспитать ребенка так, чтобы он стал достойным человеком;
- Работать на арбузном поле целый день, когда стоит жара тридцать градусов, довольно нелегко, скажу я вам;
- Было очень не легко, а напротив, невероятно трудно, убедить этого человека в необходимости соблюдения масочного режима;
- Тогда нам было нелегко, но мы справились и гордимся этим;
- Кто-то думает, что писать жанровую литературу просто. Но я считаю, что отнюдь не легко написать хороший детектив или психологический триллер;
- Сначала вам будет не легко, а очень трудно идти по этой тернистой дороге, но со временем вы привыкнете, и она перестанет вас страшить, станет повседневностью.
Неправильно пишется
Чтобы написать это слово правильно, нужно следить за контекстом и другими лексемами, которые есть в предложении. Если в предложении нет противопоставления или слов “далеко”, “отнюдь”, “вовсе” и других, то раздельное написание будет неверным. Если в предложении есть эти маркеры, то неверным будет слитное написание.
Вывод
Итак, оба варианта написания слова, которые мы сегодня рассматривали – правильное. Но верный вариант зависит от конкретного контекста и дополнительных слов в предложении.