Фото: Тульский государственный музей оружия
15 февраля исполнилось 150 лет со дня рождения Ивана Алексеевича Пастухова – тульского оружейника, специалиста пулеметного производства. Под его руководством была организована сборка первых пулеметов в Туле, а совместно с другим известным оружейником Павлом Третьяковым он работал над русской версией знаменитого пулемета «Максим».
Всего в зарубежный вариант было внесено более 200 инноваций. Так творение Хайрема Стивенса Максима превратилось в верного боевого товарища «Максимку». А оба оружейника заслужили такой большой авторитет, что о них сложили поговорку: «Пулеметы знает Бог, Третьяков и Пастухов».
Русская история первого в мире пулемета и вклад тульских оружейников в его модернизацию – в нашем материале.
Пулемет от создателя лампочки
Сэр Хайрем Стивенс Максим, «отец» одного из первых в мире пулеметов, был увлеченным изобретателем, которого интересовала самая разнообразная техника. Кроме выдающегося оружия, он придумал уникальный бездымный порох, спорил с Томасом Эдисоном за первенство в создании лампы накаливания, а на исходе жизни строил самолеты-гиганты. Однако главное детище изобретателя – пулемет «Максим» − получило признание не сразу.
На родине сэра Максима, в США, созданный в 1883 году пулемет энтузиазма не вызвал. Тогда изобретатель переехал в Великобританию и около десяти лет посвятил продвижению нового оружия, стрельбу из которого вначале считали бесцельной тратой патронов. Постепенно, особенно выделяясь на фоне другого автоматического оружия, пулемет «Максим» завоевывает популярность, начинается его боевое применение. Изобретатель лично демонстрирует свое оружие в странах Европы, в том числе и в России – в 1888 году стрельбу из пулемета наблюдал император Александр III.
Хайрем Стивенс Максим со своим пулеметом
Неизвестно, какое впечатление на самодержца произвела огневая мощь пулемета, но с 1899 года «Максим», адаптированный сначала под патроны винтовки Бердана, затем под патроны винтовки Мосина, поступает на вооружение в артиллерию российской армии. Почему именно в артиллерию? Потому что вес оригинального оружия составлял около 250 кг, а в полной комплектации «Максим» напоминал, скорее, пушку.
В Русско-японской войне «Максимы» показали себя в полную силу. Потребности армии в станковых пулеметах растут, однако закупка за границей была недешевой, и в 1902 году Россия покупает у Хайрема Максима и его компаньонов право на собственное производство. Площадкой для локализации был выбран Тульский оружейный завод, для знакомства с технологией в Великобританию отправляются начальник инструментальной мастерской Павел Третьяков и старший мастер Иван Пастухов. Так начинается история «обрусения» пулемета Максима.
«Пулеметы знают Бог, Третьяков и Пастухов»
Тульские послы полтора месяца изучали опыт британских оружейников и пришли к выводу, что производство пулеметов Максима может быть организовано на родном заводе без серьезных затруднений. Первый опытный образец русского «Максима» был готов уже в конце 1904 года, а в мае следующего года пулемет вышел в серию. Серийный образец под номером 1 до сих пор хранится в Тульском музее оружия.
Тяжелый вес пулемета затруднял его использование, и оружейники Пастухов (на фото слева) с Третьяковым (на фото внизу) взялись за доработку базовой модели. Один пулемет Максима состоял из 282 деталей, а его создание включало 2448 высокоточных операций. Задача перед инженерами стояла непростая, но они справились.
Тульским мастерам удалось значительно облегчить «Максим», увеличить дальнобойность и надежность оружия. Всего в пулемет было внесено около 200 изменений. В 1905 году представитель английского производителя «Виккерс», побывавший в Туле, отметил, что русские смогли добиться взаимозаменяемости деталей пулемета, которая пока была еще недоступна в Европе.
Дальнейшая история русского «Максима» − это история его модернизаций. В 1908 году «Виккерс» продемонстрировал свой облегченный вариант пулемета массой 11,36 кг. Однако Третьяков с Пастуховым снова обошли англичан, представив свой облегченный «Максим», который оказался более выигрышным. Он был принят на вооружение под обозначением «станковый пулемет Максима обр. 1910 г.» с полностью оригинальным станком, разработанным тульским оружейником А.А. Соколовым. Вес «Максима» со станком и жидкостью для охлаждения составлял 67,6 кг. Именно в этой версии пулемет обрел привычный всем вид.
Нужно отметить, что англичане тоже начали активно использовать наработки русских в своих модернизациях. Русскую модификацию даже пытаются производить в Англии, куда для приемки отправляется Иван Пастухов, но англичане срывают поставки, и Императорский Тульский оружейный завод остается единственным производителем. Всего до 1914 г. в России изготовили 4782 пулемета Максима во всех модификациях.
«Строчит пулеметчик за синий платочек»
Первую мировую войну Россия встретила с единственным пулеметом собственного производства – обрусевшим «Максимом» образца 1910 года. Солдаты были покорены простотой и надежностью оружия. Пулемет стал верным товарищем, постепенно сменив ударение в фамилии создателя на русский вариант, а позже и вовсе став родным «Максимкой». Одним из итогов Первой мировой стало признание пулемета в качестве наиболее мощного огневого средства пехоты.
В Гражданскую войну «Максим» также оставался основным типом пулеметов. Именно в эти годы распространение получила тачанка − конная рессорная повозка с пулеметом, направленным против хода движения, сочетавшая мощь пулеметного огня с кавалерийской скоростью.
Командиры и бойцы РККА с пулеметом Максима, конец 1920-х – начало 1930-х годов
В 1920-е годы к пулеметам выдвигаются новые требования и назревает очередная переделка «Максима» для повышения его боевых качеств. Модернизация пулемета стала одной из главных задач нового конструкторского бюро при тульском заводе. Эта версия получила название «пулемет Максима образца 1910/30 года».
Всю Великую Отечественную войну «Максим» верой и правдой служил русским воинам. Морально устаревший к тому времени пулемет тем не менее оставался самым надежным и по некоторым характеристикам был даже лучше более новых моделей. Он применялся пехотой и горными стрелками, устанавливался на кораблях, автомобилях и бронепоездах. Существовала даже счетверенная зенитная установка из «Максимов» для стрельбы по низколетящим самолетам.
Советские солдаты готовят пулемет Максима для ведения зенитного огня
Только в 1943 году на замену «Максиму» пришел пулемет Горюнова. Пулемет Максима выпускался вплоть до окончания войны и потом еще долгие годы использовался в разных странах. Считается, что последний раз этот легендарный пулемет применялся в 1969 году в советско-китайском пограничном конфликте на острове Даманском. Так завершилась славная история русского «Максима», который стал не только оружием Победы, но и частью массовой культуры.
Напоследок стоит еще раз упомянуть создателей русской версии пулемета. Павел Петрович Третьяков в разгар Первой мировой войны был назначен начальником Тульского оружейного завода, а после Октябрьского переворота 1917 года остался на ТОЗе в должности начальника пулеметного отдела. В 1927 году Павел Петрович стал организатором и руководителем первого в России проектно-конструкторского бюро по разработке стрелкового оружия, будущего КБП им. А.Г. Шипунова. В стенах нового предприятия продолжалась модернизация пулеметов «Максим».
Иван Алексеевич Пастухов после революции продолжил работу на Тульском оружейном заводе. В 1926 году он был назначен старшим конструктором пулеметного отдела, а в 1927 году из ТОЗа переведен в ПКБ. По воспоминаниям другого выдающегося оружейника Ф.В. Токарева, «Пастухов был живым справочником по «Максиму», знатоком его технологии, инструмента, чертежей и допуска». Кроме оружейного дела, у Пастухова была масса увлечений: цветоводство, пчеловодство, лыжи, фотография.
Слово «тысяч» правильно пишется без «-ь», так как в единственном числе именительного падежа оканчивается на «-а»: «тысяча километров» – «пять тысяч рублей». Писать его неправильно, прилепляя совершенно неуместный здесь мягкий знак («тысячь») – грубая орфографическая ошибка. Вы же не пишете «много дачь», «наших задачь», «сыпь на меньшую из кучь», и тому подобное? Потому, что непосредственная причина ошибки, ради предотвращения которой и написана эта статья – созвучие, сходство в произношении в сочетании с недостаточной грамотностью.
Пояснение к правописанию
Возможная причина ошибки в нашем случае – неосознанное ложное сопоставление во фразах «сберечь несколько тысяч», «ночь тысяч впечатлений», и т.п. Но подобные ассоциации обманчивы. В первом примере слова на «-чь» – «-ч» грамматически вообще несравнимы: «сберечь» глагол, а «тысяч» имя существительное или же числительное, склоняемое как существительное. Во втором «ночь» и «тысяч» существительные одного рода, но относящиеся к различным склонениям, стоящие в разных числах и падежах. Разберём подробнее:
- «тысяча» – женский род («она»). В исходной форме (в единственном числе именительного падежа) оканчивается на «-а». Следовательно, относится к 1-му склонению по школьной грамматике (к II в научной традиции). Во множественном числе родительного падежа окончание выпадает («тысяч» – вот оно!). Расхожие слова сходного строения – «дача», «задача», «круча», куча, туча («наша дача заметна среди соседских дач»; «решил семь задач, но вот эта задача мне непонятна»; «наши ребята-альпинисты гору взяли – круча среди круч»», и т.п.).
- «ночь» – тоже женский род («бурная ночь»), но здесь это слово уже в исходной форме. Оканчивается на «-чь», значит, 3-го школьного склонения (III академического). Во всех падежах, кроме именительного, «ь» уходит, а во множественном числе родительного появляется окончание «-ей»: «Очарование белых ночей».
- А теперь поставим ложно соотносящиеся слова в одинаковые числа и падежи: «Тысяча и одна ночь»; «Тысяч слов не хватит для описания крымских ночей». Примеры нарочно взяты в духе «ночь тысяч впечатлений», но, не правда ли, никаких сбивающих с толку сравнений не возникает? Ушло сходство на слух – стало ясно, как правильно писать. Учите матчасть, товарищи лётчики!
Добавление к пояснению
Склонение существительных вообще трудный вопрос любого флективного языка, и ожидать появления схем склонений, столь же точных и ясных, как таблица умножения, не приходится. Например, «каланча». Тоже женский род на «-а», то есть 1-е склонение. Но множественное родительного – «каланчей», как у мужского рода на «-ч» с нулевым окончанием, а это 2-е склонение: «калач – калачей»; «плач – плачей»; «палач – палачей». И что теперь? Назначить «каланчу» мужиком («вымахал, что твоя каланча»)? Вывести в разносклоняемые существительные или в общий род – не мужской, не женский, не средний? Но тогда не об английском, а о русском языке будут говорить, что в нём исключений из правил больше, чем самих правил. Что делать? Спросите учёных лингвистов, они до сих пор об этом и многом прочем спорят и пухлые диссертации пишут. А нам просто грамотно писать надо – попроще, попонятнее, повыразительнее.
Значение
В русском языке слово «тысяча» является количественным числительным и существительным. Тонкость значений в употреблении сказывается особенностями склонения в творительном падеже (см. также ниже). Употребляется в следующих значениях:
- Как числительное – словесным синонимом цифры 1000: «1000/2 = 500» равнозначно «тысяча, делённая на два, равно пятистам».
- Тоже к качестве числительного – соотносится с неодушевлёнными существительными, имеющими смысл только в количественном, числовом исчислении: «пять тысяч рублей»; «шесть тысяч кубометров»; «альбом на восемь тысяч марок», «обойдёмся тысячью гвоздей»; «пулемёт с тысячью патронов». Частичные синонимы жаргонные «штука», «кусок» (к денежным суммам), «косая», «косарь», «косуха» (то же самое диалектные, сибирские), «тонна» (к 1000 любых имеющих ликвидную ценность предметов: «Тонну банок икры заказали» – не 1000 кг, расфасованных в банки, а 1000 штук банок; «тонна штук баксов» = 1 000 000 долларов США).
- Как существительное в прямом значении относится к предметам исчислимым (счётным), но одушевлённым: «поголовье скота пополнилось тысячей овец»; «рыбозавод на двадцать тысяч мальков», «база отдыха на две тысячи мест» (отдыхающие, они одушевлённые).
- Также как существительное, иносказательно, в переносном значении – в смысле «многое множество» (синоним), очень много: «Тысяча извинений!»; «Тысячу раз твердила тебе – не возись в лужах!»; «Иллюминация вспыхнула тысячами огней». Ещё синоним «мириад» (не путать с миллиардом!); просторечный «тыща». Частичный, к «Тысяча извинений!» – «Миль пардон!» (от французского «Mille pardons!»).
- Также как существительное в прямом значении – архаизм (устаревшее слово), обозначающее воинское подразделение в 1000 боеспособных бойцов. Синоним «туча» (монголо-татарского происхождения; 10 000 воинов – «тумен» (либо «томан») или, более позднее, «тьма»; «тьма-тьмущая» – несметное количество). Боевая туча делилась на сотни и десятки. Синоним неявно употребителен и поныне («рыба тучами в сети прёт»), но в военном деле давно изжито: полк больше, батальон меньше. Сейчас, правда, воинская туча вроде бы возрождается в виде БТГ – батальонных тактических групп, сводных боевых подразделений примерно по 700 – 1200 бойцов.
Грамматика
Слово «тысяча» – неодушевлённое имя существительное женского рода 1-го склонения в школьной традиции (II академического), а также количественное числительное. Состоит из корня «тысяч-» и окончания «-а». Постановка ударения и разделение для переноса ты́-ся-ча. Падежные формы:
- Именительный: ты́сяча (ед. ч.); ты́сячи (мн. ч.).
- Родительный: ты́сячи (ед. ч.); ты́сяч (мн. ч.).
- Дательный: ты́сяче (ед. ч.); ты́сячам (мн. ч.).
- Винительный ты́сячу (ед. ч.); ты́сячи (мн. ч.).
- Творительный I (общий): ты́сячей или ты́сячею (ед. ч.) – «аргументировать тысячей доводов», «обзавестись тысячей кур»; ты́сячами (мн. ч.).
- Творительный II (только ед. ч. числительн. к неодушевл.): ты́сячью («расплатиться тысячью рублей», «закрепить тысячью заклёпок», «загрузиться тысячью тонн»).
- Предложный: <в, на, о, об, при> ты́сяче (ед. ч.); <в, на, о, об, при> ты́сячах (мн. ч.).
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово: