Автор: Пушкин Александр Сергеевич, родился в 1799г, умер в 1837г. Великий русский поэт, прозаик, драматург, литературный критик, публицист. Литературная гордость России, основоположник современного русского литературного языка. Наиболее известные произведения – «Евгений Онегин», «Дубровский», «Пиковая дама», «Станционный смотритель», «Сказка о царе Салтане» и множество других.
Название: «Капитанская дочка»
Жанр произведения: Точно не определен. Некоторые исследователи определяют его как повесть, другие – как роман.
Тема произведения: Восстание Емельяна Пугачева
Число страниц: 130
Годы написания романа «Капитанская дочка» — ориентировочно 1835-1836. Первая публикация без указания имени автора, под видом записок покойного Петра Гринева – журнал «Современник», конец 1836 года.В России правит император Николай I. В период с 1830 года в России прошла волна бунтов в военных поселениях и холерных волнений. Близка угроза новой крестьянской войны, часто вспоминается восстание Пугачева (1773-1775 гг.).
Главные герои (персонажи) и их характеристика
- Петр Гринев – 16-летний дворянин, русский офицер. На протяжении развития сюжета проходит путь от беззаботного юноши до сильного духом, благородного воина. «Я не хотел торжествовать над уничтоженным врагом и обратил глаза в другую сторону»
- Маша Миронова – дочь капитана Миронова. Возлюбленная Петра Гринева. Робкая и скромная девушка, но с сильным, смелым, благородным характером. «Прощайте, Петр Андреич! — сказала она тихим голосом.— Придется ли нам увидаться или нет, бог один это знает; но век не забуду вас; до могилы ты один останешься в моем сердце…»
- Емельян Пугачев – народный предводитель. Реальная историческая личность. Волевой, смелый, но жестокий человек, готовый на все для достижения цели. «Присоветуй им встретить меня с детской любовию и послушанием; не то не избежать им лютой казни».
- Швабрин – молодой офицер. Антагонист Петра Гринева. Мстительный, беспринципный, эгоистичный, жестокий. Прекрасно образован, дворянин. Сослан в Белогорскую крепость за дуэль со смертельным исходом. «Швабрин виноватый, — отвечал я. — Он держит в неволе ту девушку, которую ты видел, больную, у попадьи, и насильно хочет на ней жениться».
Положительные герои романа «Капитанская дочка»:
- Гринев
- Савельич
- Маша
- Капитан Миронов
- Капитанша Василиса Егоровна
- Иван Игнатьич
- Родители Гринева
- Екатерина II
Отрицательные герои романа «Капитанская дочка»:
- Пугачев
- Швабрин
Время и место действия романа «Капитанская дочка» — Россия, вторая половина XVIII века, период восстания Емельяна Пугачева. Написано в форме дневниковых записей Петра Гринева.
Краткое содержание романа «Капитанская дочка»
- 16-летний Петр Гринев отправлен отцом на военную службу в провинциальную крепость, вместе с ним едет его слуга Савельич. В дороге их настигает буран, путников спасает мужик Емельян Пугачев, за что получает от Гринева заячий тулуп.
- В крепости Петр Гринев влюбляется в Марью Миронову, дочь коменданта. Его соперник – офицер Швабрин, которому отказала Маша. Он всячески пытается оскорбить ее и Гринева.
- «Разбойник» Пугачёв захватывает крепость и казнит родителей Маши. Швабрин переходит на его сторону, Гринев – нет. Пугачев хочет казнить его, но узнает в нем того путника и отпускает. Гринев уезжает в Оренбург, Маша тяжело больна после смерти родителей и остается в крепости.
- Маша пишет Гриневу, что Швабрин принуждает ее к замужеству. Петр и Пугачев выручают измученную девушку и вместе с Гриневым она уезжает. На пути Гринев встречает товарища по службе и остается в войске императрицы, а Машу отправляет к родителям.
- Собираясь в отпуск домой, Гринев узнает, что должен быть арестован. Швабрин оклеветал его. Маша едет в столицу, чтобы спасти возлюбленного и рассказывает случайной знакомой свою историю. Это оказывается Екатерина II.
- Освобожденный Гринев присутствует при казни Пугачева. С Машей они создают крепкую семью.
Главная мысль романа «Капитанская дочка».
Долг, честь и благородство – превыше всего. Если человек порядочен и честен, то он останется таким в любых испытаниях. Верность Родине сопоставляется с верностью любимой женщине, низкий и подлый человек легко предаст и свои идеалы, и зависимую от него женщину.
Отзыв о романе «Капитанская дочка».
Роман основан на реальных исторических событиях, но его драматургия – общечеловеческая. Эпиграф «Береги честь смолоду» очень точно отражает главную мысль романа. Петр Гринев мужает, формируется, становится личностью – в конце он уже не восторженный наивный юноша, а будущий муж, смелый воин, прошедший бедствия и испытания. Духовно растет и Маша, она уже не жертва обстоятельств, а верная подруга Гринева. Обоим довелось спасти любимого человека: Гринев спас Машу от Швабрина, а она спасла Петра от тюрьмы и каторги. Благодаря живому, сочному языку, роман воспринимается современным, помыслы и мотивы героев доступны и понятны читателю и в XXI веке.
Какой отрывок из книги понравился (или запомнился) тебе больше всего? О чем он? Почему он оставил тебя неравнодушным?
Больше всего в романе «Капитанская дочка» мне запомнилась встреча Маши с императрицей Екатериной. Незнакомка, встреченная Машей в саду Царского села, описана с приязнью и симпатией, а их диалог исполнен взаимного уважения. Очевидно, что Екатерину, как женщину, тронула любовь и преданность Маши, ее вера в невиновность Гринева. Этот отрывок отлично передаёт эмоциональное состояние человека, решившегося на дерзновенный шаг, который и верит в свои силы, и боится отчаяться окончательно. Можно представить, какое облегчение испытала Маша, узнав, что императрица, которой она так страшилась, и есть та приятная незнакомка. Этот эпизод снова высвечивает мысль романа: важность долга и чести. Екатерина говорит: «Знаю, что вы не богаты, — сказала она, — но я в долгу перед дочерью капитана Миронова. Не беспокойтесь о будущем. Я беру на себя устроить ваше состояние». Собственноручное письмо императрицы хранится в доме Гриневых как реликвия.
Толкование непонятных слов (новые слова и выражения)
- Алтын – русская монета достоинством в 3 копейки.
- Вахмистр – старший унтер-офицер в кавалерийском эскадроне.
- Вёдро – ясная, тихая погода.
- Горница – комната в верхнем этаже дома.
- Келья – комната монаха, уединенная комната.
- Кивот – застеклённый небольшой шкаф или ящик для икон.
- Супостат – противник, враг.
- Штоф – стеклянный четырехугольный сосуд с коротким горлом; мера, содержащая в себе кружку, или восьмую часть ведра.
- Элегия – грустное, печальное стихотворения, настроение.
Пословицы и поговорки из произведения, авторские афоризмы, выписки понравившихся фраз, выражений
- «…Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!..» (Гринёв)
- «…Стерпится, слюбится…» (Василиса Егоровна)
- «…береги платье снову, а честь смолоду…» (Андрей Петрович Гринев)
- «…худой мир лучше доброй ссоры…» (Иван Игнатьич)
- «Будет дождик, будут и грибки; а будут грибки, будет и кузов». (Пугачев)
- «Человек пьющий ни на что не годен». (Савельич)
- «… конь и о четырех ногах, да спотыкается…» (Савельич)
- «…Незваный гость хуже татарина…» (эпиграф автора)
Другие читательские дневники вы найдете здесь
Здравствуйте! Меня зовут Мария, я автор сайта Пушкин сделал. Надеюсь, что мой сайт вам помогает, в свою очередь прошу помощи у вас. Моему сыну поставили диагноз аутизм. Ему необходимы ежедневные коррекционные занятия, если вы можете помочь, буду вам благодарна. Каждые ваши 10 рублей — еще один шанс для моего ребенка жить полноценной жизнью. Страница для сбора здесь
Тест по повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка», 8 класс
1.От чьего имени ведется повествование в повести «Капитанская дочка»?
А. от лица автора в форме полевых записок
Б. от лица Емельяна Пугачева
В. от лица Гринева в форме дневниковых записей
Г. от лица Марьи, которая рассказывает эту историю своей дочери
2. Петр старался следовать наказу отца – поступать в жизни честно. Укажи первый случай, когда он проявил требовательность к слуге и сохранил свою честь:
А) когда подарил бродяге, спасшему его во время бурана, свой заячий тулуп
Б) когда отдал деньги, проигранные им в бильярд
В) когда отругал Савельича за то, что тот не хотел дать денег
3.Почему Гринев был разочарован направлением на службу в Оренбургскую губернию?
А. Петру хотелось служить в столице
Б. Гринев не хотел покидать отчий дом
В. Петр не был готов к военной службе, его влекло искусство
Г. Гринев собирался поступить в университет, а не становиться военным
4. С какой целью в повесть вводится сон Гринёва?
А) характеризует Гринёва
Б) предвещает развитие отношений двух персонажей
В) характеризует Пугачёва
Г) подчёркивает кровожадность Пугачёва
5.О ком из героев идет речь в цитате: «Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали»?
А. о Савельче
Б. о Петре Гриневе
В. об Емельяне Пугачеве
Г. об Алексее Швабрине
6. Почему Швабрин относился к Гриневу с неприязнью?
А. Гринев получил должность, которую должны были дать Швабрину
Б. Алексей считал Петра своим соперником в борьбе за руку и сердце Маши
В. Гринев, напившись, оскорбил Швабрина
Г. Алексей и Петр имели противоположные политические взгляды
7. Из-за чего Гринев и Швабрин встретились на дуэли?
А. Швабрин оскорбил Машу, сказав, что она падкая на материальные подношения
Б. Алексей оскорбил Петра, сказав, что он бездарный поэт
В. Швабрин и Гринев повздорили, обсуждая политические вопросы
Г. Алексей подставил Петра на службе
8. Как в дуэли проявились характеры героев:
А) Швабрин проявил честность и признал свою клевету
Б) Гринев попросил прощения у Швабрина
В) Швабрин подло уколол шпагой Гринева в спину, когда тот обернулся на оклик
Г) Гринев оскорбил Швабрина бранными словами и убил его
9.Какое известие получил капитан Белогорской крепости из Оренбурга?
А. О предстоящем нападении киргизцев
Б. О возможном нападении мятежников под руководством самозванца Е.Пугачёва
В. О предстоящем сражении с башкирцами
10. Захватив Белогорскую крепость и казнив офицеров, Пугачев вечером вызвал к себе Гринева. За ужином они разговаривают о прошедшем штурме крепости. Пугачев предлагает Гриневу перейти в его войско или дать обещание не воевать против него. Что ответил на это Гринев:
А) с радостью согласился примкнуть к войску Пугачева
Б) умолял отпустить его
В) отвечает искренне, что не может нарушить воинского долга и даже не обещает не воевать против него
Г) просить заступиться за Машу, и тогда он будет ему служить
11. Как реагирует на эти слова Пугачев:
А) осерчал и приказал казнить Гринева
Б) тронут искренностью Гринева и отпускает его на все 4 стороны со словами:
«Казнить – так казнить, миловать – так миловать»…
В) приказал хорошенько высечь Гринева
Г) дарит ему лошадь, шубу и день
12. Почему Пугачев отпустил Гринева, не казнив его вместе с капитаном и поручиком?
А. Пугачев так отблагодарил Гринева за то, что Петр когда-то подарил Емельяну заячий тулуп
Б. Пугачев хотел, чтобы Гринев рассказал офицерам о том, на что способны народные силы
В. Пугачев узнал в Гриневе дальнего родственника
Г. Пугачев узнал в Гриневе бывшего барина, который был к нему всегда добр
13. Каким хитрым способом Гриневу удалось освободить Машу из плена Швабрина:
А) он вызвал Швабрина на дуэль и расстрелял его из пистолета
Б) он обратился к Пугачеву с просьбой помочь освободить сироту, которую
держит в неволе Швабрин
В) Гринев переоделся в разбойника и выкрал Машу
14. Какую сказку рассказал Пугачев Гриневу при очередной встрече, когда они ехали в крепость освобождать Машу:
А) о курице и петухе
Б) об овце и баране
В) о вороне, который живет 300 лет (он ест падаль) и об орле, который живет 30 лет (питается живой кровью)
15. Кто из героев отверг предложение служить Пугачеву словами: «Я природный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу»?
А. Алексей Швабрин
Б. Петр Гринев
В. Иван Миронов
Г. Архип Савельич
16. За что Гриневу грозило повешение, а в итоге — пожизненная ссылка в Сибирь?
А. за связь с бунтовщиком
Б. за предательство капитана крепости
В. за убийство человека
Г за то, что Петр похитил Машу
17. Пройдя много испытаний, возмужал ли и сохранил ли Петр Гринев верность долгу и свое честное имя:
А) нет, так как он общался с Пугачевым
Б) да, так как во всех ситуациях и встречах с Пугачевым он открыто говорил о своем воинском долге и не уронил своей чести
В) не всегда, иногда он поступал против совести
18. Каким изобразил А.С.Пушкин Емельяна Пугачева, руководителя крестьянской войны:
А) только злодеем, жестоким разбойником
Б) только добрым, милосердным человеком
В) жестоким злодеем, который проливал кровь людей, и добрым человеком
19. Чей это портрет? «Она была в белом утреннем платье, в ночном чепце и в душегрейке. Ей казалось лет сорок. Лицо её, полное и румяное, выражало важность и спокойствие, а голубые глаза и лёгкая улыбка имели прелесть неизъяснимую…»
А. Марии Мироновой
Б. Василисы Егоровны
В. Екатерины II
Г. Авдотьи Васильевны
20. Как удалось спасти Петра Гринева от ссылки?
А. Маша разыскала свидетеля, который подтвердил на суде невиновность Гринева
Б. Маша лично попросила у императрицы освободить возлюбленного
В. Гринев в последний момент позвал на суд Машу для дачи показаний
Г. Савельич предоставил доказательства того, что Швабрин оболгал Гринева
21. В чём заключается смысл названия повести? Маша Миронова — …
А) единственный женский персонаж повести
Б) стоит в центре сюжета
В носительница высокой нравственности и чести
Г) дочь погибшего русского офицера
22. Соотнесите элементы композиции и элементы развития любовного сюжета (соедините)
А) экспозиция 1) сцена дуэли со Швабриным, письмо отца
Б) завязка 2) освобождение Гринёва, женитьба на Маше
В) кульминация 3) детство Петруши в родовом имении
Г) развязка 4)знакомство Гринёва с главной героиней повести
23. Какова основная проблематика повести «Капитанская дочка»?
А)проблема любви
Б)проблема чести, долга и милосердия
В)проблема роли народа в развитии общества
Г)проблема сопоставления родового и служивого дворянства
1-в
2-б
3-а
4-б
5-в
6-б
7-а
8-в
9-б
10-в
11-б
12-а
13-б
14-в
15-б
16-а
17-б
18-в
19-в
20-б
21-в
22- а-3;б-4;в-1;г-2..
23-б
«5» — 22-23 балла
«4» — 14-21 балл
«3» — 11-13 баллов
«2» — менее 11 баллов
Многие люди знают творчество С.А. Есенина по стихам, посвященным любви или русской природе. Однако оно не ограничивалось этим репертуаром. Автор успел затронуть и более серьезные «взрослые» темы. Среди его поэтического наследия можно найти исторические произведения и даже политические. Одним из них является поэма «Пугачев». Анализ по плану представляет Многомудрый Литрекон.
История создания
Поэма С. А. Есенина «Пугачев» написана в 1920 году, навеяна она Гражданской войной в России. После революции поэт поддержал перемены, которые должны были облегчить народные страдания, однако далеко не все лозунги были выполнены. В 1919 году по России прокатились крестьянские волнения.
С. А. Есенин стремился сам осмыслить революцию, причем не с глобальной, а с личной точки зрения. Вот почему он создал лирическую драму, в которой восстание Емельяна Пугачева раскрывается не с фактологической, а художественной стороны. Можно найти сходство с изображенным поэтом бунтом Пугачева и Октябрьской революцией: начали за здравие, а кончили за упокой. Идеологи революции, которые желали счастья всему народу и положили жизнь за его свободу, были преданы и повязаны своими же соратниками, более ушлыми и корыстными. Именно такой исход Есенин приписал Пугачеву, намекая на окружающую его действительность.
Можно найти и биографическое основание для создания образа Пугачева. Финальная речь Емельяна вторит стихотворениям самого поэта об осени жизни. И разочарование Пугачева в окружении — это чувства, которые испытывал сам Есенин в тот период. Мрачное ощущение предательства, молот рока над буйной головой — все это тяготило поэта и передалось его герою.
Жанр, направление, размер
Жанр поэмы «Пугачев» — эпическая поэма. В центре находится исторический герой, который отмечен властью и известен подвигами. Автор изображает его героический путь в рамках своего повествования, опираясь на исторические источники. Стихотворная форма и большой объем — это тоже характерные жанровые признаки.
Направление поэмы «Пугачев» — реализм. Все события укладываются в рамки возможного и типичного, герои вполне естественны, их поведение логично и обоснованно. Однако нельзя не упомянуть о характерных признаках имажинизма. Каждую строку усеивают яркие и метафоричные образы.
Рифма и ритм, размер здесь постоянно меняются, поэтому сложно обозначить всё едиными наименованиями. При этом общая ритмичность хорошо просматривается, слог Есенина лёгкий.
Композиция
Поэма представляет собой набор эпизодов, в которых отражаются наиболее важные вехи восстания: появление Пугачева, бегство калмыков, обсуждение будущего мятежа, решение Пугачева представляться Петром III, присоединение к бунтовщикам Хлопуши, неудачи разных отрядов Пугачева, предательство лидера восстания соратниками.
Поэма состоит из 8 глав, каждая из которых подобна действию в пьесе. Реплики распределены между персонажами, как в пьесе. В книге есть закольцованность: в начале Пугачев беседует сам с собой, он одинок и еле оторвался от погони, а в финале он снова говорит сам с собой, снова одинок, но на этот раз преследователи настигли его.
Суть
В поэме рассказывается о причинах бунта – усталости простого народа от гнета властей и готовности поверить кому угодно, лишь бы жизнь хоть как-то улучшилась. Этим «кем угодно» стал казак Емельян Пугачев, который представился убитым императором Петром III, собрал союзников и стал захватывать населенные пункты. Многим людям был нужен «добрый царь», вот с чем связаны успехи Пугачева на ранних этапах.
Однако профессиональные правительственные войска смогли победить разношерстные отряды восставших, а бывшие соратники предали своего лидера.
Главные герои и их характеристика
Об исторических событиях С. А. Есенин рассказывает живо, интересно, эмоционально. Характеристика героев в поэме «Пугачев» позволяет глубже понять авторский замысел.
- Пугачев предстает человеком, пусть и не во всем правым, но сильным духом, готовым помочь народу, частью которого является и он сам. Это решительный, смелый и отчаянный человек, который готов на риск ради цели. Он искренне верит в свои идеалы и идет на бунт не ради выгоды, а ради правого дела. Вера в лучшее его не покидает, он борется до конца. Даже в последние минуты он думает о том, что страна погибает, а силы оставили его, и больше он ничем не может помочь ей. Пугачев умен, но доверчив. И его удивляет предательство. Он доверял соратникам. Даже когда его вяжут руки изменников, он называет их дорогими и хорошими, как бы не веря и не понимая, что произошло между ними? Как вышло, что теперь они стреляют друг в друга?
- Также заметен образ Хлопуши. Это определенно преступник, но тоже личность достаточно сильная, его заинтересовали идеи Пугачева, и Хлопуша готов присоединиться к его войску. Как и многие искренние последователи Пугачева, он погибает в финале, ведь борется за своего вожака до последней капли крови.
- Другие соратники Емельяна не описываются подробно, так как они преследуют личные интересы и присоединились к бунтовщикам в надежде получить выгоду, поэтому после неудач легко предают своего лидера, надеясь получить помилование. Это трусливые и алчные люди.
- Можно сказать, что иногда С. А. Есенин соотносит себя с главным героем. Поэт, поддержавший революцию, с течением времени осознал, что она ведет не туда, но ничего уже нельзя сделать, а его собственное творчество оказывается в жестких рамках. Пугачев говорит в конце поэмы: «Неужели пришла пора? Неужель под душой так же падаешь, как под ношей? А казалось… казалось еще вчера… Дорогие мои… дорогие… хор-рошие…». В этих словах могут выражаться и воззрения самого автора, который «еще вчера» думал о том, что перемены исправят Россию, а оказалось, что все идет не так гуманно и успешно.
Темы
Тематика поэмы Есенина «Пугачев» будет расширена, если Вам чего-либо не хватило, а об этом стоит сказать в комментариях.
- Русский бунт — основная тема поэмы «Пугачев». Автор детально описывает мятеж и его мотивы, опираясь на исторические факты и воссоздавая настрой народа в то переломное время. Автор с уважением пишет об этой стихии освобождения: «Гнев рабов — не кобылий фырк…».
- Судьба. Пугачев ведом злым роком, он возвышает и опускает его по свей прихоти. Емельян не властен над своей судьбой и подчиняется ей. В главные моменты своего бунта он пассивен, и само течение событий решает исход дня.
- Осень. С осенью Пугачев постоянно ассоциирует смерть. Она лейтмотивом преследует его, как напоминание о скоротечности жизни. Он сравнивает ее со старым оборванным монахом и старухой-смертью. Да и самого Пугачева люди считают мертвецом даже на гребне успеха. «Мертвую тень императора ведет на российскую ширь» — так о нем говорят.
Проблемы
Проблематика поэмы «Пугачев» тоже может быть дополнена, если Вы сочтете нужным написать комментарий и сказать, чего не хватило в списке.
- Месть. Главный мотив людей — не установление справедливой власти, а месть уже имеющейся императрице. То есть во главе всего не созидательный, а разрушительный порыв. Возможно, именно поэтому бунт не приводит ни к чему хорошему.
- Социальная несправедливость. Угнетенное положение народа стало причиной волны насилия. Люди вконец загнаны и обессилены барским ярмом, у них нет сил терпеть это обращение дальше. Даже смерть нравится им куда больше, чем перспектива послужить помещикам еще год-другой. Пугачев впервые признает право простого народа на защиту своих законных свобод: «Кто же скажет, что это свирепствуют Бродяги и отщепенцы? Это буйствуют россияне!».
- Притворство. Пугачеву не хочется притворяться Петром, он не желает обманывать народ, но понимает, что у него просто нет иного выбора, ведь иначе за ним никто не пойдет, его никто не убоится. Люди слишком напуганы властью, их сознание сковано предрассудками. Но сам Пугачев с трудом принимает эту роль и этот крест: «Больно, больно мне быть Петром, Когда кровь и душа Емельянова. Человек в этом мире не бревенчатый дом, Не всегда перестроишь наново…»
Основная идея
Поэма «Пугачев» захватывает читателя, с ее помощью можно не просто узнать об исторических событиях, но и почувствовать их, понять их внутренний мотив. Для С. А. Есенина Пугачев как герой – отражение народной стихии. И автор, как и читатели, сочувствует народу, который мечется в череде событий, ошибается, но продолжает верить в лучшее до конца. Смысл поэмы «Пугачев» заключается в том, что бунт с самого начала обречен на поражение, что он не имеет смысла, но он же неизбежен и необходим для народа, который задыхается от несправедливости и гонений. Историческая логика событий, безжалостная и неумолимая, привела к этому кровавому мятежу.
Главная мысль поэмы «Пугачев» состоит и в том, что герой, предназначенный для воплощения мстительного порыва народа, обречен на поражение, но это не страшит его. Пугачев идет против судьбы, против власти, против целой армии, а за ним идут люди, и это шествие ведет к плахе, и многие это понимают, но не останавливаются. Почему? Потому что их положение настолько безысходное, что даже такое чудовищное самоубийство не кажется таким уж плохим вариантом. В своем стремлении к свободе, справедливости и счастью люди забывают обо всем и ставят на карту все, потому что этого всего у них не так уж и много. И автор восхищается сильной и смелой народной стихией, которая восстала против своих мнимых укротителей. Разве можно владеть такою силой и попирать ее? Нет. Русский народ в минуты грозы способен сбросить любую упряжь, и в этом его историческое право.
Средства художественной выразительности
С. А. Есенин – поэт, язык которого отличается красотой и образностью, что бы он ни описывал. Здесь много эпитетов («синь ночная», «мягкая гарь», «каменные облака», «желтые полчища» и другие), метафор («медь степей», «цедит молоко соломенное ржи» и другие), сравнения («луна как желтый медведь», «голова словно яблоко тяжелое» и другие), олицетворений («сумрак голодной волчицей выбежал кровь зари лакать», «даже рощи — и те повстанцами подымают хоругви рябин», «голос их ветер хмарью съел» и другие).
Автор сочетает бытовую, просторечную и высокую лексику. Часто эта особенность выражается в речи Пугачева. Этот человек умеет ярко и эмоционально говорить, что подчеркивается разными стилями в речи: «Послушай, да ведь это ж позор, чтоб мы этим поганым харям не смогли отомстить до сих пор? <…> Протягивала солдат, как пальцы, Непокорную чернь умерщвлять!».
Синтаксические средства выразительности также активно используются. Здесь есть повторы («Что случилось? Что случилось? Что случилось?», «О смешной, о смешной, о смешной Емельян!»), риторические вопросы («Как же смерть?», «Неужели пришла пора?») и восклицания («О Азия, Азия!», «Друг!..»), инверсия («Неужель под душой так же падаешь, как под ношей?»). Ритм, стихотворный размер и размер строф постоянно меняются, что придает произведению динамичность. Это также демонстрирует тот вихрь событий, которым захвачены все герои произведения.
Автор: Мария Копусова
Емельян Пугачёв: злодей или народный герой?. Пушкин изображает Пугачёва как талантливого, смелого руководителя крестьянского восстания; подчёркивает его. — презентация
Сочинение 8 класс. Пугачев — злодей или освободитель? (по повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»)
В повести А. С. Пушкина предводитель крестьянского восстания Пугачев является достаточно сложной и противоречивой фигурой. С одной стороны, Пугачев предстает как очень жестокий человек. В повести описаны сцены гибели многих людей, и в их смерти виноват именно предводитель крестьянского восстания. Но в то же время сам Петр Гринев с удивлением обнаруживает в этом грубом человеке доброту и сострадание, которое Пугачев испытывает как к нему, так и к бедной сироте Маше.
С точки зрения крестьян, Пугачев был освободителем, который помогал людям избавиться от тягот и страданий. Поэтому под знамена пугачевских войск вставали многие бедняки и беглые каторжники. В то время как на другой стороне были дворяне, знатные люди и те, кто уважал существующие законы государства. Кем может считать читатель Пугачева — злодеем или освободителем?
Безусловно, Пугачев — фигура неординарная. Этот человек обладает недюжинным умом и сильным характером. Без таких качеств он не смог бы повести за собой народ. А ведь следует учитывать, что Пугачев сумел привлечь множество людей к своему войску. Несомненно, Пугачев не лишен доброты и благородства. Он способен проявить милосердие и сострадание. К тому же предводитель восстания помнит добро, проявленное по отношению к нему. Достаточно вспомнить заячий тулупчик, который пожаловал ему Петр Гринев. Впоследствии именно этот тулупчик сыграл важную роль в отношениях Петра Гринева и Пугачева.
Пугачев хотел принести крестьянам освобождение. В их глазах он предстает олицетворением высшей справедливости. Но вместе с тем о какой справедливости может идти речь, если чье-то благополучие должно было быть построено на крови невинных людей! беспристрастен и старается дать понять читателю, насколько этот человек неоднозначен. В некоторых случаях Пугачев кажется злодеем и разбойником, в других же он вызывает восхищение. Но на вопрос, кем является он, злодеем, поправшим государственные устои, или освободителем, ответить не так-то просто. Таких людей, как Пугачев, нельзя оценивать, подходя к ним с обычной меркой. Следует учитывать и исторические реалии, на фоне которых происходили те или иные события.
Безусловно, Пугачев предстает уникальной личностью. Ведь далеко не каждый человек может найти в себе достаточно сил для совершения такого грандиозного действия. Но вместе с тем Пугачев был и великим злодеем. И Пушкин сознательно не жалеет красок, показывая все преступления этого человека. При чтении повести неоднократно возникает праведный гнев, способный перерасти в глубокую ненависть ко всем бунтовщикам. Действительно, преступления против общественного строя никогда не приносят позитивных сдвигов. Даже если ситуация меняется на какой-то момент, то вскоре все возвращается на круги своя. В результате воины императрицы подавили восстание. А люди, которые участвовали в нем, понесли суровое наказание.
Размышляя над вопросами злодейства и благородства, Приходится признать, что очень большое влияние на решение данной проблемы имеет социальная принадлежность человека. Человек будет оценивать предводителя крестьянского восстания в зависимости от своего социального положения. Дворянин, давший присягу императрице, безусловно, сочтет Пугачева и его войско сборищем разбойников и злодеев. Ведь мятежники покушаются не только на монархию, но и на все устои существующего общества. Причем Пугачев не отрицал монархию как таковую. Он провозглашает себя царем, требует беспрекословного подчинения. Меняются местами только слои населения, крестьяне и мятежники получают власть, а дворяне становятся угнетаемым сословием.
А с точки зрения соратников Пугачева, он предстает воплощением самой высшей справедливости. Ведь Пугачев заставил всех дворян трепетать, при мысли о злодее у мужчин возникала ненависть, а у женщин — страх за свою судьбу и судьбу близких. А по мнению мятежников, именно такое положение вещей представлялось правильным.
История сама все расставляет по своим местам. В финале повести каждый получил по заслугам. Бунтовщик и злодей Пугачев был казнен, а благородный дворянин Петр Гринев вместе со своей женой получает особую милость императрицы. Соответственно, позиция автора становится ясной. Бунтовщик Пугачев, с точки зрения Пушкина, является преступником. Пусть преступником неоднозначным, сложным. Но тем не менее противоречивость и сложность характера Пугачева совершенно не оправдывает его преступлений против невинных людей.
Позиция читателя может быть совершенно иной. Каждый может пытаться оценить Пугачева как личность и как политического деятеля, основываясь на собственной точке зрения. Но тем не менее оценивая политические события давно прошедших лет, нельзя не ориентироваться на морально-этические устои общества. А христианская заповедь гласит: «Не убий!». Так что преступления пугачевских мятежников остаются преступлениями, невзирая на цель, которую они преследовали. Цель не может оправдывать неблаговидные, а тем более столь кровавые и безжалостные средства, поэтому действия Пугачева с этой точки зрения носят резко отрицательную оценку.
Слова и слава подследственного
Насколько точна эта дата, сказать трудно. О ней мы знаем только со слов самого Салавата Юлаева. Именно этот день он назвал днём своего рождения на первом допросе в Тайной экспедиции Сената Российской империи. По идее дату должны были перепроверить: в конце концов, перед следователями тогда предстала не мелкая сошка. А один из ближайших сподвижников Емельяна Пугачёва: последнего русского самозванца, который поставил государство почти что на край гибели.
Статья по теме Как Емельян Пугачёв хотел обустроить Россию Но до правды могли и не докопаться. Скажем, существует и другая дата рождения Салавата: 1754 г. Именно она сейчас вроде как считается официальной – 250-летний юбилей «Героя башкирского народа» праздновали в Уфе именно что в 2004 г.
Правдивость показаний на допросе — дело тонкое. Человеку в критической ситуации свойственно спасать свою жизнь: работает элементарный инстинкт самосохранения. Возможно, нечто подобное произошло и с Салаватом Юлаевым. Известно, что свою линию на следствии он начал с того, что сразу отрёкся от Пугачёва, который выдавал себя за императора Петра III. Юлаев же быстро принял правила игры, именуя бывшего своего соратника и предводителя не иначе как «злодей Емелька Пугачов». На вопрос о том, почему же служил «злодею» и воевал с ним рука об руку, отвечал так: «Из страха. Боялся учинить побег, и потому в той толпе злодейской и оставался». А насчёт военных действий заявил следующее: «Будучи в злодейской толпе, никого из своей воли и сам собою не умерщвлял». Старое как мир оправдание: «Я не хотел, меня заставили, я лишь выполнял приказ».
Арслан Мубаряков в роли Салавата Юлаева. Кадр из кинофильма «Салават Юлаев» (1940 год)
Надо сказать, что всё это было сказано если не вполне добровольно, то без пыток. Знаменитые 175 ударов кнутом, клеймение калёным железом и вырывание ноздрей были уже частью наказания: преддверием бессрочной каторги. В течение же 339 дней следствия применялись обычные, но многократные допросы и очные ставки. Последние были необходимы для окончательного изобличения. По словам следователей и по мнению главы Тайной канцелярии Степана Шешковского, Салават Юлаев был если не крепким орешком, то мастером изворачиваться: «На прямое признание упрям, а на уклонение от оного весьма скор и сметлив».
Именно очные ставки показали всю справедливость подозрений главы Тайной канцелярии. Салават Юлаев оказался вовсе не забитым исполнителем воли «злодея Пугачова», а очень даже активным деятелем, проявившим себя прежде всего в карательных операциях.
Характеристика Пугачева
Емельян Пугачев – беглый раскольник и бунтарь, собравший вокруг себя шайку крестьян, воров и убийц. Назвавшись Петром III, он захватывает небольшие крепости и селения, убивая всех, кто отказывается ему подчиниться. В повести герой представлен не только безжалостным убийцей и жестоким вожаком, но и благородным человеком, способным ценить и уважать других.
Впервые автор знакомит читателя с героем во время поездки Петра Гринева до места службы. Сложные погодные условия мешают главному герою и его слуге добраться до ночлега. Им помогает случайный путник и провожает их до постоялого двора. Этим путником и оказывается, тогда еще никому не известный Емельян Пугачев. С первого взгляда Гриневу его внешность показалась весьма обычной, внимание привлекли только живые, постоянно бегающие глаза. Портретная характеристика Емельяна Пугачева довольно скудная, внешности героя Пушкин не уделяет большого внимания. О его внешности читатели узнают в основном из описаний Пети Гринева. Автор описывает героя как человека среднего роста, не имеющего ничего не обычного во внешнем образе: «Наружность его показалась мне замечательна: он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали».
Решив отблагодарить своего проводника, Петр отдает ему свой заячий тулуп. именно этот поступок в дальнейшем спасет жизнь герою и его возлюбленной. Пугачев, вспомнив Петю и его щедрый поступок, отпускает его, несмотря на то, что Гринев отказывается служить Пугачеву. Этим поступком Александр Сергеевич хотел изобразить Пугачева, как многогранную личность, способную и на жестокость, и на благородство.
Громкие разорения
Вот лишь несколько донесений о боевом пути отрядов Салавата Юлаева, которые впоследствии были им подтверждены на очных ставках. Пишет генерал-поручик Иван Деколонг: «Башкирцы все генерально бунтуют и во многих местах, немалолюдными при озёрах и речках скопищами находясь, разсылают свои партии для разорения российских жительств и убийства многих людей».
Вот донесение коллежского асессора Ивана Мясникова: «Бунтующие башкирцы всякое заводское строение и крестьянские домы выжгли до основания. Мастеровых же и работных людей, окроме только спасшихся от их злодейских рук уходом, побили до смерти, забрав с собою и с малолетними детьми, погнали как скотов, в дальние леса и в свои башкирския кочевья».
Вот частное письмо в Москву: «Каслинской и Каштымской господина Никиты Никитича Демидова заводы оныя ж башкирцы все выжгли, как завод, так и селение, а с людьми что зделали — о том ещё здесь не слышно».
О том, «что зделали с людьми» говорит другой документ, подробно рассказывающий об уничтожении Симского завода (ныне – город Сим Челябинской области): «Тот Симской завод от собравшейся башкирской толпы под предводительством злодея Салаватки Юлаева и отца его Юлая весь вызжен, а люди мужска пола порублены, выключая тех, кои могли убратца в леса для спасения жизни… А про женский пол нам объявляют, что собраны де они теми башкирцами в одно место и вымучивают из них деньги, многих обнажили и чинят всякия надругательства».
«Салават Юлаев — национальный герой башкирского народа». Рисунок Вакиля Шайхетдинова. Фото: Commons.wikimedia.org
Об открытых столкновениях Салавата Юлаева с регулярными войсками обычно пишут примерно следующее: «Правительственные отряды были лучше вооружены, и восставшим пришлось отступить». Реальность была несколько иной. По качеству вооружения обе стороны более или менее соответствовали друг другу: башкирам удалось захватить арсеналы некоторых небольших крепостей. По численности отряды Юлаева почти всегда превосходили правительственные войска. Результат же иной раз оказывался таким, как в донесении подполковника Ивана Рылеева: «Будучи ж в марше, повстречался со злодеем башкирцом Салаваткою, у которого было злодейской толпы до трёх тысяч человек, и имел с ними прежестокое сражение. Но храбрыми ея величества воинами все были обращены в бег, и несколько сот человек в преследовании побито, и едва сам злодей Салаватка мог спастись. Оставивши свою лошадь, бежал в болото. С нашей же стороны вреда никакого не было».
О том, какая память сохранилась об этом герое среди его соплеменников, можно судить по тому факту, что Салават Юлаев изображён на гербе Республики Башкортостан. А можно и по словам башкирского старшины Кулея Болтачеева: «Когда уже злодей Пугачёв был пойман и находился под караулом, а потом и все тамошние селения пришли уже в должное повиновение, то и тогда оный Салават от произведения своего злодейства не отказался. И, набрав подобных себе бездельников, чинил разорения, столь громкие, что имя его, Салавата, в тамошних местах везде слышно было».
Прочтение образа Емельяна Пугачёва
(Историко-социальный аспект прочтения образа Емельяна Пугачёва в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»)
Патриотизм – явление историческое, это один из элементов сознания, принципов нравственности и морали. В разные эпохи истории патриотизм, любовь к своей Родине имел разное содержание. Об этом писали и рассуждали великие мыслители и философы, такие, как выдающийся русский историк Н.М. Карамзин высказывал мнение о том, что патриотизм — наиболее сложное и глубокое чувство, требующее рассуждения.
Великий русский философ прошлого века Иван Александрович Ильин писал, что в основе патриотизма лежит акт духовного самоопределения. Патриотизм может жить и будет жить лишь в той душе, для которой есть на земле нечто священное, которая живым опытом испытала объективность и безусловное достоинство этого священного — и узнала его в святынях своего народа.
«Что такое Отечество?» — задавался вопросом Алексей Степанович Хомяков. И сам отвечал на него: «Это та страна и тот народ, создавший страну, с которым срослась вся моя жизнь, все мое духовное существование, вся целость моей человеческой деятельности. Это тот народ, с которым я связан вполне жилами сердца и от которого оторваться не могу, чтобы сердце мое не изошло кровью и не высохло».
Любовь проявляется в защите настоящих ценностей или религий, которые являются достоинством и богатством твоего родного края, будь это очень редкая книга или просто обыкновенный растущий цветок.
Каждому народу присущи определенные ценности, которые консолидируют общество, заставляют поверить в себя, в свои духовные силы. Для большинства россиян патриотизм – это чувство гордости за своё Отечество, за его историю и великие свершения. Это стремление сделать свою страну краше, богаче, крепче и счастливее. Чувство патриотизма является источником мужества, стойкости, силы народа. И если человечество, к примеру, утратит патриотизм, связанную с ним национальную гордость и достоинство, то потеряет себя как народ, способный на великие дела.
Тысячелетняя история России свидетельствует о том, как велика была роль боевых и трудовых традиций в патриотическом воспитании молодёжи.
Патриот (с греч. patriots – земляк, соотечественник) – личность, подчиняющая свою жизнь интересам отечества, бескорыстно любящая свою Родину, подчиняющая свою жизнь принципу: общее выше частного; патриот готов, по слову Евангелия, «положить душу свою за други своя».
Патриотизм – эмоциональное отношение к родине, выражающееся в готовности служить ей, отстаивать её интересы, укреплять и защищать ее, это ощущение неразрывной связи со своим народом, с его историей, языком, культурой, бытом и нравами.
Патриотические традиции – устойчивые, исторически сложившееся, передаваемые из поколения в поколение формы отношений в виде порядка, правил и норм поведения, духовных ценностей, нравственных установок и обычаев.
Каковы же важнейшие традиции, оказывающие воспитательное воздействие на молодёжь сегодня?
Боевые традиции: верность военной присяге, боевому знамени, служению интересам народа, а не партиям и лидерам; воинская доблесть, умение стойко переносить трудности военной службы; демократизм взаимоотношений между военнослужащими и взаимное доверие; массовый героизм и мужество, проявленные в периоды, когда решалась судьба Отечества; самоотверженность и самопожертвование ради достижения общей победы.
Емельян Иванович Пугачёв (1742 – 1775) – реальная историческая личность, родом из простых донских казаков станицы Зимовейской на Дону. Будучи юношей, он помогал отцу обрабатывать пашню, затем в составе казачьего отряда участвовал в Семилетней войне с Пруссией, а позже в русско-турецкой войне 1768 — 1774 годов, где приобрел богатый боевой опыт. Особенно хорошо он знал артиллерийское дело. Когда Пугачев служил в армии, то за провинность был бит плетью, но за храбрость повышен в чин хорунжего. Заболев, Емельян просился в отставку, но, не получив ее, бежал и стал бродяжничать. Сбежавши из армии, Пугачев испытал немало превратностей судьбы: его неоднократно арестовывали, он бежал, скрывался, с его слов, «всю землю ногами исходил». Он говорил: «Не мог я вытерпеть притеснения народного, во всей России чернь бедная терпит великие обиды и разорения». В Беларуси, среди раскольников, он слышит вести о «Петре III» (одном из самозванцев, появившемся тогда), о восстании на Яике. Солдат Логачев, видевший настоящего Петра III, сказал Пугачеву, что они похожи. Так наступил звездный час Пугачева. Смелый, умный и обладавший немалыми наклонностями авантюриста, Пугачев впоследствии решил выдать себя за якобы чудесно спасшегося императора Петра III.
А.С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над историческим очерком «История пугачевского бунта» и когда писал «Капитанскую дочку». Повесть была написана в 1836 году, а «Историю пугачевского бунта» Пушкин закончил в 1834 году. Для создания произведений Пушкину необходимо было ознакомиться с подлинными историческими документами и материалами. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах Генерального Штаба, внимательно изучая документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Автор сталкивался с рядом трудностей: в силу абсолютной власти монарха в те времена невозможно было писать о личности бунтаря, возглавлявшего восстание как о личности, обладающей хоть малейшими положительными качествами. Ведь именно Николай I переименовал «Историю Пугачёва» в «Историю пугачёвского бунта», что никак не соответствовало замыслу Пушкина, и сделал ряд замечаний, которые пришлось учесть при непосредственной публикации рукописи.
Емельян Пугачев в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка — человек неоднозначный, противоречивый, но, несомненно, неординарный. Именно Пушкин первый из писателей и историков увидел в Пугачеве выдающегося человека из народа. Он пытается рассказать нам о Пугачёве как о человеке, который не лишён привлекательности, несмотря на то, что он разбойник, хотя автор наделяет этого героя такими противоречивыми чертами характера и тонкой философией, которые располагают к нему. Пушкин с тщательной особенностью подчёркивает ум, храбрость, русскую сметливость и героизм народного предводителя, Он старается всесторонне и глубоко раскрыть личность Пугачёва, при этом не идеализируя его. Пугачёв показан талантливым и смелым представителем народа, предводителем антикрепостнического восстания.
Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова: «Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный» — стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету. Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Народные лидеры отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: «Разве пушки на царей льются?» [1].
Герой Пушкина беспощаден и суров ко всему антинародному, кого считает угнетателями народа, но великодушен и гуманен по отношению к простым людям. Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего — мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные. «Вором и разбойником» называет его комендант Белогорской крепости Миронов, с кем жестоко расправляется Пугачёв, хотя капитан и его подчиненные были простыми, добрыми людьми, а не безжалостными крепостниками. Но, как истинный русский человек, Пугачёв помнит и добро, которое ему когда-то сделал Гринёв: во время бурана Гринёв, желая отблагодарить «вожатого» за оказанную ему услугу, дарит с барского плеча заячий тулупчик. Долг платежом красен: во время мятежа Пугачёв милует Гринёва, даруя ему жизнь.
Самой большой мечтой Пугачёва было желание освободить народ от угнетения, улучшить жизнь крестьян. Возглавив восстание, он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, заставляя называть себя царем-батюшкой. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: «Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал» [1]. От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, с намеками, народными прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том мундире, в который его одела судьба.
На наш взгляд, реальный Пугачев был намного страшнее. Он мог приказать повесить «поближе к звездам» [1] мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры. Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании. Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: «Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает» [1]. Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании.
Символический смысл калмыцкой сказки об орле и вороне, которую Пугачёв рассказывает Гриневу, выдает его сокровенное желание: лучше прожить жизнь хоть короткую, но яркую и достойную, «напившись живой крови», чем жить триста лет, «питаясь мертвечиной» [1]. Таков был жизненный девиз Пугачёва.
В народе в то время жила вера в «доброго царя», хотя Пугачёв, разумеется, далеко не всегда был добр, все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили, что они видели настоящего Пугачева. Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить именно в то время российский народ. Таким образом, подводя итог сказанному, как мне кажется, Пушкинский Пугачёв — личность неоднозначная: он и «злодей», казнивший ни в чём не повинных людей, и великодушный добрый человек, помиловавший Гринёва и защитивший сироту Машу Миронову, в гибели родителей которой сам же был и повинен. Если рассматривать данное обстоятельство с современных позиций, я бы не назвала Пугачёва народным героем, так как, по нашему мнению, нельзя пытаться нести добро, заливая всё вокруг кровью.
Патриотизм — это не только любовь к Отечеству, но и любовь к народу страны, и чувство благодарности к создателям нашего государства, и уважение его традиций!
Патриотизм проявляется в защите Родины, готовности помочь ей вне зависимости от той напасти, которая случилось с ней. В настоящее время нередко можно услышать ошибочные суждения о патриотах Великой Отечественной войны. Глумливое отношение к отечественной истории, к национальным героям пытаются возвести в норму. На наш взгляд, подобные оценки являются унижением памяти павших и оскорблением живых.
Гегель в свое время глубоко заметил: «Для лакея нет героя. И не потому, что герой не есть герой, а потому, что лакей есть лакей». Обесценивается не только героическое поведение, но размываются такие основные понятия, как подвиг и патриотизм.
Как известно, сила духа, исторической правоты и единения народа сильнее оружия или определяет силу последнего, тем более, если это единение охватывает и руководство страны.
Всегда были, есть и будут настоящие патриоты, по долгу службы или по призыву совести, во всех обстоятельствах жертвенно, доблестно и мужественно идущие на нелегкий и опасный подвиг, к которому призывают их долг и любовь к своей Родине и к своему народу.
1. Пушкин А.С. Капитанская дочка. – М.: Художественная литература, 1978.
2. Брянцева М.В. Патриотическое воспитание молодежи как фактор развития толерантности современного общества (статья) // Актуальные проблемы общества, науки и образования: современное состояние и перспективы развития: Материалы международной научно-практической конференции. Г Курск, 23-24 января 2014 года / Под ред. Ю.В. Фурмана, В.В. Бахаревой, Т.Б. Белозёровой, Е.В. Поповой, Т.Л. Романовской, В.А. Озеровой. – М.: Издательство «Перо», 2014.- 414 с. [Электронное издание] ISBN 978-5-91940-894-9. – С. 53-58. – 0,4 п.л.
3. Хутин А.Ф. Патриотизм как феномен общественного сознания / В сб. Интеллект XXI века: Сборник материалов научно-практических конференций и профессиональных конкурсов. Избранное / Под ред. А. Ф. Хутина, Л. А. Трусовой. 2015. С. 168-172.
Пугачев разбойник или освободитель
Сочинения по произведениям :
Сочинения по произведениям авторов:
Сочинение 8 класс. Пугачев — злодей или освободитель? (по повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»)
В повести А. С. Пушкина предводитель крестьянского восстания Пугачев является достаточно сложной и противоречивой фигурой. С одной стороны, Пугачев предстает как очень жестокий человек. В повести описаны сцены гибели многих людей, и в их смерти виноват именно предводитель крестьянского восстания. Но в то же время сам Петр Гринев с удивлением обнаруживает в этом грубом человеке доброту и сострадание, которое Пугачев испытывает как к нему, так и к бедной сироте Маше.
С точки зрения крестьян, Пугачев был освободителем, который помогал людям избавиться от тягот и страданий. Поэтому под знамена пугачевских войск вставали многие бедняки и беглые каторжники. В то время как на другой стороне были дворяне, знатные люди и те, кто уважал существующие законы государства. Кем может считать читатель Пугачева — злодеем или освободителем?
Безусловно, Пугачев — фигура неординарная. Этот человек обладает недюжинным умом и сильным характером. Без таких качеств он не смог бы повести за собой народ. А ведь следует учитывать, что Пугачев сумел привлечь множество людей к своему войску. Несомненно, Пугачев не лишен доброты и благородства. Он способен проявить милосердие и сострадание. К тому же предводитель восстания помнит добро, проявленное по отношению к нему. Достаточно вспомнить заячий тулупчик, который пожаловал ему Петр Гринев. Впоследствии именно этот тулупчик сыграл важную роль в отношениях Петра Гринева и Пугачева.
Пугачев хотел принести крестьянам освобождение. В их глазах он предстает олицетворением высшей справедливости. Но вместе с тем о какой справедливости может идти речь, если чье-то благополучие должно было быть построено на крови невинных людей! беспристрастен и старается дать понять читателю, насколько этот человек неоднозначен. В некоторых случаях Пугачев кажется злодеем и разбойником, в других же он вызывает восхищение. Но на вопрос, кем является он, злодеем, поправшим государственные устои, или освободителем, ответить не так-то просто. Таких людей, как Пугачев, нельзя оценивать, подходя к ним с обычной меркой. Следует учитывать и исторические реалии, на фоне которых происходили те или иные события.
Безусловно, Пугачев предстает уникальной личностью. Ведь далеко не каждый человек может найти в себе достаточно сил для совершения такого грандиозного действия. Но вместе с тем Пугачев был и великим злодеем. И Пушкин сознательно не жалеет красок, показывая все преступления этого человека. При чтении повести неоднократно возникает праведный гнев, способный перерасти в глубокую ненависть ко всем бунтовщикам. Действительно, преступления против общественного строя никогда не приносят позитивных сдвигов. Даже если ситуация меняется на какой-то момент, то вскоре все возвращается на круги своя. В результате воины императрицы подавили восстание. А люди, которые участвовали в нем, понесли суровое наказание.
Размышляя над вопросами злодейства и благородства, Приходится признать, что очень большое влияние на решение данной проблемы имеет социальная принадлежность человека. Человек будет оценивать предводителя крестьянского восстания в зависимости от своего социального положения. Дворянин, давший присягу императрице, безусловно, сочтет Пугачева и его войско сборищем разбойников и злодеев. Ведь мятежники покушаются не только на монархию, но и на все устои существующего общества. Причем Пугачев не отрицал монархию как таковую. Он провозглашает себя царем, требует беспрекословного подчинения. Меняются местами только слои населения, крестьяне и мятежники получают власть, а дворяне становятся угнетаемым сословием.
А с точки зрения соратников Пугачева, он предстает воплощением самой высшей справедливости. Ведь Пугачев заставил всех дворян трепетать, при мысли о злодее у мужчин возникала ненависть, а у женщин — страх за свою судьбу и судьбу близких. А по мнению мятежников, именно такое положение вещей представлялось правильным.
История сама все расставляет по своим местам. В финале повести каждый получил по заслугам. Бунтовщик и злодей Пугачев был казнен, а благородный дворянин Петр Гринев вместе со своей женой получает особую милость императрицы. Соответственно, позиция автора становится ясной. Бунтовщик Пугачев, с точки зрения Пушкина, является преступником. Пусть преступником неоднозначным, сложным. Но тем не менее противоречивость и сложность характера Пугачева совершенно не оправдывает его преступлений против невинных людей.
Позиция читателя может быть совершенно иной. Каждый может пытаться оценить Пугачева как личность и как политического деятеля, основываясь на собственной точке зрения. Но тем не менее оценивая политические события давно прошедших лет, нельзя не ориентироваться на морально-этические устои общества. А христианская заповедь гласит: «Не убий!». Так что преступления пугачевских мятежников остаются преступлениями, невзирая на цель, которую они преследовали. Цель не может оправдывать неблаговидные, а тем более столь кровавые и безжалостные средства, поэтому действия Пугачева с этой точки зрения носят резко отрицательную оценку.
Сочинение: Пугачев разбойник или освободитель
В начале 30-х годов XIX века А. С. Пушкин изучал архивы и совершил поездку по местам Пугачевского восстания, подготавливая материалы для «Истории Пугачева». В работе над этим историческим трудом у Пушкина возник замысел создать роман, опираясь на этот материал. Этот замысел он осуществил в 1836 г., издав повесть «Капитанская дочка».
Одним из главных героев повести стал Емельян Пугачев. Пугачев — историческое лицо. Он возглавил восстание в годы царствования Екатерины II, выдавая себя за императора Петра III и обещая крепостным крестьянам волю и землю, а «нерусским народностям» — национальную свободу. Не все повстанцы верили, что ими руководит Петр III, но успехи восстания держались на извечной вере народа в доброго царя, тем более, что вождь восстания выступал «народным защитником».
Пушкина Пугачев интересует прежде всего как человек, как личность. Емеля появляется во второй главе повести как провожатый, который помог Гриневу добраться до жилья в буран. Это был человек «лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч… Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское». И разговор на постоялом дворе он вел довольно странный. Петр Гринев и капитан Миронов считают Пугачева «бродягой» и «злодеем». Они присягнули «верой и правдой служить императрице », а потому Пугачев для них самозванец и враг.
Пугачев же, подняв восстание, становится заложником своего предприятия. Его мятежные отряды жестоко расправляются со всеми, кто пытается противостоять им. Пушкин описывает, как Пугачев приказал повесить капитана Миронова и расправиться с Василисой Егоровной, рассказывает, что при взятии другой крепости «злодеем» были повешены комендант и все офицеры. Пугачев знает, что за жестокость его называют «кровопийцей», но сравнивает себя с орлом, который любит волю и ради свободы отказывается от долгой жизни. Он понимает, что главные его союзники — «воры», которые «…при первой неудаче они свою шею выкупят моей головою », и понимает, что пощады ему не будет.
Пушкин создает неоднозначный образ. С одной стороны, Пугачев — «злодей», «разбойник», «мошенник», с другой — за щитник, справедливый «государь-батюшка». Ведь среди сторонников Пугачева были не только воры и разбойники. На его сторону переходили простые люди, уставшие от помещичьего произвола, крестьяне, встречавшие его хлебом-солью. Частенько, ожидая прихода «избавителя », они бунтовали против своих хозяев и жестоко расправлялись с ними. В Пугачеве народ видел своего заступника и спасителя. Крестьяне, казаки и люди самых разных народностей России присоединялись к нему и называли «государем». Верили в доброго и справедливого царя, и видели его в Пугачеве. После первой неудачи Пугачеву удалось собрать второе войско. Он хотел идти на Москву. У него без сомнения был полководческий талант; о себе он не без хвастовства говорит, что в одном из сражений «сорок генералов убито, четыре армии взято в полон». Но восстание было обречено. Это чувствовал и сам Пугачев, говоря о продажности своих соратников. Кроме того, для многих крестьян «бунт был заблуждение, мгновенное пьянство, а не изъявление их негодования». Как предводитель восстания Пугачев был жесток со своими врагами. Но Пушкин показал нам и другую, человеческую сторону личности Пугачева, его способность быть благодарным и справедливым, и даже благородным. Хотя Гринев не соглашается признать его «государем», Пугачев, видимо помня, что «долг платежом красен », не только не казнит молодого офицера, но даже помогает освободить Марию Ивановну. Хоть Гринев и враг ему, но чувство благодарности, уважение к воинской доблести, к дворянской чести и верности долгу юноши не оставляют Пугачева равнодушным.
Конечно, Пугачев — разбойник. Но это только одна сторона медали. Жестокость, с которой войско Пугачева карало своих врагов, ничем не уступает жестокости, с которой было подавлено восстание. Обе стороны вели себя беспощадно. В январе 1775 г. Пугачева казнили, тысячи участников восстания были повешены. Но благодаря Пушкину Пугачев останется в нашей памяти не манекеном, а живым человеком с трагической судьбой, человеком, достойным не только сожаления, но и уважения.
Пугачев в изображении Пушкина: злодей или жертва исторических обстоятельств? (по роману «Капитанская дочка»)
«Пугачёв — злодей или народный герой?»
А. С. Пушкин обращался к личности Пугачева дважды: когда работал над документальной «Историей пугачевского бунта» и когда писал «Капитанскую дочку». Повесть была написана в 1836 году, а «Историю» Пушкин закончил на два года раньше. Поэт работал по высочайшему разрешению в закрытых архивах, внимательно изучил документы, относящиеся к пугачевскому бунту. Емельян Пугачев в «Капитанской дочке» — человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный. Отношение Пушкина к стихийным народным восстаниям было сложным. Горькие слова («Не приведи господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный») стоят многих томов исследований, посвященных славянскому менталитету. Пушкин прозорливо указал на две характерные черты крестьянских движений: отсутствие долговременной цели и звериную жестокость. Бесправие, неразвитость, убогая жизнь не могут породить организованного, планомерного сопротивления. Вожаки народа отличаются предприимчивостью, широтой характера, бесстрашием. Таков пушкинский Пугачев, провозгласивший себя Петром III. Когда его предупреждают, что на бунтовщиков нацелены пушки, он насмешливо отвечает: «Разве пушки на царей льются?» Он притягивает любовь народа своим буйством и удалью, а больше всего — мечтой о свободе. Не зря открываются навстречу его войску ворота крепости. А рядом с этим — жестокость, массовые казни, часто бессмысленные. «Вором и разбойником» называет его комендант крепости Миронов. Ему присущи черты авантюриста. Он не обманывает себя, хотя лукавит с окружающими, называя себя царем. А Гриневу, который глубже всех его понял, говорит: «Гришка Отрепьев над Москвой ведь царствовал». От волжского разбойника у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпанный намеками, прибаутками и баснями язык. Больше всего же в нем привлекает могучая вольная натура, которой тесно в том «мундире», в который его одела судьба. Рассказывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое сокровенное желание: прожить жизнь хоть короткую, но яркую, не «питаясь мертвечиной», а «напившись живой крови». Реальный Пугачев был страшнее. Он мог приказать повесить «поближе к звездам» мирного астронома Ловица, мог отдать на расправу любовницу Елизавету Харлову и ее семилетнего брата, повелеть тайно удавить близкого друга и соратника Лысова после пьяной ссоры. Схваченный, Пугачев молит Екатерину II о помиловании. Когда граф Панин назвал его вором, Пугачев ответил: «Я не ворон, я вороненок; ворон еще летает». Панин в кровь разбил ему лицо и вырвал клок бороды. А Пугачев… опустился на колени и стал просить о помиловании. В народе все равно осталась яркая память о Пугачеве-освободителе. Когда он сидел в клетке, солдаты кормили его из рук. Простые люди приводили детей, чтобы те запомнили: они видели Пугачева. Разбойник или освободитель, Пугачев был народным героем. Только такого героя и мог породить в то время российский народ.
- Автор: А. С. Пушкин
- Произведение: Капитанская дочка
- Это сочинение списано 62 168 раз
Фигура Емельяна Пугачева ― предводителя крестьянского восстания 1773―1774 гг. ― стала знаменитой не только благодаря размаху самого народного движения, но и таланту А. С. Пушкина, создавшего сложный образ этого удивительного человека.
Историчность Пугачева закреплена в романе казенным приказом о его поимке (глава «Пугачевщина»), подлинными историческими фактами, которые упомянуты рассказчиком Гриневым.
Но Пугачев в повести А. С. Пушкина не равен своему историческому прототипу. Образ Пугачева ― сложный сплав исторических, реально‑бытовых, символических и фольклорных элементов. Увиден этот человек глазами Гринева, и появляется он в романе только тогда, когда его жизнь пересекается с жизнью Пугачева. Облик Пугачева физически конкретен, он казак, «бродяга», главарь «шайки разбойников».
Несмотря на свою реалистичность, Пугачев резко отличается от других героев. С его появлением в романе возникает тревожная, загадочная атмосфера. И в главе «Вожатый», и во время бунта перед нами человек, внешность которого выразительна, но обманчива. Внутреннее, скрытое кажется в нем значительнее и талантливее того, что доступно взгляду Гринева. Человеческий облик Пугачева также сложен и противоречив. В нем уживаются жестокость и великодушие, лукавство и прямота, желание подчинить человека «готовности ему помочь». Пугачев может грозно хмуриться, напускать на себя «важный вид» и улыбаться, добродушно подмигивать.
В повести постоянно говорится о глазах Пугачева: «живые большие глаза так и бегали», «прищуривал левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости», «глаза у Пугачева сверкали». Эта деталь необходима для создания его динамического портрета. Пугачев непредсказуем. Важнейший принцип создания его образа ― превращение. Он постоянно перевоплощается, как бы ускользая от однозначных определений: он и казак ― человек, имеющий подлинное имя, и самозванец, присвоивший имя покойного Петра III. В сюжете произведения он из «бродяги» превращается в «великого государя». В нем проступают то черты плутовского казака, то мудрость народного вождя и полководца. Превращения следуют одно за другим: властный и грозный «государь» оборачивается искренним и милосердным спасителем «его благородия» и «красной девицы», нетерпеливый и скорый на расправу человек становится рассудительным и примиряющим.
Пугачев говорит о вариантах развития событий: о походе на Москву («Дай срок, не то еще буде, как пойду на Москву»), о возможном триумфе («Авось и удастся! Гришка Отрепьев ведь поцарствовал же над Москвою»). Довольный своими военными победами, он предполагает даже «потягаться» с самим прусским королем Фридрихом. Но ни один из этих вариантов судьбы не осуществился.
Пугачев ― фигура трагическая. В жизни ему тесно так же, как и в детском заячьем тулупчике, подаренном Гриневым. «Улица моя тесна, воли мне мало», ─ говорит он. И он сам осознает трагизм своей судьбы, это подчеркнуто и любимой песней Пугачева «Не шуми, мати зеленая дубравушка…», и рассказанной им калмыцкой сказкой. Как всякий трагический герой, Пугачев предстает в героическом свете.
Он гордо отвергает совет Гринева «прибегнуть к милосердию императрицы». Им движет не чувство вины, а уверенность в несокрушимой силе. Он хозяин своей судьбы и не может принять то, что иногда дает другим людям.
Гринев пытается понять роль Пугачева в своей судьбе, в судьбе Маши. «Заячий тулупчик», как и общеизвестное «долг платежом красен» ― слишком простое объяснение всего происходящего. Гринев осознает, что этот человек почему‑то выделил его из толпы, спас, помог, устроил его личное счастье: «Не могу изъяснить то, что я чувствовал, расставаясь с этим ужасным человеком, извергом, злодеем для всех, кроме одного меня». Немалую роль сыграло чувство человеческой близости, возникшей между ними. Но Гринев прозревает во всех отношениях другой, высший смысл. Пугачев представляется ему человеком исключительным, посланным самой судьбой. Он возник из метели, едва не погубившей Гринева, из сна, в котором отец неожиданно предстал в облике «вожатого». Пугачев стал его «вожатым» по жизни, в нем совместились и здравый смысл, и логика чуда.
Образ Пугачева ― центральный образ романа, хотя Пугачев не является главным героем среди действующих лиц. С ним связаны размышления А. С. Пушкина об истории и судьбе, о соотношении частной жизни человека и жизни исторической. Фигура Пугачева соизмерима только с фигурой Петра I. Среди русских исторических деятелей своей эпохи личности такого масштаба А. С. Пушкин не находил.
Александр Петров, иллюстрация к книге Ивана Шмелёва «История любовная»
Роман Ивана Шмелева «История любовная»,
иллюстрациями к которому стали кадры из анимационного фильма «Моя любовь» (автор сценария, режиссер и художник — Александр Петров, обладатель анимационного «Оскара»).
Одно из самых лиричных произведений Ивана Шмелёва — история первой любви и поисков счастья, борьбы света и тьмы, чистоты и греха.
Мультипликатор и одновременно иллюстратор говорит: «После «Старика» (речь идёт о мультфильме «Старик и море», получившем «Оскар») я взял большую паузу, уж очень много энергии забирает каждый фильм. Когда работал в Канаде, так захотелось чего-то русского… Попало в руки собрание сочинений Шмелева, которого до этого я знал, в общем-то, довольно поверхностно. А когда вчитался в этот роман — так вот же оно, российское, близкое, родное. И — моё. Речь идёт именно о первой пробуждающейся любви — детской, наивной. И решительной, и глупой. Со всеми подробностями мятущейся романтической души. Роман написан настолько лёгким языком, и так непосредственны переживания героев… Я влюбился в язык Шмелева. История лирическая, поэтическая — об ответственности человека перед любимым и перед самой любовью.
Ксения Алексеева, иллюстрация к книге Кеннета Грэма «Ветер в ивах»
«Ветер в ивах» Кеннета Грэма —
одна из книг, которые с равным удовольствием читают дети и взрослые. В Англии её много лет ставят рядом с бессмертной «Алисой» Льюиса Кэрролла. Главных героев в книге несколько: крот Мол — романтик и мечтатель, его друг Рэт, принадлежащий к семейству водяных крыс, — реалист, Тод из знаменитого рода жаб — фантазёр и хвастун. Но в книге есть и другие герои: Река, на берегу которой происходит действие повести, Дремучий Лес, обширные луга вокруг. Они живые и одухотворенные. Эта классическая английская сказка, в которой сочетаются юмор и лиризм, проиллюстрирована молодым художником Ксенией Алексеевой с таким же мягким юмором, лиризмом и уютом.
«Ветер в ивах» возник, как это часто бывает с детскими книгами, из устных рассказов: в 1904 году, когда сыну Грэма исполнилось четыре года, отец начал рассказывать ему сказку, в которой участвовали Крот и Крыс; когда через несколько лет сына отправили на несколько месяцев к морю — Грэм продолжил свой рассказ в письмах. По свидетельству домашних и друзей, он и не думал о публикации своей повести. Сделать это его убедили друзья. Подобно Льюису Кэрроллу, который кардинально переработал рукопись «Приключений Алисы» перед публикацией, Грэм отредактировал и значительно дополнил свою повесть. Перевод её на русский язык был создан значительно позднее, чем перевод «Алисы»: в 1980-е годы. В новом издании издательство «Вита Нова» публикует перевод, созданный Виктором Луниным более 40 лет назад.
Артур Молев, иллюстрация к сборнику Осипа Мандельштама «Большая проза»
Новое издание Осипа Мандельштама «Большая проза»,
в которое вошли «Шум времени», «Феодосия», «Египетская марка», «Четвертая проза» и «Путешествие в Армению». Один из этих пяти текстов — «Четвертая проза» — стал своего рода символом веры советской неподцензурной словесности. Книга прозы Мандельштама вышла в свет в серии «Рукописи», посвящённой текстам со сложной издательской и читательской судьбой: распространявшимся в сам— и тамиздате, подвергавшимся цензуре… Издание стилизовано под издательскую папку с ещё не изданной рукописью. Иллюстрации созданы петербургским художником Артуром Молевым, многоплановое творчество которого включает в себя живопись и поэзию, анимацию и музыку; в течение нескольких лет он сотрудничал с известной рок-группой «АукцЫон» в качестве главного художника. Но проиллюстрированы не только тексты Мандельштама, но и комментарии: они дополнены чрезвычайно богатыми фотоматериалами. Комментарии, подготовленные Павлом Нерлером — директором Мандельштамовского центра Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» — и Сергеем Василенко — создателем музейной экспозиции «Осип Мандельштам», составляют почти половину тома.
Борис Диодоров, иллюстрация к книге Сельмы Лагерлёф «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями»
Сказка Сельмы Лагерлёф «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями»,
изданная одна в одном из лучших, если не лучшем, русском пересказе для детей — свободном пересказе 3ои Задунайской и Александры Любарской. Той самой Шурочки Любарской, которой посвящал стихи Николай Олейников. Соавторы работали в ленинградской редакции ДЕТГИЗА. Именно этот пересказ, впервые изданный в 1940 году, стал хрестоматийным детским чтением. Эта сказка открывает большой простор для фантазии художника: её поэтичные пейзажи, фантастические герои, запоминающиеся образы — чего стоит Бронзовый Карл, который гонится за маленьким Нильсом (конечно, Сельма Лагерлёф читала «Медного всадника»). В этом издании — больше 100 иллюстраций классика книжной иллюстрации Бориса Диодорова — знаменитый цикл работ, отмеченный множеством важнейших мировых наград, включая «Золотое яблоко» Международной биеннале иллюстрации в Братиславе.
Самая знаменитая сказка Нобелевского лауреата по литературе, Сельмы Лагерлёф, задумывалась как учебник для первого класса, как книга для чтения о шведской географии, геологии, ботанике и зоологии. Но то, что задумывалось как энциклопедия шведской природы и культуры, воспринимается детьми множества поколений как увлекательная сказка — одна из лучших в мире.
Поль Жув, иллюстрация к изданию «Книг Джунглей» Редьярда Киплинга
«Книги Джунглей» Редьярда Киплинга в иллюстрациях Поля Жува из редкого парижского библиофильского издания
Маугли, Багира, Шер-Хан — эти имена так же хорошо известны детям в нашей стране, как Айболит или Мойдодыр. Пусть дети и не назовут их создателя, пусть и не подозревают, что «Книги Джунглей» состоят не только из историй про Маугли. Впрочем, об этом не подозревают и многие взрослые. Рассказы из «Книги Джунглей», прежде чем они в 1894 году были собраны под одной обложкой, публиковались в английской и американской периодике. Через год вышла «Вторая Книга Джунглей». В этих сборниках рассказы о Маугли перемежаются стихами и историями, не связанными с ним сюжетно, а порой и географически.
В своей автобиографической прозе «Немного о себе» Киплинг пишет: «Рассказы о Маугли предстояло читать детям, прежде чем станет ясно, что они предназначены для взрослых».
Действительно, взрослые могут увидеть в книге не традиционную сказку с очеловеченными животными, но социальную сатиру на тупых бандар-логов или шакалов-лизоблюдов вроде Табаки, или притчу о «естественном человеке», или рассказ о противостоянии Востока и Запада. Но взрослые, да, пожалуй, и дети, любят «Книги Джунглей» не только за это. Это завораживающий мир, где каждый может сказать другому: «Мы одной крови, ты и я».
Александр Головин, эскиз костюма к спектаклю «Маскарад», вошедший в издание пьесы М.Ю. Лермонтова «Маскарад»
Издание «Маскарада» М.Ю. Лермонтова,
в котором материалом для иллюстраций стали эскизы и рисунки Александра Головина к знаменитому спектаклю Всеволода Мейерхольда 1917 года — самому дорогому спектаклю в истории российского театра. Спектакль на сцене императорского Александринского театра готовился шесть лет. Апофеоз перфекционизма и мастерства. 300 тысяч золотом. 4000 эскизов: завесы, кулисы, мебель, зеркала… чернильницы, бумажники, игральные карты… костюмы — каждая деталь была скрупулёзно продумана до последней серебряной или бронзовой нити: даже для маски, которая появлялась в спектакле в течение трёх минут. На сцене не было ни одного готового, «подборного» предмета — даже фарфоровые безделушки были изготовлены по эскизам Головина. Этот шедевр считался утраченным: в 1941 году в здание декорационных мастерских театра попала бомба. Но после возвращения Александринки из эвакуации выяснилось, что декорации не успели доставить после спектакля на склад, и почти все они уцелели. На описи сохранившихся предметов — резолюция тогдашнего руководителя театра Леонида Вивьена: «Спектакль с репертуара снять. Хранить вечно».
Александр Головин — один из самых ярких художников объединения «Мир искусства», обладатель Золотой и Серебряной медалей Всемирной выставки в Париже, академик Академии художеств, главный художник императорских театров.
Юрий Ващенко, иллюстрация к книге «Приключения Алисы в стране чудес»
«Приключения Алисы в стране чудес» и «Алиса в Зазеркалье» в иллюстрациях Юрия Ващенко
В начале 2000-х «Вита Нова» издало двухтомник Льюиса Кэррола в иллюстрациях Юрия Ващенко, который давно стал библиографической редкостью. По многочисленным просьбам любителей «Алисы» издательство выпустило книгу большого, «подарочного» формата с этими работами и с комментариями Нины Демуровой, автора канонического перевода «Алисы» на русский язык.
В мире существует свыше 4000 иллюстрированных изданий «Алисы». Какие только художники не иллюстрировали эти сказки — и Сальватор Дали, который воспроизвёл в образах безумного чаепития свои знаменитые растекшиеся часы, известные по картине «Постоянство памяти». И автор серии книг о муми-троллях, писательница и художница Туве Янссон.
В этом ряду — и замечательные современные российкие художники Геннадий Калиновский и Юрий Ващенко. Работы Юрия Ващенко признаны в Британии одними из лучших иллюстраций к книгам об Алисе.
Бертран Рассел, философ, математик, пацифист и правозащитник предлагал издавать книги о приключениях Алисы под грифом «Только для взрослых». Действительно, математик и логик, физик или химик с любым уровнем образования найдут в ней несколько иные смыслы, чем дети. И всё-таки эти книжки остаются прекрасным сказочным детским чтением.
Титульный лист книги Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка» с полным циклом цветных иллюстраций Йозефа Л
«Похождения бравого солдата Швейка» с полным циклом цветных иллюстраций Йозефа Лады из редкого пражского библиофильского издания 1955 года
Образ бравого солдата, равно простодушного и хитрого, нелепого и мудрого, уже неотделим от иллюстраций Йозефа Лады. Многие поколения читателей воспринимают Швейка именно таким, каким увидел его первый иллюстратор книги. «Я нарисовал Швейка, раскуривающего трубочку под летящими пулями и гранатами и рвущейся шрапнелью. Добродушное лицо, спокойное выражение, по которому понятно, что он себе на уме, но в случае необходимости может прикинуться дурачком», — писал Лада о своей первой картинке к тексту Гашека.
В марте 1921 года на пражских улицах появились плакаты, на которых было набрано: «Первая чешская книга, переведенная на важнейшие языки мира! Лучшая юмористически-сатиристическая книга мировой литературы! Триумф чешской книги за границей!». В то время, когда составлялся этот рекламный текст, не был еще дописан даже первый из тоненьких выпусков по тридцать две странички, которые затем еженедельно (правда, с нередкими перебоями) выходили до конца жизни автора и продавались по две кроны за штуку. Деньги на издание книги Гашеку ссудили слесарь, жестянщик и маляр. Книга стала значительнейшим явлением не только чешской, но и мировой культуры.
Это поистине народная книга. Ведь книга становится народной, когда имя героя знают лучше, чем имя автора. Дети читают о о Дон Кихоте, о Гулливере, о Робинзоне Крузо и Пятнице, но далеко не всегда могут назвать авторов этих книг. Гашека знают потому, что знают Швейка. Эту книгу читают и перечитывают со смехом — здоровым, не признающим никаких табу и авторитетов.
Г.А.В. Траугот, иллюстрация к изданию «Евангелие от Луки»
«Евангелие от Луки» в иллюстрациях Г.А.В. Траугот
Книга вышла в свет в серии «Священные тексты», в которую входят книги Ветхого и Нового завета. Можно сказать, что это Библия в 30 томах, каждый из которых откомментирован современными учёными и проиллюстрирован современным художником.
Как и все книги из этой серии, «Евангелие от Луки» — это светское издание. В него вошли и историко-литературные примечания, и статья о географическом и политическом положении Палестины во времена Иисуса Христа, и новые иллюстрации классика книжной графики Александра Траугота.
«Из всех евангелистов только у Луки есть эпизод с благоразумным разбойником — я особенно люблю это место Священного Писания. В бесчисленных изображениях голгофы я всегда всматривался в лицо раскаявшегося разбойника. Каждый художник давал свою собственную, индивидуальную характеристику этому персонажу, как будто хотел подчеркнуть, что в общем ряду лицо этого разбойника — чей-то документальный портрет», — говорит художник.
Библейские сюжеты и характеры были источником вдохновения для многих художников. Художники ХХI века рискуют встать в ряд великих предшественников — и смотрятся в этом ряду достойно.
Обложка книги «Японские народные сказки» с иллюстрациями Г.А.В. Траугот
Японские народные сказки в иллюстрациях Г.А.В. Траугот
Принято считать, что в сказках разных народов есть что-то общее. Что даже при несхожести сказочных персонажей сюжетные ходы и описанные ситуации напоминают друг друга. Есть даже принятая классификация стандартных сюжетов, повторяющихся в сказках стран и народов, далёких друг от друга географически и культурно. Но, кажется, японские сказки — совсем особенные, зачастую больше похожие на фантастику, чем на сказки. Они словно бы пришли с другой планеты, совсем из иного мира. Удивительно, но в этом «другом мире» действуют те же неотменяемые нравственные законы. Японские сказки очень психологичны, в них есть глубокое постижение души человека. И графика Г.А.В. Траугот, мягкая и лиричная, нежная и ироничная, очень подходит по духу к этим историям.
В издание вошло тридцать японских сказок, словарик и комментарии к текстам, составленные переводчицей Верой Николаевной Марковой.
Реклама