Минздрав РФ зарегистрировал отечественный препарат «МИР 19», предназначенный для лечения коронавируса SARS-CoV-2. В Федеральном медико-биологическом агентстве России пояснили, что средство избирательно подавляет активность жизненно важных последовательностей РНК вируса, при этом не затрагивая организм человека. Как подчёркивают разработчики препарата, он универсален против всех известных вариантов SARS-CoV-2, включая штамм «омикрон». Лекарство будет применяться в стационарах в виде ингаляций — в ходе испытаний в «красной зоне» МИР 19 показал свою эффективность в сравнении со стандартной терапией.
Министерство здравоохранения России зарегистрировало препарат «МИР 19» для лечения коронавирусной инфекции. Он был разработан в ФГБУ «ГНЦ Институт иммунологии» по поручению главы Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России Вероники Скворцовой.
Как сообщили в пресс-службе ФМБА, особенность препарата заключается в его работе на генном уровне. МИР 19 (аббревиатура от малой интерферирующей РНК и COVID-19) избирательно подавляет активность жизненно важных последовательностей РНК коронавируса, при этом не затрагивая геном человека.
«Расшифровка генома вируса SARS-CoV-2 позволила установить оптимальные мишени внутри него. Оптимальной биомишенью является самая консервативная последовательность РНК вируса, кодирующая фермент — РНК-полимеразу вируса. Без этого фермента вирус утрачивает способность размножаться внутри организма», — объяснила Скворцова.
В ходе исследований был установлен вариант малой интерферирующей РНК, наиболее эффективный против любых известных линий развития коронавируса SARS-CoV-2.
«Установлена полная идентичность МИР 19 и мишени в геноме всех известных линий вируса, включая «омикрон». Не выявлено ни одной мутации, что делает препарат универсальным против разных вариантов SARS-CoV-2», — пояснила глава ФМБА.
Отмечается, что доклинические исследования показали выраженный противовирусный эффект препарата (снижение вирусной нагрузки в 10 тыс. раз) и его низкую токсичность. Результаты были опубликованы в ведущем мировом журнале по иммунологии Allergy.
В ходе клинических испытаний была доказана безопасность и эффективность лекарства. В ФМБА подчеркнули, что МИР 19 не оказывает воздействия на организм человека, поскольку его цель — именно коронавирус. В связи с этим не было установлено развития побочных реакций у пациентов.
Также по теме
«Не ожидаем серьёзных побочных эффектов»: директор Института иммунологии — о препарате для лечения коронавируса «МИР 19»
В России подходит к завершению вторая стадия клинических испытаний препарата для лечения коронавируса «МИР 19». Об этом в интервью RT…
Препарат исследовался в «красной зоне» коронавирусного стационара у пациентов со средней степенью тяжести COVID-19, в результате чего была доказана его эффективность в сравнении со стандартной терапией.
«По итогам завершения второй фазы клинических исследований, которая показала высокодостоверные преимущества препарата «МИР 19» перед стандартной терапией, был сформирован и направлен отчёт для процедуры регистрации препарата», — сообщили в ФМБА.
Как рассказал директор Института иммунологии Муса Хаитов, зарегистрированное лекарство предназначено для ингаляционного применения в условиях стационара.
«В готовом виде препарат «МИР 19» вводится ингаляционно с использованием медицинских небулайзеров. В состав препарата входит катионный дендримерный пептид для адресной доставки препарата в верхние и нижние дыхательные пути», — заявил он.
Отмечается, что МИР 19 будет выпускаться на площадке Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток и предприятия по производству бактерийных препаратов ФМБА России.
Новый тест и распространение штамма «омикрон»
Директор центра «Вектор» Ринат Максютов, комментируя распространение штамма «омикрон», подчеркнул, что российские тест-системы надёжно выявляют все известные варианты коронавируса SARS-CoV-2 и пока не нуждаются в модификации.
В интервью Наиле Аскер-заде на канале «Россия 1» он также рассказал, что специалисты Роспотребнадзора дополнительно разработали тест-системы, которые не только позволяют выявить, болен ли человек коронавирусом, но и определить, если это штамм «омикрон».
По его словам, сейчас такие системы проходят лабораторные исследования и в случае необходимости станут доступны для применения в ПЦР-лабораториях.
Он добавил, что, согласно предварительной оценке, вариант вируса «омикрон» распространяется практически в три раза быстрее по сравнению со штаммом «дельта».
В свою очередь, врач-инфекционист Евгений Тимаков заявил, что у «омикрона» нет специфических симптомов, позволяющих отличить его от других заболеваний, включая грипп.
В беседе с «Москвой 24» он отметил, что этот вариант вируса может начинаться с головных болей, недомогания, как герпетическая инфекция. По словам специалиста, заболевание может протекать бессимптомно или с минимальной симптоматикой.
«Зачастую обращаются с ним («омикроном». — RT) уже люди, когда появляются признаки пневмонии, дыхательной недостаточности, а до этого не чувствовали течение заболевания», — добавил Тимаков.
Художественный
мир рассказа М. Зощенко «История болезни». Комическое в рассказе
Цель
урока: посредством анализа художественного текста выявить те
средства, с помощью которых писатель М.М.Зощенко реализует категорию
комического в рассказе; определить вид комического в данном произведении.
Задачи
урока:
Обучающие:
—
помочь учащимся осмыслить идейно-художественное содержание рассказа путем
анализа средств создания комического;
—
подвести учащихся к основной идее автора: через категорию комического видеть
реальный мир, наполненный разными пороками, требующими исправлений;
—
увидеть авторское отношение к событиям, происходящим в рассказе;
—
учить школьников анализу литературного произведения;
—
выявить характер и принципы взаимодействия литературы с другими видами
искусства, в частности с театральным искусством;
Развивающие:
—
развивать навыки аналитического чтения произведения;
—
развивать умение выделять средства комического в художественном произведении;
—
развивать творческие способности учащихся и устную речь;
—
развивать навыки поисково – исследовательской деятельности учащихся;
—
расширять кругозор посредством обогащения речи школьников новыми словами и
понятиями.
Воспитывающие:
—
воспитывать чувство прекрасного у учеников через чтение и анализ
художественного текста;
—
воспитывать чувство гордости за русского талантливого человека.
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему герой
рассказа оказался в больнице?
— Герой рассказа
оказался в больнице, потому что заболел брюшным тифом.
№ 2. Что не
понравилось рассказчику в больнице сразу же после приезда? Почему?
— Только приехав,
рассказчик увидел на стене плакат с надписью «Выдача трупов от трех до
четырех». Такое объявление сразу наводит на мрачные мысли, ведь больному и так
плохо, а тут — лишнее напоминание о смерти.
№ 3. Почему
рассказчику не понравилось на обмывочном пункте?
— Рассказчику,
во-первых, не понравилось само название: обмывочный пункт лучше называть
ванной; во-вторых, в ванне уже сидела больная старуха, а его заставили
раздеваться прямо при ней.
№ 4. Почему
одежда, которую выдали рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных
больных?
— Одежда, которую
выдали рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных, потому
что хоть она и была намного больше необходимого размера, но больничное клеймо
стояло на рукаве, а не на спине или груди, что морально унижало человеческое
достоинство.
№ 5. Какие больные
оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было всего?
— В палате, куда
положили рассказчика, больные оказались самые разные: были те, кто чувствовал
себя очень плохо, были и те, кто уже выздоравливал. Всего в палате было около
тридцати больных.
№ 6. Сколько дней
рассказчик находился в бессознательном состоянии?
— Рассказчик
находился в бессознательном состоянии три дня.
№ 7. Почему
медсестра сказала, что у рассказчика двужильный организм?
— По мнению
медсестры, у рассказчика двужильный организм, потому что, несмотря на то, что
они случайно положили его у раскрытого окна, он всё равно выздоровел.
№ 8. Как вы
считаете, случайно ли больничное место рассказчика оказалось возле раскрытого
окна?
— Думается,
больничное место рассказчика неслучайно оказалось возле больничного окна: герой
неоднократно выражал свое недовольство по поводу больничного обслуживания, чем
вызывал неудовольствие фельдшера и медсестры; возможно, так они решили проучить
капризного больного и побыстрее от него избавиться.
№ 9. Каким
заболеванием герой заразился из соседнего детского отделения?
— Перед самым
выходом из больницы герой захворал коклюшем, заразившись им от больных детей из
соседнего больничного отделения.
№ 10. Почему перед
самой выпиской герой захворал нервным заболеванием?
— Перед самой
выпиской герой захворал нервным заболеванием, потому что его никак не могли
выписать из больницы, постоянно затевая бюрократические проволочки.
№ 11. Почему жена
решила, что рассказчика уже нет в живых?
— Жена решила, что
рассказчика уже нет в живых, потому что из больницы пришло извещение о его
смерти, посланное по ошибке.
№ 12. Против чего
направлен рассказ М. Зощенко «История болезни»?
— Рассказ М.
Зощенко «История болезни» направлен против бездушного, административного
отношения к людям; рассказ высмеивает бюрократическую манеру работы больничного
персонала.
№ 13. Каким
правильнее назвать рассказ М. Зощенко: юмористическим или сатирическим? Почему?
Сатира – острое, беспощадное обличение и высмеивание
человеческих пороков, негативных явлений общественной жизни.
Юмор – изображение чего-нибудь в смешном, комическом
виде.
Думается, рассказ
М. Зощенко правильнее назвать сатирическим, потому что он высмеивает не
какие-то незначительные мелочи жизни, а целое общественное явление – бюрократию
и страдания людей, которые с ней связаны.
№ 14. Выпишите
фразы, предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы.
—
Надпись на плакате: «Выдача трупов от 3-х
до 4-х» — по словам рассказчика, это «пошлые надписи»;
— обмывочный пункт вместо «ванна»,
— Лекпом: «…я больше люблю, когда к нам больные поступают в
бессознательном состоянии. По крайней мере, тогда им всё по вкусу, всем они довольны
и не вступают с нами в научные пререкания».
— больничное клеймо на одежде;
— медсестра – рассказчику: «…если вы не заразитесь от
соседних больных, то, говорит, вас можно будет чистосердечно поздравить с
выздоровлением»;
— Рассказчик: «А я нервничал просто потому, что они меня не
выписывали. То они забывали, то у них чего-то не было, то кто-то не пришел и
нельзя было отметить»; фельдшер: «У нас такое переполнение, что мы не поспеваем
больных выписывать»; некоторые больные дожидаются по три недели, пока их
соизволят выписать;
— из больницы по ошибке прислали извещение о смерти.
№ 15. Проанализируйте
речь героев рассказа. Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты,
пословицы, фразеологизмы.
Хворать; дома и солома едома; попалась больница;
жизнь еле теплится; жизнь на волоске висит; пошлые; еле
ходит; чуть пар не идет изо рту от жара; схлестнуться; медицинская трубка –
обращение к фельдшеру; замял разговор; во всё нос суёте; торчит голова;
старуха; собаки – обращение к медицинскому персоналу; набуровим воды;
распатроню; поддакивать; больные шлялись по палатам; двужильный организм;
подхватить заразу (вместо «заболевание»); весь персонал с ног сбился;
поднимаете тарарам; отправился в загробный мир; закидало прыщами.
№ 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
Слова высокого стиля: воззвание; воззвание; облегчить страдания; морально подкашивает их силы;
морально унижало человеческое достоинство;
Канцеляризмы: предпочитаю;
тогда и критикуйте; калорийность пищи более предусмотрена; не
достигли цели; наводит на всё самокритику; от трех до четырех выдадим вас в
виде того, что тут написано; вступают в пререкания; прикажете положить в
отдельную палату и приставить часового; поздравить с выздоровлением; на нервной
почве; началось движение жен больных; извещение со словами: «По получении сего
срочно явитесь за телом вашего мужа».
№ 17.
Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе. Определите,
какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или длинные?
Выпишите примеры.
— В
рассказе преобладают короткие предложения, характерные для повседневной разговорной
речи:
«Я
говорю сестрице»; «Та говорит»; «Сестричка говорит мне»; «Сестричка говорит»;
«Супруга говорит».
№ 18. Сделайте вывод: что служит средством создания
комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
— Средством создания комического в рассказе М. Зощенко
«История болезни» служат:
— трагикомическое описание больничной обстановки;
— смешение слов разговорного стиля и канцеляризмов;
— короткие предложения, характерные для разговорной речи,
усиливающие комизм описываемого.
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный организм?
№ 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика оказалось
возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился из
соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы, фразеологизмы.
№ 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы. № 17.
Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе. Определите,
какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или длинные?
Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством создания
комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко: юмористическим
или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы, предложения,
словосочетания, характеризующие деятельность медицинского персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа. Выпишите
просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы, фразеологизмы. №
16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы. № 17.
Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе. Определите,
какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или длинные?
Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством создания
комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе. Определите,
какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или длинные?
Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством создания
комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный организм?
№ 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика оказалось
возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился из
соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа. Выпишите
просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы, фразеологизмы. №
16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы. № 17.
Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе. Определите,
какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или длинные?
Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством создания
комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского персонала,
больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали рассказчику,
оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5. Какие больные
оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было всего? № 6.
Сколько дней рассказчик находился в бессознательном состоянии? № 7.
Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный организм? № 8.
Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика оказалось возле
раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился из соседнего
детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой захворал
нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика уже нет
в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы, предложения,
словосочетания, характеризующие деятельность медицинского персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа. Выпишите
просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы, фразеологизмы. №
16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы. № 17.
Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе. Определите,
какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или длинные?
Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством создания
комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
Вопросы к рассказу М. Зощенко «История
болезни»
№ 1. Почему
герой рассказа оказался в больнице? № 2. Что не понравилось рассказчику
в больнице сразу же после приезда? Почему? № 3. Почему рассказчику не
понравилось на обмывочном пункте? № 4. Почему одежда, которую выдали
рассказчику, оказалась все-таки лучше, чем у остальных больных? № 5.
Какие больные оказались в палате, куда положили рассказчика? Сколько их было
всего? № 6. Сколько дней рассказчик находился в бессознательном
состоянии? № 7. Почему медсестра сказала, что у рассказчика двужильный
организм? № 8. Как вы считаете, случайно ли больничное место рассказчика
оказалось возле раскрытого окна? № 9. Каким заболеванием герой заразился
из соседнего детского отделения? № 10. Почему перед самой выпиской герой
захворал нервным заболеванием? № 11. Почему жена решила, что рассказчика
уже нет в живых? № 12. Против чего направлен рассказ М. Зощенко «История
болезни»? № 13. Каким правильнее назвать рассказ М. Зощенко:
юмористическим или сатирическим? Почему? № 14. Выпишите фразы,
предложения, словосочетания, характеризующие деятельность медицинского
персонала, больницы. № 15. Проанализируйте речь героев рассказа.
Выпишите просторечные, разговорные слова, слова-паразиты, пословицы,
фразеологизмы. № 16. Выпишите примеры слов высокого стиля, канцеляризмы.
№ 17. Обратите внимание на синтаксис, используемый автором в рассказе.
Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные, короткие или
длинные? Выпишите примеры. № 18. Сделайте вывод: что служит средством
создания комического в рассказе М. Зощенко «История болезни»?
—————————————————————————————————————————————————————————————————-
История вакцинации и иммунизации насчитывает не одну тысячу лет. Лучшие умы человечества работали каждый в своё время над созданием препаратов, которые спасли мир от страшных гиблых моровых поветрий и заразы: эпидемии многих инфекционных заболеваний унесли сотни миллионов жизней. От каких же болезней нам удалось избавиться и защититься? Как создают и тестируют вакцины? Какие препараты нас ждут в будущем? И чем опасно движение антипрививочников? Об этих темах мы поговорили с главным внештатным эпидемиологом Министерства здравоохранения Тверской области Александром Раздорским.
В начале нашей встречи Александр Сергеевич признался, что когда готовился к интервью, снова с удовольствием окунулся в удивительную историю вакцинации, перезагрузил память по некоторым фактам и «в очередной раз убедился, что это единственное благо и величайшая возможность в борьбе с эпидемиями и страшными болезнями, которые нам дала сама природа». И, кстати, продолжает выдавать регулярными порциями: по подсчётам учёных, приблизительно 10-20 новых вирусов появляется в мире ежегодно. Без преувеличения и ложного пафоса изобретение вакцины можно назвать торжеством человеческого разума. Путь был долог и сложен, через многочисленные эпидемии и пандемии, которые унесли сотни миллионов людских жизней, через невежество и суеверия, религиозный фанатизм, отрицающий открытия науки, а также через жертвенное служение на благо общества ученых-первооткрывателей, проводивших исследования на себе.
«Рады мы потому, что прогнали чуму»
История вакцинопрофилактики насчитывает века. Конечно, первые опыты в попытке предотвратить заражение смертельной инфекцией сложно назвать собственно прививками, но посыл был тот же – иммунизация населения. Ещё древние цивилизации, жившие до нашей эры, дают нам подобные примеры. Скажем, натуральная оспа или «чёрная» оспа была одной из губительнейших вирусных инфекций в истории человечества. И тысячи лет назад люди надевали на себя одежду больных или умерших от оспы, чтобы снизить риск заражения. Известны факты, когда даже наносили на кожу или слизистые здоровому человеку так называемые струпья, образующиеся у инфицированных оспой. Конечно, не всегда подобная тактика срабатывала, но иногда помогала.
История эпидемий оспы начинается где-то с IX века, и до XIII столетия они неразрывно были связаны с походами крестоносцев. В XVI веке очаг заразы возник в Англии, на тот момент развитой морской колониальной державы, а потому оспиной мор достиг берегов Америки. И там, по некоторым данным, вымерло почти 90% населения, не имевшего вообще никакого иммунитета к этому вирусу. Ежегодно в мире в те времена заболевало около 10-12 миллионов человек и умирало от 40% до 80% инфицированных.
Остановить «чёрную» оспу помогло открытие английского учёного Эдварда Дженнера, который изучал болезнь и обнаружил, что доярки, ухаживающие за крупным рогатым скотом, заболевают оспой реже. Он выяснил, что коровы тоже болеют оспой, но у них свой вирус, отличный от человеческого, и не столь опасный. Доярки, очевидно, переболели коровьим родственным вирусом, что дало им иммунитет к «чёрной» оспе. Эдвард Дженнер создал первую в мире настоящую вакцину на основе коровьей оспы (само слово содержит латинский корень vacca, что в переводе и значит «корова»). По сути, с этого момента и начинается мировая история вакцинопрофилактики, а также российская, потому как императрица Екатерина Великая первой сделала прививку от оспы в 1768 году и привила наследника престола Павла I. Личным примером государыня сподвигла, по сути, начать прививочную кампанию в России. И в то время Российская империя занимала лидирующее положение по масштабам вакцинации от натуральной оспы в мире.
Помимо оспы, выкашивала население планеты чума, размах которой следует назвать именно пандемийным. Первая была Юстинианова чума в VI веке, которая, по приблизительным подсчётам, унесла больше ста миллионов жизней; вторая — в XIV веке «чёрная смерть», которая двигалась с востока на запад и уничтожила треть населения Азии и половину – Европы; третья и последняя случилась относительно недавно – в середине XIX века, тогда чума прошлась по всем континентам, начавшись где-то в Китае.
— А победить эту страшную болезнь помогла вакцина. В 1897 году наш русский учёный Владимир Хавкин, ученик Луи Пастера, изобрёл вакцину от чумы. И до сих пор мы её используем – прививаем группы риска на территории природных очагов чумы, которых в России насчитывается одиннадцать. И даже в новейшей истории, в 2014-2015 годах, были зарегистрированы случаи чумы на Алтае. Природный очаг – территория, где возбудитель чумы, бактерия, сохраняется длительное время, там обитают естественные носители — теплокровные мелкие животные, а переносчиками инфекции человеку могут стать блохи. На Алтае в силу национальных традиций в пищу употребляют как раз носителей чумы – сурков. Поэтому риск заражения на этих территориях присутствует до сих пор, — рассказывает Александр Раздорский.
По такой же схеме прививают и от сибирской язвы – не повсеместно, а только группы риска – тех, кто работает на земле (споры сибирской язвы могут сохраняться в почве до 300 лет) и тех, кто работает с животными – крупным рогатым скотом и оленями. В 2016 году в Ямало-Ненецком округе была вспышка сибирской язвы, в очаге проводилась вакцинация по эпидемическим показаниям. Профилактические прививки против этого опасного заболевания делают и в Тверской области.
Примером другого страшного вирусного заболевания, которое удалось взять под контроль, можно назвать бешенство. На сегодня это, пожалуй, единственная инфекция, которая приводит к стопроцентному летальному исходу. Случаев излечения в мире на сегодняшний день не зарегистрировано. До изобретения в 1885 году Луи Пастером вакцины бешенство лечили травами и заговорами, водобоязнь – посещениями бани, а укусы от бешеных животных прижигали калёным железом, известью, солью, серой… Антирабические прививки – это настоящее спасение для человечества. Интересный факт: когда в Париже начали прививать население от бешенства на Пастеровской станции, среди первых двух тысяч пациентов оказались и 16 жителей Смоленской области, покусанных бешенным волком. Узнав об этом, император Александр III пожертвовал на строительство института Пастера в Париже около 200 000 франков. Спустя год после создания вакцины в Российской империи в Одессе открыли первую Пастеровскую станцию (вторую в мире), затем – в Москве, на базе которой потом создадут Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И.Мечникова.
Ещё одно опасное инфекционное заболевание, вызывавшее эпидемии, — холера, возбудителем которой является бактерия (холерный вибрион). Это острая кишечная инфекция. В отличие от чумы (первичное заражение происходило от укуса блохи, вторичное – воздушно-капельным путём, поскольку чума приобретала лёгочную форму), механизм заражения холерой – фекально-оральный, то есть реализуется пищевой и контактный путь. За всю историю человечества было семь холерных пандемий. Последняя, кстати, до сих пор не закончилась, в некоторых странах вспышки холеры случаются и сейчас – в Индии и других азиатских странах. Скажем, на Гаити в 2010 году после разрушительного землетрясения прибыли миротворцы из Непала для ликвидации последствий стихии, и они с собой завезли холеру. Образовались вторичные очаги инфекции, число заболеваемости было просто колоссальным. Ситуацию удалось стабилизировать. Против холеры есть тоже вакцина в виде капель, которая формирует краткосрочный иммунитет. Но главный метод борьбы с эпидемией – соблюдение санитарных норм. В России тоже время от времени случаются единичные случаи заболевания холерой, которую привозят туристы из заграничных поездок.
— Таких примеров можно привести не мало. Многие инфекционные заболевания имеют свою историю, свою вакцину, будь то древние и уже побеждённые инфекции, практически исчезнувшие, будь то новые, например, Жёлтая лихорадка или полиомиелит, с которыми мы успешно боремся, и на сегодняшний день Россия считается свободной от этого заболевания. Сдерживать развитие той или иной инфекции нам помогает именно вакцинация, поэтому в нашей стране профилактическая работа как раз эффективна за счёт Национального календаря прививок, предусматривающего поэтапную вакцинацию от 12 опаснейших заболеваний, начиная с первых месяцев жизни ребёнка.
Национальный календарь прививок
Вакцинация помогла нам победить ряд страшнейших инфекций. «Чёрная» оспа перешла в разряд элиминированных, она в России больше не встречается – ни в природе, ни в человеческой популяции. Но перед этим был ряд этапов массовой иммунизации населения: в СССР детям нескольких поколений делали прививку от натуральной оспы, которые оставили на плече пожизненные отметины. Более того, благодаря работе российских учёных и медиков вирус натуральной оспы удалось уничтожить во всём мире – последний случай заболевания был зарегистрирован в Сомали в 1977 году. Приблизительно в то же время в СССР и перестали вакцинировать детей от оспы.
— На сегодняшний день вирус натуральной оспы сохраняется только в условиях нескольких лабораторий: в вирусологической лаборатории центра «Вектор» Роспотребнадзора в Новосибирске, лаборатории в Атланте США. По некоторым данным, есть он в Великобритании, Китае. Может быть и в подпольных лабораториях, где вирус оспы могут намеренно синтезировать для определённых целей, имея последовательность нуклеотидов. Синтетическая микробиология сейчас имеет огромные возможности. А значит, риск появления оспы теоретически существует. А потому его и сохраняют в крупных национальных вирусологических центрах, чтобы в случаях угрозы своевременно создать вакцину, разработать средства диагностики и лечения.
По словам Александра Раздорского, сейчас с помощью вакцинации стремятся к элиминации вируса полиомиелита, да в принципе конечный итог любой массовой вакцинации не только профилактический, но и противоэпидемический. Это касается и коронавирусов. То есть коллективная иммунизация населения прекращает циркуляцию возбудителей заболевания, что в дальнейшем приводит к его гибели в природе.
В разряд побед над инфекционными заболеваниями благодаря вакцинации можно также отнести туберкулёз, краснуху, эпидемический паротит (в народе «свинка), приводящий к бесплодию у мальчиков, и др. Конечно, случаи заражения встречаются до сих пор, но они не носят массовый характер. И здесь мы подходим к важнейшему документу в российском здравоохранении – Национальному календарю профилактических прививок и прививок по эпидемическим показаниям (к последним можно отнести вакцинацию от клещевого энцефалита, бешенства, коронавируса).
— При контакте с источником инфекции человека вакцинируют, потому что иммунитет развивается раньше, чем само заболевание. Например, при кори инкубационный период составляет до трёх недель, а иммунитет начинает развиваться уже к концу первой недели после прививки.
Вирус гриппа ежегодно уносит порядка 500 000 жизней в мире. Ещё в 90-е годы прошлого века заболеваемость гриппом была в 60 раз выше чем сегодня. Сейчас грипп считается вакциноуправляемой инфекцией. Благодаря профилактическим прививкам показатель заболеваемости и смертности продолжают ежегодно уменьшаться. Кстати, от гриппа в России прививают ежегодно около половины всего населения страны.
Российский национальный календарь профилактических прививок включает 12 инфекционных заболеваний: туберкулёз (прививка БЦЖ), гепатит В, эпидемический паротит, корь, краснуха, дифтерия, коклюш, столбняк, пневмококковая инфекция, полиомиелит, гемофильную инфекцию и грипп.
В России разработана и принята стратегия развития вакцинопрофилактики. Согласно ей, в частности, планируют расширить Национальный календарь прививок, то есть ввести новые заболевания, например, ВПЧ (вирус папилломы человека), вызывающий рак шейки матки. Александр Раздорский привёл в пример Австралию, где удалось победить ВПЧ, потому что была введена обязательная вакцинация детей. Что же касается России, то пока эти прививки делают в рамках спецпрограмм и не повсеместно.
Удивительно, но почти против всех известных на сегодня серьёзных инфекционных заболеваний существуют свои вакцины. Пожалуй, исключением стал ВИЧ, первые случаи которого были отмечены около 40-ка лет назад. Сейчас в лечении болезни достигли невероятных успехов, но вакцину пока не создали. Как пояснил Александр Раздорский, процесс весьма осложняется свойством самого вируса – его изменчивостью, то есть появление новых штаммов и мутаций, примерно в 20 раз превышает изменчивость коронавируса. Хотя ведущие мировые державы продолжают работу в этом направлении: Россия, США, Великобритания и др. Так, около года назад Роспотребнадзор анонсировал вакцину против ВИЧ, созданную на базе центра «Вектор», она сейчас дорабатывается.
В отличие от бактерий и микробов, вирус коварен тем, что в организме носителя может находиться очень долгое время, а потом начинает развиваться инфекционный процесс, в том числе, повторный. Поэтому сейчас так много уделяют внимание изучению постковидного синдрома или затяжного ковида, когда после выздоровления снова проявляются схожие симптомы заболевания. Также вирусы часто вызывают серьёзные осложнения и последствия после болезни.
— Благодаря вакцинации мы можем во многом избежать таких негативных ситуаций, прививка защищает и от инфицирования, и помогает победить болезнь. Скажем, краснуха крайне опасна при беременности, поскольку если происходит заражение будущей матери, то ребёнок рождается с различными патологиями развития и уродствами, дефектами органов слуха и зрения и т.д. До появления вакцины в таких случаях беременность просто прерывали.
Ряд вакцин формируют пожизненный иммунитет к инфекциям, например, против пневмококка, гепатита В, кори, если, конечно, был полный курс вакцинации. Но есть ряд прививок, которые необходимо делать периодически и во взрослом возрасте, после 18. Скажем, от дифтерии и столбняка нужно ревакцинироваться раз в десять лет, потому что со временем иммунитет ослабевает. От гриппа прививки делают ежегодно в силу изменчивости самого вируса, и состав вакцины также обновляют каждый год.
Вакцины будущего
Очень сложно сейчас подсчитать, сколько существует в современном мире вакцин: препараты постоянно совершенствуют, фармакологическая промышленность по всему миру выпускает всё новые вакцины. Причём для их создания не требуется сейчас много времени, поскольку разработана уже некая платформа – основа. Ярким примером может быть разработка отечественного препарата против коронавируса «Спутник V», который как раз и был создана на аденовирусной платформе. Достаточно поместить туда новый антиген против вирусной инфекции, и вакцина будет получена. Скажем, таким же образом сделали вакцину в 2014 году против лихорадки Эбола, ещё ранее – против Ближневосточного респираторного синдрома (БВРС или MERS).
— Именно такой подход позволил российским учёным создать в кратчайшие сроки эффективный препарат от ковида, который на сегодняшний день используют во всём мире – более 70 стран признали нашу вакцину.
В зависимости от вида возбудителя инфекции, вакцины могут быть рекомбинантные, живые, инактивированные. Скажем, против кори вакцина содержит ослабленный живой вирус, а потому её и называют тоже «живая». Против гриппа вакцина может быть инактивированная или субъединичная, в ней нет живого вируса, как, к примеру, и во всех векторных вакцинах, которые содержат лишь его частичку (вакцина от коронавируса). Препараты против бактериальных инфекций также могут содержать части бактерий – клеточные стенки, чтобы организм получил информацию и начал вырабатывать клеточный иммунитет. Есть вакцины моно и поливалентные, а также комбинированные, то есть сразу от нескольких заболеваний (одна прививка против кори, паротита и краснухи — КПК). Скажем, «Пневмовакс» защищает от 23 штаммов пневмококковой бактерии, в препарате от менингита «Менактра» тоже несколько антигенов против разных штаммов менингококка. Вакцины против гриппа также трёх или четырёх валентные — эффективны против нескольких штаммов вирусов.
В России сейчас для профилактических прививок используют как отечественные препараты, так и импортные. Однако бОльшая часть импортных вакцин производится на территории нашей страны. Поэтому говорить о том, какие препараты лучше, не приходится – контроль качества одинаково строгий.
Любую вакцину, прежде чем запустить в производство и начать применять для иммунизации населения, конечно, сначала исследуют, проводят несколько обязательных этапов испытаний. Сначала проводят доклинические испытания, когда эффективность вакцины исследуют что называется «в пробирке». С развитием цифровых технологий есть возможность смоделировать различные ситуации и процессы и посмотреть, как препарат будет работать в реальности. Затем наступает этап испытаний на лабораторных животных: сначала грызунах, затем на приматах. После получения достаточных данных, что вакцина безопасна, начинают проводить собственно клинические испытания с людьми из числа добровольцев.
— Раньше весь этот цикл мог длиться несколько лет, однако сейчас платформенный подход к созданию вакцин позволяет использовать одну и ту же базу с известными определёнными свойствами для формирования иммунитета с заведомо известным списком возможных реакцией и побочных эффектов. И мы двигаемся в этом направлении дальше, создаём более безопасные препараты. И действительно, современные вакцины совершенно безопасные, чистые, с заранее известным свойствами, не содержат живых возбудителей. Следующий шаг развития – РНК-вакцины и МРНК-вакцины, когда генетический материал, заранее запрограммированный, попадает в организм человека, вырабатывает защитные антитела и тренирует наш иммунитет на конкретного возбудителя. Такие вакцины уже есть, и они применяются за рубежом. Такой же подход сейчас используют в онкоиммунологии по аналогии с индивидуальной таргетной терапией для лечения конкретной опухоли у конкретного пациента. Препарат воздействует только на клетки опухоли у одного только человека, это не серийное производство. Уверен, что за этим будущее вакцинопрофилактики.
Противники вакцинации
До появления вакцин, люди как могли боролись с эпидемиями: вводили карантины, комендантские часы – это из реальных санитарных мер, уничтожали кошек, например, считая из разносчиками чумы – это уже из области суеверий и невежества. Как только изобрели первую вакцину, сразу же появились и противники прививок. В первую очередь, это было связано с религиозными убеждениями, было время, когда вообще медицину считали наукой от «лукавого». Руководство государств по-разному действовало в годы эпидемий и применяло разные методы для вакцинации населения: уговоры, убеждения, агитация, личный пример, принуждение. Вот, скажем, в 1768 году в Петербурге был даже поставлен балет «Побежденное предрассуждение» по случаю удачной вакцинации Екатерины II, где Наука боролась с Суеверием и Невежеством.
Практика показывает, что, если начиналась эпидемия, особенно во время военных действий, проводилась обязательная вакцинация населения без всяких вопросов и согласий. Скажем, в СССР в 1960 году случилась вспышка привозной натуральной оспы в столице. В кратчайшие сроки было привито несколько миллионов жителей Москвы и Подмосковья, в результате чего удалось предотвратить распространение моровой заразы.
Хотя, конечно, с юридической точки зрения, вопрос о добровольном согласии существует. И сейчас перед любым медицинским исследованием, манипуляцией, процедурой, операцией и вакцинацией мы подписываем соответствующий документ. А вот история появления подобного рода согласия весьма познавательна.
— Первое добровольное согласие было подписано группой британских учёных в Южной Америке, которые изучали Жёлтую лихорадку. Они искали переносчиков болезни и способы лечения и профилактики. Затем им пришлось инфицироваться: они поймали комара, который пил кровь больного лихорадкой, поместили насекомое в пробирку и прислоняли её к оголённому участку кожи, чтобы комар укусил. Таким образом происходило заражение. Для многих эксперимент закончился летальным исходом. Но учёные получили модель развития инфекционного процесса в организме человека, что в дальнейшем позволило создать вакцину. Жёлтая лихорадка до сих пор есть в странах Африки и Южной Америки. Некоторые государства даже не пускают туристов, у которых нет сертификата о прививках против этого заболевания.
Сейчас достаточно много отказов от вакцинации поступает от родителей, которые несут ответственность за жизнь и здоровье ребёнка, а также формируют его будущее, но при этом верят каким-то фантастическим и бредовым слухам, сплетням, некомпетентным публикациям. Не получив своевременную защиту, во взрослом возрасте человек может столкнуться с очень серьёзным заболеванием. Таким образом, непривитый ребёнок всегда находится в группе риска.
В тексте использованы иллюстрации Владимира Орехова и Владимира Кремлёва.
| |
Законопроект, предусматривающий введение ковидных сертификатов с QR-кодами для посещения общественных мест, повторно на месяц направлен в регионы, сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин.
«Законопроект повторно направили на месяц для обсуждения в регионы, Совет Федерации, правительство России. Нам важно сделать все для спасения людей, их защиты от распространения новой коронавирусной инфекции. При обязательном соблюдении прав наших граждан», – написал Володин в своем телеграм-канале.
Правительственный законопроект, предусматривающий введение QR-кодов в общественных местах, предполагает, что граждане смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли с предъявлением либо QR-кода о прививке, либо документа, подтверждающего, что человек переболел коронавирусом, либо медицинского отвода от вакцинации.
Согласно законопроекту о введении QR-кодов в общественных местах, нормы будут действовать до 1 июня 2022 года. До 1 февраля граждане, не получившие QR-код, для посещения этих мест могут предъявлять отрицательный ПЦР-тест, после этого такая возможность будет только у граждан с медотводом.
Напомним, Госдума на заседании в четверг приняла в первом чтении правительственный законопроект об использовании для посещения общественных мест сертификатов c QR-кодами о прививке от COVID, перенесенной болезни или медотводе.
Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в
Более полумиллиона случаев коронавируса зарегистрировали в США за день
| |
Более 500 тыс. случаев коронавируса зарегистрировали в США за 27 декабря, свидетельствуют подсчеты New York Times.
Данная цифра является абсолютным рекордом за всю пандемию, но, вероятнее всего, включает многие случаи, де-факто относящиеся к рождественским выходным, передает РИА «Новости». Так, на Рождество 25 декабря было зарегистрировано лишь 58 тыс. случаев.
Более надежный среднесуточный показатель за семь дней составляет 243 тыс. случаев. Выше эта цифра была только на протяжении нескольких дней в январе 2021 года – тогда заболеваемость достигала или превышала 250 тыс. случаев в день.
Ранее Секретная служба США заявила, что около 100 млрд долларов было украдено из бюджета программ, предназначенных для помощи предприятиям и потерявшим работу гражданам из-за пандемии коронавируса.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Путин сообщил об эффективности «Спутника V» против «омикрона»
| |
Вакцина «Спутник V» нейтрализует новый штамм коронавируса «омикрон», сообщил президент России Владимир Путин на саммите СНГ в Санкт-Петербурге, ссылаясь на данные исследования Института имени Гамалеи.
«Я разговаривал с руководителем Института имени Гамелии, они провели исследование, и «Спутник V» точно нейтрализует новый штамм «омикрон». Он мне сказал, что только клиника может давать окончательный ответ на вопрос, в какой степени, но уровень нейтрализации очень высокий», – передает РИА «Новости» слова главы государства.
Президент добавил, что говорил с Гинцбургом «буквально два дня назад». «Они эти исследования провели, но теперь нужно провести второй этап – это клинические исследования, посмотреть, в какой степени [нейтрализует]. Но он говорит, то, что мы сделали, в институте – совершенно точно, мы можем утверждать на 100%, нейтрализует, и нейтрализует в достаточно высокой степени», – заключил он.
При этом Путин отметил, что «Спутник V» [обеспечивает] где-то около 90% защиты, где-то в районе», передает Telegram-канал Sputnik Беларусь.
Ранее в ВОЗ заявили, что предварительные результаты исследований действия вакцин Pfizer и AstraZeneca указали на их пониженную эффективность против нового штамма коронавируса «омикрон» по сравнению с «дельтой».
Все одобренные в США вакцины показали низкую эффективность против «омикрона». Речь идет о вакцинах Moderna, Pfizer/BioNTech (по две дозы) и Johnson & Johnson (одна доза).
Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что вакцинация «Спутником V» и ревакцинация через шесть месяцев дают полную защиту от штамма «омикрон».
В Думе начали формировать рабочую группу по защите христианских ценностей
В Государственной думе началось формирование межфракционной рабочей группы по защите христианских ценностей, сообщили в комитете по развитию гражданского общества.
«Межфракционная рабочая группа по защите христианских ценностей формируется (в Госдуме – прим. ВЗГЛЯД)», – передает РИА «Новости» со ссылкой на собеседника.
Ранее сообщалось, что в РПЦ заявили об отказе благословлять создание какой-то одной политической партии, представляющей ее интересы, так как церковь открыта для людей разных политических взглядов, заявил глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
Подсчитано, сколько дней вирус COVID сохраняется в теле
Специалисты Национальных институтов здравоохранения США полагают, что вирус, вызывающий COVID-19, может жить в различных участках тела человека до 230 дней.
Соответствующее исследование размещено на сайте Research Square («Рисерч Скуэа»).
Сотрудники института пришли к данным заключениям на основе изучения тел 44 человек, умерших от последствий коронавируса, передает ТАСС.
«Вирус SARS-CoV-2 широко распространен даже у пациентов, умерших в результате бессимптомной или легкой формы COVID-19, воспроизведение вируса присутствует во многих внелегочных тканях на ранней стадии инфицирования», – отмечается в публикации. Эксперты выявили РНК SARS-CoV-2 во многих участках организма человека, «включая области мозга, в течение до 230 дней после начала симптомов».
При этом команда исследователей обратила внимание на незначительные воспаления вне легких, несмотря на широкое распространение вируса в теле.
Как отмечает Bloomberg, исследование еще не было рассмотрено независимыми экспертами и в основном касается данных о летальных исходах, а не пациентов с длительным течением COVID-19 или столкнувшихся с острыми последствиями вируса.
Вирусолог в комментарии газете ВЗГЛЯД не исключил «самоудушения» COVID-19.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Попова предупредила об ухудшении эпидемиологической ситуации после праздников
| |
Эпидемиологическая ситуация по новой коронавирусной инфекции в России может ухудшиться после новогодних праздников, сообщила во вторник на заседании президиума координационного совета при правительстве по борьбе с новой инфекцией глава Роспотребнадзора Анна Попова.
«Учитывая предстоящие новогодние праздники, когда количество контактов между людьми и так увеличивается, риски распространения нового штамма «омикрон» возрастают. И мы можем ожидать ухудшения эпидситуации после выходных дней», – цитирует ее ТАСС.
Также она сообщила, что специалисты Роспотребнадзора перейдут на усиленный режим работы в новогодние праздники.
«Специалисты Роспотребнадзора на праздники переходят на усиленный режим работы, организованы круглосуточные дежурства, все наши лаборатории готовы к проведению всех видов исследований, и запасы материальные пополнены для того, чтобы обеспечить бесперебойную круглосуточную работу всех подразделений Роспотребнадзора», – рассказала Попова.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что вакцина «Спутник V» нейтрализует новый штамм коронавируса «омикрон».
Собянин не исключил введение «точечных» ограничений из-за коронавируса в Москве
| |
Ограничения из-за коронавируса будут стараться вводить в Москве точечно с учетом эпидемиологической обстановки, чтобы не нарушать ритма работы города, заявил мэр Москвы Сергей Собянин.
«Мы прожили уже с ковидом два года и уже адаптировались. Город и экономика живут нормальной жизнью, все отрасли и транспорт работают, и образование, и здравоохранение, и соцпомощь, и промышленные предприятия. Поэтому стройте жизнь так, как вы обычно строите. Если какие-то «омикроны» или еще что-то будет, то я думаю, что мы, как и прежде, будем стараться делать ограничения минимальные, точечные, чтобы не нарушать ритма работы города», – цитирует ТАСС Собянина.
Ранее Попова предупредила об ухудшении эпидемиологической ситуации после праздников.
Напомним, за минувшие сутки в России выявили 21 922 новых случая коронавируса, всего в стране зарегистрировано 10,4 млн случаев заболевания. Наибольшее число заболевших за сутки зарегистрировано в Санкт-Петербурге – 1802, Москве – 1705, Московской области – 1574.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
В Центре Гамалеи назвали срок поступления на рынок назальной вакцины «Спутник»
Назальная форма вакцины «Спутник» поступит на рынок в первом квартале 2022 года, сообщается в Twitter российской вакцины со ссылкой на российский Центр им. Н. Ф. Гамалеи.
«Назальная вакцина «Спутник» будет поставлена на рынок уже в первом квартале 2022 года», – говорится в сообщении в Twitter.
Отмечается, что назальная форма вакцины «Спутник» будет особенно эффективна против омикрон-штамма коронавируса с точки зрения предотвращения его распространения.
«Назальная вакцина «Спутник» будет особенно эффективна против самого заразного омикрон-штамма не только с точки зрения защиты от инфицирования, но и с точки зрения предотвращения его распространения», – говорится в сообщении.
Ранее Министерство здравоохранения дало разрешение компании «Генериум» на проведение исследований назальной вакцины для профилактики коронавируса.
Власти Москвы рассказали о борьбе с фиктивной вакцинацией
В Москве зафиксированы случаи фиктивной вакцинации, но они единичные, заявила заммэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.
По ее словам, власти стараются минимизировать количество таких случаев, для этого в прививочных пунктах организованы системы контроля, передает РИА «Новости».
«Действительно, как бы нам ни хотелось фиктивную вакцинацию свести к нулю, она, конечно, есть. Никаких объективных данных по этому поводу нет и быть не может. Мы постарались, по максимуму, что касается организации пунктов вакцинации в городе, сделать так, чтобы это было сделать практически невозможно… Случаи есть, но, я думаю, что это более единичные, чем массовые», – сказала Ракова.
Она добавила, что во всех прививочных пунктах работают сотрудники МФЦ, которые вносят данные о человеке, сверяют его фото, контролируют подлинность документов и следят за процессом вакцинации. Кроме того, по словам Раковой, все пункты оснащены системами видеонаблюдения, за которыми следят специально обученные сотрудники.
«У нас был ряд подозрений по тому, что недобросовестно проходит этот процесс, мы их незамедлительно передали в правоохранительные органы и вместе с ними ведем такую работу. И сразу же сообщили эту информацию по сети», – отметила заммэра.
Также Ракова заявила, что сложно понять людей, отказывающихся от вакцинации против коронавируса, поскольку вирус постоянно мутирует, при этом вакцина прошла все необходимые клинические испытания.
«Еще год назад я бы как-то могла понять сомнения людей – новая вакцина, только вошла в гражданский оборот, количество привитых измеряется сотнями, в принципе, штамм закончится и эпидемия – и все будет хорошо. Сейчас мне сложно понять людей: мы видим, что вирус мутирует, мутирует быстро, одна волна сменяет другую волну. При этом вакцина прошла все необходимые клинические испытания по самым высоким международным стандартам – не только у нас, но и за рубежом», – сказала она.
В ноябре сообщалось, что правоохранительные органы за полгода возбудили 503 уголовных дела за распространение поддельных медицинских документов, связанных с вакцинацией против коронавируса.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Умер озвучивавший Дамблдора в фильмах о Гарри Поттере Андрей Ярославцев
Актер театра, кино и дубляжа Андрей Ярославцев умер от COVID-19 в возрасте 64 лет, сообщил актер Дмитрий Череватенко.
«Прощайте, мастер… Не верится. Совсем недавно мы делали серию роликов с Андреем и тут такое. Горько, больно. Царствие небесное», – приводит слова Череватенко РИА «Новости».
Череватенко сообщил, что Ярославцев скончался «на 65-м году жизни от ковида», передает ТАСС.
Голосом Ярославцева говорили Альбус Дамблдор в фильмах о Гарри Поттере, генерал Дмитрий в «Оружейном бароне», Оптимус Прайм в франшизе «Трансформеры», Гимли в трилогии «Властелин колец».
Эксперт: Удар по кошельку сможет отрезвить пропагандистов антипрививочного движения
| |
«Так называемые лидеры антипрививочного движения – все эти интернет-гуру и проповедники – эксплуатируют массовые страхи. Причем многие из гуру сначала сами сочиняют страшные легенды, внушают их простодушным людям, а потом зарабатывают на этом огромные деньги», – сказал газете ВЗГЛЯД медиаэксперт Александр Малькевич. Ранее стало известно, что один из телеграм-каналов с фейками о ковиде зарабатывает 22 млн рублей в год.
«Меня не удивляют сообщения о том, что авторы фейков про пандемию зарабатывают десятки миллионов рублей. Если говорить про западных «идолов» антиковидного сопротивления, там вообще речь о миллионах долларов. Они продают свои курсы, онлайн-лекции, книги с дурацкими названиями вроде «Как защитить себя от влияния 5G», «Спасемся от Била Гейтса» или «25 советов, как выжить при вакцинации» и так далее», – говорит гендиректор телеканала «Санкт-Петербург», первый зампред комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты, руководитель рабочей группы по защите прав пользователей интернета Александр Малькевич.
«Этот вопрос уже много раз поднимала Общественная палата: так называемые инфлюенсеры, лидеры общественного мнения в Сети – это зачастую непонятные персонажи, люди явно без образования. Они должны нести официальные обязанности, должны отвечать за информацию, которую распространяют. Не говоря уже о том, что в зависимости от количества подписчиков и с учетом тех сумм, которые инфлюенсеры зарабатывают, для них должен меняться налоговый режим», – считает Малькевич.
Опасность подобных сетевых сообществ заключается не только в том, что попавшие под влияние гуру рядовые граждане теряют большие суммы, но и в том, что люди еще и рискуют своим здоровьем, возмущается эксперт.
«За фейки о коронавирусе в нашей стране прописана и уголовная ответственность, но, как я много раз уже говорил, этот закон применяется очень редко и слишком мягко. Наказывать нужно жестко, и в первую очередь наказывать нужно рублем, – заявил Малькевич. – Наказание за это должно быть неотвратимым, серьезным и публичным. Только удар по кошельку сможет как-то отрезвить таких проповедников. Штрафы должны быть прямо пропорциональны их заработкам. С учетом того, что расценки на рекламу инфлюенсеры сами же и публикуют, скрыть доходы от властей у них не получится».
На ваш взгляд
У вас есть QR-код вакцинированного или переболевшего COVID-19?
Кроме того, таким проповедникам нельзя позволять сохранять анонимность, считает эксперт. «Это другая цифровая угроза, которую также давно выявила Общественная палата. Мы настаиваем на том, что анонимности в Сети быть не должно. Нужно двигаться к отмене этого явления», – требует Малькевич.
Как пишут во вторник «Известия» со ссылкой на полковника полиции в отставке Алексея Трифонова, автор телеграм-канала «Ковид Сопротивление» зарабатывает до 22,6 млн рублей в год на распространении ложной информации о коронавирусе. Этот канал, на который подписаны 126 тыс. человек, стал одной из наиболее популярных площадок по тиражированию фейков о вакцинации и COVID-19: там активно отрицают пандемию, называют болезнь телевирусом, а вакцинацию – уколизацией и утилизацией.
На канале также публикуются рекламные записи о нетрадиционной медицине, предложения по подработке в Сети и пиар других каналов. Ежедневно появляется три–четыре таких поста. Стоимость каждой публикации рассчитывается в среднем как 50 копеек за одного подписчика. «Сам владелец канала признался, что он просто эсэмэмщик и, по сути, просто зарабатывает на критике вакцинации. Вот только из-за подобной повестки продолжают умирать люди, но, видимо, деньги не пахнут», – возмущается полковник Трифонов.
Врачи назвали неочевидный симптом «омикрона»
| |
Ученые Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т. Х. Чана со специалистами Королевского колледжа Лондона выяснили, что при заболевании новым штаммом коронавируса «омикрон» может появляться кожная сыпь, она стала самым частым симптомом среди заболевших «омикроном».
Чаще всего сыпь возникает на пальцах рук и ног, а у молодых людей могут появиться красные и фиолетовые шишки на пальцах, похожие на последствия обморожения, сообщает Live 24.
Отмечается, что у некоторых заболевших сыпь неожиданно возникала и пропадала, чаще всего она появлялась в начале заболевания. Также медики установили, что сыпь может быть похожа на следы потницы и ветряной оспы.
Ранее доктор медицинских наук и главный профилактолог УрФО Сергей Токарев сообщил, что один из симптомов штамма «омикрон» может оставаться с переболевшим человеком целый год. «Миалгии – это мышечные боли, один из симптомов «омикрон»-ассоциированной инфекции», – рассказал он.
До этого британские исследователи публиковали список симптомов, указывающих на омикрон-штамм коронавируса. Указывается, что из необычных симптомов встречается потеря аппетита.
Во Франции установлен рекорд по числу выявленных случаев COVID за сутки
Почти 180 тыс. новых случаев заболевания коронавирусом выявлено во Франции за сутки, это стало рекордом с начала пандемии, сообщает французское санитарное агентство.
За 24 часа число заболевших коронавирусом составило 179 807. В субботу, 25 декабря, было выявлено более 104 тыс. новых случаев заболевания.
Ранее министр здравоохранения страны Оливье Веран заявлял, что в скором времени штамм коронавируса «омикрон» будет преобладать во Франции.
Напомним, в конце ноября в ЮАР выявили новый штамм коронавируса, который содержит 32 мутации. Отмечалась его высокая трансмиссивность и устойчивость к вакцинам. Новый штамм коронавируса B.1.1.529, обнаруженный в ЮАР и Ботсване, назвали «омикрон». Ученые из ЮАР выяснили, что риск повторно заразиться коронавирусом при новом штамме «омикрон» гораздо выше, чем при распространении штаммов «дельта» или «бета».
ВОЗ классифицировала новый штамм коронавируса как «вызывающий беспокойство», оценив общий глобальный риск, связанный с распространением «омикрона», как «очень высокий». В ВОЗ предсказали рост числа зараженных коронавирусом в Европе.
Новый рекорд по числу заболевших COVID-19 установила Британия
Более 129 тыс. новых случаев заражения COVID-19 выявлено в Британии за сутки, что является рекордом с начала эпидемии, следует из опубликованных правительством данных.
Согласно статистике, за последние 24 часа только в Англии и Уэльсе был выявлен 129 471 случай COVID-19, передает РИА «Новости». Несмотря на отсутствующие данные по Шотландии и Ирландии, общее число выявленных в Англии и Уэльсе больше, чем было выявлено во всей Британии с начала пандемии.
Ранее подчиняющийся минздраву Германии Институт Роберта Коха сообщил, что Великобритания с 20 декабря вносится в список стран и регионов, в которых широко распространены мутации коронавируса.
Напомним, власти Лондона объявили чрезвычайное положение из-за «омикрона». Ожидалось, что уже к Рождеству «омикрон» будет доминировать в Великобритании. Высказывалось предположение, что «омикрон» может иметь искусственное происхождение из британских лабораторий.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Составлен рейтинг полезности депутатов Госдумы за ноябрь и декабрь
| |
Александр Хинштейн и Михаил Делягин оказались в числе наиболее активных парламентариев по итогам осенней сессии Госдумы. Такие данные следуют из «Рейтинга полезности депутатов», который подготовила деловая газета ВЗГЛЯД.
Госдума нового созыва преподнесла сразу несколько сюрпризов. Во-первых, в ней теперь заседают не четыре партии, а пять. Во-вторых, почти наполовину (48,5%) обновился депутатский корпус. Такой же показатель новых лиц зафиксирован во фракции «Единой России». КПРФ обновилась на 40%, ЛДПР – на 33%, а «Справедливая Россия» установила рекорд – 51%.
С другой стороны, осенью Госдума приняла лишь 143 законопроекта. При этом в части законотворчества депутаты оказались менее активными, чем правительство (37% внесенных законопроектов против 43%), а две трети депутатов вообще не проявили себя на этом направлении.
«Такие результаты могут быть следствием того, что депутаты-новички не успели освоиться в новом статусе. Но к следующей сессии многие из них постараются нарастить законотворческую активность», – прогнозирует член экспертного совета деловой газеты ВЗГЛЯД, замредактора отдела политики Алексей Нечаев.
В то же время значительное число депутатов проявляли активность не только в законотворчестве, но и в реализации других функций, главные из которых – работа с избирателями и активность во время пленарных заседаний. В итоге в качестве критериев при составлении «Рейтинга полезности депутатов» были выбраны законотворческая активность, работа с избирателями, активность на заседаниях Госдумы и оценка членов экспертного совета.
Вместе с тем в рейтинге пока не учитывается медиаактивность депутатов. «Например, политик может быть популярным в СМИ, но пассивным в Думе, постить что-то в соцсетях, но не встречаться с избирателями. Конечно, умение работать с прессой и соцсетями – это важный навык для депутата, но не ключевой», – пояснил Нечаев.
Также экспертный совет решил не включать в декабрьский рейтинг спикера Госдумы Вячеслава Володина. Его аппаратный вес и активность на разных направлениях настолько высоки, что не оставляют шансов другим депутатам бороться за первое место.
Таким образом по итогам ноября в пятерку лидеров рейтинга вошли:
1. председатель Госдумы Вячеслав Володин;
2. глава комитета по информполитике Александр Хинштейн;
3. зампред комитета по экономической политике Михаил Делягин;
4. зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Виталий Милонов;
5. председатель комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг.
А в декабре пятерка лидеров выглядит иначе:
1. глава комитета по информполитике Александр Хинштейн;
2. зампред комитета по региональной политике Сардана Авксентьева;
3. лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский;
4. лидер фракции «Новые люди» Алексей Нечаев;
5. зампред комитета по экономической политике Михаил Делягин.
Интересно и то, что по итогам декабря депутаты от КПРФ не вошли в шорт-лист рейтинга. Хотя депутаты Юрий Синельщиков и Николай Коломейцев были близки к этому. Судя по всему, скандал вокруг Валерия Рашкина и внутренние склоки в партии негативно сказались на работе депутатского корпуса КПРФ, поэтому коммунистам к старту зимней сессии желательно навести порядок в своих рядах и сломать негативные тренды.
В России за сутки выявили 23,2 тыс. случаев коронавируса
| |
За минувшие сутки в России выявили 23 210 новых случаев коронавируса, всего в стране зарегистрировано 10,3 млн случаев заболевания, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавируса.
В сообщении штаба в Telegram указывается, что «за последние сутки в России выявлено 23 210 случаев COVID-19 в 84 регионах, из них 1846 (8,0%) – активно у контактных лиц без клинических проявлений болезни»
Всего в стране выявлено 10 415 230 человек в 85 регионах.
Наибольшее число заболевших за сутки зарегистрировано в Москве – 2239, Санкт-Петербурге – 1834, Московской области – 1616.
На ваш взгляд
Как изменились ваши опасения заразиться коронавирусом в последнее время?
Также за сутки зафиксировано 937 летальных исходов. За весь период в России от коронавируса скончалось 305 155 человек.
Накануне в России выявили 23 721 новый случай коронавируса. Таким образом, за сутки число новых случаев снизилось на 511.
| |
Госдума на заседании в четверг приняла в первом чтении правительственный законопроект об использовании для посещения общественных мест сертификатов c QR-кодами о прививке от COVID, перенесенной болезни или медотводе.
В пленарном заседании Думы приняли участие вице-премьер России Татьяна Голикова, министр здравоохранения России Михаил Мурашко и руководитель Роспотребнадзора Анна Попова, сообщает РИА «Новости».
Законопроект предполагает, что граждане смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли с предъявлением либо QR-кода о прививке, либо документа, подтверждающего, что человек переболел коронавирусом, либо медицинского отвода от вакцинации. Эта мера не затронет аптеки, магазины с продуктами и товарами первой необходимости.
Нормы будут действовать до 1 июня 2022 года. До 1 февраля граждане, не получившие QR-код, для посещения этих мест могут предъявлять отрицательный ПЦР-тест, после 1 февраля такая возможность будет только у граждан с медотводом.
Кроме того, законопроект вводит особый порядок допуска в общественные места военнослужащих, а также приравненных к ним лиц для защиты информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Для них будет разработан специальный документ, форму которого определит Минобороны России или представители власти по месту прохождения службы.
Также в проекте закона указывается, что порядок посещения общественных мест иностранными гражданами, получившими зарубежную вакцину, разрабатывается главным санитарном врачом России. Им также по-прежнему следует иметь с собой отрицательный ПЦР-тест.
Ранее Комитет Госдумы по охране здоровья поддержал законопроект о введении QR-кодов в общественных местах и рекомендовал принять его в первом чтении.
Президент России Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 9 декабря сказал, что законопроекты о QR-кодах являются рамочными, их предстоит проработать в том числе с регионами. «Исхожу из того, что вместе с вами, вместе с профессиональным сообществом найдем решение, гарантирующее права всех граждан. Будем над этим самым внимательным образом работать и никаких опрометчивых решений постараемся не допустить», – отметил глава государства.
«Единая Россия» выступает за глубокую доработку законопроекта ко второму чтению. «Мы как фракция поддерживаем этот законопроект в первом чтении… Но при этом понимаем, что ко второму чтению будет вестись серьезная работа по его глубокой проработке со всеми нюансами», – приводит его слова ТАСС.
Вице-премьер России Татьяна Голикова заявила, что «законопроект, который я сейчас представляю, не вводит никаких QR-кодов, тем более точно не про QR-коды. Речь идет о совершенно другом – что на территории России используется единый документ, который содержит информацию о вакцинации, перенесенном заболевании и медицинском отводе. А штриховой код внутри него – это технологическое решение, которое позволяет подтвердить действительность и сроки действия той документации».
Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в
Более полумиллиона случаев коронавируса зарегистрировали в США за день
| |
Более 500 тыс. случаев коронавируса зарегистрировали в США за 27 декабря, свидетельствуют подсчеты New York Times.
Данная цифра является абсолютным рекордом за всю пандемию, но, вероятнее всего, включает многие случаи, де-факто относящиеся к рождественским выходным, передает РИА «Новости». Так, на Рождество 25 декабря было зарегистрировано лишь 58 тыс. случаев.
Более надежный среднесуточный показатель за семь дней составляет 243 тыс. случаев. Выше эта цифра была только на протяжении нескольких дней в январе 2021 года – тогда заболеваемость достигала или превышала 250 тыс. случаев в день.
Ранее Секретная служба США заявила, что около 100 млрд долларов было украдено из бюджета программ, предназначенных для помощи предприятиям и потерявшим работу гражданам из-за пандемии коронавируса.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Путин сообщил об эффективности «Спутника V» против «омикрона»
| |
Вакцина «Спутник V» нейтрализует новый штамм коронавируса «омикрон», сообщил президент России Владимир Путин на саммите СНГ в Санкт-Петербурге, ссылаясь на данные исследования Института имени Гамалеи.
«Я разговаривал с руководителем Института имени Гамелии, они провели исследование, и «Спутник V» точно нейтрализует новый штамм «омикрон». Он мне сказал, что только клиника может давать окончательный ответ на вопрос, в какой степени, но уровень нейтрализации очень высокий», – передает РИА «Новости» слова главы государства.
Президент добавил, что говорил с Гинцбургом «буквально два дня назад». «Они эти исследования провели, но теперь нужно провести второй этап – это клинические исследования, посмотреть, в какой степени [нейтрализует]. Но он говорит, то, что мы сделали, в институте – совершенно точно, мы можем утверждать на 100%, нейтрализует, и нейтрализует в достаточно высокой степени», – заключил он.
При этом Путин отметил, что «Спутник V» [обеспечивает] где-то около 90% защиты, где-то в районе», передает Telegram-канал Sputnik Беларусь.
Ранее в ВОЗ заявили, что предварительные результаты исследований действия вакцин Pfizer и AstraZeneca указали на их пониженную эффективность против нового штамма коронавируса «омикрон» по сравнению с «дельтой».
Все одобренные в США вакцины показали низкую эффективность против «омикрона». Речь идет о вакцинах Moderna, Pfizer/BioNTech (по две дозы) и Johnson & Johnson (одна доза).
Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что вакцинация «Спутником V» и ревакцинация через шесть месяцев дают полную защиту от штамма «омикрон».
В Думе начали формировать рабочую группу по защите христианских ценностей
В Государственной думе началось формирование межфракционной рабочей группы по защите христианских ценностей, сообщили в комитете по развитию гражданского общества.
«Межфракционная рабочая группа по защите христианских ценностей формируется (в Госдуме – прим. ВЗГЛЯД)», – передает РИА «Новости» со ссылкой на собеседника.
Ранее сообщалось, что в РПЦ заявили об отказе благословлять создание какой-то одной политической партии, представляющей ее интересы, так как церковь открыта для людей разных политических взглядов, заявил глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
Подсчитано, сколько дней вирус COVID сохраняется в теле
Специалисты Национальных институтов здравоохранения США полагают, что вирус, вызывающий COVID-19, может жить в различных участках тела человека до 230 дней.
Соответствующее исследование размещено на сайте Research Square («Рисерч Скуэа»).
Сотрудники института пришли к данным заключениям на основе изучения тел 44 человек, умерших от последствий коронавируса, передает ТАСС.
«Вирус SARS-CoV-2 широко распространен даже у пациентов, умерших в результате бессимптомной или легкой формы COVID-19, воспроизведение вируса присутствует во многих внелегочных тканях на ранней стадии инфицирования», – отмечается в публикации. Эксперты выявили РНК SARS-CoV-2 во многих участках организма человека, «включая области мозга, в течение до 230 дней после начала симптомов».
При этом команда исследователей обратила внимание на незначительные воспаления вне легких, несмотря на широкое распространение вируса в теле.
Как отмечает Bloomberg, исследование еще не было рассмотрено независимыми экспертами и в основном касается данных о летальных исходах, а не пациентов с длительным течением COVID-19 или столкнувшихся с острыми последствиями вируса.
Вирусолог в комментарии газете ВЗГЛЯД не исключил «самоудушения» COVID-19.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Попова предупредила об ухудшении эпидемиологической ситуации после праздников
| |
Эпидемиологическая ситуация по новой коронавирусной инфекции в России может ухудшиться после новогодних праздников, сообщила во вторник на заседании президиума координационного совета при правительстве по борьбе с новой инфекцией глава Роспотребнадзора Анна Попова.
«Учитывая предстоящие новогодние праздники, когда количество контактов между людьми и так увеличивается, риски распространения нового штамма «омикрон» возрастают. И мы можем ожидать ухудшения эпидситуации после выходных дней», – цитирует ее ТАСС.
Также она сообщила, что специалисты Роспотребнадзора перейдут на усиленный режим работы в новогодние праздники.
«Специалисты Роспотребнадзора на праздники переходят на усиленный режим работы, организованы круглосуточные дежурства, все наши лаборатории готовы к проведению всех видов исследований, и запасы материальные пополнены для того, чтобы обеспечить бесперебойную круглосуточную работу всех подразделений Роспотребнадзора», – рассказала Попова.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что вакцина «Спутник V» нейтрализует новый штамм коронавируса «омикрон».
Собянин не исключил введение «точечных» ограничений из-за коронавируса в Москве
| |
Ограничения из-за коронавируса будут стараться вводить в Москве точечно с учетом эпидемиологической обстановки, чтобы не нарушать ритма работы города, заявил мэр Москвы Сергей Собянин.
«Мы прожили уже с ковидом два года и уже адаптировались. Город и экономика живут нормальной жизнью, все отрасли и транспорт работают, и образование, и здравоохранение, и соцпомощь, и промышленные предприятия. Поэтому стройте жизнь так, как вы обычно строите. Если какие-то «омикроны» или еще что-то будет, то я думаю, что мы, как и прежде, будем стараться делать ограничения минимальные, точечные, чтобы не нарушать ритма работы города», – цитирует ТАСС Собянина.
Ранее Попова предупредила об ухудшении эпидемиологической ситуации после праздников.
Напомним, за минувшие сутки в России выявили 21 922 новых случая коронавируса, всего в стране зарегистрировано 10,4 млн случаев заболевания. Наибольшее число заболевших за сутки зарегистрировано в Санкт-Петербурге – 1802, Москве – 1705, Московской области – 1574.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
В Центре Гамалеи назвали срок поступления на рынок назальной вакцины «Спутник»
Назальная форма вакцины «Спутник» поступит на рынок в первом квартале 2022 года, сообщается в Twitter российской вакцины со ссылкой на российский Центр им. Н. Ф. Гамалеи.
«Назальная вакцина «Спутник» будет поставлена на рынок уже в первом квартале 2022 года», – говорится в сообщении в Twitter.
Отмечается, что назальная форма вакцины «Спутник» будет особенно эффективна против омикрон-штамма коронавируса с точки зрения предотвращения его распространения.
«Назальная вакцина «Спутник» будет особенно эффективна против самого заразного омикрон-штамма не только с точки зрения защиты от инфицирования, но и с точки зрения предотвращения его распространения», – говорится в сообщении.
Ранее Министерство здравоохранения дало разрешение компании «Генериум» на проведение исследований назальной вакцины для профилактики коронавируса.
Власти Москвы рассказали о борьбе с фиктивной вакцинацией
В Москве зафиксированы случаи фиктивной вакцинации, но они единичные, заявила заммэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.
По ее словам, власти стараются минимизировать количество таких случаев, для этого в прививочных пунктах организованы системы контроля, передает РИА «Новости».
«Действительно, как бы нам ни хотелось фиктивную вакцинацию свести к нулю, она, конечно, есть. Никаких объективных данных по этому поводу нет и быть не может. Мы постарались, по максимуму, что касается организации пунктов вакцинации в городе, сделать так, чтобы это было сделать практически невозможно… Случаи есть, но, я думаю, что это более единичные, чем массовые», – сказала Ракова.
Она добавила, что во всех прививочных пунктах работают сотрудники МФЦ, которые вносят данные о человеке, сверяют его фото, контролируют подлинность документов и следят за процессом вакцинации. Кроме того, по словам Раковой, все пункты оснащены системами видеонаблюдения, за которыми следят специально обученные сотрудники.
«У нас был ряд подозрений по тому, что недобросовестно проходит этот процесс, мы их незамедлительно передали в правоохранительные органы и вместе с ними ведем такую работу. И сразу же сообщили эту информацию по сети», – отметила заммэра.
Также Ракова заявила, что сложно понять людей, отказывающихся от вакцинации против коронавируса, поскольку вирус постоянно мутирует, при этом вакцина прошла все необходимые клинические испытания.
«Еще год назад я бы как-то могла понять сомнения людей – новая вакцина, только вошла в гражданский оборот, количество привитых измеряется сотнями, в принципе, штамм закончится и эпидемия – и все будет хорошо. Сейчас мне сложно понять людей: мы видим, что вирус мутирует, мутирует быстро, одна волна сменяет другую волну. При этом вакцина прошла все необходимые клинические испытания по самым высоким международным стандартам – не только у нас, но и за рубежом», – сказала она.
В ноябре сообщалось, что правоохранительные органы за полгода возбудили 503 уголовных дела за распространение поддельных медицинских документов, связанных с вакцинацией против коронавируса.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Умер озвучивавший Дамблдора в фильмах о Гарри Поттере Андрей Ярославцев
Актер театра, кино и дубляжа Андрей Ярославцев умер от COVID-19 в возрасте 64 лет, сообщил актер Дмитрий Череватенко.
«Прощайте, мастер… Не верится. Совсем недавно мы делали серию роликов с Андреем и тут такое. Горько, больно. Царствие небесное», – приводит слова Череватенко РИА «Новости».
Череватенко сообщил, что Ярославцев скончался «на 65-м году жизни от ковида», передает ТАСС.
Голосом Ярославцева говорили Альбус Дамблдор в фильмах о Гарри Поттере, генерал Дмитрий в «Оружейном бароне», Оптимус Прайм в франшизе «Трансформеры», Гимли в трилогии «Властелин колец».
Эксперт: Удар по кошельку сможет отрезвить пропагандистов антипрививочного движения
| |
«Так называемые лидеры антипрививочного движения – все эти интернет-гуру и проповедники – эксплуатируют массовые страхи. Причем многие из гуру сначала сами сочиняют страшные легенды, внушают их простодушным людям, а потом зарабатывают на этом огромные деньги», – сказал газете ВЗГЛЯД медиаэксперт Александр Малькевич. Ранее стало известно, что один из телеграм-каналов с фейками о ковиде зарабатывает 22 млн рублей в год.
«Меня не удивляют сообщения о том, что авторы фейков про пандемию зарабатывают десятки миллионов рублей. Если говорить про западных «идолов» антиковидного сопротивления, там вообще речь о миллионах долларов. Они продают свои курсы, онлайн-лекции, книги с дурацкими названиями вроде «Как защитить себя от влияния 5G», «Спасемся от Била Гейтса» или «25 советов, как выжить при вакцинации» и так далее», – говорит гендиректор телеканала «Санкт-Петербург», первый зампред комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты, руководитель рабочей группы по защите прав пользователей интернета Александр Малькевич.
«Этот вопрос уже много раз поднимала Общественная палата: так называемые инфлюенсеры, лидеры общественного мнения в Сети – это зачастую непонятные персонажи, люди явно без образования. Они должны нести официальные обязанности, должны отвечать за информацию, которую распространяют. Не говоря уже о том, что в зависимости от количества подписчиков и с учетом тех сумм, которые инфлюенсеры зарабатывают, для них должен меняться налоговый режим», – считает Малькевич.
Опасность подобных сетевых сообществ заключается не только в том, что попавшие под влияние гуру рядовые граждане теряют большие суммы, но и в том, что люди еще и рискуют своим здоровьем, возмущается эксперт.
«За фейки о коронавирусе в нашей стране прописана и уголовная ответственность, но, как я много раз уже говорил, этот закон применяется очень редко и слишком мягко. Наказывать нужно жестко, и в первую очередь наказывать нужно рублем, – заявил Малькевич. – Наказание за это должно быть неотвратимым, серьезным и публичным. Только удар по кошельку сможет как-то отрезвить таких проповедников. Штрафы должны быть прямо пропорциональны их заработкам. С учетом того, что расценки на рекламу инфлюенсеры сами же и публикуют, скрыть доходы от властей у них не получится».
На ваш взгляд
У вас есть QR-код вакцинированного или переболевшего COVID-19?
Кроме того, таким проповедникам нельзя позволять сохранять анонимность, считает эксперт. «Это другая цифровая угроза, которую также давно выявила Общественная палата. Мы настаиваем на том, что анонимности в Сети быть не должно. Нужно двигаться к отмене этого явления», – требует Малькевич.
Как пишут во вторник «Известия» со ссылкой на полковника полиции в отставке Алексея Трифонова, автор телеграм-канала «Ковид Сопротивление» зарабатывает до 22,6 млн рублей в год на распространении ложной информации о коронавирусе. Этот канал, на который подписаны 126 тыс. человек, стал одной из наиболее популярных площадок по тиражированию фейков о вакцинации и COVID-19: там активно отрицают пандемию, называют болезнь телевирусом, а вакцинацию – уколизацией и утилизацией.
На канале также публикуются рекламные записи о нетрадиционной медицине, предложения по подработке в Сети и пиар других каналов. Ежедневно появляется три–четыре таких поста. Стоимость каждой публикации рассчитывается в среднем как 50 копеек за одного подписчика. «Сам владелец канала признался, что он просто эсэмэмщик и, по сути, просто зарабатывает на критике вакцинации. Вот только из-за подобной повестки продолжают умирать люди, но, видимо, деньги не пахнут», – возмущается полковник Трифонов.
Врачи назвали неочевидный симптом «омикрона»
| |
Ученые Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т. Х. Чана со специалистами Королевского колледжа Лондона выяснили, что при заболевании новым штаммом коронавируса «омикрон» может появляться кожная сыпь, она стала самым частым симптомом среди заболевших «омикроном».
Чаще всего сыпь возникает на пальцах рук и ног, а у молодых людей могут появиться красные и фиолетовые шишки на пальцах, похожие на последствия обморожения, сообщает Live 24.
Отмечается, что у некоторых заболевших сыпь неожиданно возникала и пропадала, чаще всего она появлялась в начале заболевания. Также медики установили, что сыпь может быть похожа на следы потницы и ветряной оспы.
Ранее доктор медицинских наук и главный профилактолог УрФО Сергей Токарев сообщил, что один из симптомов штамма «омикрон» может оставаться с переболевшим человеком целый год. «Миалгии – это мышечные боли, один из симптомов «омикрон»-ассоциированной инфекции», – рассказал он.
До этого британские исследователи публиковали список симптомов, указывающих на омикрон-штамм коронавируса. Указывается, что из необычных симптомов встречается потеря аппетита.
Во Франции установлен рекорд по числу выявленных случаев COVID за сутки
Почти 180 тыс. новых случаев заболевания коронавирусом выявлено во Франции за сутки, это стало рекордом с начала пандемии, сообщает французское санитарное агентство.
За 24 часа число заболевших коронавирусом составило 179 807. В субботу, 25 декабря, было выявлено более 104 тыс. новых случаев заболевания.
Ранее министр здравоохранения страны Оливье Веран заявлял, что в скором времени штамм коронавируса «омикрон» будет преобладать во Франции.
Напомним, в конце ноября в ЮАР выявили новый штамм коронавируса, который содержит 32 мутации. Отмечалась его высокая трансмиссивность и устойчивость к вакцинам. Новый штамм коронавируса B.1.1.529, обнаруженный в ЮАР и Ботсване, назвали «омикрон». Ученые из ЮАР выяснили, что риск повторно заразиться коронавирусом при новом штамме «омикрон» гораздо выше, чем при распространении штаммов «дельта» или «бета».
ВОЗ классифицировала новый штамм коронавируса как «вызывающий беспокойство», оценив общий глобальный риск, связанный с распространением «омикрона», как «очень высокий». В ВОЗ предсказали рост числа зараженных коронавирусом в Европе.
Новый рекорд по числу заболевших COVID-19 установила Британия
Более 129 тыс. новых случаев заражения COVID-19 выявлено в Британии за сутки, что является рекордом с начала эпидемии, следует из опубликованных правительством данных.
Согласно статистике, за последние 24 часа только в Англии и Уэльсе был выявлен 129 471 случай COVID-19, передает РИА «Новости». Несмотря на отсутствующие данные по Шотландии и Ирландии, общее число выявленных в Англии и Уэльсе больше, чем было выявлено во всей Британии с начала пандемии.
Ранее подчиняющийся минздраву Германии Институт Роберта Коха сообщил, что Великобритания с 20 декабря вносится в список стран и регионов, в которых широко распространены мутации коронавируса.
Напомним, власти Лондона объявили чрезвычайное положение из-за «омикрона». Ожидалось, что уже к Рождеству «омикрон» будет доминировать в Великобритании. Высказывалось предположение, что «омикрон» может иметь искусственное происхождение из британских лабораторий.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Составлен рейтинг полезности депутатов Госдумы за ноябрь и декабрь
| |
Александр Хинштейн и Михаил Делягин оказались в числе наиболее активных парламентариев по итогам осенней сессии Госдумы. Такие данные следуют из «Рейтинга полезности депутатов», который подготовила деловая газета ВЗГЛЯД.
Госдума нового созыва преподнесла сразу несколько сюрпризов. Во-первых, в ней теперь заседают не четыре партии, а пять. Во-вторых, почти наполовину (48,5%) обновился депутатский корпус. Такой же показатель новых лиц зафиксирован во фракции «Единой России». КПРФ обновилась на 40%, ЛДПР – на 33%, а «Справедливая Россия» установила рекорд – 51%.
С другой стороны, осенью Госдума приняла лишь 143 законопроекта. При этом в части законотворчества депутаты оказались менее активными, чем правительство (37% внесенных законопроектов против 43%), а две трети депутатов вообще не проявили себя на этом направлении.
«Такие результаты могут быть следствием того, что депутаты-новички не успели освоиться в новом статусе. Но к следующей сессии многие из них постараются нарастить законотворческую активность», – прогнозирует член экспертного совета деловой газеты ВЗГЛЯД, замредактора отдела политики Алексей Нечаев.
В то же время значительное число депутатов проявляли активность не только в законотворчестве, но и в реализации других функций, главные из которых – работа с избирателями и активность во время пленарных заседаний. В итоге в качестве критериев при составлении «Рейтинга полезности депутатов» были выбраны законотворческая активность, работа с избирателями, активность на заседаниях Госдумы и оценка членов экспертного совета.
Вместе с тем в рейтинге пока не учитывается медиаактивность депутатов. «Например, политик может быть популярным в СМИ, но пассивным в Думе, постить что-то в соцсетях, но не встречаться с избирателями. Конечно, умение работать с прессой и соцсетями – это важный навык для депутата, но не ключевой», – пояснил Нечаев.
Также экспертный совет решил не включать в декабрьский рейтинг спикера Госдумы Вячеслава Володина. Его аппаратный вес и активность на разных направлениях настолько высоки, что не оставляют шансов другим депутатам бороться за первое место.
Таким образом по итогам ноября в пятерку лидеров рейтинга вошли:
1. председатель Госдумы Вячеслав Володин;
2. глава комитета по информполитике Александр Хинштейн;
3. зампред комитета по экономической политике Михаил Делягин;
4. зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Виталий Милонов;
5. председатель комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг.
А в декабре пятерка лидеров выглядит иначе:
1. глава комитета по информполитике Александр Хинштейн;
2. зампред комитета по региональной политике Сардана Авксентьева;
3. лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский;
4. лидер фракции «Новые люди» Алексей Нечаев;
5. зампред комитета по экономической политике Михаил Делягин.
Интересно и то, что по итогам декабря депутаты от КПРФ не вошли в шорт-лист рейтинга. Хотя депутаты Юрий Синельщиков и Николай Коломейцев были близки к этому. Судя по всему, скандал вокруг Валерия Рашкина и внутренние склоки в партии негативно сказались на работе депутатского корпуса КПРФ, поэтому коммунистам к старту зимней сессии желательно навести порядок в своих рядах и сломать негативные тренды.
В России за сутки выявили 23,2 тыс. случаев коронавируса
| |
За минувшие сутки в России выявили 23 210 новых случаев коронавируса, всего в стране зарегистрировано 10,3 млн случаев заболевания, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавируса.
В сообщении штаба в Telegram указывается, что «за последние сутки в России выявлено 23 210 случаев COVID-19 в 84 регионах, из них 1846 (8,0%) – активно у контактных лиц без клинических проявлений болезни»
Всего в стране выявлено 10 415 230 человек в 85 регионах.
Наибольшее число заболевших за сутки зарегистрировано в Москве – 2239, Санкт-Петербурге – 1834, Московской области – 1616.
На ваш взгляд
Как изменились ваши опасения заразиться коронавирусом в последнее время?
Также за сутки зафиксировано 937 летальных исходов. За весь период в России от коронавируса скончалось 305 155 человек.
Накануне в России выявили 23 721 новый случай коронавируса. Таким образом, за сутки число новых случаев снизилось на 511.