Прообраз будущего как пишется

3

4



0

Согласно лингвистического словаря, это слово позаимствовано из церковнославянского языка, происходящая от глагола «прообразити». Здесь приставка «про» в этом слове выполняет функцию образца чего либо или образ будущего. Например, «прообраз» какого-нибудь литературного произведения.

Но, также существует и похожее по звучанию, но пишущееся с приставкой «пра» слово «прабраз». Это слово образуется от существительных. К примеру, прадедушка, прабабушка, правнук, правнучка и так далее.

Подводя итог вышесказанному, можно заключить, что оба слова пишутся правильно, но имеют разные приставки и разный смысл.

2



0

Прообраз — пример для чего-то, образ будущего или еще можно сказать прототип. Например, часто используется в литературе, когда персонаж истории основан на реальном человеке, послужил прототипом героя романа. Книга Повесть о настоящем человеке, прототипом послужил реальный исторический персонаж и реальная история про Алексея Маресьева.

Что касается слова праобраз, оно употребляется реже, хотя тоже существует в словаре — первообраз. Можно сказать, что означает предков вообще, древний, исконный.

Так что видим, что слова хоть и похожи, но все таки разные.

2



0

В слове «прообраз» имеется приставка «про», которую можно понимать, как «вперед, сквозь время».

Если обратиться к словарю 19 века

Слово прообраз означает проображение, прознаменование. В словаре Д.Н. Ушакова слово «Прообраз» означает образ, образец будущего. Писать нужно «прообраз».

2



0

Правильно необходимо писать «прообраз«.

То, что послужило образом чего-либо.

Заимствовано из греческого типос.

Хотя некоторые современные лингвисты с пеной у рта доказывают, что писать данное слово надо через «А»!

1



0

В русском языке существует два слова: прообраз и праобраз. Это омофоны (пишутся по-разному, но имеют одинаковое звучание).

1. Прообраз — то, что послужило образцом для чего-либо, образ будущего (например, прообраз какого-либо художественного произведения).
2. Праобраз — первообраз, психологический архетип. Приставка пра- здесь имеет такое же значение, что и в словах «прабабка», «прадед».

1



0

Прообраз и праобраз существуют в русском языке. Это слова омофоны, то есть одинаково звучат, но пишутся по разному и значение у них разное.

Но вот если в форме ответа прообраз не подчеркивается красной линией, то праобраз подчеркивает и считает это слово ошибочным, но это не так.

Прообраз — какой-то герой на телевидении, в видео игре или на сцене может быть прообразом реального человека, допустим вдохновившись каким-то человеком режиссер взял его прообраз и снял кино.

Праобраз — таким словом обозначают первообраз и психологический архетип.

1



0

Данное слово заимствовали из церковнославянского языка. Правильно оно пишется с приставкой про, прообраз . Как и у всех прямых глагольных производных сохраняется глагольная приставка Про.

Приставка Пра отыменная и используется только при образовании от сущ. Дед->прадед, язык->праязык и т.д. Так как в русском языке глагола прообразить нет , то у некоторых складывается впечатление , что прообраз прямо образовано от существительного образ, но это ошибочное мнение.

1



0

Я бы так ответил на этот вопрос про эти два слова.

Всё дело в том, что эти два слова: прообраз и праобраз, так и пишутся. Просто это очень похожие по смыслу слова. Слово — прообраз, можно назвать современным вариантом, произошедшим из слова — праобраз.

1



0

1



0

Здесь надо рассматривать исходя из приставки. Она есть только «про», а вот «пра» я не встречала приставок в русском языке и словах. Это слово относится к словарному и сложному. Буквы в нем сомнительные, на первый взгляд неясно то ли прАобраз, то ли ПрОобраз, а еще и на конце з или с буквы. Так вот здесь необходимо помнить про приставку «про», а не «пра» и образ можно проверить словом «образа», соответственно «з» в конце. Нет такого слова «обраса». Единственно верным написанием этого сложного слова будет ПроОбраЗ. Это слово заимствовано из старославянского (церковного) языка и означает — образец будущего (по Ушакову).

«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».

_

Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.

Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

• «А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».

«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.

Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.

Например (предложения).

• «Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
• «В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
• «Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.

• «Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
• «Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.

  

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».

Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

• «Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
• «Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».

Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).

Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

• «Весёлый — веселее — повеселее».
• «Весело — веселее — повеселее».

  

К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.

Например.

• «Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».