Ответы на вопросы учебника «Литература» 5 класс, 1 часть, Коровина, страница 93-95
А. Пушкин «Няне»
Размышляем о прочитанном
1. К кому обращено стихотворение? Каким чувством оно пронизано? В каких словах выражено отношение поэта к няне? Назовите их.
Это стихотворение обращено к няне поэта. Оно пронизано нежностью и любовью.
Отношение поэта к няне выражено в первых двух строках: Подруга дней моих суровых, голубка дряхлая моя.
2. Какими представляются автору стихотворения занятия, заботы и чувства няни?
Поэту кажется, что няня горюет, тоскует, грустит. Ей одиноко, она привычно вяжет спицами, но постоянно смотрит в ворота. Она ждёт и переживает, волнуется.
3. Как вы понимаете слова и выражения:
Подруга дней моих суровых. Няня всегда поддерживала поэта, даже в самые тяжелые для него минуты.
Давно, давно ты ждёшь меня. Поэт давно не был у няни.
Горюешь, будто на часах. Печалишься каждую минуту.
Глядишь в забытые вороты. Тревожно ждёшь, что поэт приедет.
Тоска, предчувствия, заботы, теснят твою всечасно грудь. У няни тяжело на душе, она боится за поэта.
4. Какие сравнения, эпитеты, метафоры передают впечатление о напряжённом ожидании няней своего питомца?
Эпитеты: наморщенных, забытые, чёрный, отдалённый.
Сравнения: будто на часах.
Метафоры: медлят спицы, теснят грудь.
Творческое задание
Подготовьте с одноклассниками беседу «Пушкин и няня».
Пример беседы с одноклассниками на тему «Пушкин и няня» для 5 класса
— Пушкин очень любил свою няню Арину Родионовну Яковлеву и посветил ей несколько стихотворений, в том числе и изученное на этом уроке.
— Это действительно так, ведь няня воспитывала поэта в детстве, рассказывала ему сказки, утешала в горе, радовалась его успехам.
— Няня была для поэта настоящим другом, поэтому он так нежно к ней относился.
— Даже став взрослым, поэт не забыл о няне и часто навещал её, по-прежнему с удовольствием слушая её сказки.
— В сказках няни Пушкин черпал вдохновение для своих собственных сочинений. Он запоминал особенности их звучания и использовал народный язык в сказках.
— Таким образом, няня оказала большое влияние на творчество великого поэта, за что мы все должны быть ей благодарны.
А. Пушкин «У лукоморья»
Размышляем о прочитанном
1. О каких чудесах, необыкновенных героях знаете вы из народных сказок? Приведите пример чудесных превращений героев.
Из народных сказок я знаю о многих необычных героях: Иване-царевиче, Емеле, Елене Прекрасной, Бабе-Яге, Кощее Бессмертном.
В народных сказках постоянно происходят чудеса и превращения. Лягушка становится царевной, волк оборачивается конём или Еленой Прекрасной, Емеля становится красавцем и ездит на печи.
2. Каково общее настроение этого отрывка?
Общее настроение возвышенное, поэт рассказывает про огромный волшебный мир, которым гордится. Но он не может удержаться от улыбки.
3. Какие картины возникают в вашем воображении, когда вы читаете: «там леший бродит… Кощей над златом чахнет»? Расскажите об этом.
Я представляю сказочный тёмный лес, полный странных следов и обитателей. Среди елей бродит леший, оборванный старичок с носом-веткой. Я вижу, как на берег моря выходят прекрасные витязи и отряхиваются, как кошки. Я вижу бой красавца королевича со старым злым царём, я вижу волшебника, поднявшего в небо богатыря, а тот размахивает мечом и крепко держится за бороду. И я вижу Кощея, скелет, который склонился над сундуком с золотом.
4. Какие народные и литературные сказки вспоминаете вы когда читаете пролог к поэме «Руслан и Людмила»? В каких строках сочетаются юмор и фантастика?
Я вспоминаю народные сказки «Баба-Яга», «Иван-царевич и серый волк».
Литературные: Пушкин «Руслан и Людмила», «Сказка о царе Салтане», Андерсен «Русалочка».
Юмор и фантастика сочетаются в строках: ступа бредёт сама собой, Кощей чахнет, русалка на ветвях и многих других.
Фонохрестоматия.
1. Вы прослушали пролог к поэме «Руслан и Людмила».
2. Есть ли в прослушанном вами прологе традиционные для народной сказки зачин и концовка? Найдите их в тексте, а затем ещё раз внимательно прослушайте. Как их читает актёр? Меняется ли интонация актёра? Если да, то попробуйте объяснить причину этих изменений.
Первые шесть строк пролога является классическим зачином, в котором автор знакомит нас с местом действия.
Последние четыре строчки классическая концовка, где автор пьёт мёд и слушает сказки кота.
Зачин и концовку актёр сознательно выделяет интонацией. Он их читает возвышенно, но спокойно. Он словно подготавливает слушателя, читая зачин, и успокаивает эмоции, читая концовку.
А вот когда он читает основную часть пролога, он добавляет в голос восхищение красотами и чудесами, говорит проникновенно, доверительно, местами улыбаясь.
3. Подготовьте выразительное чтение пролога, постарайтесь при этом передать таинственную, волшебную атмосферу зачина, широту и величие панорамы сказочного пространства, мягкий юмор концовки.
Читаем проникновенно, доверительно. Добавляем улыбку в смешные строки, например, про русалку или ступу.
«На Украине ждет расправа»:
сколько ветеранов Донбасса сидят в российских СИЗО
Даниил Ломакин
Угон самолета, кража автомобиля и даже пособничество побегу президента — Украина использует любые предлоги, чтобы добиться экстрадиции из России ополченцев, воевавших в Донбассе. Розыском своих граждан, принимавших участие в обороне Луганской и Донецкой республик, активно занялись и другие страны СНГ. На родине этим людям грозят долгие тюремные сроки за наемничество.
Начальство следственного изолятора и правозащитники входят в камеру. Семеро ее обитателей начинают толпиться в тесном помещении, пытаясь встать в шеренгу между нарами. Одному из них — Владимиру Савченко — в какой-то момент эта возня надоедает. Он принимается командовать: «Эй ты, иди сюда. А ты подвинься и вставай вот так».
«Старший» совсем не похож на сокамерников: высокий, накачанный, аккуратно выбрит. За решетку он попал не так, как остальные: большинство здесь коротают дни до суда по «народной» статье о наркотиках. Савченко ждет, пока российские власти примут решение, выдавать его Украине или нет. Преступление, как утверждают в Киеве, он совершил давно, еще в 2015-м. Якобы примкнул к банде. А потом скрылся от следствия в России.
Савченко уверяет, что дело шито белыми нитками. Его, 37-летнего бывшего десантника ВДВ, хотят то ли заставить воевать на стороне Украины, то ли наказать за то, что не пошел на фронт. Говорит, жил в Сумах и всячески избегал участия в боевых действиях. Хотя его — человека с армейским опытом, способного собрать отряд и даже диверсионную группу, — звали не раз. Сперва по-хорошему, потом стали угрожать. В итоге появился рычаг давления в виде уголовного дела, считает собеседник. Тем более что он не только отказывался вступать в ряды украинской армии, но и вообще болел за Русский мир.
В Подмосковье Савченко перебрался зимой 2020-го — спустя пять лет после якобы возбужденного дела. По его словам, до этого об обвинении в разбое он даже не знал. А переехал из-за политики.
«Оставаться в родном городе больше просто не мог, — вспоминает Владимир. — У нас появился «Правый сектор»*. Они расклеивали свои листовки прямо на дорожных знаках — как будто помечали захваченную территорию. Вскоре стал замечать на улицах людей в головных уборах, какие были у нацистов. Видел свастику на татуировках. Конечно, хотелось дать им отпор. Меня звали на Майдан. Но там платили за участие в погромах — по 100 долларов в день. Я не согласился».
В СИЗО подмосковного Волоколамска Савченко уже почти полгода. Задержали по запросу Интерпола, когда он пришел получать патент на работу.
«Я не сопротивлялся. Надеялся, что разберутся. И продолжаю надеяться. Я знаю, что в России порядок», — говорит он.
Разбирательство затянулось. Прокурор, который должен решить его судьбу и передать дело в суд, в СИЗО, по словам Савченко, пока не наведывался.
«В подтверждение обвинения Украина предоставила материалы дела, но убедиться в их достоверности нет возможности, — объясняет его адвокат Татьяна Захарова. — Да и уехал он не из-за уголовного преследования — ему об этом ничего не было известно. Савченко действительно активно зазывали на войну — слали повестки. Мать их получала, даже когда он уже был в России. Владимир полагает, что его хотят вернуть и направить на фронт. Он им интересен именно в этом качестве».
В политическом убежище ему отказали. «Видимо, посчитали, что просит этого, чтобы уйти от ответственности на Украине», — отмечает Захарова.
В России Владимир успел обзавестись семьей — гражданская супруга беременна. Сам он уверен, что на Украине его ждет даже не тюрьма, а «реальная расправа».
Бывший десантник Владимир Савченко — далеко не единственный, кого никак не хочет отпускать родина.
Спустя пять лет после завершения активной фазы военного конфликта в Донбассе Украина продолжает упорно добиваться от России экстрадиции бывших ополченцев, а то и просто граждан с пророссийскими взглядами. Так же поступают и другие страны СНГ, где защитников Донбасса судят по статье о наемничестве.
Россия выдает около 500 человек в год — сообщили из ФСИН в ответ на запрос РИА Новости о количестве экстрадированных в последнее время на Украину, а также в Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизию. По подсчетам ведомства, которое обеспечивает физическое перемещение обвиняемых иностранцев, в 2019-м таких было 734, в 2020-м — 445, в 2021-м — 499.
Большинство просят убежища, утверждая, что их преследование на родине носит политический характер. Многим ли удается спастись от экстрадиции — неизвестно. Генпрокуратура запрос на эту тему проигнорировала.
В свою очередь, Союз добровольцев Донбасса (СДД) уточнил, что за пять лет они помогли избежать высылки примерно сотне человек. В основном Киев инкриминировал мелкие уголовные проступки, чаще всего — угон автомобиля или кражу.
«Бывают и совсем курьезные случаи, — рассказывает пресс-секретарь СДД Мария Коледа. — Например, одного человека пытались экстрадировать аж четыре раза под разными предлогами и по нескольким статьям. Но все время промахивались: то даты не сходились, то указание местоположения. Мы проверяем информацию и через адвокатов предоставляем выводы в Генпрокуратуру. Большинство нам удается отбить. Но нескольких из обращавшихся к нам выдали — они действительно совершили преступления».
Договора об обязательной экстрадиции между Россией и Украиной нет, но есть Европейская конвенция о выдаче 1957 года и Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993-го. В этих документах прописаны условия для отказа: обоснованные подозрения, что человека преследуют по политическим мотивам, есть риск пыток или смертной казни.
Согласно УПК, Россия выдает иностранцев, только если запрашивающая страна гарантирует, что человека будут судить лишь за преступления, перечисленные в запросе.
В соседней с Владимиром Савченко камере решения Генпрокуратуры ожидает еще один украинец — 33-летний Евгений Дайнеко. Его тоже арестовали полгода назад. Но тут ситуация куда драматичнее.
Этим летом Украина буквально поставила Интерпол на уши, объявив в розыск «матерого преступника, пытавшегося угнать самолет». По словам адвоката, даже пытались приплести сюда содействие побегу бывшего президента Виктора Януковича в феврале 2014-го. Когда же Дайнеко задержали по ориентировке, выяснилось, что вся шумиха из-за машины, которую тот с приятелями украл, чтобы покататься.
При этом ранее Дайнеко уже был осужден за угон. Получил условный срок, ходил отмечаться к участковому. Но Крым, где он жил, вернулся в Россию, и это стало невозможным. В итоге спустя несколько лет Украина обвинила его в нарушении правил отбывания условного срока.
«Этот угон был еще в 2007-м, — поясняет адвокат Денис Алекринцев. — Далеко не новые жигули шестой модели стоимостью 13 тысяч рублей. Дали полтора года условно. Почему в 2014-м он все еще должен был отмечаться, я сам не до конца понимаю. Возможно, в Киеве подгоняли даты. Дело в том, что на Украине угон считается тяжким преступлением. Вот они этим и пользуются, чтобы выдергивать людей из России. Ну сами подумайте, кому придет в голову искать через Интерпол человека из-за угнанной «шестерки».
Сам Дайнеко уверен, что, если окажется на родине, то на свободу выйдет или очень не скоро, или вообще никогда.
«Мы немного погоняли «правосеков» в Днепре, — говорит он. — Видимо, еще тогда меня взяли на карандаш, хотя никаких преступлений я не совершал. И теперь любыми способами хотят вернуть и наказать».
Мне светит как минимум 15 лет по 260-й статье УК Украины. Еще три года наверняка накинут за грубое нарушение миграционного законодательства.
Алекринцев также отмечает, что неизвестные слили в Сеть фотографии его подзащитного времен гражданской войны в Донбассе.
«Взломали страницу во «ВКонтакте». В публичном доступе оказались снимки захвата здания правительства в Днепродзержинске. На них есть Евгений. Так что если его экстрадируют, то в тюрьме он вряд ли выживет. Ему угрожали сотрудники силовых структур Украины еще до ареста. Требовали, чтобы приехал сам, иначе хуже будет. У нас есть записи телефонных разговоров».
Украина до сих пор не предоставила никаких доказательств. «Сейчас отправили туда запрос для уточнения обстоятельств, но ответа нет. Просьба о политическом убежище пока на рассмотрении», — уточняет адвокат.
И Савченко, и Дайнеко приводят в пример знакомых, которые после выдачи просто исчезли.
Информация о судах над экстрадированными действительно есть не всегда. Так, 31-летнего Александра Коваленко, обвиняемого в разбое, отправили на Украину в 2019 году. Он пытался обжаловать вердикт заместителя генпрокурора России, дошел до Верховного суда. Объяснял: дело сфабриковали, на родине его ждут политические преследования. Выяснить судьбу Коваленко по базам судебных решений украинских судов РИА Новости не удалось.
Даниила Дармокрика тоже обвиняли в разбое, якобы совершенном еще в 2006-м. Он утверждал, что на Украине его жизни угрожает «реальная опасность», поскольку он пророссийски настроен и помог ополченцу С. выехать в Россию. В 2018 году его экстрадировали.
В постановлении ВС указано, что «доводы о политических мотивах запроса Генеральной прокуратуры Украины тщательно проверялись компетентными органами России, а также в ходе судебного разбирательства, но не нашли объективных и документальных подтверждений». В открытых базах решений украинских судов дела Дармокрика тоже нет.
С подачи Киева до сих пор выслеживают не только жителей Донбасса. Под прицелом, по данным СДД, все чаще оказываются граждане других стран СНГ. Например, в конце ноября в Москве задержали уроженца Узбекистана Сергея Ли.
«Он русский доброволец, — поясняет глава СДД Александр Бородай. — Участвовал в защите населения Донбасса. Получил гражданство республики. Узбекистан обвиняет его в получении вознаграждения, существенно превышающего оплату в национальной армии. Это статья о наемничестве. Но никаких доказательств, разумеется, нет и быть не могло. В итоге нам удалось предотвратить выдачу — он уже вернулся в ДНР».
Ветеранов Донбасса судят и по другим статьям. В 2020-м гражданина Казахстана признали виновным по статье об участии в иностранных вооруженных конфликтах. Получил три года тюрьмы.
В СДД уточняют, что вычисляют ополченцев с помощью сайта «Миротворец»** и публикаций в соцсетях. Вероятно, не обходится и без взаимодействия властей стран СНГ со спецслужбами Украины.
СБУ охотится и на россиян. В сентябре в Чехии арестовали тренера по фитнесу Александра Франчетти — за участие в Крымской весне.
Франчетти заявил СМИ, что дело сфальсифицировано, а в сообщении о подозрении украинской стороны, на основании которого его задержали, нет ни слова правды. Российские власти указали на недопустимость злоупотребления международно-правовыми механизмами и потребовали от Чехии подробной информации о ситуации.
Однако Киев, очевидно, останавливаться не намерен. Недавно председатель Временной следственной комиссии Верховной рады Марьяна Безуглая сообщила СМИ, что в Интерпол передадут данные о сотнях россиян, воевавших на юго-востоке Украины.
*Запрещенная в России экстремистская организация.
**Сайт заблокирован в России.
Конфликт из-за «Агродома» между семьей Давиденко и холдингом Андрея Веревского «Кернел» вышел на международный уровень. Для репутации Веревского и финансовых интересов «Кернела» лучшим решением является возвращение «Агродома» первичной владелице.
Объект конфликта
В мае 2020 года при невыясненных до конца обстоятельств погиб основатель СП «Агродом», народный депутат Валерий Давыденко. Через несколько дней предприятие, полностью принадлежавшее его матери, Валентине Давиденко, перешло под контроль лиц и структур, аффилированных с агрохолдингом «Кернел» Андрея Веревского.
Формальным основанием для установления контроля «Кернел» над «Агродомом» стало соглашение об обеспеченной ссуде, заключенное между компаниями в мае 2019 года. Согласно этому соглашению, структуры агрохолдинга предоставляли предприятию Давыденко ссуду в 6,6 млн. долларов. Еще одно соглашение было заключено между двумя компаниями-нерезидентами о ссуде 4,4 млн. долларов на условиях поставки продукции СП «Агродом». Гарантами соглашений выступили лично Андрей Веревский и Валерий Давыденко.
Видео дня
В качестве залога, 76% акций «Агродома» было продано на условиях совершения обратного выкупа после завершения действия соглашений (май 2022 года) физическому лицу Ирине Хомайко и КУА «Прогрессивные инвестиционные стратегии», прямо связывающегося с «Кернелом» и лично Андреем Веревским. Как выяснилось позже, владелица «Агродома» Валентина Давиденко не давала согласия на отчуждение корпоративных прав предприятия.
В мае 2020 года должна была произойти первая выплата процентов по сделкам. «Агродом» выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако банк компании-нерезидента вовремя не произвел перечисление выплаты, хотя платеж был оформлен своевременно.
Новые участники «Агродома», связываемые с «Кернел», воспользовались этой задержкой, как поводом для установления контроля над «Агродомом». На предприятии оперативно изменили охрану, был назначен наблюдательный совет и новый менеджмент.
Семья Давиденко с этим не согласилась. Людмила Давиденко, жена погибшего основателя «Агродома», уже полтора года ведет изнурительную, но результативную борьбу за сохранение дела всей жизни Валерия Давиденко.
«Кернел»: «нас там нет» и «задавить массой»
По свидетельству осведомленных с условиями договора обеспеченного займа для «Агродома», в «Кернеле» вопросы, связанные с установлением контроля над «Агродомом», ведут директор по правовому обеспечению Виктория Лукьяненко и директор по корпоративным инвестициям Юрий Ковальчук. То есть, «Агродомом» занимаются «топы» Веревского.
Имена и фамилии Лукьяненко и Ковальчука, их рабочие электронные адреса имеются в документах договора обеспеченного займа.
Однако избранная тактика борьбы за активы одного из ведущих сельскохозяйственных производителей Черниговщины не предусматривает публичную демонстрацию реальных позиций и намерений «Кернел». Агрохолдинг формально не признает свою прямую причастность к конфликту.
Такой подход был бы эффективным, если б установление контроля над «Агродомом» удалось провести максимально быстро и с минимальным вниманием к ситуации со стороны прессы и общественности. Однако «Кернелу» не удалось все сделать ни быстро, ни «тихо». И тактика, избранная корпорацией, начала доставлять проблем ей самой. А также – лидеру агрохолдинга, крупнейшему владельцу и председателю совета директоров кампании Андрею Веревскому.
Что и почему пошло не так?
Несмотря на то, что «Кернел» имеет фактический контроль над предприятием, юридически такой статус не зафиксирован. Давиденко, придя в себя после смерти главы семьи, начали борьбу за семейный актив.
Людмила Давыденко сделала ставку на юридическую защиту своих позиций и на информирование власти и общественности.
Уже первые судебные решения, которыми были обездвижены корпоративные права «Агродома», заставили «Кернел» искать выход. Этот выход может казаться, на первый взгляд, оригинальным. Однако некоторые эксперты оценивают ситуацию даже как мошенническую схему, ссылаясь на решение суда в рамках расследования уголовного дела по факту противоправного завладения чужим имуществом.
Поняв, что беспроблемно завершить поглощение СП «Агродом» не удается, решено взять курс на захват банка земли предприятия. С этой целью была зарегистрирована «компания-клон». По тому же юридическому адресу, что и СП «Агродом», с тем же руководителем, который был назначен в СП «Агродом» от «Кернел», появилось новое предприятие – СП «Агродом.» («Агродим-точка»).
От имени этого предприятия летом начался рейд, в ходе которого владельцам паев предлагали «подписать» соглашение аренды. Не всегда даже объясняли, что речь идет не о том самом «Агродоме»… Таким образом, из «Агродома» было выведено около трети банка земли. Не остановил представителей «Кернел» даже запрет на осуществление регистрационных действий по документам «Агродома».
Но и этот шаг не принес окончательного успеха «Кернелу». Во-первых, активная информационно-разъяснительная кампания Людмилы Давыденко удержала темпы захвата банка земли. Во-вторых, на ситуацию стали обращать внимание центральные СМИ. В-третьих, эксперты и общественность начали открыто говорить о конфликте, как показательный кейс агрессии агробаронов по поводу среднего и малого бизнеса.
В прессе буквально «посыпались» примеры несправедливого отношения «Кернел» к более мелким партнерам, истории о демонстративном игнорировании агрохолдингом социальных, экологических, аспектов безопасности. Андрей Веревский из-за этого может уже учитывать риски репутационных убытков.
Пример
Давыденко побуждал к информационной активизации людей, также имеющих основания утверждать, что «Кернел» поступил несправедливо по отношению к ним. Так, на новый уровень вышел конфликт между «Кернел» и семьей Стадников, несколько лет назад продавших агрохолдингу предприятие СТИОМИ, и до сих пор ожидающих выполнения компанией Веревского условий соглашения. Проще говоря – расчета…
Почему Давыденко добивается результата?
Людмила Давыденко избрала правильные инструменты для защиты своих интересов. Тщательная работа на юридическом направлении блокирует намерение «Кернел» завершить установление контроля над «Агродомом». Более того, усилия юридической команды Давыденко поставили под сомнение ключевой для «Кернел» момент конфликта.
26 октября 2021 года Хозяйственный суд Черниговской области признал недействительным решение единоличного участника ООО СП «Агродом» о согласии на заключение договоров займа, залога, ипотеки, поручительства и согласие на уступку кредиторам прав требования ООО СП «Агродом».
Напомним, это те самые соглашения 2019 года, которые были заключены от имени Валентины Давыденко на основе доверенности, которую владелица «Агродома» выдавала для осуществления другой операции.
Это решение разрушает и без того небезупречную правовую базу претензий «Кернел» на «Агродом». Ведь если решение о заключении соглашений было принято без воли и волеизъявления владелицы предприятия, то и сделки, и действия, совершенные со ссылкой на эти соглашения, не могут считаться законными.
Из-за конфликта с «Агродомом» Веревский испытывает проблемы и в международных юрисдикциях. Так, Управление по выполнению долговых обязательств района Ньон (Швейцария) внесло в Реестр долговых обязательств кредиторское требование на сумму свыше 26,5 млн. швейцарских франков (около 30 млн. долларов США). Заявление о требовании подала компания QUERSUS INVESTMENTS LIMITED, которая была участником соглашения об обеспеченном займе СП «Агродом».
Официальная регистрация кредиторских требований может оказать серьезное влияние на статус и возможности Андрея Веревского в Швейцарии – кредитных, а также связанных с подтверждением, продлением или восстановлением статуса резидента Швейцарии. По мнению юристов, внесение кредиторских требований в швейцарский реестр может сказаться и на агрохолдинге «Кернел», которым управляет Веревский.
Впрочем, Людмила Давиденко отдает себе отчет, что эти юридические успехи – только начало борьбы. И ее команда готовится ко всем возможным сценариям – апелляций, контрисков, попыток того или иного влияния оппонентов на суды. Также – готовится к борьбе в судах другой юрисдикции. Ведь личные гарантии Веревского и Кернел относительно соглашений между агрохолдингом и Агродомом были оформлены согласно требованиям английского права. Поэтому «следующая остановка» – Лондонский арбитраж, где равенство перед правом гарантировано всем сторонам процесса, независимо от размера и состояния.
С оптимизмом юридическая команда Людмилы Давиденко смотрит и на перспективы возвращения «Агродома» той части земельного банка, которую связанным с «Кернелом» лицам удалось незаконно перерегистрировать на «Агродом-точку». Соответствующие иски готовятся очень тщательно.
Дела репутационные
Не менее эффективным решением в борьбе Давыденко за «Агродом» стало решение об информировании общества о своих действиях, их правовой логике и значении для всего бизнес-сообщества.
В сети существует сайт «Агробарон» с подробным описанием обстоятельств конфликта. Об истории установления контроля над предприятием семьи Давиденко узнали сотни партнеров «Кернел» и лиц, которые тем или иным образом сотрудничают с агрохолдингом. И не только в Украине, но и во всем мире.
Выход на международный уровень, по меньшей мере, второй истории (первой была история поглощения «Кернелом» СТИОМ), демонстрирует специфические методы расширения бизнеса агрохолдинга.
«Кернел», конечно, может позволить себе судиться годами, не считаясь с финансовыми затратами. К тому же, агрохолдинг может позволить себе деньгами «покрывать» ошибки и просчеты своих менеджеров. Но, в долгосрочной перспективе, есть вероятность того, что это может привести не только к репутационным, но и к значительным финансовым потерям для Веревского и других бенефициаров «Кернел».
Как сообщал OBOZREVATEL:
-
олигарх Андрей Веревский планирует купить в Москве украинскую «дочь» российского банка «Сбер».
-
С помощью приближенной депутатской группы «Довіра» он получил для себя сниженную ставку НДС (14% вместо 20). В Украине олигарх меньше платит налогов благодаря лоббистскому снижению ставки, а России он заплатит огромную сумму за банк.
-
Благодаря снижению ставки его компания «Кернел» ежемесячно экономит сотни миллионов на уплате НДС, но из бюджета продолжает получать самые большие возмещения.
9 класс История Беларуси
Вопросы к обобщению по разделу 5 «Становление и укрепление государственного суверенитета»
1.Что произошло в: а)15 марта 1994 г, б)17октября 2004 г., в)27 июля 1990 г., г)2 апреля 1997 г., д)8 декабря 1991 г., е)14 мая 1995 г., ж)19 сентября 1991 г., з)8декабря 1999 г.
2.Докажите действенность положения о том, что народ является единственным источником власти в РБ.
3.Почему после распада СССР экономика Беларуси оказалась в тяжелом положении?
4.Какие направления внешнеполитической деятельности РБ являются приоритетными и почему?
5.Какие из олимпийских достижений спортсменов РБ вызывают у вас чувство гордости за нашу Родину?
6.Докажите, что в произведениях литературы и искусства отражается историческая преемственность между разными поколениями представителей белорусской нации.
7.Объясните причинно-следственную связь между распадом СССР и созданием СНГ.
8.Охарактеризуйте белорусскую модель социально ориентированной экономики с учетом решений Всебелорусских народных собраний.
9.Каким образом географическое положение РБ обусловило многовекторный характер ее внешней политики?
10.Приведите исторические факты развития взаимоотношений между РБ и Российской Федерацией.
11.Докажите, что в области образования реализуется конституционное право граждан на его получение.
Вопросы к проверочной работе по темам «Становление государственного суверенитета», «Общественно-политическая жизнь во 2-й пол. 1990-х гг. – н.21 в.» (п.27-28)
1.Составьте логическую цепочку исторических дат, связанных с процессом оформления государственного суверенитета Беларуси.
2.Выскажите предположение, почему у части жителей нашей страны существует стремление «вернуться назад в СССР» Как вы относитесь к такому стремлению?
3.Охарактеризуйте Республику Беларусь как правовое социальное государство.
4.Что представляет собой гражданское общество? Дайте характеристику.
5.Докажите действенность конституционного положения о том, что народ является единственным источником власти в Республике Беларусь.
6.Объясните причинно-следственную связь между распадом СССР и созданием СНГ. Какую роль в этом сыграло Беловежское соглашение?
7.Определите, как осуществляется принцип разделения на законодательную и исполнительную власти согласно Конституции Республики Беларусь 1994 г.
8.Охарактеризуйте Республику Беларусь как унитарное демократическое государство.
9.Определите, какие принципиально важные изменения были внесены в Конституцию Республики Беларусь 1994 г. По результатам республиканских референдумов.
10.В каких проектах, реализуемых БРСМ, вы бы хотели принять участие? Свой ответ поясните.
Вопросы к обобщению по разделу 4 «БССР во 2-й пол.1940-х-1980-е гг.»
1.Дайте определения понятиям: а)реабилитация, б)индустриальное общество, в)оттепель, г)гласность.
2.Что произошло в: а)1978 г., б)1990 г., в)26 апреля 1986 г., г)1951 г., д)1946-1950 гг., е)1965 г.
3.Приведите исторические факты, отражающие: формирование индустриального общества в БССР.
4.Докажите, что урбанизация была одной из признаков индустриального развития БССР.
5.Почему БССР называли «сборочным цехом Советского Союза»?
6.Объясните причинно-следственную связь: преобладающим развитием тяжелой промышленности и существованием дефицита товаров народного потребления.
7.Приведите исторические факты, отражающие: последствия чернобыльской катастрофы.
8.Докажите, что политика перестройки привела к альтернативности выборов в Советы народных депутатов.
9.Охарактеризуйте вклад белорусов в освоение космического пространства.
10.Определите, о чем свидетельствует отмена шестой статьи Конституции БССР 1978 г.
Вопросы к проверочной работе по теме «Общественно-политическая обстановка и социально-экономическое положение во 2-й пол. 1960-х – 1980-е гг.»
1.В каком году вышла «Конституция развитого социализма»?
2.Охарактеризуйте жизнь и деятельность П.М.Машерова.
3.Как проходил процесс формирования многопартийности?
4.Выразите свое отношение к участию военных – уроженцев Беларуси в исполнении интернационального долга в Афганистане.
5.Назовите основные направления экономической реформы в промышленности.
6.Стоит ли характеризовать аварию на Чернобыльской АЭС как масштабную экологическую и техногенную катастрофу? Почему?
7.Кто был Первым секретарем ЦК КПБ в 1965-1980 гг.?
8.Охарактеризуйте участие населения БССР в общественно-политической жизни.
9.Охарактеризуйте политику перестройки.
10.Определите, почему БССР в народе называли «сборочным цехом Советского Союза».
11.Назовите основные направления экономической реформы в сельском хозяйстве
12.Определите признаки экстенсивного и интенсивного путей развития экономики. Каким образом проходили попытки ускорения социально-экономического развития?
Вопросы к обобщению «БССР в годы Второй мировой и Великой Отечественной войн»
1.Что произошло в: а)1 сентября 1939 г., б)22 марта 1943 г., в)3 июля 1944 г., г)26июня 1945 г., д)17 сентября 1939 г., е)28-30 октября 1939 г., ж)22 июня 1941 г., з)9 мая 1945 г.
2.Дайте определения понятиям:
а)геноцид, б)остарбайтеры, в)план «Ост», г)патриотическое подполье, д)гетто, е)коллаборационизм, ж)«рельсовая война», з)операция «Багратион».
3. Какие первые партизанские отряды были созданы на Беларуси? С какой целью они создавались?
4.Назовите основные формы борьбы народа.
5.Какие задачи ставились перед подпольщиками?
6.Сравните политику геноцида и деятельность Праведников народов мира.
7.Докажите, что борьба с германскими захватчиками на оккупированной территории Беларуси имела народный характер.
8.Объясните причинно-следственные связи между историческими процессами: оборонительные бои на территории Беларуси летом 1941 г. – срыв плана «молниеносной войны.
9.Чем было обусловлено включение в состав стран – основательниц ООН УССР и БССР?
10.Какое значение имела операция «Багратион» для дальнейшего хода военных действий?
Вопросы к проверочной работе по теме «Развертывание народной борьбы против германских оккупантов»
1.Назовите
фамилии участников подпольного движения.
2.О
чем свидетельствовали создание и существование партизанских зон?
3.Оцените
подвиг Александра Мамкина.
4.Докажите,
что борьба белорусов против германских оккупантов имела народный характер.
5. Приведите примеры
героизма белорусского народа на оккупированной территории Беларуси.
6.Назовите
фамилии участников партизанского движения.
7.В
чем заключался жизненный выбор Марата Казея?
8.Охарактеризуйте
роль представителей духовенства в сопротивлении захватчикам.
9.Приведите
примеры героизма и самопожертвования белорусов в годы войны.
10.Какое значение имела «рельсовая
война»?
1. Что произошло в: а)1927 г.; б)1928-1932 гг., в)1924 и 1926 гг.; г)1925 г.
2.Дайте определения понятиям:
а)полонизация; б)раскулачивание, в) осадники; г)культ личности.
3.Расшифруйте аббревиатуры: а)ТБШ; б)КСМЗБ; в)МТС, г)КПЗБ; д)БКРГ; е)ВКП(б)..
4.Назовите ошибки при проведении коллективизации.
5.Охарактеризуйте особенности проведения индустриализации в БССР. Чем они были обусловлены?
6.Назовите основные направления научных исследований в БССР в 1930-е гг. Чем они обусловлены?
7.Что такое политические репрессии? Какие мнения высказываются историками о причинах политических репрессий в СССР и БССР?
8.Назовите фамилии деятелей науки, литературы и искусства Западной Беларуси в 1921-1939 гг. Какими были основные темы в творчестве писателей, художников Западной Беларуси?
9.Какие формы национально-освободительной борьбы использовало население Западной Беларуси? Приведите примеры выступлений рабочих и крестьян Западной Беларуси.
10.Раскройте причинно-следственные связи между фактами: политика польских властей на «кресах всходних» — развертывание национально-освободительной борьбы в Западной Беларуси.
11.Раскройте причинно-следственные связи между фактами: сплошная коллективизация
с/х и политика ликвидации кулачества как класса.
Мечта об идеальном партнере – одна из самых вредных. Идеал – это то, чего нет в реальности. Если вы решили, что вам нужен идеал – вы обречены на одиночество.
Часто такая мечта возникает в отсутствие опыта наблюдения за хорошими отношениями взрослых в детстве. Отношений, в которых двум неидеальным, земным людям удается путем постоянной совместной работы создать атмосферу, в которой безопасно и комфортно жить. И им самим, и их детям.
К сожалению, такая модель отношений встречается в жизни достаточно редко. Тогда с раннего детства ребенок обречен наблюдать за постоянным столкновением двух самых дорогих людей, не научившихся слышать и слушать, понимать и поддерживать друг друга. Остающихся одинокими – даже в браке…
Видео дня
Такой пример не вдохновляет, и его не хочется повторить в собственной жизни. Ребенку остается искать пример в другом месте, зачастую – далеко от реальности, в мире грез и сказок.
Выходя за пределы родительской семьи, мы тоже нечасто видим примеры здоровых отношений. Массовая культура тиражирует все новые варианты сказки про Золушку, дождавшуюся своего Принца. О котором к завершению сказки мы (вместе с Золушкой) знаем только то, что он отличается приятной внешностью, заметной инфантильностью, умеет скучать, танцевать, флиртовать с красавицей-незнакомкой и раздавать приказания своим слугам.
Какой из этого персонажа получится муж и отец – большой вопрос.
Много вопросов есть и по поводу самой Золушки. Есть ли основания считать, что она готова к обязанностям Принцессы и в будущем – Королевы? Готова к задачам, которые пришлось решать той же Кейт Миддлтон? Есть ли у нее образование и навыки отстоять себя и свои границы в общении, стать равной в королевской семье? Найти общий язык с Принцем и не допустить повторения собственной истории с их общими детьми? Сможет ли Золушка воспитать детей без комплекса Жертвы?..
Ох, не просто так большинство сказок о любви заканчиваются свадьбой.
А как в реальности? 2 человека встречаются. Вначале происходит проверка их биологической совместимости как потенциальных родителей. Если Природа одобряет этот вариант, то одаривает пару мощным коктейлем гормонов, которые обеспечат притяжение друг к другу, основанное на сексуальной составляющей. Ты смотришь на партнера сквозь розовые очки: недостатки выглядят милыми и незначительными, достоинства – грандиозными.
Еще один фактор – мнимая схожесть партнера с идеалом. Достаточно мелочи: особенный взгляд, движение, удачная фраза. В период ухаживаний люди демонстрируют партнеру лучшую версию себя. И надеть на живого человека маску идеала становится еще легче. Дальше каждый рисует свою картинку идеального будущего, имеющую мало общего с реальным человеком и ситуацией.
Наконец, Природа и иллюзия добились своего: происходит секс.
Контакт с реальностью возвращается через какое-то время после хэппи-энда. Влюбленность конфетно-букетного периода разбивается о пресловутый быт (под которым понимают неумение уживаться с незнакомым для тебя человеком). О такой «любви» говорят, что она длится 3 года. С точки зрения Природы, этого срока достаточно для того, чтобы зачать и родить ребенка, а также совместно дорастить его до возраста минимальной автономии от матери.
Розовый фильтр на очках тает, и вчерашние влюбленные начинают видеть друг друга настоящих. Им сложно поверить в происходящее, каждый пытается удержать ускользающую иллюзию. Но разница между мечтой и реальностью становится слишком большой, чтобы ее игнорировать.
И в один прекрасный день ты просыпаешься в постели с незнакомцем, уставшим изображать лучшую версию себя. Да и ты больше не видишь смысла и не имеешь сил притворяться Прекрасной Принцессой.
Приходит разочарование. Злость. Обида. Маленькие милые недостатки вчерашнего Принца вырастают в разы и причиняют настоящие страдания.
На этом этапе многие пары расстаются. Некоторые продолжают совместную жизнь в силу реальной или кажущейся необходимости выполнять взятые на себя обязательства: ипотека, дети, клятва перед алтарем. Нередко такая жизнь становится невыносимой.
Ты ощущаешь себя обманутым в своих самых светлых ожиданиях. Разочарованным в жизни и в любви.
Подобные истории повторяются в жизни человека по нескольку раз, укрепляя разочаровывающий опыт.
Изначально такие отношения были построены на песке. Их фундамент– иллюзия об идеальном партнере и секс. Маловато для прочного дома под названием «семья».
Идеальный партнер – это тот, кто будет меняться по моему желанию, принимая меня такой (таким), какая (какой) я есть. Потому что у меня нет опыта, позволяющего поверить в возможность взаимного принятия, преодоления конфликтов, терпения, развития.
Мы живем в неидеальном, но прекрасном мире. И каждый человек – неидеален, но прекрасен. Проживая свою жизнь, каждый раз мы поступаем наилучшим из доступных для нас вариантов.
Да, наши основные программы записываются в детстве. Но мы сами своими поступками определяем свою жизнь.
Вместе мы можем получить опыт, который невозможен в одиночестве. Делая выбор в пользу союза, а не одиночества, стоит дать себе время, чтобы увидеть, кто перед тобой. Совпадают ли ваши цели и ценности. Дав себе время и на то, чтобы сравнить слова и поступки. Убедиться в собственной готовности учиться, меняться, договариваться, принимать человека таким, какой он есть.
Отношения, брак, рождение и воспитание детей – это долгосрочные и сложные проекты. В таких проектах важна ответственность каждого партнера за сделанный им выбор.
А бабочки в животе – это просто коктейль из гормонов. Его рецепт известен, и при желании можно научиться его готовить.
Вы можете дать своим детям модель счастливых отношений – и им не нужно будет придумывать идеального партнера.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке…