Приуроченность к рождеству в рассказе метель вьюгу

Инфоурок родная литература презентациипрезентация по родной литературе на тему н.п.вагнер христова детка описание презентации по отдельным слайдам: 1 слайд

Инфоурок

Родная литература
ПрезентацииПрезентация по родной литературе на тему «Н.П.Вагнер «Христова детка»

Н.П.Вагнер «Христова детка»

Описание презентации по отдельным слайдам:

  • 1 слайд

    Н.П.Вагнер «Христова детка»

    Описание слайда:

    Н.П.Вагнер «Христова детка»

  • 2 слайд

    Николай Петрович Вагнер (1829-1907)Никола́й Петро́вич Ва́гнер — русский зооло

    Описание слайда:

    Николай Петрович Вагнер (1829-1907)
    Никола́й Петро́вич Ва́гнер — русский зоолог, известный писатель и спирит. Действительный статский советник (1876).Николай Вагнер родился 18 (30) июля 1829 года в дворянской семье.
    Детство Вагнер провёл на Урале, где работал врачом его отец, Пётр Иванович Вагнер. С 1840 года, когда отец был утверждён профессором минералогии, геологии и сравнительной анатомии Казанского университета, жил в Казани. В 1845 году Вагнер поступил на отделение естественных наук физико-математического факультета Императорского Казанского университета, которое окончил в 1849 году со степенью кандидата с золотой медалью за сочинение «О лучших характерных признаках для классификации насекомых». С 1848 года начал печататься: в журнале «Русская иллюстрация» вышли его научно-популярные статьи на зоологические темы: «Жуки атехви» и «Жуки могильщики».

  • 3 слайд

    Святочные рассказы-это литературный жанр, относящийся к категории календарной

    Описание слайда:

    Святочные рассказы-это литературный жанр, относящийся к категории календарной литературы.

  • 4 слайд

    Характерные черты святочного рассказа:Герои оказываются в состоянии духовного

    Описание слайда:

    Характерные черты святочного рассказа:
    Герои оказываются в состоянии духовного или материального кризиса, для разрешения которого требуется чудо.
    В структуру входит элемент фантастики.
    Рассказ имеет всегда светлый, радостный финал, в котором добро побеждает зло.
    Приуроченность к Рождеству (действие происходит в канун праздника).
    Главные герои в основном дети, попавшие в тяжелое положение, столкнувшись с равнодушием и безразличием окружающих
    Нравственная, христианская проблематика.
    Мораль и назидательность ( проповедь человечности, добра и любви)

  • 5 слайд

    Мотив "божественного дитя" явно прослеживается в рассказе Н.П.Вагнера "Христо

    Описание слайда:

    Мотив «божественного дитя» явно прослеживается в рассказе Н.П.Вагнера «Христова детка» (1888). Подкидыш, найденный и спасенный, этот младенец в канун Рождества символизирует идею любви и милосердия. Рождественский рассказ содержит в себе моменты, роднящие его со святочной традицией. Это роль сверхъестественного, чуда, которое происходит на Рождество — второй мотив рождественских (святочных) рассказов.

  • 6 слайд

    Обсуждение рассказа:О чем? Кто является героями? Какова тема и идея рассказа?

    Описание слайда:

    Обсуждение рассказа:
    О чем?
    Кто является героями?
    Какова тема и идея рассказа?
    В чем его проблематика?

  • 7 слайд

    Образ божественного ребенкаПодобный образ, довольно распространенный во многи

    Описание слайда:

    Образ божественного ребенка
    Подобный образ, довольно распространенный во многих куль­турах, К. Г. Юнг причислил к архетипическим, а значит, всеобщим, свойственным человеческому сознанию вообще, независимо от культуры, воспитания, статуса, возраста. «Мотив младенца пред­ставляет предсознательный, младенческий аспект коллективной души». Это означает, что образ не является слепком с автобио­графического периода детства индивида, или отражает характер древней истории того или иного народа. Сознание приспособило идею божественного происхождения будущего властителя для обо­снования божественных корней своего племени, так как далекое героическое прошлое социума отлично воплощается в символах детства и юности прародителя.

  • 8 слайд

    Самостоятельная работа:Напишите самостоятельный отзыв на рассказ "Христова де

    Описание слайда:

    Самостоятельная работа:
    Напишите самостоятельный отзыв на рассказ «Христова детка». Проанализируйте положительные и отрицательные моменты, оцените поступки и поведение героев, удивительное, возмутительное и т.д.

  • 9 слайд

    Домашнее задание:Прочитать рассказ Павла Засодимского «В метель и вьюгу».

    Описание слайда:

    Домашнее задание:
    Прочитать рассказ Павла Засодимского «В метель и вьюгу».

Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с
сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

Пожаловаться на материал

Приуроченность к рождеству в рассказе метель вьюгу

  • Сейчас обучается 937 человек из 79 регионов

Приуроченность к рождеству в рассказе метель вьюгу

  • Сейчас обучается 835 человек из 81 региона

Приуроченность к рождеству в рассказе метель вьюгу

  • Сейчас обучается 1008 человек из 81 региона

Найдите материал к любому уроку,
указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

также Вы можете выбрать тип материала:

  • Все материалы

  • Статьи

  • Научные работы

  • Видеоуроки

  • Презентации

  • Конспекты

  • Тесты

  • Рабочие программы

  • Другие методич. материалы

Проверен экспертом

Общая информация

Учебник:
«Төрөөбүт литература (Родная литература) (в 2 частях)», Гоголева М.Т., Захарова Г.А., Осипова М.В.

Похожие материалы

  • Урок+ тест по произведению Николая Дмитриевича Телешова «Белая цапля»

  • Презентация. Әҙәби уҡыу. Дуҫлыҡ менән шаярмайҙар. 2 класс

  • Әҙәби уҡыу. Айһылыу Йәғәфәрова. Дуҫлыҡ менән шаярмайҙар. 2 класс.

  • Презентация к технологической карте по теме «Ак торна» А.Дусайлы

  • Технологическая карта по татарской литературе «Ак торна» А.Дусайлы

  • Презентация к уроку по статье И.С. Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот»

  • Урок родной (ненецкой) литературы 2 класс. Вадако «Пыря табековна».

  • Әҙәби уҡыу. Бойзай бортого.

  • Не нашли то что искали?

    Воспользуйтесь поиском по нашей базе из

    5437275 материалов.

Вам будут интересны эти курсы:

  • Курс повышения квалификации «Подростковый возраст — важнейшая фаза становления личности»

  • Курс профессиональной переподготовки «Основы религиозных культур и светской этики: теория и методика преподавания в образовательной организации»

  • Курс профессиональной переподготовки «Клиническая психология: теория и методика преподавания в образовательной организации»

  • Курс профессиональной переподготовки «Организация деятельности по подбору и оценке персонала (рекрутинг)»

  • Курс профессиональной переподготовки «Организация менеджмента в туризме»

  • Курс повышения квалификации «Организация маркетинга в туризме»

  • Курс профессиональной переподготовки «Организация деятельности помощника-референта руководителя со знанием иностранных языков»

  • Курс профессиональной переподготовки «Риск-менеджмент организации: организация эффективной работы системы управления рисками»

  • Курс профессиональной переподготовки «Организация деятельности по водоотведению и очистке сточных вод»

  • Курс профессиональной переподготовки «Гражданско-правовые дисциплины: Теория и методика преподавания в образовательной организации»

  • Курс повышения квалификации «Информационная этика и право»

«РАЗВИВАТЬ
ГУМАННЫЕ ЧУВСТВА…»

ИЗУЧЕНИЕ
СВЯТОЧНЫХ РАССКАЗОВ П.В.ЗАСОДИМСКОГО, А.В.КРУГЛОВА, В.И.БЕЛОВА

V—VI
КЛАССЫ

Аннотация.
Статья посвящена особенностям изучения святочной прозы в школе. Автор
предлагает пути и приёмы анализа рассказов П.В.Засодим- ского, А.В.Круглова,
В.И.Белова. Особое внимание уделяется проблемам изучения жанровой специфики
святочной прозы, вопросам воспитатель- ного воздействия литературы на
читателей-школьников.

Ключевые
слова: святочный рассказ, жанровый канон, сопоставительный анализ,
проблематика, мотивы, гуманистический пафос, традиция.

Abstract.
The article is devoted to studying of the Christmastide stories. The au- thor
suggests ways and methods for analyzing the stories of P.V.Zasodimsky,
A.V.Kruglov, V.I.Belov. Particular attention is paid to the issues of the
educational impact of literature on students.

Keywords:
Christmastide story, comparative analysis, humanistic pathos, tra- dition.

В
творчестве вологодских писателей XIX века есть несколько произведений святоч- ной
прозы, которые могут также стать предме- том исследования на школьных уроках
литера- туры. Среди них — «В канун сочельника» А.В.Круглова, «В метель и вьюгу»
П.В.Засо- димского. Близок к ним по проблематике и но- вогодний рассказ
В.И.Белова «Даня».

Изучение
произведения Павла Владими- ровича Засодимского (1843—1912) «В метель и вьюгу»
целесообразно в 5—6 классах, когда школьники знакомятся с особенностями святоч-
ного рассказа — литературного жанра, относя- щегося к категории календарной
литературы и характеризующегося определённой спецификой в сравнении с
традиционным жанром рассказа. Понятие «святочный» трактуется учёными (на-
пример, А.А.Кретовой) как обобщающее, родо- вое по отношению к рождественскому,
новогод- нему, крещенскому рассказам. В школе эти тер- мины чаще всего
используются как синонимы.

Произведение
«В метель и вьюгу» было опубликовано в 1888 году в сборнике П.В.За- содимского
(Вологдина) «Бывальщины и сказ- ки» и имело подзаголовок «Святочный рас- сказ».
Автор точно следует канону этого жанра, что и определяет путь анализа
произведения на уроке — вслед за логикой развития сюжета и реализации основных
мотивов, свойственных святочной прозе.

Требования
к жанровому канону святочно- го рассказа иронично, но очень точно опреде- лил
Н.С.Лесков в произведении «Жемчужное ожерелье»: «Это такой род литературы, в
кото- ром писатель чувствует себя невольником слишком тесной и предельно
ограниченной формы. От святочного рассказа непременно

требуется,
чтобы он был приурочен к событиям святочного вечера — от Рождества до Креще-
ния, чтобы он был сколько-нибудь фантасти- чен, имел какую-нибудь мораль, хоть
вроде опровержения вредного предрассудка, и на- конец — чтобы он оканчивался
непременно ве- село» [7: С. 3].

Действительно,
требование приуроченности святочного рассказа к Рождеству / Святкам со-
блюдается во всех святочных рассказах XIX века. В произведении «В метель и
вьюгу» дей- ствие происходит именно в ночь на 25 декабря, в Рождество, когда
маленькая, худая, бедно одетая девочка в снежную вьюгу «бредёт, по- шатываясь и
спотыкаясь» [здесь и далее цит. по: 4], боясь вернуться в хозяйский дом, так
как потеряла деньги. В произведении «Перед потухшим комельком» рассказчик в
один из святочных вечеров, сидя у камина, вспоминает

прошедшую
жизнь.

Сюжет
произведения «В метель и вьюгу», как и свойственно святочным рассказам, раз-
ворачивается от начальной ситуации хаоса, разлада к финальной ситуации
гармонии. Для экспозиции святочного рассказа характерен мотив метели. В
произведении подробно опи- сывается состояние природы: вокруг снежное
безмолвие, рождающее ощущение одиноче- ства, потерянности: «Вечером разыгралась
ме- тель. Снег крупными хлопьями повалил с затя- нутого тучами неба. Холодный
северо-восточ- ный ветер бушевал… Как бешеный, как лютый зверь, с цепи
спущенный, носился он по город- ским улицам и площадям, рвал и метал, дико
завывая в трубах, и с рёвом и стоном уносился за город — в поля, в леса,
вздымая облака снежной пыли».

На
фоне снежной бури П.В.Засодимский описывает одинокую девочку, внешность и со-
стояние которой должны вызывают у читате- лей сочувствие: «на голове платок,
какая-то рвань, вроде грязной тряпки», «кончик носа, покрасневший от холода»,
«большие чёрные валенки, которые, видимо, ей приходились не по ноге», «глаза её
были полны слёз и смотре- ли жалобно…».

Мотив
потери реализует внутренний план изображения разлада — девочка от порыва вихря
роняет деньги, данные ей на свечку, долго ищет их в сугробах, печально смотрит
на брезжущие сквозь вьюгу огоньки в окнах домов — там тепло, весело, все
готовятся к Рождеству. Девочка кри- чит, прося помощи, но никто её не слышит. В
са- мом начале произведения мы видим и другие характерные приметы святочного
рассказа: в центре — история обездоленного ребёнка, ко- торый оказался в
безвыходной ситуации.

Обязательным
элементом является введе- ние чуда / чудесного в ткань повествования. В
произведении Засодимского чудо связано с неожиданным появлением на улице
рабочего Ивана Пичугина, который спасает девочку от холода. В ткань
повествования вводится исто- рия молодого рабочего, у которого год назад умер
от болезни младший брат Митя. По улицам в сочельник он бродит от одиночества и
тоски, надеясь первого встречного бедняка в память о брате привести к себе на
ёлку. Полузамёрзшую девочку он воспринимает как подарок судьбы, так как в душе
мечтает найти именно «какое-ни- будь маленькое дитя». Таким образом, встреча с
девочкой становится и для Ивана Пичугина чу- дом, рождественским подарком.

Наряду
с мотивами воспоминания и оди- ночества в рассказе присутствует свойствен- ный
святочной прозе мотив разрушенного дома, который в финале должен быть восста-
новлен, обретён. В рассказе «В метель и вьюгу» этот мотив реализуется несколько
раз: теряет дом девочка (сначала после смерти матери, затем она вынуждена жить
в качестве прислуги в богатом доме, где её постоянно бьют и куда она боится
возвращаться), после смерти брата нет семьи у Ивана Пичугина. В финале рассказа
благодаря милосердному рабочему оба пер- сонажа обретают общий тёплый дом и
семью. С появлением в рассказе героя-спасителя реализуется и характерный для
святочного рас- сказа мотив тепла и холода как внешнего, так и внутреннего.
Иван приводит девочку Машу в бедный, но тёплый дом. Особую содержатель- ную
нагрузку несут такие интерьерные детали, как керосиновая лампа, большая русская
печь, скромная рождественская ёлочка с конфетами, орехами и свечками,
показавшаяся Маше вос- хитительной. Все печали девочки сразу оста- лись в
прошлом: она «забыла и хозяйку, и же- стокого хозяйкина брата, и метель, и
вьюгу, бу- шевавшие за окном, забыла своё горе и слёзы

и
бегала вокруг ёлки, хлопая в ладоши…».

В
ходе развития действия святочного рас- сказа образ ребёнка соотносится с
образом взрослого человека, являясь своеобразным мерилом его нравственной
состоятельности. Иван Пичугин дарит девочке заботу, внимание, тепло своей души,
и сам становится счастли-

вее.
Ёлка, недавно напоминающая ему о брате, становится символом праздника и надежд
на будущее. Мотив преображения становится ве- дущим в финале рассказа, когда
после со- вместного чтения евангельской истории о рож- дении Христа
умиротворённая Маша засыпает.

В
святочных текстах появление мотива сна не случайно: в народном представлении
свя- точные сны считались пророческими. У Засо- димского счастливой Маше снится
сон о Мла- денце и волхвах, об Иване-великане, побеж- дающем царя Ирода, — «и
вдруг так радостно, так светло и весело стало у неё на душе…».

Традиционный
святочный рассказ пред- полагает счастливый финал. Таковой является и концовка
произведения «В метель и вьюгу». Покой, гармония восторжествовали как в при-
роде («ветер стих; вьюга умчалась. Снег осле- пительно блистал в
золотисто-розовых лучах восходящего солнца»), так и в душе девочки («в душе
Маши так же, как и за окном, было спокойно, ясно и светло…»).

Благополучный
финал рождественской ис- тории пробуждает веру читателей в то, что красота,
добро, забота о ближнем должны быть смыслом жизни человека.

Наряду
с комментированным чтением рас- сказа П.В.Засодимского, определением про-
блематики и обозначением основных жанровых признаков произведения, на уроке
можно пред- ложить детям следующие задания:

—            составить
план произведения или оза- главить его части (автор разделил текст на 5
частей);

—            по
репликам Маши восстановить историю её прошлой жизни и подумать о её будущем;

—            определить,
какую роль в повествовании играют образ ёлки, светящихся окон, вьюги;

—            найти
способы выражения авторской позиции в рассказе и др.

Рассказ
«В метель и вьюгу» Засодимского является ярким образцом святочного расска- за.
Он интересен читателям благодаря специ- фической композиции, счастливому
финалу, но главное — общечеловеческой проблемати- ке, утверждению
гуманистических ценностей, актуальных во все времена.

Произведение
Александра Васильевича Круглова (1852—1915) «В канун сочельника» можно
определить как рассказ-случай. В основе его сюжета лежит история мальчиков Саши
и Пети, которые накануне Рождественского со- чельника неожиданно оказались
перед слож- ным выбором. В отличие от многих святочных рассказов, в
произведении Круглова показан мир благополучных, счастливых детей, а в труд-
ную, безысходную ситуацию попадает взрослый человек. Случившееся в детстве
событие в ито- ге определяется как важный момент формиро- вания ценностных
ориентиров всей жизни. Ду- мается, современным школьникам будет инте- ресно
познакомиться с примером святочной прозы, в котором центральными положитель-
ными персонажами являются их сверстники.

Повествование
ведётся от имени Саши, по- этому его точка зрения на изображённые собы- тия
является доминантной. Такой способ пове- ствования позволяет
читателям-подросткам бо- лее глубоко понять переживания мальчика,

представить
себя на его месте. В рассказе по- казан момент взросления Саши, которое про-
изошло благодаря случайной встрече на вокза- ле и великодушию Пети, сумевшего
убедить друга в правильности принятого ими решения. Произведение А.В.Круглова
условно мож-

но
разделить на 4 части.

В
первой, экспозиционной, описывается предвкушение праздника, которое чувствуется
и в радостном настроении мальчиков, и в ожив- лённом гуле города, и даже в
природе, которая будто «напряжённо и нетерпеливо ждёт Рож- дества» [здесь и
далее цит. по: 6]. Мальчики, весело болтая, идут покупать ёлку и игрушки для
неё, которые выбрали ещё накануне.

Во
второй части представлена завязка ис- тории. «Вдруг в воздухе пронёсся резкий
сви- сток локомотива», и мальчики вспоминают о товарище, уезжающем домой на
праздники. После недолгого совещания они решают пойти на вокзал, для того чтобы
проводить друга.

Эпизод
на вокзале является центральным в композиции рассказа. Ребята не находят това-
рища, но становятся свидетелями пронзитель- ной сцены: «старуха в нагольном
полушубке, в поношенном платке на голове сидела на холод- ных плитах платформы
и рыдала», оттого что потеряла билет, а денег на новый у неё нет (и эти-то «у
чужих людей заняла»). А ехать нужно обязательно, так как она получила грамотку,
что сын «без надеждушки болен». Вокруг старухи собирается толпа прохожих, и
каждый считает нужным выразить сочувствие или дать совет:

«—
Экая беда! — пожалел кто-то из толпы.

—            Внимательней
надо быть… не так, — по- советовал солидный господин в енотовой шубе.

—            Жалко
бедную, жалко! — покачал голо- вою купец и отошёл в сторону».

Эпизод
на вокзале напоминает сцену в пье- се. Действительно, в основе его диалог, со-
стоящий из коротких реплик, причём речь пер- сонажей ярко отражает их
характеры; замеча- ния повествователя минимальны и напоминают театральные
ремарки; драматическое действие разворачивается на глазах читателей (зрите-
лей). В этой сцене взрослые оказываются в роли зевак, а настоящими героями
становятся дети, и в первую очередь — Петя.

Именно
побледневший от волнения Петя спрашивает у рыдающей женщины, до какой станции
ей ехать, принимает решение помочь ей и убеждает сомневающегося Сашу в не- обходимости
этого решения. Кульминацией истории является момент, когда мальчики, истратив
все свои деньги, покупают билет (при этом говорят, что нашли) и отдают его
старухе, которая падает перед ними на колени. А ребята поспешно убегают.

В
четвёртой части передаются очень важ- ные размышления Саши о совершённом по-
ступке. С одной стороны, он сожалеет о том, что праздник будет встречать без
нарядной ёлки (а какое Рождество без ёлки?). А с дру- гой — делает для себя
важное открытие:

«…поступи
иначе, может быть, воспоминание о рыдающей старухе отравило бы всё наше
веселье… Мы остались без ёлки — и всё-таки нам было весело…»

Рассказ
заканчивается рассуждениями по- вествователя о том, что такое счастье. В них
от- крыто выражена авторская позиция: «Наше счастье — в счастии других.
Счастлив тот, кто разливает вокруг себя радость, свет: облегчает горе, осушает
слёзы!» Финал произведения Круглова закономерен для святочной прозы: в нём
торжествуют добро и человечность, вера в справедливость и милосердие.

Предложим
возможные приёмы анализа рассказа «В канун сочельника».

1)            Сопоставительный
анализ

—            Сравните
два описания: предпразднич- ного города и вокзала. Как создаётся настрое- ние в
том и другом описании? Какую роль в них играют звуки?

—            Сопоставьте
реакцию на рыдающую ста- руху взрослых и детей. Кто из них поступает
по-взрослому?

—            Сравните
первую и последнюю части рассказа. Оправдались ли надежды Саши на счастливое
празднование Рождества?

2)            Инсценировка

Инсценировка
предполагает перевод, пе- реработку прозаического текста на язык дра- матургии.
В рассказе Круглова много диало- гов, с их помощью ярко проявляются характеры
персонажей, что свойственно драматическим произведениям. Предложим школьникам
для инсценировки (и, возможно, в дальнейшем — для инсценирования) сцену на
вокзале. Цель подобной работы — разобраться в субъектной организации текста,
определить точки зрения персонажей на основное событие произведе- ния, сравнить
их и понять нравственную моти- вацию поступка мальчиков. Предложим фраг- мент
созданного учениками текста.

Вокзал.
На перроне собралась небольшая кучка людей. В центре её сидит старуха в на-
гольном полушубке, в поношенном платке на голове и рыдает. К толпе подходят
Саша и Петя. Старуха (рыдая). Ох, батюшки! Тошнё- хонько мне… помрёт он
теперь… не видючись

со
мной, помрёт…

Жандарм
(протискиваясь сквозь толпу). Да что у тебя?.. Эй, бабка, слышь: что случи-
лось?

Старуха
(всхлипывая). Билет, родненький, билет…

Жандарм.
Что — билет? Утеряла?

Старуха.
То-то и есть, милые мои… утеря- ла…

Жандарм.
Да ты поищи хорошенько!

Старуха.
Искала уж, касатик, сбилась ис- камши… да нету-ти!.. Что мне теперь делать-
то?

Жандарм
(строго). Без билета нельзя!

Оставаться
придётся!..

Голос
из толпы. Ну ничего, в городе ве- селее.

Обладатель
голоса понимает неумест- ность шутки и скрывается в толпе.

Старуха
(громко рыдая). Ох, горе моё лю- тое!.. Умрёт он теперь… умрёт! Сыночек мой,
сыночек, болезные! Дюжо болен… Грамотку получила… Без надеждушки болен… И
деньги- то я у чужих людей заняла, хоть последние-то минуточки захвачу,
думала… увижу его… А што теперь мне?

В
отчаянии падает лицом на холодные камни.

Господин
в енотовой шубе. Вниматель- ней надо быть… не так.

Купец
(качает головой). Жалко бедную, жалко!

Отходит
в сторону.

Петя
(взволнованно, не совсем твёрдым голосом). А ты далеко едешь, бабушка?

Старуха
не слышит вопрос Пети.

Петя
(осторожно толкая старуху). Далеко ли едешь?

Старуха
(не подымая головы). До Н-й станции, кормилец! До Н-й станции…

Петя.
Далеко это?

Старуха.
Далеко, далеко…

3)            Прогнозирование
на основе читатель- ского или жизненного опыта

Подобный
читательский эксперимент мож- но провести с целью определения актуально- сти
проблематики рассказа Круглова, типич- ности описанной ситуации. Вместе с тем
он позволяет школьникам задуматься о поступке мальчиков и о собственном
поведении в по- добной ситуации.

При
использовании приёма прогнозиро- ванного чтения предполагается, что рассказ
детям незнаком. Учитель сам читает текст, интонацией передавая счастливую
атмосфе- ру предпраздничной суеты, до того момента, когда ребята на вокзале
увидели рыдающую старуху и собравшихся вокруг неё людей:

«—
Что — билет? Утеряла?

—            То-то
и есть, милые мои… утеряла…»

После
этих слов учитель предлагает школьникам спрогнозировать, как будут раз-
виваться дальнейшие события в произведе- нии, как будут реагировать на беду
женщины люди, находящиеся рядом.

Опыт
показывает, что школьники дают раз- нообразные ответы: сочувствуют, равнодушно
проходят мимо, выступают в роли наблюдате- лей, дают денег, покупают билет.
Описанный в рассказе вариант, как правило, не называют, поэтому после
прогнозирования читаем текст и концентрируем внимание школьников на по- ступке
мальчиков:

—            Почему
Петя и Саша говорят, что нашли билет, а не купили?

—            Почему
они сразу убежали, «будто спа- сались от погони»?

—            Подберите
прилагательные, опреде- ляющие поступок ребят (великодушный, доб- рый,
рождественский и др.).

—            Почему
мальчики всю дорогу с вокзала домой молчат? Предположите, о чём они в этот
момент думают.

Мы
представили некоторые из возможных форм работы с рассказом «В канун сочельни-
ка», но, безусловно, обсуждение произведения А.В.Круглова может вестись в ходе
традицион- ной беседы или в форме дискуссии по основ- ной проблематике; учитель
выберет методику в зависимости от особенностей класса и собст- венного
представления о подобном уроке. Но, думается, в конце изучения необходимо обра-
титься к смыслу заглавия и особенностям свя- точной прозы, выделить мотивы и
ситуации, характерные для неё, определить своеобразие

данного
рассказа и его основную цель — от- крыть сердца читателей «к принятию истины».
А.В.Круглов в молодости преподавал, со- трудничал с педагогическими журналами,
был достаточно популярным детским автором, по- этому хорошо понимал
воспитательное воздей- ствие урока литературы. Возможно, об изучении именно
святочного рассказа он написал в сти- хотворении с говорящим названием
«Сеятели»:

…Учитель
вёл урок с любовью и уменьем. Он детям объяснял прочитанный рассказ, И я по
лицам их, по блеску детских глаз Увидел, что сердца их чистые открыты

К
принятию истины…

Произведение
Василия Ивановича Бе- лова «Даня» (1965) типологически восходит к святочной
прозе XIX века. По замечанию Н.С.Лескова, «святочный рассказ, находясь во всех
его рамках, может видоизменяться и представлять любопытное разнообразие, от-
ражая в себе и своё время, и нравы» [7: С. 3]. В основе сюжета произведения
Белова лежит событие новогодней ночи — праздника, кото- рый в советскую эпоху сохранил
радостное мироощущение Рождества.

В
рассказе повествуется о маленьком маль- чике, которого папа перед праздником
везёт на санках домой из круглосуточного совхозного детского сада. Даня остро
ощущает радость встречи с родным домом, с семьёй, так как видит родителей
только в выходные. Точка зре- ния ребёнка в повествовании является ведущей:

«Хорошо
дома. Половики настланы по белому полу, кот Жмурик спит. Лапы свои вытянул и
знай себе спит. Новые занавески мама повеси- ла, печка топится и трещит, а Даня
сидит у печки и ест пряник. Жмурика он сразу разбудил, и тот трётся о Даню и
мурлычет. Мама гладит платье, отец газету читает, и мама слушает, что папа
рассказывает» [здесь и далее цитирую по: 2].

Автор
неторопливо описывает счастливое ожидание Даней праздника: от протопленной
печки в доме тепло, разукрашенная ёлочка

«мерцает
своими шарами», а главное — мама рядом: и песню о Волге Дане споёт, и сказку
про тетерева и лису перед сном расскажет, и обнимет, и поцелует. Что ещё для
счастья ре- бёнку нужно?

Даня
сладко засыпает: всё ладно сложи- лось в этот день. Через взгляд и чувства
ребёнка автор передаёт своё видение отношений в се- мье, ощущение лада в доме.
«Хорошую жизнь пронизывает лад, настрой, ритм, последова- тельность в
разнообразии, — пишет В.И.Белов в своём произведении “Лад”. — Такой жизни
присущи органичная взаимосвязь всех явлений, естественное вытекание одного из
другого. И наоборот, плохая жизнь — это разлад, хаос, ка- вардак, сбой,
несуразица, неосновательность, “пошехонство”» [3: С. 281].

Как
и в рассказе Круглова, в начале про- изведения мы видим мир счастливого
ребёнка. Правда, приметы разлада уже намечены в на- чале произведения
В.И.Белова: пять дней в неделю ребёнок не видит родителей, так они много
работают; по дороге папа встречает ди- ректора совхоза и после нервного
разговора с

ним
отправляет Даню домой одного, «вынув» мальчик из санок, из тёплого одеяла. В
пути мальчик «чуть-чуть не чебурахнулся», переша- гивая жердь, а потом не смог
самостоятельно открыть дверь. Но что это за проблемы для ре- бёнка в сравнении
с ласковым смехом отца, крепкими объятиями мамы и тёплой атмосфе- рой родного
дома!

В
рассказе Белова настоящий разлад на- ступает, когда в новогоднюю ночь, которая
станет для Дани «страшной ночью», внезапно проснувшийся мальчик обнаружил, что
он один в большой тёмной комнате: «…ни мамы, ни папы там не было, лишь белела
под луной не- разобранная кровать». Чувство тревоги и стра- ха мальчика в
рассказе передано через звуки: на фоне пронзительной ночной тишины, кото- рую
нарушает лишь мерное тиканье будильни- ка, оглушительно звучит усиливающийся
плач одинокого ребёнка (закричал, «вздрагивая всем тельцем и плача навзрыд»,
«зашёлся в плаче, захлебнулся и задрожал, как от холода») и его тревожный крик:
«Мама, мамочка!»

Состояние
внутреннего холода и потерян- ности подчёркивается светописью (темнота комнаты,
свет луны, мерцание инея на стёклах) и немногочисленными пространственными де-
талями (комната, кровать, окошко, за которым

«сочился
призрачный снежный свет»). Про- странство родного дома воспринимается мальчиком
в эту новогоднюю ночь как чужое, открытое, незащищённое, а себя он в итоге
ощущает одиноким не только в доме, но и во всём мире. Единственный спасительный
ост- ровок — неразобранная родительская кровать, на которой он, «измученный
тревогой, совсем обессиленный одиночеством», и засыпает.

Произведение
заканчивается хорошо, как и свойственно святочному рассказу: когда ро- дители
пришли домой и встревоженная мама обняла сына, все ночные страхи исчезли, и
Даня почувствовал себя «уже счастливее всех на свете». Вместе с родителями
вернулся в дом лад, стало тепло и уютно, и «ёлочные шары тихо звенели на
колючих ветках».

Точка
зрения взрослых на случившееся только намечена в рассказе. Оценка поступков
взрослых преподносится опосредованно, че- рез состояние ребёнка. Финал остаётся
от- крытым. Изменятся ли приоритеты отца после того, как в эту праздничную ночь
он увидел сына свернувшимся «крохотным калачиком, ногами в изголовье»? Будет ли
он вместо бес- конечных разговоров о ферме и концентратах больше времени
посвящать сыну? О чём в эту новогоднюю ночь будут говорить отец с мате- рью,
когда мальчик сладко заснёт в своей кро- вати? На все эти вопросы должен
ответить чи- татель. Думается, автор верит в своих героев, которым эта ночь дала
шанс на изменение. Не случайно рассказ заканчивается обращением повествователя
к Дане, в котором чувствуется вера в счастливое будущее ребёнка. А может, это
слова взволнованной матери, которая, склонившись над кроваткой сына, даёт себе
обещание сделать его счастливым?

Наметим
основные линии анализа рассказа. В центре размышлений о произведении — образ
Дани как центрального персонажа.

—            «Даня,
Данилка, Даниил. Как только его не называют, и все по-разному», — пишет ав-
тор. Попробуйте догадаться, кто как называет мальчика. Для этого определите
круг общения Дани (семья, детсад, приятель Борис).

—            Почему
Даня так рад встрече с домом? Проследите за взглядом мальчика: что он за-
мечает в первую очередь?

—            Как
в рассказе передана тёплая атмо- сфера дома, семьи?

—            Как
создаётся в произведении пред- праздничное настроение? Обратите внимание на
описание дома Дани, новогодней ёлки, по- сёлка.

—            Каковы
увлечения и мечты Дани? Как они его характеризуют?

—            Как
относятся к Дане родители? Какие детали говорят о том, что они очень любят
сына?

—            Как
относится Даня к родителям? Поду- майте, почему мальчик хочет быть похожим на
папу, хочет учиться «на папу».

—            В
этом небольшом рассказе слово

«мама»
встречается 36 раз (для сравнения: папа / отец — 15, бабушка — 5, Борис — 9,
дет- садик — 2). Какую роль мама играет в жизни Дани? в жизни любого ребёнка?

—            Предположите,
почему родители остав- ляют сына в новогоднюю ночь дома одного.

—            Прочитайте,
что снится Дане. Отчего он проснулся?

—            Как
передаётся настроение одиночества

Илл.
к рассказу В.И.Белова «Даня»

и
страха Дани в пустом доме? Какую роль иг- рают приёмы звукописи и светописи?

—            Сравните
вечерний и ночной пейзажи. Как описание природы передаёт состояние мальчика?

—            Найдите
эпизоды, в которых встречает- ся образ луны. Каково смысловое значение этого
образа?

—            Как
передано состояние родителей, ко- гда они вернулись домой? Случайно ли в рас-
сказе впервые и единственный раз использу- ется слово «мать» (не «мама»)?
Найдите ключе- вые слова, передающее смену настроения мамы (вошла весёлая,
краснощёкая — сняла пальто — подошла к дивану — ахнула — кинулась в комнату —
осторожно взяла Даню на руки — сидит в изголовье спящего сына).

—            Случайно
ли, что события рассказа про- исходят в новогоднюю ночь? Какие традиции
святочного рассказа XIX века продолжает В.И.Белов?

—            Каково
отношение писателя к своему ге- рою? Какую роль, с точки зрения автора, играют
в становлении человека детство, семья, родной дом? Согласны ли вы с позицией
автора?

Рассказ
«Даня» проникнут особым светом детства. Как отмечает исследователь С.Ю.Ба-
ранов, в рассказах В.И.Белова «фиксируется внутреннее состояние ребёнка,
которое впо- следствии станет для взрослого человека цен- ностным ориентиром»
[1: С. 11]. Наверное, мальчик быстро забудет свои ночные страхи, но
воспоминание о песнях матери, ощущение тёплого дома, восприятие красоты
северной природы останется с ним навсегда.

Рассказу
«Даня» созвучно стихотворение В.И.Белова «Ночью», поэтому сопоставление

этих
произведений может стать финальным

аккордом
урока.

Ночью

Спят
касатки под крышей, Дремлет злая крапива.

—            Спи,
Ванюшенька, тише, Спи, не будь шаловливым.

—            Мама,
кто это светит?

—            Это
месяц, Ванюша, Ночью маленьким детям В речке ловит ракушек.

—            Кто
там шепчется, мама, Допоздна у сарая?

—            Там
горошек усами Шевелит, засыпая. Зреет рожь за оградой, Ей, наверно, не спится
Потому, что ведь надо Поскорей колоситься.

—            Мама,
что зазвенело?

—            Там
комарик летает, В камыши полетел он, А дороги не знает.

—            Он
у нас заночует?

—            Ну,
конечно, сыночек.

…Где-то
песня кочует

В
тёплом сумраке ночи. А над морем зарницы Блещут без передышки,

Словно
крылья Жар-птицы, Что приснилась мальчишке.

«Задушевные
рассказы» — так назвал П.В.Засодимский один из своих сборников.

«Задушевные»
— то есть, согласно толковым

словарям,
«глубоко искренние, сердечные, со- кровенные». Таковыми и являются представ-
ленные в статье рассказы П.В.Засодимского, А.В.Круглова, В.И.Белова. Думается,
главная цель святочной прозы заключается в этом за- душевном разговоре с
читателями, которые будут «задумываться над людской несправед- ливостью, жалеть
несчастных, восхищаться по- двигами самоотвержения», то есть «развивать
гуманные чувства» [5: С. 196].

ЛИТЕРАТУРА

1.            БАРАНОВ
С.Ю. О рассказах Василия Белова // Душа бессмертна: книга расска- зов. — М.:
Центр книги ВГИБЛ им. М.И.Рукдомино, 2010. — С. 5—18.

2.            БЕЛОВ
В.И. Даня // Белов В.И. Собр. соч.: В 7 т. — М.: Классика, 2011. — Т. 5. Очер-
ки. Произведения для детей. — С. 520—524.

3.            БЕЛОВ
В.И. Лад // Белов В.И. Собр. соч.: В 7 т. — М.: Классика, 2011. — Т. 5. Очерки.
Произведения для детей. — С. 7—286.

4.            ЗАСОДИМСКИЙ
П.В. В метель и вьюгу // Бывальщины и сказки. — СПб.: Изд-во А.Ф.Девриена,
1888. — С. 79—104.

5.            ЗАСОДИМСКИЙ
П.В. Из воспомина- ний // Засодимский П.В. Задушевные рас- сказы / Сост.
С.Ю.Баранов. — Вологда: Учебная литература, 2009. — С. 169—314.

6.            КРУГЛОВ
А.В. В канун сочельника // Круглов А.В. Чистая отрада / Сост. С.Ю.Баранов. —
Вологда: Учебная литера- тура, 2010. — С. 191—198.

7.            ЛЕСКОВ
Н.С. Жемчужное ожерелье // Лесков Н.С. Собр. соч.: В 12 т. — М.: Прав- да,
1989. — Т. 7. — С. 3—17.

Был на свете самый чистый и светлый праздник, он был
воспоминанием о золотом веке, высшей точкой того чувства,
которое теперь уже на исходе,- чувства домашнего очага.
Праздник Рождества Христова был светел в русских семьях,
как ёлочные свечки, и чист, как смола. На первом плане
было большое зелёное дерево и весёлые дети; даже взрослые,
не умудрённые весельем, меньше скучали, ютясь около стен.
И всё плясало — и дети, и догорающие огоньки свечек.
А. Блок.

Самый добрый праздник года – это, конечно же, Рождество. Самый добрый, самый великодушный, самый сентиментальный (от фр. sentiment – чувство).
В этот день христианский мир отмечает рождение нового царя, но не царя принуждения, войны или силы, а Царя нового царства – Царства Истины, добра и справедливости. Отсюда и основной посыл праздника – делай Добро, забудь распри и обиды, прости врагам своим. И поскольку Рождение Христа — главное чудо мира, этот день из года в год должен сопровождаться совершением новых чудес.

Рождество как один из главных религиозных праздников оказало огромное влияние на все области человеческой жизни, в том числе, и на литературу.
Давайте посмотрим, как идея Рождества отражалась в мировой литературе.

Разумеется, начать надо с произведений, в основу которых положен евангельский сюжет.

Евангелие от Матфея гласит:

Пошёл также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обручённою ему женою, которая была беременна. Когда же они были там, наступило время родить Ей; и родила Сына своего Первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице. (Мтф, гл.1).

Если пересказывать события по-простому, то дело было так.
Римский император Август объявил перепись населения, а по тогдашним правилам проходить регистрацию люди должны были в том городе, в котором они родились. Вот Иосиф и пошел регистрироваться вместе со своей беременной женой в Вифлеем. На беду город был переполнен, и единственное свободное место, которое они нашли, был вертеп, иначе – хлев, где обретались коровы, овцы и прочий скот.

Вот вам первый символ – Христу изначально не нашлось место среди людей, и родился он в окружении бесхитростных созданий.

Второй – это отношение горожан (и вообще, людей) к приходу Мессии. Как же они отнеслись к величайшему в истории человечества событию? А никак. Город спал. Или развлекался, или что-то там делал.

Поклониться маленькому Спасителю пришли только волхвы и пастухи.
Волхвы – это олицетворение разума, тогдашние ученые. Они провели, как бы сейчас сказали, большую исследовательскую работу и вычислили (при помощи абстрактных цифр) дату и время рождения нового Царя. Иными словами, научно предсказали приход Мессии.
А пастухи были просто пастухами. Не особо грамотные, а скорей всего, совсем неграмотными, увидели звезду и пошли за ней. Что называется – не мудрствуя лукаво. Пастухи олицетворяют собой бесхитростную веру, безусловное доверие, чистоту помыслов.
То есть, в царствие добра можно войти двумя путями – при помощи знаний и при помощи веры.

А знаете, кто был третий, кто ждал рождения необычного ребенка? Царь Ирод. Только он ждал рождения младенца для того, чтобы сразу убить опасного конкурента, который, по предсказанию тех же волхвов, должен был отнять у него царство.
Согласно первоначальным договоренностям, волхвы должны были указать место, где находился младенец-Мессия. Однако во сне им было откровение, и волхвы не вернулись к Ироду.
Когда Ирод сообразил, что волхвы его, грубо говоря, кинули, он пришел в ярость и повелел убить в Вифлееме и его окрестностях всех младенцев мужского пола в возрасте до двух лет, надеясь, что в их число попадет и загадочный будущий царь.

Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов. Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: глас в Раме слышен, плач и рыдание и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться, ибо их нет » (Мф. 2: 16-18)

Такова историческая подоплека события. А символическую мы уже отметили.
Изображение рождества Христова подавалось двойственно, что совпадает с его двойственной сущностью – он и бог, и человек.

С одной стороны, автор позволяет себе умиляться (рождение ребенка всегда трогательно), с другой, в произведениях присутствует благоговение (все-таки младенец был не простой, да и родился он несколько иначе, чем обычные дети, ибо мать его и после родов осталась девственницей).

Первое – А. Фет. Ночь тиха, по тверди зыбкой…

Ночь тиха, по тверди зыбкой
Звезды южные дрожат.
В ясли тихие с улыбкой
В ясли тихие глядят.

Ясли тихо светят взору,
Озарен Марии лик.
Звездный хор к иному хору
Слухом трепетным приник.

И над Ним горит высоко
Та звезда далеких стран:
К ней несут цари востока
Злато, смирну и ладан.

И второе – Саша Черный. Рождественское.

В яслях спал на свежем сене
Тихий крошечный Христос.
Месяц, вынырнув из тени,
Гладил лен его волос…
Бык дохнул в лицо младенца
И, соломою шурша,
На упругое коленце
Засмотрелся, чуть дыша,
Воробьи сквозь жерди крыши
К яслям хлынули гурьбой,
А бычок, прижавшись к нише,
Одеяльце мял губой.
Пес, прокравшись к теплой ножке,
Полизал ее тайком.
Всех уютней было кошке
В яслях греть дитя бочком…
Присмиревший белый козлик
На чело Его дышал,
Только глупый серый ослик
Всех беспомощно толкал.
«Посмотреть бы на ребенка
Хоть минуточку и мне!»
И заплакал звонко-звонко
В предрассветной тишине…
А Христос, раскрывши глазки,
Вдруг раздвинул круг зверей
И с улыбкой, полной ласки,
Прошептал: «Смотри скорей!..»

По лексике, по деталям, которые используют авторы, легко понять – к какой ипостаси младенца Христа апеллируют эти стихотворения.

С развитием общества религиозность ослабевает. То есть, ослабевает каноническая составляющая, и если можно так сказать, внешнее уступает место внутреннему.

Посмотрите еще одно стихотворение (одно из моих любимых у Бродского)

В Рождество все немного волхвы.
В продовольственных слякоть и давка.
Из-за банки кофейной халвы
производит осаду прилавка
грудой свертков навьюченный люд:
каждый сам себе царь и верблюд.

Сетки, сумки, авоськи, кульки,
шапки, галстуки, сбитые набок.
Запах водки, хвои и трески,
мандаринов, корицы и яблок.
Хаос лиц, и не видно тропы
в Вифлеем из-за снежной крупы.

И разносчики скромных даров
в транспорт прыгают, ломятся в двери,
исчезают в провалах дворов,
даже зная, что пусто в пещере:
ни животных, ни яслей, ни Той,
над Которою – нимб золотой.

Пустота. Но при мысли о ней
видишь вдруг как бы свет ниоткуда.
Знал бы Ирод, что чем он сильней,
тем верней, неизбежнее чудо.
Постоянство такого родства –
основной механизм Рождества.

То и празднуют нынче везде,
что Его приближенье, сдвигая
все столы. Не потребность в звезде
пусть еще, но уж воля благая
в человеках видна издали,
и костры пастухи разожгли.

Валит снег; не дымят, но трубят
трубы кровель. Все лица, как пятна.
Ирод пьет. Бабы прячут ребят.
Кто грядет – никому непонятно:
мы не знаем примет, и сердца
могут вдруг не признать пришлеца.

Но, когда на дверном сквозняке
из тумана ночного густого
возникает фигура в платке,
и Младенца, и Духа Святого
ощущаешь в себе без стыда;
смотришь в небо и видишь – звезда.

На этом позвольте закончить «евангельскую» часть и перейти к более светской.

РОЖДЕСТВЕНСКИЙ или СВЯТОЧНЫЙ РАССКАЗ

ЗАРОЖДЕНИЕ ЖАНРА

Отцом рождественского рассказа считают Ч. Диккенса. А случилось это так.

В 40-х годах XIX века положение рабочих в Англии было ужасающим (мы помним, что в это время в Англии зарождался капитализм – привет Марксу!), и посему не было еще ограничения продолжительности рабочего дня, условия работы были тяжелейшими, бесправие трудящихся – полным.

Прогрессивная английская интеллигенция, понятное дело, пыталась изменить положение дел. И вот некто Саутворд Смит, член правительственной комиссии по вопросам детского труда, обратился к всенародно популярному Диккенсу с просьбой написать статью дабы привлечь внимание общественности к проблеме чудовищной эксплуатации детей.

Диккенс сначала согласился и даже название придумал — памфлет «К английскому народу, в защиту ребенка-бедняка», но потом отказался, решил протестовать не как публицист, а как писатель. То есть изложить социальную проповедь в занимательной художественной форме.

Диккенс задумал цикл рассказов, которые планировал публиковать к Рождеству, празднику, обращенному к нравственной основе человека – к обычаю христианского примирения с врагами, забвению обид, установления мира и доброжелательных отношений между людьми, к каким бы классам они ни принадлежали.

В сборник «Рождественские повести» вошли пять повестей:
Рождественская песнь в прозе
Колокола
Сверчок за очагом
Битва жизни
Одержимый, или Сделка с призраком

На самом деле, только первая повесть целиком посвящена Рождеству. Действие второй повести происходит под Новый год, в четвертой и пятой рождественские празднества даны лишь как эпизоды, в «Сверчке» Святки не упоминаются вовсе.
Однако это не помешало сложиться мнению, что Диккенс «изобрел Рождество», поскольку все повести объединены общим идейным замыслом и общим настроением.
«Рождественские повести» поднимают морально-этические проблемы: взаимное доверие как основа семейного счастья, самопожертвование в любви, влияние чистой и благородной души на окружающих и другие подобные мотивы.
Чем не христианские заповеди, без исполнения которых мы не войдем в Царство Божие?

ПРИЗНАКИ РОЖДЕСТВЕНСКОГО РАССКАЗА

Привязка времени действия к Рождеству.

Причем главный смысл не в том, что действие происходит зимой, а в том, что описываемые события могли происходить (и происходят) ТОЛЬКО В РОЖДЕСТВО.

Последний день перед Рождеством прошел. Зимняя, ясная ночь наступила. Глянули звезды. Месяц величаво поднялся на небо посветить добрым людям и всему миру, чтобы всем было весело колядовать и славить Христа. Морозило сильнее, чем с утра; но зато так было тихо, что скрып мороза под сапогом слышался за полверсты. Еще ни одна толпа парубков не показывалась под окнами хат; месяц один только заглядывал в них украдкою, как бы вызывая принаряживавшихся девушек выбежать скорее на скрыпучий снег. Тут через трубу одной хаты клубами повалился дым и пошел тучею по небу, и вместе с дымом поднялась ведьма верхом на метле. (Гоголь. Ночь перед Рождеством)

Обязательное условие всякого рождественского рассказа — кульминация событий происходит в праздник Рождества Христова.

Вспомним «Рождественскую сказку» Пауло Коэльо.
В ней речь идет о трех кедрах, которые провели целые века в раздумьях о жизни и смерти, о природе и человечестве. У каждого кедра было свое заветное желание,но реальность никогда не спрашивает, о чем мы мечтаем.
Первый кедр стал хлевом, из второго дерева сделали грубый деревенский стол, а особенно горько сетовал третий, так как его распилили на доски и оставили на складе.
И вот в Рождество мечты начинают сбываться. Первый кедр послужил опорой величайшему Царю Земли, второй кедр понял, что он послужил опорой не только чаше с вином и блюду с хлебом, но и союзу между Человеком и Божеством. Но когда из досок третьего дерева сколотили крест и прибили к нему израненного человека, то кедр ужаснулся своей участи и принялся проклинать жестокую судьбу. Только после некоторого времени он понял, что произошло чудо: из орудия пытки он превратился в символ торжества. Мечта сбылась, но совсем иначе, чем он себе представлял.
Заключительная фраза «Сказки» прямо выражает мораль: «Так исполнилась судьба трех ливанских кедров: как это всегда бывает с мечтами, которые совершаются в Рождество».

МОТИВЫ РОЖДЕСТВЕНСКОГО РАССКАЗА

Среди главных мотивов рождественского рассказа выделяют:
— мотив нравственного перерождения героев,
— мотив божественного дитя,
— мотив рождественского чуда.

НРАВСТВЕННОЕ ПЕРЕРОЖДЕНИЕ ГЕРОЯ

Спаситель пришел на землю именно за тем, чтобы примером своей жизни показать – добро всегда восторжествует над злом.
В рождественском рассказе эта мысль является той точкой, с которой начинается преображение героя.

«Рождественская песнь в прозе» Ч. Диккенса.

Когда-то Эбенезер Скрудж был обычным мальчиком, романтичным подростком, влюбленным мужчиной. Но незаметно его идеалы и стремления заслонили деньги. В погоне за капиталом Скрудж забыл обо всем. Он никогда не подаст монетки нищему, не улыбнется прохожему — повсюду ему чудятся враги и дармоеды. Эбенезер платит крошечное жалованье бедному слуге, который работает за троих.

Однако под Рождество случается Чудо (вот так, с большой буквы).
Видения, ночные полеты над спящим городом, возвращение в прошлое, перенесение в будущее, размышления над поросшей травой каменной надгробной плитой словно открывают у ГГ новое зрение. «Холодный и твердый, как кремень» Скрудж становится «щедрым человеком» для многих нуждающихся.

Показав перерождение Скруджа, Диккенс пытался доказать, что человек способен переделать мир, переделав при этом самого себя.

Лесков. «Зверь».

Рассказчик вспоминает историю из своего детства – Рождество, проведенное в имении своего дяди, жестокого и злого старика, гордящегося этими качествами и считающим их выражением мужества и твердости духа.

Центральное событие сюжета — «послеобеденное развлечение для гостей», травля медведя.
Медведь является вторым ГГ рассказа, антагонистом дядюшки. Весьма симпатичный персонаж — ходит на задних лапах, помогает мужикам таскать мешки, носит шляпу с пером, дружит с крепостным Ферапонтом.

Зверь и человек как будто поменялись ролями: человека все боятся, как дикого зверя, и никто не любит, а за зверя, как за человека, молятся даже дети.

Во время травли медведю удается спастись, Ферапонт не смог убить своего друга, хотя прекрасно знал, что за упущенного зверя будет жестоко наказан барином.

В финале рассказа происходит чудо.
Во время рождественской проповеди священник говорит о даре – нашем сердце, исправленном по учению Христа, и душа дяди преображается. Впервые на его глазах появляются слезы. В несколько мгновений этот человек проходит три этапа духовного очищения. Первый этап — встреча с Богом, который материализуется через слова священника о «даре». Второй, встреча с самим собой, причиняет старику наибольшее страдание. Он осознает свою греховность и раскаивается. Последним этапом становится встреча с ближним — суровый хозяин прощает своего раба Ферапонта и дает ему вольную. Зверь истинный, т.е. дядя, становится человеком с большой буквы.

Преображается и Ферапонт. Как человек, представ перед Богом, возвышается от раба до сына Божия, так и Ферапонт возвышается от раба хозяина до его друга. Получив вольную, Ферапонт отказывается покидать дядю и остается с ним как помощник и друг.

Психологические преображения героев, показанные Лесковым, происходят столь стремительно, что критики считали их надуманными, подогнанным под святочное задание.
Однако в этом проявляется специфика рождественского рассказа. На сцену вступает Высший Промысел в виде Чуда. Это углубляет смысл эпиграфа: «И звери внимаху святое слово» – даже самому ожесточенному человеку Христос дает шанс спасения.
«Молитесь рожденному Христу», – призывает сельский священник, и Христос становится укротителем «зверя». Благодатные покаянные слезы, ниспосланные человеку-зверю – главное чудо сюжета. «Происходило удивительное: он плакал!» (с)

Плач сменяется весельем и смехом, страх – радостным ликованием: «здесь совершилась слава вышнему Богу и заблагоухал мир во имя Христова, на месте сурового страха… Зажглись веселые костры, и было веселье во всех, и шутя говорили друг другу:
– У нас ноне так сталось, что и зверь пошел во святой тишине Христа славить».

Эта фраза – ясная апелляция к ангельскому гимну из Евангелия от Луки во славу Рождества: «Слава в вышних Богу, и на земле мир, в человецех благоволение!» (Лк.2,14).

БОЖЕСТВЕННОЕ ДИТЯ

Опять обратимся к евангельской легенде. В центре события — рождение ребенка. В повседневной жизни главными героями такого события (родов) стали бы родители или окружающие люди. Но ведь родился не обычный младенец, а богочеловек, поэтому он становится главной фигурой. Младенец озаряет пещеру (вертеп), в котором родился, и это есть предтеча того света, которым озарит взрослый Христос весь мир.

В контексте рождественского рассказа это проявляется в том, что с образом божественного младенца соотносится образ героя-ребенка.
В большинстве произведений сюжет построен таким образом, что события преломляются через призму детского восприятия – художественный прием, многократно усиливающий глубину «взрослого» смысла.

Ведь так отрадно порой снова стать хоть на время детьми! А особенно хорошо это на святках, когда мы празднуем рождение Божественного младенца. (Диккенс)

«Детская» тема (детская непосредственность восприятия праздника, детская вера в чудо) сочетается с темой семейной, что опять же связано с Евангелием – тема Святого Семейства.

Иосиф, плотник бородатый,
сжимал, как смуглые тиски,
ладони, знавшие когда-то
плоть необструганной доски.

Мария слабая на Чадо
улыбку устремляла вниз,
вся умиленье, вся прохлада
линялых синеватых риз.

А Он, Младенец светлоокий
в венце из золотистых стрел,
не видя Матери, в потоки
Своих небес уже смотрел.
(Набоков. В пещере)

Рождество – семейный праздник. Рождество выступает как синоним любовного единения близких людей, домашнего очага — «уют запертой рождественской комнатки», воспетый Диккенсом.

Рождественские рассказы входили в репертуар домашнего праздничного чтения, обычая, уже вытесненного из семейной жизни. Так формировался облик семьи, создавалось ее единство. И даже если рождественский рассказ не всегда соответствовал действительности, он пробуждал теплые чувства, заставлял не только сопереживать (= радоваться и плакать вместе с героями),но и действовать (=совершать дела милосердия), следуя словам святого апостола Павла: «Доколе есть время, будем делать добро всем».

РОЖДЕСТВЕНСКОЕ ЧУДО

Согласно словарям, чудо – это либо сверхъестественное явление, вызванное вмешательством божественной или потусторонней силы, либо нечто поразительное, удивляющее своей необычностью.

Примерно такие чудеса и встречаются в рождественских рассказах.
Начнем с потусторонних.

Очень часто в рождественских рассказах описываются мистические явления – привидения, духи, эльфы, феи и т.д. Этот прием придает произведению занимательность, все мы любим читать про необычное. Однако рождественский рассказ – это больше сказка, чем мистика или ужастик.

Помните?
На Рождество девочка Мари получает в подарок куклу для раскалывания орехов — Щелкунчика, который ночью оживает и вступает в схватку с семиголовым мышиным королем. Исход битвы решает брошенная Мари туфелька.

Крестный Мари, от самый, который подарил Щелкунчика, рассказывает его историю. Оказывается, Щелкунчик – принц, заколдованый злой королевой Мышильдой. А спасти его может только Мари, ибо она правит светлым царством.
Так и произошло. При помощи Мари Щелкунчик победил Мышиного короля и повел Мари в Кукольное королевство. А там… и Рождественский лес, и Леденцовый луг, и Лимонадная река, и озеро Миндального молока. А столицей был город Конфетенбург с Марципановым замком, в котором Мари стала настоящей принцессой. (Гофман. Щелкунчик и Мышиный Король).

Прекрасная сказка. Добрая и со смыслом. Да, в наше время смотрится наивной, но, согласитесь, вполне подходит для того семейного чтения, которое у нас еще осталось – почитать книжку своему маленькому ребенку. Разве это не настоящее Чудо?

И возвращаясь к потусторонним чудесам рождественских рассказов.
Как правило, они являются не главной целью, как в классическом хорроре или мистике, а лишь обрамлением основной посылки произведения – добро побеждает зло.

Очень часто сказочный элемент используется для контрастного описания картин жестокого реала. Как, например, в «Колоколах» Диккенса. Сны и видения бедного Тоби, несмотря на фантастических существ, изображают ту действительность, которую автор в заключительных строках повести призывает читателя по мере сил изменять.

Интересно разобрать и такие случаи, когда потусторонние ужасы являются лишь приемом, до поры до времени скрывающим оригинальный сюжетный ход.
Классическим примером такого произведения является рассказ Лескова «Привидение в Инженерном замке».

Это рассказ с привидениями без привидений, но читатель не догадывается об этом до самой последней страницы, пока ужасающее привидение не обретет плоть и кровь.
Автор пересказывает таинственные явления, приписываемые духам и привидениям «Павловского дворца и, одновременно, скрывается за неопределенно-личным – «говорили». «Говорили что-то такое страшное и вдобавок еще сбывающееся» (с). У читателя остается выбор — «хотите – верьте, хотите – нет». По выражению Л. Аннинского, в художественном мире Лескова «и страшно и весело, и отчаянно, и жутко в этом мире».

Далее умолкаю, поскольку не хочу портить впечатление тем, кто соберется прочесть этот рассказ. Пусть каждый самостоятельно встретится с последним привидением Инженерного замка и оценит нравственный урок рассказа.

Теперь позвольте перейти к тем чудесам, которые мы считаем необыкновенно удачно сложившимися обстоятельствами. Разумеется, на примере святочных рассказов.

Что может явиться таким чудом? Это и исполнение заветной мечты, и избавление от трудной жизненной ситуации.

Классические иллюстрации – рассказы Куприна «Тапер» и «Чудесный доктор». Каждый рассказ, по выражению автора, быль.

Фабула «Тапера» основана на действительном факте, произошедшем в 1885 г. в Москве. Не буду пересказывать сюжет, вы его прекрасно помните (а кто подзабыл, перечтите немедленно, стыдно не знать русскую классику, товарищи писатели)).

Идея рассказа, если можно так сказать, типично рождественская.
Случайно (но случайно ли чудо в Рождество?) на пути талантливого, но бедного подростка встречается знаменитый русский пианист и композитор Рубинштейн. Музыкант был настолько покорен виртуозной игрой мальчика, что помог тому поступить в Московскую консерваторию и получить музыкальное образование. Впоследствии маленький гений стал известным всей России талантливым композитором.
Кто именно это был? Куприн не называет его имени, да это и неважно. Важна «рождественская» посылка рассказа – взаимоотношения людей бедных и богатых, милосердных и высокомерных, отзывчивых и жестокосердных. И, разумеется, трактовка чуда как неожиданно счастливого поворота судьбы.

В рассказе «Чудесный доктор» сюжет типично рождественский. Нищий чиновник Мерцалов (облегченный вариант Мармеладова из «Преступления и наказания») случайно встречает некоего доктора (потом выяснится, что это был профессор Пирогов), который спасает и безнадежно больного ребенка Мерцалова, и его несчастную жену, и старших детей.
Визит чудесного доктора – аналог явления Спасителя, который дает людям шанс изменить жизнь к лучшему.

Вообще, строго говоря, рождественские рассказы Куприна не являются какими-то необыкновенными образчикам русской словесности. На мой взгляд, у Куприна по-настоящему удачных вещей раз-два и обчелся. Все-таки он – только репортер и певец литературных штампов. Но применительно к разбираемому жанру, Куприн проявил себя достойным продолжателем диккенсовских традиций, перенесенных на российскую почву.

Типичный рождественский рассказ – как раз тот случай, когда социальная составляющая вредит целостности произведения. Бесхитростность (наивность?) повествования в большей степени способствует решению задачи – умягчению сердец читателей, нежели бескомпромиссное и откровенное «обнажение социальных язв», которое в определенных условиях может вызвать ожесточение и уныние.

Какие еще черты характерны для рождественского рассказа?

ФАБУЛА

Рассказа, как правило, включает в себя три стадии развития действия. Условно их можно назвать «Ад» — «Земля» — «Рай», и восходят эти названия к средневековым рождественским мистериям, в которых постулировалась трехуровневая организация пространства=мироздания.
В начале произведения герой находится в состоянии духовного или материального кризиса.
В середине повествования кризис разрешается путем вмешательства сил извне – это могут быть потусторонние силы или счастливая случайность, которая, в сущности, тоже является знаком свыше.
Финал всегда светлый, добро неизменно торжествует.

КОМПОЗИЦИЯ

Зачин строится на описаниях несчастий героя.
Интонация не обвиняющая (автор выступает не как судья, а как хроникер).
Логика сюжета подчинена преодолению неполноты, дисгармонии жизни.
В успешном стечении обстоятельств автору и героям видится Небесное заступничество.
Концовка счастливая, и о ней хочется поговорить подробней.

СЧАСТЛИВЫЙ КОНЕЦ

Классический хэппи-энд состоит в том, что все перипетии заканчиваются для положительных героев удачно — «И жили они долго и счастливо».

Так и в рождественских рассказах — любящие встречаются после долгой разлуки, страждущие выздоравливает, враги примиряются, безнравственные люди чудесно преображаются…
Хэппи-энд?
Несомненно.
Но как оценивать финал такого, самого что ни на есть рождественского рассказа, как «Девочка со шведскими спичками» Андерсена?
Героиня-то умерла. Замерзла на ступенях богатого дома. Где же обещанное чудо?

И вот тут для понимания символики данного рассказа опять надо обратиться к первоисточникам – к евангельским истинам.

Согласно христианским воззрениям, земная жизнь – всего лишь краткий промежуток, подготовка к переходу в Вечность, к достижению истинного блаженства – слиянию с Всевышним.

Девочка умирает в рождественскую ночь. Христианин постарается не сильно предаваться скорби, зная, что счастье (тепло, еду, елку) героиня получит не на земле — на Небе. Тягости земного существования будут уравновешены небесным блаженством.
Автор приводит героиню (а вместе с ней и читателя) в Небесные обители, где каждый из нас обретет в конце концов покой и счастье.

Девочка чиркнула об стену новою спичкой; яркий свет озарил пространство, и перед малюткой стояла вся окруженная сиянием, такая ясная, блестящая и в то же время такая кроткая и ласковая, ее бабушка.
— Бабушка! — вскричала малютка. — Возьми меня с собой! Я знаю, что ты уйдешь, как только погаснет спичка, уйдешь, как теплая печка, чудесный жареный гусь и большая, славная елка!
И она поспешно чиркнула всем остатком спичек, которые были у нее в руках, — так ей хотелось удержать бабушку. И спички вспыхнули таким ярким пламенем, что стало светлее, чем днем. Никогда еще бабушка не была такою красивою, такою величественною! Она взяла девочку на руки, и они полетели вместе в сиянии и в блеске высоко-высоко, туда, где нет ни холода, ни голода, ни страха: к Богу!
В холодный утренний час в углу за домом по-прежнему сидела девочка с розовыми щечками и улыбкой на устах, но мертвая. Она замерзла в последний вечер старого года; новогоднее солнце осветило маленький труп. Девочка сидела со спичками; одна пачка почти совсем обгорела.
— Она хотела погреться, бедняжка! — говорили люди. Но никто и не знал, что она видела, в каком блеске вознеслась вместе с бабушкой к новогодним радостям на небо! (Андерсен. Девочка со шведскими спичками).

Аналогичную трактовку можно увидеть и в рассказе Достоевского «Мальчик у Христа на елке».

Расцвет жанра рождественского рассказа длился недолго. Диккенс начал публиковать свои «Рождественские повести» в 40-х годах XIX века, а к 1910 году жанр практически угас.

Возможно, это случилось из-за того, что из года в год авторы повторяли одни и те же темы.
Немецкий писатель Карл Грюнберг в заметках «Кое-что о святочном рассказе» указал на однообразие святочных сюжетов. «Все они завершаются счастливым концом («как-никак сочельник») и «в финале какой-нибудь благотворитель достает толстенный бумажник. Все растроганы, все поют песню в честь сил небесных!» (с)

А может быть, причина крылась в изменении ситуации в мире – слишком уж много общественных потрясений случилось в начале ХХ века, и наивность мечты спасовала перед реальностью.

Во всяком случае, в России политические причины были налицо.
Революции не нужны были ангелоподобные герои рождественских рассказов, а и обращения «папенька» и «маменька» вызывало приступы классовой ненависти. Из жизни русских последовательно изгонялось сострадание к обиженных и страждущим. В результате образовалась пустота, равная жизни целого поколения.

Мы лишились религиозного Рождества, но взамен стихийно сложили для себя свой праздник — Новый Год.
Именно в нем воплотились мечты о чуде – теперь уже не связанных с рождением Спасителя, а скорее, более языческих. Послушать бой курантов, выпить шампанского, загадать желание, получить подарок, посмотреть «Голубой огонек» — желания сместились в область материального.
Хотя желание чуда осталось.

Вот, например, фильм «Ирония судьбы». Сколько раз вы его смотрели? Бьюсь об заклад, столько, сколько его показывали. А почему? Потому что – про Чудо.

© Copyright: Конкурс Копирайта -К2, 2014
Свидетельство о публикации №214112900201

Рецензии

Может ли этот рассказ подойти под жанр Рождественский рассказ?
Почти сказка на Рождество
Александр Козлов 11
Жили-были дед и баба. Лет сорок жили, не тужили.

Очаг семейный пылал жаром, и светил, и грел, и пищу готовил, и гостей веселил. А гостей всегда было много – и друзья заглядывали, и родственники заходили. В общем, жили не тужили.

И вот на исходе сорокового года начались неприятности с очагом. Перестал он пылать жаром. То ли дрова сырые, то ли с трубой какие-то сложности. Но стал очаг с трудом разгораться, напустит в дом думу ядовитого, аж глаза слезятся. Да и пища на нем плохо стала готовиться, то пригорит, то недоварится.

Гостям это не очень нравилось, постепенно они забыли тропинку к этому дому. Родственники тоже по разным причинам перестали навещать деда с бабой. Сидят они вдвоем, горюют.

И вот наступило Рождество Христово. И приехала в гости внучка Даша. Ей всего-то семь лет, а видит, что-то не так. А чем помочь деду с бабой не знает.

Вечером пошли все в церковь. Служба Даше совсем не нравилась. Было скучновато и душновато, через некоторое время Даше стало жарко. Дед снял с неё куртку, Даше стало покомфортней. Она уже со вниманием стала рассматривать иконы и картины, нарисованные прямо на стенах церкви до самого верха купола. Она стала про себя разговаривать с нарисованными на них святыми и ангелами. «Боженька, -попросила она, — ведь сегодня должно случиться чудо, прошу тебя сделать так, чтобы бабушкин очаг перестал дымить и горел как раньше.»

Служба закончилась. Батюшка поздравил всех с праздником, перекрестил всех большим красивым золотым крестом, и все по очереди стали подходить и целовать крест. Даша тоже поцеловала крест, и батюшка подарил ей рождественский подарок, красивую коробку с конфетами. Другие дети, получая подарок, радовались этому, как рождественскому чуду, но Даша это восприняла равнодушно, она же не просила у боженьки подарка для себя.

Вернувшись домой, бабушка быстро накрыла стол, и все сели пить чай. Чай был не очень горячий, очаг опять еле теплился. Даша всех угощала конфетами из рождественского подарка. На столе появилась горка конфетных оберток. Время было уже далеко за полночь. Поэтому все легли спать, не наводя порядок на столе.

Рано утром Даша проснулась раньше всех. В избе было прохладно. Очаг был холодным, в нем елё-елё теплилась жизнь. Несколько угольков оставались ещё горячими. Даша подошла к столу, собрала в горстку все конфетные бумажки, и бросила их в очаг.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру — порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

Лицей им. Г.Ф. Атякшева

Научно-практическая конференция обучающихся

«Наука. Природа. Человек. Общество».

Тема исследовательской работы: «Развитие жанра рождественского рассказа в русской литературе».

ученица
8

«А» класса

МБОУ лицея им. Г.Ф. Атякшева

Руководитель: Кучергина Татьяна Павловны

учитель русского языка и литературы первой категории

МБОУ лицея им. Г.Ф. Атякшева

город Югорск

2015 год

1.Введение……………………………………………………………………………………..…3

2.Основная часть………………………………………………………………………………….5

XIX

века………………………….5

XIX


XX

веков……………………………9

XXI

веке………………………………………………12

3. Заключение……………………………………………………………………………………14

4. Список использованной литературы……………………………………………………….15

1.Введение

План исследований.

Рождественский, или святочный, рассказ появился в русской литературе в
XIX

веке и сразу стал заметным явлением не только литературной, но и общественной жизни. Достоевский и Бунин, Куприн и Чехов, Лесков и Андреев и многие другие писатели обращались в своем творчестве к теме Рождества Христова.

Большинство русских писателей разрабатывает классический жанр рождественского рассказа. Рождественский рассказ обычно повествует о судьбе бедных людей, в жизни которых происходит чудо накануне Великого праздника.

Актуальность

нашего обращения к этому жанру в целом состоит в следующем: в советские годы значительная часть этих замечательных произведений была скрыта от читателей. Пришло время, когда их стали печатать и исследовать. Мы должны открыть для себя этот пласт русской литературы, ведь эти рассказы говорят о милосердии, отзывчивости, действенной помощи – о всем том, чего так не хватает в современном мире.

Моя мама, Никулина Татьяна Васильевна, преподает в нашей школе основы православной культуры. И родители ее учеников на Рождество в этом году подарили ей сборник «Рождественские рассказы» из серии «Рождественский подарок». Никогда до этого я не видела подобного сборника, по-моему, это уникальное издание. И мне очень захотелось рассказать о нем моим сверстникам. У меня возникло много вопросов. Почему эти рассказы не издавались раньше? Обращаются ли современные авторы к жанру рождественских рассказов?

Чтобы ответить на эти вопросы, я приступила к своим исследованиям.
Цель

моей работы заключается в том, чтобы проанализировать, как развивается жанр рождественского рассказа в русской литературе.

Задачи:

    выяснить традиции этого жанра в
    XIX

    веке;

    уточнить обращались ли русские писатели к этому жанру в другие эпохи;

    если обращались, то менялся ли сам рассказ.

Итак,
объект моего исследования:

рождественские рассказы русских писателей.
Предмет исследования:

традиции и новаторство в этом жанре.

Метод исследования:

литературоведческий анализ.

Гипотеза.

Предположим, что к данному жанру русские писатели обращались и в другие эпохи, но сам жанр так, как он сформировался в
XIX

веке, остался неизменным.

Я думаю, что
значимость

данной работы состоит в том, что большинство моих сверстников не знакомы с лучшими рассказами этого цикла. Прочитав их, они, возможно, задумаются над тем, почему в их жизни возникают проблемы, как они относятся к людям; обратят внимание на тех, кто нуждается в их помощи, то есть станут чуточку лучше. А что может быть важнее?

2.Основная часть.

2.1. Рождественские рассказы русских писателей

XIX

века.

Прочитав рассказы Достоевского, Лескова, Куприна и других писателей, приходим к выводу, что сюжет их в основном можно разделить на три типа.

Первый.

Главный герой беден и гоним, наступает великий праздник Рождества, а у него нет ничего, с чем традиционно встречают этот праздник: ни елки, ни подарков. Нет любимых людей рядом. Часто нет даже ни угла, ни еды. Но вот в самый канун Рождества, в Сочельник, происходит встреча, которая все меняет в жизни героя. Эта встреча, конечно, не случайна. По такому сюжету построены хорошо известные всем рассказы Куприна «Чудесный доктор», «Тапер», рождественский рассказ Павла Засодимского «В метель и вьюгу», может быть, менее знакомый широкому читателю. Остановимся на последнем. Героиня, бедная девочка Маша, — сирота. Она живет в людях, жестокая хозяйка, Агафья Матвеевна, послала ее в Сочельник, несмотря на непогоду, поздним вечером в лавку за свечами. На девочке худая шубенка, на голове тряпье. Она еле бредет по заснеженной улице и, спотыкаясь, теряет монетку. Домой без денежки возвращаться нельзя: хозяйка будет бить. Маша понимает бесполезность своих поисков, но все равно ищет монетку. А что ей остается делать? Машу почти совсем занесло снегом, и смерть кажется близка. Ее, несчастную, замерзшую, находит и спасает случайный прохожий. Маша спит на печи в его доме и видит сон: царь Ирод сидит на троне и отдает приказ избивать всех младенцев в Вифлееме. Крик! Стоны! Как жаль Маше ни в чем не повинных детей. Но вот приходит ее спаситель, Иван – великан, и исчезают грозный царь и его воины. Младенец Христос спасен. Спасена Маша. Есть на свете добрые люди!

Рассказ такого типа восходит к традиции английского писателя Чарльза Диккенса, которого считают родоначальником жанра рождественского рассказа.

Но, как утверждают исследователи, к традиции русской литературы относится усиление социального мотива.

Именно он выходит на передний план в рассказе Куприна «Чудесный доктор».

В трудной ситуации может оказаться каждый. Болезнь главы семейства Мерцаловых поставила ее на грань голодной смерти. Заболев брюшным тифом, Мерцалов лишился работы, а, значит, жилья. Семья перебралась в подвал. Начали болеть дети. Умерла дочь. Сейчас, на момент начала рассказа, тяжело болеет другая девочка. В семье есть еще младенец. У матери от всего пережитого и от голода кончилось молоко. Грудной ребенок надрывается от крика. Родители в отчаянии. Сам Мерцалов даже пробовал просить милостыню. Возникают мысли о самоубийстве. Бороться нет сил. И когда герой уже готов схватиться за веревку, приходит помощь. В лице доктора, профессора медицины Пирогова.

Рассказ Куприна, с одной стороны, абсолютно традиционен, а с другой, своеобразен своей правдоподобностью. Образ «чудесного доктора» невымышленный, во все времена в русском обществе были благотворители, которые спешили на помощь страждущим. Автор, стремясь подчеркнуть реальность изображаемого, дает конкретные географические и временные координаты. И сам облик Пирогова, в потертом сюртуке, с мягким старческим голосом – словно встает перед глазами.

Рассказ прочитан и невольно возникает вопрос: «Почему же так мало в жизни людей, в которых живет «великое, мощное и святое», что горело в душе врача Пирогова?»

Рассказы Куприна «Чудесный доктор» и «Тапер объединяет то, что в них действуют реальные исторически лица. В первом – профессор Пирогов, во втором – музыкант и композитор Антон Григорьевич Рубинштейн.

Юному музыканту, Юрию Азагарову повезло в рождественскую ночь. Будучи приглашен на праздничный вечер в качестве тапера, он обретает великого покровителя в лице выдающегося композитора, сумевшего разглядеть в скромном подростке большой талант.

Еще одна Рождественская история. И тоже чудо накануне Рождества. Рассказ Евгения Поселянина «Николка». В рождественскую ночь семья Николки: отец, мачеха с грудным ребенком и он сам – ехали на праздничную службу в храм. На глухой лесной дороге их окружили волки. Целая стая волков. Гибель неминуема. И чтобы спасти себя и свое дитя, мачеха выбросила из саней пасынка на съедение волкам. Дровни полетели дальше. Прошла минута, другая. Мальчик осмелился открыть глаза: волков не было. «Какая-то сила стояла вокруг него, лилась с высокого неба. Эта сила смела куда-то страшную волчью стаю. То была какая-то бесплотная сила. Она неслась над землей и разливала вокруг себя успокоение и отраду». В мир сходил родившийся Христос. «Все в природе с ликованием встречало сошествие чудного Младенца»
. В эту ночь ни с одним ребенком не случится беда. И когда прошла эта сила «снова холодно, тихо и грозно было в лесу». А добравшийся до дома Николка тихо спал, не раздеваясь, на лавке под образами.

Тепло становится на душе от таких рассказов, и не хочется рассуждать о том, что здесь правда, а что вымысел. Хочется верить в Божий промысел и человеческую доброту, хотя бы накануне Великого праздника.

Ко
второму типу

относятся, с моей точки зрения, рассказы, в которых нет явного чуда. Не приходит к человеку неожиданная помощь ни от ближнего, ни свыше. Чудо совершается в душе человека. Как правило, в душе падшей и многогрешной. Герой такого рассказа – человек, совершивший много зла, много горя он принес людям. И, казалось бы, совсем он пропал и закоснел в грехах. Но вот каким-то неведомым Промыслом, под влиянием людей или обстоятельств, он постигает всю глубину своего падения и невозможное становится возможным. Постепенно, по чуть-чуть, по капельке он становится лучше, человечнее, в нем проступают черты Божьи. Ведь человек создан по Его образу и подобию. Надо только не забывать об этом.

Рассказ Николая Семеновича Лескова «Зверь». Действие происходит в имении одного помещика, который был известен своей жестокостью. Рассказчику он приходится дядей. «В обычаях дома было, что там никогда и никому никакая вина не прощалась. Это было правило, которое никогда не изменялось, не только для человека, но даже и для зверя или какого-нибудь мелкого животного. Дядя не хотел знать милосердия и не любил его, ибо почитал его за слабость. Неуклонная строгость казалась ему выше всякого снисхождения. Оттого в доме и во всех обширных деревнях, принадлежащих этому богатому помещику, всегда царила безотрадная унылость, которую с людьми разделяли и звери». В этом поместье постоянно воспитывались ручные медвежата. О них заботились, холили. Но как только медвежонок совершал проступок, его казнили. Нет, не в прямом смысле. На него устраивали облаву. Выпускали на волю: в лес, в поле – где в засаде его поджидали охотники с собаками.

Название рассказа неоднозначно. С одной стороны, эта история о мишке, который нарушил этот раз и навсегда заведенный порядок. С другой, о его хозяине-помещике, считавшем милосердие слабостью. Этот последний мишка был очень смышлен. Его ум и солидность «сделали то, что описанной потехи, или медвежьей казни, не было уже целые пять лет». «Но пришла роковая пора – звериная натура взяла свое», и его ожидала казнь. Слуга, ходивший за медведем, очень привязался к нему, любил как близкое существо. И мишка платил ему тем же. Часто они ходили по двору обнявшись (медведь хорошо ходил на задних лапах). Так обнявшись они пошли на казнь. Охотник целился в медведя, но ранил человека. Косолапый был спасен: он убежал в лес. А как же слуга? Приговор барина был таков. «Ты любил зверя, как не всякий умеет любить человека. Ты меня этим тронул и превзошел меня в великодушии. Объявляю тебе от меня милость: даю вольную и сто рублей на дорогу. Иди куда хочешь». Получив вольную, слуга Ферапонт не ушел от помещика. Рассказ заканчивается так: «в московских норах и трущобах есть люди, которые помнят белоголового старика, который словно чудом умел узнавать, где есть истинное горе, и умел поспевать туда вовремя сам или посылал не с пустыми руками своего доброго слугу. Эти два добряка, о которых много бы можно сказать, были – мой дядя и его Ферапонт, которого старик в шутку называл: «укротитель зверя»
.

Действие рассказа Клавдии Лукашевич «Заветное окно» происходит в позапрошлом веке в большом старинном селе, стоявшем на сибирском тракте. В этом селе был обычай, существующий только в Сибири. В каждом доме в сенях оставляли не застекленным окно. Но подоконник клали еду: хлеб, сало и т.д. – для всех идущих, бредущих, едущих по этому тракту или для всех нуждающихся. Замечательный обычай! Вот такое непоказное милосердие, ставшее обычным явлением. В одном доме этого села случилось несчастье: отец семейства запил и связался с дурной компанией. Его арестовали, подозревая в преступлении. Но он сбежал из-под стражи! Как горевал его семья: мать, жена и сынишка. Мать молилась, жена не могла простить, сын просто ждал тятьку. Но переживая каждый по своему это горе, они с особым чувством оставляли еду на окне, думая о пропавшем без вести. И однажды мальчик, положив, как обычно, то, что приготовила мать, почувствовал, что кто-то схватил его за руки. Кеша узнал в бродяге отца. Тот попросил прощения у близких, взял еду и быстро ушел. Но обещал вернуться! Когда мать узнала, кто приходил, она выскочила в домашнем платье на мороз и долго вглядывалась в ночную даль, надеясь увидеть мужа. Ах, как бы она его накормила, непутевого, как бы одела в дальнюю дорогу! Стоит ли говорить, что теперь все они с особым старанием оставляли еду всем бродягам.

Третий тип

хотелось бы назвать рассказами для детей. (Хотя и все они обращены к юному читателю.) Эти рассказы носят поучительный характер. И, не затрагивая напрямую тему Рождества, повествуют о том, как герой извлекает урок из какой-то ситуации, как это происходит в новелле Лескова «Неразменный рубль». Рассказчик, вспоминая свое детство, говорит о том, что как-то он услышал полусказку, полулегенду о том, что существует неразменный рубль, то есть монета, которую отдав за покупку, получаешь обратно. Но пробрести этот рубль можно было каким-то магическим способом, связавшись с нечистой силой. И вот под Рождество бабушка дарит ему такой неразменный рубль. Но предупреждает, что возвращаться он к нему будет лишь при одном условии: его можно потратить лишь на добрые дела. Рождественский базар. Сколько соблазнов для ребенка! Но, помня наказ бабушки, наш герой приобретает сначала подарки для домашних, потом оделяет бедных мальчишек-сверстников глиняными свистульками (те давно с завистью смотрели на богатых мальчиков, обладателей таких свистулек). Наконец, решается купить сладости и себе. Но ничего, рубль вернулся в его карман. А потом начались искушения. Наш герой увидел, как все мальчишки, которых он облагодетельствовал, толпятся вокруг ярмарочного зазывалы, который показывает им яркие безделушки. Мальчик почувствовал, что это несправедливо. Он покупает эти никому не нужные яркие вещицы, чтобы только привлечь внимание сверстников, и рубль исчезает.

Бабушка раскрывает внуку глаза на его поведение: «Тебе мало было совершить доброе дело, ты захотел славы». К счастью или нет, но это был только сон. Наш герой проснулся, и у его постели стояла бабушка. Она подарила ему то, что всегда дарила на Рождество – обычный серебряный рубль.

Волей автора в душе героя этого рассказа было пресечено стремление стать в чем-то выше людей. А скольких оно губит. Тщеславие, эгоизм, гордыня – пагубные страсти, поддавшись которым человек становится несчастным. Как необходимо понять это в юном возрасте, считает автор.

Мы рассмотрели три типа классического рождественского рассказа
XIX

века.

Теперь перейдем к следующей эпохе. Рубеж
XIX


XX

веков.

2.2. Рождественские рассказы на рубеже

XIX



XX

веков.

XX

век сметает устоявшиеся традиции во всех видах искусства. Реализм считается устаревшим. Модернисты всех направлений сбрасывают классику с корабля современности: новые жанры, новые течения в литературе, живописи, музыке. Интерес к жанру рождественского рассказа ослабевает. Да и сам он становится другим: меняется позитивный высокий смысл, заложенный в нем изначально. Обратимся к творчеству Леонида Андреева. Его пасхальный рассказ «Баргамот и Гараська», близкий к жанру рождественского рассказа, написан в соответствии с традициями
XIX

века. Не может не затронуть душу читателя простенькая история о том, как могучий и с виду грозный полицейский, по прозвищу Баргамот, приглашает к праздничному пасхальному столу бродягу и пропойцу Гараську. До глубины души потрясает его этот факт еще и потому, что хозяйка дома, приглашая бродяжку к столу, называет его по имени отчеству. Только так! Потому что перед Богом все равны. А вот рассказ «Ангелочек» того же автора совершенно иной направленности.

Ангелочек – это не ангел бесплотный, чье место в Раю. Это елочная игрушка со стрекозиными крылышками, доставшаяся мальчику Сашке на елке в богатом доме. Саша еще мал, но горя познал предостаточно: мать пьет, отец болен чахоткой. Никакой радости в жизни героя нет, потому что озлобленная из-за беспросветной нужды, спивающаяся женщина, его мать, избивает Сашку, редкий день обходится без тумаков. Как величайшую драгоценность несет мальчик домой игрушечного ангелочка. Бережно вешает на печную заслонку и, засыпая, чувствует, что в его жизнь вошло что-то светлое, важное…

Но от горячей печки восковой ангелочек растаял, остается бесформенный кусочек воска. Тьма поглотила свет. А во тьме легко заблудиться. Отрицая реализм, то есть простое и ясное восприятие жизни, модернисты заблудились впотьмах. Рассказ оставляет гнетущее впечатление.

Другой писатель порубежной эпохи – Антон Павлович Чехов. Обстановка рубежа веков, естественно, отражается в его сознании и творчестве.

Расшатываются основы привычных, традиционных взглядов, идет революционная пропаганда в народе. Дебют Чехова в литературе относится к 1880 г. Именно тогда в журнале «Стрекоза» было напечатано знаменитое «Письмо к ученому соседу» и не менее известная литературная шутка «Что чаще всего встречается в романах, повестях и т.п.?». Критик Э.Полоцкая считает: «Выйти впервые к широкой публике с такой пародией (обе вещи написаны в этом жанре), то есть начать общение с ней, в сущности, с высмеивания ее литературного вкуса, — на это отваживались немногие писатели. Начало творчества Чехова весьма оригинально для русской классической литературы. Толстой, Достоевский и другие предшественники Чехова сразу же выступили с программными произведениями, с мыслями и образами, лелеемыми еще с юности. «Бедные люди», «Детство», «Отрочество» надолго – и всерьез – определили идейные и художественные искания авторов. А некоторые начинали с прямого подражания – и как часто потом стыдились собственных строк, навеянных чужой музой…». Жанр пародии прижился в раннем творчестве писателя. Далее этот же критик проводит мысль: «Ведь что мы знаем о Чехове — подростке? Не только то, что он мерз в лавке отца, но и – больше всего – то, что он был неистощимым на веселые выдумки и затеи. Как-то надел на себя лохмотья и под видом нищего выпросил у сердобольного дядюшки Митрофана Егоровича милостыню… Итак, юмористическое начало для Чехова — писателя не было случайным. В художественном отношении юмористические рассказы созрели ранее других его жанров»
.

Немало видел Чехов — подросток и показного благочестия в купеческой среде. Может быть, потому жанр пародии коснулся и рождественских, и святочных новелл.

Рассказ «Елка» — веселая пародия, высмеивающая жадных, завистливых претендентов на незаслуженные подарки судьбы.

«Высокая, вечно зеленая елка судьбы увешана благами жизни… От низу до верху висят карьеры, счастливые случаи, выигрыши, кукиши с маслом и проч. Вокруг елки толпятся взрослые дети. Судьба раздает им подарки…

Дети, кто из вас желает богатую купчиху? – спрашивает она, снимая с ветки краснощекую купчиху, от головы до пяток усыпанную жемчугом и бриллиантами…

Мне! Мне! – протягиваются за купчихой сотни рук. – Мне купчиху!

Не толпитесь, дети…»
.

Далее следует выгодная должность с казенной квартирой, место экономки у богатого барона… Все это разбирается нарасхват. Но вот предлагают… бедную невесту, большую библиотеку, и желающих становится все меньше и меньше. Материальных благ хватает не на всех. Хотя и порванные сапоги обретают хозяина. Они достаются бедному художнику. Последним к елке – судьбе подходит писатель — юморист. Ему достается только кукиш с маслом. Нет, Чехов не кощунствует, не смеется над бедностью. Просто он очень хорошо знает, что все в жизни достается упорным трудом. В его жизни не было иначе: и когда он, ученик старших классов таганрогской гимназии, кормил всю семью частными уроками и в дальнейшем, когда он, будучи студентом, взялся за перо и писал на заказ, чтобы опять же кормить родителей и помогать братьям и сестре. Судьба не дарила ему богатые подарки, кроме, конечно, таланта и трудолюбия.

К этому же циклу относится рассказ «Сон» — тоже пародия. Только это понимаешь не сразу. Герой – оценщик в ссудной кассе, куда бедняки приносят свои последние вещи, чтобы, заложив их, получить какую-то сумму денег. Герой рассказа, принимающий и оценивающий эти вещицы, знает историю каждой из них. Истории жуткие по своему драматизму. Он охраняет вещи с этой скупке, и ему не спится в ночь под Рождество. Вспоминаются истории каждой из них. Вот, например, на деньги, полученные в залог этой гитары, были куплены порошки от чахоточного кашля. А из этого пистолета застрелился пьяница. Жена его скрыла пистолет от полиции и на деньги, полученные в ссудной кассе, купила гроб. Герой переводит глаза на витрину, в которой под замком хранятся наиболее ценные вещи «Браслет, глядевший на меня из витрины, заложен человеком, укравшим его».

И так, за каждой вещью стоит своя жуткая драматическая история. Герою становится страшно. Ему кажется, что вещи, обращаясь к нему, умоляют: «Отпусти нас домой». Комизм повествования (если в данном случае уместно говорить о комизме), заключается в том, что в сознании героя перепутались сон и явь. В какой-то полудреме, полусне оценщик видит двух взломщиков, которые проникли в помещение и начинают грабить. Он хватает пистолет и угрожает им. Жалкие воришки в один голос умоляют его пощадить их, объясняя, что на преступление их толкнула крайняя бедность. И случается чудо: наш герой, в полной уверенности, что это только сон, раздает все вещи взломщикам. Тут появляется хозяин с полицейскими, и герой, по его ощущениям, проснулся. Его арестовали и присудили срок. А он так и остался в полном недоумении: как же можно судить за то, что было только во сне.

Избегая шаблонов и штампов, Чехов проводит мысль: людские сердца очерствели, никто не хочет помочь другому. Главному герою по должности не положено быть милосердным. И только где-то глубоко на подсознании остались крупицы жалости, сочувствия, понимания человеческого горя. Но это не правило, а исключение – сон.

Мы рассмотрели две новеллы Чехова 80-х годов, относящихся к жанру святочных и рождественских рассказов. К какому выводу можно прийти? Казалось бы, Чехов традиционно обращается к этому жанру, но подходит к нему своеобразно, по-своему. В чеховских рассказах нет мистического в традиционном понимании. Все просто: помочь человеку может только человек, и в проблемах своих виноват, прежде всего, он сам. Значит, в рассматриваемом нами жанре, Чехов идет наперекор сложившейся традиции в силу своего жизненного опыта и мировоззрения.

Как видим, писатели рубежа веков отходят от традиций, сложившихся в
XIX

веке в данном жанре. А в советской литературе, с ее ведущим методом – социалистического реализма – не было места рождественскому, святочному рассказу. Появляются новые жанры: производственный роман, деревенская проза и т.д. Жанр рождественского рассказа, казалось, навсегда ушел в прошлое. Читатели с материалистическим, атеистическим мышлением в нем не нуждались.

2.3. Рождественский рассказ в

XXI

веке.

Прошли десятилетия. Появилась детская и подростковая православная литература. Я хорошо знала творчество Бориса Ганаго. Не одну книгу его прочитала с интересными новеллами, но специально не занималась вопросом рождественского рассказа. И вот теперь обратилась к его творчеству и открыла для себя целую серию рождественских рассказов для детей. Начала читать. Первым открыла рассказ «Письмо Богу».

«Это произошло в конце XIX столетия.

Петербург. Канун Рождества. С залива дует холодный, пронизывающий ветер. Сыплет мелкий колючий снег. Цокают копыта лошадей по булыжной мостовой, хлопают двери магазинов — делаются последние покупки перед праздником. Все торопятся побыстрее добраться до дома»
.

С удивлением и радостью осознаю, что прочная ниточка протянулась от
XIX

к началу
XXI

века. Именно так, сразу погружая в боль и проблемы своего героя, начинаются рассказы «Мальчик у Христа на елке» Достоевского, «Чудесный доктор» Куприна, «Под Рождество» Лазаря Кармена. Контраст благополучного пресыщенного большинства и горя маленького человека, маленького может быть не только по возрасту. Герой бредет по рождественскому Петербургу голодный и озябший. Но он не ждет помощи, милостыни, внимания. Ему нужно написать письмо Богу. Так учила его мама перед тем, как умерла. Но у него нет бумаги и чернил. И только старый писарь, задержавшийся в этот вечер на службе, говорит ему: «Считай, что письмо написано».

И раскрывает свое сердце ребенку.

Говорят, что детская молитва сразу доходит до Бога. Рассказ Бориса Ганаго «Спасение из огня». В одной крестьянской семье под Рождество ждали отца. Разыгралась метель. В округе шалили разбойники, а хозяин должен был привезти деньги. Двенадцатилетний Федя попросил разрешения у матери встретить отца.

«- Мама, давай я поднимусь на холм. Может, услышу звон колокольчиков на папиных санях.

Иди, мой мальчик, — перекрестила его мать. — И пусть Господь сохранит тебя»
.

По всей округе был известен своей жестокостью Мишка Петров. С вершины холма мальчик вглядывался вдаль и молился о благополучном возвращении отца, о том, чтобы он спасся от волков, от Мишки Петрова. Мальчик просил Бога и о вразумлении самого разбойника. Вскоре отец вернулся, и вся семья радостно встретила Рождество. А спустя несколько дней, этот разбойник нанялся к ним в работники, скрыв свое имя. Во время случайного пожара он спасает мальчику жизнь, сам при этом получая смертельные ожоги. Перед тем, как закрыть глаза, он говорит Феде: «Я спас тебя от земного огня, а ты помолись, чтобы Господь спас меня от огня вечного».

Мы рассмотрели только два рассказа Бориса Ганаго. Но я думаю, что они оставляют впечатление классических рождественских рассказов, которые вписываются в традиции этого жанра.

3. Заключение.

Проделав исследовательскую работу, можно придти к выводам:

    к традициям рождественских рассказов в русской литературе
    XIX

    века относится обращение к душе читателя, стремление через простые житейские истории достучаться до его сердца;

    русская литература рубежа
    XIX


    XX

    веков (в творчества Леонида Андреева и Антона Павловича Чехова) отличается новаторством в жанре рождественского рассказа;

    для советской литературы этот жанр не характерен совсем. И только спустя почти столетие, он возникает снова в соответствии с давно сложившимися традициями.

Таким образом, наша гипотеза подтвердилась частично. Да, жанр рождественского рассказа достигает своего расцвета в период золотого века русской литературы. В начале
XX

века он претерпевает изменения и чуть ли не вырождается, в советскую эпоху был забыт. И только в конце
XX


XXI

века возникает снова.

4. Список использованной литературы.

1. Андреев, Л.Н. Рассказы и повести / Леонид Николаевич Андреев. — М.: Недра, 1980. — 288 с.

2. Ганаго, Б. Детям о молитве / Борис Ганаго. – М.: Белорусский Экзархат, 2000.

3. Ганаго, Б. Небесный гость / Борис Ганаго. — М.: Белорусский Экзархат, 2003.

6 Стрыгина, Т.В. Рождественские рассказы русских писателей / Сост. Т.В.Стрыгина. – М.: Никея, 2014. – 448 с. – («Рождественский подарок»).

Рожде́ственский
или святочный расска́з
— литературный жанр , относящийся к категории календарной литературы и характеризующийся определенной спецификой в сравнении с традиционным жанром рассказа.

Истоки и основные черты

Традиция рождественского рассказа, как и всей календарной литературы в целом, берет своё начало в средневековых мистериях, тематика и стилистика которых была строго обусловлена сферой их бытования — карнавальным религиозным представлением. Из мистерии в рождественский рассказ перешла подразумеваемая трехуровневой организация пространства (ад — земля — рай) и общая атмосфера чудесного изменения мира или героя, проходящего в фабуле рассказа все три ступени мироздания. Традиционный рождественский рассказ имеет светлый и радостный финал, в котором добро неизменно торжествует. Герои произведения оказываются в состоянии духовного или материального кризиса, для разрешения которого требуется чудо. Чудо реализуется здесь не только как вмешательство высших сил, но и счастливая случайность, удачное совпадение, которые тоже в парадигме значений календарной прозы видятся как знак свыше. Часто в структуру календарного рассказа входит элемент фантастики, но в более поздней традиции, ориентированной на реалистическую литературу, важное место занимает социальная тематика.

В западной литературе

Ярким образцом жанра в европейской литературе принято считать трогательную «Девочку со спичками » Ганса Христиана Андерсена .

В русской литературе

Традиция Диккенса в России была быстро воспринята и частично переосмыслена, благо почва уже была подготовлена такими гоголевскими произведениями, как «Ночь перед Рождеством ». Если у английского писателя непременным финалом была победа света над мраком, добра над злом, нравственное перерождение героев, то в отечественной литературе нередки трагические финалы. Специфика диккенсовской традиции требовала счастливого, пусть даже и не закономерного и неправдоподобного финала, утверждающего торжество добра и справедливости, напоминающего о евангельском чуде и создающего рождественскую чудесную атмосферу.

Практически в любом рождественском рассказе происходит чудо и перерождение героя, однако в русской литературе жанр приобрёл более реалистичные черты. Русские писатели обычно отказываются от волшебства, сохраняя темы детства, любви, прощения, социальную тематику . Евангельские мотивы и основная жанровая специфика рождественского рассказа здесь сочетаются с усиленной социальной составляющей. Среди наиболее значительных произведений русских писателей, написанных в жанре рождественского рассказа, — «Мальчик у Христа на ёлке » Ф. М. Достоевского , цикл святочных рассказов Н. С. Лескова , рождественские рассказы А. П. Чехова (как, например, «Детвора », «Мальчики »).

Продолжателем традиций святочного рассказа в современной русской литературе является Д. Е. Галковский , написавший серию святочных рассказов. Некоторые из них получили награды.

Страшные рассказы

Особую группу святочных рассказов в дореволюционной литературе составляли «страшные» или «крещенские рассказы», представляющие разновидность готической литературы ужасов . Истоки этого вида рассказа можно видеть в таких балладах В. А. Жуковского , как «Светлана ». В своих ранних рассказах Чехов юмористически обыгрывал условности этого жанра («Страшная ночь », «Ночь на кладбище »). К более серьёзным образцам жанра относятся «Чёртик » и «Жертва » А. М. Ремизова .

Напишите отзыв о статье «Рождественский рассказ»

Примечания

Литература

  • Минералова И. Г.
    Детская литература: Учебное пособие для студентов высш. учеб. заведений. — М
    .: Владос, 2002. — 176 с. — ISBN 5-691-00697-5.
  • Николаева С. Ю.
    Пасхальный текст в русской литературе XIX века. — М.; Пасхальный текст в русской литературе XIX века: Литера, 2004. — 360 с. — ISBN 5-98091-013-1.

Отрывок, характеризующий Рождественский рассказ

А живущие на ментальном уровне земли высокие сущности, в отличие от всех остальных, даже в состоянии сами себе, по собственному желанию, создавать «лицо» и «одежду», так как, прожив очень долгое время (чем выше развитие сущности, тем реже она повторно воплощается в физическое тело) и достаточно освоившись в том «другом», поначалу незнакомом им мире, они уже сами бывают в состоянии многое творить и создавать.
Почему малышка Стелла выбрала своим другом именно этого взрослого и чем-то глубоко раненого человека, для меня по сей день так и осталось неразгаданной загадкой. Но так как девчушка выглядела абсолютно довольной и счастливой таким «приобретением», то мне оставалось только полностью довериться безошибочной интуиции этой маленькой, лукавой волшебницы…
Как оказалось, его звали Гарольд. Последний раз он жил в своём физическом земном теле более тысячи лет назад и видимо обладал очень высокой сущностью, но я сердцем чувствовала, что воспоминания о промежутке его жизни в этом, последнем, воплощении были чем-то очень для него болезненными, так как именно оттуда Гарольд вынес эту глубокую и скорбную, столько лет его сопровождающую печаль…
– Вот! Он очень хороший и ты с ним тоже подружишься! – счастливо произнесла Стелла, не обращая внимания, что её новый друг тоже находится здесь и прекрасно нас слышит.
Ей, наверняка, не казалось, что говорить о нём в его же присутствии может быть не очень-то правильно… Она просто-напросто была очень счастлива, что наконец-то у неё появился друг, и этим счастьем со мной открыто и с удовольствием делилась.
Она вообще была неправдоподобно счастливым ребёнком! Как у нас говорилось – «счастливой по натуре». Ни до Стеллы, ни после неё, мне никогда не приходилось встречать никого, хотя бы чуточку похожего на эту «солнечную», милую девчушку. Казалось, никакая беда, никакое несчастье не могло выбить её из этой её необычайной «счастливой колеи»… И не потому, что она не понимала или не чувствовала человеческую боль или несчастье – напротив, я даже была уверена, что она чувствует это намного глубже всех остальных. Просто она была как бы создана из клеток радости и света, и защищена какой-то странной, очень «положительной» защитой, которая не позволяла ни горю, ни печали проникнуть в глубину её маленького и очень доброго сердечка, чтобы разрушить его так привычной всем нам каждодневной лавиной негативных эмоций и раненных болью чувств…. Стелла сама БЫЛА СЧАСТЬЕМ и щедро, как солнышко, дарила его всем вокруг.
– Я нашла его таким грустным!.. А теперь он уже намного лучше, правда, Гарольд? – обращаясь к нам обоим одновременно, счастливо продолжала Стелла.
– Мне очень приятно познакомиться с вами, – всё ещё чувствуя себя чуточку скованно, сказала я. – Это наверное очень сложно находиться так долго между мирами?..
– Это такой же мир как все, – пожав плечами, спокойно ответил рыцарь. – Только почти пустой…
– Как – пустой? – удивилась я.
Тут же вмешалась Стелла… Было видно, что ей не терпится поскорее мне «всё-всё» рассказать, и она уже просто подпрыгивала на месте от сжигавшего её нетерпения.
– Он просто никак не мог найти здесь своих близких, но я ему помогла! – радостно выпалила малышка.
Гарольд ласково улыбнулся этому дивному, «искрящемуся» счастьем человечку и кивнул головой, как бы подтверждая её слова:
– Это правда. Я искал их целую вечность, а оказалось, надо было всего-навсего открыть правильную «дверь». Вот она мне и помогла.
Я уставилась на Стеллу, ожидая объяснений. Эта девочка, сама того не понимая, всё больше и больше продолжала меня удивлять.
– Ну, да, – чуть сконфужено произнесла Стелла. – Он рассказал мне свою историю, и я увидела, что их здесь просто нет. Вот я их и поискала…
Естественно, из такого объяснения я ничего толком не поняла, но переспрашивать было стыдно, и я решила подождать, что же она скажет дальше. Но, к сожалению или к счастью, от этой смышлёной малышки не так-то просто было что-то утаить… Хитро глянув на меня своими огромными глазами, она тут же предложила:
– А хочешь – покажу?
Я только утвердительно кивнула, боясь спугнуть, так как опять ожидала от неё чего-то очередного «потрясающе-невероятного»… Её «цветастая реальность» куда-то в очередной раз исчезла, и появился необычный пейзаж…
Судя по всему, это была какая-то очень жаркая, возможно восточная, страна, так как всё кругом буквально слепило ярким, бело-оранжевым светом, который обычно появлялся только лишь при очень сильно раскалённом, сухом воздухе. Земля, сколько захватывал глаз, была выжженной и бесцветной, и, кроме в голубой дымке видневшихся далёких гор, ничто не разнообразило этот скупо-однообразный, плоский и «голый» пейзаж… Чуть дальше виднелся небольшой, древний белокаменный город, который по всей окружности был обнесён полуразрушенной каменной стеной. Наверняка, уже давным-давно никто на этот город не нападал, и местные жители не очень-то беспокоились о «подновлении» обороны, или хотя бы «постаревшей» окружающей городской стены.
Внутри по городу бежали узенькие змееподобные улочки, соединяясь в одну-единственную пошире, с выделявшимися на ней необычными маленькими «замками», которые скорее походили на миниатюрные белые крепости, окружённые такими же миниатюрными садами, каждый из которых стыдливо скрывался от чужих глаз за высокой каменной стеной. Зелени в городе практически не было, от чего залитые солнцем белые камни буквально «плавились» от испепеляющей жары. Злое, полуденное солнце яростно обрушивало всю мощь своих обжигающих лучей на незащищённые, пыльные улицы, которые, уже задыхаясь, жалобно прислушивались к малейшему дуновению, так и не появлявшегося, свежего ветерка. Раскалённый зноем воздух «колыхался» горячими волнами, превращая этот необычный городок в настоящую душную печь. Казалось, это был самый жаркий день самого жаркого на земле лета…..
Вся эта картинка была очень реальной, такой же реальной, какими когда-то были мои любимые сказки, в которые я, так же, как здесь, «проваливалась с головой», не слыша и не видя ничего вокруг…
Вдруг из «общей картинки» выделилась маленькая, но очень «домашняя» крепость, которая, если бы не две смешные квадратные башенки, походила бы более на большой и довольно уютный дом.

Истоки и основные черты

Традиция рождественского рассказа, как и всей календарной литературы в целом, берет свое начало в средневековых мистериях, тематика и стилистика которых была строго обусловлена сферой их бытования — карнавальным религиозным представлением. Из мистерии в рождественский рассказ перешла подразумеваемая трехуровневой организация пространства (ад — земля — рай) и общая атмосфера чудесного изменения мира или героя, проходящего в фабуле рассказа все три ступени мироздания. Традиционный рождественский рассказ имеет светлый и радостный финал, в котором добро неизменно торжествует. Герои произведения оказываются в состоянии духовного или материального кризиса, для разрешения которого требуется чудо. Чудо реализуется здесь не только как вмешательство высших сил, но и счастливая случайность, удачное совпадение, которые тоже в парадигме значений календарной прозы видятся как знак свыше. Часто в структуру календарного рассказа входит элемент фантастики, но в более поздней традиции, ориентированной на реалистическую литературу, важное место занимает социальная тематика.

В западной литературе

В русской литературе

Традиция Диккенса в России была быстро воспринята и частично переосмыслена, благо почва уже была подготовлена такими гоголевскими произведениями, как «Ночь перед Рождеством ». Если у английского писателя непременным финалом была победа света над мраком, добра над злом, нравственное перерождение героев, то в отечественной литературе нередки трагические финалы. Специфика диккенсовской традиции требовала счастливого, пусть даже и не закономерного и неправдоподобного финала, утверждающего торжество добра и справедливости, напоминающего о евангельском чуде и создающего рождественскую чудесную атмосферу.

В противовес нередко создавались более реалистичные произведения, которые сочетали евангельские мотивы и основную жанровую специфику святочного рассказа с усиленной социальной составляющей. Среди наиболее значительных произведений русских писателей, написанных в жанре рождественского рассказа, — «Мальчик у Христа на ёлке» Ф. М. Достоевского , цикл святочных рассказов Лескова , рождественские рассказы А. П. Чехова (как, например, «Мальчики»).

Продолжателем традиций святочного рассказа в современной русской литературе является Д. Е. Галковский , написавший серию святочных рассказов. Некоторые из них получили награды.

Рождественский рассказ (святочный рассказ) — литературный жанр, относящийся к категории календарной литературы и характеризующийся определенной спецификой в сравнении с традиционным жанром рассказа.

Привычным рождественским подарком были для читателей XIX века святочные рассказы, публиковавшиеся на страницах журналов и газет, как-то: «Нива», «Петербургская жизнь», «Родина», «Огонек», «Звезда». Очень разные: добрые и трогательные, фантастические и иронические, печальные и даже скорбные, назидательные и сентиментальные, они всегда пытались умягчить людские сердца. При всём разнообразии праздничных рассказов сохранялось главное — особое, рождественское мировосприятие. Истории вмещали в себя мечты о доброй и радостной жизни, о щедрых и бескорыстных душах, о милосердном отношении друг к другу, о победе добра над злом.

В святочном рассказе Лескова «Жемчужное ожерелье» герой-рассказчик рассуждает об особенностях этого жанра: «От святочного рассказа непременно требуется, чтобы он был приурочен к событиям святочного вечера — от Рождества до Крещенья, чтобы он был сколько-нибудь фантастичен, имел какую-нибудь мораль, хоть вроде опровержения вредного предрассудка, и наконец — чтобы он оканчивался непременно весело». Исследователи добавляют, что последнее не всегда обязательно: есть рассказы с грустными и трагическими или драматическими концовками. А в журнале «Православная беседа» в разделе «Зернышко» дается такое определение: «Это рассказ о каком-нибудь мальчике или девочке, жизнь которых трудна и безрадостна, а на Рождество к ним неожиданно приходит счастье» . Исследователи отмечают, что термины «святочный рассказ» и «рождественский рассказ», по большей части, используются как синонимы: в текстах с подзаголовком «святочный рассказ» могли преобладать мотивы, связанные с праздником Рождества, а подзаголовок «рождественский рассказ» не предполагал отсутствие в тексте мотивов народных святок. Словосочетание святочный рассказ было введено в обиход Н. Полевым.

Предтечей литературного святочного рассказа явились устные истории или былички, рассказываемые обычно в деревнях в святочные вечера — двенадцать дней после Рождества Христова до сочельника на праздник Богоявления. Святки считались одним из самых больших и шумных праздников крестьянского быта, сочетавших в себе буйное веселье и страх человека перед силами тьмы. По народным представлениям, злые духи приобретали в это время особую власть и свободно расхаживали по земле, вплоть до Крещения. Святочные рассказы обычно повествовали о происшествиях с гадальщицами (встрече с суженым) или о встречах с нечистой силой.

Впервые, как указывает М. Кучерская, святочные рассказы появились на страницах журнала XVIII в. «И то и сио». Его издатель, М.Д. Чулков, помещал здесь самые разнообразные материалы по этнографии: песни, пословицы, поговорки. При этом старался связать их с народными и церковными календарными праздниками: к Пасхе печаталась бытовая зарисовка, описывающая пасхальное гуляние; к святкам — тексты подблюдных песен, дотошный рассказ о способах гадания и святочные былички. Святочные истории в журнале не были механическим повторением устных быличек: Чулков пересказывал их с немалой долей иронии, вставляя собственные замечания и пояснения. А оформляться жанр стал в рамках романтической прозы 20-30 гг. XIX в. с её интересом к национальной старине и таинственному. Появляются литературные обработки святочных быличек. «Светлана» В.А. Жуковского использует сюжет о гадающей на святках героине.

Редкий святочный рассказ обходился без элемента чудесного, но фантастическое начало было представлено не только привидениями, призраками и злыми духами, но и ангелами, Девой Марией, Иисусом Христом. Темные и светлые силы с удивительной непринужденностью помещались составителями рождественских альманахов под одну обложку. И такая двойственность — отражение жизненной реальности: жутковатая, игровая атмосфера святок достаточно благополучно уживалась с благочестивым церковным празднованием Рождества и Крещения.

Отталкиваясь от быта, литературный святочный рассказ унаследовал эту двойственность. Поэтому вместе со «страшными» святочными рассказами, прямо отсылающими читателей к фольклорному источнику, существовала и другая группа рассказов, внутренне теснее связанная с Рождеством Христовым, а не с периодом святок. Жанр рождественского рассказа, как отмечает Е.С. Безбородкина, в русской литературе возникнул значительно позже святочного — к сороковым годам XIX века. М. Кучерской было замечено, что первые рассказы этого типа появились в Европе: католический и протестантский Запад всегда острее ощущал потребность максимально приблизить к себе священные события и персонажи, поэтому и празднование Рождества быстро приобрело здесь не только религиозное, но и бытовое, домашнее значение.

Культ Дома, культ Очага, так уютно пылающего в гостиной и противостоящего уличному ненастью, — все это было хорошо известно русскому читателю по произведениям Ч. Диккенса, по праву признанного родоначальником «рождественского» жанра. «Идеал уюта — идеал чисто английский; это идеал английского Рождества, но больше всего — идеал Диккенса», — писал Честертон . «Рождественские повести» («Рождественская песнь в прозе», «Колокола», «Сверчок на печи») писателя были переведены в России почти сразу после своего появления — в 40-х годах. Исследователи утверждают, что возникновение русской рождественской прозы стимулировали и другие популярные произведения. Важную роль сыграли «Повелитель блох» и «Щелкунчик» Гофмана, а также некоторые сказки Андерсена, особенно «Елка» и «Маленькая продавщица спичек».

Традиция Диккенса в России была быстро воспринята и частично переосмыслена. Если у английского писателя непременным финалом была победа света над мраком, добра над злом, то в отечественной литературе не редки трагические финалы. Специфика диккенсовской традиции требовала счастливого, пусть даже и не закономерного и неправдоподобного финала, напоминающего о евангельском чуде и создающего рождественскую чудесную атмосферу. В противовес нередко создавались более реалистичные произведения, которые сочетали евангельские мотивы и основную жанровую специфику святочного рассказа с усиленной социальной составляющей .

Одним из главных мотивов в рождественском (святочном) рассказе является мотив, имеющий христианскую основу — это мотив «божественного дитя» — младенца, посланного на землю Богом для спасения человечества. Спасение можно трактовать не только в буквальном смысле слова, как идею Мессии, но и с точки зрения простых человеческих чувств и отношений. У Диккенса в «Сверчке за очагом» (1845) роль «божественного ребенка» исполняет сын Крошки и Джона Пирибингла — «Блаженный юный Пирибингл». Автор вслед за молодой мамой восхищается младенцем, его здоровым видом, спокойным характером и примерным поведением. Но главная отличительная черта этого образа и связанного с ним мотива заключается в следующем. Именно этот ребенок, ну и еще сверчок, воплощают собой идею счастливого домашнего очага. Без ребеночка юной Крошке раньше было скучно, одиноко, а подчас страшно. И хотя роль юного Пирибингла — это «роль без слов», но именно этот ребенок становится главным объединяющим центром семьи, основой ее веселья, счастья и любви.

Мотив «божественного дитя» явно прослеживается в рассказе Н.П. Вагнера «Христова детка» (1888). Подкидыш, найденный и спасенный, этот младенец в канун Рождества символизирует идею любви и милосердия. Но, если у Диккенса образ ребенка рисуется реалистично, обыденно, то в русском святочном рассказе в трактовке подобного образа четко просматривается христианская направленность. Здесь и ясли, в которые кладут младенца, так похожие на ясли, где лежал Иисус и сама история подкидыша — «Бог дал маленькую Христову детку» .

Рождественский рассказ содержит в себе моменты, роднящие его со святочной традицией. Это роль сверхъестественного, чуда, которое происходит на Рождество — второй мотив рождественских (святочных) рассказов. Следует отметить здесь и роль беседы, которая часто служит обрамлением основного сюжета, а также тенденцию к внезапным повествовательным ходам, которые придают произведению занимательность.

Во многих сюжетах особенно значительным оказывается элемент утверждения христианской добродетели, события трактуются в возвышенном тоне, потому что рождественские праздники становились, по выражению Достоевского, «днями семейного сбора», днями милосердия, примирения и всеобщей любви. Как когда-то свершилось чудо в Вифлееме, так оно должно свершаться в этот день. События происходят в великую ночь Спасения. Поэтому не утешенных не оставалось. Задача авторов рассказов состояла в том, чтобы поселить в домах читателей праздничную атмосферу, оторвав от житейских забот, напомнить о труждающихся и обремененных, о необходимости милости и любви. Поэтому и рассказы, приуроченные к празднику, стали выстраиваться по определенному закону. Очень часто они имеют счастливые концовки: встречаются после долгой разлуки любящие, чудесно спасаются от неминуемой гибели, выздоравливает смертельно больной человек (чаще всего — ребенок), примиряются враги, чудесно преображаются безнравственные люди, забываются обиды. Большинство рассказов начинаются с описания несчастий героев. Но сияние великого чуда праздника разлетается тысячами искр — чудо входит в частную жизнь людей. Не обязательно оно сверхъестественного порядка, гораздо чаще это чудо бытовое, которое воспринимается как удачное стечение обстоятельств, как счастливая случайность. В успешном стечении обстоятельств автору и героям видится Небесное заступничество. Логика сюжета рассказа подчинена преодолению неполноты, дисгармонии жизни. В сознании людей запечатлелось, что день, когда родился Спаситель человечества, должен сопровождаться из года в год совершением новых чудес, потому что Рождение Христа — главное чудо мира. В рождественских (святочных) рассказах среди персонажей должны присутствовать дети. Действительно, кто, как не ребенок, способен так остро радоваться подаркам, быть счастливым от одного вида блистающего елочного наряда, так доверчиво ожидать чуда? Недаром Рождественскую ночь именовали ночью младенцев, а Рождество — праздником детей. В развязке святочной истории красота, добро, человечность, вера в возможность осуществления мечты должны торжествовать хоть на мгновение. Святочный рассказ всегда содержит некий нравственный урок, притчу, пробуждает надежду и любовь в сердцах читателей. И если наш скептический разум посмеивается, то сердце всегда готово оттаять и откликнуться на духовную правду, заложенную в сюжете и характерах персонажей святочного (рождественского) рассказа.

Третий мотив рождественского (святочного) рассказа — это мотив «нравственного перерождения». По мнению Диккенса, дети как нельзя лучше способствуют нравственному возрождению, перевоспитанию других персонажей. Вспомним, какое потрясение переживает Скрудж, когда видит мальчика и девочку рядом с Духом Нынешних Святок («Рождественская песнь в прозе»). «Тощие, мертвенно-бледные, в лохмотьях, они глядели исподлобья, как волчата… Имя мальчика — Невежество. Имя девочки — Нищета». Так, используя аллегорию в обрисовке детских образов, автор пытается воздействовать не только на Скруджа, но и на всех разумных людей. «Ради меня, во имя мое, помоги этому маленькому страдальцу!» — этот крик отчаяния звучит со страниц произведений Диккенса, он звучит в каждом образе ребенка, им созданном .

Почти одновременно с рассказами о «рождественском чуде» в русской литературе появляется «антагонистическая» разновидность рождественского рассказа. Эти тексты о тяжелой жизни, о горе, разлуке на Рождество. Примером антирождественских рассказов может служить очерк «Святочный рассказ. Из путевых заметок чиновника» М.Е. Салтыкова-Щедрина.

В середине XIX в. появляется множество так называемых «ёлочных текстов». Сюжетно их можно классифицировать так:

1) Цикл рассказов, центром которых оказывается сама ёлка — героиня праздничного торжества. Здесь исследователи указывают на влияние сказки Г.Х. Андерсена «Ёлка», сюжетным центром в которой является идея семьи, милосердия, всепрощения. Эти рассказы очень разнообразны по тематике. В них и безудержное детское веселье, и глубокое разочарование, и другие тяжелые переживания. На русской почве, к примеру, рассказ — фельетон Достоевского «Ёлка и свадьба» (1848 г).

2) Группа рассказов, восходящих к европейской традиции. В них явно влияние сюжета сказки Андерсена «Девочка с серными спичками» и стихотворения Ф. Рюккерта «Ёлка сироты». Это рассказы: М.Е. Салтыкова-Щедрина «Ёлка» (входит в «Губернские очерки), Ф.М. Достоевского «Мальчик у Христа на ёлке», К.М. Станюковича «Рождественская ночь», «Ёлка» .

В последней трети XIX в. стремительно увеличивается число святочных рассказов. Публикуемый в периодике, он начинает осознаваться как специфический литературный жанр — как разновидность рассказа со своими жанровыми характеристиками — мотивами, композицией, героями. Ровно через сто лет после первых опытов М.Д. Чулкова настало время, когда можно было сказать о святочном рассказе, что его становление закончилось. В 1873 году рассказом «Запечатленный ангел» начинает свое «святочное» творчество Н.С. Лесков. Он становится мастером и теоретиком святочного рассказа.

Но как ни высока изначально была задача святочного рассказа, очень скоро жанр стал излюбленной мишенью для пародистов. Кучерская отмечает, что со страниц рождественских номеров юмористических газет и журналов конца XIX — начала XX столетия звучали убийственные издевки над грубостью приемов, которыми авторы пытаются выбить у читателя слезы, над ограниченностью сюжетов и тем, над художественной второсортностью многих святочных рассказов. И в самом деле, написание рассказов к празднику быстро превратилось в производство. За перо стали браться непрофессионалы. Без стеснения заимствовались названия, сюжеты, система образов. Жанр угасал.

В 1917 году по понятным причинам святочный рассказ в своем каноническом виде исчез со страниц периодической российской печати (иной была ситуация русской эмигрантской периодике, сохранившей жанр). Однако он не был уничтожен бесследно, а очутился в хорошо знакомой ему среде — в быту. Фольклорные былички и бывальщины о гаданиях, о суженом по сей день передаются из уст уста, их можно услышать от многих деревенских жителей. Кроме того, происходило постепенное перетекание святочного рассказа в другие жанры, прежде всего в кинематографические — что понятно, ведь кинематограф тоже ориентируется на массовое восприятие. Здесь вспоминаются десятки новогодних детских мультфильмов, сказок, фильм Э. Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром» . После девяностых годов XX века святочные и рождественские рассказы стали возвращаться на страницы газет и журналов. Они публикуют рассказы классиков XIX века и совсем «свежие» рассказы. Святочная литература активно возвращается.

Таким образом, жанр святочного рассказа в России возник раньше рождественского. Предтечей первого явились устные истории или былички, рассказываемые в святочные вечера. Рождественский же рассказ теснее связан с Рождеством, первые рассказы этого типа появились в Европе. Родоначальником этого жанра признан английский писатель Ч. Диккенс. Непременным финалом в его рассказах была победа света над мраком, добра над злом, нравственное перерождение героев. Святочный рассказ можно распознать по следующим признакам:

хронологическая приуроченность;

наличие элемента чудесного;

наличие рассказчика;

наличие среди героев ребенка;

наличие нравственного урока, морали.

Какой сегодня праздник в Украине, традиции, обычаи и что нежелательно делать.

В пятницу, 3 декабря, христиане чествуют память архиепископа Константинопольского — Прокла. В мире празднуют День 3D-графики, День инвалидов и День борьбы с пестицидами.

Именины отмечают Александр, Алексей, Анатолий, Анна, Арсений, Василий, Владимир, Григорий, Емельян, Иван, Иларион, Иосиф, Исаакий, Макар, Николай, Прокл, Татьяна, Фекла.

Какой церковный праздник 3 декабря

Читай также: Какой церковный праздник 2 декабря — традиции и что нельзя делать

Святой Прокл жил в 5 веке, являлся архиепископом в Константинополе. Прокл учился богословию у Иоанна Златоуста, получил глубокое знание Священного Писания, был прекрасным оратором. По преданию, Прокл был свидетелем явления апостола Павла святителю Иоанну. Архиепископ был известен заботой об обездоленных.

Однажды произошло сильное землетрясение, разрушившее многие города. Жители Константинополя с Проклом выходили за город и молили Бога о милости. Некий мальчик неведомой силой поднялся к небу, а после вернулся на землю невредимым. Он рассказал о пении ангелов. Народ повторил за мальчиком слова услышанной им молитвы, после чего землетрясение прекратилось.

Традиции и обычаи 3 декабря

Читай также: Катки Киева — ТОП-5 лучших, которые откроют до Нового года

На Руси говорили: «На Прокла проклинай нечисть». Это делали для того, чтобы злые силы не причинили вреда, когда захотят спрятаться в домах от морозов.

Также в народе было принято советоваться с близкими 3 декабря. Все советы в будущем обязательно пригодятся.

  • Если дождь — то 3 июня тоже будет ливень.
  • Если куры жмутся к друг другу — к морозам.
  • Если снегирей слышно — ждать вьюгу.
  • Сорока хочет залететь под крышу — к метели.
  • С утра снег — к обеду будет оттепель.

Что нельзя делать 3 декабря

  • Нельзя оставаться в должниках, иначе деньги точно закончатся.
  • Не стоит принимать ванну и ходить в баню. На Руси считали, что с пеной убежит финансовое благополучие.
  • Не нужно планировать пышных гуляний, а наоборот — лучше провести 3 декабря в спокойствии и тишине.

Всемирный день компьютерной графики

Читай также: «Ну, погоди!»: опубликован трейлер перезапуска знаменитого мультфильма

Свой профессиональный праздник отмечают компьютерные графики и дизайнеры. Его празднуют с 1998 года, когда данный праздник предложила американская компания Alias. Дата выбрана в честь знакового сочетания символов: 3D — 3 декабря.

Изначально праздник был только для дизайнеров 3D-графики

Изначально праздник был только для дизайнеров 3D-графики

depositphotos.com

Изначально праздник относился только к создателям трехмерных изображений, но вскоре охватил и все остальные отрасли, связанные с компьютерной графикой.

Международный день инвалидов

Праздник учредили в 1992 году Генеральная Ассамблея ООН.

Цель Дня: продвижение прав инвалидов во всех сферах жизни, привлечение внимания общественности к проблемам инвалидов.

Цель Дня: помощь адаптации в общество людей с ограниченными возможностями.

Цель Дня: помощь адаптации в общество людей с ограниченными возможностями.

depositphotos.com

Инвалидность – это медицинское состояние или серьезно нарушенная функция организма, которая существенно ограничивает возможности индивидуума в контексте стандартных норм. 

В 2006 году Генассамблея ООН приняла Конвенцию о правах инвалидов, которая является одновременно договором по правам человека и инструментом развития. Документ вступил в силу 3 мая 2008 года.

Главные принципы Конвенции:

  • уважение достоинства и личной независимости.
  • не дискриминация. 
  • полное и эффективное вовлечение и включение в общество.
  • уважение особенностей инвалидов и их принятие в качестве компонента людского многообразия и части человечества.
  • равенство возможностей.
  • доступность.
  • уважение развивающихся способностей детей-инвалидов.

В мире более 1 миллиарда человек имеют ту или иную форму инвалидности, более 100 млн — дети.

Международный день борьбы с пестицидами

Читай также: Меню на Новый год 2022 — что можно, а что нельзя готовить

Праздник впервые отметили в 1998 году благодаря Сети по борьбе с пестицидами. День выбран в честь памяти об экологической катастрофе, которая произошла 3 декабря 1984 года на пестицидном заводе в Бхопале, Индия.

Пестициды — это синтетические химические вещества, которые используются для повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Главный девиз Дня: «Пестициды — тупик цивилизации». Цель Дня борьбы — привлечение внимания общественности к решению проблем, которые возникли в результате производства и использования опасных химикатов.

Наиболее страдают работники, которые опрыскивают и работают в промышленности с пестицидами.

Наиболее страдают работники, которые опрыскивают и работают в промышленности с пестицидами.

depositphotos.com

Ежегодно в мире происходит около 2 млн отравлений пестицидами, в большинстве случаев из-за работы с ними.

По мнению экспертов ООН, пестициды очень негативно повлияли на состояние почв в Европе. Они ведут к различным мутациям и заболеваниям у людей и животных, к онкологическим заболеваниям и врожденным дефектам. Также негативно влияют на работу репродуктивной и гормональной систем.

Ранее мы писали, что звездный тренер Анита Луценко сообщила о продуктах, которые могут провоцировать рак. Девушка выделила их в четыре группы, а также отметила, что не стоит абсолютно от всего отказываться — важно соблюдать меру. 

  • Приумножить богатство как пишется
  • Притязания как пишется приставка
  • Приуменьшать значение открытия как пишется
  • Приумолкнуть как пишется правильно
  • Приукрасить или преукрасить как правильно и почему пишется