Девушки и женщины в нашей стране тоже могут получить военный билет.
Способ первый: Быть медицинским работником
Медики обязаны состоять на воинском учете и иметь военный билет.
Граждане, занимающиеся медицинской деятельностью, являются военнообязанными лицами. Медицинские работники оформляют военный билет в индивидуальном порядке после окончания медицинского учебного заведения. В документе указывается медицинская специализация, в рамках которой они могут оказывать помощь военнослужащим.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719 «Об утверждении Положения о воинском учете», определено, что девушки, получившие военно-учетные специальности во время прохождения военной службы в министерствах и ведомствах, в которых предусмотрена военная служба, а также получившие профессии (специальности) в процессе учебы (работы), указанные в приложении к Постановлению, обязаны состоять на воинском учете в военном комиссариате по месту жительства.
Согласно Перечню военно-учетных специальностей, а также профессий, специальностей, при наличии которых граждане женского пола получают военно-учетные специальности и подлежат постановке на воинский учет.
Медицинские профессии:
- дезинфектор,
- оператор дезинсекционных установок,
- инструктор-дезинфектор,
- медицинский дезинфектор,
- фельдшер,
- фельдшер-лаборант,
- младший фармацевт,
- фармацевт,
- зубной врач,
- зубной техник,
- рентгенолаборант,
- ренгеномеханик.
Специальности среднего профессионального образования:
- лечебное дело,
- медико-профилактическое дело,
- стоматология,
- фармация,
- сестринское дело,
- лабораторная диагностика,
- стоматология ортопедическая.
Направления подготовки и специальности высшего профессионального образования:
- лечебное дело,
- педиатрия,
- медико-профилактическое дело,
- стоматология,
- фармация,
- сестринское дело.
Военный билет предоставляется гражданам, имеющим специальное медицинское образование. При этом в независимости от опыта работы, гражданин получивший диплом медика, является военнообязанным лицом и попадает под мобилизацию в армию при таковой потребности.
Вопрос о получении военного билета будущие медицинские работники начинают решать перед сдачей государственного экзамена, завершая обучение. Обычно, деканат ставит задачу пройти медицинскую комиссию в военкомате и собрать все необходимые документы за несколько месяцев до выпуска.
Прохождение медкомиссии возможно по месту постоянной или временной регистрации, что удобно для иногородних студентов. Также обход врачей в поликлинике по направлению от военкомата осуществляется без очереди. Однако для получения справки из ПНД придется ехать в диспансер, к которому гражданин прикреплен по месту жительства.
По итогу выпускникам медицинских учебных заведений выдается военный билет. В нем пишется категория годности к военной службе. Также гражданка ставится на воинский учет в военкомате.
В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», предельный возраст пребывания в запасе женщин, имеющих воинское звание от рядового до старшего прапорщика (мичмана) запаса, – 45 лет, для лиц имеющих офицерские звания – 50 лет.
Способ второй: Поступить на военную службу по контракту.
Получают военный билет и девушки, поступившие на военную службу по контракту. Порядок отбора кандидатов на военную службу по контракту из числа граждан определен статьей 5 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237. Данный порядок в равной степени распространяется на граждан как мужского пола, так и женского пола, но с некоторыми особенностями,
В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237, граждане женского пола могут быть приняты на военную службу по контракту при наличии вакантных воинских должностей, подлежащих замещению военнослужащими женского пола.
Воинские должности, которые могут замещаться военнослужащими женского пола, определяются Министром обороны Российской Федерации.
Возникает вопрос: как же заключить контракт? Для начала необходимо обратиться с заявлением в пункт отбора на военную службу по контракту. В пункте отбора заявление регистрируется и принимается к рассмотрению, после чего гражданка, направившая заявление, становится кандидатом, поступающим на военную службу по контракту. С ней проводятся мероприятия по определению соответствия требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту на воинские должности рядового и сержантского состава. Необходимо пройти мероприятия по профессиональному, психологическому, медицинскому освидетельствованию на пригодность к армейской службе и сдать установленные нормативы.
Процедура приема российских граждан женского пола на войсковую службу практически ничем не отличается от аналогичной процедуры для мужчин. Если девушка обладает хорошим здоровьем, у нее есть все шансы для подписания контракта с МО РФ.
Способ третий: Поступить в профильный военный вуз и принять присягу.
Для поступления в военный вуз необходимо обратиться в военный комиссариат по месту жительства и подать заявление о допуске к экзаменам в выбранное учебное учреждение.
При себе необходимо иметь:
- паспорт;
- копию документа о среднем образовании;
- справку о текущей успеваемости;
- три фотографии 4,5 х 6 см;
- характеристику с места учебы или работы;
- автобиографию.
Подать заявление и все перечисленные документы в военкомат необходимо до 20 апреля текущего года.
После подачи документов пройти в военном комиссариате медицинское и психологическое освидетельствования и ожидать вызов из вуза.
Если приемная комиссия вуза приняла решение о допуске к профессиональному отбору, то на адрес военного комиссариата придет соответствующее решение.
Далее после получения вызова необходимо пройти профессиональный отбор в вузе, включающий:
- проверку годности по состоянию здоровья;
- психологическое тестирование;
- вступительные экзамены, а именно: ЕГЭ + физические нормативы + профессиональные и творческие экзамены.
Отбор проводится с 1 по 20 июля.
Пройти все перечисленные этапы удается далеко не каждой девушке. Кроме того, в таких учебных заведениях довольно высокая конкуренция за каждое место. Средний конкурс 2,5-3 человека на место.
Доброго времени суток! Возникли вопросы по получению военного билета? Обжалованию справки уклониста? Пишите или звоните! И записывайтесь на бесплатную консультацию.
Лаврентий Б• 07.11.21 20:49
Цель капитализна всегда одна
Эксплуатация, гнет, война.
Чтобы народных масс нищета и гибель
Ему несли максимальную прибыль.
marek➦Лаврентий Б• 07.11.21 23:40
Советско-китайский конфликт.
Вьетнамо-китайская война.
СССР против Югославии.
Советская Армения против советского Азербайджана.
СССР и дугие соц. страны против социалистической Чехословакии.
Коммунистический Вьетнам против коммунистической Компучии.
Совок и пристные против социалистического (на тот момент) Израиля.
Нуи главное конечно: национал-социалисты под красным флагом против всего мира.
ТОВАРИЩИ БУДТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
Разоблаченный и расстреляный нашими доблесными органами английский шпион Берия Л.П продожаеь свои гнусные происки!
Лаврентий Б➦marek• 08.11.21 03:23
Вот все у вас статично. В том и беда. Диалектикой не владеете. То все животные всегда были такие как именно сейчас, а динозавры только подделка, то СССР всегда одинаков и не вырождалассь партия в буржуазную. Как только меняется базис — меняется и надстройка. Поменяли экономику на буржуазную — получите то, за что можно воевать.
Лаврентий Б➦marek• 08.11.21 03:26
Национал… Дальше можно писать что угодно. Оно таковым не будет. Сам Гитлер говорил, что слово «социалистическую» в названии ввел для привлечения социал-демократы. Тех самых меньшевиков, которые третий путь искали. И как им Сталин и сказал, что он ведёт в капитализм.
marek➦Лаврентий Б• 08.11.21 09:38
Вот все у вас статично.
Т.е.вы согласны что любые левацкие режимы быстро и неукоснительно вырождаются в лютое говно.
Сам Гитлер говорил
Всегда знал что один социалист вранье другого социалиста поддержит всегда.
Партию основал и назвал не Гитлер
Ага. И поэтому они под красным флагом строили социализм с «арийским лицом». И называли свое дело революцией.
А Муссолини просто так был, по-началу, лидером соцпартии и главредом газеты Аванти.
Пока,как обычно у красных, не разосрался со своими по-поводу власти и не начал их выкашивать.
Как Сталин. Тот только что название партии не менял
Лаврентий Б➦marek• 08.11.21 09:42
Нет. Просто у любого дело найдутся противники. А лучший способ развалить организацию это проделать работу изнутри. Давайте капитализм отменим. Он же не спервого раза строился. Ему 500 лет понадобилось. Потом давайте феодализм отменим. Тот тоже 1000 лет строился.
Лаврентий Б➦marek• 08.11.21 09:44
Наши буржуи тоже в КПСС состояли, что не отменяет держания фиги в кармане. Вы б хоть «Буратино» глянули. Там как раз песенка про то, что не каждому слову надо верить. Для взрослых ее озвучил Ленин, что люди будут оставаться глупенькими, пока ща каждым словом не будут видеть целей той или иной группы.
Лаврентий Б➦Michael Ashnin• 26.12.21 07:05
О, мудрец. Вы организовали страну и смогли сказать новое слово в науке и технике ? Нет? Почему? Китай процессоры не поставляет для ВАЗа и МС-21?
Так чего вы там о дебилах говорили?
Michael Ashnin ★★★• 07.11.21 17:49
19.06.2016, НОВЫЕ АФОРИЗМЫ И ФРАЗЫ — ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Всю историю военных конфликтов можно описать как печально знакомый лохатрон:
старые мерзавцы убеждают молодых ослов умирать за свои интересы и идеи.
Michael Ashnin ★★★➦marek• 08.11.21 04:28
Зашёл с козырей?
Справедливые войны, несправедливые — модус операнди это не меняет.
Старые хрычи доводят дело до войны и посылают молодых ослов на бойню.
marek➦Michael Ashnin• 08.11.21 09:12
Нет справедливых войн.
В этом мире было, есть и будет достаточно людей которых ваше и мое существование раздражает на столько что они готовы рискнуть умереть сами чтобы убить вас и меня.
Единственное что мы можем сделать с этим — постараться чтобы риск для них был слишком велик.
И это касается не только евреев.
Очень многие люди (особенно молодые) просто хотят убивать. Против природы спасает (немного) только воспитание и культура.
Не даром первая заповедь — не убий.
А «старые хрычи» иногда используют это все в своих интересах
Plato• 07.11.21 17:31
Можно сказать проще: глупые сражаются за интересы умных, потому что собственных интересов у глупцов не бывает.
Plato➦Проффессор• 07.11.21 18:00
Умные отдают приказы, и устраивают так, чтобы делать только то, что выгодно им самим. Конечно, ситуации бывают разные, но умный на то и умный, чтобы не попадать в неблагоприятные для себя ситуации.
GarryKSeward➦Проффессор• 07.11.21 21:45
«Воинская обязанность» — или для глупцов, которые не понимают всей ситуации, и рады отдать свою совесть на аутсорс за лозунги, или для мразей, которые вобще не желают нести ответственности за свои решения.
Морж➦Проффессор• 07.11.21 22:06
Я считаю откос одним из основных прав человека. Не нравится убивать — имеешь право отказаться, если хватает мозгов не поддаться на романтическое «Есть упоение в бою».
marek➦Морж• 07.11.21 23:43
А я считаю основным правом любого государства лишать права голоса в нем тех, кто отказывается его защищать
Проффессор ★➦GarryKSeward• 07.11.21 23:58
Я согласен. И против этой обязанности. И от российской обязанности, к примеру, я сбежал. Но при получении американского гражданданства мы все подписывали документ о вставании на военный учёт. И будет война — нас всех под ружьё, а кто не согласен — под трибунал. Не все успеют прочухать ситуацию и свалить, кого-то подомнёт под себя маховик государсивенного насилия. И вот тут уже разделять на умных и глупых нельзя. Все в одной лодке.
Проффессор ★➦GarryKSeward• 08.11.21 04:26
Для меня тыл один — моя семья. И если для спасения своей семьи мне нужно будет предать целую страну — не задумываясь сделаю это. Так что да, легко поменяю сторону. Ну, если заранее свалить на нейтральную территорию не удастся.
GarryKSeward➦Проффессор• 08.11.21 05:07
Ну, тогда вы мразь всё равно. Потому что берёте на себя обязательства (Принимаете присягу) — и не соблюдаете.
Я вижу из всей этой истории только один выход, как не быть мразью — не принимать присягу вобще.
Plato➦Проффессор• 08.11.21 13:43
Но разве во вторую мировую, например, кого-то спрашивали — а не хочешь ли ты повоевать?
——-
Я же писал, бывают разные ситуации, но умные на то и умные, чтоб не попасть под гребенку. Во всех странах даже самых демократических существовала бронь, и уникальных специалистов, которых невозможно никем заменить, к тому же выполняющих важные для войны работы, нигде под танки не бросали.
Проффессор ★➦GarryKSeward• 08.11.21 17:45
Эх, солдат, молод ты ещё. Это не ты принимаешь присягу, а присяга выбирает тебя ))
Ты дебил? На войне тебя по желанию под присягу подводят? Таких долбоёбов наивных я ещё не видел) Ещё и с агрессией, ухахахххаа ))))
Plato➦Проффессор• 08.11.21 20:20
Не такой уж ничтожный, но зависимость прослеживается.
Кому давали бронь во время Великой Отечественной
Количество освобожденных от призыва на военную службу в действующую армию во время Второй мировой в СССР во многом зависело от величины и стратегической важности того или иного населенного пункта. В Москве бронь имели свыше 40% мужчин призывного возраста, тогда как в деревнях этот показатель не превышал и 5%.
https://russian7.ru/post/komu-davali-bron-vo-vremya-velikoy-ote/
Митинги в поддержку Навального 21 апреля во многих городах, в том числе в Москве, оказались более мирными, чем ожидалось. Но радость от непривычно мягкой реакции властей оказалась преждевременной: вскоре полиция начала задерживать участников митинга поодиночке, являясь к ним домой. Визита полиции удостоились и многие из тех, кто просто размещал посты об акции протеста.
Михаил Бирюков
Более 20 человек задержаны в Москве за эти выходные за участие в акции в поддержку Алексея Навального 21 апреля или ретвиты информации об этой акции. Некоторых отпустили из ОВД после составления протоколов, но большинство остаётся в ОВД до завтрашних судов. Подсчитать людей, к которым в эти дни приходили силовики, но не застали их дома, не представляется возможным. Судя по моей ленте их десятки. Да, в Москве 21 апреля на самой акции не было задержаний. «Месть – это блюдо, которое лучше подавать холодным». Хорошо. Мы это запомним.
Кирилл Шулика
Новая тактика с арестами через несколько дней после уличных акций тоже деморализует чисто психологически, на то и расчет. Одно дело на адреналине убежать от ОМОНа, это даже можно использовать, как повод для гордости, тем более если тебе лет 20, а другое дело сидеть дома и вздрагивать от каждого шороха.
С другой стороны, теперь уже точно настало время черных воронков. Хорошо, что пока не машин «Хлеб».
Игорь Свинаренко
Русская страстная. Наезд на оппозицию – задержано 115 человек. Не то чтобы «Распни его!», но тоже ярко, эффектно. Удачно совпало. И ночные репетиции парада! Даже Максим Шевченко объявил что самое время патриарху помиловать Навального. Но это не про человека, который в праздник будет целоваться с чекистами в ХХС, взорвавшими оригинальный храм. Надо как-то запретить показ сюжетов, где Папа Римский моет ноги бомжам. А то на этом фоне не очень всё это наше смотрится.
Видеорепортаж о том, как ему довелось пообщаться с полицией, разместил на своем канале оппозиционный блогер Сергей Куок.
Предположение, что протестующих москвичей будут опознавать по записям с уличных видеокамер, казалось чересчур параноидальным и фантастичным, однако в итоге оно оправдалось.
Николай Подосокорский
В Москве продолжаются немотивированные задержания, формально связанные с акцией в поддержку Навального 21 апреля. Вечером силовики задержали блогера Дмитрия Чернышева, известного в «Живом журнале» как mi3ch. Он сообщил, что ему инкриминируют участие в незаконном митинге на основании записей скрытой оперативной съемки.
Сегодня же задержан экс-фигурант т.н. «Московского дела» о протестах в Москве летом 2019 года Влад Барабанов. В своем аккаунте в соцсети он пишет, что на него составляют протокол об организации несогласованного публичного мероприятия. Барабанова оставляют в ОВД до завтрашнего утра.
Оценить общее число задержанных сотрудники проекта ОВД-Инфо пока не могут, но счет может идти на десятки.
Разработчики новых технологий невольно сыграли на руку режиму, отмечает журналист Роман Попков:
Сейчас идут массовые задержания участников мирных протестных акций, людей по-бандитски вылавливают у подъездов. Когда-то термин был такой у связанных с насилием субкультур – «подъездная война». Вот государство РФ объявило обществу подъездную войну.
В числе непосредственных исполнителей этих карательных операций (наряду с полицией, ЦПЭ и прочими силовиками) те IT-компании, которые создали в Москве систему распознавания лиц. Все эти NtechLab.
Они знали, для чего создают свою сеть шпионажа. Как в случае с созданием «антиэкстремистского законодательства» нам врали, что система распознавания лиц – это для борьбы со всякими душегубами. Нет. Как и «антиэкстремистское законодательство», система распознавания лиц создана для подавления общества, для погружения его в страх, для расширения репрессивных возможностей властей.
Все ответственные журналисты били тревогу, Алена Попова какие-то подписи собирала против этого собянинско-ментовского киберпанка. Но в общем было ясно, что остановить это невозможно. Что бороться против электронной слежки – то же самое, что бороться против, например, телефонного права в судах. Неостановимый каток.
По большому счету есть только один способ наказать всех этих цифровых Менгеле за преступления против общества, в которых они участвуют. Надо требовать включения в международные санкции IT-компаний, разрабатывавших системы электронной слежки за россиянами. Чтобы их отрубили от всех мировых финансовых операций, чтобы их выпилили из мирового технологического процесса. Чтобы с ними было западло сотрудничать, чтобы у их главарей аннулировали визы.
Они ничем не лучше следаков и генералов из «списка Магнитского». Но для них, в отличии от генералов, западные санкции будут существенным ударом. Это единственный способ отомстить хоть как-то за нынешние репрессии против людей.
«ОВД-Инфо» публикует инструкции для тех, кому грозит задержание по этой схеме.
Социолог Александра Архипова считает, что жесткие задержания на митинге в Петербурге могут объясняться именно тем, что там меньше видеокамер:
Увы, что такое современные политрепрессии, мы знаем не понаслышке. Но, наблюдая ситуацию в Питере и Москве (в том числе и на своём примере) я хочу сказать,что есть некая существенная разница. В Питере жестко винтят прямо на митингах: что 23, что 31 января,что 21 апреля. В то же время сведений, что многих людей в Питере задержали по камерам постфактум, практически нет. В то же время в Москве могут винтить (как в январе) или не винтить (как 21 апреля). Но в Москве вместо шумных избиений под камеру подло приходят постфактум по домам,к родственникам, хватают на улицах студентов, журналистов, врачей и ученых.
Почему так? Первый вывод – что в Питере сильно хуже с распознаванием по камерам.
Второй – что в Питере стремятся к медийному устрашению, а в Москве к вычислению мифических «зачинщиков» и индивидуальному запугиванию.
Среди задержанных оказалось много преподавателей, ученых и деятелей культуры. Вероятно, власти решили взяться за тех, кто может повлиять на молодежь, предполагает художница и писательница Екатерина Марголис:
Это логично: ведь борьба в их головах против (или за) студентов и молодых. И закон о просвещении направлен ровно на то же – заблокировать вольнодумство. Они не понимают, как устроен человеческий мозг – где главное связи. Они не знают. Что так же устроен интернет. И образование. И живое человеческое сообщество.
Всё повторяется. Чем не студенческие волнения начала века и “царская охранка”, которые в нас так успешно внедряла советская школа?
Катерина Хмельницкая
Пришли за моей учительницей, историком Тамарой Эйдельман, пришли за учительницей и нашим другом Анной Борзенко, пришли за Тасиным преподавателем, профессором РГГУ, нашим добрым знакомым Александром Агаджаняном, мужем Анны Марголис, за отцом моей одноклассницы, Маши, Александром Щербаковым, мужем Ирины Щербаковой, нашей коллегой в Мемориале, до этого пришли за преподавателем МГИМО, другим нашем добрым знакомым Александром Тевдой-Бурмули, учившим моих девочек истории, и его дочерью, пришли за Быковым, за Сергеем Давидисом, люди через рукопожатие, это только вот сейчас, чтобы не длить список… За окном зелёные листья и мокрый снег, ощущение глубокой аномалии, ямы, впадины. Но мы знаем, что завтра листья будут ещё больше, и лето исторически неизбежно, природно, «яко с нами Бог».
27.04.21. Страстная, для памяти.
Много внимания привлекла и история академика Ефима Хазанова, лауреата государственной премии в области ядерной физики – его задержали прямо в рабочем кабинете еще до митинга за то, что он расшарил у себя пост Навального с датой и временем проведения акции.
Ешкин Крот
К заслуженному педагогу-историку Тамаре Эйдельман домой пришли силовики из-за поста в facebook, вызвав её в полицию как «организатора митинга». А физика, академика РАН Ефима Хазанова оштрафовали на 20 тыс. ₽ за якобы «организацию акции».
На фоне массового оттока мозгов из страны, дел против учёных и законов об ограничении просветительской деятельности, выглядит всё это как финальный залп безумия по разуму. Что ж, такими темпами скоро учить и лечить людей в России придётся самим силовикам и чиновникам…
В полицию вызвали также писателя Дмитрия Быкова.
Большой резонанс вызвало задержание профессора РГГУ Александра Агаджаняна, которому пришлось провести ночь в отделении.
Ксения Лученко
Вот как писать про дикое, абсурдное задержание Александра Агаджаняна?
Профессор, доктор наук… а что, студента можно? а слесаря? При чём тут вообще его заслуги и достижения? Ему за 60 и у него астма! А что, молодых и здоровых – можно? Его ни разу до того не задерживали и никаких протоколов/штрафов не оформляли, видимо, он просто попал под камеры 21 апреля! А что, если «рецидивист», можно было бы? Он вообще религиовед – не журналист, не активист, не политолог даже! А журналистов, политологов и активистов можно, что ли?
В общем, человека задержали вечером возле дома, отвезли в ОВД, держат там и грозятся посадить на 8-10-15 суток или хотя бы выписать штраф. Случайного человека, без всякой видимой логики, кроме логики устрашения.
Да, не молодого. Да, доктора наук, профессора. Доброжелательнейшего учёного и редактора – я таких больше в жизни не встречала. Но это в данном случае неважно.
Сергей Чапнин
Если студента можно задержать, оштрафовать, осудить, то и профессора тоже можно. И священника тоже можно. Можно всех и каждого.
Тактику власти выбрали коварную: в день выступления президента тишина, а все репрессии после, спустя неделю, две, три. Сажать всех по очереди удобно: новые изоляторы строить не надо, а участники акций протеста пусть неделями мучаются вопросом: заберут их на этот раз или нет?
Увы, маховик репрессий будет раскручиваться. Власть уже решила, что тысячи осужденных по «политическим» статьям пройдут через тюрьмы, десяткам тысяч выпишут штрафы и административные аресты.
Власть боится уличных протестов и карает тех, у кого есть мужество выйти на улицы. Но главное не улица сама по себе. Главное – моральное банкротство власти, которая уничтожает достоинство человека и лишает его конституционных прав, поклоняясь – теперь уже окончательно очевидно – бесчеловечному идолу традиционных ценностей.
Эти ценности полностью не проговорены, но мы снова и снова убеждаемся, что главная среди них – ценность удержания земной власти любой ценой. И эта цена растет.
Андрей Зубов
Узнал, что вчера задержали за участие в шествии 21 апреля, моего коллегу, прекрасного буддолога, доктора исторических наук, профессора РГГУ Александра Сергеевича Агаджаняна. Его оставили в заключении на ночь. Когда-то, в начале 2000-х я убеждал Александра Сергеевича возвращаться из университета Аризоны в Россию. Говорил, что здесь для высокой науки, особенно для религиеведения открываются прекрасные перспективы. Александр Сергеевич вернулся. Он действительно стал востребованным и успешным ученым, состоял во многих ученых и экспертных советах. Помню наши серьезные беседы и по проблемам современной сангхи, и по сложным вопросам классической тхеравады. Алик всегда очень помогал мне.
Политически оппозиционно активным Александр Сергеевич никогда не был. Но так развивается русская жизнь, что умный и честный человек неизбежно начинает противостоять режиму, глупому, лживому и преступному. И вот Алик схвачен полицией и, даже несмотря на астму, на свой, уже за 60 возраст, оставлен в узилище.
В какой-то степени я чувствую себя ответственным за коллегу, поверившего в свое время мне, и вернувшегося, чтобы учить не американскую, а русскую молодежь новой для нас науке – сравнительному религиеведению. Александр Сергеевич делает это блестяще. Неужели он ошибся? Думаю – что нет. Ошибся не он, ошиблись все мы, позволив такой власти утвердиться в нашей России.
Да и властители ошиблись. Подвергая репрессиям теперь уже видных и с мировым именем ученых за их желание быть гражданами своей страны, а не только «буржуазными специалистами», нынешняя российская власть перешла еще одну красную черту, стремительно приближая свою гибель. Пытаясь запугивать достойных людей она только озлобляет их. Из попутчиков делает их деятелями политического процесса и знаменем, которое видно издалека. Агаджанян, Дмитрий Быков… Вам мало Алексея Навального? – Вы получите, господа правители, еще и других сильных и популярных борцов с режимом. Мы вас не боимся и не будем бояться. Мы сделаем всё, чтобы вы ушли, чтобы в России вновь можно было дышать и думать свободно.
Руководитель программы поддержки политзаключенных «Мемориала» Сергей Давидис ночью в ОВД не отделался: он арестован на 10 суток за ретвит поста Леонида Волкова. Его коллегу, правозащитника Михаила Кригера, осудили на 20 суток ареста.
Михаил Кригер
Двадцать суток… Это получается, я круче Давидиса в 2 раза? Ему 10 дали…
О визите полиции сообщил также поэт Всеволод Емелин.
Наталья Геворкян
Надо же было 20 лет просидеть у власти, чтобы на 21-м году лихорадочно метаться между студентами, учеными, деятелями культуры, журналистами, блогерами, да просто гражданами в поисках, кого бы еще зачистить. Сильно укрепилась власть за 20 лет, чувствует себя уверенно, ничего не боится, аха
Сергей Абашин
Нет, уже не только политики, которые идут на риск. Задерживают и подчёркнуто измываются над просто людьми, которые не согласны и которые уже не имеют возможности своё несогласие заявить публично. Их не расстреливают, конечно, всем им не дают многолетные сроки. Над ними именно издеваются, им показывают что они никто в этом оккупированном государстве, что какие-то подлецы и вертухаи выше их, что они теперь под наблюдением и что дальше может быть ещё хуже. Это не лагеря, конечно, не гетто в полном смысле слова. Ты как бы свободен, делай что хочешь, но в пределах, которые тебе отведены. Как это назвать? «Внутренний лагерь», «внутренние гетто»? По аналогии с «внутренней эмиграцией».
Александр Шмелев
Самое точное, научно выверенное и бесспорное название новой тактики узурпатора и его подручных – это, конечно, ТЕРРОР.
Именно террор в классическом смысле слова.
Запустить карательную машину, в произвольном порядке выдергивающую людей из толпы, чтобы запугать всех.
Для этой машины нет никаких иерархий, былых заслуг, возраста, пола и здравого смысла.
Будь ты хоть пожилым академиком, хоть 15-летней школьницей, хоть уборщицей в поликлинике, хоть бывшим вице-спикером и героем России – в любой момент к тебе могут прийти страшные люди в черном, которые схватят тебя и куда-то потащат.
Каждый может попасть под раздачу.
Никто не может чувствовать себя в безопасности.
Любой человек, ложащийся спать у себя в постели, должен быть готов к тому, что проснуться ему придется от назойливого стука в дверь: за ним пришли.
Ну, а для всех остальных каждое утро должно начинаться с чтения лент и перекличек: кого еще мы лишились за эту ночь? Кто попал в число новых жертв?
И ведь нельзя сказать, что всё это стряслось неожиданно.
В целом уже давно более или менее было ясно, что идет к чему-то подобному.
Но все равно: одно дело знать, что, скорее всего, так будет, и совсем другое – действительно оказаться в этой реальности…
Катя Пархоменко
У меня вопрос: а менты должны придти к каждому, кто был на митинге? это же десятки тысяч людей, они же захлебнутся.
Юлия Иоффе
Видимо, все гайки уже закрутили. Теперь включили каток.
Будущее видится многим комментаторам довольно безнадежным.
Николай Полозов
А заметили, как буднично, но неотвратимо тьма (зачеркнуто) свет надвигается на столь любимый прокуратором город?
Ещё позавчера хроника репрессий касалась периферии, колоний, всяких там кавказских республик и оккупированного Крыма. Когда ночные обыски проводили у крымских татар или ещё каких-то непонятных аборигенов. Или напротив, у профессиональных политических баламутов, про которых обыватель подумает «и поделом!».
И вот уже цепкие пальцы людей с холодной головой и чистыми руками начинают сжиматься на тонких шеях непрофессиональных политических баламутов и даже не политических, а вполне себе журналистов или просто неосторожно оказавшихся в ненужном месте граждан, например. И таких все больше и больше. Множится и растёт их число.
А помножьте их ещё на самые гуманные и справедливые в мире, где милые мужчины и женщины в строгих чёрных мантиях вершат торжество.
И вот уже на горизонте маячат трудовые лагеря (обсуждение между ведомствами как раз сейчас происходит). И снова ударные стройки типа БАМ на костях энтузиастов-комсомольцев (зачеркнуто) зеков-спецконтингента, со всеми вытекающими.
Зачем вам прекрасная Россия будущего, если в настоящем она и так уже в прошлом? Не понимаю…
То, что происходит, никак не назовешь удачной предвыборной стратегией, отмечает Леонид Волков:
Оптимизма пост.
(А без оптимизма потому что нельзя).
Больше всего Путин боится выборов и Умного голосования. Потому что с рейтингами швах. Поэтому Путин затеял полную зачистку политического поля. Уголовки за митинги, уничтожение ФБК и штабов через «экстремизм», вообще подавление всего живого.
Каким будет эффект? Обратным.
Митинговать нельзя. Независимых кандидатов поддерживать нельзя. В интернете писать плохо про власть нельзя. Ничего нельзя.
Все какие-никакие клапаны для выпуска пара забиты и закрыты. Участие в выборах в качестве избирателя остается вообще единственной доступной формой протеста. По-прежнему законной, совершенно безопасной – но теперь еще и попросту единственной.
Что ж. То есть Путин по сути помогает всю энергию протеста, все огромное и копящееся недовольство, не размазывая, канализировать в один день, в одно политическое действие.
Большой сюрприз может ждать Единую Россию 19 сентября; что-что, а уж приходить на участки с фигой в кармане российские избиратели умеют.
Но в ситуации, когда можно сфальсифицировать любой результат выборов, это, вероятно, не так уж важно. Другое дело – что взятый курс так или иначе приведет власть к краху, как считают многие блогеры.
Артур Вельф
Объявить всех думающих людей экстремистами и посадить их либо выдавить за границу – это, конечно, прикольная идея. В теории. Но кто, на практике, будет тогда создавать рабочие места для миллионов россиян, занятых в малом бизнесе и кормить своими налогами и сборами пенсионеров и бюджетников? Менты? ))
Евгений Казачков
Ну, хорошо. Запретят ФБК, заморят Навального, закроют все независимые СМИ, запретят читать лекции и пить чешское пиво, домашнее насилие сделают обязательным, студентов заставят давать присягу Путину, замедлят ютюб, в Думу пропишут наручные игрушки, мороженое будет только марки «Сталин».
Но! Вот апрельские данные Левады. 42% совершеннолетних граждан считают, что страна идёт по неверному пути. 35% не одобряют деятельность президента. Чем моложе респонденты, тем выше эти проценты. И каждый день кому-то исполняется 18 лет. Это люди, которые выросли при нынешнем режиме и не видят никаких перспектив.
Всё это не растворится в воздухе, не исправится круглосуточными пятиминутками ненависти, подачками перед выборами и дубинками на митингах.
Уровень усталости растет, уровень жизни падает, наука, медицина, образование, спорт, уважение в мире просраны, айтишникам выкручивают руки, углеводороды уходят с мировой арены.
Сколько ни говори «духовные ценности, великие традиции и нравственные орентиры», во рту остаётся кисло от аморального закона внутри и разворованного космоса над головой.
Страна стоит на одной ноге, которая затекла, онемела и вот-вот подломится, а вторую ногу власть решила отпилить.
Посмотрите на эти цифры и главное на их динамику (ссылка в первом комментарии), и расскажите мне и гражданам РФ про «путинское большинство», «единые порывы» и «сплочение в кольце врагов».
Будущее приближается быстро. Его можно какое-то время не видеть, зажмурившись под запотевшим забралом, но его нельзя отменить запретами, поправить в конституции и объявить экстремизмом.
Не давайте себя запугать и обмануть. Делитесь правдой.
ValeriyV | Добавлено: 15 ноя, 2021, 5:33 |
Зарегистрирован: 29 мар, 2014, 9:47 Сообщения: 4080 Баллов: 789 | флексо писал(а): ValeriyV писал(а): Это похоже на то, что Русский язык вам не родной. Я вообще то родился, вырос и получил образование в России. Просто попробуйте думать, прежде чем что то писать. Видимо Украина так на вас повлияла. флексо писал(а): Но украинство настолько заразно, что попавшие на эту территорию переселенцы быстро зомбировались. Русский язык вы уже перестали понимать. флексо писал(а): ValeriyV писал(а): Ведь всё понятно написано: на данный момент поддерживаю, но руководство ведёт такую политику, которая может привести к тому, что перестану поддерживать. Это похоже на оксюморон. «Я вашим решениям доверяю, но не доверяю» Оксюморон в вашей голове. То, как вы переврали моё высказывание, совершенно не соответствует моим словам. |
| |
Meganom | Добавлено: 15 ноя, 2021, 6:18 | |||||
| Ирина спб писал(а): Meganom Мадам, я в отличие от Вас и трусливо-паскудного американкого Кота не разделяю русских и украинцев (записывая их всех в бандерлогов), При этом, конечно, террористические преступления и зверства нацистов-бандеровцев и других американских холуев перед Украиной и ее народом
Государство — единственная крепость, в которой могут уцелеть русские.
| |||||
| ||||||
флексо | Добавлено: 15 ноя, 2021, 9:00 | ||||
| ValeriyV писал(а): флексо писал(а): ValeriyV писал(а): Это похоже на то, что Русский язык вам не родной. Я вообще то родился, вырос и получил образование в России. Просто попробуйте думать, прежде чем что то писать. Видимо Украина так на вас повлияла. флексо писал(а): Но украинство настолько заразно, что попавшие на эту территорию переселенцы быстро зомбировались. Русский язык вы уже перестали понимать. флексо писал(а): ValeriyV писал(а): Ведь всё понятно написано: на данный момент поддерживаю, но руководство ведёт такую политику, которая может привести к тому, что перестану поддерживать. Это похоже на оксюморон. «Я вашим решениям доверяю, но не доверяю» Оксюморон в вашей голове. То, как вы переврали моё высказывание, совершенно не соответствует моим словам. Вы запутались сами в себе, потому текста так много. Мы говорили о конкретном случае, а именно о статье Путина. Выяснилось что Путину лично и правительству России вы не доверяете. Все остальное, это ваши реверансы.
Из территории чубатых свинандертальцев
| ||||
| |||||
флексо | Добавлено: 15 ноя, 2021, 9:08 | ||||
| Meganom писал(а): Ирина спб писал(а): Meganom Мадам, я в отличие от Вас и трусливо-паскудного американкого Кота не разделяю русских и украинцев (записывая их всех в бандерлогов), При этом, конечно, террористические преступления и зверства нацистов-бандеровцев и других американских холуев перед Украиной и ее народом Народ плохо знаком с цитатами Бжезинского: «Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой». «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России». Что мы сейчас и наблюдаем. А вот это фактический план наглосаксов, который они даже не пытаются скрывать: «… России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России» «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких» «Россия — это вообще лишняя страна».
Из территории чубатых свинандертальцев
| ||||
| |||||
ShadowOnTheWall | Добавлено: 15 ноя, 2021, 9:22 | ||||
| Hindemith писал(а): Бжезинский под конец своих дней вроде как отказался от идей Он сильно жалел, что в 90-х Россию не добили окончательно, раньше времени почили на лаврах. Решили что дело сделано и далее она будет по инерции валиться сама. А вот и хрен угадали, теперь приходится начинать все заново. Только иллюзий больше нет, все увидели, каковы эти «друзья». | ||||
| |||||
ValeriyV | Добавлено: 15 ноя, 2021, 9:32 |
Зарегистрирован: 29 мар, 2014, 9:47 Сообщения: 4080 Баллов: 789 | флексо писал(а): Вы запутались сами в себе, потому текста так много. Ответ неверный. Текста много по другой причине. А конкретно: попытался объяснить подробно. Не в коня корм. Больше такого не повторится. флексо писал(а): Мы говорили о конкретном случае, а именно о статье Путина. Ложь. Разговор был о ценах на энергоносители для украины, как для беларусии. флексо писал(а): Выяснилось что Путину лично и правительству России вы не доверяете. Все остальное, это ваши реверансы. И опять ложь. С моей стороны ни слова не было о доверии или не доверии. Я говорил о поддержке. Вывод для себя сделал. Хоть вы (по вашему утверждению) родились и выросли в России (видимо речь об РСФСР), но на данный момент вы полностью обукраинились. Вы — лживый, маленький украинец. |
| |
Всего найдено: 4
Как правильно писать слово «президент» в словосочетании «президент России», с большой буквы или с маленькой?
Я привык писать Президент России. Так же пишет Яндекс в сообщении о Д.Медведеве. А вот ИТАР-ТАСС пишет: «президент России принял присягу.»
Ответ справочной службы русского языка
См. в «Горячей десятке вопросов».
Как называли торговца вином на Руси в 19 веке?
Ответ справочной службы русского языка
Это целовальник. Сайт ГРАММА.РУ пишет: Целовальниками именовали должностных лиц с полицейскими и административными функциями, сборщиков налогов, откупщиков той или иной монополии от государства (продажа водки, соли и т. п.). Позже именование целовальник закрепилось за теми, кто занимался казенной или откупной продажей вина. Здесь легко было мошенничать, поэтому таких торговцев правительство обязывало присягать в том, что будут они торговать честно и отдавать казне положенную часть выручки. Акт присяги состоял в целовании креста. В XVIII-XIX веках торговцы вином уже не присягали и не целовали крест, но название осталось. Была поговорка: «Не то обида, что вино дорого, а то обида, что целовальник богатеет».
Скажите, пожалуйста, есть ли разница между выражениями «принять присягу» и «принести присягу»? Какое из них верное?
Ответ справочной службы русского языка
_Принять присягу / принести присягу_ — лексически равноправные сочетания.
Ах, мои милые друзья,
Совсем меня вы позабыли.
И хоть писал вопросы я,
Вы их спокойно пропустили.Вам нету дела до меня:
Я — лишь пылинка в этом мире,
Не человек, а вошь ведь я —
Зачем же тратить ваши силы?!Я ежедневно к вам пишу,
Надеясь получить ответы,
И ваших слов ужасно жду,
Но мне давно ответа нету.Быть может, вам я ненавистен,
И вам внушаю неприязнь…
Тогда об этом мне скажите,
Чтоб прекратилась эта казнь.Но если эти подозренья —
Всего лишь вымыслы мои,
То вы дадите позволенье
Задать вопросы мне свои…Мне не вполне понятно, по каким причинам поставлены запятые в нижеприведенных предложениях. И в самом деле: они не обособляют ни придаточные предложения, ни обороты, ни вводные конструкции, а отделяют ничем не примечательные элементы предложения. Объясните, пожалуйста, для чего они здесь нужны. (Запятые, стоящие в скобках имеются в исходном тексте, из которого они были взяты.)
1) Имя Синдбад-Мореход(,) по очень понятным причинам(,) пробудило в нем целый рой воспоминаний.
2) И(,) странное дело(,) – она удвоила ко мне свое внимание…
3) И вот(,) пятого июня(,)…
4)…непонятно, почему(,) на основании особого распоряжения(,) в тюрьме…
5) Теперь он обращается(,) в лице Аполлона(,) к помощи божества.
6) Когда(,) после короткого царствования его наследника, Конрада IV(,) Неаполь…
7) И все-таки(,) без всякой лжи лукавой(,)
Все, что ты видел, объяви сполна…
8)…начавшего(,) без их решения(,) военные действия…
——————————————
А вот примеры, в которых подобные элементы предложения в некоторых случаях обособляются, а в некоторых — нет. Разъясните, почему приходится наблюдать такую картину и есть ли предпочтительные варианты.
1) Фокийцы(,) в свою очередь(,) вели уже давно войну… (Но в том же тексте, даже на той же странице: «…так как последнее_в свою очередь_призвало на помощь фокийцев…»)
2)…которые он тратил(,) главным образом(,) на завоевание… (Из словаря Ожегова и Шведовой: «Главным образом — преимущественно. Работает_главным образом_в лаборатории».)
3) Мазепа(,) с своей стороны(,) присягнул… Киевляне(,)с своей стороны(,) и посадили Ростислава на столе.
(Но в то же время: «…чтобы дать ей возможность_с своей стороны_высказаться» или «Этот вопрос о пакете Фетюкович_со своей стороны_тоже предлагал всем…»).
Если окажется, что запятые в данных случаях факультативны (вы часто даете такого рода объяснение), то скажите, какую роль они играют в тех случаях, когда их ставят.
Ответ справочной службы русского языка
Собирались с духом
В большинстве приведенных Вами примеров постановка запятых является факультативной. Дело в том, что для смыслового выделения или попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей (обычно с предлогами), особенно если при этих существительных имеются пояснительные слова. Обособление зависит от степени распространенности оборота, его близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения и т. п. Решение о постановке запятых в таких случаях принимает автор текста.
По второй части Вашего вопроса:
1. См. ответ № 179816.
2. См. ответ № 203135.
3. Слова _со своей стороны_ рекомендуется выделять запятыми как вводные.
Спасибо за стихи!