Приму во внимание как правильно пишется

• Главная
  
• Шоу-биз
  

Фото: «1+1»

В этом сезоне победный кубок танцевального шоу канала «1+1» получили звезда сериала «Моя улюблена Страшко» Артур Логай и танцовщица Анна Карелина. Впрочем, пара была фаворитами как судей, так и зрителей с первых выпусков «Танцев со звездами». Только во время прямых эфиров удалось сделать 49 сложнейших поддержек, и это не считая репетиций.

Мы позвонили Артуру Логаю, чтобы поздравить и расспросить, как они шли к своей победе.

Сложно было даже понять, как просто стоять

— Артур, поздравляю! Успели чуточку отпраздновать или сразу эфиры, интервью?

— Да, успели немножечко отпраздновать сразу после окончания эфира со всей командой, которая создает это замечательное шоу.

— Помните наше интервью на старте проекта? Вы тогда загадали, что через два месяца будете держать с Аней в руках победный кубок. Вы не сомневались в себе ни дня?

— Мы никогда не были уверены, что победим именно мы. В разговорах, понятно, мы с вами гадали, желали, но внутренне всегда готовились прицельно неделя за неделей, от воскресенья к воскресенью. Вот такая была история. Подготовились, сделали, прошли – супер. Каждую неделю – та же схема. Не было такого: ах, сейчас мы прямо в финал зайдем. Нет.

Я сам себя всегда мысленно спрашивал: а если ты сейчас вылетишь, что будешь делать?! Но как-то все срослось.

— Что вам давалось сложнее всего в танцах? Возможно, были какие-то страхи? Мне кажется, все завидовали вашим поддержкам.

— Что могу сказать — я никому не завидовал. Что сложного? Для меня, как для человека, который танцами занялся с нуля, все сложно. Сложно было даже понять, как просто стоять. Потому что это не то же самое, как стоять на улице.

Очень много разных нюансов, было сложно, но интересно. Что-то не сразу получалось, но если со 150-й попытки все же получалось, становилось веселее и радостнее.

— Просто глядя на вас, создавалось впечатление, что вам все дается легко.

— Мы очень много времени уделяли танцам, в зале проводили в среднем по 10 и больше часов в зависимости от надобности. Пробовали сделать все так, как вы говорите, чтобы это выглядело легко. 

Мне больше импонировала Оля Харлан

— Вы признавались, что хотите, чтобы победили или вы, или Оля Харлан. Костя Войтенко в этом треугольнике был третьим лишним?

— Ну я же не могу болеть за всех сразу, правильно?! Болеть можно только за одного. Мы свой выбор сделали в пользу себя, и если не мы, то Оля.

— Почему именно Оля? Чем она вам импонировала?

— Я очень уважаю ее труд, с ее именем ассоциируется Украина, на мировой арене Украину знают и благодаря Ольге Харлан. Она олимпийская чемпионка, это очень многого стоит. Я на первых эфирах читал какие-то комментарии в духе «Боже, а кто это», и мне так хотелось написать человеку: «А тебе не стыдно?!»

Благодаря ей в мире знают, что на карте есть страна под названием Украина.

И тот путь, который Оля прошла, как она старалась… Мне она больше импонировала. Но самая главная, наверное, ее привлекательная черта – это большое доброе сердце.  

— Всегда есть несогласные, недовольные… Сейчас на странице проекта в Инстаграме, помимо похвалы вам, пишут, что финал несправедливый, что слили Войтенко, продвигают своих, что должна была победить Оля Харлан… Вы как относитесь к таким комментариям? Они не огорчают вкус победы?

— Всегда такое будут писать. Это же мнение людей, и, мне кажется, им просто стоило бы не писать гневные комментарии, а голосовать за тех, кого они хотели видеть победителем.

Я не читаю эти комментарии, по крайней мере сейчас. Я точно знаю, что всегда будут люди, которым что-то будет не нравиться. К сожалению, наверное, или к счастью, но всем я нравиться не могу.

Каждый имеет право на свою точку зрения, если она конструктивная.

— А вас хейтеры могут как-то зацепить или умеете абстрагироваться?

— Я учусь понемногу фильтровать информацию, которую хочу получать. Опять-таки, так будет всегда, всем не понравишься.

Мне, наверное, никогда не будет понятно, почему, если человек человеку не нравится, нельзя просто пройти мимо, а обязательно надо что-то сказать плохое. Это мне непонятно, но я учусь постепенно не обращать на это внимания.

Думаю, кубок поедет к Ане

— Вы передали Анне Карелиной подарок, который вас попросил выбрать сын. Сами выбирали, что ей подойдет?

— Аня носит браслет с подвесками, кулончиками, и это был кулон на этот браслет. Я отправил Герману на утверждение: показал – ему понравилось, он ответил, что подходит.

— Он сам это решил?

— Герман еще с репетиции, когда мы делали семейный номер, много расспрашивал об Ане, ему понравилось танцевать, работать на сцене. Аня сказала, что он способный, может заниматься танцами. Вот как-то так и закружилось.

— Место для кубка дома нашли?

— Думаю, кубок поедет к Ане, если она захочет его забрать. Пока что он у меня, я обещал сыновьям показать, а потом отдам Ане.

https://ria.ru/20211209/samarskiy_universitet-1762805194.html

Ученые предложили научить искусственный интеллект писать рассказы

Ученые предложили научить искусственный интеллект писать рассказы — РИА Новости, 09.12.2021

Ученые предложили научить искусственный интеллект писать рассказы

Ученые Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева (Самарский университет) предложили новый подход в обучении… РИА Новости, 09.12.2021

2021-12-09T09:00

2021-12-09T09:00

2021-12-09T09:00

наука

технологии

навигатор абитуриента

университетская наука

самарский университет

наука

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/02/15/1565055674_0:59:1121:690_1920x0_80_0_0_7184f21d8ae20dd5caf9401de1b9a87e.jpg

МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. Ученые Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева (Самарский университет) предложили новый подход в обучении искусственного интеллекта (ИИ) с помощью написания рассказов, похожих на произведения, созданные человеком. По их мнению, для этого ИИ должен научиться анализировать поведение человека и написанные людьми художественные тексты.Искусственный интеллект активно внедряется в современную жизнь людей, выполняя все больше функций в различных сферах, и ученые стараются использовать его способность к самообучению на пользу человечеству. До сих пор исследователи не связывали развитие способностей искусственного интеллекта к сочинению художественных историй и научное исследование человеческого поведения. Ученые Самарского университета предложили рассмотреть эти темы вместе и предположили, что художественные тексты можно использовать как эмпирический источник описаний человеческого поведения. Их нужно анализировать с помощью ИИ; в то же время, можно научить алгоритмы писать качественные тексты, только принимая во внимание анализ поведения.Анализируя поведение человека, ученые из Самары опирались, прежде всего, на теории американского психолога Курта Левина. Они предложили разбивать каждый рассказ на фрагменты, включающие описания социального статуса персонажа, его психофизиологического состояния, обстоятельств и его поведения, а затем анализировать связи между этими переменными. По его словам, пока ИИ сочиняют очень примитивные рассказы. Одна из причин в том, что не только программа, но и сами люди плохо понимают основы человеческого поведения.»Лучшее понимание человеческого поведения может широко применяться во всех сферах, начиная с разработки ИИ и его коммуникации с человеком, и заканчивая медициной и другими областями», — добавил Сериков.Ученые Самарского университета принципиально описали проблему и возможный метод ее решения. Авторы рассчитывают заинтересовать своим исследованием программистов, которые создадут нейронную сеть, способную анализировать художественные тексты, и помогут научить ИИ лучше понимать поведение людей.

https://ria.ru/20201120/mifi-1585311318.html

https://ria.ru/20211011/bfu-1753533835.html

2021

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/02/15/1565055674_62:0:1059:748_1920x0_80_0_0_75e1f177ae6303119a278ccb082f457c.jpg

технологии, навигатор абитуриента, университетская наука, самарский университет, наука

Борьба с олигархами, угроза новой войны в Донбассе, передел рынка — ситуация на Украине обостряется. Президент Владимир Зеленский едва справляется и, более того, заявляет о готовящемся госперевороте. Никого из подозреваемых, однако, не арестовали. Почему глава государства об этом заговорил, разбиралось РИА Новости.

Заговор или подстава

«У нас есть агентурная информация, даже звуковая, — сообщил на пресс-конференции 26 ноября Зеленский. — С представителями России обсуждают участие Рината Ахметова в государственном перевороте в Украине, будет привлечен миллиард долларов».

При этом бизнесмен вовсе не зачинщик. «Я считаю, что это подстава Ахметова, его втягивают в войну против Украины. Это раскачивание ситуации внутри страны», — уточнил президент.

И пообещал: «Я не Янукович, я никуда не убегу».

Противостояние главы государства с номером один в списке украинского Forbes ни для кого не секрет. Ринат Ахметов — уроженец Донецка, его карьеру и капиталы часто объясняют криминальным прошлым. В 2007-м вышел фильм журналиста Владимира Арьева «Донецкая мафия. Перезагрузка», однако достаточных доказательств в нем не содержится. В 2010-м французская газета Le Figaro писала о предположительной связи Ахметова и тогдашнего президента страны Виктора Януковича с мафией, но вскоре извинилась за публикацию.

В 2019-м Ахметов сблизился с новоизбранным Зеленским. Британская газета The Financial Times утверждала, что олигарх смог вытеснить из президентского окружения даже Игоря Коломойского, которого считали основным спонсором нового главы государства. Однако вскоре их отношения охладели.

В октябре 2021-го Верховная рада приняла «закон об олигархах». Зеленский давно стремился избавить украинскую политику от влияния крупного бизнеса и наконец получил такую возможность. Речь о бизнесменах, имеющих доходы свыше 83 миллионов долларов в год, участвующих в политической жизни и воздействующих на СМИ. Окончательное решение о включении в черный список — за президентом.

Ахметов там пока не значится, но у Зеленского появился рычаг давления как на него, так и на других олигархов. По закону он, например, сможет запретить приватизацию госсобственности, заставить публиковать декларации о доходах. Политиков, контактирующих с олигархами, обяжут после каждой встречи или телефонного общения подавать в Совбез докладную: информировать о месте, времени, собеседнике, а главное — о содержании разговора. Значит, коридор лоббизма для крупного бизнеса значительно сузится.

Неудивительно, что закон многим сильно не понравился. Вскоре после его принятия машину помощника и друга президента Сергея Шефира обстреляли, ранив водителя. Зеленский сразу связал это с борьбой против олигархов: «Двенадцать выстрелов. Вот вам цена изменений в государстве, вот вам цена реформ».

Ахметов же в интервью украинскому журналу «Новое время» заявил: «Я не считаю себя олигархом. Я инвестор, крупнейший налогоплательщик и работодатель. И если потребуется, готов защищать свое имя в украинских и международных судах».

После этого его медиаресурсы, ранее хвалившие Зеленского, резко сменили риторику. Телеканалы «Украина» и «Украина 24» стали рупором бывшего спикера парламента Дмитрия Разумкова — одного из главных оппонентов президента. Не исключено, что он пойдет на выборы в 2024-м и станет одним из фаворитов.

Если Ахметова все-таки включат в реестр, его телеканалы могут закрыть, как это сделали со СМИ Виктора Медведчука: «НьюсВан», «112 Украина» и «ЗиК». Сейчас этот политик, тоже крупный бизнесмен и критик Зеленского, находится под домашним арестом по подозрению в хищении ресурсов в Крыму.

«Отключайте звук»

Однако нежелательный статус — не единственный камень преткновения. Связанная с Ахметовым корпорация «ДТЭК» вырабатывает до 80 процентов тепловой генерации в стране (по другим источникам — около 50 процентов). Осенью она зафрахтовала семь зарубежных судов для транспортировки 470 тысяч тонн угля. Зеленский говорил, что эти корабли «ждет Украина», намекая на возможное разрешение угольного кризиса. Однако ДТЭК закупала сырье для себя и планирует распорядиться им по собственному усмотрению.

Зеленский хотел успокоить украинцев: дескать, разберемся с энергоресурсами и электроснабжением. А мэр Киева Виталий Кличко предупредил о возможности веерных отключений, чего в столице не было уже 20 лет. Это президент тоже обратил против Ахметова. «Чтобы не слышать лживые сказки про отключение света, отключайте звук на некоторых лживых каналах», — отреагировал глава государства, имея в виду опять же «Украину 24».

Именно Ринат Ахметов — главный противник закона об олигархах, полагает консультант Международной кризисной группы Олег Игнатов. «Он всегда был лоялен власти, а за это пользовался экономическими привилегиями, таким образом компенсируя потери, в том числе из-за войны на Донбассе, где владел угольными шахтами. Сейчас Зеленский хочет показать, что Ахметов такой же, как все, и не может претендовать на большее», — рассуждает политолог.

Однако, по его мнению, заявление о госперевороте — свидетельство того, что президент оставляет дверь открытой и готов к диалогу с крупным бизнесом о новых правилах игры.

«Борьба с олигархами была одним из основных предвыборных обещаний Зеленского, он не может дать задний ход и отменить закон. Тем более и с другими обязательствами не все в порядке. Он сулил мир в Донбассе — этого нет. В стране проблемы с пандемией коронавируса. Результатов мало. Все это снижает его рейтинг», — говорит собеседник.

И действительно, если прежде главу государства поддерживали 70 процентов населения, то сейчас даже четверть опрошенных, признавшихся в симпатии к нему, — большой успех.

Опасность гибели

Еще одна цель, которую может преследовать Зеленский, — отвлечь внимание от разговоров о возможной войне между Россией и Украиной. Бывший депутат Верховной рады, лидер Радикальной партии Олег Ляшко утверждает, что президент планирует ввести военное положение в стране с 1 декабря — это та самая дата, на которую «назначили» переворот.

Именно из-за подобных слухов Украина и испытывает проблемы с инвесторами, считает Зеленский. «Для чего он это делает? Какое военное положение? Он понимает, что происходит с рынками?», — прокомментировал он на пресс-конференции выступление Ляшко.

Примечательно, что телеканал «НАШ», где глава Радикальной партии нагнетал страхи, тоже финансируется Ахметовым.

«Получается, что власть на Украине опять погрязла во внутренних скандалах. Когда все вокруг обсуждают ситуацию в Донбассе и спорят, возможна ли большая война, Зеленский говорит о госперевороте. Внутренняя политика как была, так и остается на Украине важнее внешней», — заключает Олег Игнатов.

Схожее мнение высказывает и Константин Скоркин, автор Московского центра Карнеги. «Крупный бизнес хочет отменить закон об олигархах. Ахметов, Порошенко, Тимошенко и иные влиятельные игроки объединились против президента и через подконтрольные телеканалы объявили ему бой. Заявление Зеленского — ответный ход», — отмечает он.

Однако если позиции Ахметова сильны, то бывшие президент и премьер пока не могут переиграть Зеленского. С одной стороны, его рейтинг снижается, судя по опросам Киевского международного института социологии. С другой, Зеленский пока все же лидирует по популярности, Юлия Тимошенко — лишь на третьем месте.

А Петра Порошенко и вовсе недавно заподозрили в госизмене: в начале войны в Донбассе он якобы покупал уголь в ДНР и ЛНР.

Противники Зеленского обвиняют его в зачистке политического поля. Судя по риторике президента на пресс-конференции, он эту линию продолжит.