Приклоняться или преклоняться перед талантом как пишется

Ответы

ЗАДАНИЕ 10. ПРАВОПИСАНИЕ ПРИСТАВОК

Из демоверсии ЕГЭ по русскому языку
ФИПИ:

«Укажите
варианты ответов, в которых во всех словах одного ряда пропущена одна и та же
буква. Запишите номера ответов.

Правило: Задание 10. Правописание
приставок. Обобщение 

ПРАВОПИСАНИЕ ПРИСТАВОК и написаний, связанных с ними, проверяется в задании
10.

Орфограммы, проверяемые в данном задании:

• — Не
  изменяющиеся на письме приставки (пункт 10.1.1)
• —Приставки,
  оканчивающиеся на буквы З и С (пункт 10.1.2)
• —Приставки
  ПРЕ и ПРИ (пункт 10.1.3)
• —Приставки
  РАС и РОЗ (пункт 10.1.4)
• —Написание
  разделительного мягкого и твёрдого знака после приставок (пункт 10.2.1)
• —Написание
  Ы и И после приставок (пункт 10.2.2)

10.1.1 Не изменяющиеся на письме приставки

1. В большинстве приставок гласные и
согласные, согласно морфологическому принципу русского правописания, пишутся
одинаково, независимо от каких-либо условий: С-, В-, НАД-, ПОД-, ПРЕД-, ОТ-,
ЗА-, ОТ-,БЕЗ-, ВО-, ВЗО-, ВОЗ, ДО-, НА-, НАД-, НАДО-, О-, ОБ-, ПЕРЕ-, ПО-,
ПОД-, ПРО-, СО-, РАЗО-

ЗАПОМНИТЕ: есть приставка С- (сделать,
сгинуть), но нет приставки 3. 

2. Правописание гласных в приставках в
безударном положении (кроме приставок ПРЕ-, ПРИ-и РАЗ/РОЗ) можно проверить,
подобрав слово, где эта же приставка стоит в ударном положении:

отказать — Отклик, наказать — нАспех.

3. Правописание согласных в приставках (кроме
приставок на 3-, С-) можно проверить, подобрав слово,

где после этой приставки стоит гласная или согласные
В, Л, М, Н, Р: обходить — оБрастать.

4. Приставка ПРА— употребляется в словах:

прадедушка, прабабушка, прародина, правнук, правнучка, прародитель, праязык, праисторический, пращур.

5. Приставка ПА— встречается только под
ударением:

падчерица, пасмурный, паводок, пасынок, пагубный.

6. Следует различать пары:

ПОдать, ПОдача, ПОданный и ПОДдать,
ПОДдавки, ПОДданный

ПОделка и ПОДделка

ПОдевать и ПОДдевать

ПОдержать, ПОдержанный и ПОДдержать,
ПОДдержанный

ПОдразнить и ПОДдразнить 

НАВЕРХ

10.1.2 Приставки, оканчивающиеся на буквы З и С

Правописание приставок

воЗ-воС

беЗ-беС

иЗ-иС

вЗ-вС

ниЗ-ниС ( не путать с НЕ+С)

обеС-обеЗ

раЗ-раС

чреЗ-чреС

череЗ-череС

которые оканчиваются на 3-, С- и имеют не менее двух
букв определяется последующим согласным.

3 — пишется перед звонким согласным
(разМышлять)

звонкие согласные: р, л, м, н, й, б, в, г, д, ж, з

С — перед глухим согласным (расСматривать)

глухие согласные: х, ц, ч, щ, к, п, с, т, ш, ф

Эти приставки называют также зависящими от
произношения: в приставке пишем то, что слышим. Под влиянием звонкого звука
корня становится звонким и последний звук приставки, и точно так же, под
влиянием глухого звука корня оглушается приставка. И это звучание отражается на
письме: слышим [раСшум’эт’ца] пишем раСшуметься; слышим [иЗбижат’], пишем
иЗбежать. 

2. В написаниях типа НЕ+ИЗ+бежный, в
котором две приставки, работает правило приставки НА З/С.

В написаниях типа НЕ+С+гораемый, в котором
две приставки, работает правило написания приставки С.

3. В словах раСчёт, раСчётливый, расчесть
пишется одна С (перед корнем -ЧЕТ-).

В глаголе раССчитать, в причастии
раССчитанный пишутся две С (перед корнем -ЧИТ-).

4. ЗАПОМНИТЬ:

разевать, разинуть, разорить,

бессчётный,

мировоззрение — мировосприятие,

ссора — рассориться,

исступлённо, исподтишка, чересчур

5. Близ — предлог (близ дома).

Но: близстоящий, близсидящий (причастие). 

НАВЕРХ

10.1.3 Приставки ПРЕ и ПРИ

Правописание приставок ПРЕ-/ПРИ- зависит от значения
слова.

Приставка ПРИ- имеет значение:

— приближение (приехать);

— присоединение (приклеить);

— близость (приморский — близко от моря);

— неполное действие (приоткрыть);

— действие, доведённое до конца
(придумать);

— близкое к приставке ДО- (приписывать);

— усиление действия (приналечь);

— действие в собственных интересах
(принарядиться).

Приставка ПРЕ- имеет значение:

— очень (прекрасный — очень красивый);

— близкое к приставке ПЕРЕ- (преодолеть).

В некоторых случаях различение приставок
ПРИ-/ПРЕ- определяется контекстом:

прИбывать в город — прЕбывать в городе;

прИдать вид — прЕдать друга;

прИзреть сироту — прЕзирать недруга;

прИдел (в храме) — прЕдел (терпению);

прИёмник (радиоприёмник) — прЕемник (продолжатель
начатого дела, традиций);

прИвратник (сторож, при вратах) — прЕвратный
(неправильный), но: прИврать (немного соврать)

прИтерпеться (привыкнуть) — прЕтерпевать (пережить);

прИклонить (ветви) — прЕклоняться (перед кем-то);

прИступать (к чему-либо) — прЕступать (через
что-либо);

прИтворить (дверь) — прЕтворить (в жизнь);

прИходящий (приходит) — прЕходящий (непостоянный);

прИпереть (дверь) — прЕпираться (спорить);

прИложить (усилие) — непрЕложный, не подлежащий
изменению;

прИстанище (приют) — беспрЕстанно (не переставая);

прИткнуться (устроиться без удобств)— камень
прЕткновения (помеха, затруднения, =фразеологизм)

прИменьшить (немного)— прЕуменьшить (много,
значительно)

Значение, неясное в существительном
(прилагательном), можно прояснить предыдущим этапом словообразования:

пристанище — пристать, призвание — призвать,
прикладной — прикладывать.

Значения, вносимые в слово приставками
пре-, при-, могут быть объяснены словами или словосочетаниями, близкими по
смыслу: преобразовать — переделать, перестроить; причалить — пристать,
пришвартоваться; прекратить — перестать что—либо делать; пререкаться —
перебивать друг друга, переругиваться; превратное (мнение) перевёрнутое;
неприемлемый — то, что нельзя принять; неприхотливый — без прихотей;
привередливый — человек с большими прихотями, капризами.

 Существуют слова (чаще всего
заимствованные) с приставками ПРЕ-/ПРИ-, значение которых утрачено и

написание нужно запомнить.

ПРИ	ПРЕ
приватный примадонна примат примитив привилегия приоритет приукрасить привидение придираться приключение присяга притязание приобретение причудливый приданое пристрастие приспособиться применять привередливый приятель присутствовать	преамбула престиж превалировать (преобладать) превращать презент президент президиум прелюдия премировать премьера пренебрегать преобразовать преодолевать препарат препона препятствие прерогатива претендент претензия прецедент

 НАВЕРХ

10.1.4 Приставки РАС и РОЗ

В приставках РАЗ- (РАС-) — РОЗ- (РОС-) под
ударением пишется О, без ударения А: рОсчерк — рАсска-

зать; россказни, но рассказать. Исключение: РОЗыскной
(некоторые источники считают корректным РАЗыскной).

НАВЕРХ

10.2.1 Написание разделительного мягкого и твёрдого
знака после приставок

Ъ пишется:

1) после приставки на согласную перед
буквами Е, Ё, Ю, Я (подъезд, подъём, предъюбилейный, объявление);

2) в сложных словах, первую часть которых
образуют числительные ДВУХ-, ТРЁХ-, ЧЕТЫРЁХ- (двухъярусный,

трёхъязычный).

3) После иноязычных приставок:

АД- (адъютант)

ИН- (инъекция)

КОН- (конъюктивит)

ОБ- (объект)

СУБ- (субъект)

ПАН- (панъевропейский)

КОНТР- (контръярус)

ДИЗ- (дизъюнктивный)

ТРАНС- (трансъевропейский)

Ъ не пишется:

1) перед буквами А, О, У, Э (сагитировать,
подоконник, сузить, сэкономить);

2) в сложносокращённых словах (детясли).

Ь пишется:

1) в корне слова перед буквами Е, Ё, Ю, Я,
И (пьеса, льет, пьющий, рьяный, соловьи);

2) в некоторых иноязычных словах перед О
(бульон, шампиньон). 

НАВЕРХ

10.2.2 Написание Ы и И после приставок

1. После приставок на гласный пишется И:
проИграть.

2. После приставок, оканчивающихся на
согласную, вместо И пишется Ы: разЫграть (играть); безЫдейный (идейный)
Запомните приставки, после которых данное правило не работает:

1) с приставками МЕЖ-, СВЕРХ-: межинститутский,
сверхизысканный;

2) с иноязычными приставками КОНТР-, ДЕЗ-,
ПАН-, СУБ-, ТРАНС-: контригра;

3) в слове взИматъ (слово-исключение
пишется согласно произношению).

4) От написаний слов с приставками следует
отличать сложные слова типа пединститут, мединститут, где нет приставки, а,
значит, и нет замены И на Ы. 

ПРАВОПИСАНИЕ ПРИСТАВОК

и написаний, связанных с ними, проверяется в задании
10.

Орфограммы, проверяемые в данном задании:

— Не
изменяющиеся на письме приставки (пункт 9.1.1)

—Приставки,
оканчивающиеся на буквы З и С (пункт 9.1.2)

—Приставки
ПРЕ и ПРИ (пункт 9.1.3)

—Приставки
РАС и РОЗ (пункт 9.1.4)

—Написание
разделительного мягкого и твёрдого знака после приставок (пункт 9.2.1)

—Написание
Ы и И после приставок (пункт 9.2.2)

НАВЕРХ 

• 1 Формулировка
  задания
• 2 Алгоритм
  выполнения задания
• 3 Теория. Правописание
  приставок
• 3.1 Приставки
  на З, С
• 3.2 Приставки
  ПРЕ и ПРИ 
• 3.3 Исключения
  и сложности 
• 3.4 Правописание
  слов с приставками ПРЕ и ПРИ, которое зависит от значения
• 3.5 Правописание
  слов с приставками ПРЕ/ПРИ, которые нужно запомнить
• 4 Правописание
  И Ы после приставок
• 5 Разделительный
  твердый знак (ъ) и мягкий знак  (Ь) . Правописание.
• 6 Практика 

Фото: из открытого доступа

В ХIII главе книги О. Гусева «Древняя Русь и Великий Туран» несколько страниц посвящены «великим казахам» и их «вождю» Н. Назарбаеву. Здесь автор утверждает, что апартеид русских в Казахстане ни в какое сравнение не идет с апартеидом негров в Южной Африке. Н. Назарбаев, волюнтаристски интерпретируя факты истории, тщится представить историю Казахстана как историю великой державы, пытаясь обосновать право на доставшиеся казахам земли, освоенные трудом и талантом оседлых народов. Искажая страницы истории, Н. Назарбаев и другие, вдруг проснувшиеся историками, тщатся подвести фундамент под образ процветающей державы.
Увы, утверждения о «великих казахах» нечем подтвердить. В Узбекистане есть хоть глиняный Регистан – в Самарканде, а здесь нет материальных подтверждений былого величия. Его надо придумать, чем и занят Н. Назарбаев, имевший неосторожность в советское время утверждать, что при советской власти «кайсаки» шагнули из первобытнообщинного строя в социализм.
В социализме им больше всего понравилось «руководить и направлять», чем они и заняты в данное время, ну а русские своим трудом обеспечивают содержание чрезмерно раздутого этнократического карательного и административного аппаратов. Русофобия и чувство превосходства, подогреваемое воспоминаниями о рабском положении русских в своем отечестве, позволяет инородцам претендовать и на верховенство на исконно русских землях, что порой и наблюдается.
Итак, след казахов на земле. О материальных уже было сказано, да и культурных следов на просторах казахских тоже не замечено. Не видно казахского Шекспира. И среди современников не появился Скворешнев, который написал бы – «Будь казахом!».
И отсутствие своей письменности, в недавнем прошлом, не подтверждает былое «величие». Отсутствие письменности, переход с кириллицы на латиницу также говорит о многом. Грузия, надо отдать ей должное, в отличие от Казахстана, не меняет шрифты как хозяев…
Да, а кайсаки были самыми забитыми и обездоленными в среднеазиатской полупустыне, к тому же завоеванные и покоренные джунгарами. Спасаясь от злых джунгар, от Китая, который их гонял как разносчиков заразных болезней, кайсакам ничего не оставалось, как уйти под защиту Москвы. И Указом царицы Анны в 1731 году кайсаки были приняты в состав русскоподданых – о чем Н. Назарбаев помалкивает.
Будучи одним из секретарей одной из республик, Нурсултана Назарбаева тогда еще не посещало чувство превосходства: он преклонялся перед «генеральным», а когда он стал независимым президентом, его осенило!
16 декабря 1996 года Н. Назарбаев произнес речь, которая стала программной, с нее начались возвеличивание казахов как «имперской нации» и формирование чувства превосходства над другими народами, и прежде всего – над русскими.
«Благодаря несомненному превосходству, кочевые народы смогли захватить регионы, занятые оседлым земледельческим населением…»
Говоря о «несомненном превосходстве» Н. Назарбаев не обосновывает свое безапелляционное утверждение. В чем превосходство кочевников перед оседлым населением? Непонятно. Превосходство – в умении грабить? Да, умение грабить дается не всем народам. Есть народы-труженики, кого они грабят?!!! Понятны чувства ограбленного народа, но не будем преклоняться перед степными дикарями, привыкшими насиловать, жечь и грабить. Как не будем преклоняться и перед более «цивилизованными» грабителями, устроившими грабеж посредством банков и уже давно вдохновляемыми чувством превосходства, с коих казахский философ и берет пример. Ой, как бы и казахов не подвели под холокост!
И еще о превосходстве кочевников. Собравшись в большие разбойничьи ватаги, используя фактор неожиданности, кочевники могли разорить, ограбить город, деревню. Этим они и существовали определенное время – время пока нации не собрались в организованные, дееспособные общества, из среды которых были выделены отряды, противостоящие кочевникам. Встретив должное сопротивление, разбитые и потрепанные кайсаки вынуждены были проситься под длань русского царя. И все величие кочевников и казахов кончилось. Бывали удачные, быть может, набеги, но о великих сражениях, победах кайсаков не писаны страницы.
Если обратиться на день сегодняшний, то можно заметить «современных кочевников», использующих любой повод, чтобы расстаться с «кочевым» образом жизни и окунуться в мир чужой, оседлый, обустроенный – с дорогами, транспортом, инфраструктурой.
И еще. Думается, над бывшим коммунистом Н. Назарбаевым витал «призрак коммунизма», и бывший первый секретарь Казахстана руководствовался «Манифестом коммунистической партии» К. Маркса, мечтавшего народ превратить в кочевников, у которых… нет Отечества, нет собственности, нет жен, нет детей…
Пролетарий кочующий. Кочующий по миру. Пока позволяют обстоятельства.
Не раскрыв «несомненное превосходство» кочевников, историки и лингвисты, чтобы избавиться от своего ставшего нарицательным имени, стали называть себя «казахами». Как пишет О. Гусев, кайсаки «ненавязчиво» присвоили себе имя той части Великого Турана Древней Руси, которая называлась Казачий Стан. Так появились «казахи» и «Казахстан». И вся эта придуманная история «державности», «государственности» Казахстана нужна не только для того, чтобы припудрить свое прошлое – не совсем прекрасное, но и обосновать незаконно присвоенные земли, обустроенные и облагороженные уже в советское время, право на которые казахам-кайсакам было подарено, когда отношения между народами можно было назвать «дружественными»… когда процветал интернационализм. И Олжас Сулейманов писал стихи на русском языке. А сейчас зеленый казахский юноша, вдохновленный имперскими речами Н. Назарбаева, рассказывает немногим оставшимся русским, на каком языке им разговаривать. Но как говорили в прошлые века: «Все течет, все меняется…»
Кайсаки вместе с землей присвоили и имя части Великого Турана Древней Руси, немного его подправив: вместо Казачий Стан, или Казакстан, стали называть «Казахстан». Силы, заинтересованные в разделе Руси-России, не заметили подмены, но патриоты должны помнить и замечать любые поползновения во вражеском стане.
Понятно, молодежь, не знающая истории, принимающая на веру любую ложь, но где старая казахская интеллигенция, которую Россия обучала по льготам? Иль им застил глаза призрак Великой Империи? Знание своей истории помогло бы выжить в столь стремительно меняющемся мире? Память о джунгариках заставила бы задуматься, не только о великом, но и о необходимом – не позволила бы быть жертвой чуждой идеологии и пропаганды, заставила бы искать верный путь и верных союзников.
Уйдя с верного пути, «государственники» с Н. Назарбаевым погрузились в историю, выдумывая оправдывающие их домыслы и предположения, чтобы доказать недоказуемое. А казаки помнят, что кочующие кайсаки присвоили не только земли, но и города. Помнят русский город Верный, переименованный в Алма-Ату – Отец яблок. Помнят, что Байконур построен Российской армией, что целина поднята русскими крестьянами. Да что перечислять. Сделано многое, но неблагодарными забыто. И, думается, с забывчивыми надо поступать аналогичным образом, оставив дружбу в прошлом. И тут так и хочется сказать: русские вас вывели в люди, но чувства благодарности и благородства в вас еще не поселились. Увы.

Б. СОЛОМАХА
По материалам книги О. Гусева
«Древняя Русь и Великий Туран»