В России парламент Чечни предложил Госдуме рассмотреть законопроект, который запрещает называть в СМИ национальности преступников. Изменения предполагается внести в федеральный закон «О средствах массовой информации». Формулировка короткая и простая: «Запрещается распространение в средствах массовой информации… сведений о национальной принадлежности, вероисповедании и принадлежности к народам Российской Федерации лиц, причастных к совершению преступлений».
К законопроекту прилагается пояснительная записка. В ней сказано, что распространение таких сведений можно расценить как «оскорбление национальных и религиозных чувств честных, добропорядочных граждан, истинно верующих людей, не имеющих никакого отношения к преступной деятельности».
«Насколько я знаю, в демократических странах таких законов нет и быть не может, – комментирует инициативу директор центра «Сова» Александр Верховский, исследующий проблемы национализма и ксенофобии. – Не может просто такого быть, чтобы запрещалось указывать конкретную характеристику человека, это просто невыполнимое требование, в конце концов».
Журналист RFI Денис Стрелков, живущий и работающий в Париже, тоже не подтверждает существование подобных предписаний, хотя и отмечает, что во Франции деятельность СМИ – предмет регулирования специальных советов:
«Во Франции пресса очень закодирована, запутана в своих внутренних нормах. И если говорить про телевидение и про радио, то там есть даже специальные аудиовизуальные советы, которые регулируют практически все отношения между прессой и обществом. Но конкретных предписаний по поводу того, стоит ли упоминать национальность в средствах массовой информации, там нет».
История этого законопроекта давняя. Еще в 2007 году депутаты Московской городской думы выступали с такой инициативой. Звучала она, правда, немного по-другому: честных добропорядочных граждан там не упоминали, а просили ввести запрет на любое распространение в средствах массовой информации и «в компьютерных сетях» сведений о национальной, расовой принадлежности или об отношении к религии. Но не только преступников, а даже задержанных, потерпевших – кого угодно. За нарушение предлагалось наказывать СМИ, у особенно злостных нарушителей отзывать лицензию. Закон не прошел. Госдума трижды откладывала его рассмотрение, а в Общественной палате сказали: зачем это вообще нужно? Журналисты же просто придумают, как иначе намекнуть на происхождение преступника.
«Если автор понимает, зачем он упоминает этническое происхождение, цвет глаз, что бы то ни было, у преступника, потерпевшего, свидетеля – то конечно, почему нет. Если он, послушав сам себя, не может объяснить, зачем ему это, если просто для красного словца – не надо этого писать. И это очень легко на уровне редактора отфильтровывается», – считает Александр Верховский.
«Зависит от того, что [за информацию] дает полиция, в каком контексте, насколько это важно для понимания всей истории. О чем именно идет речь», – рассуждает Денис Стрелков.
В 2012 году закон реанимировали. И даже заручились поддержкой Путина: президент лично публично сказал, что упоминать национальность преступников – бессмысленно и даже вредно. Но даже Путин не помог – закон снова не прошел.
В третий раз попробовал уже парламент Чеченской республики – в 2016 году. Госдуме чеченская редакция законопроекта не понравилась. Прямо было сказано: в тексте используются понятия, не предусмотренные действующим законодательством, например «честные, добропорядочные граждане» и «истинно верующие люди». Об этом говорилось в заключении к законопроекту.
То есть теперь чеченский парламент подождал пять лет, достал тот же самый проект, с теми же самыми «честными добропорядочными гражданами» – и предъявил их уже новой Госдуме. На вопрос, почему именно чеченский парламент выступает с такой инициативой, директор центра «Сова» Александр Верховский отвечает так: «Потому что чеченские власти выступают на российской сцене как такие самоназначенные защитники всех кавказцев, всех мусульман. Это специфическая роль, которую играет Рамзан Кадыров и весь существующий российский истеблишмент».
Чеченский парламент выкатил свой старый проект вскоре после публичного спора между Рамзаном Кадыровым и главным редактором канала RT Маргаритой Симоньян. Когда в начале ноября по делу о нападении на мужчину с ребенком в Москве задержали четверых человек, СМИ писали, что они уроженцы Северного Кавказа. А Симоньян в своих соцсетях заявила, что все эти «приезжие» и «лица кавказской национальности» допрыгаются». Кадыров возмутился и ответил: «Мы не приезжие, живем у себя дома, хотите вы этого или нет».
Если резюмировать, почему проекты о запрете указывать национальность столько лет «заворачивали», то дело, конечно, не только в формулировках. Просто депутаты считали, что в России уже есть все нужные законы. Например, «Закон о СМИ» и так запрещает журналистам использовать информацию для того, чтобы опорочить человека, в том числе по признакам расовой или национальной принадлежности.
Схожая ситуация и во Франции, говорит журналист RFI Денис Стрелков: «Не так давно был теракт в Ницце, в котором подозревают одного из мигрантов. Там достаточно быстро СМИ дали его происхождение, потому что это было важно для того, чтобы понять, откуда этот человек оказался во Франции. Если бы это был француз из другой страны происхождения, то не факт, что это происхождение бы сразу дали».
Александр Верховский из центра «Сова» напоминает, что в России есть Общественная коллегия по жалобам на прессу. По его мнению, лучше использовать такие независимые и гражданские структуры, чем вводить запрет на уровне закона.
В Киеве, Львове и в большинстве регионов ученики начальных классов вернулись к очной учебе. Несмотря на разрешение Кабмина учить самых маленьких школьников офлайн независимо от уровня вакцинации работников и карантинной зоны – местные власти часто и 1-4 классы отправляли на дистанционку.
А вот в некоторых странах дистанционное обучение для детей до 10-11 лет вообще не практикуют. Где и почему – пишет «Освіторія».
Болгария: тесты и снова тесты на COVID-19
В Болгарии «свежий» локдаун начался 20 октября – значительно увеличилось количество новых больных COVID-19. Средняя и старшая школа – на дистанционном обучении. А вот ученики младших классов вернулись за парты 8 ноября, хотя общая ситуация с коронавирусом по-прежнему ухудшается.
Видео дня
Болгарские педагоги убеждены: учить детей читать, писать, считать, приучать к школьным правилам очень важно вживую. Кроме того, такие маленькие школьники еще не могут заниматься самостоятельно. А это значит, что родители оказываются перед выбором – работать или заниматься с детьми.
Однако безопасность тоже важна. Поэтому правительство заключило договоры с двумя болгарскими медицинскими компаниями, которые предоставили начальным школам 400 тысяч тестов на COVID-19. Тесты детям делают учителя дважды в неделю перед уроками. Для них выбрали менее травматический способ тестирования: анализ слюны. Тестирование является обязательным. Те семьи, которые не согласились с ним, должны перевести детей на дистанционное обучение.
Латвия: дистанционка только для подростков
В Латвии локдаун недавно завершился – 15 ноября. Однако до 11 января 2022 года там продолжается режим чрезвычайного положения. Во время локдауна начальные школы работали. Там решили, что маленьким ученикам сложно сосредоточиться у мониторов. Остальные школьники учились дистанционно.
Сейчас ученики средней и старшей школы уже вернулись в классы. Дальше у детей от 11 лет может быть смешанное обучение. Их можно каджый месяц на неделю переводить на онлайн-обучение – решение оставили на усмотрение школ. Но если в классе есть случаи заболевания, самоизоляция предусмотрена. Но маленьких школьников запрещено переводить на дистанционку без чрезвычайных поводов.
Франция: снова в масках
После лета ситуация с заболеваемостью COVID-19 была достаточно стабильной. В сентябре в начальных школах даже отменили масочный режим (дети должны их носить постоянно, даже в столовой). Сначала это был экспертимент в некоторых заведениях, но его быстро масштабировали на всю страну. Самым маленьким школьникам ношение маски мешало сосредотачиваться на уроках.
Однако эпидемическая ситуация во Франции снова ухудшилась. С 15 ноября ношение масок для учеников младшей школы снова сделали обязательным. Каждый час также проветривают классы. Но дети учатся за партами – и никакого онлайна.
Обязательный масочный режим касается учащихся 6-11 лет, потому что они не привиты против COVID-19. Европейское агентство по лекарственным средствам оценивает данные по применению вакцины от коронавируса Pfizer для детей этого возраста.
Швеция: а для чего?
В Швеции начальные школы не закрывали и не переводили на дистанционное обучение на протяжении всей пандемии. В Агентстве общественного здравоохранения страны заявили: «Нет научных доказательств того, что закрытие начальных школ могло бы оказать существенное влияние на пандемию».
Правительство разрешило местным властям решать, какие школы не закрывать, даже если там кто-то заразился коронавирусом. Оставаться дома должны только школьники с положительным тестом или больные COVID-19.
Кроме того, в Швеции запрещено собираться более восьми человек для соблюдения социальной дистанции – но на школы это правило не распространяется. В период карантина запрещены только массовые мероприятия в актовых и спортивных залах, а также ограниченно работают столовые.
Как ранее сообщал OBOZREVATEL:
-
Онлайн-учеба побудила украинских школьников больше заниматься спортом и хобби. В то же время каждый второй ученик хочет учиться все же за партой, а не компьютером. И чем младше ребенок, тем меньше у него желание заниматься дистанционно. Об этом говорится в исследовании исследования о влиянии пандемии коронавируса на детей в Украине.
-
Психолог Елена Шамрай рассказала, почему отмена дистанционки может быть для детей стрессом и дала советы родителям, как помочь детям безболезненно пережить отмену дистанционки. Среди причин, почему дети могут не хотеть возвращаться за парты, психолог назвала компьютерную зависимость, страх низких оценок и трудности с ранним подъемом.
-
Более половины украинцев негативно относится к дистанционному обучению. По сравнению с прошлым годом выросло и количество тех, кто считает онлайн-обучение опасным для психики детей.
-
25 октября Минздрав Украины рекомендовал вакцинировать от коронавируса детей 12-17 лет. Препарат – Pfizer/BioNTech. Прививки школьникам делают еще с лета. Но тогда в ведомстве дали «добро» только на вакцинацию в редких случаях. Например, если у ребенка высокий риск тяжелых осложнений в случае болезни или он планирует ехать за границу.
Разве могут эти милые значки испортить ваши отношения с подписчками или навредить в личной переписке? А что на счёт онлайн-переписки с коллегами в условиях дистанционной работы? Автор статьи на всё отвечает «да». Более того, между многобукаф и многосмайлоф он выбирает первое, считая это за меньшее зло. Почему?
Чтобы ответить на этот вопрос, он вводит критерии качества общения и выстраивает соответствующую аргументацию.
Несколько недель назад я опубликовал в Instagram Stories саморекламы пост. Через полчаса я обнаружил, что подписчики положительно отреагировали на него. Вроде бы всё хорошо, но давайте посмотрим внимательнее.
Изображение: Lazlo Barclay
Присмотревшись, я понял, что на самом деле всё грустно. Шесть последних комментаторов просто ткнули на одну из 8 часто используемых эмодзи, не написав ни слова. И я по-прежнему не знал, что же думает каждый из них. Большинство подписчиков просто использовали плюс-минус одни и те же эмодзи. Получается, что шесть одинаковых эмодзи мог отправить один и тот же человек. От этого ничего бы не изменилось.
Мы часто говорим, что время нашего общения в цифровом пространстве превышает время живого общения. Но насколько это сопоставимо по качеству? Можно ли найти по этой теме какие-то исследования? По каким критериям можно сравнить качество этих двух типов коммуникации?
Общение и распознавание
Естественные языки, которые мы используем в речи, позволяют обмениваться детальной информацией о материальных объектах и абстракциях. Это уникальная способность позволяет нам успешно существовать как вид.
Речь, в той или иной форме, служит для нас основным средством коммуникации. До изобретения письменности (около 5 500 лет назад) люди могли общаться устно (слова, междометия и отдельные звуки) и с помощью жестов. Назовём это естественным способом коммуникации.
Качественное распознавание (валидация) — секрет построения хороших человеческих отношений.
Речевая коммуникация, проще говоря, разговор — это сложный, составной навык, включающий разные скилы. Один из наиболее важных среди них — распознавание или валидация. Способность понять, корректно распознать, что имел в виду собеседник, сближает людей, вызывает у них доверие друг к другу. Между двумя людьми возникает дружба только в том случае, когда они смогли успешно пройти через огромную цепочку распознаваний (микровалидаций).
Вот несколько примеров корректного распознавания:
- положительный ответ, согласие: «да», «хорошо» и так далее;
- одобрительное кивание и улыбка;
- одобрительные слова и фразы: «поздравляю», «потрясающе» и «молодец»;
- высказывания, выражающие хорошее отношение: «я люблю тебя» и «ты лучший».
В этой статье я буду говорить про качество распознавания. Я попытаюсь показать несостоятельность бинарного критерия «распознал / не распознал» применительно к человеческой неформальной коммуникации. В частности, это относится к текстовой переписке.
И более того, письменное общение уже успело оказать серьёзное влияние на нашу естественную (и в частности, устную) коммуникацию.
Письменная коммуникация
Изобретение письменности перевернуло игру. Появилась возможность общаться асинхронно. Можно было нацарапать послание на куске папируса. И тогда ослик мог проделать путь в сотню километров, чтобы доставить фараону сообщение (например, о том, что он козёл). Другой пример: прикрепить любовное послание к колодцу рядом с хижиной вашей девушки.
Две главных особенности асинхронной коммуникации:
- ставки не так высоки: собеседников разделяет время и пространство. Вы вряд ли могли бы обозвать фараона козлом, если бы он стоял прямо перед вами;
- подготовка: у вас есть много времени, чтобы продумать содержание послания.
При таком способе общения собеседники вынуждены додумывать недостающие детали, например, интонации, отношение и подтексты. В итоге участники переписки становятся друг для друга некими абстрактными образами, удаляющимися от реальности.
Напомню, речь не идёт о формализованном обмене документами в рабочей коммуникации. Также мы оставляем за скобками художественные произведения, которые заставляют задуматься и апеллируют к воображению читателя.
Такой побочный эффект письменного общения порой мешает выстроить нормальные отношения с собеседником, так как взаимодействуют не реальные люди, а их абстрактные образы.
Онлайн-переписка
Со времён фараонов изменилось многое, в том числе и скорость доставки сообщений. Благодаря информационным технологиям эта скорость стала настолько высокой, что письменная коммуникация из асинхронной превратилась в синхронную. Сегодня переписка в социальных сетях является едва ли не самой распространённой формой общения. Казалось бы, такой уровень коммуникации максимально приближен к реальному общению, но прежние проблемы с восприятием остаются:
- Разрыв между реальным человеком и его абстрактным образом.
- Сложности с обеспечением корректного распознавания посланий из-за недостатка информации.
Переписка в социальных сетях активно вытесняет реальное общение, но не обеспечивает необходимое качество коммуникации. В связи с этим возникает вопрос: решает ли эту проблему возможность отправлять картинки и особенно эмодзи?
Эмодзи
Эмодзи — это современные иероглифы. Сегодня их можно считать самым быстрорастущим языком в мире. За последние 20 лет они стали неотъемлемой частью культуры написания текстовых сообщений. Эмодзи нравятся людям. Исследование 2015 года показало, что 72% британцев в возрасте 18-25 лет предпочитают использовать эмодзи вместо текста (где это возможно). В том же 2015-м британские филологи признали смайлик «плачу от радости»
?
«словом» года. Да-да, словом.
На фоне современной тенденции к обеспечению простоты и удобства в разных сферах жизни эмодзи пришлись очень к месту: они экономят время, они красочные, милые и иногда забавные. Поэтому люди так активно их используют, полагая, что смайлики позволяют легко и непринуждённо выразить, например, свою реакцию на чей-то пост. Но означает ли это, что их можно использовать вместо текста?
Мне стоит оговориться, что я не выступаю против использования эмодзи в принципе. Бывают случаи, когда они помогают добавить отсылку к шутке, структурировать текст, сделать сообщение более провокационным или придать ему другую эмоциональную окраску.
Однако мне не нравится, когда эмодзи без поясняющего текста делают невозможным корректное распознавание реакции собеседника или лишают его ответ всякого смысла.
Слова vs Эмодзи
Большой академический словарь русского языка содержит около 130 тысяч слов. Однако туда не вошли архаизмы, историзмы, разговорная лексика, сленг и диалектные слова. Такое количество слов накапливалось сотни лет. Это было нужно для того, чтобы лучше доносить новые смыслы, новые идеи, которые появлялись с развитием различных сфер жизни. Языки продолжают обновляться и по сей день.
Эмодзи могут похвастаться коллекцией всего в 3 521 символ. Несмотря на активное развитие, словарю эмодзи ещё очень далеко до уровня развития естественных языков. А наиболее активно мы используем только 200 смайликов.
Когда вы используете эмодзи в своих сообщениях, вы идёте на компромисс.
Вряд ли можно заменить такое количество слов естественного языка (даже если выбрать самые используемые) небольшим набором смайликов. Этим же набором пользуются ещё 4 миллиарда людей. Так что, возможность строить из них уникальные высказывания невелика.
Я бы хотел обладать более широкими возможностями. Поэтому я стараюсь точно выражать свои мысли текстом, а не выбирать похожие мысли из готовых шаблонов в виде смайликов.
Таким образом я решаю первую проблему с восприятием текстовых сообщений, сокращая разрыв между реальным человеком и его абстрактным образом. Или, как минимум, не позволяю ему расти.
Человек vs Карикатура
Теперь давайте посмотрим, как замена слов на смайлики отражается на способности донести смысл. Слова уже давно доказали свою состоятельность не только в быту, но и в искусстве. Накопленный словарный запас позволил авторам создать великие произведения — от героических эпосов до романтических поэм. Помимо описания окружающей действительности, слова позволяют выразить простые и сложные чувства: страдание, похоть, агония, наглость, страсть, жадность. Когда вы читаете эти слова, у вас появляется микроскопическое ощущение или переживание, связанное с каждым из этих слов.
Так работает слово и соответствующие ассоциации. Интересно, что записанные друг за другом слова не просто последовательно обрабатываются и суммируются: они уточняют, обогащают смыслы, заложенные в каждом из них. Таким образом информационная картина становится не плоской, а многомерной.
Эмодзи — это графические изображения конкретных объектов и абстрактных понятий и переживаний. Есть значок для слова «машина», но есть также значок для слова «экстатичный». В настоящее время эмодзи ограничены небольшим количеством предметов и эмоций. И всё бы ничего, но сам их тон, tone of voice, в данном случае, стиль, в котором они нарисованы, почти всегда один и тот же.
- Карикатурный стиль: человеческие проявления, например, в нём преувеличены и доведены до абсурда. Смеющийся человек изображён как
?
лицо, выплескивающее глаза от оргазмического ликования. Человек, желающий любви, становится
?
с двумя мультяшными сердечками, скрывающими глаза, предположительно отсутствующие. Человек, высунувший язык (Бог знает по какой причине), становится
?
мерзким парящим жёлтым шаром.
- Многие смайлики слишком упрощены и лишены нюансов. Это мир, в котором вы чаще всего находитесь в двух базовых состояниях — восторженный или депрессивный. Есть, конечно, нечто среднее, но его используют редко, так как оно не выражает эмоций
?
Вместе с тем, обесцениваются (и по этой причине отсутствуют) многие эмоции, лежащие где-то между спокойствием и возбуждением.
- Тяжело передавать смыслы и интонации при серьёзном или просто спокойном разговоре. Да, они хорошо помогают развлечься, повеселиться, поиронизировать, расслабиться в перерыве между работой. Но они не помогают передать реальную мимику, жесты и отношение говорящего.
По этим причинам многие смайлики отображают реакции, которых не существует у нормальных людей. Так что, если сейчас мне вместо 3 521 дадут 170 тысяч таких же карикатурных смайликов, это не решит проблемы.
Путь наименьшего сопротивления
Если вы решаете вместо текста отправить смайлик, подумайте о причинах такого выбора. Возможно, смысловая нагрузка вашего послания как раз соответствует этому изображению. Если смысл от этого существенно упрощается или теряется, то вы идёте по пути наименьшего сопротивления.
Насколько важно для вас донести свою мысль в том или ином случае — решать вам.
Путь наибольшего распознавания
Некоторые исследования показывают, что от 70% до 90% нашей живой коммуникации составляет невербальное общение. Казалось бы, в условиях онлайн-переписки эту функцию на себя могли взять эмодзи. На мой взгляд, это сделать не получилось. Возможно, когда-нибудь…
А пока придётся компенсировать недостаток невербальных сигналов повышением качества текста сообщений. Если, конечно, перед нам стоит задача точно доносить свои мысли и достигать взаимопонимания, то есть, обоюдного корректного распознавания.
Если ваш друг часто использует эмодзи, путь к качественному распознаванию будет тернистым.
Опять же, карикатурный стиль смайликов неизбежно будет искажать реакцию или интонацию друга, которую вы привыкли слышать в реальной жизни. Это явно сбивает с толку.
Мы развиваем и укрепляем коммуникацию в цифровой среде. Но это непросто. Громадную цепочку взаимных распознаваний (микровалидаций), необходимых для создания значимых связей, сложно собрать воедино в любом мире, не говоря уже о мире, основанном на таком не естественном способе общения, как онлайн-переписка. Вот почему мы должны проявлять особую осторожность, когда речь идёт о самовыражении и взаимодействии в социальных сетях и на других подобных площадках.
Вместо смайлика с поднятым вверх большим пальцем можно написать «принято» или что-то в этом роде. Вместо использования смайлика со сложенными руками можно поблагодарить человека в тексте, написав, за что конкретно вы благодарны. Вместо того, чтобы отправлять этот смайлик
?
… Ну не знаю, я просто им не пользуюсь!
А какие эмодзи раздражают вас? И вообще, согласны ли вы с мнением автора статьи?
На правах рекламы
Закажите и сразу начинайте работать! Создание виртуального сервера любой конфигурации в течение минуты, создайте свою конфигурацию в пару кликов.
Будущее уже здесь, и от магазинов самообслуживания мы уже дошли до магазинов полного самообслуживания, даже без касс и кассиров. У нас на днях запустили «экспресс-скан» в Перекрёстках, и я, вспомнив старое время, когда мне ещё было интересно тестировать все самые горячие новинки, пошел и протестировал, как оно работает. Спойлер: работает пока плохо. Но работает!
Экспресс-скан — это технология ретейла ближайшего будущего, которую в опытно-промышленную эксплуатацию прямо сейчас запускает X5 Retail Group (супермаркеты Пятёрочки и Перекрёстки). Суть её в том, что покупатель сам сканирует своим смартфоном штрих-коды товаров, которые складывает в свою корзинку, а потом оплачивает набранное через этот же смартфон (через Google pay, Apple pay, либо привязанной банковской картой) и, довольный, уходит домой прямо с набранными покупками в сумке, не стоя в очереди на кассу и не предъявляя их кассиру. Понятно, что тут присутствуют возможности для злоупотребления доверием. Посмотрим, что задумывалось, и что получилось.
Процесс покупки начинается с того, что нужно авторизоваться через их внутренний X5 id. Я там глубоко не лазил, но процесс авторизации сделан то ли на WebView, то ли с использованием штатного браузера, вводишь телефон, приходит СМС-ка, на этом всё. Логин-пароль придумывать и помнить не надо (наконец-то!).
Потом фирменное приложение «Мой перекрёсток» говорит покупателю о необходимости отсканировать QR-код, расположенный на входе в торговый зал. Зачем это надо, я не знаю, но, поскольку приложение пишет «определяем магазин…», предполагаю, что это надо, чтобы связать «покупочную сессию» с конкретной торговой точкой. На этом месте уже у меня что-то пошло не так. Приложение почему-то рисует анимацию над картой, когда оно начинает быстро прокручивать из последней точки, где телефон определил местоположение, до текущей. Я несколько раз закрывал и снова запускал приложение, и каждый раз оно рисовало эту анимацию, как-будто приложение никак не могло запомнить, что я уже нахожусь в Петербурге, хотя каждый раз определяло текущее местоположение правильно. Потом, дальше — вместо того, чтобы просто просканировать QR-код (который, кстати, зелёного цвета, достаточно заметный и расположен на входе в торговый зал), приложение стало писать что-то вроде «продолжить покупки». То есть как-будто бы оно определило магазин без сканирования этого QR-кода, и открыла «покупочную сессию». Я же ждал всплывающего окошка, где мне черным по белому написали бы что-то вроде «QR-код успешно прочитан, Вы можете начинать покупки с помощью Экспресс-скана!». А получилось, что я десять минут стою как аутист около стенда с QR-кодом и навожу на него телефон, чего-то жму в нём пальцем, и не понимаю, можно идти за покупками или оно глючит, и ничего на самом деле не работает.
Ладно, будем считать, что оно всё-таки работает. Я пошел в торговый зал, и, на всякий случай, ничего не стал набирать, кроме тряпки на швабру за 200 рублей, за которой и пришёл. Потому что мало ли что. Берешь тряпку, сканируешь телефоном штрих-код, в приложении показывается, что товар добавлен в корзину. Ожидаемо, я сам сделал бы точно так же.
Надо проверить, как оно работает с подакцизными товарами. Я ожидал, что приложение сразу мне напишет что-то вроде «Подакцизный товар пока что нельзя купить с помощью Экспресс-скана. Пробейте, пожалуйста, этот товар на обычной кассе отдельным чеком.». Но нет, оказалось что процедура предусмотрена: тоже сканируешь штрих-код, потом нужно просканировать акцизную марку. Акцизная марка — это такой очень маленький с плохим разрешением напечатанный QR-код, который в данном случае надо просканировать не специальным оптимизированным лазерным сканером с высоким разрешением, которые установлены на кассах, а с помощью камеры телефона. И вот тут мой телефон (а ему всего два года, и в нём были установлены самые лудшие камеры, какие существовали в то время) начал тупить и тормозить. И выглядит это так: стоит чел, у него в левой руке бутылка с подакцизным товаром, а в правой телефон, и он эту бутылку с разных ракурсов снимает на камеру. Как аутист. Примерно через минуту оно всё-таки отсканировалось, и приложение написало что-то вроде: «теперь приготовьте документы, и идите всё равно через кассу, там ваши документы надо будет проверить». Хорошо. А как убрать теперь такой товар из корзины? «Отсканируйте акцизную марку ещё раз, и поставьте товар на полку». Ну, поставить на полку оно нетрудно, но второй раз сканировать акцизную марку заняло еще больше времени, чем в первый. Всё-таки для этого оптическая камера, даже хорошая, подходит, видимо, не очень, и нужен специальный сканер.
Всё, идём на кассу. В приложении написано: «теперь найдите QR-код, который нужно отсканировать для оплаты и выхода». С помощью логики и здравого смысла я догадываюсь, что баннер с этим кодом должен быть установлен рядом с кассами самообслуживания, и на этот раз логика меня не подводит.
Сканирую этот большой (тоже зелёный) QR-код, в телефоне появляется интерфейс Google pay, жму на кнопку, оно оплачивается, приходит СМС-ка «списано 189 рублей». Всё, ура! вроде получилось. Но на всякий случай из магазина не ухожу сразу, вдруг ко мне подойдёт проверяющий и попросит предъявить чек, чтобы сверить его с содержимым моей корзинки. А где чек-то? Вообще-то в приложении «Мой перекресток» чек показывается, но не сразу, а минут через 30 после покупки (зато с детализацией, каждый товар написан). Прямо почти сразу на email пришёл чек от Первого ОФД, там написана сумма и нарисован еще какой-то QR-код, но подходит ли этот чек, чтобы его предъявить Службе Безопасности Магазина, если у нее возникнут ко мне какие-либо вопросы? Вопросы, вопросы…
Резюме: технология хорошая, за ней будущее, но пока только для опытно-промышленной эксплуатации, а не для хардкорного продакшна. Респект X5 Retail Group и их IT-блоку, которые двигают прогресс.
P.S. Если сделаете ещё авторизацию не через X5 id, а через Госуслуги, вот всем станет понятно тогда, кто, где, когда, что и зачем покупает, и по каким случаям (шутка)
P.P.S. Лет 15 назад я стоял в очереди на кассу в какой-то провинциальной Пятёрочке, а там все рассчитывались бумажными купюрами, монетами, и мало у кого были банковские карты (еще тогда без NFC, и надо было всегда вводить пин-код). Я помню, что я тогда тогда подумал «ну ничего, еще немного потерпеть, и скоро будем расплачиваться, просто прикладывая карточку к терминалу». Получилось, в тот раз угадал. Угадаю ли в этот раз — как знать, как знать…
Очередной скандал произошел с российскими рэп-исполнителями. На этот раз Следственный комитет РФ начал проверять на экстремизм деятельность музыкантов Noize MC и Oxxxymiron. В СК обратилась некая инициативная «группа патриотов», однако позже выяснилось, что обращение написал столичный блогер. Само же заявление оказалось всего лишь шуткой. Рассказываем, могут ли самого автора привлечь к ответственности и будут ли правоохранительные органы проверять творчество рэперов.
«Сатира на наше время»
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в субботу, 4 декабря, поручил проверить деятельность российских музыкантов Noize MC и Oxxxymiron и изучить обращение инициативной группы граждан, изложенное в СМИ. В СК уточнили, что инициаторы усмотрели в текстах песен исполнителей попытки реабилитировать нацизм и экстремистскую деятельность. Также, по их мнению, в рэп-композициях имеется пропаганда негативного отношения к сотрудникам правоохранительных органов.
«В заявлении, опубликованном в одном из средств массовой информации, группа лиц просит главу СК России проверить деятельность музыкантов Noize MC (Иван Алексеев) и Oxxxymiron (Мирон Федоров)», – поясняется на сайте СК.
В обращении, распространенном в СМИ, говорится, что Noize MC якобы высказывается в своих песнях про силовиков в негативном ключе, а Oxxxymiron «доходит до реабилитации нацизма, ставя знак равенства между гестапо, штази и российскими правоохранительными органами».
«Сегодня хочется обратить ваше внимание на преступную деятельность так называемых рэперов Noize MC и Oxxxymiron, известных в миру как Иван Алексеев и Мирон Федоров. Преступная деятельность указанных лиц сегодня перешла все пределы допустимого и стала национальной угрозой, опаснее расширения НАТО… Мирон Федоров открыто признал, что работает на Госдеп, и заявил, что его «альбом» приравнивается к госперевороту», – говорится в сообщении.
На следующий день московский блогер Дмитрий Якушев написал на своей странице, что он является автором обращения, однако само заявление было шуточным.
Остановитесь. Не было никакого «обращения группы патриотов». Это же была шутка. Вымышленное обращение, специально написанное в идиотской форме, сатира на наше время.
Блогер признался, что сам выдумал «группу патриотов» и от ее имени разместил в соцсетях пост с просьбой к СК проверить творчество Noize MC и Oxxxymiron на ряд преступлений. Он также добавил, что с письменным заявлением в Следственный комитет или еще в какие-либо правоохранительные органы он не обращался.
Блогер Якушев уверяет, что не обращался в СК по поводу рэперов Oxxxymiron и Noize MC
«Люди, которые меня знают давно, они в курсе, что я часто шучу в подобной манере. Не ожидал, что моя шутка в соцсетях вызовет такую реакцию», – отметил москвич.
Также Якушев сообщил, что сам он нормально относится к творчеству Noize MC и Oxxxymiron, а с Иваном Алексеевым, по его словам, он даже раньше работал в качестве музыкального продюсера.
Однако позже в общественном движении «Ветераны России» пообещали «по-настоящему» пожаловаться в СК на творчество музыкантов. Руководитель организации Ильдар Резяпов также предложил проверить и самого Якушева из-за провокации в адрес председателя Следкома, сообщает News.ru.
«Я думаю, что дополнительная проверка рэперам не помешает, чтобы они были в тонусе и не забывали, где они живут – на территории РФ, и что непозволительны провокации, которые мы будем пресекать», – добавил глава «Ветеранов России».
Ранее глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин обвинил популярного рэп-исполнителя Моргенштерна в торговле наркотиками через социальные сети. Практически сразу после этого рэпер уехал за границу: сначала – в Белоруссию, а оттуда улетел в ОАЭ – в Дубай. Музыкант также отменил все ближайшие концерты в России.
Кому грозит наказание?
Юрист Мария Ярмуш в разговоре с Москвой 24 пояснила, что Следственный комитет обязан реагировать на любое сообщение о возможном совершении преступления. Причем не только в рамках официальных заявлений, но также и в социальных сетях, подчеркнула она.
«Обращения в СМИ и даже в соцсетях, если в этой информации говорится о фактах возможного нарушения уголовных статей и совершении преступлений, то СК не оценивает это как шутку. Конечно, если в самом обращении четко не написано об этом», – пояснила эксперт.
Однако, по ее словам, под уголовное преследование может попасть и сам блогер, если в обращении следователи обнаружат доказательства заведомо ложного доноса на музыкантов.
Получается, что если подтвердятся факты совершения преступлений, то будут производиться действия по их расследованию. А если это донос, то это тоже уголовная статья. В этом вопросе должны разобраться правоохранительные органы.
Юрист предположила, что блогер мог намеренно попытаться поднять свою популярность за счет упоминания именитых рэперов. Однако потом, испугавшись, отказался от своего заявления, резюмировала Мария Ярмуш.