Презрительный или призрительный как пишется

Программа этого удивительного концерта состояла из двух бронебойно пафосных произведений: фортепианного концерта эдварда грига a-moll, op. 16, 1868 и симфонической

Презрительный или призрительный как пишется

Программа этого удивительного концерта состояла из двух бронебойно пафосных произведений: фортепианного концерта Эдварда Грига (a-moll, Op. 16, 1868) и симфонической поэмы Рихарда Штрауса «Жизнь героя» (1898). Обе вещи — на стыке стилей, жанров, приличий и культур. Одним словом, вынос мозга. Работа с таким материалом для интерпретатора как прогулка по минному полю: «пересолить» — легко, удивить — почти невозможно. Но в этот вечер у музыкантов под управлением маэстро Кристиана Тилемана волшебным образом всё сложилось.

Прежде всего, удивило исполнение фортепианного концерта Грига, в котором Денис Мацуев предстал не только пианистом высочайшей исполнительской культуры, но также не менее виртуозным социо-эмпатом, тонко чувствующим ожидания аудитории и умеющим с ними работать, иногда им подыгрывая, а иногда удивляя нарочитым несоответствием. В Зальцбурге музыкант сыграл на контрасте с традиционно ожидаемой от него силовой, «ударной» стилистикой [1], продемонстрировав не только лёгкое владение материалом, но и щёгольскую изысканность на грани любования каждой нотой в секвенциях первой части. Но главным сюрпризом, конечно, стало неожиданно хрупкое, медитативное адажио. Здесь не было, возможно, философской новизны, но было универсально владение звуком, идеальное чувство материала и эталонное взаимопонимание с оркестром, которому в третьей части музыкант уступил все динамически яркие акценты [2].

Презрительный или призрительный как пишется

Маэстро Кристиан Тилеман с непостижимой точностью выстраивал ансамблевое единство музыкантов, а все волевые кульминации третьей части фортепианного концерта были наполнены такими незаметно разрастающимися крещендо, что перехватывало дыхание. Конечно, у Грига здесь важную роль играют валторны и струнные, и если к последним в составе Саксонской государственной капеллы Дрездена вопросов нет, то меди в этой экстраординарной интерпретации, на мой вкус, не хватало некоторой полётности. Впрочем, в масштабной «Жизни героя» Рихарда Штрауса этот нюанс уже стал частью программы прочтения.

Как известно, «Жизнь героя» нарциссически-автобиографична. Штраус совершенно открыто (и, на мой взгляд, абсолютно обоснованно) считал себя «не менее интересным, чем Наполеон или Александр Македонский». Этот художнический нарциссизм — имманентная составляющая любой творческой личности, но никто, кроме Штрауса не умел так честно и так иронически изысканно упиваться собственным величием. Главный герой поэмы — сам композитор, которого окружают мелкие критики-завистники-«свистульки» (невротически виртуозная работа группы духовых) и басовитые «злопыхатели», с которыми гений ну просто не может не бороться. В конце герой растворяется в природе, и это одно из самых глубоких философских откровений композитора.

Презрительный или призрительный как пишется

Неслучайно маэстро Тилеман, переживающий сегодня статусный кризис и творческий подъём, сливается с этой музыкой не только как выдающийся интерпретатор, но как человек, воплощающий художественные идеалы, настырно спихиваемые сегодня с пьедестала [3].

Что было необычного и свежего в предложенной интерпретации, кроме традиционной игры с темпами? Прежде всего, укрупнение карикатурных штрихов антагонистов главного героя и удивительная «реабилитация» женской темы в глубоко вдумчивом скрипичном соло Маттиаса Воллонга: мы видим здесь не кокетливо растекающееся томление подруги героя, симфонический образ которой проливает свет на все капканы личной жизни Рихарда Штрауса [4], но, возможно, альтер-эго самого композитора. И, напротив, неудивительным оказался эмоционально открытый финал: в предложенном в этот вечер прочтении было трудно рассмотреть удовлетворённо презрительный выход из схватки; скорее здесь было приглашение к продолжению истории, которое в жизни композитора расцвело в «Домашней симфонии», тогда как в жизни маэстро Тилемана продолжает оставаться неясным.

Примечания:

1) Именно эта «силовая» стилистика и принесла музыканту ударную (во всех смыслах) победу на конкурсе Чайковского в 1998 г.

Презрительный или призрительный как пишется

2) Не скрывая своего удивления услышанным, позволю себе предположить, что, будучи бесконечно одарённым универсальным музыкантом, Денис Мацуев умеет легко переключаться, работая в разной стилистике с разными коллективами и аудиториями. Понятно, что в Зальцбурге силовой подход даже к такому волевому и энергичному материалу, каким является ля-минорный концерт Э. Грига, не сработает, и пианист сознательно предложил бисерно виртуозную эмоциональную вязь, одновременно дистанцировавшись как от укрупнившейся в таком прочтении роли оркестра, так и от собственного укрепившегося имиджа «дровосека за роялем».

3) Напомню, что с маэстро Тилеманом до сих пор не подписан новый контракт в Байройте, художественным руководителем которого маэстро был пять лет; не будет продлён контракт и в Дрездене, непонятными остаются перспективы музыкального руководства Пасхальным фестивалем, с которым контракт маэстро истекает в 2023 г. Таким образом, карьерные перспективы одного из выдающихся мастеров-перфекционистов после 2024 г. выглядят весьма туманными. Немецкие управленцы от культуры, которым Тилеман сильно мешает «внести свежую струю», «актуализировать» и «разнообразить», чем-то напоминают пубертатную незрелость дорвавшихся до власти идиотов. Но будем надеяться, что здравый смысл, утрачивающий свои позиции по всем фронтам, хотя бы здесь сумеет удержать оборону.

4) Густав Малер называл жену композитора Паулину де Ана (1863—1950) «припадочной», другие современники иначе, как «чокнутая», её не идентифицировали, а её нарциссические припадки и солдафонские выходки приводили в шок очевидцев. Но Рихард Штраус любил её как неиссякаемый источник вдохновения: ведь вся истероидно-гениальная симфоническая палитра лучших произведений композитора не что иное, как художественное отражение психоневротической природы его жены, которая, хоть и поносила на чём свет стоит своего «недостойного» супруга, но так и не смогла его пережить, уйдя следом всего через восемь месяцев одиночества.

Фото: OFS / M. Creutziger

Тип

Раздел

Театры и фестивали

Персоналии

Произведения

Автор

37267

Любая нога уникальна как отпечатки пальцев

Дорогая человечица!

Пишет вам не рептилоид, и даже не продавец обуви, а такая же самка homo sapiens. Только, в отличие от вас, знающая анатомию, и немножко понимающая, что люди не отлиты по одному лекалу.

Представьте себе, пальцы на стопе у людей бывают разной длины. Есть египетская стопа. Есть греческая. Есть римская. Ещё, говорят, германская бывает, но таких мало. И для них нужны разные формы носка.

Ещё у людей бывает разная высота подъёма. И то, что девушка с низким подъёмом будет проклинать за то, что нога болтается, даме с высоким подъёмом будет как раз по ноге.

Ещё, представьте себе, форма пятки у людей тоже бывает разная. У кого-то округлая, а у кого-то — далеко не у всех — она практически не выступает назад. И место сзади оставляют не для когтя, а как раз таки для выпуклой пятки. А жёсткость задника — требования ортопедов.

А вот вальгусная деформация стопы, та самая «косточка», как раз таки бывает не у всех. Как и плоскостопие.

Так что примеряйте обувь как следует, выбирайте и не задалбывайтесь.

37266

Фальшивому другу мы предпочитаем открытого врага

Дорогой идеальный мужчина. Я ещё могу согласиться, что с вами можно иметь деловые отношения, но вот дружба с вами невозможна, и дело не в равноправии.

Я могу понять, когда по работе все моменты решаются в рамках «выполнил или не выполнил» обязанности. Но вот все остальные примеры…

Если я приглашу кого-то официально — на празднование, деловую встречу или ещё что-то массово-официальное, то, безусловно, расплачиваться мне. Такое приглашение будет выглядеть по формуле вежливости с личным обращением и указанием места, времени и темы мероприятия. Но тогда заведение, время, блюда и напитки буду определять я и заранее. Всё, что сверх этого — ваша личная инициатива и оплата отдельным чеком с вас, если вообще такое будет возможно.

Фразу же: «Не хочешь сходить в кафе, бар, паб или антикафе?» — я лично, как и большинство адекватных людей, расцениваю в качестве предложения к обсуждению. Согласие в этом случае подразумевает обоюдное желание вместе провести время указанным образом. В таком случае мы вместе определяем время и место, удобное всем, каждый сам себе выбирает желаемые блюда и каждый сам за себя платит, если заранее не оговорено другого. И дело не в том, какого пола тот, кто выдвинул предложение. Подчеркну, предложение, а не приглашение.

Попросить помощь словами через рот? Полностью согласна и поддерживаю, но в ответ я ожидаю точно такого же пояснения словами через рот, сколько денег вам нужно за эту услугу или какую именно ответную услугу вы ожидаете. А не стандартное «потом сочтёмся» встающее в разы дороже, чем оплата услуг наёмных профессионалов. Но это не дружеские отношения — это обычная купля-продажа.

А дружба — это не только взаимные обязательства, выраженные через цены на взаимные услуги. Дружба — это ещё и бескорыстная помощь, когда она действительно нужна.

За своего друга я заплачу в ресторане, потому что точно знаю, что он сейчас на мели, но нам приятно пообщаться, а мне не сложно добавить к нашему общению уютную обстановку кафе. Когда-нибудь он также заплатит за меня, или нет, это не важно.

Я сорвусь в ночь за сотню километров к маме или сестре, потому что им нужна помощь, хоть они и не просили. Они мне точно так же помогут. А даже если не смогут — не страшно. Я помогу поднять тяжелый чемодан любому встречному, потому что от меня не убудет.

Но с вами мы никогда не станем друзьями — вы не умеете дружить, вы умеете торговать. Это не значит, что у нас с вами будут плохие отношения — вовсе нет. Я вполне понимаю вашу позицию и смогу вести с вами деловые отношения, как раз как та первая половина людей. Мне будет безразлично что там у вас на душе, в жизни, в делах: вы выполнили свою часть договора — прекрасно, нет — ваши проблемы меня не интересуют.

Мы с вами, может быть, очень мило беседовали о рабочих моментах на деловой встрече, забыв друг о друге через пять минут после разговора. Но вот на дружеской вечеринке мы с вами вряд ли встретимся. Как и на прогулке, в кафе или в походе. Да в любой другой сфере жизни, кроме рабочей.

Безусловно, нужно уметь распознать и стряхнуть с шеи социальных паразитов. И нет, я не понесу рюкзак товарища, который собрался в пеший поход, взяв 30 кг личных вещей. Нет, я не прикрою в сотый раз накосячившего коллегу. Нет, я не буду покупать очередной раз выпивку за Васю, я точно знаю, что деньги у него есть, просто он хочет потусить за чужой счёт. Нет я не буду помогать человеку, который перед этим меня оскорблял. И прочих паразитов я тоже стряхну. Но в отличие от вас, я способна на бескорыстную помощь, и именно этим измеряется дружба.

Женщина, которая платит за себя в кафе, выполняет свои рабочие обязанности чётко и в срок, умеет попросить словами и спокойно заплатить за услугу нужную цену. А ещё умеющая прикрыть, поддержать и помочь делом, деньгами и словом без всяких ответных услуг.

37265

Чтобы усилить свой аргумент, нужно повысить голос

О, какой узнаваемый стиль. Тут тебе и личность оппонента, и презрительный тон, и доводы по типу «а у них негров линчуют»… В общем, полный набор на тот случай, когда хочется возразить, а с аргументацией напряг, вот и приходится «брать криком».

Так вот, любезнейший. Уподобляться вам я не буду, но и разбирать всё то, что вы нагромоздили в своём ответе, причём местами смешали в одну кучу длинное с зелёным — будет слишком долго. Я разберу один специфический аспект, которого вы явно в упор не видите.

«Покупательная способность в США не растёт со времён позднего Клинтона». Вы это серьёзно? По-вашему, «не растёт» и «снижается» — одно и то же? Я уже не говорю об уровне доходов населения, который с нашим и сравнивать-то боязно. Знаете, есть поговорка «бедность бывает разная: у кого щи жидки, у кого брильянты мелки» — вот тут тот самый случай.

Так вот, назовите мне развитую страну, где за последние семь лет национальная валюта скачкообразно падала бы по отношению к главным мировым валютам в общей сложности почти в 2,5 раза, но при этом экономика страны была бы критически завязана на импорт? Только не надо про «интеграцию» и «мировое разделение труда». Постоянный обмен сырья на товары — это по-другому называется.

И ладно бы товарный импорт… Казалось бы, дорого импортное — покупай отечественное. Но давайте посмотрим на наше производство. Часто, это просто отверточная сборка из иностранных комплектующих. Если не комплектующие, то иностранное сырьё. Если не сырьё, то оборудование и расходники к нему. Даже если и найдётся чудо с полным циклом из отечественного сырья на отечественных машинах — оно всё равно экономически повязано с другими участниками рынка, зависимыми от импорта.

Падение отечественной валюты закономерно вызвало соответствующий рост цен на всё, что за валюту покупается. А как за это время выросли доходы — поспрашивайте знакомых, особенно бюджетников. Ну и пенсионеров заодно.

Казалось бы, обесценилась отечественная валюта и что с того? Вон, говорите, в Китае юань занижен, и ничего. Мало того — по законам экономики слабая отечественная валюта благоприятна для своих производителей. И у нас уже был похожий случай, когда произошло резкое падение рубля — дефолт 1998 года. Если вы его застали в сознательном возрасте — должны помнить.

Так вот, после него был довольно недолгий период времени, когда многие бизнесы резко переключились с импорта на собственное производство, потому что в тех условиях это оказалось выгоднее — всё по законам капиталистического рынка. Почему сейчас не так и где же хвалёное импортозамещение? Вопрос не ко мне. Тогда государство было несколько иным, и его экономическая политика тоже.

И это, заметьте, я ещё не трогаю таких специфических и скользких тем, как так называемая коррупционная составляющая в расходах предприятий. И не ставлю вопросов типа — почему у нас самые талантливые бизнесмены нередко оказываются членами семей кого-либо из властных структур. А это, знаете ли, добавляет интересных аспектов к теме свободы конкуренции.

Задолбали диванные теоретики. Жизнь — она, знаете ли, не всегда такая, как в телевизоре. Посложнее.

37264

Вода, вода, кругом вода

А меня задолбала избыточная информация. Поясню на примерах.

1) Ищешь в тырнетах «как приготовить стейк из индейки». Практически 80% статей начинаются с рассказов о том, что индейка — из отряда курообразных, родственница фазана, про День Благодарения… И две-три страницы подобного мусора.

2) Какой бур для перфоратора диаметром 8 мм и длиной 60 см лучше по кирпичу?

Да-да, перфоратор появился в 1851 году, бывают разные конструкции и механизмы… Но я про что спрашивал?

3) В реальную жизнь. Собака, три года, кобель. Хозяин умер. Разбираюсь с характером пса и его пристройством. Зачем мне знать про внучек покойника и прочую родословную?

Не умеющие фильтровать информацию на нужную и бесполезную — задолбали, не крадите моё время.

37263

Тишины, тишины хочу, тишины в молчании сколотом!

Поддерживаю товарища.

Вообще ужасно задолбал звуковой шум повсюду, а рекламный — особенно. Идёшь по улице и со всех сторон наперебой: «Тынц-тынц-тынц, заходите к нам, у нас скидкииии!» В магазинах в режиме нон-стоп: «Две фигни по цене одной», — и прочие завлекашки.

Так вот, неуважаемые маркетологи, это всё не работает, это невероятно задолбало. Через пару минут этого слухового насилия суть ваших кричалок люди уже не улавливают, это просто фоновый раздражающий шум.

Блин, если откроется магазин, где будет тихо, просто тихо, за покупками только туда, даже, если там будет дороже.

Задолбали, дайте ушам отдохнуть.

37262

Не то, что мните вы, проблемы

Каждый год у нас на работе проводится опрос, который должен оценить степень счастья сотрудников. Казалось бы, отличное дело, но меня он чудовищно задолбал!

Почему?

Потому что вопросы там скопировали из какой-то американской менеджерской методички. И они совершенно никак не связаны с реальной жизнью.

Вопрос: «Влияете ли вы на принятие решений в компании?» Конечно, нет. Я — рядовой сотрудник, решения принимают начальники и директора. Вы спокойно можете посмотреть по табельной сетке, кто в фирме принимает решения, а кто — нет.

Вопрос: «Согласны ли вы с целями компании?» А что такое «цели компании»? Получение прибыли? Удовлетворение клиента? Радость хозяина? Хотелось бы сначала узнать, с чем я должен соглашаться или нет.

Вопрос: «Есть ли у вас друзья на работе?» А какое ваше дело? Если я подружусь с коллегой, я буду работать хуже, потому что мы будем болтать в курилке во время работы, или лучше, потому что мне будет стыдно халтурить?

И вот таких вопросов штук пятьдесят. При этом у меня есть реальные насущные проблемы, которые я хотел бы донести до начальства.

— В нашей комнате шумная вентиляция, нельзя ли её починить?

— Зарплату иногда задерживают. На день-два, но всё равно неприятно.

— Представитель заказчика постоянно убегает с рабочего места, и поговорить с ним по-человечески получается крайне редко.

— Нам в команде очень не хватает одного сотрудника, когда уже, наконец, его наймут?

Вот от этого зависит моя удовлетворённость работой. А не от согласия с мифическими целями компании.

Но на все эти вопросы отдел «человеческих ресурсов» разводит руками и говорит, что ничего не может сделать. Заплату выдают не они. Ремонт делают не они. И вообще всем сейчас тяжело, иди работать уже.

Так вот, может быть, вы перестанете проводить ненужные опросы и хотя бы человека нам в команду найдёте?

37261

В каждом проходе затычка

Всем добра! Кроме тех людей, которых голоса в голове заставляют при посадке в вагон метро вставать в проходе у дверей.

Вас можно было бы понять, если бы вы выходили на следующей станции, но чаще всего вы едете не одну остановку.

В результате неудобно вам самим. Я слышу, как вы шипите, когда вас задевают и наступают на ноги.

Неудобно входящим и выходящим пассажирам, ведь дверной проём из-за вас сужается с «двухполосного» до «однополосного», начинается лишняя и никому не нужная толкучка.

Вот нахрена, а главное, зачем?

А пока бесите и задолбали!

37260

Скользкая тема

Совершенно неожиданно выяснила, что я задолбалась и даже не заметила.

Более пяти лет зимой скользила, постоянно, на всём кроме сугробов, но иногда и в них умудрялась. Муж уже считал меня кривоногой. Но человек ко всему приспосабливается, ходила как уточка и ходила. Слишком много всякого происходило в жизни, чтоб думать о таких мелочах.

Обувь меняла не единожды, минимум дважды брала в известной спортивной сети, недешёвые известные марки. Один сезон отцокала в специальных резинках с шипами на обуви.

И вот сегодня получила недорогие обычные берцо-ботинки. Домой шла в полном шоке и новых ботинках, по свеженакатанному первому снегу… Ощущение будто нацепила кошки, Даже походка была дерганной от идеального сцепления, привыкла за это время ходить как на коньках.

И я совершенно не понимаю, кто все эти твари, которые лепили к зимним ботинкам совершенно скользкое нечто вместо подошвы? Лыжники-профессионалы? Садисты? Убийцы, в конце концов?

Зачем?

37259

Без женщин жить нельзя на свете, а с ними — вовсе жизни нет.

Я люблю женщин! Я очень люблю женщин! Мне нравится женская красота, мне приятно женское общество, мне нравится флиртовать с женщинами и предаваться с ними плотским утехам. Мне хочется найти ту, кого я смог бы назвать своей женой.

Но я задолбался. И причина этого — мой опыт с женщинами.

Школьница 18 лет — 12-й класс, беременная от 16-летнего «мачо», и я, сменивший роль друга на роль приёмного отца её ребёнка. Моя семья полностью обеспечивает нас и помогает с ребёнком. Я делаю всю работу по дому, чтобы молодая мать не напрягалась. Через несколько лет меня бросают, предварительно наставив рога.

Девушка после неприятного расставания со своим молодым человеком с разбега прыгает ко мне в постель. Дважды. А потом пытается выставить меня дураком перед всеми общими знакомыми, потому что я на неё запал.

Девушка, прям как героиня одного старого фильма — «студентка, комсомолка, спортсменка и просто красавица», практически ангел во плоти, даже по моим завышенным стандартам. За шесть месяцев отношений секс у нас был аж целых два раза. А потом у неё наклюнулся роман на стороне и меня «попросили на выход».

Девушка без прописки, жившая в гадюшнике в районе-гетто, и то по милости хозяев — платить за жилище ей было нечем, так жаловалась на свою несчастную жизнь, что я не устоял. Была вывезена в пятикомнатную квартиру в центре столицы, отмыта, одета, избавлена от вшей — да, такое тоже встречается в наши дни! —  накормлена, напоена и обласкана. Ладно, профессии у девушки нет и с поиском работы туго — ничего страшного, моя семья отнюдь не бедная, но тогда хотя бы помоги по дому! Через год безделья, за который девушка работала в сумме аж две недели, так не смогла разобрать свои вещи после переезда и ни разу не соизволила хотя бы подмести пол, она от меня ушла. Оставив рога на память.

Девушка льнёт ко мне, жалуясь на своего сожителя — он грубый, с деньгами у него совсем беда, относится к ней как к рабыне. Недвусмысленно намекает — я же вижу, что тебе нравлюсь, давай, делай дальнейшие шаги! Как только я сделал те самые дальнейшие шаги — меня грубо слили, сказав, что она без ума от своего сожителя, он самый любимый, суженый-ряженый и всё такое.

Это лишь некоторые из моих историй с женщинами. Их было в разы больше, но итог всегда один: что бы я ни делал, ко мне относятся как к дерьму, об меня вытирают ноги, мне наставляют рога. Чёрт подери, из десятков женщин в моей жизни только одна не нагадила мне в душу и относилась ко мне как к человеку, а ведь наши с ней отношения нельзя было назвать чем-то большим, нежели короткая любовная интрижка!

Женщины, при всей своей любви к вам теперь я не могу вас воспринимать иначе, как обманщиц. Ничего не могу поделать — я всё так же люблю вас, буду за вами ухаживать, флиртовать, стремиться помочь в ваших проблемах и делать всё то же, что делал раньше. Лишь одного не будет — доверия к вам.

А без доверия не может быть семьи, которую я хочу. И это задолбало!

37258

Смелый воин — это, прежде всего, покорный раб

Вот чувствуется, что писала дочь прапорщика! То есть человек знающий службу со слов отца. Если что, служил в стройбате на излёте советской власти. И да, два года, а не один.

Прежде всего, солдат-срочник ни до какого прапорщика дослужиться не может. Это надо идти на специальные курсы после армии. Честно говоря, я не знаю всю эту кухню, но важно, что за время службы не может дослужиться никак. Только до сержанта. И добавлю, эти звания не очень-то важны. После службы ни на что не влияют.

В чём собственно проблема. Главная реальная проблема это да, отсутствие свободы. Сиди в казарме и ничего не делай. Нет, есть нагрузка, которую навешивают сверху. Всякие строевые подготовки и т. п. Но это обязаловка. Удовольствие сомнительное. Ну да ладно, не суть. Главное — отсутствие свободы. И невозможность самому что-то выбрать. Нельзя с девушкой погулять. И подарки сделать не на что, разве только на родительские деньги.

Второе следствие скуки это та самая дедовщина. Когда одни солдаты гоняют других. Я не буду говорить про современную армию, всё же за 30 лет многое изменилось. Но уверен, она цветёт и пахнет. И не сравнивайте со школой и институтом. В армии досуг проводят с одними и теми же людьми, разлучиться невозможно. А после школы домой, на переменках сам решаешь с кем проводить время до звонка. А сейчас и с компьютерными монстрами можно.

Насчёт полезных навыков в армии типа водителя. Вот уж не знаю, вроде как и сейчас без армии их получить нетрудно. Но в армии получают единицы. Подсказываю, водить надо единицам, а обучать всех — нет желающих.

Ну и последнее. Да нет, не сильно задолбала армия, не очень-то её и вспоминаю. Да, два потерянных года. Да, не очень-то приятных года, но не смертельных. И сейчас в горячие точки направляют наёмников, а не срочников, насколько я знаю. Для меня это в прошлом. Но тем, кому всё предстоит или кто служит — сочувствую.

На чтение 6 мин. Просмотров 108 Опубликовано

fe8df43befbe6fab2b2e6b226564a167
Как определить причину заболевания
Древние считали, что болезнь — это разговор Бога с Человеком. Болезнь дается, когда человек поступает неправильно, пренебрегая законами Космоса, законами Бога. Можно найти источник своей болезни, излечиться, а затем, постараться жить правильно, чтобы не болеть.
Поиск причины включает в себя несколько разнообразных приемов. Когда человек знает, за что дается данная болезнь, спектр поиска заметно сужается, а если причина неизвестна, то первое, что нужно сделать — вспомнить и тщательно проанализировать все события, которые произошли с человеком в течение суток перед появлением первых признаков боли или недомогания. Дело в том, что по природным законам наказание настигает человека в течение суток после нарушения им какого-либо закона. Пример: В пять часов вечера у вас заболело горло.

1 способ
Вам нужно искать какие-то конфликты с людьми, которые произошли со вчерашнего вечера. Вспомните, кто обижался на вас, кто был чем-то недоволен, возмущен, с кем на тонком уровне происходила борьба.
2 способ
Если ничего обнаружить не удается, можно пробовать следующую технику: сядьте одни в комнате, в спокойном состоянии и мысленно вызовите образы всех людей, с которыми вы сталкивались в течение суток. Каждого мысленно спрашивайте: «Из-за тебя болезни?». Обычно случается, что тот человек, от которого вы получили наказание вспыхнет ярче, чем остальные на вашем мысленном экране. Тогда спросите его, на что он обиделся, в чем его претензия. Если он не отвечает, постарайтесь сами понять свое нарушение. ( Collapse )
3 способ
Предположим, вам не удалось найти причину. Можно мысленно обратиться к своим силам и попросить показать причину во сне. Во сне вы попадете в ситуации, похожие на ту, которая вызвала болезнь, но там нарушение законов будет виднее.
4 способ
Это один из основных способов, построенный на законе подобия. Очень часто случается, что заболевание по своей форме, внешнему виду, характеру болевых ощущений и области расположения на теле напоминает наше нарушение.

Примеры:
Если у вас заболела голова, то обратите сразу внимание на характер боли. Очень часто он бывает давящим, и это может быть связано с тем, что вы на кого-то оказали психологическое давление и получили сдачу. Если сердце закололо, то вероятнее всего, вы кого-то «укололи по сердцу».
Язвы желудка и кишечника непосредственно связаны с язвительностью в общении.
Зубная боль связана с критикой, которую образно можно представить так, будто мы кого-то покусываем.
Когда болит горло и имеется кашель, то он часто похож на лай, а разве не похожа на лай та энергия, с которой мы осуждаем своих близких и знакомых, если спорим и что-то доказываем? В русском языке есть выражение, описывающее такое поведение: «лаются как собаки».
Есть еще один ключ для поиска причин болезней, также построенный на законе подобия. У кого-то заболели коленные суставы. Ставится ключевой вопрос: «Что эта боль мешает человеку делать?». Ответ — она мешает ему ходить и быть гибким. Значит, он сам мешает кому-то идти по жизни своим путем и быть гибким, т. е. свободным в своих желаниях, решениях, выборах.
На физическом уровне к нам возвращается то, что мы делаем людям психологически и энергетически. В данном случае рассматривался пример из целительской практики, когда муж поучал жену, как надо поступать в разных ситуациях. Эти поучения носили категоричный, авторитарный характер, у мужа была большая уверенность в своей правоте и внутренняя гордыня. Жена, доверяя авторитету мужа, сначала пыталась сделать так, как он говорил, но потом обнаружила, что это не соответствует ее природе, возмутилась, отбросила его поучения и стала поступать по-своему. Как раз в то время, когда она возмутилась, у мужа заболели колени (полиартрит).

Другой пример: на целительство приходит женщина, у которой началось сильное раздражение кожи в паховой области. Ставим вопрос: «Что это ей мешает делать?». Мешает заниматься любовью. Значит она кому-то мешает заниматься любовью? Не так буквально. Попробуем расширить вопрос — эта болячка мешает ей в каком-то смысле быть женщиной. Значит — она мешает кому-то подобным образом. Вскоре, из дальнейшего разговора, выясняется, что недавно ее муж проявил в общении с ней качества, которые она не может считать мужскими, достойными рыцаря. Его поведение не соответствовало ее представлению о том, каким должен быть мужчина и она стала обижаться, возмущаться, ее мысли носили презрительный характер: «Фи! Это не по-мужски… Это не мужик!». Муж почувствовал эту энергию и обиделся в свою очередь. Его обида вызвала болезнь у жены т. к. у нее было нарушение природного закона — нападение презрением.
Могут спросить: «А почему же не болеет муж?». Мы не знаем, нарушал ли он природные законы своими поступками. К нам на целительство пришла жена и фактом является то, что его поведение не соответствовало ее представлениям о мужских качествах, но ведь ее представление сформировано под влиянием среды, где она воспитывалась, а эта среда могла иметь свои законы, не соответствующие природным. Женщина извинилась в астрале и через день воспаление исчезло.
5 способ
Можно попросить свои силы подвести к вам людей, у которых есть такое же нарушение, как у вас. Со стороны нарушения виднее, они бросаются в глаза, а особенно если направлены на вас. Попросите, чтобы вас столкнули с такими людьми в течение какого-то срока, например недели. Эту неделю нужно быть очень чутким и внимательным ко всему, что будет происходить вокруг. Каждое событие может быть знаком, подсказкой. Если все же в дневной суете вы забылись, то сядьте вечером перед сном, и просмотрите весь день, не было ли у кого-то поведения, похожего на ваше.

6 способ
Применяется при хронических болезнях, причину которых человек никак не может у себя найти. Попросите свои силы слегка обострять заболевание сразу после, или даже во время ситуации, где вы нарушите закон.
Допустим, у вас язва желудка. Она то чувствуется, то не чувствуется. Это зависит и от поведения и от питания. Питание на недельку сделайте диетическим, чтобы не было побочных раздражающих факторов. Активно и раскованно общайтесь с людьми, пусть ваша ирония, сарказм, язвительность проявятся сполна. Там, где будет прихватывать боль в желудке — ваши нарушения законов.

Уважаемый Алексей Алексеевич,

Спасибо, что ответили на один из моих вопросов по поводу результатов электронного голосования в эфире у Плющева. Это был один из многих вопросов, который я задал. Вы утверждаете, что власть получила 15 мест из 15 в Госдуме, несмотря на то, что на выборах в Мосгордуму смогла получить только 25 из 45 (даже с учетом фальсификаций) за счет намного лучшей мобилизации своего электората. При этом по всем опросам рейтинги партии власти значительно снизились с тех пор. Гипотеза, которую вы высказали, не находит подтверждения ни в видимой агитации, ни в опросах общественного мнения.

1. График ниже показывает запросы в Google за сентябрь по ключевым словам — Умное голосование, «Единая Россия», электронное голосование, ДЭГ (данные по России). Мы видим, что суммарное количество запросов по последним трем словам ниже, чем количество запросов по «умному голосованию». То есть мы видим, что как минимум следы в интернете говорят о том, что оппозиция намного более активно агитировала своих сторонников прийти на выборы, чем власти.

3530774

2. Популярное возражение на аргумент 1, что власть агитировала не словом, а делом – сгоняла бюджетников. Само по себе принуждение зависимых людей – это странный аргумент в пользу результатов ДЭГ. Это тоже фальсификация, принуждение голосовать определенным образом. Я знаю, что вам не нравится эта формулировка. Однако, это не оппозиция, а власть заставляет бюджетников участвовать в голосовании, увольняет тех, кто замечен в связях с Навальным и т.д. Ваш гнев за презрительный термин «бюджетник» должен быть адресован властям, которые их держат на положении крепостных, а не на оппозицию, которая просто констатирует этот факт. А если мы говорим о добровольном участии, мы должны видеть следы агитации за ЕР, прежде всего, в интернете, ведь ДЭГ – это про голосование в интернете.

Но даже если принять во внимание аргумент, что власти в ДЭГ активно сгоняли бюджетников, то возникает вопрос: а что, в 2020 г. они их туда активно не гнали? Тем не менее, онлайн за поправки в Конституцию проголосовало 62.3%, а оффлайн – 66.9%, то есть среди онлайн аудитории было на 7% меньше людей, кто поддерживает власть, чем среди оффлайн. И в электронном голосовании участвовал 1 миллион человек – огромная выборка по любым стандартам. В этом году аудитория ДЭГ проголосовала существенно более провластно. Данные по 198 округу показали, что оффлайн за ЕР проголосовало 24.95%, в онлайн – 42.6%. У меня нет детальных данных по остальным округам, но агрегированная статистика говорит о том, это общая тенденция. В прошлом году, когда власти привлекли в систему первый миллион, они в среднем проголосовали на 7% менее провластно, а в 2021 г., когда привлекли еще один миллион, они проголосовали почти в 2 раза более провластно. Что такое произошло, что второй миллион, привлеченный в систему, оказался настолько более провластным, чем первый миллион, что не только переголосовал его, но и смог кардинально изменить результат в кардинально другую сторону?

3. Если и есть отличие второго миллиона от первого, то, скорее, оно должно быть в обратную сторону. Если мы предположим, что участники ДЭГ – это сторонники власти, и пришли по зову власти, то сначала должны были присоединиться более лояльные сторонники, потом менее. Так происходит с любым продуктом, в том числе политическим. Если, к примеру, Навальный, начинает продвигать идею «Умного голосования», вначале ее принимает ядро самых лояльных сторонников, а потом уже идет распространение среди более широкого круга протестного электората. Так же ваша интерпретация агитационной кампании «Умного голосования» некорректна. Организаторы УмГ, в частности Волков, призывали всех своих сторонников голосовать. Если у кого-то по каким-то причинам не получается голосовать оффлайн, они призывали голосовать электронно. Из семи моих знакомых москвичей, которых я опросил, все семеро голосовали электронно. Раньше они не голосовали вообще, так как прописаны не там, где фактически живут. Вы сами сказали, что Гуриев и Алексашенко собирались голосовать электронно. Конечно, и мои, и ваши знакомые не являются репрезентативной выборкой, даже среди сторонников УмГ, однако если эти две небольшие выборки НЕ подтверждают высказанную вами гипотезу, что сторонники УмГ не голосовали онлайн. Скорее, эти данные говорят о том, что те, кто не мог голосовать оффлайн, голосовали онлайн. А среди сторонников Навального много молодежи, которой по естественным причинам неудобно голосовать по месту прописки, так как они живут не по месту прописки.

4. Опросы общественного мнения также не подтверждают вашу гипотезу. Опросы, в том числе ВЦИОМа, учитывали тех, кто собирается голосовать. Все лето среди тех, кто собирался голосовать, рейтинг «Единой России» в среднем по России колебался около 30%, и он существенно упал за последние два года. Подчеркну, рейтинг упал именно среди тех, кто собирался голосовать на выборах. Исторически рейтинг «Единой России» в Москве ниже, чем по стране. В мае 2021 г. он был 15%, а в 2019-2020 гг. – 25%. Нет никаких опросов, которые показали бы, что власти удалось мобилизовать своих избирателей и повысить рейтинг среди тех, кто собирается голосовать по сравнению с 2019 г.

5. Last but not least. Ваше сравнение 1.5 миллионов голосов, полученных Собяниным в 2018 г. и «Единой Россией», которая получила 1.4 миллиона голосов, некорректно. Во-первых, Собянин шел как самовыдвиженец, а не от «Единой России», понимая, что ассоциация в бюллетене с «Единой Россией» утянет его голоса вниз. Во-вторых, как показано пунктом выше, рейтинг «Единой России» за этот период сильно упал. То есть если мы отталкиваемся от Собянинских голосов в 2018 г., сначала их нужно скорректировать вниз на ассоциацию с «Единой Россией». Потом нужно еще сильно их сократить с учетом падения рейтинга.

Подводя итог. Ваша гипотеза не подтверждается ни видимой агитацией, ни анализом динамики голосовавших в ДЭГ в 2021 г. и 2020 г., ни опросами общественного мнения, в том числе и ВЦИОМ, который трудно заподозрить в занижение рейтингов партии власти. Скорее, все имеющиеся данные говорят о том, что ваша гипотеза неверна.

У меня к вам есть еще серия вопросов по ДЭГ, которые Александр Плющев не успел задать (список в треде). Я понимаю, что у вас, скорее всего, нет возможности писать подробные ответы, поэтому я предлагаю обсудить их лично, чтобы не передавать через посредников, например, в эфире вашей радиостанции. Тема ДЭГ очень важная и у меня, как и у многих других, есть к ней много вопросов/сомнений, на которые хотелось бы получить ответы.

Оригинал

  • Презренный тип как пишется
  • Презентация сказки разных народов россии
  • Презентация угадай сказку для дошкольников
  • Презентация угадай сказку по картинке
  • Презентация сказки х к андерсена х к андерсен пятеро из одного стручка