Презрение к врагу как пишется

Глаголы «презирать» и «призирать» близкородственны по происхождению и созвучны в произношении (омофонны), но значения их кардинально отличаются. Употребить в устной речи или на письме один вместо другого – совершить грубую семантическую (смысловую) ошибку.

Значения

Призирать

Глагол «призирать» через «и» необходимо писать в значении:

• Проявлять пристальное благожелательное внимание, добросердечие, милосердие, помогать, поддерживать, оказывать благодеяния: «призирать нуждающихся»; «призирать старенькую бабушку»; «призирать птенцов-слётков». Синоним «обихаживать»; частичные «присматривать», «ухаживать» (за больными и немощными).

Выспренний синоним «призревать»: «Призревать больного ребёнка».

Презирать

«Презирать» правильно пишется через «е», если нужно:

1. Выразить пренебрежительное отношение к кому-то или чему-то, посчитать его недостойным внимания, оставить в небрежении: «презирать ябеду»; «презирать скандалиста»; «презирать стяжательство». Синонимы «игнорировать», «отвергать»; частичный «пренебрегать» (к творительному падежу – «пренебрегать супружескими обязанностями»).
2. Показать, что нечто существенное не принимается во внимание, не берётся в расчёт: «презирать трудности»; «презирать болезнь»; «презирать старость»; «Негласный девиз спецвойск всех времён и народов “Презирать смерть!”». Синоним «игнорировать»; частичные «пренебрегать» и устаревший (архаичный) «манкировать» (оба к творительному падежу – «манкировать опасностью»).
3. Выказать высокомерное отношение к кому-либо, посмотреть на него/неё свысока: «презирать самодуров»; «презирать зазнаек»; «презирать бездельных богачей»; «презирать взяточников». Синонимы «низводить», «попирать», «принижать»; жаргонный «опускать».

Общий архаичный, а также литературный, образный, выспренний (особо выразительный) синоним «презревать»: «Презревая опасность для жизни, мальчик спас тонущую в проруби младшую сестричку».

Пояснение

Исходный глагол для обоих этих слов – «зреть» в смысле «смотреть», что наглядно показывают выспренние синонимы. Столь огромную разницу в значениях «презирать» и «призирать» придают приставки:

• «пре-» среди прочих своих значений несёт смысловой оттенок превосходства, превышения, преобладания; отсюда понятно, что общее, прототипическое значение «презирать» – смотреть сверху, свысока, как на низшего/низшее.
• Главный смысловой оттенок «при-» совершенно иной: приближение этически нейтральное или благожелательное («привезти», «приласкать», «посмотреть пристально»). Пристальный взгляд может быть и недобрым, но уж точно не свысока – надо ведь приблизиться к рассматриваемому. А приблизившись, больше шансов понять, войти в положение.

Грамматика

Презирать

Слово «презирать» – переходный невозвратный глагол несовершенного вида 1-го спряжения. Состоит из приставки «при-», «-зир-», суффикса «-а-» и глагольного окончания «-ть». Постановка ударения и разделение переносами пре-зи-ра́ть. «Переходный» значит, что действие переходит на кого-то другого, на презираемого или что-то другое, презираемое; если некого и нечего презреть, то действие невозможно. «Невозвратный» указывает, что действие не обращено на себя (нет возвратного постфикса (послеокончания) «-ся» или «-сь»). «Несовершенный» означает, что действие продолжается, не закончено: ведёт, но пока не привёл. Соответствующие глаголы:

Совершенный – «презреть»: презирал, презирал, и в конце концов презрел, полностью лишил уважения и/или окончательно вывел из поля своего внимания.

Непереходный и возвратный – отсутствуют согласно происхождению от «зреть» (видеть). Посмотреть вовнутрь себя возможно только мысленно – глаза внутрь зрачками не повернёшь. Следовательно, презреть самого себя возможно, лишь как бы глядя на себя со стороны взглядом другого человека. Этот воображаемый индивидуум-оценщик и будет в данном случае действующим субъектом. Если же подобное контролируемое раздвоение сознания станет неосознанным – дело плохо, это уже психопатология, именуемая шизофренией.

Личные формы глагола «презирать» таковы:

Первое лицо:

• (Я) презира́ю (наст.)/ презира́л (прошедш. муж.)/ презира́ла (прош. жен.)/ <бы> презира́л (презира́ла) или презира́л (презира́ла) <бы> (сослагательн.)/ <(Мне) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть. (повелительн.).

• (Мы) презира́ем (наст.)/ презира́ли (прошедш.)/ <бы> презира́ли или презира́ли <бы> (сослагательн.)/ <(Нам) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть (повелительн.).

Второе лицо:

• (Ты) презира́ешь (наст.)/ презира́л (прошедш. муж.)/ презира́ла (прош. жен.)/ <бы> презира́л (презира́ла) или презира́л (презира́ла) <бы> (сослагательн.)/ презира́й/<(Тебе) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть (повелительн.).
• (Вы) презира́ете (наст.)/ презира́ли (прошедш.)/ <бы> презира́ли или презира́ли <бы> (сослагательн.)/ презира́йте/<(Вам) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть (повелительн.).

Третье лицо:

• (Он) презира́ет (наст.)/ презира́л (прошедш.)/ <бы> презира́л или презира́л <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ет (повелительн.).
• (Она) презира́ет (наст.)/ презира́ла (прошедш.)/ <бы> презира́ла или презира́ла <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ет (повелительн.).
• (Оно) презира́ет (наст.)/ презира́ло (прошедш.)/ <бы> презира́ло или презира́ло <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ет (повелительн.).

• (Они) презира́ют (наст.)/ презира́ли (прошедш.)/ <бы> презира́ли или презира́ли <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ют (повелительн.).

Действительное причастие настоящего времени презира́ющий; прошедшего презира́вший. Страдательное причастие настоящего времени презира́емый; прошедшего – от соответствующего совершенного глагола презре́нный. Деепричастие настоящего времени презира́я; прошедшего времени презира́в, презира́вши. Будущее время образуется при помощи вспомогательного глагола «быть» в будущем времени, который и спрягается соответственно, а «презирать» остаётся в инфинитиве (безличной, неопределённой форме): буду/будем/будешь/будете/будет/будут… презира́ть.

Призирать

Грамматическая характеристика и состав слова глагола «презирать» повторяют таковые «презирать», кроме замены приставки «пре-» на «при-». Постановка ударения и разделение переносами при-зи-ра́ть. Соответствующий совершенный глагол «призреть». Личные формы:

Первое лицо:

• (Я) призира́ю (наст.)/ призира́л (прошедш. муж.)/ призира́ла (прош. жен.)/ <бы> призира́л (призира́ла) или призира́л (призира́ла) <бы> (сослагательн.)/ <(Мне) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть. (повелительн.).

• (Мы) призира́ем (наст.)/ призира́ли (прошедш.)/ <бы> призира́ли или призира́ли <бы> (сослагательн.)/ <(Нам) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть (повелительн.).

Второе лицо:

• (Ты) призира́ешь (наст.)/ призира́л (прошедш. муж.)/ призира́ла (прош. жен.)/ <бы> призира́л (презира́ла) или призира́л (призира́ла) <бы> (сослагательн.)/ призира́й/<(Тебе) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть (повелительн.).
• (Вы) призира́ете (наст.)/ призира́ли (прошедш.)/ <бы> призира́ли или призира́ли <бы> (сослагательн.)/ призира́йте/<(Вам) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть (повелительн.).

Третье лицо:

• (Он) призира́ет (наст.)/ призира́л (прошедш.)/ <бы> призира́л или призира́л <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ет (повелительн.).
• (Она) призира́ет (наст.)/ призира́ла (прошедш.)/ <бы> призира́ла или призира́ла <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ет (повелительн.).
• (Оно) призира́ет (наст.)/ призира́ло (прошедш.)/ <бы> призира́ло или призира́ло <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ет (повелительн.).

• (Они) призира́ют (наст.)/ призира́ли (прошедш.)/ <бы> призира́ли или призира́ли <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ют (повелительн.).

Действительное причастие настоящего времени призира́ющий; прошедшего призира́вший. Страдательное причастие настоящего времени призира́емый. Деепричастие настоящего времени призира́я; прошедшего времени призира́в, призира́вши. Будущее время образуется аналогично: буду/будем/будешь/будете/будет/будут… призира́ть.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Проверить еще слово:

2021-12-21T14:49:00+03:00

2021-12-21T17:25:36+03:00

2021-12-21T14:49:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211221/251171158.html

Запад слаб и расколот, и он вызывает у Путина только презрение

Запад слаб и расколот, и он вызывает у Путина только презрение

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Настоящее так и хочется интерпретировать, исходя из событий и действующих лиц. Для оценки риска войны между Россией и Украиной надо разгадать загадку Владимира Путина. А чтобы… ИНОСМИ, 21.12.2021

политика, европа, швеция, шведский, россия, причины, агрессивность

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039910.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039905.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039904.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039903.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/98/251039865.jpg

https://inosmi.ru/economic/20211221/251166789.html

https://inosmi.ru/politic/20211221/251165961.html

https://inosmi.ru/politic/20211220/251164656.html

https://inosmi.ru/politic/20211220/251164308.html

https://inosmi.ru/politic/20211221/251170315.html

https://inosmi.ru/politic/20211221/251170779.html

https://inosmi.ru/politic/20211221/251168681.html

https://inosmi.ru/politic/20211221/251168100.html

Настоящее так и хочется интерпретировать, исходя из событий и действующих лиц. Для оценки риска войны между Россией и Украиной надо разгадать загадку Владимира Путина. А чтобы понять, почему Швеция все больше критикует Москву, следует вспомнить высказывания главы шведского МИД Анн Линде (Ann Linde) и министра обороны Петера Хультквиста (Peter Hultqvist).

Пусть отдельные личности играют важную роль, а из одного языка пламени может вдруг разгореться большой пожар, однако история пишется не в вакууме. Она вырастает из затяжных процессов, которые никогда не прекращаются полностью.

После Второй мировой войны Соединенные Штаты попытались предугадать следующий шаг советского диктатора Иосифа Сталина. Что предпримет Кремль? Почему русские сделали то, что они сделали?

В американском посольстве в Москве работал 42-летний дипломат по имени Джордж Кеннан (George Kennan). Он отправил тогдашнему госсекретарю «длинную телеграмму», и этот текст вошел в историю как один из самых ярких примеров геополитического анализа XX века.

Не случайно студенты, изучающие новейшую историю СССР и России, и сейчас обязательно знакомятся с телеграммой Кеннана. Ведь его слова определили внешнюю политику США во время холодной войны.

Сталин был более властным, чем Владимир Путин сегодня, однако Джордж Кеннан в своем обширном документе упоминает его имя только трижды. И это показательно.

Зато Кеннан сосредоточился на Советском Союзе в целом, на становлении идеологии, а не на отдельных личностях.

В ключевом фрагменте он пишет о «невротическом восприятии Кремлем международных отношений». Он объясняет повторяющиеся эпизоды враждебности к окружающему миру «традиционным и инстинктивным русским чувством незащищенности».

По словам Кеннана, народ страны долгое время жил на обширных открытых территориях в окружении агрессивных кочевников. Из тяжелых уроков истории он усвоил, что только упорная борьба с соперниками может обеспечить безопасность.

Более того, Кеннан видел, что жесткая внешняя политика проводится по внутриполитическим причинам. Российские правители беспокоятся, как бы граждане ни обнаружили, что в других странах живется лучше. Кеннан заметил, что постоянная подозрительность основана на имманентном страхе. И, по его словам, Советский Союз не был нацелен на мирное сосуществование в рамках тогдашних властных отношений. После окончания Второй мировой войны США стали влиятельным игроком в Европе — и поэтому Кремль начал экспансию в попытках разобщить западный мир.

Джордж Кеннан пришел к выводу, что Советский Союз можно сдержать лишь одним способом — сильным и последовательным противодействием. Только это сделает Москву менее агрессивной.

Анализу Кеннана уже 75 лет, и его по-прежнему увлекательно читать. Многие его важные фрагменты все еще актуальны.

Вот уже тридцать лет как не существует советской империи, но ощущение уязвимости у русских никуда не делось. За последние двадцать лет оно проявилось в нескольких актах агрессии: в Чечне, в Грузии, а позже и на Украине.

Проводится курс на отыгрывание прежних позиций, оттеснение Запада, назначение врагов и их дестабилизацию — не в последнюю очередь для того, чтобы отвлечь внимание от внутриполитических проблем в России.

В центре этой политики стоит Владимир Путин. Вот уже два десятилетия западный мир пытается понять, как Путин мыслит. Может, Путин играет определенную роль в более предсказуемом спектакле?

О чем эта пьеса? Упавший духом Кремль силится закрепить власть и влияние хотя бы там, где это возможно. Цитируя Путина, распад Советского Союза стал геополитической катастрофой. И так думает не он один.

С этой точки зрения сегодня в России нет преобладающей идеологии — только желание быть в глазах окружающего мира настоящей сильной державой. В глазах Кремля нарушение международных правил и норм заложено в само определение сверхдержавы с большой буквы «с». Так считал бывший соратник Путина Глеб Павловский.

Головорез, которого никто не боится и за которым не охотится полиция — и не головорез вовсе.

Среди встреч с международными лидерами за все эти годы был один весьма красноречивый пример: на переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель Путин пришел с собакой, хотя ему было известно, что Меркель боится собак.

Так чего же хочет Путин от Украины? Зачем он посылает тысячи военнослужащих на границу?

В лучшем случае это просто акт устрашения, чтобы обеспечить себе лучшую позицию на переговорах. Но даже если у него нет в мыслях вооруженного конфликта, из истории нам известно, что войны иногда начинаются даже тогда, когда ни одна из сторон изначально этого не хочет.

Бывает, что достаточно лишь одной искры.

Вот почему так опасна напряженная обстановка на российско-украинской границе. Вот почему и Швеция, и другие страны Европы не должны упускать ее из виду. Не так уж мы далеко от той границы.

В 2000-е Россия зачастую начинала действовать неожиданно, когда для нее открывалось окно возможностей или когда ей казалось, что возникла угроза. В таких случаях Москва быстро принимает меры, как это было с аннексией Крыма в 2014 году. Если вы ищете масштабные планы или стратегии, вас ждет разочарование. Это более или менее непрерывная импровизация. Россия продвигает свои позиции, как только открывается пространство для маневра.

Министр обороны Швеции Петер Хультквист абсолютно прав, когда заявляет, что военные действия России угрожают всем нам.

Но смогут ли ЕС и США действительно встать на защиту Украины, если разразится война? Несомненно, Владимир Путин задумывается над этим вопросом. И выводы, которые он сделает, станут основанием для следующего хода Кремля.

Несомненно одно: слабый и расколотый западный альянс не вызывает у Москвы никакого уважения — только презрение.

Комментарии читателей

Ян Бергстен

Западу следовало бы сосредоточиться на том, чтобы заставить Россию прекратить поддерживать сепаратистов в Донбассе. Но Крым она никогда не отдаст. Москва никогда не смирится с решением бывшего украинского партийного лидера Хрущева «подарить» Крым советской Украине. Запад должен это принять.

Лейф Лундгрен

Политический строй может меняться, войны и катастрофы могут перерисовывать карты, но государственные интересы остаются неизменными. Политические цели царской России ни для кого не были секретом:

— властвовать в Восточной Европе ради защиты и процветания ключевых российских территорий;

— обеспечить себе морские пути через Черное море и Босфор;

— добраться до Индийского океана, взяв под контроль Иран и Афганистан;

— защитить свои рубежи на Тихом океане, контролируя Монголию, Корею и Маньчжурию.

Советский Союз унаследовал эти цели. Сейчас это цели России — может, за исключением последней, которая стала недостижимой с подъемом Китая как мировой державы.

Бертиль Валльгрен

А что, если немного переделать заголовок «Почему Путин так враждебно ведет себя с окружающим миром?» Почему окружающий мир так враждебно ведет себя с Путиным?

Или, еще лучше: почему Путин и окружающий мир так враждебны друг к другу?

Даниель Альсен

Главная проблема в том, что Россия вторгается в соседние страны, распространяет пропаганду, пытается устраивать государственные перевороты в других странах, убивает оппозиционеров как на своей территории, так и за рубежом, где они ищут убежища.

Многие западные лидеры идут навстречу Путину. Макрон, Меркель, Байден и Трамп последовательно стремились пресечь злоупотребления со стороны России и наладить отношения.

Единственные, кто всегда придерживался жесткого курса в отношении России — это ее соседи, которым приходится иметь дело с последствиями российского поведения.

Андерс Оберг

Даниель, ты, похоже, перепутал Россию с США.

Джон Малой

Ой, команда путинских троллей сегодня тут как тут. Кажется, им поступил приказ о повышенной боеготовности на пропагандистском фронте.

Андерс Оберг

Называть людей, которые с тобой спорят, троллями, не приводя никаких собственных весомых аргументов — это просто жалко. Уровень песочницы. Джон, ты точно способен на большее. Может, скажешь, в чем комментаторы не правы?

Давид Сандберг

Джон Малой, ну да, так и есть. Им приказали идти в наступление. Аргумент все тот же: Россию-матушку окружили агрессивные Соединенные Штаты, ей надо защищаться.

Хенри Каллиониеми

Можно с теми же самыми аргументами задаться вопросом, почему США ведут себя так агрессивно. И ответ будет такой же: чтобы сократить собственную уязвимость.

Я говорю о войне во Вьетнаме, санкциях против Кубы, нападении на Ирак. Даже вторжение на крошечную Гренаду можно воспринимать как следствие преувеличенного страха США перед лицом внешних угроз.

Я пишу это не для того, чтобы заставить всех забыть про агрессию Россию, а чтобы указать на поверхностность этого «анализа» Володарски.

Карл Асплунд

В последние двадцать лет США, скорее, ведут войны с целью найти рынки сбыта для американского оружия, смазать шестеренки в механизме военно-промышленного комплекса.

Йимми Сандберг

«Министр обороны Швеции Петер Хультквист абсолютно прав, когда заявляет, что военные действия России угрожают всем нам».

Нет, Россия не угрожает в нашей продолговатой стране ни Володарски, ни кому бы то ни было еще. Напротив, наш министр обороны зачем-то хочет, чтобы мы поверили, что угроза есть. Но как вообще Россия может быть угрозой для нас?

Стаффан Палопяя

Ха-ха! ВВП России составляет одну десятую от ВВП Евросоюза. А ее площадь при этом в четыре раза больше, и ее надо защищать.

Наши лидеры хотят, чтобы мы поверили, будто одна бедная страна внезапно нападет на богатый мир, причем окажется сильнее в военном отношении. Но опасность, что это случится, весьма невелика.

Оскар Дуран

Прямо как в кино о Диком Западе и вражде белых с индейцами. Кто хороший, а кто плохой? Почему одни агрессивны, а другие чувствуют себя уязвимыми?

Кириакос Спиридонидис

В 1950-е советские силы вторглись в Венгрию: 3 тысячи погибших. США вторглись в Корею: 2 миллиона погибших.

В 1960-е советские силы вторглись в Чехословакию: 108 погибших. США вторглись во Вьетнам: 4 миллиона погибших.

В 2000-е США вторглись в Ирак: несколько сотен тысяч погибших, миллионы беженцев, страна полностью разрушена, полный хаос. Россия вторглась в Крым: ноль погибших.

Вопрос: если вашей стране угрожает вторжение сверхдержавы, вы какую предпочтете?

Магнус Вестерберг

Проще простого, я всегда выбираю США, а не Россию.

Клас Бьёрнстедт

Все началось еще с Ивана Грозного, а Путин мастерски пользуется этой традицией. Некоторые полагают, что потребность в сильном лидере заложена в самой душе русского человека, и в сочетании с ущербом, который нанесли российскому менталитету 70 лет коммунизма, это поистине губительно.

Здесь кроется ответ на вопрос, почему не такая уж бедная страна с довольно высоким уровнем образования среди населения не может произвести ничего хорошего, кроме нескольких систем вооружения и космических штук. Люди подавлены, и столько всего происходит вне поля зрения. Персональная свобода ограничена, поскольку все руководствуются принципом «не сделать плохо» вместо принципа «сделать хорошо».

ПС: Я бывал там несколько раз и встречал множество приятных и прекрасных людей. Но люди на более-менее высоких должностях часто бывают немыслимо напыщенными.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Первые знания

Для многих людей, которые изучают русский язык, важно узнать, почему слова, отличающиеся одной буквой, нужно употребить в предложениях, передающих разную информацию. На самом деле они имеют противоположное значение, поэтому неправильное использование глаголов приводит к искажению смысла той информации, которую нужно предать.

Чтобы писать часть речи в нужном значении, нужно узнать, как пишется слово «презирать», что обозначает каждое из них. Глаголы редко употребляются в повседневной жизни, они устаревшие. При произношении и построении предложений их заменяют похожими по значению словами.

В толковом словаре значение глагола «презирать» выражено отношением к кому-то, кого считают недостойным уважения. Устаревший вариант — это пренебрегать кем-то или чем-то, недостойным внимания, поведением человека, его характеристиками, например, трусостью. Второе слово «призирать» не употребляется в обычной речи. Устаревший глагол указывает на то, что кому-то предоставили место для проживания и пропитание.

Важно понимать, что значит «презирать», так с помощью глагола выражают проявление негативных эмоций по отношению к какому-то человеку. Последнего считают подлым за его поступки, заслуживающим презрения. Приставка пре- указывает, что человек хочет быть дальше от того явления, которое считает неблаговидным. В словаре можно найти значение слова «презреть» — опасность. Проверочного слова нет, это слово словарное. Его нужно запомнить или проверить по словарю.

Противоположными характеристиками обладает глагол «призреть». Здесь и приставка с буквой и-, другое значение. Глагол образован от слова «призирать», что значит оказывать попечение и приходить на помощь.

На Руси благотворительные организации назывались домами попечения и призрения, в которых помощь получал бездомный человек. Призирали ребёнка, которого считали сиротой, даже если у него была жива мать, а отца не было.

Примеры предложений, показывающие, что означает глагол:

• В нашем доме можно было призреть, так как родители давали приют сироте, которому никто не мог помочь.
• Я мог только презреть, ведь этот человек считался врагом.
• Нужно научить выражать своё презрение трусу прямо в лицо.

Все части речи являются однокоренными. У них одинаковый корень -зреть-. Однако буква -е указывает на нежелание видеть кого-то, а буква -и, наоборот, на то, что за кем-либо есть необходимость присматривать. К глаголу «призреть» можно подобрать такие однокоренные слова: зритель, взирать, взор, узреть.

Толкование и происхождение

Происхождение слова «презирать» связано с церковнославянским языком. Это произошло в период между 1350—1400 годами. Его описание можно найти в словарях и книгах русских классиков. Знаменитый лексикограф Даль описал глагол с использованием эпитетов, одинаковых по смыслу, но разных по звучанию. В википедии говорится об особенностях части речи, которая указывает на наличие у человека определённого суждения относительно объекта или явления.

Чтобы понять, как пишется «презирать», рассматривают несколько вариантов лексического значения обоих слов. Они имеют разную трактовку, но похожи по смыслу. Глагол с буквой -е передаёт отношение к человеку, которое происходит от гордыни, то есть изначально он был связан с церковью:

• Пренебрегать чем-либо, считать чем-то несущественным. («Смогу ли я презирать голод и жажду?»).
• Считать кого-то недостойным своего внимания. («В нашем обществе презирают алкоголиков»).
• Относиться без уважения. («Я презираю врага нашей семьи»).

Второй глагол указывает на положительное отношение или действие. Есть желание присматривать за кем-то, помогать человеку и опекать его. («Мои соседи призирают за стариками»). Устаревшее слово указывает на милосердие, сочувствие, внимание. Когда используют такое выражение, то заставляют человека призадуматься о его поведении.

В словаре Ефремовой рассматривается прилагательное «безродный» в контексте значения сироты, то есть является его синонимом. Это человек, который не имеет родных. Если рассматривать значение устаревшей части речи, то так называли того, кто имеет низкое происхождение.

В словаре Ожегова можно найти такое значение: «Человек, не имеющий или не знающий родства, родственных связей». По Ушакову, безродный — не знающий своих родителей, одинокий. Ещё одно значение — рождённый от незнатных родителей.

В Царской России было много таких детей, так как появлялись они у матерей-одиночек. Первые детские приюты появились в 996 году. Ярослав Мудрый учредил сиротское училище, однако, оставалась угроза воспитанникам стать холопами и находиться в услужении у богатых людей. Оставался высокий риск смертности малышей, которых отдавали на воспитание в возрасте до 5 месяцев.

При Петре I открывали детские комнаты при госпиталях. Их считают первыми государственными учреждениями. В них были специальные окна, через которые младенцев оставляли женщины, не имеющие возможности воспитывать малыша.

Морфологические характеристики

Разбор слова по составу необходим, чтобы определить все основные части. Среди них корень, приставка, суффикс, основа, префикс и постфикс. Морфемный разбор необходим, так как на его принципе строится правописание в русском языке. Бо́льшая часть правил строится на определении места буквы, в написании которой возникают трудности.

Правописание глаголов определяется значением их употребления. Выбирая слово «презрение» или «призрение», важно помнить, что одно обозначает превосходную степень, а другое указывает на негативное чувство.

Первый глагол можно проверить синонимом «зреть» или «смотреть», а приставку пре- рассматриваю, как близкое по значению слову «очень». Во втором приставка при- указывает на близость или приближение. Рассматривается такое действие как забота, помощь. На хорошее отношение указывает буква -и, на превосходство и пренебрежение — буква -е.

Глаголы употребляются в настоящем, прошедшем и будущем времени. В предложении правильно использовать слова поможет местоимение. Отсюда употребление 1, 2, 3 лица (я, в, они). Кроме этого, есть существительное «презирание», причастие в настоящем и прошедшем времени (презира́ющий, презира́вший). Среди образованных частей речи деепричастие «презирая», «презирав» и «презиравши». В литературе употребляют страдательное причастие «презираемый».

В русском языке разобрать морфемы в глаголе «презирать» несложно. В слове три слога. Оно является переходным глаголом несовершенного вида. Раньше, чтобы произвести разбор, нужно было учитывать приставку пре-. Позже она стала частью корня презир-. Морфемный разбор «презирать» показывает, что в слове есть суффикс -а-, глагольное окончание -ть. Именно такой разбор проводят на уроках русского языка в школе.

Синонимом выступает словосочетание «ни во что не ставить», «смотреть свысока». К слову также можно подобрать антоним «почитать», «боготворить», «уважать». Это слова, которые относятся к обычной лексике. При построении предложений глаголы встречаются чаще. Все производные части речи можно встретить в деловом разговорном языке.

Рассматриваемые слова относятся к устаревшим, однако они остаются важными для общества. Призрение в современном обществе — это социальная поддержка государства, которая стала развиваться в XIX веке.

Она важна во все времена. Понимание значения глаголов помогает правильно составлять предложения, передавать информацию, лексически окрашивая её в нужные оттенки.