Презирать ложь как пишется

В «лихие 90-е» Владимир Путин успел побыть таксистом, а точнее, «бомбилой» без лицензии – об этом президент рассказал в фильме «Новейшая история», который показали в воскресенье, 12 декабря, на телеканале «Россия-1».

Эта «новость» стала поводом для множества саркастических комментариев в блогах.

Сергей Митрофанов

В 90-е Путин занимался частным извозом на своей Волге, а ведь мог бы и тогда уже стать президентом.
«Преступления 90-х»

Олег Пшеничный

В хмурые девяностые по улицам Питера ездило чёрное-пречёрное такси. И пассажиров этого такси больше никто никогда не видел!

Большинство шуток так или иначе обыгрывают тему «таксист у руля государства».

Александр Осовцов

Мы тут, оказывается, годами всерьёз обсуждаем байки таксиста.

Иван Курилла

Шутки про то, что все люди, знающие как управлять государством, работают в такси, уже не так смешны.

Аббас Галлямов

Все мы время от времени обсуждали с таксистами политику и выходили из машины, поражаясь тому, какая каша может быть в голове у человека. Разве могли мы предположить, что один из них все-таки прорвётся к власти и реализует всё то, чему мы поражались.

Олег Лекманов

У нас любой таксист может управлять государством!

Сергей Митрофанов

В 90-ые, когда я работал в Коммерсанте, я однажды сел в частную машину-Волгу, а водитель был такой с носом уточкой. И он мне стал рассказывать, как хорошо работал в посольстве, следил за товарищами, чтобы те не покупали лишнего в гдеровских магазинах (там было всего немного больше, чем в позднем СССР) и не подрывали этим престиж страны. Писал докладные, больше ничего не делал.
Выходя, я громко стукнул дверью.
#Воспоминание

Иван Давыдов

Был как-то Ельцин в Питере по делам. Выпил, конечно. Вышел ночью из Эрмитажа (его обычно в Эрмитаже селили). Ну, бардак, девяностые – тоска, слякоть, гражданская война, суверенитет частично утрачен, под аркой Генштаба расчленяют кого-то, охрана разбежалась, водители тоже. А у него водка кончилась.

Поймал такси. Таксист, как таксисту и положено, пока до гастронома ехали, все ему рассказал – и как страной управлять, и как сборную тренировать, и как бабу свою в кулаке держать.

Другой бы внимания не обратил – ну, таксист и таксист. А Ельцину-то все в новинку, он на такси редко ездил.

А тут этот еще и говорит: «Я вообще для души таксую. Так-то я из КГБ».

Расчувствовался Ельцин, даже всплакнул. И сказал: «Быть тебе президентом вместо меня».

Иван Яковина

У меня сегодня день рождения, и я себе (и всем) желаю исполнения нового популярного в России слогана, который звучит примерно так: «Вернём Путина в таксисты!»
Да будет так!

В провластных блогах ничего невероятного в Путине-таксисте не видят.

НЕБОЖЕНА

Вполне верю. В такси очень много приличных людей до сих пор работает. Недавно ко мне на работу просился извозчик из ультимы, бывший управляющий директор довольно крупного банка в 1990-х. Песков вот тоже таксистом работал.

Сергей Марков

Весь оппозиционный Рунет хохочет над словами Путина о том, что тот знает трагедию народа в 90е годы, потому что он даже вынужден был тогда подрабатывать извозом. Стебутся над Путиным, потому что в 90е тот был замом мэра Петербурга, а потом в управлении делами администрации президента.

Лидеры этого обстебывания Путина видные деятели антипутинской оппозиции. Большинство конечно, из номенклатурных семей, дети членов ЦК КПСС, редакторов советских номенклатурных изданий, внуки генералов НКВД. Тех, кто врал нам и нашим родителям десятилетиями. Им, жизнь которых всегда была гладкой и обеспеченной, им, которые привыкли презирать народ и обкрадывать его, никогда не понять ни Путина, ни наш народ. Они, ловко приспосабливающиеся к любому режиму, и не знают, что такое риск и как можно оказаться на обочине.

Факты. Путин два раза думал о том, что может быть придется зарабатывать на жизнь извозом. В августе 1991 года, когда он мог быть отброшен на обочину, если бы победил ГКЧП и уволили бы Собчака. А в августе 1996, когда Собчак проиграл выборы и Путин оказался до 1998 года вне системы власти. Отказался идти в администрацию Яковлева со словами «лучше быть повешенным за верность, чем за предательство «.

Эту уверенность в способности заработать на жизнь и извозом Путину давал опыт нескольких недель января и февраля 1990, когда он потерял работу в Дрездене, но еще не получил работу в Ленинграде. И когда было уже ясно, что офицер КГБ уже может иметь очень неопределенное будущее. А надо кормить семью. Не номенклатурную семью.

Но ничего этого не хотят знать и хотят скрыть от нас те, кто привыкли лгать нам поколениями. А мы понимаем Путина. Потому что он один из нас. И поэтому мы не пустим к власти партию 90х.

Оппозиционные комментаторы, впрочем, уверены, что солгал в данном случае Путин.

Леонид Волков

В работе таксиста нет ничего постыдного; постыдна – ложь.

Путин работал в мэрии Санкт-Петербурга с июня 1991 года, сначала председателем комитета во внешним связям (где он разворовал весь стратегический запас), потом, с 1994 года, – вице-мэром (где он грабил морской порт).

Официальная биография Путина (в которой, вроде, нет оснований сомневаться) просто не оставляет ни минуты времени на то, чтобы таксовать – все девяностые Путин провел на номенклатурных, административных должностях высокого уровня.

Ну то есть он попросту придумал про такси.

Если Путин это придумал, то довольно давно, отмечают другие.

некий Андреев

Только на моей памяти история о том, что Путин в 90-е таксовал (для души, конечно, а так-то на юрфаке) становится новостью уже в третий раз.

Ну, логично, три поколения новостников сменилось – дело понятное, но черт побери, у редакторов-то что?
Память, как у рыбки?

Прикладная социопатия

Меня тоже удивило – байка очень давняя, много раз из нафталина вытащенная. И я вполне представляю, как это выглядело в реальности: однажды за трояк подвёз какого-нибудь подгулявшего чувака на угол, как говорится, Невского и Васильевского и, может быть, даже не ограбил при этом. Отчего и переживает до сих пор.

Президентские рассказы разных лет сверил ​Дмитрий Колезев:

На самом деле Владимир Путин не первый раз упоминает частный извоз как средство своего заработка. Но его показания немного расходятся друг с другом.

В марте 2018 года в фильме «Путин» «России-1» в интервью тому же журналисту Андрею Кондрашову (к слову, пресс-секретарю предвыборного штаба Путина) президент уже упоминал об этом. Однако тогда он заявлял, что лишь подумывал о том, чтобы заняться частным извозом. «Я даже думал, что делать, может, в такси подрабатывать? Я не шучу, куда деваться. Двое детей маленьких», – заявлял он тогда. Речь шла о периоде после 1996 года, когда Собчак проиграл выборы и Путин, работавший в его команде вице-мэром, якобы остался без денег и подумывал о том, чтобы «бомбить» на своей машине.

В вышедшем же вчера фильме «Россия. Новейшая история» Путин рассказывает об этом уже как о чем-то реально происходившем: «Как все… Жил как все. Иногда приходилось подрабатывать и извозом. Неприятно об этом говорить… Имеется в виду, на машине подрабатывать частным извозом. Неприятно об этом говорить, откровенно скажу, к сожалению, и это тоже было».

К тому же в этот раз Путин говорит о другом периоде: о самом начале 1990-х, когда он только-только вернулся из ГДР. Кондрашов даже уточняет: бомбил ли он на той самой «Волге», которую привез из Германии. «Конечно, другой машины не было», – отвечает Путин.

Так что либо Путин действительно подрабатывал извозом в начале 1990-х, а после увольнения из мэрии еще раз подумывал вернуться к этому способу заработка. Либо у него осталось об идее частного извоза какое-то смутное общее воспоминание, которое он применяет к разным периодам «лихих 90-х».

Поводом для обсуждения стало и другое высказывание президента о 90-х.

Сергей Абашин

Говорят, Путин рассказал вчера, что в 90е годы в России шла гражданская война. А он рассказал, что был ближайшим соратником и доверенным лицом Собчака и Ельцина?

Максим Сатановский

А на чьей стороне парень воевал, кстати?

В том же фильме «Новейшая история» Владимир Путин в очередной раз назвал распад Советского Союза трагедией. Эта оценка не изменилась с 2005 года, когда президент впервые назвал это событие «геополитической катастрофой». Не изменилась и реакция на нее.

Игорь Иртеньев

Не случись в свое время крупнейшей геополитической катастрофы, наш несменяемый, выйдя на полковничью пенсию, сажал бы наверно и поныне редиску на приусадебном участке, а не ручкался с лидерами крупнейших мировых держав.

Николай Травкин

Ну вот, снова Владимир Путин напомнил о «геополитической катастрофе». А он как только об этом скажет, то мне обязательно сон снится. Причём всегда один и тот же.

Проблема в том, что даже если президент искренне ошибается или заблуждается, указать ему на это больше некому, считает Леонид Гозман:

Рассказы Владимира Владимировича об агентах ЦРУ под столом у членов правительства, о погибающих от ветряков червяках или о гражданской войне в девяностых, во время которой он подрабатывал таксистом, страшны не потому, что все это неправда. В конце концов, не соврешь – не расскажешь. Не в этом дело. Они страшны тем, что показывают, в каком одиночестве находится человек, принимающий важнейшие решения для нашей страны, а частично, и для мира. Нет никого – ни жены, ни дочери, ни друга – кто мог бы сказать ему: «Ну что ты такое несешь, смеются же все!». Нет никого, кто мог бы вернуть его к реальности – он сам так организовал свою жизнь. А значит, он неизбежно начинает верить в свои собственные фантазии – и про такси, и про ЦРУ, и про червяков. И на вызовы этого иллюзорного, придуманного им самим мира он начинает отвечать вполне реальными действиями. И перекраивается бюджет, и приводятся в боевую готовность войска. И льется кровь.

Boolean — это логический тип в JavaScript. Его значение может быть либо истинным, либо ложным. На основе этого типа в программах составляют логические условия.

Значения такого типа часто называют булевыми, в честь Джорджа Буля, одного из основателей математической логики.

Значением логического типа может быть либо «истина», либо «ложь». Из-за этого логический тип также часто называют бинарным.

Создать булево значение можно несколькими способами.

Первый — явно указать значение используя ключевые слова:

        
          
          const truthyValue = true // «Истина»const falsyValue = false // «Ложь»
          const truthyValue = true 
const falsyValue = false 

        
        
          
        
      

Второй способ — использовать конструктор Boolean:

        
          
          const truthyValue = new Boolean(true) // также «Истина»const falsyValue = new Boolean(false) // также «Ложь»
          const truthyValue = new Boolean(true) 
const falsyValue = new Boolean(false) 

        
        
          
        
      

Этот способ считается устаревшим; не используйте его.

Используйте примитив вместо типа Boolean.

Третий — использовать выражение, которое можно свести к «истине» либо «лжи». (Мы поговорим о таких выражениях подробнее ниже.)

Следующие два выражения истинны, потому что 4 действительно меньше 5.

        
          
          const truthyValue = new Boolean(4 < 5)const anotherTruthy = 4 < 5
          const truthyValue = new Boolean(4 < 5)
const anotherTruthy = 4 < 5

        
        
          
        
      

Следующие два — ложны, потому что 2 * 2 === 4:

        
          
          const falsyValue = new Boolean(2 * 2 === 5)const anotherFalsy = 2 * 2 === 5
          const falsyValue = new Boolean(2 * 2 === 5)
const anotherFalsy = 2 * 2 === 5

        
        
          
        
      

С помощью явного присвоения логических значений:

        
          
          const truthyValue = trueconst falsyValue = false
          const truthyValue = true
const falsyValue = false

        
        
          
        
      

С помощью конструктора Boolean. Способ устарел, и лучше его не использовать.

        
          
          const truthyValue = new Boolean(true)const falsyValue = new Boolean(false)
          const truthyValue = new Boolean(true)
const falsyValue = new Boolean(false)

        
        
          
        
      

С помощью приведения выражений к логическим значениям через функцию Boolean:

        
          
          const truthyValue = Boolean(4 < 5)const anotherTruthy = 4 < 5const falsyValue = Boolean(2 * 2 === 5)const anotherFalsy = 2 * 2 === 5
          const truthyValue = Boolean(4 < 5)
const anotherTruthy = 4 < 5

const falsyValue = Boolean(2 * 2 === 5)
const anotherFalsy = 2 * 2 === 5

        
        
          
        
      

Булевы значения можно использовать в if условиях.

        
          
          const truthyValue = trueif (truthyValue) {  // Выполнится эта ветку кода,  // потому что оператор if проверяет,  // истинно ли выражение в скобках,  // и если да, то выполняет этот код.} else {  // Эта ветка не выполнится.}const falsyValue = falseif (falsyValue) {  // Теперь не выполнится эта ветка,  // потому что выражение в скобках ложно.} else {  // А вот эта — выполнится.}
          const truthyValue = true
if (truthyValue) {
  
  
  
  
} else {
  
}

const falsyValue = false
if (falsyValue) {
  
  
} else {
  
}

        
        
          
        
      

Логические значения можно воспринимать, как ответ на закрытый вопрос — на который можно ответить только «Да» или «Нет».

Это же правило позволяет придумывать более подходящие названия для переменных, которые несут в себе логические значения.

Плохое название для логического значения не помогает понять, на какой вопрос отвечает переменная. Например, const waitResponse = false — плохое название.

Хорошее название даёт понимание. Например, const shouldWaitForResponse = false отвечает на вопрос «Должен ли процесс подождать ответа за запрос?», а const isWaitingForResponse = false — на вопрос «Ждёт ли процесс ответа прямо сейчас?».

Выше мы говорили о выражениях, которые можно привести к логическим значениям. В JavaScript такими выражениями часто пользуются, чтобы построить условия.

Булевым выражением в JavaScript может быть что угодно.

Хитрость в том, чтобы знать, какое выражение в какое значение в итоге будет преобразовано. Например, все эти выражения трансформируются в false:

        
          
          const falsy1 = Boolean(),  falsy2 = Boolean(0),  falsy3 = Boolean(null),  falsy4 = Boolean(""),  falsy5 = Boolean(false)
          const falsy1 = Boolean(),
  falsy2 = Boolean(0),
  falsy3 = Boolean(null),
  falsy4 = Boolean(""),
  falsy5 = Boolean(false)

        
        
          
        
      

А все эти — в true:

        
          
          const truthy1 = Boolean(true),  truthy2 = Boolean("true"),  truthy3 = Boolean("false"),  truthy4 = Boolean("Су Лин"),  truthy5 = Boolean([]),  truthy6 = Boolean({})
          const truthy1 = Boolean(true),
  truthy2 = Boolean("true"),
  truthy3 = Boolean("false"),
  truthy4 = Boolean("Су Лин"),
  truthy5 = Boolean([]),
  truthy6 = Boolean({})

        
        
          
        
      

Обратите внимание, что строка 'false' преобразуется в логическое true. Так происходит потому, что непустая строка в JavaScript считается truthy значением — то есть таким, которое приводится к true.

То же и с пустыми массивом [] и объектом {}. Они считаются truthy значениями, поэтому приводятся к true.

Обратите внимание на списки truthy и falsy значений в JavaScript.

В JavaScript интерпретатор может сам приводить типы, из-за чего мы можем сравнивать разные типы данных друг с другом.

JavaScript многие за это не любят, потому что сравнивая число со строкой, можно наделать ошибок.

Например, если мы сравним:

        
          
          5 > "4"// true5 > "4 "// true5 > " 4 "// true5 > "4."// true
          5 > "4"

5 > "4 "

5 > " 4 "

5 > "4."


        
        
          
        
      

При этом:

        
          
          5 > "4 ."// false
          5 > "4 ."


        
        
          
        
      

Здесь всё дело в том, что именно JavaScript будет приводить (преобразование типов) и к какому типу.

Поэтому надо быть аккуратными со сравнениями, когда мы их используем как выражения для логических переменных.

Чтобы инвертировать значение логического типа, можно использовать логическое отрицание. Логическое отрицание в JS записывается через унарный оператор !:

        
          
          const truthy = trueconst falsy = !truthy// false
          const truthy = true
const falsy = !truthy


        
        
          
        
      

Оно также используется, чтобы проверять обратные условия. Функция goToBed выполнится, если isSleeping === false.

        
          
          const isSleeping = falseif (!isSleeping) {  goToBed()}
          const isSleeping = false

if (!isSleeping) {
  goToBed()
}

        
        
          
        
      

        
          
          const falsy = Boolean("")const truthy = Boolean(2 * 2 > 2)
          const falsy = Boolean("")
const truthy = Boolean(2 * 2 > 2)

        
        
          
        
      

        
          
          const sum = 2 + 2const truthy = !!sum// true
          const sum = 2 + 2
const truthy = !!sum


        
        
          
        
      

Бывалые театралы с нетерпением ждали премьеру Одесского академического русского драматического театра «Деревья умирают стоя» по пьесе испанского драматурга Алехандро Касоны. Пьеса сама по себе далеко не нова, пик её популярности на постсоветском пространстве давно прошёл, изменчивым видением реальности сейчас никого не удивишь. Но почему бы и нет? По крайней мере, в нынешнем спектакле нет дурновкусия, а это уже большой плюс.

Глаголы «презирать» и «призирать» близкородственны по происхождению и созвучны в произношении (омофонны), но значения их кардинально отличаются. Употребить в устной речи или на письме один вместо другого – совершить грубую семантическую (смысловую) ошибку.

Значения

Призирать

Глагол «призирать» через «и» необходимо писать в значении:

• Проявлять пристальное благожелательное внимание, добросердечие, милосердие, помогать, поддерживать, оказывать благодеяния: «призирать нуждающихся»; «призирать старенькую бабушку»; «призирать птенцов-слётков». Синоним «обихаживать»; частичные «присматривать», «ухаживать» (за больными и немощными).

Выспренний синоним «призревать»: «Призревать больного ребёнка».

Презирать

«Презирать» правильно пишется через «е», если нужно:

1. Выразить пренебрежительное отношение к кому-то или чему-то, посчитать его недостойным внимания, оставить в небрежении: «презирать ябеду»; «презирать скандалиста»; «презирать стяжательство». Синонимы «игнорировать», «отвергать»; частичный «пренебрегать» (к творительному падежу – «пренебрегать супружескими обязанностями»).
2. Показать, что нечто существенное не принимается во внимание, не берётся в расчёт: «презирать трудности»; «презирать болезнь»; «презирать старость»; «Негласный девиз спецвойск всех времён и народов “Презирать смерть!”». Синоним «игнорировать»; частичные «пренебрегать» и устаревший (архаичный) «манкировать» (оба к творительному падежу – «манкировать опасностью»).
3. Выказать высокомерное отношение к кому-либо, посмотреть на него/неё свысока: «презирать самодуров»; «презирать зазнаек»; «презирать бездельных богачей»; «презирать взяточников». Синонимы «низводить», «попирать», «принижать»; жаргонный «опускать».

Общий архаичный, а также литературный, образный, выспренний (особо выразительный) синоним «презревать»: «Презревая опасность для жизни, мальчик спас тонущую в проруби младшую сестричку».

Пояснение

Исходный глагол для обоих этих слов – «зреть» в смысле «смотреть», что наглядно показывают выспренние синонимы. Столь огромную разницу в значениях «презирать» и «призирать» придают приставки:

• «пре-» среди прочих своих значений несёт смысловой оттенок превосходства, превышения, преобладания; отсюда понятно, что общее, прототипическое значение «презирать» – смотреть сверху, свысока, как на низшего/низшее.
• Главный смысловой оттенок «при-» совершенно иной: приближение этически нейтральное или благожелательное («привезти», «приласкать», «посмотреть пристально»). Пристальный взгляд может быть и недобрым, но уж точно не свысока – надо ведь приблизиться к рассматриваемому. А приблизившись, больше шансов понять, войти в положение.

Грамматика

Презирать

Слово «презирать» – переходный невозвратный глагол несовершенного вида 1-го спряжения. Состоит из приставки «при-», «-зир-», суффикса «-а-» и глагольного окончания «-ть». Постановка ударения и разделение переносами пре-зи-ра́ть. «Переходный» значит, что действие переходит на кого-то другого, на презираемого или что-то другое, презираемое; если некого и нечего презреть, то действие невозможно. «Невозвратный» указывает, что действие не обращено на себя (нет возвратного постфикса (послеокончания) «-ся» или «-сь»). «Несовершенный» означает, что действие продолжается, не закончено: ведёт, но пока не привёл. Соответствующие глаголы:

Совершенный – «презреть»: презирал, презирал, и в конце концов презрел, полностью лишил уважения и/или окончательно вывел из поля своего внимания.

Непереходный и возвратный – отсутствуют согласно происхождению от «зреть» (видеть). Посмотреть вовнутрь себя возможно только мысленно – глаза внутрь зрачками не повернёшь. Следовательно, презреть самого себя возможно, лишь как бы глядя на себя со стороны взглядом другого человека. Этот воображаемый индивидуум-оценщик и будет в данном случае действующим субъектом. Если же подобное контролируемое раздвоение сознания станет неосознанным – дело плохо, это уже психопатология, именуемая шизофренией.

Личные формы глагола «презирать» таковы:

Первое лицо:

• (Я) презира́ю (наст.)/ презира́л (прошедш. муж.)/ презира́ла (прош. жен.)/ <бы> презира́л (презира́ла) или презира́л (презира́ла) <бы> (сослагательн.)/ <(Мне) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть. (повелительн.).

• (Мы) презира́ем (наст.)/ презира́ли (прошедш.)/ <бы> презира́ли или презира́ли <бы> (сослагательн.)/ <(Нам) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть (повелительн.).

Второе лицо:

• (Ты) презира́ешь (наст.)/ презира́л (прошедш. муж.)/ презира́ла (прош. жен.)/ <бы> презира́л (презира́ла) или презира́л (презира́ла) <бы> (сослагательн.)/ презира́й/<(Тебе) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть (повелительн.).
• (Вы) презира́ете (наст.)/ презира́ли (прошедш.)/ <бы> презира́ли или презира́ли <бы> (сослагательн.)/ презира́йте/<(Вам) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть (повелительн.).

Третье лицо:

• (Он) презира́ет (наст.)/ презира́л (прошедш.)/ <бы> презира́л или презира́л <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ет (повелительн.).
• (Она) презира́ет (наст.)/ презира́ла (прошедш.)/ <бы> презира́ла или презира́ла <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ет (повелительн.).
• (Оно) презира́ет (наст.)/ презира́ло (прошедш.)/ <бы> презира́ло или презира́ло <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ет (повелительн.).

• (Они) презира́ют (наст.)/ презира́ли (прошедш.)/ <бы> презира́ли или презира́ли <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ют (повелительн.).

Действительное причастие настоящего времени презира́ющий; прошедшего презира́вший. Страдательное причастие настоящего времени презира́емый; прошедшего – от соответствующего совершенного глагола презре́нный. Деепричастие настоящего времени презира́я; прошедшего времени презира́в, презира́вши. Будущее время образуется при помощи вспомогательного глагола «быть» в будущем времени, который и спрягается соответственно, а «презирать» остаётся в инфинитиве (безличной, неопределённой форме): буду/будем/будешь/будете/будет/будут… презира́ть.

Призирать

Грамматическая характеристика и состав слова глагола «презирать» повторяют таковые «презирать», кроме замены приставки «пре-» на «при-». Постановка ударения и разделение переносами при-зи-ра́ть. Соответствующий совершенный глагол «призреть». Личные формы:

Первое лицо:

• (Я) призира́ю (наст.)/ призира́л (прошедш. муж.)/ призира́ла (прош. жен.)/ <бы> призира́л (призира́ла) или призира́л (призира́ла) <бы> (сослагательн.)/ <(Мне) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть. (повелительн.).

• (Мы) призира́ем (наст.)/ призира́ли (прошедш.)/ <бы> призира́ли или призира́ли <бы> (сослагательн.)/ <(Нам) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть (повелительн.).

Второе лицо:

• (Ты) призира́ешь (наст.)/ призира́л (прошедш. муж.)/ призира́ла (прош. жен.)/ <бы> призира́л (презира́ла) или призира́л (призира́ла) <бы> (сослагательн.)/ призира́й/<(Тебе) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть (повелительн.).
• (Вы) призира́ете (наст.)/ призира́ли (прошедш.)/ <бы> призира́ли или призира́ли <бы> (сослагательн.)/ призира́йте/<(Вам) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть (повелительн.).

Третье лицо:

• (Он) призира́ет (наст.)/ призира́л (прошедш.)/ <бы> призира́л или призира́л <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ет (повелительн.).
• (Она) призира́ет (наст.)/ призира́ла (прошедш.)/ <бы> призира́ла или призира́ла <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ет (повелительн.).
• (Оно) призира́ет (наст.)/ призира́ло (прошедш.)/ <бы> призира́ло или призира́ло <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ет (повелительн.).

• (Они) призира́ют (наст.)/ призира́ли (прошедш.)/ <бы> призира́ли или призира́ли <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ют (повелительн.).

Действительное причастие настоящего времени призира́ющий; прошедшего призира́вший. Страдательное причастие настоящего времени призира́емый. Деепричастие настоящего времени призира́я; прошедшего времени призира́в, призира́вши. Будущее время образуется аналогично: буду/будем/будешь/будете/будет/будут… призира́ть.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Проверить еще слово: