Глаголы «презирать» и «призирать» близкородственны по происхождению и созвучны в произношении (омофонны), но значения их кардинально отличаются. Употребить в устной речи или на письме один вместо другого – совершить грубую семантическую (смысловую) ошибку.
Значения
Призирать
Глагол «призирать» через «и» необходимо писать в значении:
- Проявлять пристальное благожелательное внимание, добросердечие, милосердие, помогать, поддерживать, оказывать благодеяния: «призирать нуждающихся»; «призирать старенькую бабушку»; «призирать птенцов-слётков». Синоним «обихаживать»; частичные «присматривать», «ухаживать» (за больными и немощными).
Выспренний синоним «призревать»: «Призревать больного ребёнка».
Презирать
«Презирать» правильно пишется через «е», если нужно:
- Выразить пренебрежительное отношение к кому-то или чему-то, посчитать его недостойным внимания, оставить в небрежении: «презирать ябеду»; «презирать скандалиста»; «презирать стяжательство». Синонимы «игнорировать», «отвергать»; частичный «пренебрегать» (к творительному падежу – «пренебрегать супружескими обязанностями»).
- Показать, что нечто существенное не принимается во внимание, не берётся в расчёт: «презирать трудности»; «презирать болезнь»; «презирать старость»; «Негласный девиз спецвойск всех времён и народов “Презирать смерть!”». Синоним «игнорировать»; частичные «пренебрегать» и устаревший (архаичный) «манкировать» (оба к творительному падежу – «манкировать опасностью»).
- Выказать высокомерное отношение к кому-либо, посмотреть на него/неё свысока: «презирать самодуров»; «презирать зазнаек»; «презирать бездельных богачей»; «презирать взяточников». Синонимы «низводить», «попирать», «принижать»; жаргонный «опускать».
Общий архаичный, а также литературный, образный, выспренний (особо выразительный) синоним «презревать»: «Презревая опасность для жизни, мальчик спас тонущую в проруби младшую сестричку».
Пояснение
Исходный глагол для обоих этих слов – «зреть» в смысле «смотреть», что наглядно показывают выспренние синонимы. Столь огромную разницу в значениях «презирать» и «призирать» придают приставки:
- «пре-» среди прочих своих значений несёт смысловой оттенок превосходства, превышения, преобладания; отсюда понятно, что общее, прототипическое значение «презирать» – смотреть сверху, свысока, как на низшего/низшее.
- Главный смысловой оттенок «при-» совершенно иной: приближение этически нейтральное или благожелательное («привезти», «приласкать», «посмотреть пристально»). Пристальный взгляд может быть и недобрым, но уж точно не свысока – надо ведь приблизиться к рассматриваемому. А приблизившись, больше шансов понять, войти в положение.
Грамматика
Презирать
Слово «презирать» – переходный невозвратный глагол несовершенного вида 1-го спряжения. Состоит из приставки «при-», «-зир-», суффикса «-а-» и глагольного окончания «-ть». Постановка ударения и разделение переносами пре-зи-ра́ть. «Переходный» значит, что действие переходит на кого-то другого, на презираемого или что-то другое, презираемое; если некого и нечего презреть, то действие невозможно. «Невозвратный» указывает, что действие не обращено на себя (нет возвратного постфикса (послеокончания) «-ся» или «-сь»). «Несовершенный» означает, что действие продолжается, не закончено: ведёт, но пока не привёл. Соответствующие глаголы:
Совершенный – «презреть»: презирал, презирал, и в конце концов презрел, полностью лишил уважения и/или окончательно вывел из поля своего внимания.
Непереходный и возвратный – отсутствуют согласно происхождению от «зреть» (видеть). Посмотреть вовнутрь себя возможно только мысленно – глаза внутрь зрачками не повернёшь. Следовательно, презреть самого себя возможно, лишь как бы глядя на себя со стороны взглядом другого человека. Этот воображаемый индивидуум-оценщик и будет в данном случае действующим субъектом. Если же подобное контролируемое раздвоение сознания станет неосознанным – дело плохо, это уже психопатология, именуемая шизофренией.
Личные формы глагола «презирать» таковы:
Первое лицо:
- (Я) презира́ю (наст.)/ презира́л (прошедш. муж.)/ презира́ла (прош. жен.)/ <бы> презира́л (презира́ла) или презира́л (презира́ла) <бы> (сослагательн.)/ <(Мне) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть. (повелительн.).
- (Мы) презира́ем (наст.)/ презира́ли (прошедш.)/ <бы> презира́ли или презира́ли <бы> (сослагательн.)/ <(Нам) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть (повелительн.).
Второе лицо:
- (Ты) презира́ешь (наст.)/ презира́л (прошедш. муж.)/ презира́ла (прош. жен.)/ <бы> презира́л (презира́ла) или презира́л (презира́ла) <бы> (сослагательн.)/ презира́й/<(Тебе) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть (повелительн.).
- (Вы) презира́ете (наст.)/ презира́ли (прошедш.)/ <бы> презира́ли или презира́ли <бы> (сослагательн.)/ презира́йте/<(Вам) до́лжно? надо? необходимо?> презира́ть (повелительн.).
Третье лицо:
- (Он) презира́ет (наст.)/ презира́л (прошедш.)/ <бы> презира́л или презира́л <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ет (повелительн.).
- (Она) презира́ет (наст.)/ презира́ла (прошедш.)/ <бы> презира́ла или презира́ла <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ет (повелительн.).
- (Оно) презира́ет (наст.)/ презира́ло (прошедш.)/ <бы> презира́ло или презира́ло <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ет (повелительн.).
- (Они) презира́ют (наст.)/ презира́ли (прошедш.)/ <бы> презира́ли или презира́ли <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> презира́ют (повелительн.).
Действительное причастие настоящего времени презира́ющий; прошедшего презира́вший. Страдательное причастие настоящего времени презира́емый; прошедшего – от соответствующего совершенного глагола презре́нный. Деепричастие настоящего времени презира́я; прошедшего времени презира́в, презира́вши. Будущее время образуется при помощи вспомогательного глагола «быть» в будущем времени, который и спрягается соответственно, а «презирать» остаётся в инфинитиве (безличной, неопределённой форме): буду/будем/будешь/будете/будет/будут… презира́ть.
Призирать
Грамматическая характеристика и состав слова глагола «презирать» повторяют таковые «презирать», кроме замены приставки «пре-» на «при-». Постановка ударения и разделение переносами при-зи-ра́ть. Соответствующий совершенный глагол «призреть». Личные формы:
Первое лицо:
- (Я) призира́ю (наст.)/ призира́л (прошедш. муж.)/ призира́ла (прош. жен.)/ <бы> призира́л (призира́ла) или призира́л (призира́ла) <бы> (сослагательн.)/ <(Мне) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть. (повелительн.).
- (Мы) призира́ем (наст.)/ призира́ли (прошедш.)/ <бы> призира́ли или призира́ли <бы> (сослагательн.)/ <(Нам) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть (повелительн.).
Второе лицо:
- (Ты) призира́ешь (наст.)/ призира́л (прошедш. муж.)/ призира́ла (прош. жен.)/ <бы> призира́л (презира́ла) или призира́л (призира́ла) <бы> (сослагательн.)/ призира́й/<(Тебе) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть (повелительн.).
- (Вы) призира́ете (наст.)/ призира́ли (прошедш.)/ <бы> призира́ли или призира́ли <бы> (сослагательн.)/ призира́йте/<(Вам) до́лжно? надо? необходимо?> призира́ть (повелительн.).
Третье лицо:
- (Он) призира́ет (наст.)/ призира́л (прошедш.)/ <бы> призира́л или призира́л <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ет (повелительн.).
- (Она) призира́ет (наст.)/ призира́ла (прошедш.)/ <бы> призира́ла или призира́ла <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ет (повелительн.).
- (Оно) призира́ет (наст.)/ призира́ло (прошедш.)/ <бы> призира́ло или призира́ло <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ет (повелительн.).
- (Они) призира́ют (наст.)/ призира́ли (прошедш.)/ <бы> призира́ли или призира́ли <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> призира́ют (повелительн.).
Действительное причастие настоящего времени призира́ющий; прошедшего призира́вший. Страдательное причастие настоящего времени призира́емый. Деепричастие настоящего времени призира́я; прошедшего времени призира́в, призира́вши. Будущее время образуется аналогично: буду/будем/будешь/будете/будет/будут… призира́ть.
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
толковый словарь
несов. перех.
1. Относиться с презрением к кому-либо, чему-либо, считать недостойным уважения.
2. устар.
Пренебрегать кем-либо, чем-либо, считать недостойным внимания, незначащим, отвергать что-либо.
ПРЕЗИРА́ТЬ — глаг., нсв., употр. сравн. часто
Морфология: я презира́ю, ты презира́ешь, он/она/оно презира́ет, мы презира́ем, вы презира́ете, они презира́ют, презира́й, презира́йте, презира́л, презира́ла, презира́ло, презира́ли, презира́ющий, презира́емый, презира́вший, презира́я; св. презре́ть
1. Когда вы говорите, что кто-либо презирает что-либо, вы имеете в виду, что этот человек пренебрегает чем-либо, не принимает это во внимание в силу его незначительности, несущественности в данной ситуации и т. п.
Презирать опасности. | Идти вперёд, презирая болезни и усталость.
2. Если кто-либо презирает кого-либо или что-либо, он относится к этому человеку, явлению крайне неуважительно, пренебрежительно.
Глубоко презирать трусость, лень. | Презирать лжецов, льстецов. | Презирать самого себя. нет св.
толковый словарь ушакова
ПРЕЗИРА́ТЬ, презираю, презираешь, несовер.
1. кого-что. Относиться с презрением к кому-чему-нибудь, считать недостойным уважения. Презирать трусов. Презирать клевету. «Я презирал себя за то, что не испытываю исключительно одного чувства горести, и старался скрывать все другие.» Л.Толстой.
2. (совер. презреть) кого-что и (устар.) кем-чем. Считать недостойным внимания, незначущим, отвергать, пренебрегать кем-чем-нибудь. «Не презирай младого самозванца, в нем доблести таятся, может быть, достойные московского престола.» Пушкин. «Не презирай совета ничьего.» Крылов. «Вы презираете отцами.» Пушкин.
|| Не бояться чего-нибудь. Презирать опасности.
толковый словарь ожегова
ПРЕЗИРА́ТЬ, -аю, -аешь; несовер., кого (что).
1. см. презреть.
2. Относиться к кому-чему-н. с презрением. П. лесть. П. трусов.
толковый словарь даля
ПРЕЗИРАТЬ, презреть кого, или чем, пренебрегать, считать ничтожным, подлым, недостойным внимания, ниже всякого уважения. И тот, кто кормит наушника, сам презирает его. Наша институтки обожают либо презирают учителей своих, по достоинству их глядя.
| Презирать угрозы, опасность, смерть, считать за ничто, нипочем, не щадить себя. Призреть, см. ниже. -ся, страд. Презирание, презрение, действие по гл. или чувство пренебрежения, омерзения. Презрительный, презренный, презренный, презираемый, или достойный презрения; подлый; презрительность, презренность, свойство или качество это. Барин презрительно улыбнулся, изъявляя презрение, отворотясь, прищурясь и отдув нижнюю губу. Презиратель, презритель, -ница, презирающий кого. Презорливый, презирающий самодовольно всех, -зоравый, высокомерный, гордый, надменный, напыщенный, никого не уважающий. Презорливость жен. презорство ср. презор муж. высокомерие, гордость, надменность, кичливость ума, самоуверенность. Презорник муж. -ница жен. презритель правил, ослушник, небрегущий законами. Презорствовать, презорничать, самодуреть, высокомерно презирать порядки, обычаи, правила.
энциклопедический словарь
ПРЕЗИРА́ТЬ -а́ю, -а́ешь; нсв. кого-что.
1. к Презре́ть.
2. Относиться с презрением к кому-, чему-л. Глубоко п. трусость. П. самого себя.
◁ Презира́ться, -а́ется; страд. Льстецы презираются всеми порядочными людьми.
академический словарь
-а́ю, -а́ешь; несов., перех.
1. Относиться с презрением к кому-, чему-л.
— Я презираю светское общество, маменька; оно пустое, безнравственное, гадкое. Чернышевский, История одной девушки.
Сейчас Игорь презирал себя. Ничтожество. Трусил перед Лосевым. Гранин, После свадьбы.
2. несов. к презреть.
пунктуация и управление в русском языке
что-л. в ком и у кого. Презирать трусость в бойце (у бойца).
орфографический словарь
презира́ть, -а́ю, -а́ет (к презре́ние)
синонимы
1. относиться с презрением (или свысока) к кому, к чему, смотреть (или глядеть) сверху вниз (или свысока) на кого, на что; в упор не видеть, ни во что не ставить, ни в (медный) грош не ставить (разг.); смотреть с высоты своего величия на кого, на что, как с высокой колокольни смотреть (плевать) на кого, на что (ирон.)
нуль внимания, фунт презрения (устар. разг.)
2. см. пренебрегать
гл. несов.
пренебрегать
игнорировать
тезаурус русской деловой лексики
синонимы
идиоматика
всеми фибрами души презирать
глубоко презирать
очень презирать
грамматический словарь
презира́ть нсв 1a (пренебрегать) ◑5(презре́ть);
глагольная сочетаемость
презирать опасность => эмоции
этимология
Это заимствованное из старославянского языка слово образовано приставочным способом от глагола зирати (зьръти) и буквально означало «смотреть сверху вниз».
этимологический словарь русского языка
Из ст.-сл. яз. Образовано от зирати, итератива к зьр-kmu — «смотреть». Буквально значит «смотреть сверху вниз».
этимологический словарь
Заимств. из ст.-сл. яз. Преф. производное от зирати, итератива к зьрѣти «смотреть». Презирать исконно — «смотреть сверху вниз» (на кого-л.). См. зреть (1).
история слов
Презирать.
[…] в письме к Вяземскому, поясняя глагол «презирать» французским braver «презирать (braver) суд людей нетрудно», Пушкин подчеркивает тот оттенок значения, который, перелившись в русское слово из французского, ярче всего теперь обнаруживается в таких фразах, как презирать опасности (braver lesdangers), презирать смерть (braver la mort), т. е. выказывать презрение к чему-нибудь отсутствием страха, боязни. (Этот оттенок значения был чужд глаголу презирать в XVIII веке (см. сл. АР 1792, 3, 147; ср. сл. АР 1822, 5, с. 207-208). Лишь в словаре П. Соколова (1834) разделяются два значения: 1) ненавидеть, почитать недостойным уважения, почтения; 2) пренебрегать, не обращать внимания, не страшиться, презирать опасности, смерть (2, с. 776). При этом любопытно, что слово пренебрегать, связывая оба эти значения, относится то ко второму, как у Соколова, то, как в словаре 1847 г., к первому значению.
(Виноградов. Язык Пушкина, с. 264).
Интересен ряд указаний книги «Справочное место русского слова» (1839, 2-е изд., 1843) на смешение в русской литературной речи 30-40-х годов таких церковнославянизмов, которые в разговорном языке совпадают по произношению, становясь омонимами. Например: освещение — освящение; освещать — освящать (с. 76-77); пребывание — прибывание (89); презрение — призрение (90), презреть — призреть (90); ср. старица — старуха (105).
(Виноградов. Очерки, с. 311).
полезные сервисы
Как правильно?
петербурГский
Нашлось
25 млн страниц
Как правильно писать «презирать» или «призирать»?
Как правильно писать «презирать» или «призирать»?
Вспомните выражение quot;дом прИзренияquot; — это дома для неимущих, инвалидов, детские дома, т.е. заведения чисто благотворительные. И в них под прИсмотром находятся люди опекаемые.
А вот прЕзрение — антоним, это неприязненное высокомерие.
Так что написание букв И либо Е зависит только от смысла. Чаще всего, к сожалению, употребляются слова с quot;Еquot;.
Призирать — есть такое слово, но сейчас его уже никто не употребляет, кроме того, оно имеет совсем противоположное значение. Призирают детей в детдоме (присматривают), а презирают алкоголиков, наркоманов и плохих людей.
Добрый день, данные слова являются глаголами, а можно писать обе формы, так как они будут верными. А какую писать букву и или е будет определять текст вашего предложения.
Глагол презирать используют в значение:
Глагол призирать используется в следующем контексте:
В русском языке встречаются оба варианта: ПРЕЗИРАТЬ И ПРИЗИРАТЬ. Однако это два совершенно разных слова, поэтому как именно писать, с буквой Е или И, будет зависеть от смысла, который вы вкладываете в это слово. Глагол презирать обозначает негативное отношение к кому-либо, его можно заменить синонимом ненавидеть. Глагол призирать (устаревшее слово) употребляется в значении наблюдать, приглядывать за кем-либо.
Меня учили с детства что приставка quot;преquot; используется, если она должна употребляться в слове для какого то качества, например: прекрасный, превосходный и так далее. Поэтому наше слово будет презирать, но также в некоторых случаях можно и упомянуть о призирать, это дать заботу кому то,старорусское слово.
Написание этих 2 глаголов зависит от их значения.
quot;Презиратьquot; — значит неуважительно относиться к кому-либо или чему-либо: ненавидеть предателей.
quot;Призиратьquot; — заботиться о ком-либо. Например, призреть сироту.
ПрЕзирать и прИзерать— это два разных по значению слова, а поэтому и писать их надо с Е или И в зависимости от того, какое значение вы хотите словом выразить. Слово прЕзирать пишется с Е, когда употребляется в значении ненавидеть, унижать, особенно часто это слово употребляют, когда хотят предать яркий оттенок унижения взгляду(например- юноша посмотрел с презрением на своего соперника). С буквой И-призирать слово употребляется в значении-обратить внимание. С этим значением слово часто употребляется в Библии, например — прИзри, Господи, на смирение раба Своего(что привычнее современным людям звучало бы-обрати внимание, Господи, на смирение раба Своего).
ПРЕЗИРАТЬ пишем, употребляя это слово в контексте смысла — quot;ненавидетьquot;, quot;пренебрегатьquot;, quot;игнорироватьquot;
ПРИЗИРАТЬ пишем, употребляя это слово для выражения действия quot;увидетьquot;, quot;обратить свой взорquot;, quot;присматриватьсяquot;
Если брать современный русский язык и те слова, которые в нем люди активно используются и не очень, говорит о том, что полноценно на сию пору используется вариант с -Е-, презирать.
Оно имеет следующие смысловое значение или семантику:
Слово призирать имеет книжное значение, но при этом вышла из широкого обихода слов в русском языке, а потому оно есть и его пишут таким образом, но на сию пору, его практически можно считать архаизмом.
Вот его смысловое значение:
При этом вы можете видеть, что оно по сути то, имеет обратное значение и от очень большой части семантического значения слов, является антонимом того варианта, который пишется через -Е-.
Нужно писать презирать, если вы имеете в виду относиться с презрением к кому-либо, к чему-либо, и призирать, если ведете речь о том, чтобы приютить кого-то, накормить и обогреть. Это два разных глагола с разным смыслом.
Источник: http://info-4all.ru/obrazovanie/kak-pravilno-pisat-quotpreziratquot-ili-quotpriziratquot/
Как правильно писать презирать или призирать?
13-03-2018
Как правильно писать презирать или призирать?
Вспомните выражение ‘дом прИзрения’ — это дома для неимущих, инвалидов, детские дома, т.е. заведения чисто благотворительные. И в них под прИсмотром находятся люди опекаемые.
А вот прЕзрение — антоним, это неприязненное высокомерие.
Так что написание букв И либо Е зависит только от смысла. Чаще всего, к сожалению, употребляются слова с ‘Е’.
Призирать — есть такое слово, но сейчас его уже никто не употребляет, кроме того, оно имеет совсем противоположное значение. Призирают детей в детдоме (присматривают), а презирают алкоголиков, наркоманов и плохих людей.
Добрый день, данные слова являются глаголами, а можно писать обе формы, так как они будут верными. А какую писать букву и или е будет определять текст вашего предложения.
Глагол презирать используют в значение:
Глагол призирать используется в следующем контексте:
В русском языке встречаются оба варианта: ПРЕЗИРАТЬ И ПРИЗИРАТЬ. Однако это два совершенно разных слова, поэтому как именно писать, с буквой Е или И, будет зависеть от смысла, который вы вкладываете в это слово. Глагол презирать обозначает негативное отношение к кому-либо, его можно заменить синонимом ненавидеть. Глагол призирать (устаревшее слово) употребляется в значении наблюдать, приглядывать за кем-либо.
Меня учили с детства что приставка ‘пре’ используется, если она должна употребляться в слове для какого то качества, например: прекрасный, превосходный и так далее. Поэтому наше слово будет презирать, но также в некоторых случаях можно и упомянуть о призирать, это дать заботу кому то,старорусское слово.
Написание этих 2 глаголов зависит от их значения.
‘Презирать’ — значит неуважительно относиться к кому-либо или чему-либо: ненавидеть предателей.
‘Призирать’ — заботиться о ком-либо. Например, призреть сироту.
ПрЕзирать и прИзерать- это два разных по значению слова, а поэтому и писать их надо с Е или И в зависимости от того, какое значение вы хотите словом выразить. Слово прЕзирать пишется с Е, когда употребляется в значении ненавидеть, унижать, особенно часто это слово употребляют, когда хотят предать яркий оттенок унижения взгляду(например- юноша посмотрел с презрением на своего соперника). С буквой И-призирать слово употребляется в значении-обратить внимание. С этим значением слово часто употребляется в Библии, например — прИзри, Господи, на смирение раба Своего(что привычнее современным людям звучало бы-обрати внимание, Господи, на смирение раба Своего).
ПРЕЗИРАТЬ пишем, употребляя это слово в контексте смысла — ‘ненавидеть’, ‘пренебрегать’, ‘игнорировать’
ПРИЗИРАТЬ пишем, употребляя это слово для выражения действия ‘увидеть’, ‘обратить свой взор’, ‘присматриваться’
Если брать современный русский язык и те слова, которые в нем люди активно используются и не очень, говорит о том, что полноценно на сию пору используется вариант с -Е-, презирать.
Оно имеет следующие смысловое значение или семантику:
Слово призирать имеет книжное значение, но при этом вышла из широкого обихода слов в русском языке, а потому оно есть и его пишут таким образом, но на сию пору, его практически можно считать архаизмом.
Вот его смысловое значение:
При этом вы можете видеть, что оно по сути то, имеет обратное значение и от очень большой части семантического значения слов, является антонимом того варианта, который пишется через -Е-.
Нужно писать презирать, если вы имеете в виду относиться с презрением к кому-либо, к чему-либо, и призирать, если ведете речь о том, чтобы приютить кого-то, накормить и обогреть. Это два разных глагола с разным смыслом.
Источник: http://otvet.com.ru/kak-pravilno-pisat-prezirat-ili-prizirat.html
«ПрЕзирать» или «прИзирать» — как правильно пишется?
Первые знания
Для многих людей, которые изучают русский язык, важно узнать, почему слова, отличающиеся одной буквой, нужно употребить в предложениях, передающих разную информацию. На самом деле они имеют противоположное значение, поэтому неправильное использование глаголов приводит к искажению смысла той информации, которую нужно предать.
Чтобы писать часть речи в нужном значении, нужно узнать, как пишется слово «презирать», что обозначает каждое из них. Глаголы редко употребляются в повседневной жизни, они устаревшие. При произношении и построении предложений их заменяют похожими по значению словами.
В толковом словаре значение глагола «презирать» выражено отношением к кому-то, кого считают недостойным уважения. Устаревший вариант — это пренебрегать кем-то или чем-то, недостойным внимания, поведением человека, его характеристиками, например, трусостью. Второе слово «призирать» не употребляется в обычной речи. Устаревший глагол указывает на то, что кому-то предоставили место для проживания и пропитание.
Важно понимать, что значит «презирать», так с помощью глагола выражают проявление негативных эмоций по отношению к какому-то человеку. Последнего считают подлым за его поступки, заслуживающим презрения. Приставка пре- указывает, что человек хочет быть дальше от того явления, которое считает неблаговидным. В словаре можно найти значение слова «презреть» — опасность. Проверочного слова нет, это слово словарное. Его нужно запомнить или проверить по словарю.
Противоположными характеристиками обладает глагол «призреть». Здесь и приставка с буквой и-, другое значение. Глагол образован от слова «призирать», что значит оказывать попечение и приходить на помощь.
На Руси благотворительные организации назывались домами попечения и призрения, в которых помощь получал бездомный человек. Призирали ребёнка, которого считали сиротой, даже если у него была жива мать, а отца не было.
Примеры предложений, показывающие, что означает глагол:
- В нашем доме можно было призреть, так как родители давали приют сироте, которому никто не мог помочь.
- Я мог только презреть, ведь этот человек считался врагом.
- Нужно научить выражать своё презрение трусу прямо в лицо.
Все части речи являются однокоренными. У них одинаковый корень -зреть-. Однако буква -е указывает на нежелание видеть кого-то, а буква -и, наоборот, на то, что за кем-либо есть необходимость присматривать. К глаголу «призреть» можно подобрать такие однокоренные слова: зритель, взирать, взор, узреть.
Толкование и происхождение
Происхождение слова «презирать» связано с церковнославянским языком. Это произошло в период между 1350—1400 годами. Его описание можно найти в словарях и книгах русских классиков. Знаменитый лексикограф Даль описал глагол с использованием эпитетов, одинаковых по смыслу, но разных по звучанию. В википедии говорится об особенностях части речи, которая указывает на наличие у человека определённого суждения относительно объекта или явления.
Чтобы понять, как пишется «презирать», рассматривают несколько вариантов лексического значения обоих слов. Они имеют разную трактовку, но похожи по смыслу. Глагол с буквой -е передаёт отношение к человеку, которое происходит от гордыни, то есть изначально он был связан с церковью:
- Пренебрегать чем-либо, считать чем-то несущественным. («Смогу ли я презирать голод и жажду?»).
- Считать кого-то недостойным своего внимания. («В нашем обществе презирают алкоголиков»).
- Относиться без уважения. («Я презираю врага нашей семьи»).
Второй глагол указывает на положительное отношение или действие. Есть желание присматривать за кем-то, помогать человеку и опекать его. («Мои соседи призирают за стариками»). Устаревшее слово указывает на милосердие, сочувствие, внимание. Когда используют такое выражение, то заставляют человека призадуматься о его поведении.
В словаре Ефремовой рассматривается прилагательное «безродный» в контексте значения сироты, то есть является его синонимом. Это человек, который не имеет родных. Если рассматривать значение устаревшей части речи, то так называли того, кто имеет низкое происхождение.
В словаре Ожегова можно найти такое значение: «Человек, не имеющий или не знающий родства, родственных связей». По Ушакову, безродный — не знающий своих родителей, одинокий. Ещё одно значение — рождённый от незнатных родителей.
В Царской России было много таких детей, так как появлялись они у матерей-одиночек. Первые детские приюты появились в 996 году. Ярослав Мудрый учредил сиротское училище, однако, оставалась угроза воспитанникам стать холопами и находиться в услужении у богатых людей. Оставался высокий риск смертности малышей, которых отдавали на воспитание в возрасте до 5 месяцев.
При Петре I открывали детские комнаты при госпиталях. Их считают первыми государственными учреждениями. В них были специальные окна, через которые младенцев оставляли женщины, не имеющие возможности воспитывать малыша.
Морфологические характеристики
Разбор слова по составу необходим, чтобы определить все основные части. Среди них корень, приставка, суффикс, основа, префикс и постфикс. Морфемный разбор необходим, так как на его принципе строится правописание в русском языке. Бо́льшая часть правил строится на определении места буквы, в написании которой возникают трудности.
Правописание глаголов определяется значением их употребления. Выбирая слово «презрение» или «призрение», важно помнить, что одно обозначает превосходную степень, а другое указывает на негативное чувство.
Первый глагол можно проверить синонимом «зреть» или «смотреть», а приставку пре- рассматриваю, как близкое по значению слову «очень». Во втором приставка при- указывает на близость или приближение. Рассматривается такое действие как забота, помощь. На хорошее отношение указывает буква -и, на превосходство и пренебрежение — буква -е.
Глаголы употребляются в настоящем, прошедшем и будущем времени. В предложении правильно использовать слова поможет местоимение. Отсюда употребление 1, 2, 3 лица (я, в, они). Кроме этого, есть существительное «презирание», причастие в настоящем и прошедшем времени (презира́ющий, презира́вший). Среди образованных частей речи деепричастие «презирая», «презирав» и «презиравши». В литературе употребляют страдательное причастие «презираемый».
В русском языке разобрать морфемы в глаголе «презирать» несложно. В слове три слога. Оно является переходным глаголом несовершенного вида. Раньше, чтобы произвести разбор, нужно было учитывать приставку пре-. Позже она стала частью корня презир-. Морфемный разбор «презирать» показывает, что в слове есть суффикс -а-, глагольное окончание -ть. Именно такой разбор проводят на уроках русского языка в школе.
Синонимом выступает словосочетание «ни во что не ставить», «смотреть свысока». К слову также можно подобрать антоним «почитать», «боготворить», «уважать». Это слова, которые относятся к обычной лексике. При построении предложений глаголы встречаются чаще. Все производные части речи можно встретить в деловом разговорном языке.
Рассматриваемые слова относятся к устаревшим, однако они остаются важными для общества. Призрение в современном обществе — это социальная поддержка государства, которая стала развиваться в XIX веке.
Она важна во все времена. Понимание значения глаголов помогает правильно составлять предложения, передавать информацию, лексически окрашивая её в нужные оттенки.
Источник: http://nauka.club/russkiy-yazyk/orfografiya/prezirat-ili-prizirat.html
Презирать или призирать — в чем отличие?
Чтобы ответить на вопрос, какой глагол «презирать» или «призирать» нужно употребить в той или иной ситуации, следует детально разобраться, в чем их различие. Дело в том, что они имеют, по сути, противоположный смысл. Поэтому, если выбрать неверный вариант при написании, можно не просто показать себя неграмотным человеком, а исказить смысл того, что хотелось выразить. Подробнее о том, на каком варианте – «презирать» или «призирать» – следует остановиться в том или ином случае, будет рассказано в статье.
Первый вариант
Когда рассматривается глагол «презирать», то в словаре обнаруживаются три его различных трактовки, хотя и близких друг к другу по смыслу:
- Первая из них – это пренебрегать чем-нибудь, не принимать чего-нибудь во внимание как нечто несущественное, незначащее.
- Согласно второй, устаревшей, слово «презирать» значит считать кого-нибудь или что-нибудь недостойным собственного внимания.
- Третья трактовка – относиться к чему-нибудь без уважения, считать что-то низким, ничтожным, мелким.
Примеры употребления слова
Для первого случая:
- Соболев горел желанием помочь как доктору, так и его друзьям, которые были единственными людьми во всем городке, относившимися к нему хорошо, при этом он презирал опасность, грозившую ему за содействие беглецам.
- Он был очень выносливым человеком, презирал и голод, и жажду, пренебрегал холодом и зноем.
- В рассказе А. П. Чехова «Супруга» герой не верил своей жене, он не спал и томился, когда она подолгу не возвращалась, в то же время презирая жену, ее зеркало, ее постель и цветы, которые каждый день ей кто-то присылал и которые по всему дому распространяли приторный запах.
- Оказалось, что этот человек, хваставшийся своей образованностью, не то что не читал книг, он еще и презирал их со всей искренностью.
- Девушка признавалась матери, что презирает подобных представителей светского общества – холодных, пустых, равнодушных, заносчивых.
- Алексей уже начинал презирать себя за то, что, постоянно давая себе обещание всерьез заняться собственным здоровьем, ровным счетом ничего не делал для этого.
Чтобы разобраться, как правильно – «презирать или призирать», следует рассмотреть и значение второго глагола.
Второй вариант
О значении слова «призирать» в словаре сказано, что оно является устаревшим и обозначает то же самое, что и глагол «призревать», то есть смотреть милосердно, с участием, со вниманием, сочувственно.
- Богадельня – это такое благотворительное учреждение, в котором в дореволюционное время призирали инвалидов.
- Священное Писание призывает призирать нищих, одевать нагих, напитать алчущих.
- Священник призвал вспомнить всех пленных, падших, больных, путешествующих, чтобы Господь милосердный сподобил их призреть, укрепить, исцелить и освободить.
Что выбрать и как написать?
Из приведенных формулировок и поясняющих их примеров можно сделать следующее заключение.
Выбирая один из глаголов «презирать» или «презирать», нужно помнить, что первый из них говорит о негативном чувстве, которое выражается в превосходной степени. То есть, если рассматривать первую часть корня «презир» – «пре» – как приставку, которая присутствовала раньше, при образовании слова от церковнославянского прѢ – зьрѢти (зреть, смотреть), то она близка по значению слову «очень».
Второй вариант содержит «приставку» «при», которая раньше присутствовала при образовании глагола при – зьрѢти. Она имеет значение близости, приближения, непосредственного примыкания к чему-либо. В рассматриваемом случае – это находиться при ком-нибудь, ощущать его заботу, внимание, тепло.
Что касается вопроса о том, как пишется «призирать» или «презирать», то:
- в случае с хорошим отношением, с заботой нужно писать в первом слоге букву «и» – «прИзирать»;
- в случае с негативным отношением, выражением превосходства, пренебрежения – букву «е» – «прЕзирать».
Мы рассмотрели возможности употребления этих глаголов. Теперь стало понятно, в какой ситуации уместно их употребление.
Источник: http://autogear.ru/article/438/750/prezirat-ili-prizirat—v-chem-otlichie/
Как правильно +
Авторский сайт Мельниковой Веры Александровны
Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.
16 ноября в 18.00 состоится вебинар на тему: «Сочинение по литературе в декабре»
—>
Невежа или невежда?
Невежа или невежда? Часто путают эти паронимы, неверно используя их в речи. Давайте разберёмся, что же они обозначают. Я дам подсказку, которая поможет избежать ошибок.
Невежа или невежда? Как правильно?
«Невежа» — это невоспитанный, грубый человек, не умеющий вести себя в обществе.
«Невежда» — необразованный, несведущий человек, не разбирающийся в чём-то, мало знающий в определённой области знаний.
ПОДСКАЗКА.
- Невежа; образуем прилагательное – невежливый (нет буквы Д).
- Невежда; образовать прилагательное не сможем, но зато легко подберём глагол- не ведает, то есть не знает.
Примеры.
Чтобы не выглядеть невежей, я тоже решил представиться, рассудив, что моё молчание могли истолковать как презрение и неуместное высокомерие.
Он принял участие в нескольких учёных диспутах, на которых ему опять сказали в глаза, что он круглый невежда, который для начала должен сесть за букварь.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.
Источник: http://kak-pravilno-plus.ru/2018/08/02/%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0/
Теперь вы знаете о: «как правильно презирать или презирать».
Читайте также:
- Нацгвардия стала Росгвардией — к — нацгвардия или росгвардия как правильно
- Как правильно бегать? » – — беги или бежи как правильно
- Профессия токарь | Специальность токарь — что делает, где работает, чем занимается? — токари или токаря как правильно
- Как пишется жаренный или жареный | Женские советы — жаренное или жареное как правильно
- Поиск ответа — афонасий или афанасий как правильно
- Соболезную» как пишется правильно слово? — как правильно сочувствую или сочувствую
- Расскажешь как пишется — расскажете или расскажите как правильно
- Скачок — Викисловарь — как правильно скачек или скачок
- Туры и маршруты по республике Тува (Тыва) — как правильно тува или тыва
- Подстричь — Викисловарь — постричь или подстричь как правильно
Первые знания
Для многих людей, которые изучают русский язык, важно узнать, почему слова, отличающиеся одной буквой, нужно употребить в предложениях, передающих разную информацию. На самом деле они имеют противоположное значение, поэтому неправильное использование глаголов приводит к искажению смысла той информации, которую нужно предать.
Чтобы писать часть речи в нужном значении, нужно узнать, как пишется слово «презирать», что обозначает каждое из них. Глаголы редко употребляются в повседневной жизни, они устаревшие. При произношении и построении предложений их заменяют похожими по значению словами.
В толковом словаре значение глагола «презирать» выражено отношением к кому-то, кого считают недостойным уважения. Устаревший вариант — это пренебрегать кем-то или чем-то, недостойным внимания, поведением человека, его характеристиками, например, трусостью. Второе слово «призирать» не употребляется в обычной речи. Устаревший глагол указывает на то, что кому-то предоставили место для проживания и пропитание.
Важно понимать, что значит «презирать», так с помощью глагола выражают проявление негативных эмоций по отношению к какому-то человеку. Последнего считают подлым за его поступки, заслуживающим презрения. Приставка пре- указывает, что человек хочет быть дальше от того явления, которое считает неблаговидным. В словаре можно найти значение слова «презреть» — опасность. Проверочного слова нет, это слово словарное. Его нужно запомнить или проверить по словарю.
Противоположными характеристиками обладает глагол «призреть». Здесь и приставка с буквой и-, другое значение. Глагол образован от слова «призирать», что значит оказывать попечение и приходить на помощь.
На Руси благотворительные организации назывались домами попечения и призрения, в которых помощь получал бездомный человек. Призирали ребёнка, которого считали сиротой, даже если у него была жива мать, а отца не было.
Примеры предложений, показывающие, что означает глагол:
- В нашем доме можно было призреть, так как родители давали приют сироте, которому никто не мог помочь.
- Я мог только презреть, ведь этот человек считался врагом.
- Нужно научить выражать своё презрение трусу прямо в лицо.
Все части речи являются однокоренными. У них одинаковый корень -зреть-. Однако буква -е указывает на нежелание видеть кого-то, а буква -и, наоборот, на то, что за кем-либо есть необходимость присматривать. К глаголу «призреть» можно подобрать такие однокоренные слова: зритель, взирать, взор, узреть.
Видео
Правописание слова «призирать»
В сходном по звучанию слове отметим безударный гласный в первом слоге корня:
Морфемный составпризира́ть — корень/суффикс/окончание
В русском языке глагол «призирать» пишется с буквой «и». Различие в написании диктует совсем иной смысл этого слова. В речи оно употребляется в значениях «заботиться», «присматривать за кем-либо», «давать приют и пропитание».
Призирать сирот — это значит проявить милосердие.
В обществе считается гуманным призирать престарелых.
Чтобы научиться различать по смыслу анализируемые похожие слова, прочтём примеры предложений.
Приставка пре-
Приставка пре- пишется в следующих случаях:
- Когда она привносит в слово значение предельной степени действия, качества, превосходящего меру: превосходный, превозносить, преувеличивать, преинтересный. В этом случае еще можно заменить приставку на слова «очень», «весьма».
- Когда она близка по значению к приставке пере- в значении «через», «по-иному»:
- преграда, сравним — «перегородить»,
- преступить черту, сравним – «переступить».
Теперь мы знаем, когда пишется приставка «пре».
Правописание гласных в приставках пре- и при-
Для удобства оформили правила написания приставок пре- и при- в виде таблицы — удобно сохранить на смартфон или распечатать и хранить в учебнике.
| Правописание приставок пре- и при- | |
|---|---|
| ПРЕ |
|
| ПРИ |
|
Если под рукой нет таблицы, можно использовать вот такой алгоритм написания приставок «при» и «пре»:
Исключения
В русском языке есть особая группа слов, лексическое значение которых сложно или невозможно отнести к какому-либо пункту правила. Это словарные слова, их написание необходимо запомнить или проверять по орфографическому словарю!
Таблица «Слова исключения с приставками «ПРЕ» и «ПРИ»
| ПРИ | ПРЕ |
| Без прикрас | Преобразовать |
| Беспристрастный | Преследовать |
| Восприимчивый | Беспрекословно |
| Гостеприимный | Презент |
| Достопримечательность | Президент |
| Неприступный | Препарат |
| Неприхотливый | Прецедент |
| Неприятель | Преодолеть препятствие |
| Приватный | Превратность судьбы |
| Привереда | Беспрестанно |
| Прискорбный | Превозмочь боль |
| Причудливый | Преклонный возраст |
| Привилегия | Преимущество |
| Приоритет | Без преувеличения (сказать) |
| Присутствовать | Превыше всего |
| Приверженцы старины | Знаки препинания |
| Приемлемый | Препарат |
| Жить припеваючи | Прерогатива |
| Приободрить | Препона |
| С пристрастием судить | Претить |
| Приключение | Префектура |
В русском языке существуют слова, в которых «ПРЕ» и «ПРИ» не являются приставками, а входят в корень слова. Эти слова необходимо запомнить!
ПРИ: привет, пример, природа, причина, прилежный, приятный.
ПРЕ: предмет, препятствие, премьера.
Приставка ПРЕ- пишется:
- в словах, которые означают высокую степень качества, или в словах, которые можно заменить словом «очень» (например, преуспеть, пресильный);
- в случаях, когда приставка пре- может быть заменена на приставку пере-, или её можно заменить, не теряя при этом смысла слова (например, преградить=перегородить, преступить=переступить).
Правило написания приставок ПРЕ- и ПРИ- оформляем в виде упрощённой таблицы.
| ПРИ |
|
| ПРЕ |
|
Примечание. Важно учитывать правильное написание слов в данных случаях:
- проверить слово с помощью словаря — оно может быть старославянским (прельщать) или заимствованным из другого языка (препарат);
- иногда написание слов может различаться по значению в предложении (например, придел — это часть храма, а предел — это граница, край);
- в некоторых словах бывшие приставки не выделяются или же они стали частью корня (приключение, примитивный). Эти слова тоже проверяют по словарю.
Написание приставок ПРЕ- и ПРИ- в некоторых словах
- Презрение-призрение.
- Презрение — отрицательное отношение к кому-либо или чему-либо.
- Призрение — попечение. В словарях данное слово используется с пометкой «устар.». Приставку ПРИ- легко объяснить — тут есть оттенок принятия, присоединения.
- Преемник-приёмник.
- Приёмник — это аппарат.
- Преемник — человек, к которому ПЕРЕшли чьи-либо полномочия.
- Преходящий-приходящий.
- Преходящий — то, что не является постоянным, проходит.
- Приходящий — тот, кто приближается (приходящий по утрам).
- Претворить-притворить.
- Претворяют мечты. В данном случае приставка ПРЕ- сходна по своему значению с ПЕРЕ- (то есть мечта ПЕРЕрождается и становится реальностью).
- Притворить можно дверь — ПРИкрыть, закрыть, но не полностью.
- Предать-придать.
- Предают близких людей, а придают значение (мотив присоединения).
- Претерпеть-притерпеться.
- Претерпеть — почти то же, что и ПЕРЕтерпеть (переждать).
- Притерпеться — завершить действие, сблизиться с тем, что вынужден терпеть.
- Преклонить-приклонить.
- Преклоняют колени или голову.
- Приклоняют, к примеру, ветку к земле.
| Запомнить слова, где приставку затруднительно выделить, определить её значение, а также слова иноязычного происхождения (в них как приставки пре- и при- не выделяются): | |
| ПРИ | прибаутка, привередливый, пригожий, прибор, приличия, пристойно, приесться, приказ, приключение, прикорнуть, присяга, притеснять, присяга, притеснять, притон, причина, причуда, притязание, природа, пример, причёска, прискорбно, приволье, прицел, примета, приверженец, прилежный, причиндалы, примак, придел (боковая часть храма), приятный, приватный, приматы, примитив, примадонна, привилегия, приоритет… |
| ПРЕ | препятствия, препоны, прелюдия, премьера, преисподняя, прегрешение, пренебрегать, прекословить, препираться, престол, превратный, пресловутый, прельстить, преклонный, преставиться, преследовать, преподаватель, преподнести, предел, препроводить, преподобный, прелюбодей, камень преткновения, пресмыкаться, преамбула, препарировать, престиж, президент, претензия, презумпция, прерогатива, превентивный, прелат, превалировать, президиум, претендент, прецедент, префект… |
Теги
https://www.znak.com/2021-12-01/kak_v_rossii_sazhayut_v_tyurmu_ispolzuya_sudebnuyu_ekspertizu_slov_i_kartinok_k_kotoroy_est_voprosy
2021.12.01
За последние 10 лет в России в несколько раз выросло количество приговоров с реальными сроками по уголовным делам, в которых обычно требуется гуманитарная экспертиза. Нередко именно результаты экспертизы ложатся в основу обвинений, позволяя ликвидировать организации и приговаривать людей к реальным срокам и штрафам за слова, изображения, видеоролики, перформансы.
Спрос на экспертизы растет, но их качество и обвинительный уклон вызывают много вопросов. Кроме того, защита не имеет права воспользоваться этим инструментом, что является нарушением прав, признают сами эксперты.
Публикуем сокращенный вариант исследования «Какие надо смыслы», которое провела группа независимых журналистов, изучая, как устроена система судебной экспертизы и что с ней не так.
Экспертизы «с явным нарушением академической честности и норм научной этики»
В конце октября в России впервые посадили по статье за оскорбление чувств верующих. Блогера из Таджикистана Руслана Бобиева и модель Анастасию Чистову приговорили к 10 месяцам колонии за фотосессию на фоне храма Василия Блаженного. На снимке Чистова в куртке с надписью «Полиция» стоит на коленях перед Бобиевым, а тот держит ее за волосы. Судебная экспертиза этого изображения проводилась, хотя в конечном итоге не потребовалась — обвиняемые признали свою вину.
В другом резонансном, пока не завершившемся деле последних дней — деле правозащитного центра «Мемориал» (признан иностранным агентом) — гуманитарная экспертиза, напротив, сыграла ключевую роль. Мосгорпрокуратура потребовала ликвидировать Центр, утверждая, в частности, что в его материалах присутствуют «лингвистические и психологические признаки оправдания деятельности участников международных террористических и экстремистских организаций». Эти выводы сделаны на основе психолингвистического исследования АНО «Центр социокультурных экспертиз», известной своими заключениями по делам историка Юрия Дмитриева, Pussy Riot и Свидетелей Иеговы (управленческий центр в России признан экстремистской организацией).
Сколько человек получили реальные сроки по уголовным делам, в которых обычно требуется гуманитарная экспертиза (Источник данных: проект «Достоевский»)
Гуманитарная судебная экспертиза начала развиваться с начала нулевых. До этого времени, говорят эксперты, она была явлением редким — не было ни методических разработок, ни обширной практики. Второй всплеск спроса, по оценкам наших собеседников, приходится на конец прошлого десятилетия. С тех пор он не ослабевает, однако качество экспертиз нередко вызывает вопросы. В начале 2021 года сообщества Amicus Curiae и «Диссернет» запустили проект, в котором начали собирать «коллекцию» экспертиз, выполненных «с явным нарушением академической честности и норм научной этики». Добывать тексты заключений не так-то просто, поэтому пока на сайте собрано только 26 документов. Каждый сопровождается рецензией квалифицированного специалиста и списком нарушений.
«С 2011 по 2017 год количество обращений ко мне [по поводу гуманитарной экспертизы] колебалось от 160 до 190 в год. С 2018 года этот показатель пошел вверх», — говорит о росте спроса начальник научно-методического отдела Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) Игорь Жарков. Так, в 2018 году к нему обратились 253 раза, в 2019 — 272 раза, в 2020 году — уже 337.
Одной из причин роста спроса на экспертизы эксперт считает кризис — растет число конфликтов и судебных разбирательств как таковых. Второй причиной он называет рост числа обращений по делам «откровенно политическим либо политически мотивированным».
Один из авторов проекта Amicus Curiae Дмитрий Дубровский называет рост спроса на гуманитарную экспертизу «заметным» и объясняет его расширением законодательства. Сейчас, говорит Дубровский, есть целый набор сюжетов, когда именно эксперты определяют исход дела. При этом в ряде ситуаций «вообще ничего не сделаешь», потому что это «оформление через суд прямой политической репрессии».
К гуманитарным (или специальным) судебным экспертизам относят лингвистические, психологические и религиоведческие экспертизы. В качестве объекта выступает, как правило, текст, а задачей эксперта является его рассмотрение с точки зрения значения и контекста. В последнее время круг дисциплин, специалисты которых становятся авторами специальных судебных экспертиз, расширяется в сторону политических наук, социологии, истории.
«Самые одиозные и скандальные экспертизы исходят от университетов»
Судебную экспертизу может заказать суд, а также правоохранительные органы (полиция, следственный комитет, ФСБ) — то есть сторона обвинения. Сторона защиты правом экспертной инициативы не обладает. Она может заказать альтернативное заключение или предоставить рецензию на экспертизу, однако принимать ее во внимание или нет — решает суд. Чаще всего, не принимает.
Экспертные организации можно разделить на несколько категорий:
- ведомственные структуры,
- экспертные центры при вузах,
- некоммерческие организации,
- коммерческие организации.
«Склонность отрабатывать госзаказ»
Ведомственные работают при Министерстве юстиции, ФСБ, МВД и Следственном комитете. По словам наших собеседников, нередко они пишут «вполне адекватные тексты». «Там есть внутренние профессиональные стандарты, которые нельзя нарушать», — комментирует Дмитрий Дубровский. По выражению Жаркова, когда госэксперты работают по утвержденным методикам, то «менее склонны беспредельничать». Однако, подчеркивает собеседник, системный недостаток государственного эксперта — его подчиненное по отношению к власти положение. Как следствие — «склонность отрабатывать госзаказ».
В 2017 этот тезис подтвердил Европейский суд по правам человека в деле «Дмитриевский против России». В основу обвинения было положено заключение эксперта Приволжского регионального центра судебной экспертизы при Минюсте. В ЕСПЧ пришли к выводу, что экспертиза не была независимой, так как ее делали, по сути, представители госвласти. По словам юриста «ОВД-инфо» (проект признан иностранным агентом) Николая Зброшенко, после дела Дмитриевского такая позиция Европейского суда кочует из дела в дело.
«Не выступать на стороне одной из спорящих сторон, а обеспечивать интересы государства»
Экспертные центры при вузах — еще одна категория учреждений, проводящих судебные экспертизы. «Самые одиозные и скандальные экспертизы исходят от университетов. Как ни странно, они не проходят контроль научного сообщества, и научного качества там мало», — утверждает Дмитрий Дубровский. В частности, все наши собеседники, сошлись во мнении в отношении экспертного центра при СПбГУ. «Раньше он был независимым и делал хорошие экспертизы, но буквально три-четыре года назад у них что-то поменялось, и они стали делать экспертизы с выводами, которые интересуют обвинение», — комментирует адвокат Дмитрий Динзе.
Его слова косвенно подтверждает протокол совещания юридического факультета СПбГУ от сентября 2017 года (есть в распоряжении редакции). На совещании были озвучены правила для преподавателей, привлекаемых в качестве экспертов по «резонансным делам, имеющим важное общественное и государственное значение»: «не выступать на стороне одной из спорящих сторон, а обеспечивать интересы государства и органов власти». С 2017 года экспертный центр СПбГУ нарастил объемы работы примерно в пять раз, директор центра Антон Попов объяснил это ростом авторитета организации.
«Эксперты по вызову следствия»
Часто экспертизы проводят некоммерческие организации. Они могут быть и способом существования независимой экспертизы, комментирует Дубровский, но нередко становятся «прибежищем» экспертов, которые себя дискредитировали. Его слова подтверждает крымский адвокат-правозащитник Эмиль Кубердинов: «Лицензия не нужна, они устраивают некоммерческую организацию и стряпают экспертизы».
Так, в основе иска о ликвидации правозащитного центра «Мемориал» — документ (он позиционируется как «психолого-лингвистическое исследование»), подготовленный Натальей Крюковой и Александром Тарасовым. Крюкова — основательница автономной некоммерческой организацией «Центр социокультурных экспертиз». Она создала организацию вместе с психологом, доктором культурологии Виталием Батовым, ныне покойным. Дмитрий Дубровский в одном из своих интервью называл их «экспертами по вызову следствия», подчеркивая, что «они берутся за все, что вообще не входит в сферу их научных компетенций».
К экспертизам есть много вопросов. Один из главных — то, что этим инструментом могут пользоваться только суд и сторона обвинения, но не защитаЯромир Романов / Znak.com
Также именно некоммерческая организация — АНО «Казанский межрегиональный центр экспертиз» — проводила экспертизу по алуштинскому делу «Хизб ут-Тахрир» (признана террористической организацией, запрещена на территории РФ). Проанализировав аудиозаписи и расшифровки разговоров в мечети, следователь интерпретировал использование исламских терминов, иных «косвенных» и «прямых» признаков как связь с деятельностью запрещенной организации. Обвинение запросило фигурантам дела от 14 до 19 лет колонии строгого режима.
Экспертизы, ламинирование, шиномонтаж
Коммерческим организациям формально делать экспертизу запрещено. Однако запрет можно обойти, если заказывать заключение не ООО, а сотруднику компании напрямую. Так, эксперт ООО «Лагуна-100» выполнил экспертизу по делу коломенского блогера Вячеслава Егорова, который предположил, что волна заболеваемости внебольничной пневмонией осенью 2019 года в Коломне могла быть связана с коронавирусом. На сайте организации можно узнать, что помимо судебно-экспертной деятельности, «Лагуна» занимается также печатью, ламинированием, набором текстов и шиномонтажом.
«Экспертиза на общественных началах»
Отдельная категория — преподаватели вузов, которые выступают в личном качестве. Мы направили официальные запросы в восемь высших учебных заведений, чьи сотрудники проводили резонансные экспертизы. Связь с упомянутыми в запросах заключениями отвергли все — как говорится в ответах, их у вуза никто не заказывал, а преподаватели действовали самостоятельно. Однако, как отмечают наши собеседники — адвокаты, исследователи, независимые эксперты — процесс внутри вуза может быть неформальным, когда вузовское руководство «спускает» запрос на проведение экспертизы своим подчиненным без официального приказа.
Так, в Пермском научно-исследовательском университете (ПГНИУ) заявили, что вуз не имеет отношения к экспертизе по делу о «кукле Путина», сотрудники вуза действовали в частном порядке. Однако один из экспертов этого дела, доктор филологических наук Валерий Мишланов сообщил в переписке, что распоряжение сделать экспертизу он получил от ректора. При этом преподаватель подчеркнул, что «со следственными органами договор не заключался, а экспертиза проводилась на общественных началах».
Многие эксперты считают свою работу «гражданским служением»
«Что заставляет профессора, доктора наук утверждать, что существует некая особая социальная группа — «высшее руководство РФ», — причем она состоит только из двух человек — Путина и Медведева? О существовании других ветвей власти, о разделении властей доктор наук, вероятно, не слышал, — комментирует Игорь Жарков одно из дел в своей практике и заключает: — В большинстве случаев я плохо понимаю, что движет этими людьми».
Собеседник подчеркивает: основной двигатель — не деньги. Он приводит пример, когда следователь «зачем-то засунул» в дело платежные документы. Из них Жарков узнал, что за экспертизу ученый получил всего 6 тыс. рублей. В среднем, впрочем, стоимость экспертиз выше. В зависимости от сложности и числа вовлеченных людей, она колеблется от 15 тыс. до 100 тыс. рублей. «Так себе бизнес», — считает правозащитник Эмиль Кубертдинов.
Сколько человек осудили по уголовным делам, в которых обычно требуется гуманитарная экспертиза (Источник данных: проект «Достоевский»)
*Сокращение количества дел по статье о возбуждении ненависти или вражды связано с частичной декриминализацией статьи — теперь уголовная ответственность по ней наступает только после повторного нарушения.
«Полагать, что люди халтурят за деньги — слишком серьезное упрощение», — соглашается Дмитрий Дубровский. По его мнению, многие из экспертов считают свою работу «гражданским служением»: «Они действительно защищают государство от экстремистов и террористов, борются с религиозными меньшинствами. Такие прогосударственники — [им] непонятно, какие к ним претензии».
Правозащитник Эмиль Курбединов приводит в пример Елену Хазимуллину, известную по делу «Хизб ут-Тахрир» (признана террористической организацией, запрещена на территории РФ): «Она очень эмоционально выступает и не скрывает своей неприязни». Ольга Якоцуц, делавшая экспертизу по делу журналистки Светланы Прокопьевой, убеждена, что позицию вроде той, что выразила журналистка в своей колонке, можно высказывать «дома на диване, друзьям».
Евгений Тарасов, известный по делу директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, открыто признавался, что не терпит «антисоветчину» и «русофобию», а резко негативную характеристику деятельности советского правительства считает признаком экстремизма.
Мы попытались связаться с тринадцатью экспертами, чьи имена становились известны в связи с резонансными экспертизами. Почти все отказались от общения либо не ответили на наши звонки, сообщения и письма. Так, Ольга Якоцуц отказалась от интервью, потому что считает, что тему экспертиз «не стоит публично транслировать». Лариса Астахова свой отказ объяснила состоянием здоровья. Наталия Крюкова из АНО «Центр социокультурных экспертиз» заявила, что «рынка судебных экспертиз» не существует, поэтому и обсуждать нечего. Шамиль Махмудов, известный по делу о свастике на языческом празднике, отказался от интервью с формулировкой: «Извините, но не могу».
«Я выступала по делу, а адвокат спросил: «Как вы можете делать религиоведческую экспертизу, если вы не религиовед?»»
Единственный эксперт, давший согласие на разговор — Наталья Еднералова, учредитель и генеральный директор ООО «Центр экспертных исследований» (Сочи). В частности, она делала экспертизу по делу активистки Ольги Музыки, вышедшей на одиночный пикет в Воронеже. На плакате говорилось: «Требуем расследовать преступления против ЛГБТ в Чечне». Эксперт посчитала, что аббревиатура ЛГБТ может вызвать интерес, который в свою очередь может «перейти от теоретического исследования к практическому применению новых сексуальных знаний». На этом основании она сочла, что содержание плаката попадает под действие статьи КоАП 6.21, но до суда дело не дошло, его закрыли из-за процессуальных нарушений.
Свою первую экспертизу Еднералова подготовила в 2008 году. Говорит, на нее «практически пнула пинком хорошая приятельница, адвокат». Внимание судьи к ее словам и дело, завершившееся примирением сторон, вдохновило — Наталья Еднералова решила стать экспертом и пошла учиться. У нее много различных «сертификатов и бумаг».
«Теория лжи, графология, сертификаты судебного соответствия по исследованию речи, по почерковедению, по исследованию психологии и психофизиологии человека», — перечисляет собеседница. Все это не государственное сертифицирование, добровольное.
Сначала Еднералова делала экспертизы в направлениях, про которые говорит «чисто мое» — лингвистика, психология, графология, почерковедение. Потом адвокаты начали обращаться с запросами других экспертиз — по оценке имущества, по земельным делам. Тогда эксперт открыла ООО «Центр экспертных исследований» и стала привлекать к работе коллег.
Недавно она прошла курсы повышения квалификации и теперь может проводить религиоведческие экспертизы. Пойти на курсы решила после дела «Фалуньгун» (последователь учения получил штраф в 10 тыс. рублей за незаконное миссионерство). «Я выступала по делу, а адвокат спросил: Как вы можете [делать религиоведческую экспертизу, если вы не религиовед]?» — рассказывает Еднералова. По ее словам, это было «последней каплей», после которой она «срочно нашла, где научиться религиоведению». Курсы повышения квалификации заняли 1040 часов.
«В нашем Краснодарском крае это направление сейчас востребовано — появляется много сектантских объединений, которые наносят вред людям», — пояснила Еднералова в интервью. Она считает, что бороться с ними нужно «профессионально», доказывая, что они — «нечто иное, инородное для нашего народа и общества».
При этом эксперт признает — проблемы у отрасли есть. Например, то, что сторона защиты не может заказать судебную экспертизу. «Нарушается право человека на защиту», — комментирует Еднералова, объясняя такое положение вещей тем, что это позволяет «легко закрывать дела и получать «палки» за раскрываемость».
«Суд не обсуждает тексты, ему вообще неинтересно»
Одна из главных проблем — невозможность защиты «разбить» экспертизу, заказанную обвинением. Адвокат Илья Новиков приводит в пример дело московского студента Егора Жукова (его приговорили к 3 годам лишения свободы условно по статье о призывах к экстремизму через интернет). «По этому делу у нас было, по-моему, восемнадцать лингвистов, причем далеко не последних — [Юлия] Сафонова и [Анастасия] Бонч-Осмоловская…» — рассказывает Новиков. Четверо из них пришли в зал заседаний. Однако прокурор заявил, что считает специалистов некомпетентными и попросил дать им отвод. «Понятно, что при таком подходе даже если бы в зал суда вошла вся Академия наук в полном составе, никто из них не смог бы удовлетворить суд в смысле своей квалификации», — заключает собеседник.
Защита обращается к другим экспертам за альтернативным заключением или рецензией, но в большинстве случаев это бесполезно.
По словам адвоката Дмитрия Динзе, к экспертизе со стороны защиты суд скорее всего отнесется критически: «Скажет — у вас непонятный специалист, а тут эксперты, проверенные следователем, у них большой стаж работы с уголовными делами. То, что это вопрос науки, а не стажа работы со следствием, никого не интересует».
Иногда бороться получается. Так, по словам Эмиля Курбединова, адвокаты крымских татар «камня на камне не оставили» от экспертиз БГПУ им. Акмуллы. Практически на каждом процессе, где в качестве экспертов привлекали сотрудников этого университета, защитники оглашали разгромные рецензии. В конце концов ФСБ стала обращаться к другим экспертам. Еще одно исключение — рассмотрение дела судом присяжных. «Если я могу показать присяжным, что человек — шарлатан, если я могу устроить конфронтацию между ним и другим специалистом, мои шансы убедить присяжных очень высоки», — говорит Илья Новиков.
Суды часто относятся скептически к экспертам, мнение которых приводит сторона защиты, считают экспертыЯромир Романов / Znak.com
Другая проблема — отсутствие требований к компетенции юриста. По существующим правилам, в качестве эксперта может выступать любой человек, «обладающий специальными познаниями», но суд «по-своему» понимает это требование. «Человек мог всю жизнь заниматься детской поэзией, а тут его спрашивают про экстремизм, где нужны совсем другие знания», — комментирует Дмитрий Дубровский.
По сути, отсутствуют требования и к методике. Ведомственные эксперты обязаны пользоваться утвержденными методиками Минюста, МВД, ФСБ. Для остальных это не обязательно. Дмитрий Динзе приводит пример, когда на вопрос, какой метод использовал эксперт, оценивая рисунки хентай, тот ответил — «визуальное наблюдение». «Есть эксперты, которые говорят: Я использую метод синтеза. Люди путают логические операции с научным методом», — дополняет Дмитрий Дубровский.
В ситуациях, когда «подходящей» методики нет, можно придумать свою. Игорь Жарков из ГЛЭДИС называет это «научно легитимизированным подходом»: «Если не получается то, что хочется, а ресурсы позволяют, можно замутить НИР [научно-исследовательская работа] и дать «уточненное» определение»». В качестве примера он приводит понятие «призыв» (например, на акцию протеста). В середине нулевых оно рассматривалось как довольно узкое, а затем было уточнено, и возникла возможность писать «косвенный призыв», «скрытый призыв», «имплицитный призыв». По словам Жаркова, такая трактовка уже отражена в методических разработках государственных судебно-экспертных учреждений.
Ситуацию усугубляет непрозрачность. «Обычные научные тексты где-то публикуются, их можно почитать и сделать вывод. А судебные экспертизы никому не известны. В суд это приходит, там озвучивается, там и остается», — продолжает Дубровский. Тексты экспертиз нигде не выкладывают, их приходится добывать сложным образом, упрашивая адвокатов и правозащитников, подтверждает Лариса Мелихова, координатор проектов сообщества «Диссернет».
Главной причиной появления сомнительных экспертиз наши собеседники называют общую деградацию судебной системы.
«Суд не обсуждает тексты, ему вообще неинтересно. Он берет экспертизу и говорит: ну вот же, эксперт нам сказал — экстремизм, какие тут могут быть обсуждения?», — комментирует исследователь Дмитрий Дубровский. «Вся эта группа играет на одном поле — на поле обвинения, — соглашается адвокат Дмитрий Динзе, имея в виду полицию, органы следствия, ФСБ, суд и привлекаемых ими экспертов. «Качество экспертизы ухудшается [еще и] из-за того, что все прекрасно знают — будет обвинительный приговор, и любую, даже самую ужасную экспертизу, суд вытянет за уши», — дополняет правозащитник Эмиль Курбединов.
Для того чтобы добиться нужного результата, суд может заказывать экспертизы неоднократно. Так, по делу журналистки Светланы Прокопьевой, осужденной за мнение, проводили восемь экспертиз, и именно последняя легла в основу обвинительного заключения. По делу о «кукле Путина» в первой экспертизе ее авторы, по сути, встали на сторону обвиняемых — тогда суд заказал другую экспертизу, которая выдала результат, позволивший вынести обвинительный приговор.
Кроме того, в похожих ситуациях и с похожими вводными данными сторона обвинения может получить радикально разные результаты — в зависимости от темы. Пример — два случая, произошедшие в Перми примерно в одно и то же время. И там и там есть видеоролик, где роли героев прописаны, используются костюмы и диалоги. В первом случае, видео касалось президента России Владимира Путина (упомянутое выше дело «о кукле»), экспертиза была проведена, а во втором ее провести якобы не смогли, заявив, что текстовая часть видео «не обладает смысловой самостоятельностью и видеоролик не пригоден для проведения лингвистического исследования». Это дело касалось клипа «Гражданский контроль», снятого сообществом «Гомофобия». Авторы ролика призывали к определенным действиям в отношении геев — «не давить, не пытать, не сжигать их в печи, аккуратно поймать и серьезно лечить».
Реформа судебной системы, «в идеале — с люстрацией»
«Проблема в судебной системе, которая переваривает эти отвратительные экспертизы и не обращает внимания на то, что говорит защита», — убежден правозащитник Эмиль Курбединов. Игорь Жарков из ГЛЭДИС соглашается, добавляя, что нужна реформа судебной системы, «в идеале — с люстрацией».
Наши собеседники называют и другие меры, которые могли бы изменить ситуацию. Например, закрепление права адвоката на судебную инициативу на уровне Уголовно-процессуального кодекса. «Чтобы суд столкнулся с ситуацией, когда у него есть два равноценных документа, а дальше он должен разобраться», — комментирует исследователь Дмитрий Дубровский. В англо-американском праве это вполне официально называется «битва экспертов». «Там вообще нет понятия «независимый эксперт». У каждой стороны свои эксперты, они приходят в суд и спорят друг с другом в судебном заседании», — рассказывает Игорь Жарков.
Кроме того, полагают эксперты, необходимо вводить оценку экспертного акта до момента, когда он становиться доказательством. Экспертиза, считает Дмитрий Дубровский, должна быть «ну хотя бы формально научным текстом» — в частности, там должен быть и список научной литературы, — а не «списки из словарей и ссылки на Википедию», — и научная методика. «Что у нас делают эксперты? [Пишут: ] «Я использовал 225 разных методик» — а дальше весь текст представляет собой личные измышления», — комментирует исследователь.
Метод, доступный без изменений УПК, — предавать имена экспертов публичности. Именно так действуют сообщества Amicus Curiae и «Диссернет» в проекте «Судебные экспертизы», запущенном в начале 2021 года.
«Когда мы начинали «Диссернет», то никто не думал, что в результате сотни человек будут лишены ученой степени, а сейчас постоянно приходят сообщения — этот лишен, тот лишен, здесь диссовет проголосовал за лишение… — комментирует координатор проектов «Диссернета»» Лариса Мелихова. — Эти изменения происходят не сразу, все началось с изменений репутационных. [Поэтому] первый шаг — вывесить эти экспертизы на свет, показать научному сообществу, которое вообще не очень в курсе того, что происходит». «Постепенно мы сумеем перемолоть эту муку», — уверен один из основателей «Диссернета» Андрей Заякин. По его мнению, публичность как минимум «уменьшит количество людей, которые готовы в подобной роли выступать».
Для кардинального изменения ситуации необходима судебная реформа, считают экспертыНаиль Фаттахов / Znak.com
Так произошло, например, после дела о «кукле Путина». Имена экспертов — преподавателей ПГНИУ — стали известны общественности, дело вызвало резонанс. Выпускники вуза отправили в университет коллективное обращение с требованием уволить авторов экспертизы — в противном случае они грозились сообщить зарубежным партнерам ПГНИУ о его толерантности к политическим репрессиям (Университет на обращение не отреагировал). Некоторые преподаватели учебного заведения резко высказались о работе коллег. Экспертизу критиковали в соцсетях, называя «позором пермского университета». Во время слушаний по делу в апелляционной инстанции, активисты с нацбольскими повязками (НБП признана экстремистской организацией) раздавали людям листовки с изображением экспертов, на которых было написано: «Благодаря этому человеку и его участию в экспертизе Александра Шабарчина посадили на два года». Такие же листовки они расклеили по городу. «Прямо на их [экспертов] подъезд клеили, так, чтобы видели», — пояснил один из участников этой акции.
Юрист Виталий Степанов работает с одним из экспертов по делу о «кукле Путина» на одной кафедре. Говорит, что отношение к авторам заключения внутри университетского сообщества не изменилось. Однако, по мнению Степанова, после начавшейся травли, преподавателей, «желающих поучаствовать в чем-то подобном, явно не прибавилось».
Собственно, сам эксперт по делу, доктор филологических наук Валерий Мишланов, подготовивший лингвистическую часть заключения, признался журналисту, что отказался бы от участия в подготовке экспертизы, если бы знал, «сколь агрессивной, исполненной враждебности и ненависти» будет реакция «свободолюбивой либеральной общественности» (эта формулировка в ответе Мишланова взята в кавычки). Преподаватель, впрочем, оговорился, что, если бы взяться за экспертизу все же пришлось, он бы «не изменил в своей части ни буквы, ни запятой».
Полный проект «Какие надо смыслы» — по ссылке.