Презабавный случай как пишется и почему

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога. Сегодня я расскажу вам как пишется статья для интернета. Для того, чтобы создать качественный текст не обязательно оканчивать ВУЗ, но научиться кое-чему придется. Хорошие статьи позволят не только продавать сайты дороже, но и могут стать самодостаточным способом получения прибыли.

О том, как написание текстов поможет продавать сайты

Даже если у вас нет никакого литературного таланта или желания писать, но вы собираетесь делать сайты на продажу или заниматься разработкой своего собственного ресурса, то вы должны научиться отличать хороший текст от плохого.

Продавать портал без текстов – это все равно что предлагать безрукому костюм на пуговицах без пуговиц. Беретесь за проект – так извольте довести его до конца. Конечно, существуют разработчики, которые делают дизайн и дальше клиент сам разбирается со своими проблемами. Я считаю, что это как минимум глупо, такое решение влияет на репутацию продавца.

Вам бы было приятно, если бы в магазине кроссовок стельки и шнурки продавались отдельно? Я не понимаю как можно позволить себе отдать сайт, совершенно не подготовленный к работе? Думайте о своих клиентах, и вы станете известным в своих кругах предпринимателем с хорошей репутацией.

Когда у меня заказывают сайт, я вношу в его стоимость расходы на написание текстов, но не оговариваю их изначально. Если клиент хочет писать сам, то я предупреждаю, что это не совсем умное решение для продвижения сайта. Я снимаю с себя всю ответственность за количество посетителей портала и снижаю его стоимость.

Зачем знать, как пишутся тексты для интернета, если не собираешься их писать? Очень просто, от этого зависит судьба проекта. Если вам не хочется читать тексты нанятого вами автора, неужели вы думаете, что их осилит читатель? В принципе такое возможно, но только в том случае, если вы не являетесь целевой аудиторией.

Если вы создаете портал со сборниками детских сказок, то вам могут не нравиться тексты, но вы должны уметь отличать хороший рассказ от плохого, основываясь не только на вкусовых предпочтениях, но и правилах.

О пользе навыка

Если вы научитесь хорошо писать, то можете не только зарабатывать продажей сайтов, но и получать деньги, выполняя заказы по написанию статей. Предложений уйма.

Сколько стоит написать статью для сайта? Все зависит от опыта и умения впаривать собственные услуги. Некоторые хорошие копирайтеры пашут, получая 30 рублей за 1000 символов, другие берут по 4 000 за текст А4 и довольно легко находят клиента. Все зависит от того, удастся ли вам создать ценность собственной работы, удачи и находчивости в целом.

Например, расскажу вам один презабавный случай. Есть такое знаменитое агентство, называется оно Red Keds. Зарплаты хорошие, коллектив отличный, атмосфера сказочная, в общем работа – мечта, это практически Google, только в России и занимающееся созданием сайтов.

В одном небольшом городке жил студент-копирайтер, который мечтал работать в Red Keds. Надо сказать, что бытует мнение, что к ним можно попасть только через постель. Этот паренек создал свой небольшой сайт, на котором выложил фотографии в стиле «ню». Он в красных кедах на кровати, презабавное зрелище. Каждое фото содержало небольшой текст о том, что он ко всему готов, если надо.

Паренька заметили люди и у руководства не было другого выбора, кроме как взять молодого человека на должность. Первое время он трудился практически бесплатно, зато научился создавать классные статьи, имел опыт работы в Red Keds и естественно в дальнейшем получил высокооплачиваемую работу в другом агентстве.

Заработок на статьях был, есть и будет. Умея писать – вы никогда не останетесь без денег, а вот их количество зависит исключительно от активности и умений! Меньше 15 рублей за 1000 символов вы не получите. Таких предложений нет. Никто бы не согласился работать. Средняя цена составляет около 30-50 рублей за 1000 символов. Верхнего предела, конечно же, не существует.

О технической стороне написания статей для интернета

Эта часть публикации довольно скучная, но необходимая. Поговорим о правилах и канонах.

О ключах

Каждая статья в интернете должна быть seo. Что это такое? Читатель вводит поисковый запрос: «Красные штуки цена» — это называется ключ.

Лет десять назад, автор должен быть написать текст, чтобы эта фраза была употреблена точно также, как прописано в техническом задании. Ужасные авторы не обращали внимания на логичность фразы, а потому в статьях могло встретиться предложение из серии: «Ищете в интернете: «Красные штуки цена»? Вы нашли то, что искали».

Копирайтеры поумнее и, конечно же, подороже умели изловчиться и придумывали что-то типа: «И несмотря на то, что на красные штуки цена в нашем магазине в несколько раз ниже…».

Сео-статья – это текст, который понимает поисковая машина. Сейчас точные вхождения используются все реже. Можно менять падежи, окончания, слова местами. Главное, чтобы ключ был употреблен в предложении. Например, «Цена в нашем магазине на красную штуку…».

О том, как находить ключевые слова и готовить техническое задание для автора я расскажу вам в будущих публикациях. Подписывайтесь на рассылку блога и узнавайте о новых статьях сразу после появления их в блоге.

Рерайт и ненависть

Что такое рерайт и почему я его ненавижу. Некоторые владельцы сайтов нанимают автора, дают ему несколько источников или образцов, и предлагают написать статью-пересказ прочитанного.

Я не спорю, что таким образом текст может получиться более полным. Читателю не придется искать на нескольких порталах информацию. Если источник выбран грамотно, то текст будет правильным, логичным, без всякого бреда и отсебятины, но как же творчество?

В интернете можно найти миллион одинаковых текстов! Меня от них тошнит. Мало кто выходит за рамки обыденного, не просматривает книги или рефераты, боится рассказать о собственном опыте. Эти люди не пытаются копаться и искать, они в принципе не интересуются своей работой!

Аудитория постоянно натыкается на одно и то же, написанное разными словами! Не писатели, а какие-то зомби с завода. Неужели они не понимают, что губят интернет? Когда Сеть только появилась люди искали на второй или третьей странице, теперь каждый понимает, что дальше второй ссылки просматривать бессмысленно.

Я готов платить чуть больше и терпеть периодическую лень от автора, который включает собственный мозг, а не копирует чужие мысли! Даже если вы пишете как лечить геморрой, да упомяните какой-нибудь интересный факт, найдите известных людей, которые когда-то переболели этой фигней, постарайтесь отыскать подтверждения тому или иному народному методу в медицине.

Да напрягитесь и позвоните в ближайшую аптеку, посоветуйтесь с фармацевтом и спросите почему он рекомендует именно это лекарство! Неужели это так сложно?

Сравните «Сумерки» и «50 оттенков серого». Главный герой – богатый интеллигент, отношения по какой-то дурацкой причине как будто невозможны, женщина хочет и старается, мужчина выносит мозг и сопротивляется. Формат проверен, популярен и одинаков, а вот подача разная. Идеальный рерайт, к которому не придерешься.

Рано или поздно кто-то создает что-то невероятное и если вы умны, то воспользуетесь чужим опытом. Это и называется правила, это и есть формат, но только тот, кто умеет использовав эти правила создаст свое и чем-то отличится и понравится аудитории.

Уникальность

Если заказываете текст у автора – всегда проверяйте уникальность. Используйте для этого сервис Advego. Что это такое? Статья проверяется по базе на количество совпадений с другими источниками. Если автор просто скопировал и вставил – то система покажет первоисточник.

Свои статья я тоже рекомендую на всякий случай проверять, так как Google никогда не даст лучшие  позиции порталу на котором используется плагиат. Воровство наказуемо.

К сожалению, вы не всегда можете быть уверены, что не своровали даже если вы этого не делали. Стандартные фразы, клише и вуа-ля. Вас объявляют плагиатом. Не тратьте собственные силы за зря, не теряйте деньги из-за ленивых авторов.

Тошнота

Я уже писал статью о том, как проверяется тошнота текста. Поэтому лишь вкратце затрону этот вопрос. Поисковые системы не любят тавтологию (повторение одних и тех же слов). Для проверки текстов рекомендую использовать https://advego.ru/text/seo/.

Академическая тошнота не должна превышать 7,5%, по слову – 2,5.

О творчестве

Теперь, когда вы знаете все о технике – можно переходить к творчеству. Итак, как написать статью. Начнем с самого начала.

Структура и поиск правил

Вы никогда не спутаете новостную или научную статью с журнальной. Дело не только в информации, но и в структуре написания. Прежде чем приступать к тексту для сайта посмотрите схожие порталы и обратите внимание на то какие там тексты, постарайтесь выделить особенности.

Вот смотрите, три статьи с новостных сайтов. Мужской журнал:

Текст небольшой, в первом абзаце в двух словах рассказано о чем идет речь, во втором объясняется чуть подробнее. Это называется принцип перевернутой пирамиды. Сперва ответы на основные вопросы: что, кто, где, когда, почему и как. Далее важные подробности. Затем общая информация и предыстория.

Кстати, в новостных статьях принято приводить цитаты, дабы доказать правдивость высказывания.

Точно также делают новости на общих порталах, типа Lenta.ru.

Текста здесь чуть побольше. Мужчины, как правило, нетерпеливы, а потому в наших журналах вы не найдете километры текста.

То ли дело пресса для женщин!

Боюсь, что если приведу весь текст, то многие читатели моего блога просто сбегут! В первом абзаце вы видите интригу, куча фотографий, подробностей. Вроде бы новости, а вроде и нет…

Женщины могут проводить кучу времени за чтением, им нужны эмоции, а не факты.

Видите, от аудитории на которую рассчитан текст для журнала зависят и правила его написания. Единственно верного формата не существует. Если вы работаете на заказчика, постарайтесь выяснить какие тексты ему нравятся, что он хочет видеть: некоторым нужны эмоции, другим факты и цифры, кто-то предпочитает длинные простыни, кого-то от них тошнит. Со временем вы научитесь задавать правильные вопросы.

Если с заказчиком не клеится, то далеко не факт, что вы бесталанны. Возможно, он просто не знает что ему нужно. Это нормально, не расстраивайтесь.

Если вы создаете сайт для себя, то старайтесь обращать внимание на работу других авторов. Объясняйте чего вы хотите от копирайтера и расскажите ему об этом в подробностях.

В дальнейших статьях я буду детально рассказывать о тех или иных сайтах и статьях для них, а сейчас не буду отнимать ваше время. В конце концов, понравиться всем невозможно, но любой автор обязательно находит своего заказчика. Это не зависит от качества его работ.

О вдохновении

Вдохновение – отговорка ленивых. Никогда не ждите вдохновения, просто садитесь и пишите. Только в красивых фильмах девушки с сигаретами садятся перед открытым Word’ом и томно вздыхают в ожидании музы.

Я не спорю, что бывают моменты когда вы не можете выдавить из себя ни слова. Но дело далеко ни в отсутствии вдохновения: усталость, нежелание – называйте как хотите, все это лень.

Как от нее избавиться? Лучше всего если у вас будет список тем, на которые вы будете писать. Чем больше – тем лучше. В этом случае есть из чего выбирать. Не хотите писать что-то, но вдруг видите… в голове возникнет: «почему бы и нет».

Некоторые темы могут висеть над головой долгие месяцы. Например, публикации на тему: «Как пользоваться электронным кошельком» для этого блога ждали своего часа очень долго. Я брался за все что угодно, только ни за них, потому что в принципе мне не очень нравится эта тема. Скучно, долго, нудно.

Однако, в один прекрасный день пришло время и, честно говоря, я невероятно доволен результатом. Статья про вебмани оказалась лучше, чем многие другие мои работы.

В писательском деле главное дисциплина. Если вы приучитесь изо дня в день работать, то не будете втыкать в монитор «в поисках вдохновения». Повторюсь: часы, минуты и даже дни лени случаются у каждого. Но их никак нельзя связывать с отсутствием музы.

Возможно, что вместо написания статьи вам хочется поиграть в компьютерную игрушку, полазить в социальных сетях, сходить на интересную конференцию или погулять. Сделайте это.

Но ни в коем случае не допускайте мысли, что у вас нет вдохновения, иначе потом будете использоваться эту отговорку постоянно. Ленитесь, если вам хочется, но не списывайте это ни на что другое, кроме лени.

О том, как написана эта статья

Всегда думайте о читателе: что ему интересно, о чем он думает, все ли он понял. Вы априори знаете чуть больше, так как вы автор и работая над созданием текста исследуете и анализируете.

Даже если вы впервые пишете об устройстве камина, то в вашем распоряжении куча литературы. Исследуйте ее. Если в процессе написания возникают вопросы, не просто открывайте гугл и узнавайте, записывайте эту информацию в свою статью.

Не понимаете слова – дайте расшифровку читателю. Вы не один такой незнающий. Если чего-то не понимаете вы, то с чего вы взяли, что эта информация есть в голове у читателя?

Как вообще происходит процесс написания? На примере того, как я написал эту статью.

Я открыл документ и задумался: «Почему я хочу рассказать о написании статей?»

Миссия моего блога – создание сайтов на продажу. Я подумал о тех, кто не в первый раз посещает мою страничку в интернете, а потому я посчитал необходимым рассказать чем будет полезна данная публикация и как это поможет продать собственный сайт. Я знаю, что не все прочитают этот раздел, ну и что? Для этого публикация разделена на несколько частей. Не обязательно читать все – это же интернет.

Окей, помимо основной аудитории есть люди, которые придут из поисковой системы. Для них написана вторая подрубрика.

Так как эти люди ищут как пишется статья для интернета, то видимо они новички в этом деле. Им нужно объяснить чем полезен навык и выгодно ли этим заниматься.

Далее скучная, техническая сторона вопроса.

Это уже 18 статья в моем блоге, которая так или иначе затрагивает техническую сторону, но я не могу не рассказать об этом. Не все читают каждую мою публикацию.

Эта рубрика не очень большая, но емкая, а также снабжена новыми интересными историями, размышлениями и фактами. Для чего это нужно? В надежде что меня простят те, кто уже в 18 раз читает одно и то же. Они получат новую пищу для размышлений и закрепят старую информацию.

Следующая часть о творчестве. Это самый сложный вопрос, ответить на который практически невозможно.

Я постарался максимально подробно разъяснить как происходит сам процесс написания. Существуют правила, которые необходимо соблюдать, но их великое множество! Мода постоянно меняется, мы узнаем о читателе все больше, совершенствование не знает пределов. О чем могу рассказать я, кроме собственного опыта?

В процессе написания четвертой главы я понял, что также необходимо поведать о уровнях профессионализма. Ведь совершенствование – это непрерывный процесс. Так появилась идея создания следующей главы.

Некоторые пишут план будущей публикации. Я этого почти никогда не делаю. Сажусь перед монитором, вижу название. Думаю о читателе и сразу же возникает вопрос, мысли, примерный костяк того, что я хочу сказать. Я просто пишу и одновременно думаю. В процессе работы появляются и другие мысли, а вслед за ними главы. Иногда они меняются местами.

После окончания я перечитываю все что написал, добавляю некоторую информацию, чтобы ничего не выбивалось из контекста. Сохраняю и больше никогда не возвращаюсь к этой статье.

Я не говорю, что это схема будет работать для всех и каждого. Люди выбирают свой режим и распорядок. Единых правил нет, но возможно кому-то будет полезен мой опыт.

О том, как развить литературные навыки

Хотите вы того или нет, но со временем вы будете писать все лучше. Особенно если будете делать это регулярно.

Некоторые совершенствуются самостоятельно, только на опыте. Другие стараются найти дополнительные материалы.

Если вы совсем ничего не понимаете в литературе – обратите внимание на статьи других людей и начинайте работать. Если вы новичок и хотите узнать как можно больше, то могу порекомендовать Юлию Волкодав (https://www.shkola.ulia-volkodav.ru — 10 бесплатных видео уроков).

Она поможет вам понять основы. В дальнейшем… если вы действительно «заболеете» писательством, то обязательно найдете книги, которые захотите прочитать. Вот, рекомендую к прочтению хорошую бесплатную книгу Как писать статьи.

Я нарочно не говорю вам названия, ведь их существует великое множество. Стоит только захотеть, и вы без труда их найдете. Никто не станет заставлять вас изучать этот вопрос. Это будет ваше желание.

Почему не стоит начинать с книг? Сперва нужно влюбиться в писательское искусство, а для этого нужен опытный преподаватель под чутким руководством которого вы поймете основы. В противном случае книги будут пылиться пачками на полках или в папках рабочего стола.

На этом я с вами прощаюсь. Желаю успехов в ваших начинаниях.

В преддверии Всемирного дня борьбы со СПИДом заведующая эпидемиологическим отделом Республиканского центра «СПИД» Айгуль Солпуева рассказала корреспонденту VB.KG как работают врачи с людьми, у которых диагностировали ВИЧ и чем опасно прекращение АРВ — препаратов.

— Айгуль Сагындыковна, скажите, как надо действовать врачам, чтобы корректно сообщить человеку о его положительном статусе ВИЧ и объяснить, как важно начать лечение? Ведь такое известие, наверняка, повергает в шок.

— Действительно, известие о наличии ВИЧ-инфекции – это всегда стресс и шок. Сообщение о положительном статусе ВИЧ происходит в центрах «СПИД», в ЦСМ или же об этом сообщает врач в стационаре. Из-за недостатка информации диагноз часто воспринимается как приговор. Возникает растерянность, боязнь за свое будущее, появляется страх потерять семью и работу. Чтобы с этим справиться, конечно, требуется поддержка, но не все могут попросить о помощи близких людей.

Есть четкие инструкции и алгоритмы, изложенные в клинических протоколах по ВИЧ, как сообщить положительный результат вплоть до такого момента, когда нужно выдержать паузу, чтобы человек справился со своей эмоцией. Но, на практике в большинстве случаев приходится действовать индивидуально при каждом конкретном случае, ведь люди бывают разные и по-разному реагируют на известие.

Специалистам, которые сообщают такой результат, приходится полагаться только на свой опыт и интуицию. Необходимо, чтобы человек почувствовал, что он не остался один на один со своими проблемами, что ему помогут, поддержат.

Очень важно чтобы, перед обследованием провести консультирование (до тестового консультирования), во время которого объясняется какие результаты можно ожидать исходя из наличия или отсутствия рискованной практики (незащищенные половые практики, частая смена половых партнеров, совместное употребление наркотиков через шприц) у обследуемого.

Важно уже вовремя до тестового консультирования дать информацию о наличии в стране бесплатной терапии для ВИЧ позитивных людей (препараты, подавляющие вирус в организме). Тогда человек более или менее будет подготовлен к принятию своего положительного статуса. После сообщения положительного результата, когда человек справился со своей эмоциональной реакцией на известие, нужно начинать разговор о лечении, что есть препараты, подавляющие вирус, что нужно относится к этой болезни, как и другим хроническим заболеваниям, такие как сахарный диабет, гипертоническая болезнь, бронхиальная астма.

-Бывали ли такие случаи, когда человек начинал терапию, а потом бросал лечение?

— Конечно, такие случаи бывают. На сегодня из числа тех людей, которые знают о своем статусе, около 70 процентов принимают АРТ-терапию и из них 85 процентов достигли подавления вирусной нагрузки.

Почему люди бросают терапию? Зачастую такое происходит, когда человек после улучшения состояния здоровья может посчитать не нужным дальнейший прием таблеток. Или же он чувствует себя достаточно хорошо, как и до получения результата так и после, может подумать, что ему не нужно пока принимать препараты. Бывает, что из-за побочных эффектов таблеток могут бросить лечение, бывали даже случаи, когда человек отказывался от лечения по религиозным убеждениям.

Также из числа выявленных встречаются, так называемые ВИЧ-диссиденты. ВИЧ-диссидентство отрицает общепринятую доказанность того, что вирус иммунодефицита человека является инфекционным агентом ВИЧ-инфекции. Некоторые из участников движения отрицают факт существования и выделения ВИЧ, а СПИД признают результатом различных факторов неинфекционной природы. Они тоже могут оказывать свое влияние на других людей.

Некоторые отказываются принимать препараты из-за страха что узнают окружающие или близкие о его диагнозе, социально-бытовые условия, заработок, жилье — приоритетно важнее чем прием препаратов. Также терапию часто бросают люди с низкой социальной ответственностью, употребляющие наркотики или имеющие другие зависимости.

— Какая работа проводится с человеком, после того, как ему поставили диагноз?

— Важное значение имеет доверительные отношения между пациентом и врачом, когда пациент может обсудить все подробности лечения, может получить ответы на вопросы по созданию семьи, планирование детей. Врач дает информацию о побочных эффектах, о важности приверженности к лечению перед назначением терапии.

Не приверженность к приему препаратов опасно тем, что у вируса может развиться резистентность к препаратам, тогда очень сложно будет подбирать препараты, чтобы улучшить состояние больного, или же может развиться 4 стадия ВИЧ или СПИД.

— Оказывается ли пациентам психологическая помощь?

— В медицинских учреждениях нет психологов, в центрах «СПИД» тоже. Но есть группы взаимопомощи, WhatsApp-группы, где можно задать все интересующие вопросы.

Также есть равные консультанты в центрах «СПИД» и НПО, которые тоже ведут работу с людьми, живущими с ВИЧ. К услугам равных консультантов прибегаем тогда, когда человек по каким-либо причинам не хочет принимать АРВ — препараты. Тогда равный консультант выходит на связь с таким пациентом и может рассказать о важности приема таблеток на своем примере или на примере других людей, которые, проходя лечение живут полноценной жизнью.

Когда человек общается с такими же людьми имеющие такой диагноз, как у него, он может изменить свое отношение к ВИЧ и многие после этого, начинают лечение.

В последние дни в Соединенных Штатах произошло три события, которые снова обострили расовые проблемы. Приговоры по делу Ахмада Арбери, Кайла Риттенхауса, а также теракт в Висконсине, совершенный Даррелом Бруксом.

Первый случай самый простой и однозначный. Трое белых пристрелили афроамериканца Ахмада Арбери, когда тот занимался пробежкой возле их дома – они посчитали, что парень что-то из дома украл, погнались за ним на машине, вступили в перепалку и убили. Все трое признаны виновными, двое из них получат, скорее всего, пожизненный срок. Абсолютное большинство американцев восприняли его как справедливое, в общем-то, решение – и лишь небольшое количество черных активистов стало позиционировать дело Арбери как доказательство отстрела черных на улице только потому, что они черные.

Со вторым случаем все гораздо менее однозначно. Суд штата Висконсин полностью оправдал Кайла Риттенхауса, который в 2020 году в составе гражданского патруля прибыл на защиту города от беснующейся толпы афроамериканцев и леваков, после чего застрелил троих напавших на него погромщиков.

Вердикт был законен – согласно нормам штата Висконсин, Риттенхаус имел право пристрелить людей, которые, по его обоснованному мнению (а обосновывалось оно наличием оружия в руках нападавших), могли причинить Кайлу серьезный телесный вред или просто убить. Вердикт был логичен с точки зрения американских традиций – граждане США могут владеть оружием и защищать себя от нападений. Это право им дано конституцией. Однако афроамериканские активисты и левая пресса взвились. Они называют решение суда несправедливым и даже расистским.

«Мы видим 17-летнего парня, который нелегально приобрел оружие, проехал через границу штата для защиты собственности, которая была не его, а принадлежала тем, кто его не просил приезжать. И он встал на опасный путь, наслушавшись риторики из социальных сетей, – говорит Деррик Джонсон, возглавляющий Национальную ассоциацию улучшения положения цветных людей (одну из известнейших в США организаций, защищающих права черных). – Так что этот суд для нас стал предупреждением, что правосудие линчевателей (vigilante justice) снова дозволено в этой стране или некоторых ее частях».

Господин Джонсон родился в Детройте, всю жизнь прожил на территории Соединенных Штатов – однако почему-то так и не смог понять американскую культуру. Возможно, потому, что рос и жил в черных сообществах, где американские ценности давно извращены. Для него vigilante justice – это суды Линча, когда убивали негров без суда и следствия. Однако для абсолютного большинства американцев термин vigilante означает не линчевателя, а мстителя. Человека, который отчаялся получить справедливость в суде и берет дело в свои руки. Сам наводит порядок, карает злодеев. «Ворошиловский стрелок». Это право народа на справедливость прописано в американской конституции, поэтому зачастую термин vigilante имеет положительную коннотацию. В том числе и благодаря массовой культуре – абсолютное большинство голливудских фильмов, повествующих о судьбе мстителей, позиционируют их героями. И соответственно, они становятся объектами для подражания. Особенно когда становится очевидно, что правоохранительная и судебная система США пасуют перед черными и левыми погромщиками.

По мнению других журналистов, Риттенхаус – не расист, а жертва пропаганды. Сама проблема якобы во «враждебности белых относительно обид черных». То есть в непонимании и крайне негативном восприятии частью белой Америки выступлений черных в защиту своих гражданских прав. Дальше эту мысль можно развивать в направлении необразованности (мол, белые считают, что у черных нет оснований для выступлений) или даже расизма (мол, белые считают, что у черных нет прав выступать). Однако на самом деле речь идет как раз об образованности и отказе от расизма. Нормальный, образованный белый человек, для которого цвет кожи собеседника имеет не большее значение, чем его цвет волос и глаз, не понимает, почему он должен страдать за грехи своих прапрадедушек. Почему он должен вставать на колено за то, чего он не совершал.

Почему черные активисты используют обвинения в расизме – тяжком, между прочим, преступлении – по любому поводу, даже если они в конфликте были сами со всех сторон неправы. Почему марши за гражданские права должны сопровождаться массовыми погромами и мародерством. И, наконец, почему черные обвиняют белых в ограничении своих прав, хотя на самом деле афроамериканцы сами себя их лишают. Их кто-то принуждает слушать тюремный рэп, вариться в антигосударственной субкультуре, недооценивать важность образования, орать о правах вместо того, чтобы работать и получать их? Те миллионы афроамериканцев, кто сумел вырваться из этого круга, смогли интегрироваться в американскую жизнь – и сделали это вопреки истерикам черных правозащитников, воспитывающих в людях психологию трутней.

Черных правозащитников – а также элиты Демократической партии, вовсю помогающей в этом воспитании для того, чтобы лидеры черного сообщества обеспечивали им голоса паствы. Именно поэтому гарант американской конституции – президент Джозеф Байден – переобулся в прыжке. Поначалу он сказал, что «жюри сказало свое слово, а значит, система работает». Однако затем, когда дедушке напомнили, что значительная часть демократического электората хотела бы отправить Кайла Риттенхауса на пожизненное в тюрьму, позиция Байдена изменилась. Он выпустил заявление, начинающееся со слов «Хотя вердикт в Кеноше породил у многих американцев, включая меня, чувство злости и обеспокоенности, мы должны признать, что жюри приняло решение». И дальше на протяжении всего текста он просит недовольных не выходить на улицы и не громить все подряд.

Неудивительно, что такой подход лишь усугубляет ситуацию. Воспитывает в части черного сообщества чувство безнаказанности, ощущение себя над законом – и это чувство уже привело к трагедии в городе Вакиша штата Висконсин, где чернокожий преступник Даррел Брукс в «лучших» традициях ИГ* протаранил на машине парад, убив шесть человек и отправив в больницы десятки других. Казалось бы, господин Брукс должен быть подвергнут массовому осуждению, а мотивом его преступления журналисты свободно могли назвать расизм (теракт произошел через несколько дней после приговора Кайлу Риттенхаусу, а Даррел Брукс, судя по скриншотам из его соцсетей, был классическим черным расистом). Однако «свободные» журналисты повели себя странно. Так, CBS называет произошедшее на параде словом crash, что можно перевести как столкновение или авария. Не нападение, не атака, не теракт – именно столкновение. Целый ряд СМИ и других ресурсов (в частности, «Википедия») называют его «инцидентом». Про расовые мотивы вообще практически никто из них не пишет, чем справедливо возмущается консервативный Fox News.

К чему приведет такая самоцензура? К тому, что в Штатах будут появляться все новые мстители (если Даррела Брукса признают невменяемым или не дадут пожизненное). Если же приговор будет справедливым, то предвзятое отношение либеральных СМИ приведет к ответной радикализации консервативных изданий, укреплению у белых мысли о том, что «любой черный – потенциальный преступник», и к новым убийствам «из подозрения», как в случае с Ахмадом Арбери.

Этот порочный круг можно разорвать лишь осаживанием крикливых черных правозащитников, принуждением толерантных СМИ писать правду, а также внедрением в умы и черных, и белых мысли о равенстве всех перед законом. Но способна ли на это нынешняя американская элита? Вряд ли, ведь эта элита считает, что у преступности есть раса, и раса эта – белая.