.jpg "Преследование как пишется и почему")
Пресс-служба Московского зоопарка
Ослабленных и истощенных котят нашли в Бурятии. Они потеряли мать и не смогли бы выжить в естественной среде обитания. В Улан-Удэ выходили диких зверят, а затем начали искать им новый дом. Столичный зоопарк принял малышей у себя.
Московский зоопарк приютил двух котят манула, спасенных в Бурятии. Малышей разместили в Центре воспроизводства редких видов животных, расположенном под Волоколамском. Манулы, или, как их еще называют, палласовы коты (второе имя звери получили в честь немецкого ученого Петра Палласа, который впервые их описал), — одни из самых редких и скрытных представителей семейства кошачьих. Вид занесен в Международную Красную книгу. Манул — символ и талисман столичного зоосада уже более 30 лет.
Котята приехали в Москву из бурятского села Мухоршибирь. Их обнаружили местные жители. Новорожденные потеряли мать, они были ослаблены и истощены. Животные уже не смогли бы выжить в дикой природе. Местные жители накормили их молоком и детской смесью, а затем передали в зоосад Этнографического музея народов Забайкалья в Улан-Удэ. Специалисты Московского зоопарка постоянно консультировали сотрудников музея, помогая им выходить хищников.
По рекомендации Росприроднадзора было решено передать манулов в Московский зоопарк. Там созданы комфортные условия для содержания и размножения этих редких животных. Когда малыши окрепли, их начали готовить к транспортировке в столицу. Звери хорошо перенесли перелет.
«Оба котенка — самки, их назвали Алиса и Брунгильда. Им около восьми месяцев. По приезде в Центр воспроизводства манулы прошли обязательный месячный карантин. Ветеринары сделали им прививки. Медицинские обследования показали, что наши новые питомцы здоровы. Пока котята живут вместе, но, когда они повзрослеют, их расселят по разным вольерам. Надеемся, что в будущем нам удастся получить от обеих самок потомство и тем самым пополнить резервную популяцию редкого вида», — рассказала Светлана Акулова, генеральный директор Московского зоопарка.
Теперь в Центре воспроизводства обитают семь манулов (также одна особь представлена в городской экспозиции зоопарка). Зоологи обеспечили им условия, близкие к естественным. Здесь животные чувствуют себя в безопасности и регулярно приносят потомство.
Когда карантин закончился, Алиса и Брунгильда переехали в свой новый вольер. Их территория включает как внутренние помещения, так и уличную часть. И хотя манулы, обладатели роскошной густой шубы, стойко переносят даже самые суровые морозы, котятам пока отапливают внутренние вольеры. Эта мера необходима, чтобы не подвергать опасности их здоровье. Когда манулов спасли, их выхаживали в тепле, иначе они могли погибнуть. Теперь же хищникам нужно время, чтобы приспособиться к низким температурам.
Манулы очень активны, они с любопытством изучают окружающий мир. Чаще всего они бегают по своим владениям, исследуют домики и прыгают по полкам, играют друг с другом. Маленькие хищники уже питаются взрослой пищей. В их рацион входят грызуны и птицы.
Алиса и Брунгильда находятся в неэкспозиционных вольерах Центра воспроизводства, а значит, посетители не могут их увидеть. Это связано со скрытным характером палласовых котов: из-за постоянного внимания людей они становятся беспокойными, взрослые особи перестают размножаться. Лишь один манул, самый общительный из группы, живет в городской части экспозиции. Понаблюдать за его повадками можно на старой территории зоосада — его клетка находится рядом с вольером панд.
Первые манулы появились в коллекции зоопарка Москвы в 1949 году, а с 1975 года столичному зоосаду одному из первых в мире удалось добиться регулярного появления потомства у этих редких зверей. С тех пор родилось почти 150 котят. Сейчас многие манулы из Москвы живут в зоопарках США, стран Европы и Азии. Столичный зоосад лидирует среди зоопарков мира по количеству родившихся котят.
В дикой природе палласовы коты обитают в Восточной Сибири, Монголии, Киргизии, предгорьях Гималаев. Но встретить их в естественной среде — большая редкость, поскольку зверь очень осторожен. Он мастер маскировки: припадая к земле или камням, кот серо-коричневого окраса практически сливается с местностью и становится незаметным. Этот навык манулы используют, когда нужно уйти от преследования, избежать встречи с хищником или поймать добычу. Логово они устраивают в расщелинах скал, небольших пещерах, под камнями. Даже тем специалистам, которые изучают манулов и проводят мониторинг их численности, не всегда удается увидеть животное. В работе им помогают фотоловушки и видеосъемка со специальных квадрокоптеров.
По оценкам зоологов, сегодня дикая популяция манулов насчитывает около 15 тысяч особей. Численность представителей этого вида кошачьих продолжает неуклонно снижаться из-за браконьерства и уничтожения естественной среды обитания. Палласовы коты нередко попадают в охотничьи капканы, расставленные для других животных.
По размеру манул не крупнее домашней кошки — длина его тела составляет 50–65 сантиметров, весит он от двух с половиной до пяти килограммов. Зверь отличается пышной шерстью, короткими ушами и характерным узором на мордочке — двумя узкими черными полосками от глаз к шее. В рацион хищника входят грызуны, а также куропатки и кеклики (горные куры).
Московский зоопарк регулярно принимает у себя спасенных диких животных. Например, в мае тут поселилась белая медведица Томпа. Спасатели нашли ее в Якутии. Она не умела самостоятельно охотиться и была вынуждена искать пропитание вблизи жилых районов. Томпа полюбила свой новый дом, медведица обожает плавать в бассейне и ловить рыбу. А в августе в Центр воспроизводства редких видов животных приехали три птенца рыбного филина. Кусака, Бросака и Лежака прибыли с острова Кунашир. Зоологи сами забирали птенцов из искусственных гнезд, расположенных вне природоохранных территорий, а также из тех, где было двое малышей. Это принципиально важно, так как в дикой природе второй птенец погибает от холода, истощения или даже бывает съеден родителями в случае крайнего голода. Поэтому сотрудники забирали самого мелкого из пары.
Кроме того, с октября в городской части зоопарка можно полюбоваться новым обитателем — тигром Степаном. Его изъяли у контрабандистов, когда ему было около года. Как и медведица Томпа, Степан очень любит плавать. В первый же день он перенес все свои игрушки в воду.
6
11 ответов:
9
0
Слово является глаголом (что делать?).
Орфограмма находится в приставке, возможные ее варианты: «пре-» или «при-«.
Правописание этих приставок в безударном положении определяют по смыслу, который несет приставка. Но данное слово правилу не подчиняется, является словарным. Верно писать: преследовать.
<hr />
Другие подобные слова, которые нужно просто запомнить: префектура, претендент, претензия, преступление, пререкания, преподаватель и так далее.
6
0
Преследовать или приследовать как правильно пишется это слово, с буквой «е» или «и», можно понять, если заглянуть в орфографический словарь.
Если поставить ударение, то голосом выделяется второй гласный звук корня:
преслЕд-ова-ть — корень/суффикс/оконч<wbr />ание.
По этой причине неясно слышится первый гласный.
Этимологически в составе этого слова имеется смысловая приставка пре-, которая вносит в значение глагола «преследовать» прямое лексическое значение «идти за кем-то след в след, догоняя его» В современном русском языке приставка вошла в состав корня и это слово чаще имеет переносный смысл «подвергать наказанию».
Обычно безударный гласный проверяют ударением с помощью родственных слов. Подберу однокоренные слова в надежде,что ударение прояснит первый безударный гласный:
преслЕдователь, преслЕдовательница, преслЕдование.
Как видим, во всех этих родственных словах все тот гласный является безударным.
«Преследовать» — это словарное слово в корне которого правильно пишется буква «е», о чем справимся в словаре.
Охотник с собакой начал преследовать лисицу.
5
0
Правильно писать — «Преследовать». От существительного «преследование». Пишется с «Пре».
Если возникают сомнение, можно обратиться к словарям.
Проверяем слово «Приследовать».
Как видим, такого слова не существует в базе данных словаря.
Проверяем слово «Преследовать».
На этот раз, словарь подтверждает, что мы слово написали правильно.
5
0
Исходя из правил написания приставок -при- и -пре- в русском языке, больше могло бы подойти написание приставки -при- в слове »преследование», но из-за того, что это слово заимствовано из другого языка, то есть не имеет русское происхождение, то написание в нем приставки -при- исключено, и пишется оно с приставкой -пре-, что и подтверждают словари.
Слово »преследование» просто нужно запомнить, чтобы не сделать ошибку в его написании, а именно гласной на конце его приставки.
Слово »преследовать» имеет значение — гнаться за кем-либо, то есть следовать за кем-либо (с целью поимки, например…)
5
0
Слово, правописание которого вызывает сомнение, является неопределенной формой (инфинитивом ) глагола несовершенного вида, так как называет действие и отвечает на вопрос что делать?.
Если разобрать данный глагол по составу, то будет очевидно, что орфограмма безударная гласная е и или и находится в приставке ( префиксе ) этого глагола.
В русском языке есть приставка пре- и есть приставка при-, которые имеют разные значения, но в данном конкретном случае семантикой префикса правописание глагола пр*следовать объяснить нельзя.
Глагол этот многозначный, но во всех его значениях правописание приставки будет одинаковым. Этот глагол относится к словарным словам, нормы правописания которых закреплены в орфографических словарях русского языка.
Необходимо просто запомнить что в данном глаголе приставка пре-, соответственно, писать следует прЕследовать с гласной буквой е в приставке.
2
0
Правильно будет писать «преследовать».
Например: Преследовать преступника.
Объясним написание буквы Е в приставке. Написание зависит от значения приставка. В данном слове значение — переходить от следа к следу, близкое к приставке пере-
2
0
Объяснить, почему в слове преследовать пишется приставка пре-, исходя из известных нам значений, которое может придавать эта приставка, здесь вряд ли удастся. Правописание связано с историческими корнями слова и определено происхождением, или вернее, появлением его в русском языке.
Но здесь лингвисты не имеют единого взгляда в этом вопросе. Поэтому точного объяснения нет. Одни ученые мужи считают, что слово преследовать является калькой с французского языка, другие — что это пришелец из польского языка.
Трудно понять, где истина покоится.
Поэтому приходится прибегнуть не к объяснению, а к простому способу — обратиться к орфографическим словарям и запомнить.
2
0
Правильно будет писать ПРЕСЛЕДОВАТЬ. Говорить можно, да и удобнее — прИследовать (через И)
Здесь бесполезно пробывать применить правило русского языка, поясняющее правильность употребления приставок ПРЕ и ПРИ, это слово под него не подпадает, и им не регулируется.
Единственным объяснением написания через Е, является беспристрастное и молчаливое указание орфографического словаря, заключившего в своем списке это слово. Да, слово «преследовать» является словарным.
Означает сие — идти в след за кем то, догонять, следовать по пятам… В переносном смысле может значит — гнобить, третировать, периодически доставать, надоедать.
1
0
Слово «преследовать» которое является глаголом правильно произносить и писать через букву «е» то есть «преследовать» что означает следовать за кем-то, догонять, например «мы преследовали их до самого дома чтобы выяснить где они живут», или «он всегда преследовал корыстные цели».
0
0
«Преследовать» — это значит гнаться за кем-то, устраивать погоню, поэтому мы имеем какое-то приближение, присоединение и здесь напрашивается приставка «при».
Однако, не все так просто в русском языке и правильное написание — через приставку «пре» — преследовать, выход один — сверившись с орфографическим словарем, запоминаем и пишем правильно — преследовать.
Он преследовал преступника до последнего, пока силы не оставили его.
0
0
Правильно писать преследовать.Это глагол несовершенного вида.
Означает гнаться за кем -либо, подвергать гонениям,привлекать к ответу перед судом,добиваться кого-либо или что-либо.
Родственные слова — преследователь, преследование.
Читайте также
С детства мы знакомимся с добрыми сказочными героями, например, с Доктором Айболитом, Белоснежкой, Золушкой, Иваном-царевичем, Василисой Премудрой. Да не только среди сказочных героев много добрых персонажей. Меня окружает очень много добрых людей. Некоторые из них обладают этим качеством в бОльшей мере, чем большинство добрых людей.
И тогда я употребляю прилагательное пр*добрый или добрый-пр*добрый.
Какую же приставку следует приставить к прилагательному добрый в этом случае? Возможны следующие способы проверки.
1) Определить значение слова с приставкой.
Если слово имеет значение высшей степени качества, переход за пределы обычного, привычного, то пишется приставка пре-. Если нет, — пишите приставку при-.
2) Замена слова сочетанием его с каким-либо другим словом, придающим ему значение, указанное в пункте 1).
Например, используем слова очень, самый. Добрый => очень добрый, самый добрый => ПРЕДОБРЫЙ.
Так правильно пишется заданное прилагательное .
В зависимости от значения слова пишется приставка либо -пре-, либо -при-. С буквой -и- пишутся слова, те которые значат приближение к чему-либо — привокзальный, прикорневой. К нашему слову это не относится. Так как его значение — очень или самый любопытный. А приставку -пре- мы пишем, тогда когда используем слово для сравнения. Поэтому пишем -прелюбопытный-.
Слово «пренеприятный» нужно писать с приставкой «пре».
Проверить написание прилагательного просто, можно попробовать заменить приставку на слово «очень». В том случае если смысл не исказится, не изменится пишем приставку «прежде».
Пример:
Пренеприятный разговор всё же состоялся.
Очень неприятный разговор всё же состоялся.
Как мы видим смысл предложения не изменяется, пишем слово «ПРЕнеприятный».
Правильный вариант — первый из тех, что Вы предположили. То есть, «приамурский». В данном прилагательном пишется приставка при-, обозначающая пространственную смежность и близость (в этом случае — к реке Амур).
Глаголы со значением создания смежности или единства (в нашем случае — «пририсовать«, то есть нарисовать дополнительную деталь, которая станет единой с остальным рисунком) пишутся с приставкой «при-«. С гласной «и» в этом префиксе.
_
Невозможность использования приставки «пре-» можно объяснить тем, что она имеет совершенно другое значение. Не то, которое требуется в слове.
Особую сложность создаёт момент, что глаголу «пририсовать» можно ошибочно подарить значение «перерисовать» (то есть создать рисунок по-другому, заново или переувлечься рисованием). В этом случае возникает формальный резон написания приставки «пре-«. Но это всего лишь фонетический мираж. Слова «прерисовать» в языке нет.
Qamqor (qamqor.gov.kz) – это отдельный портал информационных сервисов Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан (КПСиСУ).
Он предназначен для подачи обращений в государственные органы, заявления в полицию и мониторинга их статусов. Кроме того, он содержит простые сервисы для получения сведений из баз данных преступников, неплательщиков алиментов, пропавших людей, в т.ч. и детей.
Через Qamqor можно выгрузить статистическую отчетность, собираемую КПСиСУ по различным сводкам, а также изучить различные интерактивные карты, созданные на основе статистики.
Ниже расскажем о каждом сервисе в отдельности.
Подача онлайн-заявления в полицию и проверка его статуса
Сервис онлайн-подачи заявления в полицию находится по ссылке — qamqor.gov.kz/EussWar и требует авторизацию посредством ЭЦП либо через номер личного мобильного телефона. Здесь же прилагаются пошаговые инструкции по каждому способу авторизации и подачи заявления.
Сервис состоит из 5 шагов – авторизации, выбора органа уголовного преследования, указания личных данных, описания самой жалобы и получения уведомления о состоянии заявления.
Для проверки статуса заявления необходимо воспользоваться отдельным сервисом. В нем нужно указать 14 или 15-значный номер талона, сформированный при подаче заявления.
Проверка статуса поданного обращения в государственные органы
Сервис проверки своего обращения состоит из поля, в котором нужно указать 18-значный номер талона, выданного при подаче обращения. Информацию о регистрации обращения можно просмотреть по истечении 24 часов после получения талона.
Проверка авто на ДТП
Через сервис проверки авто на ДТП можно получить информацию об участии транспортного средства в ДТП, повлекших гибель или ранение людей. В нем есть два вида поиска – через государственный регистрационный номер либо идентификационный номер кузова (VIN).
Информацию о транспортных средствах в залоге или розыске сервис не показывает.
Проверка штрафов
Сервис проверки штрафов позволяет проверить информацию об административных правонарушениях, неоплаченных штрафах и проверить факт оплаты вашего штрафа через систему Казначейства Министерства финансов РК. Для этого необходимо указать ИИН, номер и тип документа, удостоверяющего личность.
Розыск алиментщиков
Специальный сервис показывает информацию о злостных неплательщиках алиментов, находящихся в розыске. Для их поиска необходимо указать ФИО и дату рождения. В блоке ниже указано около 1000 лиц (с фото), находящихся в базе данных алиментщиков.
Публичный сектор Единого реестра досудебных расследований
Публичный сектор Единого реестра досудебных расследований (public.pravstat.kz) – это отдельный портал КПСиСУ ГП РК, который дает возможность подавать заявления, ходатайства и жалобы по уголовным правонарушениям, а также проверять их статус.
Портал требует авторизацию с помощью ЭЦП, имеет отдельный личный кабинет и содержит подробную инструкцию для пользователей.
Законность проверки бизнеса
Специальный сервис позволяет отслеживать информацию о законности проверок предпринимателей, т.е. о наличии регистрации акта проверки. В нем нужно лишь ввести номер регистрации проверки или постановления о назначении проверки прокуратурой.
Если отметка о регистрации на акте отсутствует или проверяющие государственные органы пришли на проверку без акта, то посредством данной формы можно обратиться с жалобой в прокуратуру, указав свои ФИО, контакты и описав нарушения, допущенные государственным органом.
Отметим, что данный сервис выведен в отдельное бесплатное мобильное приложение «Qamqor», которое доступно для мобильных платформ Android и iOS.
Поиск пропавших детей
Информацию о пропавших детях, находящихся в розыске, можно проверить через этот сервис.
Розыск преступников, должников, без вести пропавших лиц
Через сервис розыска преступников, должников и без вести пропавших лиц можно проверить лицо на предмет нахождения на розыскном учете КПСиСУ ГП РК, лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия, суда, отбытия наказания и лиц, без вести пропавших.
Сервис также позволяет вывести список указанных лиц по конкретному региону, городу и его району.
Правовая статистика
В данном разделе собираются сведения правовой статистики (статистические отчеты) по указанному периоду, региону и государственному органу. После выбора нужных параметров поиска вам будут доступны для скачивания все найденные документы.
Геокарты
Infopublic.pravstat.kz – раздел геоинформационных сервисов КПСиСУ, который содержит пять интерактивных карт с различной статистикой Генеральной прокуратуры РК.
Карта уголовных правонарушений (карта преступности) – это интерактивная карта Казахстана со сведениями обо всех уголовных правонарушениях с детальной отметкой дат и мест их совершения, которая позволит любому желающему оценить криминогенную обстановку по конкретному адресу. По каждому из правонарушений представлены данные по тяжести преступления, его статье, № КУИ (книги учета информации) и органу внутренних дел. На карте доступна фильтрация по периоду, категории преступления и месту его совершения.
Данные появляются на карте через 15 минут после регистрации правонарушения в Едином реестре досудебных расследований.
Карта аварийности (Карта ДТП) – интерактивная карта дорожно-транспортных происшествий по Казахстану. В ней можно фильтровать сведения о ДТП по периоду, по наличию пострадавших и погибших, по типу ДТП и состоянию виновного, а также по категории транспорта (частный либо общественный).
Карта уголовных правонарушений, совершенных несовершеннолетними – это статистические данные по указанным правонарушениям, которые представлены в виде карты с разделением по регионам РК, городам и районам. При переходе на конкретный город или район открывается таблица со списком зарегистрированных здесь правонарушениях. Она содержит дату, № КУИ, возраст нарушителя, место учебы, ОВД, тяжесть преступления, номер и описание статьи.
Карта лиц, совершивших насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних – интерактивная карта преступлений, совершенных педофилами. По каждому из них отображается детальная сводка, включающая в себя фото преступника, ФИО, дата его рождения, возраст жертвы, дата суда, мера наказания и адрес регистрации.
Карта обращений физических и юридических лиц в государственные органы – сервис статистики по количеству и статусу поданных обращений в государственные органы с разделением по регионам РК, городам и районам, а также – по категориям. При наведении курсором на определенную область выйдет всплывающее окно с подробной статистикой по обращениям и их статусам. Данные также можно посмотреть в виде графиков и в табличном виде.
Правильный вариант написания слова: преследуешь
Правило
Гласные в приставках пре- или при-:
- приставка пре- указывает на:
- высшую степень качества, признака, действия, превышение какой-либо меры: предобрый, пребедно, превознести, преувеличить, превзойти;
- значения, близкие к значениям приставки пере-: прервать (перервать), претерпеть (перетерпеть), преемник (перенять);
- Приставка при- обозначает:
- близость, приближение, присоединение, добавление к чему-либо: приусадебный, придвигать, пристроить, присохнуть, приписать, прибавить;
- действие, выполненное не до конца или на ограниченный срок: приоткрыть, приумножить, присмотреть, привстать, присесть, прилечь;
- сопутствующий характер действия: приплясывать, припевать, присвистывать, притоптывать, прищёлкивать.
Мягкий знак в конце
- в настоящем и будущем временах в окончании 2-го лица единственного числа глагола всегда в конце слова пишется буква «Ь». Если говорить проще, это глаголы, которые отвечают на вопросы: «Что делаешь?», «Что сделаешь?». Примеры: ты гонишь(ся), плачешь, смотришь, учишь(ся), следишь, пьешь.
Личные окончания глаголов на -ишь и -ешь
Теперь, определим правила, по которым будем правильно писать личные окончания глаголов 2-го лица под ударением и без ударения. Но для этого нам потребуется определять спряжения глаголов в самых сложных случаях.
Шаг 1. Определяем, куда падает ударение
Для начала стоит определить ударное или безударное окончание глагола. Используйте примеры ниже, чтобы точно обозначить ударный слог.
- Ударные окончания встречаются у слов: кричи’шь, молчи’шь, шуми’шь, сопи’шь, мычи’шь, стучи’шь, гори’шь, ворчи’шь.
- Безударные окончания у слов: ве’ртишь, сте’лешь, ви’дишь, хо’чешь, мо’жешь, сле’пишь.
Если в слове есть приставка вы-, при определении ударения ее убираем и проверяем ударный слог без нее. Например, в словах «вы’стучишь», «вы’растишь» (от слова «растить») ударение падает на приставку вы-, и это уводит нас от правильного варианта употребления слова. Следует убрать приставку и проверить ударение в слове без неё: «стучи’шь», «расти’шь». Иногда приставка вы- неотделима от слова, в этом случае окончание является безударным, например: вы’растешь (от слова «вырасти»).
После того, как мы правильно определили ударные и безударные окончания перейдем к следующему шагу.
Шаг 2. Вспоминаем спряжения глаголов
Напомним, в русском языке есть 2 спряжения глаголов: первое и второе. Если говорить обычным языком, то это правила, по которым меняются глаголы в зависимости от лиц, числа, времени и родов по аналогии с падежами у имен существительных.
Если слово относится к первому (I) спряжению, то его формы (личные окончания) будут -у, -ю, -ешь, -ет, -ем, -ете, -ут (-ют). Приведем пример:
стелИТЬ -> я стелЮ -> ты стелЕШЬ -> он стелЕТ -> мы стелЕМ -> вы стелЕТЕ -> они стелЮТ.
Если слово относится ко второму (II) спряжению, то его формы (личные окончания) будут -у (-ю), -ишь, -ит, -им, -ите, -ат (-ят). Приведем пример:
носИТЬ -> я ношУ -> ты носИШЬ -> он носИТ -> мы носИМ -> вы носИТЕ -> они носЯТ
Также есть исключения, которые спрягаются не по стандартным правилам. Такие глаголы называют разноспрягаемыми (стоит запомнить):
хотЕТЬ -> я хочУ -> ты хочЕШЬ -> он хочЕТ -> мы хотИМ -> вы хотИТЕ -> они хотЯТ
бежАТЬ -> я бегУ -> ты бежИШЬ -> он бежИТ -> мы бежИМ -> вы бежИТЕ -> они бегУТ
чтИТЬ -> я чтУ -> ты чтИШЬ -> он чтИТ -> мы чтИМ -> вы чтИТЕ -> они чтУТ
есть -> я ем -> ты ешь -> он ест -> мы едим-> вы едите -> они едят
дать -> я даю -> ты дашь-> он даст -> мы дадим -> вы дадите -> они дадут
Осталось правильно определить спряжение. Идем дальше…
Шаг 3. Определяем спряжение глагола правильно
Если на Шаге 1 у нас вышло безударное окончание, тогда определим начальную форму глагола (инфинитив). Напомним, что это будет глагол, от которого образовано данное слово, отвечающий на вопросы: «Что делать?», «Что сделать?». Пример: пишешь — писать (что делать?). Попробуйте определить инфинитив самостоятельно, а для проверки смотрите ниже пункт «Морфологический разбор».
Определяем окончание глагола в начальной форме (инфинитиве). И в зависимости от окончания относим наш пример к первому или второму склонению и используем -ешь или -ишь, соответственно.
К первому спряжению относятся все глаголы кроме глаголов второго спряжения и разноспрягаемых.
К глаголам второго спряжения относятся:
- все, которые оканчиваются на -ить (исключения: брить, зиждиться и стелить).
- 4 слова-исключения на -ать: слышать, дышать, держать, гнать;
- 7 слов-исключений на —еть: смотреть, видеть, ненавидеть, обидеть, терпеть, зависеть, вертеть.
Для окончаний под ударением (кроме исключений, описанных выше) стоит использовать для проверки форму этого в 3 лице множественного числа (они что делают?).
- Если окончание соответствует второму спряжению, а именно: -ат или -ят, глагол 2 лица в единственном числе будет заканчиваться на -ишь.
стучАТ — стучИШЬ, сопЯТ — сопИШЬ, кричАТ — кричИШЬ.
- Если окончание соответствует первому спряжению, а именно: -ут или -ют, глагол 2 лица в единственном числе будет заканчиваться на -ешь.
разобьЮТ — разобьЁШЬ, льЮТ — льЕШЬ, жгут — жжЁШЬ.
Морфологический разбор слова преследуешь
1. Часть речи — глагол
2. Морфологические признаки:
Начальная форма: преследовать (инфинитив);
Постоянные признаки: 1-е спряжение, переходный, несовершенный вид;
Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 2-е лицо.
3. Синтаксическая роль: Может быть различным членом предложения, смотрите по контексту.
Примеры использования и цитаты
Цветы кивают мне, головки наклоня, И манит куст душистой веткой; Зачем же ты один преследуешь меня Своею шелковою сеткой? Дитя кудрявое, любимый нежно сын Неувядающего мая, Позволь мне жизнию упиться день один, На…
«Мотылек мальчику» — Фет Афанасий
Похожие слова
В комментарии «АГ» заявитель жалобы, адвокат Дмитрий Клячков, раскритиковал подход Конституционного Cуда, который, по его мнению, признал, что периоды невыплаты страховых взносов по причине незаконного уголовного преследования не подлежат ни включению в стаж, ни возмещению со стороны государства.
Конституционный Суд вынес Определение № 784-О об отказе в принятии жалобы бывшего следователя, а ныне адвоката Дмитрия Клячкова на несоответствие Конституции ряда норм о пенсионном обеспечении и положений УПК, регламентирующих вопросы реабилитации.
Суды отказали во взыскании взносов в ПФР за время незаконного уголовного преследования
В марте 2015 г. Дмитрий Клячков уволился из СУ СКР по Новгородской области по собственному желанию, а спустя месяц подвергся уголовному преследованию, в ходе которого год находился под стражей. Впоследствии уголовное дело было прекращено за отсутствием в действиях Клячкова состава инкриминированных ему преступлений, за мужчиной было признано право на реабилитацию.
После этого Дмитрий Клячков обратился в суд с иском о взыскании утраченного заработка за период незаконного уголовного преследования, который в ноябре 2016 г. был удовлетворен.
Далее он обратился с иском о взыскании имущественного вреда, включающего расходы на оказание юридической помощи, а также о восстановлении пенсионных прав путем включения в общий и специальный стаж трехлетнего периода и взыскании в его пользу денежных средств на финансирование страховой части трудовой пенсии за период незаконного уголовного преследования с их зачислением на лицевой счет застрахованного лица. Суд удовлетворил требования только в части взыскания имущественного вреда, хотя при этом ему было отказано в возмещении расходов на поездки одного из адвокатов в Москву и Санкт-Петербург в связи с их недоказанностью. Также Дмитрию Клячкову было разъяснено, что он вправе заявить требование о восстановлении пенсионных прав в порядке гражданского судопроизводства.
Апелляция оставила без изменения отказ нижестоящего суда в удовлетворении требования о возмещении расходов на командировки адвоката и констатировала правомерность разрешения вопроса о восстановлении реабилитированного в пенсионных правах в рамках гражданского спора, поскольку для этого требовалось участие бывшего работодателя Дмитрия Клячкова и представителя пенсионного органа. В свою очередь, кассационные инстанции отказались рассматривать жалобы заявителя.
Впоследствии суды, включая ВС РФ, сочли, что период содержания под стражей с апреля 2015 г. по апрель 2016 г. включается в страховой стаж Дмитрия Клячкова. В удовлетворении же требований о включении этого периода в выслугу лет в льготном исчислении и взыскании суммы страховых взносов было отказано.
Жалоба в Конституционный Суд
Дмитрий Клячков оспорил конституционность ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях, поскольку она позволяет не включать в страховой стаж, учитываемый при определении права на страховую пенсию, период незаконного уголовного преследования, а также не учитывать при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента, влияющего на размер страховой пенсии, суммы страховых взносов, которые не были уплачены в ПФР по причине необоснованного привлечения к уголовной ответственности, и тем самым препятствует восстановлению его пенсионных прав. Заявитель добавил, что ст. 13 Закона о пенсионном обеспечении сотрудников ряда правоохранительных органов позволяет судам общей юрисдикции отказывать в восстановлении пенсионных прав и не учитывать период, в течение которого был утрачен заработок в связи с незаконным уголовным преследованием, в выслугу лет в льготном исчислении.
Также по мнению Дмитрия Клячкова, ст. 135 и 138 УПК неконституционны в той мере, в какой они позволяют судам произвольно определять критерии рассмотрения требований реабилитированного о восстановлении его прав либо в порядке ст. 399 Кодекса, имеющем дополнительные гарантии защиты прав такого лица, либо в порядке гражданского судопроизводства, не представляющего таких гарантий и позволяющего уклоняться от требований о полном возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Кроме того, в жалобе отмечалось, что при рассмотрении вопросов о реабилитации лица и возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, при возникновении сомнений относительно размера понесенных таким лицом расходов – они толкуются против него, возлагая обязанность доказывать не только несение расходов на оказание юрпомощи (в частности, расходы на проезд адвоката), но и факт получения адвокатом этих денежных средств.
КС не усмотрел оснований для рассмотрения жалобы
Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд отметил, что ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях призвана обеспечивать нормальное функционирование финансового механизма ОПС и, в конечном счете, выплату застрахованным лицам страховых пенсий в установленном размере. Наравне с указанными периодами в страховой стаж засчитываются иные (нестраховые) периоды, в том числе период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы. Соответственно, текущее правовое регулирование не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан, включая заявителя, которому, как следует из материалов жалобы, период содержания под стражей был включен в страховой стаж.
КС добавил, что, вопреки утверждению заявителя, спорная норма не закрепляет положений, регулирующих отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на ОПС в ПФР. Согласно представленным материалам, заметил Суд, при разрешении вопроса о взыскании в пользу Дмитрия Клячкова суммы утраченного заработка за период его незаконного уголовного преследования был учтен среднемесячный заработок по месту его работы до увольнения, заработок за период работы Клячкова в СУ СКР по Новгородской области в базу для начисления страховых взносов, подлежащих уплате в ПФР, не включался в связи с поправками в законодательство о передаче налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
В свою очередь, отметил КС, ст. 13 Закона о пенсионном обеспечении сотрудников ряда правоохранительных органов является элементом правового механизма, гарантирующего реализацию перечисленными в этом НПА категориями граждан права на пенсионное обеспечение, и не может расцениваться как затрагивающая конституционное право на социальное обеспечение заявителя, уволившегося по собственной инициативе из СУ СКР по Новгородской области до начала уголовного преследования.
Оспариваемые Клячковым положения УПК РФ, не имеющие предметом своего регулирования порядок гражданского судопроизводства, не содержат какой-либо неопределенности, допускающей их произвольное применение, а потому не могут расцениваться в качестве нарушающих права заявителя в обозначенном в его жалобе аспекте, заключил Суд.
Комментарий заявителя жалобы
В комментарии «АГ» адвокат КА «Московский юридический центр» Дмитрий Клячков назвал определение Суда странным: «КС РФ не смог понять проблему, описанную в жалобе, либо, понимая явные прорехи в законодательстве и противоречия Конституции, отстранился от ее решения».
Он отметил, что из обстоятельств, приведенных в определении Суда, могут быть не совсем понятны фактические обстоятельства дела, а основная проблема на самом деле проста. «В результате незаконного уголовного преследования и необоснованного применения меры пресечения в виде заключения под стражу человек утрачивает заработок, что в последующем в ходе реабилитации устанавливается решением суда. Но ведь за данный период незаконного преследования и утраты заработка никто не выплачивает за человека страховые взносы», – пояснил адвокат.
По словам Дмитрия Клячкова, действующее пенсионное законодательство предусматривает, что страховой стаж влияет только на возникновение права выхода на пенсию, то есть через какой период времени человек сможет выйти на пенсию, и на размер пенсии никак не влияет: «В такой стаж включается период незаконного содержания под стражей. Но в стаж не включается весь период утраты заработка, за который по причине незаконного преследования не выплачивались страховые взносы, и на размер будущей пенсии данный стаж никак не влияет. На размер же будущей пенсии влияют начисленные за период работы страховые взносы».
Он пояснил, что согласно ст. 15 Закона о страховых пенсиях реабилитированному за период незаконного содержания под стражей коэффициенты не начисляются. Пенсионным законодательством не предусмотрена компенсация страховых взносов, не выплаченных лицу по причине его незаконного преследования, что прямо влияет на размер его будущей пенсии. «Очевидно, что незаконное уголовное преследование напрямую отрицательно влияет на размер будущей пенсии в сторону ее существенного сокращения. И действующее пенсионное законодательство никак не возмещает в полной мере те негативные последствия, которые повлекло незаконное уголовное преследование. Конституционный Суд РФ даже не описал эту самую важную проблему, поставленную в жалобе, и не обосновал, по какой причине явное несоответствие действующего пенсионного законодательства Конституции и ситуация, при которой восстановление пенсионных прав в данном случае не осуществляется в полном объеме, являются приемлемыми для современного российского общества. Такое решение КС РФ является еще и непоследовательным в сравнении с аналогичными его решением», – убежден Дмитрий Клячков.
Он добавил, что ранее Суд подчеркивал, что в случае утраты или невыплаты страховых взносов, в том числе в период незаконного уголовного преследования, такие периоды невыплаты не могут быть исключены из страхового стажа, учитываемого при определении права на пенсию, а право на получение пенсии должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду РФ необходимых средств за счет средств федерального бюджета за весь период невыплаты страховых взносов (Постановление № 9-П от 10 июля 2007 г.).
«Более того, положения ст. 11 Закона страховых пенсиях были признаны КС РФ неконституционными (Постановление от 19 ноября 2015 г. № 29-П), поскольку ими создаются препятствия для восстановления реабилитированных лиц в пенсионных правах, что ведет к нарушению права на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц, к ограничению права на социальное обеспечение. В свою очередь, Определением № 798-О-О от 20 ноября 2007 г. Конституционный Суд разъяснил, что подсчет страхового стажа и определение размера страховой части их пенсии должны осуществляться с учетом всех периодов трудовой деятельности, включая не оплаченные страховыми взносами, возмещение сумм которых должно быть обеспечено государством в объеме, полагавшемся к уплате страхователем», – отметил адвокат.
По его мнению, в определении по его жалобе Суд признал, что периоды невыплаты страховых взносов по причине незаконного уголовного преследования не подлежат ни включению в стаж, ни возмещению со стороны государства: «То есть если, например, работодатель не выплачивает за человека страховые взносы, то государство в полном объеме возмещает их за счет бюджета, а если человеку не выплачиваются страховые взносы по причине незаконного уголовного преследования, то возмещение их не положено».
«Очень интересна трактовка положений законодательства, которую допускает КС РФ, повторяя ее за решениями судов общей юрисдикции. Если сотрудники правоохранительных органов подвергаются незаконному уголовному преследованию, то страховые взносы за период утраты заработка, по мнению судов, им возмещаться не должны, поскольку по прежнему месту работы выплата страховых взносов не предусмотрена ввиду специфики государственной службы, но и льготный пересчет выслуги им тоже не положен, поскольку на период уголовного преследования они в правоохранительных органах уже не работают», – заключил Дмитрий Клячков.
Эксперты «АГ» прокомментировали выводы Суда
Партнер Юридической фирмы Law & Commerce Offer Антон Алексеев полагает, что определение имеет важный практический характер при рассмотрении дел о восстановлении в правах реабилитированных граждан, в отношении которых осуществлялось незаконное уголовное преследование.
«Из данного судебного акта можно сделать несколько выводов, которые могут быть полезны на практике. Во-первых, реабилитированный гражданин вправе рассчитывать на возмещение среднего заработка, утраченного в период незаконного уголовного преследования, по месту работы до его увольнения и в том случае, если такое увольнение произошло по собственному желанию реабилитированного. Во-вторых, реабилитированный гражданин в порядке самостоятельного гражданского судопроизводства вправе восстановить свои пенсионные права — включить период нахождения под стражей в рамках незаконного уголовного преследования в страховой стаж. При этом нельзя обязать бывшего работодателя совершить необходимые страховые отчисления за соответствующий период. В-третьих, реабилитированный не вправе в ходе восстановления своих прав претендовать на включение периода, проведенного под стражей в рамках незаконного уголовного преследования, в стаж по выслуге лет, если до начала такого уголовного преследования он по собственной инициативе уволился со службы», – отметил он.
Адвокат, член Совета АП Ставропольского края Нарине Айрапетян отметила, что все сомнения, если таковые имеются в деле о реабилитации, должны толковаться в пользу реабилитированного. «В свою очередь, суд обязан установить размер вреда, при этом он не должен занимать пассивную и выжидательную позицию, а обязан по своей инициативе запросить необходимые доказательства, обосновывающие этот вред. Этот подход видится справедливым, так как граждане, обращающиеся за восстановлением своих прав, зачастую не пользуются профессиональной помощью юристов и не могут в должной мере защитить свои права», – полагает она.
По мнению эксперта, касательно спора о включении в страховой стаж спорного периода ключевой становится проблема, связанная с добровольным сложением полномочий. «Чаще всего заявления об увольнении по собственному желанию в подобных случаях пишутся в стрессовом состоянии, когда работник не осознает в полной мере серьезность сложившейся ситуации с правовой точки зрения. Обычно это происходит под неминуемым давлением руководства, пекущегося за репутационную составляющую и исполняющего указания “сверху”. При этом чаще это происходит “задним числом” из различных соображений. С учетом этих обстоятельств лицо должно понимать, что в случае реабилитации, как это произошло в данном случае, некоторые возможности, как, например, восстановление на работе, будут утрачены», – отметила Нарине Айрапетян.