Прегрешения как пишется прегрешения или

Каждый, кто хотя бы раз задумывался о смысле жизни и о высшей справедливости, о духовности и вере, не мог проигнорировать

Каждый, кто хотя бы раз задумывался о смысле жизни и о высшей справедливости, о духовности и вере, не мог проигнорировать тот факт, что люди, совершающие плохие, злые поступки не несут за это никакой ответственности. Действительно, как часто в жизни можно увидеть наказание за грех? Практически никогда. Хитрые, злые, коварные люди живут в свое удовольствие, купаются в роскоши и, как правило, весьма успешны. Те же, кто следует заповедям, не испытывают зависти и полны смирения обычно живут не очень хорошо.

Почему же Бог не карает грешников? Или люди просто не замечают наказания, ниспосланные Всевышним? Вопросы эти невероятно сложны, многие поколения философов, эзотериков и священнослужителей ищут на них ответы.

О терпении Всевышнего

Каждому человеку, хотя бы поверхностно знакомому с религиозными догматами, известно о том, что Господь строг, но при этом милосерден. Поэтому многие люди, наблюдая за отсутствием справедливости, глядя на то, насколько хорошо живется грешникам, начинают считать, что Господь прощает даже тех, кто не несет покаяния. И, конечно же, задаются вопросом о том, в чем проявляется строгость Всевышнего.

Прегрешения как пишется прегрешения или

Однако, помня о милосердии и строгости Бога, люди забывают о еще одном качестве – о терпении. Господь терпелив и именно поэтому у людей создается впечатление о полной безнаказанности грешников. Терпение Господа столь же велико, как его милосердие и строгость.

Прегрешения как пишется прегрешения или

Паисий Святогорец так говорил о бесконечном терпении Всевышнего:

Он одинаково милостив и к праведникам, и к грешникам. Заблудших людей Бог оставляет безнаказанными при жизни, чтобы они имели возможность раскаяться. Он терпеливо ждет, пока грешники осознают глубину своих проступков и придут с покаянием.

Правосудие Господне вершится не в этой жизни. Душа человеческая предстает пред Господом на Страшном Суде и несет ответ за прожитую жизнь.

О земном наказании

Однако, только ли душа несет ответ за прожитую человеком жизнь? Неужели нет земного наказания? Разумеется, есть законы человеческие. Существует мирской суд, пред которым предстают те, кто совершает преступления, нарушает закон. Но ведь грехи не прописаны в Кодексе, за плохие и злые дела не предусмотрена ответственность.

В Новом Завете упоминается о том, что Господь карает не только души, наказывает он и земной жизни. Однако не всегда люди понимают, в чем выражена кара Всевышнего. Порой наказание ощущает только сам грешник. Например, со стороны жизнь человека кажется вполне благополучной, а на самом деле мается он, нет ему покоя и счастья.

Игумен Никон так говорил о наказании за грехи, ниспосылаемом в земной жизни:

Всевышний наказывает грешников еще в их земном существовании, но делает это так, что окружающие не замечают наказания. Возмездие может прийти в виде угрызений совести, кошмаров, одиночества. Все эти кары не очевидны для других людей, но вполне ощутимы для грешников. Более наглядными являются болезни, потери любимых людей, или случаи, когда за проступки родителей расплачиваются их дети. Такая кара дает возможность в полной мере почувствовать тяжесть расплаты, когда за неблаговидные поступки человека страдают его близкие люди.

Иными словами, со стороны может казаться, что у грешника все хорошо. Но на самом деле нет в семье его благополучия, а в душе гармонии и покоя.

О грехе злорадства и об ограждении от него

Многие мыслители и религиозные деятели придерживаются тезиса о том, что Господь не посылает грешащим кары, заметной окружающим лишь потому, что не желает, чтобы люди злорадствовали.

Прегрешения как пишется прегрешения или

Иоанн Кронштадтский так говорил о земном наказании грешников:

Бог не наказывает отступников очевидно, чтобы оградить остальных христиан от возможности позлорадствовать. Ведь созерцание чужого горя и получение удовольствия от вида чьих-то страданий, само по себе является грехом. Кроме того, немедленное наказание за плохие поступки в земной жизни требовало бы соответственного поощрения за хорошие дела. Таким образом, люди думали бы, что после смерти нет ни возмездия, ни награды. А как никакие материальные блага не сравнятся с благами небесными, так же земные страдания ничто по сравнению с вечными муками грешной души. Земная жизнь — лишь временное пребывание души, главное, что она получит в дальнейшем: вечное блаженство или гибель.

Соответственно, люди попросту ограничены и не видят столь широко, чтобы заметить настигающее грешников справедливое возмездие. И происходит так по причине того, что Господь любит каждого человека и не желает вводить его в искушение, погружать в обстоятельства, в которых он может «дать слабину».

Прегрешения как пишется прегрешения или

О перенесении кары на следующую жизнь и о справедливости этого

Эзотерики полагают, что кара за прегрешения неминуема, однако настигнуть она может не в этой жизни, а в одной из последующих. Иными словами, наказание настигает в самый неожиданный момент, тогда, когда человек совершенно не готов его понести.

Прегрешения как пишется прегрешения или

Задумывались ли вы о том, почему у одних людей жизнь складывается счастливо, хотя они не прилагают к этому никаких усилий? А другие уже рождаются болезненными, немощными и постоянно вынуждены преодолевать трудности, переживать несчастья и неудачи? Эзотерики полагают, что именно в этом и заключается кармическая справедливость, злоключения и несчастья – это не что иное, как наказание за совершенные в прошлых жизнях прегрешения.

Но так ли это? Разве справедливо то, что человек рождается больным или же то, что его всю жизнь преследуют беды и горести? Ведь сам он не знает о том, за что несет этот «тяжкий крест». Безусловно, ответа на этот вопрос не существует, философы ищут его столетиями.

Однако подобное наказание вполне можно считать не только справедливым, но и мудрым, поучительным. Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что беды и несчастья закаляют душу человека, а также учат его смирению. Иными словами, человеку дается шанс стойко перенести все несчастья и прожить отпущенный земной срок праведно.

А что думают священнослужители?

Чем является грех в глазах церковнослужителей? Безусловно, понятие прегрешения толкуется как нарушение Божьих заповедей. Но при этом не следует воспринимать заповеди в качестве аналога сборника мирских законов, а кару за грехи сравнивать с наказанием за преступления, к которому приговаривает суд.

Прегрешения как пишется прегрешения или

Современные церковнослужители сравнивают кару за грехи с естественными закономерностями, с неминуемыми последствиями совершенных действий. Например, если в лютые морозы человек не надевает головной убор, то он заболевает менингитом, если в жаркий день выпивает ледяную воду – простужается. И, соответственно, если человек грешит, его настигает кара. Однако, Господь милосерден и дает человеку время для осознания прегрешения и для покаяния.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Многомудрый Литрекон представляет итоговое сочинение на тему: Любовь в жизни человека — награда или наказание? Аргументы, подтверждающие и ту, и другую точку зрения, помогут выпускникам сформулировать свою позицию. Приятного просвещения!

Вариант 1

(404 слова) Принято считать, что любовь — это награда человека, источник его безмятежного счастья. Однако все чаще люди расходятся и живут в одиночестве, так и не оправившись от удара этого благословенного чувства. К сожалению, оно и лечит, и калечит по прихоти судьбы, и многие из нас пройдут именно испытание любовью, а не райские врата ее блаженства. Чтобы подтвердить свои выводы, приведу примеры из литературы.

О трагизме любви часто писал И.А. Бунин. Автор рассмотрел все грани этого чувства в сборнике рассказов «Темные аллеи», где каждый текст был посвящен отношениям мужчины и женщины. Например, в произведении «Чистый понедельник» писатель изобразил драму человека, пострадавшего от своей привязанности. Он долгое время ухаживал за очаровательной девушкой, которая не давала ему определенного ответа. С одной стороны, она проводила с ним много времени и не принимала никого другого. С другой стороны, она не подпускала его близко. Героя сжигала страсть, но он покорно ждал, пока избранница оценит все его достоинства и сможет довериться ему. Он очень сильно любил ее, и однажды она даже пригласила его к себе на ночь, чего никогда прежде не бывало. Он был счастлив! Наконец, его мечты о браке с ней сбудутся. Но не тут-то было. Героиня уехала в монастырь и простилась с кавалером письмом. Она приняла постриг. После этого ее избранник очень страдал и даже злоупотреблял спиртным. Его сердце было разбито, и вряди он смог оправиться от удара и вновь поверить в любовь.

Не менее трагической была история Надежды и Николая в рассказе того же автора «Темные аллеи». Барин и крестьянка полюбили друг друга, но их отношения не привели к созданию семьи. Николай бросил свою любовницу и решил жениться на девушке, которая была для него равноценной партией. А Надежда так и не смогла забыть своего избранника. Через всю жизнь она пронесла любовь к нему, но в то же время не могла простить предательство. Героиня так и не вышла замуж, ведь не хотела обманывать потенциального супруга заверениями в ответных чувствах. Да и сам Николай не получил того счастья, на которое рассчитывал. Жена ему изменила, а сын вырос «подлецом». Все его надежды были разбиты. Герои обрели в любви лишь страдание и разочарование. Какая уж тут награда, если вся жизнь загублена невозможностью родства душ?

Таким образом, любовь становится для многих людей настоящим наказанием за неведомые прегрешения. Они мучаются и страдают в отношениях, где не могут найти гармонии. Стоит ли удивляться, что больше половины браков в нашей стране распадаются? Видимо, сегодня трагическая природа великого чувства возобладала над ее положительной ролью в судьбах людей. 

Вариант 2

(407 слов) Далеко не всегда любовь несет в себе лишь положительные эмоции, однако ее роль в жизни человека всегда была главной и вовсе не отрицательной. Великое чувство пробуждает все самые хорошие качества личности. Оно создает семьи, обеспечивает надежный тыл, дарит самые приятные и яркие впечатления. Поэтому ее нельзя назвать наказанием. К ней больше подходит статус награды. Доказать это можно с помощью литературных примеров.

О сущности любви писал И.А. Гончаров в романе «Обломов». Агафья Пшеницына была скромной и добродетельной вдовой чиновника, но мужа своего она никогда не любила. Ее выдали замуж, как и многих девушек того времени, за первого состоятельного человека, который посватался. После его смерти Агафья осталась в бедственном положении, но смогла самостоятельно обеспечить себя и детей. Весь ее день был забит заботами, хлопотами, делами по хозяйству. Но вот в этой рутинной жизни забрезжил огонек подлинного чувства. К ней к дом приехал на постой барин Илья Ильич Обломов. Он покорил хозяйку дома добротой, мягкостью, обходительностью. Он же ощутил в ласке и опеке Агафьи родную атмосферу Обломовки. Они обвенчались. Ради мужа Агафья не жалела сил и сердечного пыла. Она создала ему идеальные условия для жизни. Героиня искренне любила Илью Ильича и наслаждалась семейным счастьем. Для этой трудолюбивой и многострадальной женщины любовь стала наградой за годы одиночества. Этот период был лучшим в ее биографии.

Эту тему затронул и А.И. Куприн в повести «Гранатовый браслет». «Да святится имя твое!» — именно так обратился к своей избраннице главный герой, который благодарил ее просто за то, что она есть. Вера никогда не отвечала взаимностью Георгию, она стеснялась его внимания к ней и хотела поскорее «закончить эту историю». А он долгие годы писал ей безответные письма и жил лишь безнадежным чувством к ней. Он ничего не просил и не требовал, смирился с судьбой, но не мог забыть свою музу. Ее светлый образ был главной и, похоже, единственной ценностью его жизни. Когда брат и муж Веры настояли на том, чтобы он перестал порочить имя честной женщины в своих посланиях, ему не оставалось ничего другого, кроме самоубийства. Несмотря на такой мрачный финал, Георгий ни в чем не винил героиню. Напротив, он благословлял ее за то, что она осветила его существование смыслом. Даже для Желткова любовь была наградой, а не наказанием.

Таким образом, даже те, кто пострадал от любви, считают ее своей величайшей ценностью, а не санкцией свыше. При всех своих эмоциональных качелях данное чувство заслуживает благодарности человека, а не его хулы. Любовь радует нас гораздо больше, чем печалит, ведь в ней мы обретаем счастье духовной близости.

2021-12-16T11:35:00+03:00

2021-12-16T13:54:39+03:00

2021-12-16T11:35:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211216/251136545.html

Путин и Си будут вместе бороться с Западом. Однако есть одно но

Путин и Си будут вместе бороться с Западом. Однако есть одно но

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

— Российский президент Владимир Путин и его китайский коллега Си Цзиньпин договорились отражать западные попытки вмешательства во внутренние дела их стран и наращивать усилия по… ИНОСМИ, 16.12.2021

политика, сша и канада, сша, английский, россия, китай, си цзиньпин, владимир путин, сотрудничество

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25113/40/251134099.jpg

1920

1920

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25113/40/251134099.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25113/40/251134094.jpg

1920

1080

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25113/40/251134094.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25113/40/251134093.jpg

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25113/40/251134093.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25113/40/251134092.jpg

1200

630

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25113/40/251134092.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25113/40/251134054.jpg

2000

1333

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25113/40/251134054.jpg

https://inosmi.ru/politic/20210630/250016594.html

https://inosmi.ru/politic/20210413/249552512.html

https://inosmi.ru/social/20210920/250530568.html

https://inosmi.ru/politic/20211215/251131807.html

https://inosmi.ru/politic/20211215/251134024.html

https://inosmi.ru/economic/20211108/250854081.html

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Москва — Российский президент Владимир Путин и его китайский коллега Си Цзиньпин договорились отражать западные попытки вмешательства во внутренние дела их стран и наращивать усилия по защите интересов безопасности, укрепляя сотрудничество между Москвой и Пекином в условиях давления со стороны США и Европы.

В среду во время переговоров в формате видеоконференции Путин сказал Си, что Россия и Китай разработали модель сотрудничества, базирующуюся, «в том числе на таких основах, как невмешательство во внутренние дела и уважение интересов друг друга, решимость превратить общую границу в „пояс» вечного мира и добрососедства», о чем сообщил Кремль.

Си обвинил «определенные силы» во вмешательстве во внутренние дела двух стран под предлогом защиты демократии и прав человека. Он сказал Путину, что необходимо приложить «усилия, чтобы категорически выступать против гегемонии и менталитета холодной войны под прикрытием „многосторонности» и „правил»», сообщило китайское министерство иностранных дел.

Эта встреча дала возможность двум странам наглядно продемонстрировать углубление двусторонних отношений и представить их в качестве противовеса непрекращающимся усилиям президента Байдена по сплочению демократических стран. Как отмечают аналитики, одной из причин развивающегося сотрудничества является бытующее в Пекине и Москве представление об ослаблении американской власти и влияния.

Этим отношениям далеко до тех альянсов в сфере безопасности, которые уже давно составляют основу внешней политики США. В частности, Китай не хочет втягиваться в зарубежные конфликты, которые, как он считает, ослабляют США.

Такое нежелание объясняется еще и тем, что Си сталкивается с многочисленными проблемами у себя дома. Прежде всего, это экономика, темпы роста которой замедлились на фоне кризиса на рынке недвижимости, ослабления потребительского спроса и прочих факторов.

Два лидера выступили со своими заявлениями в обстановке давления со стороны Запада, осуждающего Россию и Китай за мнимые прегрешения. Члены Организации Североатлантического договора недавно обвинили Москву в сосредоточении войск на границе с Украиной, заявив, что это подготовка к вторжению в маленькую соседнюю страну. Министры иностранных дел Группы семи, куда входят самые развитые в экономическом отношении страны мира, предупредили Кремль о серьезных последствиях в случае нападения на Украину. Москва такие намерения отрицает.

Между тем Китай подвергается критике за преследования мусульманского меньшинства и прочие нарушения прав человека, что он категорически опровергает. В этом месяце администрация Байдена заявила, что не станет отправлять официальных лиц в Пекин на зимние Олимпийские игры, которые состоятся в феврале 2022 года. Другие страны, включая Британию и Австралию, сказали, что присоединятся к этому дипломатическому бойкоту.

Из-за таких действий Пекину трудно убедить население страны в том, что зимняя Олимпиада и, соответственно, Китай пользуются широкой международной поддержкой. Это может осложнить предпринятые Байденом и Си в ноябре на виртуальной встрече предварительные попытки найти области сотрудничества в отношениях США и Китая, для которых характерно соперничество в сфере торговли, технологий, военных делах и за глобальное влияние.

Кремль выражает обеспокоенность по поводу усиления влияния НАТО на Украине и размещения войск в соседних странах. Россия требует от Запада юридически обязывающих гарантий безопасности и отказа НАТО от расширения на восток. Москва называет это посягательством на ее традиционную сферу влияния.

Путин проинформировал Си, что конкретные предложения по подготовке правовых гарантий российской безопасности были переданы американским представителям в среду в российском Министерстве иностранных дел, о чем сообщил помощник президента Юрий Ушаков. Китайский руководитель поддержал стремление Путина получить такие гарантии и сказал, что понимает озабоченности Москвы. В китайском сообщении о встрече президентов Украина не упоминается.

Путин также сообщил Си, что планирует присутствовать на церемонии открытия зимних Игр и с нетерпением ждет личной встречи с китайским лидером, сказал Ушаков.

Во время пандемии Си не выезжал за пределы Китая, ограничиваясь проведением виртуальных встреч с зарубежными руководителями. Визит Путина в Пекин станет первой за два года встречей двух лидеров лицом к лицу. Си выразил надежду, что она даст возможность провести «углубленные дискуссии о двусторонних отношениях и о значимых международных и региональных вопросах, а также прийти к новому и важному взаимопониманию», сообщил китайский МИД.

Как отмечают аналитики, к налаживанию взаимодействия по целому ряду вопросов Москву и Пекин подталкивает убежденность в том, что Вашингтон пытается оказывать давление на Россию и Китай.

«Конечно, текущая политическая ситуация побуждает Москву и Пекин к дальнейшему сближению, — сказал ведущий научный сотрудник Центра изучения и прогнозирования российско-китайских отношений Института Дальнего Востока Владимир Петровский. — Мы ведем речь о публичной поддержке определенных действий на международной арене. Но главное здесь — это координация политики».

Если Россия обеспокоена расширением НАТО на восток, то Китай встревожен американским посягательством на Азиатско-Тихоокеанский регион. По словам Ушакова, руководители двух стран подвергли критике создание новых военных пактов, таких как сформированный недавно военный альянс AUKUS, в рамках которого Британия и США будут помогать Австралии строить атомный подводный флот.

«Они придвигают свою военную машину к китайским берегам, — сказал Петровский. — Они говорят о том, как станут защищать Тайвань. А это очень болезненные вопросы для Китая».

В октябре Белый дом в очередной раз подтвердил американскую политику «стратегической двойственности» в отношении Тайваня, когда Байден просигнализировал о том, что США помогут этому острову защититься от нападения.

Си особо подчеркнул, что Россия поддерживает Пекин по вопросу Тайваня, который Китай называет своей территорией. США пытаются заострить тайваньский вопрос, видя в этом средство защиты от китайских угроз. Администрация Байдена пригласила Тайвань к участию в состоявшемся на прошлой неделе форуме демократий, что привело к еще большему охлаждению американо-китайских отношений.

С каждым годом Китай занимает все более доминирующее положение в отношениях с Россией, особенно в связи с тем, что российская экономика продолжает ослабевать, а страна все больше зависит от экспорта нефти и газа в КНР, чьи потребители и предприятия испытывают острый энергетический голод.

Усиление влияния Пекина дает Москве еще больше оснований для того, чтобы превозносить близость двух стран. «Россия от такого сближения и развития отношений может выиграть гораздо больше, чем Китай», — сказал Нил Томас (Neil Thomas), работающий аналитиком по Китаю в консалтинговой группе по оценке политических рисков Eurasia Group.

В истории двух стран были периоды острой вражды, в том числе кровопролитные пограничные конфликты, из-за которых Китай и Советский Союз в 1969 году оказались на грани войны.

В последние годы Россия всячески превозносит крепнущие связи с Китаем. Путин в этом году похвастался тем, что российско-китайские отношения достигли «наивысшего уровня за всю историю».

Освещающие российско-китайские отношения аналитики говорят, что после многолетнего недоверия и подозрительности двум странам удалось создать мощную и динамичную синергию взаимодействия.

«Это углубляющееся стратегическое партнерство с расширяющимися связями в сфере безопасности и экономики, — сказал старший научный сотрудник Московского центра Карнеги и китаевед Александр Габуев. — Оно взаимовыгодно, но все более асимметрично, потому что Россия нуждается в Китае намного больше, чем он в ней. А это дает Пекину дополнительные рычаги влияния».

Москва размышляет о том, что она может выиграть от уступок Пекину без полного подчинения ему, и ставит во главу этого списка экономические выгоды, говорят аналитики.

«Китай и Россия — это идеальный союз, заключенный на небесах, в плане экономических структур, — сказал Габуев. — у России есть изобилие природных ресурсов — нефть, газ, металлы, удобрения, продовольствие. Но ей нужен капитал и иностранные технологии. В Китае все наоборот. Ему нужны природные ресурсы для обеспечения роста. У него есть передовые технологии. У него избыток капитала».

Россия, обладающая самыми большими в мире разведанными запасами газа, нуждается в деньгах, так как ее экономика страдает от западных санкций. Китай, имеющий вторую в мире после США экономику, нуждается в топливе и хочет отказаться от угля.

Введенный в эксплуатацию в 2019 году трубопровод «Сила Сибири», протяженность которого составила 3 000 километров, а стоимость 55 миллиардов долларов, по прогнозам к 2025 году будет перекачивать в Китай до 38 миллиардов кубометров газа.

Путин в среду заявил, что за 11 месяцев текущего года товарооборот между Россией и Китаем увеличился на 31 процент до 123 миллиардов долларов.

«Мы уже побили рекордные показатели допандемийного 2019 года, сказал он. — В недалекой перспективе, как и договаривались, преодолеем рубеж в 200 миллиардов».

Китай не выступает публично против действий Кремля по подавлению политической оппозиции и свободы СМИ, а Москва старается не критиковать Пекин за нарушения прав уйгурского меньшинства, о которых сообщают многие средства массовой информации.

В среду Си похвалил Китай и Россию за «отстаивание справедливости и законности в мире», о чем сообщил китайский МИД.

С участием Софии Макфарланд (Sofia McFarland) и Валентины Очировой (Valentina Ochirova)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Россия – страна-изгой, Россия – страшный агрессор, ату её, ату! Во всём этом уже не первый год Запад пытается убедить весь мир и нас тоже. Кому нужна эта истерика, кто в ней заинтересован и чем она грозит? Как формируется на Западе ложное понятие героизма? Ответы на эти вопросы Никита Михалков попытался найти в новом выпуске программы «Бесогон».

Противопоставление Запада России – история многовековая, началась она ещё с той далёкой поры, когда о себе заявило Московское государство. Уже тогда западные пропагандисты – да-да, и во времена позднего Средневековья они уже были – в «летучих листках», жёлтой прессе того времени, убеждали: «русские дикари, а царь у них – так и вовсе ужас». Если и улыбался нам Запад – то только сквозь зубы, пытаясь укусить при любом удобном случае.

Страх и ненависть под пластмассовыми улыбками

Пролетели столетия – и что изменилось? Да ничего. Всё так же Запад держит камень за пазухой. Не просто так в новом выпуске своей авторской программы, которую режиссёр назвал «Не буди лихо, пока тихо», Никита Сергеевич вспоминает недавнюю онлайн-встречу двух президентов, Владимира Путина и Джо Байдена, обращая внимание зрителей не на тему беседы – об этом было уже немало сказано и экспертами, и инсайдерами, – а на выражение лиц собеседников:

Вот один человек и вот другой человек. У одного мы видим спокойствие, доброжелательную уверенность в своей правоте, а другое, как и многое у наших западных коллег, неестественное, голливудски наигранное.

А что стояло за этой пластмассовой улыбкой «во весь протез», которую удерживал на лице Байден во время разговора, основными темами которого была Украина и вопросы расширения НАТО на восток? К примеру, вот это заявление главы альянса Йенса Столтенберга:

Отношения НАТО с Украиной будут устанавливаться 30 союзниками и Украиной, а не кем-либо другим. Россия не имеет права голоса и не имеет права устанавливать своё влияние и пытаться контролировать соседей.

Или ещё одно высказывание, которое предлагает послушать Михалков.

Несмотря на существующую дезинформацию, которую распространяет Россия, Украина не представляет угрозы и не ищет конфронтации с Россией, которая бы спровоцировала вторжение. Есть единственная угроза – Россия вновь стала проявлять агрессию против Украины. Я чётко выразил нашу глубокую обеспокоенность.

– это уже заявление Энтони Блинкена, с которым госсекретарь США выступил на пресс-конференции по итогам прошедших на полях СМИД ОБСЕ в Стокгольме переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым. К слову, в этом же выступлении Блинкен сообщил о «серьёзных последствиях за агрессию в отношении Украины», в том числе и экономических». «Думаю, что Москва очень хорошо знает о том, что возможно», – заключил глава Госдепа.

Оговорочки «по Фрейду»

С точки зрения Никиты Михалкова, это всё напоминает «истерику не верящего в свои силы хулигана, который задирает тебя, а сам из-за угла ждёт, что придут свои и его выручат». Есть в этом какая-то ущербность, считает режиссёр.

Вот ещё несколько цитат. В бытность свою премьер-министром Британии Тереза Мэй заявила:

Аннексия Крыма Россией – первый случай со времён Второй мировой войны, когда одно суверенное государство насильственно отобрало территорию другого в Европе. С тех пор Россия подпитывала конфликт в Донбассе, неоднократно нарушала воздушное пространство ряда европейских стран, организовывала активную кампанию по кибершпионажу и внесению хаоса.

Сменивший Мэй на этом посту Борис Джонсон даже расширил список «преступлений» России:

После аннексии Крыма, вторжения в Донбасс, атаки на рейс MH17, хакерских взломов, попытки переворота в Черногории, сокрытия химического оружия в Сирии, взлома бундестага и вмешательства в выборы в мире стало слишком много стран, ощущающих пагубные действия России.

В словах британских лидеров прямо-таки сквозит странный страх перед «ужасной» Россией, при этом собственные прегрешения коллективный Запад вспоминать не желает. А ведь список-то получился бы ох какой внушительный… Но откуда страх? Чтобы понять причину, стоит вспомнить ещё одно выступление, на этот раз – министра обороны США Ллойда Остина:  

Лучший для нас расклад: не допустить нападения Советского Союза на Украину.

Как говорится, «оговорочка по Фрейду». Самому господину Остину во время распада СССР было 38 лет, то есть уже в довольно осмысленном возрасте он жил под страхом мощи Советского Союза, а теперь и этот страх, и те привычные агрессивные заявления, которыми американцы подогревали себя во время холодной войны, переносятся на Россию, подметил Никита Михалков. 

«Американская мечта» для всего мира

А какие слова употребляются представителями Запада: сдержать, наказать, остановить. Словно родитель отчитывает набедокурившего подростка. Для американцев такой тон диктуется образом «Америки-полицейского», каким его внедрил в умы граждан Голливуд: полицейского в тёмных очках, в фуражке, со сцепленными за спиной руками, с широко расставленными ногами, с высоко поднятой головой.

Голливуд создал не только образ «американской мечты». Но и американского «героя – спасителя мира», на котором воспитывались граждане США. Не потому ли это произошло, что создавалась «фабрика грёз» не только частными инвесторами, но и при активном участии Пентагона, ЦРУ и американского правительства?

Михалков напомнил, что при поддержке Пентагона было создано более 1100 картин, а ЦРУ оказало помощь в создании более 60 фильмов и телешоу. И во всех этих фильмах и американская мечта, и американский гражданин, и американский солдат, и американская семья – это символ доброй силы, которая несёт в мир покой, мужество, мудрость, справедливость.

И я снимаю шляпу перед моими коллегами – американскими кинематографистами, которые сумели не только свой народ, но и практически весь мир убедить в том, что всё, что они говорят, – это правда. Они нашли форму, которая увлекает зрителя, подспудно внедряя в него содержание, которое в него нужно вложить,

– сказал Никита Сергеевич. Он уверен в том, что ради того, чтобы убедить во всём этом зрителей, создатели фильмов идут на любой подлог.

В качестве примера режиссёр привёл историческую военную драму «Падение чёрного ястреба» (2001 г). Фильм основан на реальном сражении в Могадишо (Сомали) в 1993 году. На самом деле это было фиаско американского командования, однако в фильме всё преподносится как величайшая победа и спасение американской армии от туземцев.

Это не просто художественный вымысел, подчеркнул Михалков, это намеренное и осознанное искажение исторической правды. Лента собрала в мировом прокате 172 миллиона долларов.

А представьте себе на секунду, что какой-нибудь сомалийский кинематографист захочет рассказать правду про эту историю, как это было на самом деле. Кто этот фильм увидит, какую кассу он получит? Может, ему «Оскара» присудят? Нет. Его не увидит никто. Если в 30-е годы Голливуд пытался помочь своему зрителю, развеселить его, вселить в него надежду на эту американскую мечту, то со временем, постепенно это переросло в абсолютную уверенность в своём превосходстве над всеми остальными. Справедливость, героизм, возможность совершать невероятные поступки – всё это было приватизировано Голливудом. И самое главное, Голливуд сумел в этом убедить не только своего зрителя, а всех остальных,

– уверен Михалков. И при помощи Голливуда и у американцев, и у мирового зрителя воспитали уверенность в том, что американская армия – самая мощная и справедливая в мире. Добавим: в этом они не только обывателей убедили, но и самих себя – политиков, военных чиновников и так далее.

«Герои» на чужой земле

Режиссёр отметил ещё одну важную деталь: воюют американцы всегда с каким-то азиатами, африканцами, туземцами. А как они показывают в своих фильмах нацистов? Это всегда звери-немцы, которые, как правило, методично истребляют евреев. А есть ли фильмы, в которых показано, как гитлеровцы зверски уничтожали славянское население? Ни одного.

Американцев показывают героями, а возможен ли настоящий героизм, истинное самопожертвование в армии, которая всегда воевала на чужой территории? По мнению Никиты Михалкова, такого быть не может, потому что у людей не возникает ощущения оскорблённого самолюбия, униженной чести, они не видят разрушения всего, что было им дорого.

А если сравнить «героические» голливудские фильмы с нашими картинами о войне? Конечно, тягаться с техническими возможностями Голливуда непросто, – согласился Михалков. – Но в наших фильмах – потрясающая, берущая за душу правда. Да и многие, которые снимались в этих картинах, сами прошли через эту страшную войну, и они воевали у себя дома, за свой дом, за свою Родину. Не восполнят это лужи искусственной крови и тысячи убитых, из которых никого не жалко. Потому что есть настоящее, а есть ненастоящее. Только истинное страдание народа, только истинное чувство любви могли породить такую потрясающую литературу, такую потрясающую поэзию, такие потрясающие песни, которые были написаны во время Великой Отечественной войны и об этой войне. Вспомните «Тёмную ночь», «Вьётся в тесной печурке огонь». Вспомните стихи «Ты помнишь, Алёша, дороги Смоленщины». Вспомните «Жди меня». И всё это искренне, это всё – настоящее.

Убийство человека – страшный грех, говорит Никита Михалков. Но одно дело, когда ты убиваешь врага, спасая свою семью, свою страну, свой дом. А когда солдат убивает только за то, что человек не хочет жить по тем правилам, которые считают «хорошими» люди, «несущие демократию»? Откуда у американцев может появиться такой же, как у нас, генетический код?

В то время, когда наша страна переживала страшную трагедию, Голливуд снимал такие фильмы, как «Гордость янки» (1942 г.), «Лучшие ножки вперёд» (1943 г.). Мы тогда уже считались союзниками, а Второй фронт был открыт только 6 июня 1944 года, когда уже было понятно, что Красная Армия безостановочно шла к победе. И союзникам надо было успеть к разделу «пирога», да и страшно было – вдруг Красная Армия не остановится в Берлине, а пойдёт дальше?

Ножи в спину от бывших союзников

Тут стоит вспомнить слова будущего президента США Гарри Трумэна, сказанные им в 1941 году:

Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.

А что произошло в 1945 году, когда СССР и западные союзники потеряли общего врага? В мемуарах Уинстон Черчилль так описывает сложившуюся весной 1945 года, перед капитуляцией Германии, ситуацию:

Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира. Надо немедленно создать фронт против её стремительного продвижения. Этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на Восток.

Чуть позднее сначала Британия втайне разрабатывает два плана под названием «Операция «Немыслимое» на случай военного конфликта между Британией и США с одной стороны и СССР – с другой. Фактически это был план третьей мировой войны, которая могла начаться уже 1 июня 1945 года. Немного позднее, в 1951 году, стал известен другой план, который вынашивал на тот момент уже бывший британский премьер: выставить СССР ультиматум, а в случае отказа Кремля выполнять требуемые условия «сбросим атомные бомбы на 20 или 30 городов».

Аналогичные планы строились и в США, причём на самом высоком уровне. Уже упомянутый Гарри Трумэн, став президентом, в 1947 году озвучил перед Конгрессом свою обширную программу по «спасению Европы от советской экспансии». Так зародилась политика «сдерживания» СССР.

В 1949 году Пентагон утвердил свой план Dropshot, который предусматривал сбрасывание на первом этапе 300 атомных по 50 килотонн и большого количества обычных бомб на 100 советских городов, из них 25 атомных бомб – на Москву, 22 – на Ленинград, 10 – на Свердловск, 8 – на Киев, 5 – на Днепропетровск, 2 – на Львов и так далее. Предполагалось, что внезапные бомбёжки начнутся 01.01.1957 года. Агрессивными всегда выставлялись мы, хотя те же американцы рассчитывали, что в результате массированной атомной и обычной бомбардировки погибнет около 60 млн жителей СССР. И это – только на первом этапе.

Чужое и гнусное: Моргенштерны и Ко

К отношению к нам из-за рубежа мы привыкли. Но как быть с тем, что происходит у нас внутри, задаётся вопросом Никита Михалков. Как быть с таким явлением, как Моргенштерн, подписчиками которого являются 11 миллионов человек, в основном молодых людей, подростков, беснующихся на его выступлениях, повторяющих за своим кумиром всё самое гнусное?

А вот вы представляете себе, что эти 11 миллионов через 4–5 лет получат паспорт и будут голосовать на выборах в России, – предположил Михалков. – За кого они будут голосовать? Что за представления у них о том, что такое хорошо, а что такое плохо? Кого они выберут в президенты? А мы можем себе представить Моргенштерна или таких, как он, скажем, в рядах Российской Армии? Не можем.

А если бы в июне 41-го года кумирами нашей молодёжи были бы вот эти люди, которые, как Моргенштерн, говорят, что не понимают, зачем надо помнить и праздновать Победу – ведь она не наша. А чья? А если высказывания некоторых нынешних молодых «героев» Instagram или YouTube, заявляющих «зачем мне знать об этой войне, я не знаю, когда она была, мне это никогда не пригодится», соединить с тем образом, который создаётся русскими же актёрами в Голливуде? Все видели такие фильмы, где русские – страшные и безжалостные мафиози. Так какой собирательный образ может сформироваться у среднестатистического американца или европейца, посмотревшего всё это, задаётся вопросом Никита Михалков. Ответ вполне понятен.

И всё-таки большинство наших граждан не согласны жить по законам, к которым нас пытаются приучить по заданию западных кураторов и владельцев разнообразные издания-иноагенты – «Дождь»*, «Медуза»*, «Медиазона»* и так далее. Большинство не согласится ни с однополыми браками, ни с тем, что Дед Мороз гей, с отменой понятия мужчина и женщина, он и она. Мы с этим не соглашаемся, мы не хотим, чтобы всё это пришло к нам. Но нас, в том числе, и из-за этого называют страной-изгоем.

Вы понимаете, что изгоем может себя чувствовать человек или страна, если они позволяют считать себя изгоем, – не сомневается Михалков. – Но, когда речь идёт о России, о стране с гигантскими возможностями, с потрясающими ресурсами, с лесами, с пресной водой, о стране, породившей величайшую русскую литературу, русскую живопись, искусство, философию… Ребята, ну, вы только вдумайтесь, это мы изгои? Это мы изгои? Вы замерзаете без нашего газа, а изгои мы? И нам абсолютно не в чем оправдываться. Мы имеем полное право не объяснять, почему и как передвигаются наши войска на нашей территории. Это наше дело, а не ваше.

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, напомнил известную поговорку режиссёр, предлагая вспомнить смеющиеся лица наших солдат, взявших Берлин. Мы не можем быть изгоями, повторил Никита Сергеевич, мы никогда не будем изгоями, уверен он. И в заключение программы предложил послушать  стихотворение, написанное болгарским поэтом Дончо Дончевым:

Не трогайте Россию, господа!

Ей больно и без вашего укора.

Она по части самооговора

Себе не знала равных никогда.

Не трогайте Россию, господа!

Что нужно вам, и сытым, и одетым,

От той страны, что, выручив полсвета,

Сегодня и печальна, и бедна.

Припомните, как вас она спасла

В годину разрушительных набегов.

И вот теперь не с вашего ли брега

Несётся равнодушная хула.

Не трогайте Россию, господа!

Теперь вы славословите правдивость.

Но слепо верить в вашу справедливость –

Занятие, достойное шута.

Россия не бывает неправа.

Уставшая то плакать, то молиться,

Она простит и вора, и блудницу.

Простит и вас за глупые слова.

Она простит, а мне до склона дней –

Стыдиться вас в смятении брезгливом

За то, что Русь по выкрикам визгливым

Узнает о Болгарии моей.

Не трогайте Россию, Господа!

Ведь вы её не знаете, невежды.

Великая терпеньем и надеждой,

Она иному миру не чета!

Не трогайте Россию, и она

И в этот раз уверенно и гордо

Без лишних фраз решит свои кроссворды,

Пречистою от зла ограждена.

Да вы её должны благодарить

Уже за то, что есть она на свете.

За то, что вам и вашим детям

Одну судьбу с её делить.

А коль помочь не можете – тогда

Изыдите, хотя бы не мешая.

Иначе за себя не отвечаю.

Не трогайте Россию, господа!!!

*Издания, включённые в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

kemerovo.tsargrad.tv

Начинающийся в Вашингтоне 9 декабря двухдневный виртуальный «Саммит демократии» с самого объявления о его созыве Джо Байденом, инициатором форума, был назван в американских СМИ не самой лучшей идеей. Или «чемоданом со смутными идеями». А многие американские аналитики считают, что этот саммит «умер, еще на начавшись».

Критику вызвал прежде всего отбор участников саммита. Как пишет Washington Post, на форум не были приглашены такие страны как Боливия и Сьерра-Леоне, но в списке приглашенных из 110 государств оказались Ирак и Пакистан, у которых «антидемократические рекорды» намного хуже, чем у первых двух. Это вызвало справедливое сомнение в истинной приверженности администрации Байдена демократическим принципам. Вместо нее критики увидели стратегический расчет и геополитические интересы.

529693 src

И верно — даже самый поверхностный взгляд на список говорит именно об этом. На саммит была приглашена Индия, которую США считают важным союзником в противодействии Китаю. А как тогда быть с Пакистаном, ведь он страшно обидится! Между тем Пакистан чрезвычайно важен для США для их взаимодействия с Афганистаном. Пригласили и его, несмотря на многочисленные нарушения Исламабадом прав человека.

Турция, член НАТО и Венгрия, член ЕС не были приглашены на саммит поскольку, как утверждают американские власти, их правительства уже в течение многих лет подрывают демократические институты. А как быть с Польшей, которую Вашингтон критикует за эрозию верховенства закона, запреты ЛГБТ и другие прегрешения? Польша Вашингтону нужна для противодействия России и Белоруссии. Вот и вся отгадка.

На саммит не был приглашен Сингапур с его однопартийной системой. Попытки объясниться сотрудников администрации Байдена выглядят достаточно нелепо.

529694 src

«Мы не задумывали этот форум для того, чтобы судить те или иные страны, — заявил помощник госсекретаря по Юго-Восточной Азии Дэниэль Критенбрик. — То, что мы не пригласили Сингапур… это никак не говорит о силе наших партнерских уз с этой страной».

Но если Вашингтон говорит о том, что та или иная страна может быть их надежным партнером, но при этом не является приверженной демократии, — тогда в чем вообще смысл затеянной Байденом международной тусовки?

Особая история — отсутствие среди приглашенных России и Китая. Вообще-то ни Москва, ни Пекин особо и не стремились участвовать в этом саммите, считая его предприятием весьма сомнительным. В ноябрьском номере журнала National Interest послы России и Китая в США Анатолий Антонов и Цинь Ган выступили с совместной статьей, в которой осудили проведение саммита, который вызовет «идеологическую конфронтацию» и «раскол в мире», создаст новые «разделительные линии».

Особое недовольство Пекина связано с тем, что на форум был приглашен Тайвань. Байден таким образом хотел подтвердить свои слова о том, что Америка будет поддерживать Тайбей, но лишь усилил напряженность с Китаем, которая и без того зашкаливает.

529695 src

Известно, что Джо Байден с самого начала своего президентства сделал ставку на продвижение ценностей демократии. В этом он совсем не оригинален. В свое время Рональд Рейган назвал советский блок «империей зла». Потом Джордж Буш-младший назвал «осью зла» Иран, Ирак и Северную Корею.

Но нынешние потуги Байдена вновь взять на вооружение идеологические установки прошлого происходят в совершенно иное время. Над демократией в самих США нависла серьезная угроза. Связано это с тяжелым наследием президента Дональда Трампа, который продолжает утверждать, что выборы у него были украдены, с попыткой его сторонников в январе захватить Капитолий в то время, как там утверждались результаты этих выборов, и подвергнуть суду Линча неугодных законодателей.

Американцы до сих пор не могут переварить случившееся 6 января. В Конгрессе идут столь же жаркие, сколь и бесплодные дебаты вокруг создания комиссии, которая должна расследовать атаку на цитадель демократии. Противоборствующие стороны подают друг на друга в суд. Конца и края этим тяжбам не видно.

529696 src

Америка превратилась в стеклянный дом, и бросая камни в своих недругов, она рискует тем, что камни полетят в нее.

Неспособность американского лидера проводить свою демократическую повестку лишь укрепляет его врагов. Как пишет известная журналистка Энн Эпплбаум в журнале Atlantic, «первая четверть ХХI века стала времен торжества автократий». Эпплбаум говорит, что, в отличие от военных или политических союзов других времен и мест, члены этой группы действуют не как блок, а скорее как агломерация компаний — Autocracy Inc. Их связи скрепляются не идеалами, а сделками, призванными смягчить экономический бойкот Запада и/или сделать их лично богатыми — вот почему они могут действовать, минуя географические и исторические границы.

А идеалистический романтизм Джо Байдена ограничен этими самыми границами. Любопытно, что его разрекламированный форум сначала назывался то «саммитом демократий», то «саммитом для демократий». А потом остановились на нынешнем нейтральном варианте. Причина? Дефицит демократий в современном мире.

Среди 110 приглашенных в Вашингтон 8 стран – из Океании. Это Фиджи (население 896 тысяч человек), Вануату (307 тысяч). Палау (18 тысяч), Кирибати (119 тысяч), Науру (около 11 тысяч) и другие.

529697 src

Это, вероятно, наиболее решительные и бескомпромиссные борцы за демократию. Их представителей уже видели на международных форумах. На одном из саммитов ООН представитель Папуа — Новой Гвинеи появился без трусов — он сидел среди других, одетых в костюмы делегатов в традиционном для его страны костюме из рогов, перьев и бус.

Хорошо, что нынешнее мероприятия пройдет в виртуальном формате, иначе этот достойный человек отправил бы миру совсем иное послание.

  • Предлажила или предложила как пишется
  • Превратные представления как правильно пишется
  • Превратности судьбы глава 170 ольга брюс рассказ на дзен
  • Превоз или привоз как пишется
  • Православные рассказы священников слушать бесплатно