Предатель или придатель как правильно пишется

https://ria.ru/20211021/frantsiya-1755455803.html

«Предатель и ничтожество»: президента винят в распродаже великой страны

«Предатель и ничтожество»: президента винят в распродаже великой страны — РИА Новости, 21.10.2021

«Предатель и ничтожество»: президента винят в распродаже великой страны

«Предатель и ничтожество» — толстенная книга, 630 страниц, практически фолиант: во Франции опубликовано расследование о жизни и о работе Эммануэля Макрона на… РИА Новости, 21.10.2021

2021-10-21T08:00

2021-10-21T08:00

2021-10-21T08:03

авторы

франция

бернар арно

эммануэль макрон

брижит макрон

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/14/1755454523_0:137:3072:1865_1920x0_80_0_0_aa860a13ca287a4bc0808fd2c19d9d06.jpg

«Предатель и ничтожество» — толстенная книга, 630 страниц, практически фолиант: во Франции опубликовано расследование о жизни и о работе Эммануэля Макрона на посту президента республики.Затронуты и предыдущие этапы его карьеры — как чиновника, так и банкира.Елисейский дворец, которого многочисленные куртизаны от бомонда и прессы поставили в известность, что такая книга готовится, издал специальное распоряжение, запретив под страхом санкций общаться с журналистами Жераром Даве и Фабрисом Леммом всем сотрудникам (включая даже обслуживающий персонал).Те же потратили на сбор материалов не менее четырех лет.»Предатель и ничтожество» — политическая вивисекция деятельности восьмого по счету президента Пятой республики, в которой каждое утверждение подтверждено фактами, цифрами и свидетельствами.Портрет главы страны, который настоятельно и постоянно всегда подчеркивает свою приверженность всем добродетелям, на деле оказывается, как это сумели выяснить авторы, «лжецом и манипулятором», чьи политические манеры в решении вопросов не просто напоминают абсолютистскую эпоху, но и в точности соответствуют знаменитому «Государство — это я!».Но если Людовик XIV, которому эта фраза приписывается, страну собирал, культуру ее оберегал, а славы Франции не стеснялся, то Макрон действует (как это явствует из изложенного в книге) диаметрально противоположным образом.Авторы, разумеется, не могли не задаться вопросом: в чем причина, что лидер страны, культурная традиция которой насчитывает полторы тысячи лет, а государственный аппарат был на протяжении столетий образцом эффективности и чья экономика сохраняла устойчивость даже в периоды кризисов, все это пытается разрушить?Откуда этот комплекс Герострата у человека, получившего отменное образование?И ответ они нашли отнюдь не в сфере психологии — все оказалось гораздо проще и вульгарнее.Макрон, который ставил целью взобраться на французский политический олимп, по мнению авторов, решил это сделать не честным и открытым путем, которым проходили его предшественники (чаще всего старт они брали, начиная со скромных должностей либо в законодательной, либо в исполнительной ветвях власти), а как Тартюф.Он рассуждал о «социальной справедливости и о движении вперед», одновременно договариваясь о поддержке с глобалистами — в обмен на оказанные услуги.Знакомства, как в фискальном ведомстве Франции, где он начал свою трудовую биографию, так и у Ротшильдов, давали Эммануэлю Макрону абсолютно невиданные в истории страны связи и финансовые ресурсы.Но не только.Всякий раз, когда информация о продаже становилась достоянием гласности, Макрон приезжал на место, так сказать, преступления, где клялся и божился, что «все будет хорошо», и, как водится это у тартюфов, обманывал.Авторы расследования упоминают, что подобные слияния и поглощения сопровождались в том числе и выплатами «комиссионных». Так на французском именуется то, что в России принято в разговоре называть откатами. Причем о существовании таких откатов юстиция была в курсе, однако всякий раз проверки заканчивались ничем и дела просто клали под сукно.Взятые обязательства перед спонсорами его будущей избирательной кампании касались даже того, как, точнее, во что будет, если его изберут президентом, одеваться Брижит Макрон (представительские наряды и драгоценности нынешней первой дамы всегда и исключительно — от домов моды, входящих в концерн LVMH). Ведь его владелец Бернар Арно Макрону оказал и продолжает оказывать колоссальную поддержку.Оба журналиста, и Жерар Даве, и Фабрис Лемм, опираясь на собранные свидетельства, делают два вывода.Первое. Эммануэль Макрон умеет лгать так, что у него получилось обвести вокруг пальца практически все прежние политические элиты страны, которые даже представить не могли, что этот чрезвычайно воспитанный, вежливый, с изысканными манерами молодой человек способен предавать — и оптом, и в розницу — всех тех, кто помогал ему взбираться на самый верх.И второе. Оба журналиста акцентируют внимание на, так сказать, целевой аудитории нынешнего французского лидера, когда тот плетет свои интриги и решает исключительно свои задачи: почти всегда это пожилые и очень пожилые мужчины, которым Макрон, как они замечают, «умеет нравиться».Нравиться на практически профессиональном уровне. Это, кстати, один из навыков, требуемый для работы тех, кого еще называют «девушками с низкой социальной ответственностью».Только если девушки продают себя и свое тело для заработка и/или удовольствия, то президент Франции торгует страной и судьбами тех, кто в ней живет.Ведь даже в случае будущего возможного проигрыша на выборах этому современному Тартюфу лично не грозит ничего: глобалисты, на манер герцога Ришелье, видя объем принесенной им пользы (и ущерб, который Макрон нанес Франции), уже выписали охранную грамоту своему протеже.

https://radiosputnik.ria.ru/20211015/1754785616.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210926/frantsiya-1751896912.html

https://ria.ru/20210728/makron-1743320968.html

https://ria.ru/20210609/makron-1736317272.html

франция

2021

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/14/1755454523_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_af1ed64256b42bddc5af09bc6d3ac878.jpg

авторы, франция, бернар арно, эммануэль макрон, брижит макрон

На Украине произошла очередная конфликтная ситуация, связанная со спортом. Именитый украинский боксер одержал яркую победу, которая, весьма вероятно, откроет ему дорогу к бою за звание чемпиона мира. Однако патриоты недовольны поведением бойца на ринге.

Безоговорочная победа

11 декабря 2021 года в спортивном комплекс «Мэдисон-сквер-гарден» в Нью-Йорке в рамках боксерского вечера 33-летний украинец Василий Ломаченко проводил бой против бывшего чемпиона мира из Ганы Ричарда Комми.

Комми владел титулом IBF с февраля 2019 года, когда победил россиянина Ису Чаниева. Правда, уже в декабре того же года ганец потерял пояс, проиграв американцу Теофимо Лопесу.

Лопесу, только в октябре 2020 года, проиграл и Ломаченко — в объединительном бою он уступил американцу по очкам, потеряв два чемпионских пояса по версиям WBA и WBO.

После той неудачи украинец начал новый путь наверх. Летом 2021 года он за явным преимуществом победил японца Масаеши Накатани, и Комми должен был стать следующей ступенькой в восхождении Ломаченко.

Украинский боксер справился со своей задачей. Комми старался изо всех сил, но более высокий класс Ломаченко давал о себе знать. В седьмом раунде ганцу отсчитали нокдаун, но он все же сумел завершить бой. Но только для того, чтобы услышать, как рефери объявляет о победе украинца по очкам — все три арбитра отдали безоговорочное преимущество Ломаченко.

«Представлял ли он свою страну, не используя ее флаг?»

Казалось бы, в Незалежной появился новый повод для праздника. Однако вместо этого патриотично настроенные граждане задались вопросом: а с каким флагом выходил Василий на ринг?

Было ясно одно: это точно был не флаг Украины. Некоторым показалось, что торжествующий Ломаченко держал на своих плечах знамя Испании, но в действительности это был флаг города Белгород-Днестровский.

Белгород-Днестровский, носивший до 1940 года название Аккерман — малая родина боксера. Городу, расположенному на берегу Днестровского лимана в Одесской области, Ломаченко уделяет много внимания. Даже во дворе своего дома в Калифорнии в мае текущего года Василий установил флагшток, на который поднял знамя родного города.

Сам Ломаченко, который не раз отмечал свои победы с украинским флагом, на данный момент выбор флага города никак не прокомментировал. Зато это на все лады делают другие.

Так, к примеру, украинский радикал Сергей Стерненко, проходящий в качестве обвиняемого по делу об убийстве, у себя в соцсети заметил: «Сегодня ночью гражданин Украины Ломаченко победил в поединке с ганцем Комми. Помогите найти на фото флаг Украины у Василия, а то я что-то не вижу. Флаг г. Белгород-Днестровский есть. А где национальный?»

Недоволен и экс-чемпион мира, брат нынешнего киевского градоначальника Владимир Кличко: «Википедия: “Патриотизм, или национальная гордость — это чувство любви, преданности и ощущение привязанности к родине. Это чувство — общее единство людей”.

Василий Ломаченко победил, поздравляю, но представлял ли он свою страну, не используя ее флаг? Что за фигня?»

А уж что касается рядовых украинских пользователей соцсетей, то они и вовсе не сдерживали себя в оценках:

«Спортсмен он гениальный, а гражданин неопределенный, как бездомный».

«Обидно, что без флага Украины. Боится, наверное, за 100 000 на границе. Если завтра вторжение, то он просто ответит: „Я даже их флаг не подымал“. Ну а дальше будет боксировать с русским. Там их спрашивать не будут…»

«Это демонстрация пренебрежения к государству».

Как Украина год назад отмечала поражение своего чемпиона

Кажется, боксер отлично понимал на что шел. Его переориентация на флаг родного города произошла не вдруг, а после событий, связанных с поражением от Теофимо Лопеса.

Неожиданная неудача Ломаченко в том бою стала для многих в Незалежной настоящим праздником.

Уже упоминавшийся Стерненко высказался так: «Лопес — чемпион. Пророссийский коллаборант Ломаченко проиграл. Александр Усик, теперь твоя очередь, грязь подмосковская. Мы все помним».

Мэр Львова Андрей Садовый своей странице в Facebook оставил следующее сообщение: «При всём уважении к спортивному прошлому Василия Ломаченко, но когда ты отвернёшься от своей страны, она отворачивается от тебя. И даже чужой парень по имени Лопес становится ближе».

В Instagram спортсмена после поединка посыпались комментарии от украинских граждан:

«Ну шо синку, помогли тобі твої москалі?»

«Это тебе за руцкий мир!»

«Не допомогла РПЦ виграти, вата москальська?»

Не менее интересные комментарии оставляли и на украинских спортивных сайтах:

«Московские попы плохо молились за его победу».

«Ну что, украинцы, поздравляю вас с тем, что манкурт и предатель Ломаченко проиграл».

«По сути, мы являемся одним народом»

Хейт в адрес боксера начался после того, как он и еще один украинский чемпион мира Александр Усик снялись в документальном фильме «Здравствуй, брат, Христос Воскресе!» В нем Ломаченко, в частности, сказал: «У меня очень много друзей в России, у меня родственники в России есть. У меня соперники из России есть. Я со всеми общаюсь, со всеми дружу и поддерживаю отношения, и я не могу просто перестать с ними общаться, потому что мне сказали, что это страна, которая воюет с нашей страной… По сути, мы являемся одним народом. Я с детства, когда рос, у меня не было понятия Россия, Украина, Белоруссия. Для меня не было понятия, что это другие люди, другая страна, это граница какая-то. Я все время думал о том, что мы единый народ, мы православные христиане все. А сегодня нам пытаются подменить все принципы, пытаются подменить нам и веру».

Усик и Ломаченко являются прихожанами Украинской православной церкви Московского патриархата. После выхода фильма и Ломаченко, и Усика внесли в базу печального известного украинского сайта «Миротворец».

Те, кто ликовал после проигрыша Василия Лопесу, были уверены, что его спортивная звезда закатилась. Но, кажется, слухи о смерти Ломаченко были сильно преувеличены.

«Скажите спасибо, что с флагом Новороссии не вышел»

На политические темы спортсмен говорить не любит. Но на пресс-конференции перед боем с Комми украинец заметил: «Конечно, мне не нравится то, что происходит у меня в стране, ведь я считаю, что мы все должны жить в мире и любви.

Я хочу передать, чтобы все люди уважали, любили и ценили друг друга. Если каждый будет относиться как к самому себе, то у нас в мире будет порядок, мир и любовь».

Теперь Ломаченко побеждает, прославляя родной город. И, наверное, с учетом всего вышесказанного, это вполне логично. Тем более, что его бой на Украине не показал ни один из телеканалов.

Украинский журналист Вячеслав Чечило у себя в блоге прокомментировал все случившееся так: «Ломаченко вышел не с флагом Украины, а с флагом родного города. По этому поводу у патриотов очередное бурление. Как же ж так? Все стараются с патриотами заигрывать — это норма. А Ломаченко не заигрывает. Разве так можно? В Украине национализм — путевка в жизнь. Даже бывшие комсомольцы, далекие от национализма как от космоса, предпочитают публично строить из себя бандеровцев из Коломыи. Пусть ты просто воруешь из бюджета — в вышиванке и это делать и лучше, и спокойнее. В результате формируется некий консенсус — все вокруг патриоты, все вокруг свои. А если кто-то из публичных лиц выбивается из стройных патриотических рядов, то это вызывает как минимум недоумение. Так вот, Ломаченко на… вертел эти все негласные правила игры. Он абсолютно самодостаточен. Может себе позволить делать, что хочет. Скажите спасибо, что с флагом Новороссии не вышел».

Как правильно пишется слово «отдать»

/>Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: эндоскопический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «отдать&raquo

Синонимы к слову «отдать&raquo

Предложения со словом «отдать&raquo

• Поэтому нужно отдать должное телефонной компании Bell Telephone Laboratories и исследовательскому институту, основанному AT&T и Western Electric, неустанно совершенствовавшим своё оборудование.

Цитаты из русской классики со словом «отдать»

• Отдать Машеньке — будет протестовать Дашенька; отдать Дашеньке — будет протестовать Машенька.

Сочетаемость слова «отдать&raquo

Значение слова «отдать&raquo

ОТДА́ТЬ , —да́м, —да́шь, —да́ст, —дади́м, —дади́те, —даду́т; прош. о́тдал, —ла́, —ло; повел. отда́й; прич. прош. отда́вший; прич. страд. прош. о́тданный, —дан, -а́, -о; сов., перех. (несов. отдавать). 1. Дать обратно, возвратить. Отдать книгу. Отдать долг. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «отдать&raquo

• О, дайте вечность мне, — и вечность я отдам
  За равнодушие к обидам и годам.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «отдать&raquo

ОТДА́ТЬ , —да́м, —да́шь, —да́ст, —дади́м, —дади́те, —даду́т; прош. о́тдал, —ла́, —ло; повел. отда́й; прич. прош. отда́вший; прич. страд. прош. о́тданный, —дан, -а́, -о; сов., перех. (несов. отдавать). 1. Дать обратно, возвратить. Отдать книгу. Отдать долг.

Предложения со словом «отдать&raquo

Поэтому нужно отдать должное телефонной компании Bell Telephone Laboratories и исследовательскому институту, основанному AT&T и Western Electric, неустанно совершенствовавшим своё оборудование.

Я уже отдал распоряжение городским властям не зажигать вечером фонари.

– Обязательно делайте расчёты, и можно не для одного, а двух-трёх предварительных проектов и по двум-трём строительным технологиям, если не можете отдать предпочтение единственной.

Значение слова « Отдать »

ОТДАТЬ, -ам, -ашь, -аст, -адим, -адите, -адут; -ал и (разг.) -ал, -ала, -ало; -ай; -авший; отданный (-ан, -ана и разг. -ана, -ано); -ав и -авши; сов. 1. кого-что. Дать обратно, возвратить. О. долг. О. библиотечную книгу. 2. кого-что. Дать, предоставить (что-н. свое кому-н.). О. зарплату матери. О. все лучшее детям. О. город неприятелю (сдать). 3. кого (что) за кого. Выдать замуж (устар.). О. дочь за старика. 4. кого-что. Вручить для какой-н. цели, поместить ку-да-н. О. книгу в переплет. О. ребенка в детский сад. 5. что. Заплатить при купле (разг.). О. за дачу большие двньги. 6. кого-что. То же, что продать (в 1 знач.) (разг.). О. вещь за бесценок. 7. что. Произвести что-н. (в соответствии со знач. следующего далее сущ.). О. приказ (приказать). О. распоряжение (распорядиться). О. воинскую честь (отдать честь, а также оказать воинскую почесть). О. поклон (поклониться; устар.). 8. (1 и 2 л. не употр.). Сделать резкое, короткое движение назад (напр. об оружии при выстреле). Ружье отдало в плечо. Отдало (безл.) в спину (перен.: о внезапной боли). 9. что. Освободить, отвязать (спец.). О. якорь. О. швартовы, концы.* Отдать жизнь за что (высок.) — пожертвовать своей жизнью. Отдать жизнь за Родину. Отдать себя — 1) кому-чему, полностью посвятить себя кому-чему-н. Отдать себя детям, семье. Отдать себя науке; 2) кому, то же, что отдаться (в 3 знач.). Отдать себя любовнику. Отдай все, да мало! (прост.) — о чем-н. очень хорошем. || несов. отдавать, -даю, -даешь; -давай. || сущ. отдание, -я, ср. (к 7 знач.; устар. и спец.) и отдача, -и, п (к 1, 7 и 8 знач.). Отдание воинской чести. Дать деньги без отдачи. Отдача при выстреле.

В словаре Ефремовой

В словаре Д.Н. Ушакова

ОТДА́ТЬ, отдам, отдашь, отдаст, отдадим, отдадите, отдадут, повел. отдай, прош. вр. отдал, отдала, отдало; отдавший, ·совер. к отдавать).
1. кого-что. Вернуть (взятое) тому, у кого было взято; вручить обратно. «Алтына бы два али копеек восемь дали бы, за нами не пропадет, люди свои, отдадим.» А.Н.Толстой. Отдать долг. Отдать книгу в библиотеку. Отдать собаку владельцу.
2. кого-что. оставить»>Предоставить (свое) в распоряжение другого, уступить, подарить. «Я готов был бы всё тебе отдать.» Пушкин. «Пришлось отдать за долги мельницу и ювелирную лавку.» А.Н.Толстой.
| Употребить на что-нибудь, посвятить кому-чему-нибудь, израсходовать ради кого-чего-нибудь. «Младые лета отдай любви.» Пушкин. «Я отдала ему свою молодость, счастье, жизнь.» Чехов. Отдать делу все свои силы.
| кого кому (·устар.) или за кого. Сделать чьей-нибудь женой, выдать замуж. «Я другому отдана; я буду век ему верна.» Пушкин. «Саньку не отдадим за деревенского холопа, кабального, — найдем в Москве купеческого сына.» А.Н.Толстой.
3. кого-что. Передать куда-нибудь, оставить где-нибудь с какой-нибудь целью. Отдать вещи на хранение. Отдать паспорт в прописку.
| Поместить, отправить куда-нибудь для обучения, работы и т.п. Отдать детей в школу. «Отвезли в город и отдали в рекруты Ваньку пьяницу.» Пушкин. «Изолируйте его, обезличьте, отдайте в каторжные работы.» Чехов. «Я, видя, что он еще млад и неразумен, отдал его под начал отцу Пимену.» Пушкин. Отдать под суд ( см. суд). Отдать на суд чего-нибудь ( см. суд).
4. что. Продать (·разг. ). Отдал вещь за сорок рублей.
| Заплатить за купленное (·разг. ). За костюм отдал сто рублей.
5. что. Со многими сущ. , преим. означающими действие, образует *****
(опустить). Отдать концы, веревку (отвязать). Отдать лодку (отчалить). Отдать паруса (распустить). Отдать повод (ослабить).
| Повернуть в сторону ( мор. ). Отдать нос. Отдать корму.
10. ·без·доп. Отойти назад (·прост. ). «- Отдай, отдай назад! Осади!» Чехов.
• Отдать последний долг — см. долг» title=’что такое долг, значение слова долг в словаре Ушакова’>долг. Отдать должное — см. должный. Отдать богу душу — см. душа. Отдать себе отчет — см. отчет. Отдать справедливость — см. справедливость. Отдать честь — см. честь. Отдай всё, да (и) мало — см. мало. Отдать вину кому (·устар.) — простить кого-нибудь.

В словаре Синонимов

подать, дать, передать, вручить; возвратить, отказаться в пользу, принести в дар, уступить, спустить, спихнуть, сбыть, паснуть, отказаться, возвратить обратно, возвратить назад, продать, выдать, возвернуть, возвернуть взад, отдать взад, сдать, предоставить, отдать замуж, выдать замуж, выложиться, воротить, вернуть, заплатить, пожертвовать, роздать, раздарить, отвязать, посвятить, поместить, раскрутиться, возложить на алтарь, реализовать, отдать назад, отпасовать, загнать, уделить, раздать

В словаре Синонимов 2

гл сов1. возвратить, вернуть, воротить2. дать, подать, передать, вручитьпередать из рук в руки3. посвятить4. продать, реализовать, сбыть, спустить, загнать5. сдать

ОТДАТЬ

ОТДАТЬ — отдам, отдашь, отдаст, отдадим, отдадите, отдадут, пов. отдай, прош. отдал, отдала, отдало; отдавший, сов. (к отдавать). 1. кого что. Вернуть (взятое) тому, у кого было взято; вручить обратно. «Алтына бы два али копеек восемь дали бы, за нами не… … Толковый словарь Ушакова

отдать — Отдать последний долг почтить память кого н. умершего, присутствовать на чьих н. похоронах. Он был так далеко, что не смог отдать последний долг отцу. Отдать должное оценить в полной мере. Мы не смогли отдать ему должное при жизни.… … Фразеологический словарь русского языка

отдать — подать, дать, передать, вручить; возвратить, отказаться в пользу, принести в дар, уступить, спустить, спихнуть, сбыть, паснуть, отказаться, возвратить обратно, возвратить назад, продать, выдать, возвернуть, возвернуть взад, отдать взад, сдать,… … Словарь синонимов

ОТДАТЬ — ОТДАТЬ, отдатчик, отдача и пр. см. отдавать. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля

отдать — отдать, отдам, отдашь, отдаст, отдадут; прош. отдал (допустимо отдал), отдала (неправильно отдала и отдала), отдало, отдали (допустимо отдало, отдали); прич. отдавший (неправильно отдавший); дееприч. отдав (неправильно отдав) … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

отдать — голос отдать • действие жизнь отдать • использование отдать визит • действие отдать дань • действие отдать долг • существование / создание, прерывание, решение, компенсация отдать жизнь • использование отдать команду • действие отдать отчёт •… … Глагольной сочетаемости непредметных имён

отдать — да/м, да/шь, да/ст, дади/м, дади/те, даду/т; отда/й; о/тдал и, (разг.), отда/л, ла/, ло/; отда/вший; о/тданный; дан, а/ и, (разг.), ана, о; отда/в и отда/вши; св. см. тж. отдавать … Словарь многих выражений

отдать — ▲ давать ↑ от (предмета), субъект (чего) отдать. передать осуществить переход чего кому от себя, через себя. уступить (# место). возвратить. на руки (# выдать). ▼ обмен, работа (субъекта) … Идеографический словарь русского языка

отдать — дам, дашь, даст, дадим, дадите, дадут; отдай; отдал и (разг.) отдал, ла, ло; отдавший; отданный; дан, а и (разг.) ана, о; отдав и отдавши; св. 1. (кого что). Дать обратно, возвратить. О. книгу. О. назад, обратно письмо. О. быстро, вовремя. Долг… … Энциклопедический словарь

Отдать — I сов. перех. см. отдавать I II сов. неперех. см. отдавать II Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Русский [ править ]

Приставка: от-; корень: -да-; глагольное окончание: -ть [Тихонов, 1996] .

Произношение [ править ]

Семантические свойства [ править ]

Значение [ править ]

обратно; вернуть то, что было полученно ранее, тому, кто это дал ◆  Украина пообещала до конца года отдать долги Туркмении. ◆  Лоськов отдал мяч назад Овчинникову. Комментарий к футбольному матчу, 2004 [НКРЯ]
1. также перен. безвозмездно предоставить, дать без обязательства вернуть обратно ◆  Я отдал свой телефон маме.
2. при явном указании на возмездный характер сделки продать ◆  . именно потому-то он и не может отдать товар так дёшево, как отдают другие. В. Г. Короленко, «Павловские очерки», 1889  г. [НКРЯ]выдатьзамуж, сделать женой кого-либо ◆  Её отдали за богатого купца. или поместить куда-либо с определённой целью ◆  Мне надо отдать часы в мастерскую. ◆  Стасик ездил в школу на Маяковскую, а Наталку отдали в детский сад. Борис Левин, «Блуждающие огни», 1995  г. [НКРЯ] при покупке ◆  Я за эти часы двести баксов отдал .
3. (о награде) вручить по результатам соревнования, присудить, наградить ◆  Жюри по сюжетным телефильмам-концертам отдало Большой приз ленте грузинских коллег «Мотивы старого Тбилиси». «Советский экран», 1971 [НКРЯ] потратить на что-либо или ради чего-либо, посвятить чему-либо ◆  . сильнейшие наши поэты [. ] отдали и отдают столько творческих сил переводу . К. И. Чуковский, «Высокое искусство», 1968  г. [НКРЯ] ◆  Недаром ты отдал своему фильму год жизни и невосполнимую часть здоровья. Л. М. Гурченко, «Аплодисменты», 1994-2003  г. [НКРЯ] ◆  Страницы сотого юбилейного номера во многом отданы боевому опыту, так необходимому нашим солдатам и офицерам . «Напишем книгу боевого опыта» // «Солдат удачи», 2012 [НКРЯ]
4. 3-е л. и безл. , спец.сделать резкое движение назад, как при отдаче ◆  Попробовал выстрелить. Ружьё отдало , заныла скула. В. В. Иванов, «Голубые пески», 1923  г. [НКРЯ] ◆  Французское ядро попало в верхнюю часть нашего орудия, отдало его, сбило пушку, сделало впадину и отскочило. Ф. Н. Глинка, «Очерки Бородинского сражения», 1870  г. [НКРЯ]отпустить, отвязать, освободить ◆  Отдать концы! ◆  «Посейдон», приняв буксирный трос, отдал швартовы и отвалил в сторону. потерять, принести в жертву ◆  Отдать жизнь за Родину. ◆  Отдать пешку. оставить неприятелю, обычно в результате сражения ◆  О том, что на фронте плохо, что мы отдали Новороссийск и что бои идут в самом Сталинграде, я знала. В. А. Каверин, «Открытая книга», 1949-1956  г. [НКРЯ]
5. (с винительным падежом в словосочетаниях вида «отдать существительное», где существительное обозначает действие или абстрактное понятие) выполнить действие по значению данного существительного. ◆  Отдать предпочтение (предпочесть). ◆  Отдать приказ (приказать). ◆  Отдать голос (голосовать).

Синонимы [ править ]

Антонимы [ править ]

, получить , купить
1. —
2. частичн.: лишить
3. ?
4. ?
5. частичн.: взять
6. —

Гиперонимы [ править ]

Гипонимы [ править ]

Родственные слова [ править ]

• имена собственные: Дажбог, Даждьбог, Дажьбог
• топонимы: Дачное, Придача
• пр.  существительные: давалец, давалка, давалочка, давальщик, давальщица, давание, даванье, данник, данница, данное, данность, данные, дань, датчик, дача, дачка, даяние, даянье; бесприданница, воздаяние, воздаянье, выдавание, выдаванье, выданье, выдача, додача, досдача, задавака, задавание, задаванье, задаток, задаточек, задача, задачка, задачник, задачничек, издавание, издаванье, издание, изданье, изданьице, издателишка, издатель, издательница, издательство, наддача, наследодатель, невыдавание, невыдаванье, невыдача, неданность, недовыдача, недодача, недосдача, незадавание, незадаванье, незадача, незадачка, неиздание, неизданье, неотдание, неотданье, неотдача, непередача, непереиздание, непереизданье, непересдача, неподача, неподаяние, неподаянье, непредание, непреданье, непредательство, непридавание, непридаванье, непридание, неприданье, нераздача, несдатчик, несдатчица, неудача, неудачливость, неудачник, неудачница, неудачность, обдавание, обдаванье, отдавание, отдаванье, отдание, отданье, отдача, передавание, передаванье, передатчик, передатчица, передача, передачка, переиздание, переизданье, переиздатель, переподача, перепродавец, перепродавщица, пересдача, подавальщик, подавальщица, подавание, подаванье, податель, подательница, по́дать, подача, подачка, подаяние, подаянье, поддавала, поддавальщик, поддавальщица, поддавание, поддаванье, поддавки, поддавок, подданная, подданный, поддача, подзадача, полудача, полуподача, полуудача, предавание, предаванье, предание, преданье, предатель, предательница, предательство, предпродажа, препод, преподавание, преподаванье, преподаватель, преподавательница, преподавательство, преподача, преподша, придавание, придаванье, придание, приданое, приданье, придаток, придаточек, придача, продавец, продавщица, продажа, раздавание, раздаванье, раздатчик, раздатчица, раздача, раздаяние, распродажа, сдавание, сдаванье, сдатчик, сдатчица, сдача, удача, удачка, удачливость, удачность; автоподача, влагоотдача, водоотдача, водораздача, гидропередача, госдача, госдачка, законодатель, законодательница, законодательство, капиталоотдача, книговыдача, книгоиздание, книгоизданье, книгоиздательница, книгоиздательство, кормораздатчик, кормораздача, массоотдача, массопередача, метаданные, нефтеотдача, первоиздание, первоизданье, первоиздатель, пескоподача, постпродажа, приёмопередатчик, радиопередатчик, радиопередача, радиопередачка, самоотдача, сверхзадача, светоотдача, телепередача, телепередачка, телерадиопередача, тепломассопередача, теплоотдача, теплопередача, топливоподача, трудоотдача, учебник-задачник, фондоотдача, хлебораздача, хлебосдача, цветопередача, электропередача, энергоотдача, энергопередача
• прилагательные: давальческий, данный, дательный, даточный, датый, дачный; безотдаточный, задаточный, задачный, изданный, издательский, незадачливый, неподданный, неподдатый, непродажный, неудачливый, неудачный, отдаточный, передаточный, податной, подданный, поддатый, полудачный, полуудачный, послепродажный, предательский, предпродажный, преподавательский, придаточный, продажный, раздаточный, сдаточный, удачливый, удачный; бензораздаточный, верноподданный, воздухораздаточный, газораздаточный, законодательный, зерносдаточный, кормораздаточный, малоудачливый, малоудачный, неверноподданный, постпродажный, приёмно-передающий, приёмопередаточный, приёмопередающий, среднесдаточный, среднеудачный, топливораздаточный, хлебосдаточный, электропередаточный, энергопередаточный
• глаголы: давывать; дать, даться, давать, даваться; заседательствовать ? , издательствовать, предательствовать, председательствовать ? , преподавательствовать; законодательствовать

• предикативы: незадача
• наречия: в придачу, дано, по-предательски, по-преподавательски, предательски, преподавательски
• частицы: давай

Этимология [ править ]

Образовано из от- + дать, далее от праслав.  *dā́tī; *dājā́tī; *dāvā́tī , от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. дати (греч. διδόναι), русск. дать, давать, укр. дати, белор. даць, сербохорв. да̏ти, словенск. dáti, чешск. dát, польск., в.-луж. dać, н.-луж. daś. Восходит к праиндоевр. *do-. Родственно лит. dúoti, 1 л. ед. dúomi, dúodu «даю», греч. δίδωμι, др.-инд. dádāti «даёт», авест. dadāiti «даёт», алб. аор. dhashë «я дал», алб.-тоск. dhënë ж., гег. dhąnë ж. «дар». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

2021-11-19T16:40:00+03:00

2021-11-19T18:48:24+03:00

2021-11-19T16:40:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211119/250947135.html

Болгары поддержали своего президента: Крым всегда был русским

Болгары поддержали своего президента: Крым всегда был русским

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

«Наши отношения с Россией должны быть прагматичны, мы не должны делиться на русофилов и русофобов, политизировать наши отношения. Мы заинтересованы в сотрудничестве с Россией, как… ИНОСМИ, 19.11.2021

политика, европа, болгария, болгарский, россия, крым, болгария, румен радев, дебаты, комментарии читателей

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25094/78/250947810.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25094/78/250947805.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25094/78/250947804.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25094/78/250947803.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25094/77/250947765.jpg

https://inosmi.ru/news/20211119/250944962.html

https://inosmi.ru/politic/20211111/250881552.html

https://inosmi.ru/politic/20211102/250831404.html

«Наши отношения с Россией должны быть прагматичны, мы не должны делиться на русофилов и русофобов, политизировать наши отношения. Мы заинтересованы в сотрудничестве с Россией, как и с любой другой страной с аналогичной экономикой», — заявил Анастас Герджиков, говоря о внешней политике, национальной безопасности и обороне, и добавил, что считает Крым украинским.

Если европейское большинство решит, что основные проблемы в России решены, Болгария также должна поддержать отмену антироссийских санкций.

Отвечая на вопрос о шпионском скандале и о вмешательстве США во внутреннюю политику страны, Герджиков подчеркнул, что «Болгария должна защищать свои интересы и национальное достоинство. Ненормально, что ее считают частью территории России». По его словам, у США есть свои интересы, и они отстаивают их по всему миру.

«Мы — член ЕС и НАТО, у нас евроатлантическая ориентация, мы не можем постоянно уклоняться от своих обязательств. Это вопрос будущего, переговоров, мы должны быть очень осторожны ввиду нашего географического расположения — между несколькими великими силами» — так кандидат в президенты прокомментировал вероятность появления новых военных баз США в Черном море.

Анастас Герджиков упрекнул Румена Радева в том, что тот дважды вызывал политический кризис в стране, проводя разделительные линии в болгарском обществе.

По словам Румена Радева, развитие России не может быть примером для Болгарии — это страны разного масштаба, с разной спецификой, однако Россия не может быть врагом Болгарии как минимум потому, что в памяти болгар Россия — освободительница болгарского народа. Радев отметил стремление Совета ЕС к диалогу с Россией в сложившейся сложной ситуации. «Диалог между ЕС и Россией нарушен, он в критическом состоянии, — считает Радев, — но диалог чрезвычайно важен, какими бы натянутыми ни были отношения».

Радев подчеркнул важность прагматизма во внешней политике и отметил, что санкции, введенные в отношении России после событий в Крыму и на Украине, не работают. «Россия — важный фактор безопасности в борьбе с терроризмом, мы не должны забывать об этом, — заявил Радев. — Наша конституция гласит, что главная цель нашей внешней политики — национальная безопасность и суверенитет страны».

На вопрос своего оппонента, чей Крым, Румен Радев ответил: «В данный момент он российский».

Комментируя так называемый шпионский скандал, Радев отметил, что он чрезвычайно сложен, важен, но главный вопрос — почему из-за пятерых госслужащих появилась брешь в системе безопасности, ведь доступ к секретной информации выдается болгарскими службами. Также он призвал не забывать о проблемах внутри страны вместо того, чтобы отстаивать права иностранных граждан (отравление бизнесмена Гебрева так и не было раскрыто).

Комментарии читателей:

Биволъ

В СМИ западных стран и США напишут, что Радев назвал Крым российским. Представьте себе, как на этого пилота МиГ-29 отреагируют Байден, Меркель и Макрон

РАДЕВ КАЗА

Радев сказал, что в данный момент Крым русский. В таких заявлениях важна каждая мелочь, каждая запятая

Пак питам

Как человек, утверждающий, что Крым российский, сможет убедить европейских лидеров, что мы правильно делаем, что не пускаем Северную Македонию в ЕС?

Обяснявам ти

Крым всегда был русским. То, что в 1956 году Хрущев решил сыграть в Деда Мороза и подарить его Украине, позже оказалось недоразумением

кънчо

Ну-ка, всезнайки, защищающие Герджикова и его тупой вопрос, которым он хотел уколоть Радева, вам ответили — Крым русский, раз там развивается российский флаг. По такой же логике можно понять, чья теперь Македония. Вопрос не в том, что было раньше.

Петър

Итого: 21-го мы будем голосовать не за то, что Крым украинский (в чем лично я убежден), а за то, будет ли Болгарией править Анкара. Давайте все проголосуем!

Доообре

Правильно, Крым в границах России, чего хотел Герджиков? Позвонить Путину и сказать, чтобы возвращал Крым Украине? Он же в штаны наложит, если ему придется говорить с Путиным. Будет, чем козырять.

…

Радев — великий грешник! Еще и сказал, что Крым — это Россия! Предатель!

Тццц

Мы России не боимся, у нас с ней нет проблем, нам не нужна защита НАТО. Что это вообще за вопрос был? Судя по тому, как на нас нападают с Запада, не от тех защищаемся.

Не оставило без внимания это заявление и издание «Факти». В статье «В воскресенье мы выбираем президента Болгарии или Ингушетии?» отметили, что на данным момент ни одна страна — член ЕС или НАТО — не признает «украинский полуостров Крым территорией России». «Если бы мы выбирали президента Ингушетии, ответ Радева нас бы удовлетворил. Но, поскольку мы выбираем главнокомандующего болгарскими вооруженными силами, такой ответ главы страны-члена НАТО и ЕС вызывает тревогу. Радев признался, что в случае вооруженного конфликта предаст своих партнеров по НАТО, в самый неподходящий момент, когда Киев предупреждает о стягивании российских войск к границе и об опасности вторжения России на Украину».

Комментарии читателей:

Псевдоним

Радев защищает интересы США, а Герджиков — Турции.

Да,бе

И где он солгал, сказав, что Крым российский? Ну раз вы такие правоверные натовцы, идите получайте от русских, только нас не надо приносить в жертву.

Сатъра на Хана

Помалкивайте, а то, если копнуть поглубже, окажется, что Крым был частью великой Болгарии хана Кубрата.

Българин

Румен Радев — русский агент и путинская подстилка.

Колев

Господа, неужели вы не видите разницу между этими кандидатами? Она столь очевидна, что любому нормальному болгарину обидно, что вы ее не видите. Ответ Радева о Крыме носит дипломатический характер, он подтвердил, что Черное море должно быть зоной мира, он понимает, что мы не можем воевать вместе с ковбоями против России. Хотя его, конечно, используют как агента. Герджиков показал редкую для ректора некомпетентность. Оба будут слугами Пентагона, в этом нет никаких сомнений.

Реалист

Если мы оставим Радева еще на 5 лет, нас исключат из ЕС и не видать нам еврофондов! Предатель!

Бачо Киро

Ну и в чем он солгал? Чей сейчас Крым? Неважно, что это не признали. Чья половина Кипра? Турции? Или греческая, ведь не признана? Что и продолжать… Не говоря уже о том, что Никита отдал Крым Украине. Крым снова русский, это факт. Признают это или нет, судя по примеру с Кипром, абсолютно неважно, только повод всяким философам языками почесать…

Ттт

На вопрос своего оппонента, чей Крым, Румен Радев ответил: «В данный момент он русский». Да, Крым русский. На самом деле, он никогда не был украинским. Даже после распада СССР до 2014 года никто в Крыму не считал себя украинцем. У автономной республики связи с Россией были крепче, чем с Украиной. Жители Крыма определяли себя русскими. Те, кто считали себя украинцами, никогда там не жили. Мы, как цвет демократии, будем учитывать интересы людей, или только если они совпадают с нашими? Чем мы лучше Лукашенко? Таким заявлением Радев обеспечил себе второй срок! Поздравляю, господин Президент!

Иво

Радев — предатель! Проводник интересов красной олигархии! Никаких больше коммунистов в Болгарии!

Олга

Можно только похвалить стратегическое мышление Радева, он един со своим народом (по крайней мере, с большей его частью) в вопросах типа Крыма, и не ползает на коленках перед великими силами, турками и Эрдоганом, которые не считают Крым российским, потому что надеялись отобрать его у ослабленной Украины, как отобрали северный Кипр. Они вообще этого не скрывают и регулярно представляют карты, на которых отмечен Великий Туран, включающий в себя территории аж до Сибири. Радев смотрит очень далеко вперед и излагает свою независимую точку зрения, что делает ему честь.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Пресс-марафон проявил один важный факт: общество переходит из клинической стадии зеленого романтизма в глубокую, депрессивную зеленую тоску. Вот такими разными могут быть психологические оттенки одного цвета. Новые социологические исследования неминуемо зафиксируют потерю влияния Владимиром Зеленским и, логично, «Слугой народа». Но для нас, граждан этой страны, еще не все потеряно… Да, именно для нас…

Объяснения просты: согласно конституционным полномочиям, нынешний президент останется у власти еще приблизительно 2,5 года и ничто не указывает на досрочные выборы. Более того, не стоит надеяться на перезагрузку власти вследствие очередного Майдана, так как воюющая страна, ее экономика просто не вынесут столь мощного потрясения, о таком может мечтать только Путин. Следовательно, нравится нам или нет, но президент является если не главным, то очень важным администратором-распорядителем судьбы нашей страны на ближайшее время. От его решений, поступков, от прозрачности мыслей в его голове во многом зависит, как мы проживем эти 2,5 года, умрет ли от коронавируса за этот период 55 тыс. украинцев или пробьем новое дно и это будет 150 тыс. наших братьев, сестер, детей и родителей. Именно от Зеленского зависит, насколько мы отдалимся от НАТО и евроинститутов, захлестнет ли Украину – вследствие нового витка гибридной войны – миллионная волна беженцев с востока.

Тут мне важно донести суть происходящего: в нашей нынешней ситуации, когда разрушена институционная память власти, госсектор парализован «Шмыгалем головного мозга», а политику парламента определяют кухарки и лифтеры, турбулентность главного бенефициара власти означает турбулентность для всей страны. Поэтому я решил описать, почему, по моему мнению, лидер монобольшинства сегодня зашел в пике и как избежать катастрофы.

Зеленский – в космосе, он оторван от реальности.

Это мое главное впечатление от пресс-марафона. Он не то что не улавливает какие-то оттенки жизни людей, он очень сильно оторван от реалий. Приведу только один пример: Владимир Александрович считает, что страна очень хорошо подготовилась к очередной волне COVID-19. В качестве аргумента говорит: подготовлено 90 тыс. госпитальных коек, обеспеченных кислородом. Наверное, это много, но такие цифры из разряда советских «надоев на душу населения» и не раскрывают сути происходящего. А вот объективные данные: если анализировать смертность не в абсолютных единицах, а взять в процентах на 1 млн жителей, то Украина давно уже занимает первенство в мире. Журналисты «Обозревателя» посчитали, что в процентном выражении мы теряем больше людей, чем РФ, США и Индия вместе взятые.

Но это еще не все: мы первые в мире по официальной украинской статистике, но она лживая, заниженная. Так, каждый год в октябре ежедневно умирало примерно 1600 людей. Но в этом году, согласно данным Минюста, смертность составляла более 3000 граждан каждый день. Очевидно, что эти 1400+ смертей – это последствия пандемии. Но вы посмотрите на данные, публикуемые Минздравом: 600 смертей в день от COVID, 700, ну максимум 800. А от чего умирают остальные украинцы, смерти которых фиксирует Минюст? От радости жить в это счастливое время? Минздрав то ли сознательно, то ли вследствие непрофессионализма «не замечает» примерно половину смертей от коронавируса.

Вернемся к койко-местам, которыми так гордится власть, Ляшко… А президент знает, что в небольших городках и селах к пенсионерам с температурой «скорая» зачастую не выезжает, советуя пить «калинку-малинку»? Им даже никто не диагностирует коронавирус. Умерли и умерли себе, не помогла «калинка». Также советую сравнить уровень смертности в больших городах и районных центрах – и тоже будете удивлены результатами. Смею предположить, что количество умерших от короновируса в глубинке в несколько раз выше, чем в крупных центрах.

Еще стоило бы поговорить о провале вакцинации. Кабмин не смог ни организовать процесс вакцинации, ни даже запустить информационную кампанию по этому поводу. Какие-то медийные потуги появились только в пик очередной волны пандемии в октябре, но было уже поздно, украинцы побежали вакцинироваться под шоковым влиянием статистики смертности. Другими словами: в результате профессиональной и слаженной работы Кабмина вообще и Минздрава в частности мы на одном из последних мест по вакцинации в Европе. Но слышали ли обеспокоенного по этому поводу Владимира Зеленского? Взял ли он на себя хоть толику ответственности за жизни людей? Я слышал только «средние надои по палате» и «Ляшко – молодец».

Теперь самое важное: почему президент оказался настолько оторванным от реальности?!

Мое личное мнение – из-за нарушения Конституции страны. Основной закон прямо запрещает делегировать президентские полномочия, а на практике все было наоборот. Сначала временным поверенным в президентских делах стал Андрей Богдан, присев на ухо главе государства. Будем откровенны, Богдан – единственный профессиональный управленец в этой команде, жаль только, что с рейдерскими повадками. Ему оказалось мало контроля над парламентом и правительством, на Банковой сразу же начали барражировать идеи укрепления фундамента Зе-власти, для чего в подчинении срочно понадобились и все силовики, включительно с новыми антикорупционными институтами, и суды, мэры и так далее. Заверните все и подайте на блюдечке.

Но случилось чудо – увольнение Богдана. Это самое лучше кадровое решение, которое Зеленский принял в интересах страны. Ведь останься Андрей временным поверенным в президентских делах – и он бы выстроил моногосударство репрессивного толка, что отбросило бы страну в 2013 год. Глава государства этому невольно помешал, судя по всему – по каким-то личным причинам, не связанным с демократическими устоями. Так на смену профессионалу пришли аматоры: лучшие сотрудники «Квартала», родственники сотрудников, одноклассники, товарищи и товарищи товарищей, земляки и бывшие коллеги по КВН. Все эти честные люди быстренько расселись по кормовым направлениям, о существовании которых вчера даже понятия не имели. Конечно, все эти новые лица пришли реформировать страну: кто – в парламентском комитете, кто – в министерской должности, другие заняли более приземленные кресла в госбанках, на госпредприятиях и так далее.

Кстати, кадровая политика «Слуги» стала продолжением заочной дискуссии двух известных политиков: сначала Наполеон заявил, что кухарка не может управлять государством, а через столетие ему возразил Ленин, настаивая на обратном. Украинская моновласть как раз построена на ленинском тезисе, отрицающем значение опыта, знаний, преемственности и даже здравого смысла. Человек, желающий войти в историю с такими же рейтингами, с какими пришел во власть, не может и не должен вести столь недальновидную кадровую политику, при условии, конечно, что он делегировал эту функцию другим людям под другие задачи. И эти люди старательно поддерживают радужную картинку мира, в которой количество койко-мест стремительно растет, все лидеры мира мечтают общаться с новыми лицами, а МВФ засыпает Украину деньгами. Если кто-то пытается сказать что-то против, то его, как Бутусова, сразу же предают анафеме… То есть пристальному изучению правоохранительными органами.

Да, кстати, давно хотел спросить, почему сразу два зама главы офиса курируют судебно-силовой блок? Смирнов и Татаров. Я отвечу: они в четыре руки звонят правоохранителям, судьям, требуя нужных решений. Эти два господина из прошлого, судя по всему, уже давно создали феномен искусственной справедливости, управляемый нажатием адресной строки в телефонной книжке.

Онкомаркер власти.

Я лично считаю важным параметр, замеряющий здравость рассудка власти, – это свобода слова. Ведь в свое время я отсидел, не согласившись отдать «Киевские ведомости» Кучме. Я длительное время воевал с одиозным министром внутренних дел Кравченко, печально известным своими «орлами», убивавшими людей, в том числе – и журналиста Георгия Гонгадзе. Если бы киевляне не избрали меня, сидящего в Житомирском СИЗО, народным депутатом, то дальнейшая судьба была бы печальной.

Поэтому вынужден обратить внимание, что у президента очень непростые отношения со свободой слова. Зеленский нетерпим к критике, она буквально выводит его из себя. На том знаменитом марафоне он много раз повторил: «Вы врете» – в глаза журналистам, причем на весьма безобидные фразы. Это говорит о том, что медиа время от времени пробивают этот кокон информационного комфорта, который вокруг Зе выстроило его окружение. Правда часто ранит, но у главы государства на нее суперчувствительная реакция. Поэтому окружение предпринимает полуфеодальные попытки разобраться с неугодными СМИ, реакция на честную позицию Юрия Бутусова – только один из примеров.

Кстати, я не зря упомянул о моих отношениях с Кравченко и Кучмой. Мне тут стали подозрительно часто передавать от вас приветы. Хочу сказать, что я вас не боюсь – и не таких видел. Предупреждаю, не трогайте детей, семью. Потому что все под Богом ходим и он неустанно следит за балансом справедливости.

Отмотать срок.

Для политика президентского уровня важно не только победить, но и достойно, с честью уйти. Помните, как по баррикаде Майдана 2004 взобрался на Банковую Виктор Ющенко и как позорно, поджав хвост, уходил оттуда. Именно при нем, герое революции, расцвели многие коррупционные схемы – от «РосУкрЭнерго» до ЕДАПС с его бланками строгой отчетности. Ющенко – наглядный пример государственного деятеля, жестко деформированного искушениями, своим окружением, а также нежеланием/неспособностью руководить страной. При Ющенко каждый раз находился какой-то Балога, у его преемника Януковича – был Саша Стоматолог, который де-факто управлял многими процессами в стране. ЕДАПС как индикатор коррумпированности страны развивался, и казалось уже, что ЕДАПСовские голограммы будут печатать даже на туалетной бумаге.

Когда Янукович еще баллотировался, конкурируя с Тимошенко, я говорил, что это будет выбор между «Большой клизмой» и «Гамбургером с дерьмом». К сожалению, чуда не случилось, и мы все помним, что «клизма» позорно бежала из страны, предварительно вывезя все награбленное.

По баррикаде второго Майдана в президентский кабинет взобрался Петр Порошенко. Он, конечно, власть никому не делегировал; наоборот, иногда казалось, что руководит даже ЖЕКами и всеми госпредприятими. Но парадокс не в этом: политик, набравший в первом туре более 50% голосов избирателей, через пять лет стал для них разочарованием, проиграв кампанию стендаперу-комику.

И тут приходит новый честный президент – слуга народа. И вместе с ним много честных лифтеров. Например, Давид Арахамия, который на прицепе своей алчности вот уже второй год тянет тот же ЕДАПС, пытаясь запихнуть его в разные дыры. Вот спросите у Арахамии, сколько раз он летал в Эмираты на встречу с собственником ЕДАПС, беглым Юрием Сидоренко? Я уже слышал версию, что Давид Браун даже вмешался в историю с государственным переворотом, «всунув» туда бывшего совладельца ЕДАПС Василия Грицака, поскольку тот поссорился с Сидоренко.

2,5 года пройдут быстро, и Владимиру Зеленскому пора подумать, как он будет уходить с должности:

• с достоинством, под аплодисменты нации;
• с поникшей головой;
• или же убегать в женском платье, как Керенский.

Сегодня многие источники рассказывают о разрабатываемом сценарии «Второй срок», для чего планируется – вопреки Конституции – поменять очередность выборов: сначала провести президентские, раскрутив рейтинг Зе, а потом на маховике популярности завести в Раду новых лифтеров, кухарок, фотографов и тамаду. Я понимаю, зачем этому окружению, являющемуся бенефициаром управления светлой и темной сторонами государства, но никак не возьму в толк, почему на это ведется сам Зеленский. Мы видим, насколько тяжело ему играть президента, он выглядит уставшим. И как здравый человек, он должен понимать, что второй срок не решит его нынешних проблем, а наоборот – усугубит их: для победы необходимо будет сделать немало шагов, сомнительных, мягко говоря, с точки зрения законности, да и команда сидеть сложа руки не будет, инкассируя полномочия по всем направлениям. По сути, речь идет только об оттягивании неизбежного – завершения каденции и начала активного общения со следователями НАБУ, ГБР, ОГП и так далее. Я уже не говорю о том, что нужно иметь стальные нервы, наблюдая, как Гончаруки, Шмыгали и другие кухарки убивают экономику. Я даже придумал обобщающее понятие для них: на реформаторов они, конечно, не тянут, их стоит называть деформаторами, тем более что этот термин отвечает сути процесса – деформированию экономики, процессов, в ней происходящих.

Я хочу предложить политический формат, при котором Зеленский действительно будет вписан в историю страны большими буквами. Советов два.

Во-первых, сдержать обещание и не идти на второй срок, а за оставшееся время провести конституционную реформу, основой которой станет идея избрания президента в парламенте с преобразованием страны в де-факто парламентскую республику. Многие демократические государства Европы прошли этот путь, что обеспечило им стабильность и прогрессивное развитие. Не может быть коллективного Кучмы, коллективного Януковича, парламентская процедура принятия решений подразумевает задействование более демократических механизмов, чем силовая монополия Банковой (в независимости от имени президента). Если Зеленский проведет конституционную реформу, этому не возрадуются Тимошенко с Порошенко, Бойко с Медведчуком, но мы ведь не сильно мечтаем видеть их президентами?! Но зато потомки действительно скажут спасибо, а украинская политика получит реальный шанс на омоложение, но не кухарками, а профессионалами и патриотами.

В рамках конституционной реформы также стоит вернуть украинцам украденную возможность более частой ротации власти. Во всем цивилизованном мире депутатов и президента избирают на четыре года, на пять – семь лет приходят к власти главным образом политики в тоталитарных государствах. В Украине парламентарии избирались тоже на четыре года, но потом им добавили год в качестве взятки.

Во-вторых, на протяжении 2,5 года каденции Зеленский может провести несколько качественных реформ в стране, например – системы здравоохранения. Достаточно ввести небольшой медицинский сбор, по типу военного, на уровне 2–3% – и в Украине будут совершенно другие больницы, врачи перестанут быть нищими попрошайками. Да, поначалу кто-то поропщет по этому поводу, но в итоге через время все скажут спасибо. Сегодня медицина полностью описана в народной мудрости: «лікувався задарма – дарма лікувався».

Так уж получилось, что многие хорошие изменения называют непопулярными. Потому что большинство людей – в силу разных причин – не могут определить, что им хорошо, а что плохо. Вот спросите граждан, нужно ли вводить медицинский сбор, получите ответ – нет. Но при этом большинство украинцев молча платят крупные взятки врачам – и для них это нормально. Причем это не копейки, а часто тысячи и десятки тысяч долларов. Если мы хотим построить европейское государство, не всегда нужно делать популярные, то есть – популистские шаги. Вот еще пример: стоит повысить штрафы за нарушение ПДР, особенно за вождением в пьяном виде. Это спасет несколько тысяч жизней в год, а еще нескольким десяткам тысяч позволит избежать травматизма. Спросите родственников многочисленных жертв, погибших в мажорных ДТП в Харькове, хотели бы они получить шанс спасти близких… Ответ очевиден. Но спросите других харьковчан, стоит ли вводить уголовную ответственность за пьяное вождение, их реакция тоже будет прогнозируемой… Зеленский в прошлом году испугался криминализировать управление транспортом в нетрезвом виде именно по этой причине. А еще и потому, что «слуги» – и сами любители выпить за рулем и неоднократно попадали в скандалы.

Кстати, г-н президент, а почему дело Трухина до сих пор не в суде? И почему силовики прячут видео, доказывающее, что именно он сидел за рулем? А также почему спустя два года после ДТП с Николаем Кулебой, уполномоченным по правам детей, который сам нарушил право своих детей на безопасность, пересекая перекресток в стиле знаменитой харьковской Зайцевой, так и не завершено расследование? И правда ли, что прокуратура пытается всячески замять это дело?

Непопулярных, то есть полезных, качественных реформ должно быть много. Я даже готов, чтобы ради этого легализировали каннабис. Ведь эта тема столь затребована у депутатов.

Кстати, снижать влияние олигархов на экономику – тоже реформа. Только ее нужно делать чистыми руками. Как говорит древняя мудрость: не стоит бросаться камнями, если у тебя стеклянная крыша.

2,5 года осталось у Зеленского. За это время можно запустить принципиальные изменения в стране, оздоровить экономику и финансовую систему, позакрывать самые крупные теневые схемы, навести порядок на таможне… Можно многое, но тут вопрос в том, готов ли президент изменить свое отношение к происходящему? Хотелось бы услышать положительный ответ, потому что это 2,5 года жизни нашей страны, наших возможностей и перспектив. 2,5 года, Карл.

P.S. Сегодня – это благополучие для всех, как завещал великий Эрхард?

Источник: «Обозреватель»

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.