Виталий Дымарский― Добрый день, добрый вечер, это программа «Дилетанты», и я ее ведущий Виталий Дымарский, эта программа связана с журналом «Дилетант», и в ней вы сможете услышать, о чем пишет журнал «Дилетант», говорим мы о номере декабрьском, последнем номере, кстати говоря, 2021 года. Ну и переходим к главному, первый в нашей сегодняшней программе, это Юрий Пивоваров, историк, академик, Юрий Сергеевич, добрый день, здравствуйте. В журнале опубликована под рубрикой «Особое мнение» статья Юрия Сергеевича, и называется она «Опрично-земские порядки в российской истории». Вы пишете, что собственно говоря, вас подвигло написать эту статью, как вы пишете, очередное поражение русской демократии. И это очередное поражение, как и победа, наверное, они всегда побуждают обратиться к истории. Найти какие-то аналоги. И вот, вы нашли. Расскажите, что вы нашли?
Юрий Пивоваров― С одной стороны, я все последние годы настаиваю устно и письменно, что нет никакой предопределенности в историческом процессе России или какой-то другой страны. Нет ничего такого, что раз и навсегда определило ее путь, ее движение. Я не могу отрицать того, что в российской истории, как и в истории любой другой страны, можем найти некие вещи, которые повторяются. Не один к одному, не с фотографической точностью, но повторяются. И люди, которые типа меня утверждают что нет какой-то предопределенности исторического процесса, нет никакой, как сейчас модно говорить, самодержавной колеи, что ни делается оно все равно собьется на какое-то самодержавное правление, вот такие люди отрицают и одновременно замечают скорость, повторяемость каких-то моделей, политических конфигураций. Мне хочется сказать, с одной стороны, вы против предопределенности, а с другой стороны, вы признаете что что-то повторяется. Посмотреть на режим Ивана Грозного можно сказать, что режим Петра Великого не очень отличается, и гораздо больше характеристик схожи и т.д. Это очень сложная задача не только для меня, но и для любого другого исследователя, для любого другого человека, который думает о том, что происходит в стране. А обращение к истории естественно, потому что без истории непонятно, что происходит.
Виталий Дымарский― Юрий Сергеевич, понятно, что происходит нечто, поражение победа, неважно некое событие, которое нужно проанализировать. Понятно, что мы не можем проанализировать, исходя из будущего, потому что мы его не знаем. Исходя из сегодняшнего дня можно, но хотелось бы обратиться куда-то искать какие-то истоки в истории. Это естественное обращение к истории, и естественно при этом, что раз вы обращаетесь к истории в поисках каких-то черт, характеристик сегодняшнего дня, это значит, что что-то повторяется все-таки в истории. Важно только понять, с какой последовательностью и с какой регулярностью. Если это часто повторяется, то наверное можно из этого вывести некий тип развития. А если это повторяется раз в столетие, то наверное это закономерность, но не колея, как вы пишете в этой статье.
Юрий Пивоваров― Хотя этот сам термин не мне принадлежит. Есть еще один момент важный, в свое время современный русский поэт Юрий Колмановский написал стихотворение своему другу, Иосифу Бродскому, великому русскому поэту: Друг, я спрошу тебя самое главное: ежели прежнее все неисправное, что же нас ждет впереди? Вот этот вот момент тоже очень важный, когда интеллигентные люди опускают крылья, руки, и говорят: А, здесь всегда так было и всегда так будет, и ничего иного не будет! Другие с радостью говорят: так было и так будет. Но большинство нас говорит с печалью, как же это так? Так вот, это вопрошание Колмановского, оно очень важно с идеологической точки зрения. Сейчас хотят представить Российскую историю, как такое военно-историческое ВДНХ, гром победы раздавайся, веселись нрзб. от победы к победе неслась Россия. Хотя мотивом этого является нрзб. взгляд на тупиковость русского исторического развития, все эти самодержавные нрзб. невозможность демократического и правового что ли устройства, которое хотя бы минимум прав человеку гарантирует. И вот, между этими полярными точками зрения, между этими радикальными точками зрения, и следует и пройти, ответьте на этот вопрос. Если история не имеет расписания на будущее, как движение поездов или самолетов, а история как-то исторически открытой и зависит от воли субьекта, т.е. человека, то это одно. Но тогда как же, почему же она повторяется? А я не могу ответить, потому что режим Грозного, Петра Первого, и Сталина существенно отличается, эпохи разные и все разное, тем не менее повторяют друг друга и совпадают. И на это надо ответить, почему? И есть ли какой-то выход из этой исторической ловушки? Потому что то, что они предлагали реализовывать, эти три джентльмена, их больше, но это самые крупные нрзб. стоит немножко почитать, я сегодня утром думая о нашей передаче читал такие бытовые подробности, можно так сказать, из времен Ивана 4, это просто ужас. А с другой стороны, почитайте «Колымские рассказы» Шаламова? Того самого Шаламова, который обвинялся нрзб. сидел в каких-то лагерях, больше на санаторий похожих, у нас бы кот и шага не сделал, его бы уже съели. Это говорит о невероятном ужасе. Да и необязательно речь идет о лагерях. Также недавно я читал воспоминания записки о ленинградской блокаде, которые делала двоюродная сестра Бориса Пастернака, человек духовно ему близкий, где она описывает свой быт научного сотрудника Лениградского отделения Академии наук. Это не война, это голод, холод, смерть, унижения, это страшный ужас, который есть результат не какого-то там стихийного бедствия, а результат деятельности людей. Значит, и это должно быть проверено – почему. И сегодняшний день побуждает людей думающих думать. А вот почему и на этот раз России не удалось перейти от тоталитарно-авторитарных, античеловеческих условий, не идеальных, идеальных не бывает, но каких-то более-менее нормальных. Когда жизнь человека не страшна, и человеку не страшно жить. Вот об этом бы хотелось думать и говорить. Но не только на таком, эмоционально-доверительном уровне, а вот ежели ты, я принадлежу к научному сословию, то должны смотреть научно на то, что происходит. Хотя труднее всего говорить о сегодняшнем дне. Это я говорю не потому, что это общепринятая норма, я знаю по себе, потому что я очень много не понимал в советской жизни, и большее понимание пришло, когда она закончилась. Когда инструмент отыграл до конца то, что он должен был отыграть.
Виталий Дымарский― А не получается в таких случаях опоздание?
Юрий Пивоваров― Конечно, получается. Но даже самые великие люди, я имею ввиду, историков, ошибаются. 22 апреля 1908(?) года Василий Осипович Ключевский написал о планах Михаила Сперанского, что это студийная полицейщина, которая провоцировала молодых благородных людей 14 декабря выйти на площадь и с оружием в руках претендовать на более свободный путь России. А 23 апреля вышли Основные государственные законы Российской империи, которые стали первой российской Конституцией (нрзб.), и после этого уже Ключевский не мог говорить о сперанщине, о полицейщине. Поэтому всегда будут переписывать историю, ее нельзя не переписывать. Потому что будут возникать новые моменты, которые будут объяснять прошлое. Как например, Конституция 93 года, которая сейчас с большими поправками действует в России, это тоже ремейк планов Сперанского и первой Конституции России. И не зная этого, трудно будет понять, почему так, а не иначе.
Виталий Дымарский― Я хочу здесь к нашей аудитории обратиться, уже вы наверное поняли, что в статье речь идет о трех правителях и трех этапах истории России, это Иван Грозный, Петр Великий и Иосиф Сталин. И что их объединяет, по мнению Юрия Сергеевича Пивоварова, это так называемая социальная конфигурация, которую Пивоваров сформулировал следующим образом: опричнина – земщина. Это всегда единство и борьба противоположностей.
Юрий Пивоваров― Опричнина – Земщина. Нельзя говорить просто об опричнине или просто о земщине, надо говорить об их связях…
Виталий Дымарский― Да, потому что опричнина это все равно часть общества.
Юрий Пивоваров― Это другая часть общества, и это пример расколотого общества.
Виталий Дымарский― Расколотого общества. На опричнину и земщину.
Юрий Пивоваров― Но объединяет эти три модели, опричнина, земщина и еще мы знаем нрзб. еще ярко террористический характер власти, которая с повышенной интенсивностью нападает на народонаселение этой властью врученное. Что в другие периоды российской истории тоже происходит, но не с такой интенсивностью, а гораздо мягче.
Виталий Дымарский― А сама эта формула, сама конфигурация опричнина-земщина, поскольку у вас первый слой, первый пример, это Иван Грозный – это его изобретение социальное? Социальная инженерия, как у нас говорят?
Юрий Пивоваров― Надо признать, что изобретать социальные модели и воплощать их в жизнь, невозможно. Изобретать можно, но получается все равно что-то другое. Поэтому я бы не стал говорить, что Грозный это изобрел. При Грозном это произошло. Но произошло не на пустом месте. Потому что, несколько столетий до того Русь жила уже в условиях раскола на опричнину и земщину, только опричнина была иноверческая, инородческая, опричнина – это орда, это ордынцы, которые захватили северо-восточную Русь, и которая стала нрзб. части большой империи. А земщина была православной, хлебопашной деревенская, лесная Русь. И вот эта вот модель опричнина-земщина, она уже впечаталась в сознание гены, какой-то такой нрзб.строй русского человека того времени. Нельзя говорить о российском человеке в том времени – такого слова тогда еще не было, оно появится в 19 веке на нрзб. Петра Великого, так вот, она возникла не случайно, и элементы земщины и опричнины, они проглядывают и раньше. Другое дело, что именно при Иване Грозном, и именно в середине 60-х годов 18 столетия это стало очевидностью, это стало данностью, это стало превалирующим фактором русской истории. Потому что первые почти 20 лет этого не было. Было совсем другое. 50-е годы 16 века, первое десятилетие правления Ивана Грозного, это попытки демократизировать процесс управления, децентрализовать его. Попытки найти какие-то нрзб. с Европой, потому что в первые десятилетия его царствования отношения с Европой были вполне нрзб. было направлено на восточных соседей, тогда нрзб.народов, проживающих на Волге, и оборона от крымских татар, которые были совершенно бич московской Руси даже в 16 веке, хотя формально уже никакого рабства не было.
Виталий Дымарский― Все-таки, когда мы обращаемся к истории, в попытках найти там какие-то и примеры, и параллели, и в то же время причины сегодняшних событий, мы же очень часто об этом говорим, об этом говорят и профессиональные историки, и дилетанты, и журналисты от истории. Смотрите, почему же так получается в российской истории, что, как вы пишете, поражений русской демократии намного больше, чем побед, и периодов относительной демократии и таких, реформаторских периодов, тоже намного меньше, чем контрреформ. Можно ли это типизировать, из этого вывести какую-то типизацию русской истории.
Юрий Пивоваров― Обязательно, другое дело, какие привлекать факты и как приводить осмысление. Вот, мы говорим опричнина, террористическая власть, наследие орды, многие смеются, что виноваты не мы. Это действительно так. Московская Русь наследница золотой орды. И как сказал Юрий Владимирович Федотов, один из самых умных и блестящих людей 20 столетия, историк русской церкви, русской святости и прочее, он сказал: что значит, окончание нрзб. мира? Ставка хана была перенесена в Кремль. Ставка хана была перенесена в Кремль. А основатель евразийства, князь Николай Сергеевич Трубецкой, говорил такую поговорку, что «Я не сторонник, но не могу не признать много важного и убедительного, что сказали евразийцы, и князь Трубецкой. И вот князь Трубецкой говорил, что если бы в Сарае, столице Орды, приняли православие, то наверное Сарай был стал столицей, городом – центром объединения русских земель, а не Москва. То есть косвенно, и наши предшественники признавали это. Надо сказать, что московские князья были талантливыми учениками, и поэтому не удивительно, что они стали нрзб. Руси, талантливыми учениками золотоордынских властителей. И природа власти понималась здесь, т.е. в московской Руси очень по-ордынски, очень не так как в других восточных славянских землях, здесь Москва была рекордсменом, и это русская московская которая стала гениальным мейнстримом (?) русской истории, оно в общем, утопила сегодняшним языком, тогда этого языка не было – демократические прорывы, но они были. Например, через 20 лет после смерти Грозного, этого страшного тирана, автократа и т.д. русская аристократия изберет себе боярского царя, а во всей Европе ограничение самодержавия начиналось с того, что какие-то права представительской власти получала аристократия, а потом нрзб. вплоть до простолюдинов. Но в 1606 году князь Василий Шуйский, тогда князь московский, избранный боярами ограничил самодержавие. То есть превратил самодержавие в абсолютную монархию, но ограниченную тем, что было допущено к процессу принятия решения и ответственности представителей аристократии. Вот, пожалуйста, 1606 год, за сто лет до петровских реформ. Через несколько лет после смерти Петра был заговор верховников, т.е. русских аристократов, которые хотели уничтожить пропетровское наследие, эту страшную, самодержавную махину, которая нрзб. не только простых людей, крестьян, аристократов, и тоже ограничить самодержавие. Это не получилось. Великий русский исторический мыслитель Петр Струве, это первая половина 20 века, сказал, если бы в 1730 году, это после Петра, победили верховники, вот эти представители русской аристократии, то в 17 году Ленин бы не победил. Такая формула. Если бы победили в 30 году аристократы и ограничили бы самодержавную власть, монархия бы оставалась, но была бы такая монархия ограниченная, с допущением…
Виталий Дымарский― Европейского типа
Юрий Пивоваров― Более европейского типа нрзб. сначала аристократия ограничивает права самодержца, потом новые слои подходят, потом случается революция, когда уже масса общества начинает участвовать в управлении и ответственности за то, что происходит, в русской истории были такие события, и выступления декабристов, они были разные, но там была такая либерально-демократическая часть, которая хотела конституционно-правового управления, там были не только лихие ребята, которые хотели по-большевистски нрзб. режим навести. И все 19-е столетие Россия интеллектуально и практически стремилась к сокращению самодержавной власти. Еще до великих реформ Александра Второго, введения земства, судов присяжных, и многого другого, это вообще был мощнейший прорыв в современную эпоху, современную европейскую жизнь. И к 17 году был накоплен огромный опыт.
Виталий Дымарский― Еще раз, добрый вечер, или добрый день, это программа «Дилетанты», у микрофона Виталий Дымарский и мой сегодняшний собеседник не только у микрофона, но и у камеры, я забыл, надо было предупредить еще в первой части программы, что эта передача записана и в Ютюбе, можно ее посмотреть, она записана в видеоформате, поэтому, милости просим, смотрите, слушайте, ну и читайте журнал «Дилетант», говорим мы сегодня о статье Юрия Пивоварова, академик Юрий Пивоваров наш сегодняшний гость эфира и собеседник, говорим мы о статье в декабрьском номере опрично-земские порядки в российской истории. Я зачитаю одну фразу из вашей статьи: «После ее разложения (после разложения Золотой Орды, имеется ввиду) этот самый восток во главе и лице Москвы начал возрождение монгольской империи. То есть, Москва, как ренессанс, как здесь пишется, как русский ренессанс монгольской империи. Монгольская империя, и с другой стороны, Европа, к которой мы все время себя приписываем. Хотите ли вы сказать, что Москва подменила собой то, что было Золотой Ордой, встала на место Золотой Орды, но тогда если такой Москве место в Европе?
Юрий Пивоваров― Сейчас к идее Москвы вернемся. Я пишу о том, что Русь разделилась как бы на 3 части. Одна часть ушла в Великое княжество Литовское, это продолжение Киевской Руси, и в центре не лобное место, где рубили головы, а памятник мальдебуржскому праву, памятник праву восточно-европейскому праву городов, часть Руси была частью нрзб. союза, такой северо-европейской интеграции нрзб. и их идентичность была и русская, и русско-европейская, не как Новгород нрзб. что касается московской Руси, той Руси, которая потом стала главным представителем русского в истории, она действительно во многих отношениях являлась наследницей Золотой Орды. Конечно, она была все-равно другая, Орда была кочевническим, Москва была земледельческим государством, это другой тип, Москва была христианской, а Орда с 14 века стала мусульманской, это разные типы культуры. Потом, ключевой вопрос российской интеллигенции: А что, Россия это Европа или нет? А что Россия это Европа или нет. Конечно, Россия не Европа в том смысле что, я по-настоящему прочувствовал Европу не в Париже и в Лондоне, которые я очень люблю, как и все нормальные люди, а в городе Генуе. Там плотность Европы на квадратный сантиметр площади, которую занимает этот город, я думаю, самая-самая высокая. Отовсюду прет эта тысячелетняя мощная Европа в камнях, в архитектурных стилях, и наличие воды, как обязательный элемент городской жизни. Поэтому я должен сказать, что конечно Москва, Россия это не Генуя. Но как смотреть. Когда я в Москве, я говорю: нет, она не похожа на Европу. А вот я помню свои ощущения в городе Пекин, я там был много раз, вот один из этих разов, когда там открыли новый аэропорт, сегодняшний. Я еще прилетел в старый, а там новый, и он был такой навороченный технологически, что куда там нрзб. и тем не менее я понял, что все эти наши допотопные Шереметьево – это больше европа, чем этот технологический шедевр 21 века. Это смотря как смотреть. А сегодня же спор о том, Россия Европа или нет, это уже не спор историков, если мы говорим что мы Европа, значит мы примеряем на себя требования, которые европейцы на себя нрзб. это господство права, это конституционное государство, это разделение властей, это выборы, это политический плюрализм. Если мы говорим, что нет, тогда мы стоим за диктатуру, за отсутствие всего этого, поэтому это такой выбор если угодно нравственный, а не только научный.
Виталий Дымарский― И даже, я бы сказал, политический. Потому что, конечно, отправляя нас, самих себя в Азию, мы конечно, соглашаемся с тем, что давайте мы признаем и такие порядки, азиатские.
Юрий Пивоваров― Причем, от быта, до бытия. От того, по каким улицам мы ходим и в каких домах мы живем, в каких машинах мы ездим, до нашего политического, социального бытия.
Виталий Дымарский― И еще за одну фразу я зацепился: таким образом, пишете вы, и Россия, и Европа находятся в своих геоисторических нишах. Не буду дальше читать, просто у меня вопрос: насколько география предопределяет историю?
Юрий Пивоваров― Вот, евразийцы, Петр Савицкий, один из крупнейших экономгеографов своего времени, он ввел понятие, которое называется «место развития», одно слово месторазвитие. И он говорит, что то место, где нечто развивается, оно определяется природой этого места. Ландшафт Киева другой, чем ландшафт Москвы. И город другой, атмосфера города другая. А скажем, ландшафт Петербурга другой, чем в Москве, и тоже другая культура возникает, в т.ч. политическая культура, и бытовая культура. Да, во многом определяет место. Ведь проблема Европы заключается еще в том, что климатически, природно-климатически он находится в выгодном положении в сравнении с татарами или кем-то еще, климат мягче, более приспособлен к деятельности человека. Россия в этом смысле – это первая попытка человечества построить цивилизацию в северных широтах. У нас почти северная страна. Потому что, когда мне мои студенты говорят: Профессор, а Швеция? Я говорю, вы знаете, я однажды приехал в Стокгольм нрзб. это был декабрь +14 и розы цвели. А в Москве было -21 и розы не цвели. Нью-Йорк находится на одной широте с Баку. А для российского человека Баку – это юг.
Виталий Дымарский― Причем, жаркий юг, я бы сказал.
Юрий Пивоваров― Это первая попытка человека построить цивилизацию в необжитых условиях. Европейские народы пришли на обжитую территорию, возделанную греками, а потом римлянами, в еще большей степени нрзб. восточно-славянские племена, которых германские племена оттеснили, в Берлине были славяне, и там сохранились постройки древних славян, германские племена более мощные нрзб. оттеснили восточных славян в те земли, в которых они сейчас находятся, где как раз природно-климатические условия гораздо сложнее, чем даже в холодном Берлине.
Виталий Дымарский― Юрий Алексеевич, еще один вопрос: опричнина – это типично русское явление?
Юрий Пивоваров― Вы знаете, я боюсь соврать, потому что я не проводил нрзб.анализа в данном случае. А он всегда необходим. Но из того, что я знаю, вот так ярко, почему я говорю: опричнина и земщина? Я хочу понять, что происходит с моей страной. Вот, что происходит? У меня есть несколько моделей, это одна из них. Это такой инструментарий. Вот так вот сходу я не вижу схожего в европейской истории, хотя не исключаю, что это было. Я этим еще не занимаюсь. Как писал Пушкин в 10 главе Евгения Онегина: Одну Россию в мире видя, Преследуя свой идеал, Хромой Тургенев им внимал. Так вот и я оказался в русской центричной позиции. Это неправильно для исследователя. Надо шире кругозор иметь.
Виталий Дымарский― Мы не закончили такой обзор позитивных периодов нашей истории, таких, относительно либеральных, демократических
Юрий Пивоваров― Период горбачевско-ельцинский…
Виталий Дымарский― Хрущевской оттепели
Юрий Пивоваров― Громадное значение
Виталий Дымарский― Я кстати, воспользуюсь случаем, что эту тему мы затронули и скажу нашим слушателям и зрителям, кто заинтересуется, 7 декабря в отеле Гельвецио в Санкт-Петербурге будут дилетанские чтения с внучкой Хрущева, Ниной Хрущевой, я проведу и будем говорить на тему: Хрущев против Сталина. Генезис вот этого антисталинизма хрущевского. Каким образом, от верного соратника он перешел на позиции, знаем на какие, 20 съезда.
Юрий ДЫМАРСКИЙ: Я уверен, что несмотря на политические основания всего этого, главное было нравственное отношение. Он назвал Сталина преступником прямо, конкретно и прямо. Он сказал о том, что Сталин совершил такие преступления, которые были возможны только в фашистском государстве Гитлера и Муссолини. Любых нормальных за это наказывали. Это не Горбачев говорил в середине 80-х годов, а Никита Сергеевич в конце 60-х говорил.
Виталий Дымарский― Когда он говорил это, получается, что он тоже себя считает преступником
Юрий Пивоваров― Конечно, разумеется. Помимо президиума ЦК, когда боялись старые сталинские нрзб. разоблачений, они говорили что Никита у тебя же тоже руки в крови, он говорил, что у каждого своя ноша вины. Конечно, и Хрущев участвовал в этих страшных, особенно, когда он управлял компартией Украины, в этих самых событиях. Хрущев это прежде всего 20 съезд партии. Недаром такой далекий от Хрущева и партии человек как Анна Андреевна Ахматова сказала, я хрущевка. Я хрущевка. Это сторонница Хрущева.
Виталий Дымарский― Понятно. А мы можем на себя по истечении такого-то времени брать на себя роль судей и говорить, кто преступник, кто не преступник. Тогда с этих позиций, это я спрашиваю, чтобы вашу позицию понять, а можем ли мы сказать, что преступник Иван Грозный? Если опять же, обращаться к вашей статье, а можем мы сказать, что преступник Петр Великий?
Юрий Пивоваров― Безусловно, можем.
Виталий Дымарский― И тот, и другой.
Юрий Пивоваров― И тот, и другой, по-разному.
Виталий Дымарский― Но они не нарушали законов своего времени?
Юрий Пивоваров― Что значит, законов своего времени? Каких законов? При Иване Грозном был судебный закон 1550 года, но он описывал совсем другое: имущественные отношения и прочее, и прочее. Разве нельзя назвать преступником человека, не в юридическом, а в моральном смысле слова, который сам, активно участвовал в убийствах, убивал. Он любил убивать, ножом резать. Который придумывал самые страшные и болезненные казни. Человека, который залил кровью Новгород. Его поход на Новгород совершенно напоминает вот такие вот золотоордынские набеги на русские города, когда несколько тысяч населения было убито, при населении в 30 тысяч человек, это по минимальным подсчетам. Конечно, это преступники, разумеется. И когда говорят, что Сталин никого лично не расстреливал, это не освобождает его… Сталин никого лично не расстреливал, а Грозный убивал. Но это не имеет значения. И правильно Сталин в «Раковом корпусе» назван людоед. Самый натуральный людоед. Не какой-то мифологический людоед, а натуральный.
Виталий Дымарский― Юрий Сергеевич, еще такой вопрос, если мы говорим об опричнине и земщине, а в какой мере земщина несет ответственность за все то, что творила опричнина? Или она всегда только жертва?
Юрий Пивоваров― Я вам скажу не так. Вспомним, такие слова Пушкина: народ безмолвствует. В общем, народ безмолвствовал, он соглашался. Ведь когда Иван Грозный устроил, это все искусные политики, и Грозный, и Сталин. Когда Грозный ввел режим опричнины, он уехал вместе со своим двором из Москвы, он исчез. Вместе с казной, с иконами и т.д. он исчез. И началась паника, там где река Неглинка течет, под Александровским садом и старым зданием Московского Университета, это была зима, декабрь 1564 года, народ стоял, и как писали современники-иностранцы, которые тогда находились в Москве, и рвал на себе волосы. Это очень больно, когда ты рвешь или тебе рвут волосы. И это был ужас народа от того, что они потеряли отца, они потеряли смысл жизни, они потеряли наместника Бога на земле. Потому что народ относился к царской власти как к такой ходячей иконе, как к вместилищу энергии божественной. И без него была невозможно. И поэтому народ и пошел на то что да, делай с нами что хочешь, царь-батюшка, только будь с нами. Я родился в 50-м году нрзб. я помню, как рыдала вся наша коммунальная квартира, хотя практически в каждой комнате коммунальной квартиры были люди посаженные и не вернувшиеся. Включая мою квартиру, рыдала моя мать, хотя у них всех он сломал им жизнь, как миллионам других людей. Потому что нет смысла жизни, нет центра жизни, который в этих людях.
Виталий Дымарский― Это да, и раз за разом, мы опять же возвращаемся в тот же режим существования.
Юрий Пивоваров― Конечно, с разной интенсивностью, но тем не менее, мы возвращаемся к этому. Это говорит о том, что мы еще не вполне совершеннолетняя нация. Это Имануил Кант, немецкий философ, ввел термин «несовершеннолетний человек, общество. Совершеннолетний человек – это человек, который сам создает законы и живет по этим законам. Сам создает государство. Как человек, который ведет автономную жизнь. Это не ребенок, которому родители разрешают конфеты или не разрешают. Он сам знает, брать ему конфету или делать что-то другое. Мы еще не стали до конца совершеннолетними, иначе бы мы не допустили того, что называется Октябрьской революцией, на самом деле, это нрзб. мы бы не допускали того, что сейчас происходит. Мы еще не дошли до тех степеней, до которых дошли наши бабушки и дедушки. Наши с вами, нашего поколения. Мы на верном пути к этому. Это конечно вызывает пессимизм, но с другой стороны, я вижу прекрасные образцы не просто борьбы за демократию, правовое государство, социаль нрзб. начало 20 века, 6 год принятия Конституции, политическая система, выборы, никем не подделанные, и 12 ноября 17 года выборы в Учредительное собрание, всеобщие, равные, тайные, которые прошли в России. Я думаю, в свободной России день 12 ноября будет назван днем российской демократии. Поскольку российский народ, и в городе, и в деревне, на фронте и в тылу, тогда война шла Первая мировая, он показал себя зрелым гражданином, и проголосовал за умеренно-социалистическую партию социал-демократического толка, с русской спецификой, конечно. Большевики получили только четверть голосов. А в городах кадеты интеллигенция и партия горожан набрала тоже только четверть голосов.
Виталий Дымарский― Ну что, будем надеяться, что просвящение, образование, история, мы какой-то свой вклад, надеюсь, вносим, журналом нашим, беседами, с такими профессионалами как Юрий Пивоваров, какой-то вклад в то, что все-таки с некоторыми традициями надо рвать, потому что страна идет вперед, и общество тоже должно идти вперед, оглядываясь назад, как историки, но не ища там будущего. Спасибо. Это была программа «Дилетанты», Юрий Сергеевич Пивоваров был гостем и собеседником моим сегодня, читайте журнал, приходите на дилетантские чтения, мы по-прежнему с вами. Всего доброго. Спасибо.
ЗАДАНИЕ 10. ПРАВОПИСАНИЕ ПРИСТАВОК
Из демоверсии ЕГЭ по русскому языку
ФИПИ:
«Укажите
варианты ответов, в которых во всех словах одного ряда пропущена одна и та же
буква. Запишите номера ответов.
- пр..образовать, пр..неприятный, пр..следовать
- сверх..естественный, с..ёмка, двух..ярусный
- п..никнуть, пр..дедушка, поз..вчера
- чере..чур, и..синя-чёрный, бе..крайний
- вз..скать, без..нициативный, сверх..зысканный»
Пояснение (см. также Правило ниже).
Приведём
верное написание.
1) преобразовать (ПРЕ- в значении
«пере-»), пренеприятный (ПРЕ- в значении «очень»), преследовать (ПРЕ-
в значении «пере-»)
2) сверхъестественный, съёмка (по
традиции, т.к. С- была приставкой, хотя сейчас выделить значение корня -ём-
трудно), двухъярусный (Ъ пишется в сложных словах с числительными)
3) поникнуть (приставки по-
неизменяемая), прадедушка (приставка в значении «первоначальный, наиболее
древний», позавчера (с двумя приставками слово: по- и за-)
4) чересчур, иссиня-чёрный, бескрайний
(приставки оканчиваются на -С, потому что корни начинаются с глухого
согласного)
5)
взыскать, безынициативный, сверхизысканный (после иностранных приставок и
приставки СВЕРХ- И на Ы не меняется)
Ответ: 124|421|214|412
Источник: Демонстрационная версия ЕГЭ—2019
по русскому языку.
Правило: Задание 10. Правописание
приставок. Обобщение
ПРАВОПИСАНИЕ ПРИСТАВОК и написаний, связанных с ними, проверяется в задании
10.
Орфограммы, проверяемые в данном задании:
- — Не
изменяющиеся на письме приставки (пункт 10.1.1) - —Приставки,
оканчивающиеся на буквы З и С (пункт 10.1.2) - —Приставки
ПРЕ и ПРИ (пункт 10.1.3) - —Приставки
РАС и РОЗ (пункт 10.1.4) - —Написание
разделительного мягкого и твёрдого знака после приставок (пункт 10.2.1) - —Написание
Ы и И после приставок (пункт 10.2.2)
10.1.1 Не изменяющиеся на письме приставки
1. В большинстве приставок гласные и
согласные, согласно морфологическому принципу русского правописания, пишутся
одинаково, независимо от каких-либо условий: С-, В-, НАД-, ПОД-, ПРЕД-, ОТ-,
ЗА-, ОТ-,БЕЗ-, ВО-, ВЗО-, ВОЗ, ДО-, НА-, НАД-, НАДО-, О-, ОБ-, ПЕРЕ-, ПО-,
ПОД-, ПРО-, СО-, РАЗО-
ЗАПОМНИТЕ: есть приставка С- (сделать,
сгинуть), но нет приставки 3.
2. Правописание гласных в приставках в
безударном положении (кроме приставок ПРЕ-, ПРИ-и РАЗ/РОЗ) можно проверить,
подобрав слово, где эта же приставка стоит в ударном положении:
отказать — Отклик, наказать — нАспех.
3. Правописание согласных в приставках (кроме
приставок на 3-, С-) можно проверить, подобрав слово,
где после этой приставки стоит гласная или согласные
В, Л, М, Н, Р: обходить — оБрастать.
4. Приставка ПРА— употребляется в словах:
прадедушка, прабабушка, прародина, правнук, правнучка, прародитель, праязык, праисторический, пращур.
5. Приставка ПА— встречается только под
ударением:
падчерица, пасмурный, паводок, пасынок, пагубный.
6. Следует различать пары:
ПОдать, ПОдача, ПОданный и ПОДдать,
ПОДдавки, ПОДданный
ПОделка и ПОДделка
ПОдевать и ПОДдевать
ПОдержать, ПОдержанный и ПОДдержать,
ПОДдержанный
ПОдразнить и ПОДдразнить
НАВЕРХ
10.1.2 Приставки, оканчивающиеся на буквы З и С
Правописание приставок
воЗ-воС
беЗ-беС
иЗ-иС
вЗ-вС
ниЗ-ниС ( не путать с НЕ+С)
обеС-обеЗ
раЗ-раС
чреЗ-чреС
череЗ-череС
которые оканчиваются на 3-, С- и имеют не менее двух
букв определяется последующим согласным.
3 — пишется перед звонким согласным
(разМышлять)
звонкие согласные: р, л, м, н, й, б, в, г, д, ж, з
С — перед глухим согласным (расСматривать)
глухие согласные: х, ц, ч, щ, к, п, с, т, ш, ф
Эти приставки называют также зависящими от
произношения: в приставке пишем то, что слышим. Под влиянием звонкого звука
корня становится звонким и последний звук приставки, и точно так же, под
влиянием глухого звука корня оглушается приставка. И это звучание отражается на
письме: слышим [раСшум’эт’ца] пишем раСшуметься; слышим [иЗбижат’], пишем
иЗбежать.
2. В написаниях типа НЕ+ИЗ+бежный, в
котором две приставки, работает правило приставки НА З/С.
В написаниях типа НЕ+С+гораемый, в котором
две приставки, работает правило написания приставки С.
3. В словах раСчёт, раСчётливый, расчесть
пишется одна С (перед корнем -ЧЕТ-).
В глаголе раССчитать, в причастии
раССчитанный пишутся две С (перед корнем -ЧИТ-).
4. ЗАПОМНИТЬ:
разевать, разинуть, разорить,
бессчётный,
мировоззрение — мировосприятие,
ссора — рассориться,
исступлённо, исподтишка, чересчур
5. Близ — предлог (близ дома).
Но: близстоящий, близсидящий (причастие).
НАВЕРХ
10.1.3 Приставки ПРЕ и ПРИ
Правописание приставок ПРЕ-/ПРИ- зависит от значения
слова.
Приставка ПРИ- имеет значение:
— приближение (приехать);
— присоединение (приклеить);
— близость (приморский — близко от моря);
— неполное действие (приоткрыть);
— действие, доведённое до конца
(придумать);
— близкое к приставке ДО- (приписывать);
— усиление действия (приналечь);
— действие в собственных интересах
(принарядиться).
Приставка ПРЕ- имеет значение:
— очень (прекрасный — очень красивый);
— близкое к приставке ПЕРЕ- (преодолеть).
В некоторых случаях различение приставок
ПРИ-/ПРЕ- определяется контекстом:
прИбывать в город — прЕбывать в городе;
прИдать вид — прЕдать друга;
прИзреть сироту — прЕзирать недруга;
прИдел (в храме) — прЕдел (терпению);
прИёмник (радиоприёмник) — прЕемник (продолжатель
начатого дела, традиций);
прИвратник (сторож, при вратах) — прЕвратный
(неправильный), но: прИврать (немного соврать)
прИтерпеться (привыкнуть) — прЕтерпевать (пережить);
прИклонить (ветви) — прЕклоняться (перед кем-то);
прИступать (к чему-либо) — прЕступать (через
что-либо);
прИтворить (дверь) — прЕтворить (в жизнь);
прИходящий (приходит) — прЕходящий (непостоянный);
прИпереть (дверь) — прЕпираться (спорить);
прИложить (усилие) — непрЕложный, не подлежащий
изменению;
прИстанище (приют) — беспрЕстанно (не переставая);
прИткнуться (устроиться без удобств)— камень
прЕткновения (помеха, затруднения, =фразеологизм)
прИменьшить (немного)— прЕуменьшить (много,
значительно)
Значение, неясное в существительном
(прилагательном), можно прояснить предыдущим этапом словообразования:
пристанище — пристать, призвание — призвать,
прикладной — прикладывать.
Значения, вносимые в слово приставками
пре-, при-, могут быть объяснены словами или словосочетаниями, близкими по
смыслу: преобразовать — переделать, перестроить; причалить — пристать,
пришвартоваться; прекратить — перестать что—либо делать; пререкаться —
перебивать друг друга, переругиваться; превратное (мнение) перевёрнутое;
неприемлемый — то, что нельзя принять; неприхотливый — без прихотей;
привередливый — человек с большими прихотями, капризами.
Существуют слова (чаще всего
заимствованные) с приставками ПРЕ-/ПРИ-, значение которых утрачено и
написание нужно запомнить.
| ПРИ | ПРЕ |
| приватный примадонна примат примитив привилегия приоритет приукрасить привидение придираться приключение присяга притязание приобретение причудливый приданое пристрастие приспособиться применять привередливый приятель присутствовать | преамбула престиж превалировать (преобладать) превращать презент президент президиум прелюдия премировать премьера пренебрегать преобразовать преодолевать препарат препона препятствие прерогатива претендент претензия прецедент |
НАВЕРХ
10.1.4 Приставки РАС и РОЗ
В приставках РАЗ- (РАС-) — РОЗ- (РОС-) под
ударением пишется О, без ударения А: рОсчерк — рАсска-
зать; россказни, но рассказать. Исключение: РОЗыскной
(некоторые источники считают корректным РАЗыскной).
НАВЕРХ
10.2.1 Написание разделительного мягкого и твёрдого
знака после приставок
Ъ пишется:
1) после приставки на согласную перед
буквами Е, Ё, Ю, Я (подъезд, подъём, предъюбилейный, объявление);
2) в сложных словах, первую часть которых
образуют числительные ДВУХ-, ТРЁХ-, ЧЕТЫРЁХ- (двухъярусный,
трёхъязычный).
3) После иноязычных приставок:
АД- (адъютант)
ИН- (инъекция)
КОН- (конъюктивит)
ОБ- (объект)
СУБ- (субъект)
ПАН- (панъевропейский)
КОНТР- (контръярус)
ДИЗ- (дизъюнктивный)
ТРАНС- (трансъевропейский)
Ъ не пишется:
1) перед буквами А, О, У, Э (сагитировать,
подоконник, сузить, сэкономить);
2) в сложносокращённых словах (детясли).
Ь пишется:
1) в корне слова перед буквами Е, Ё, Ю, Я,
И (пьеса, льет, пьющий, рьяный, соловьи);
2) в некоторых иноязычных словах перед О
(бульон, шампиньон).
НАВЕРХ
10.2.2 Написание Ы и И после приставок
1. После приставок на гласный пишется И:
проИграть.
2. После приставок, оканчивающихся на
согласную, вместо И пишется Ы: разЫграть (играть); безЫдейный (идейный)
Запомните приставки, после которых данное правило не работает:
1) с приставками МЕЖ-, СВЕРХ-: межинститутский,
сверхизысканный;
2) с иноязычными приставками КОНТР-, ДЕЗ-,
ПАН-, СУБ-, ТРАНС-: контригра;
3) в слове взИматъ (слово-исключение
пишется согласно произношению).
4) От написаний слов с приставками следует
отличать сложные слова типа пединститут, мединститут, где нет приставки, а,
значит, и нет замены И на Ы.
ПРАВОПИСАНИЕ ПРИСТАВОК
и написаний, связанных с ними, проверяется в задании
10.Орфограммы, проверяемые в данном задании:
— Не
изменяющиеся на письме приставки (пункт 9.1.1)—Приставки,
оканчивающиеся на буквы З и С (пункт 9.1.2)—Приставки
ПРЕ и ПРИ (пункт 9.1.3)—Приставки
РАС и РОЗ (пункт 9.1.4)—Написание
разделительного мягкого и твёрдого знака после приставок (пункт 9.2.1)—Написание
Ы и И после приставок (пункт 9.2.2)
НАВЕРХ
- 1 Формулировка
задания - 2 Алгоритм
выполнения задания - 3 Теория. Правописание
приставок - 3.1 Приставки
на З, С - 3.2 Приставки
ПРЕ и ПРИ - 3.3 Исключения
и сложности - 3.4 Правописание
слов с приставками ПРЕ и ПРИ, которое зависит от значения - 3.5 Правописание
слов с приставками ПРЕ/ПРИ, которые нужно запомнить - 4 Правописание
И Ы после приставок - 5 Разделительный
твердый знак (ъ) и мягкий знак (Ь) . Правописание. - 6 Практика
Санаторно-курортное лечение входит в набор социальных услуг, предусмотренных статьей 6.2 федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «О государственной социальной помощи».
Правом поехать в санаторий, отдохнуть и подлечиться обладают следующие категории граждан, в соответствии со статьей 6.1 настоящего федерального закона:
1) инвалиды войны;
2) участники Великой Отечественной войны;
3) ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1–4 пункта 1 статьи 3 федерального закона «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 2 января 2000 года № 40-ФЗ);
4) военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период;
5) лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда», лица, награжденные знаком «Житель осажденного Севастополя»;
6) лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, на строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, а также члены экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств;
7) члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда;
инвалиды;
9) дети-инвалиды.
Настоящее благо предоставляется только при наличии медицинских показаний на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний. К указанной услуге прилагается бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
При предоставлении социальных услуг в соответствии с настоящей статьей граждане, имеющие I группу инвалидности, и дети-инвалиды имеют право на получение на тех же условиях второй путевки на санаторно-курортное лечение и на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно для сопровождающего их лица.
Длительность санаторно-курортного лечения в рамках предоставляемого гражданам набора социальных услуг в санаторно-курортной организации составляет 18 дней, для детей-инвалидов – 21 день, а для инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга – от 24 до 42 дней.
Детально процедура предоставления услуги (не путать с предоставлением лечения!) регламентируется приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2004 № 328 (ред. от 01.03.2012) «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан» (зарегистрировано в Минюсте России 07.02.2005 № 6303).
Организация приобретения путевок на санаторно-курортное лечение осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации и органом, уполномоченным высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на осуществление части полномочий Российской Федерации по оказанию государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению отдельным категориям граждан при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в случае их передачи на основании соглашений, заключенных между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и высшими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее — уполномоченный орган).
Граждане при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения получают в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства справку для получения путевки по форме № 070/у-04, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 22 ноября 2004 г. № 256 (зарегистрирован в Минюсте России 14 января 2004 г., регистрационный номер 6189).
При наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации (далее — территориальные органы Фонда) или органы социальной защиты населения, с которыми территориальный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение (далее — органы социальной защиты населения), по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в территориальные органы Фонда либо в уполномоченный орган.
Приказ Минздрава России от 28.09.2020 № 1029 н «Об утверждении перечней медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2020 № 60589) устанавливает перечень медицинских показаний для санаторно-курортного течения.
Два важных момента: санатории должны располагаться на территории России, и их перечень определяется в соответствии с «44-м» законом о контрактной системе закупок для государственных и муниципальных нужд.
Как обстоят дела в реальности?
Так, готовясь к публикации, наткнулась на статью интернет-версии «Комсомольской правды», о том как получить бесплатную путевку в санаторий.
Удивили диаметрально противоположные комментарии.
Приведу некоторые из них.
Татьяна
00:53:37, 13 ноября 2020
Так всё радужно написано. Аж плакать хочется. Ребенок на инвалидности. За 8 лет ни разу не дали путёвки.
Евгения
09:57:19, 11 декабря 2020
Татьяна, сами потребуйте путёвку. У меня под опекой была младшая сестра, звонили, сами предлагали поехать и даже несколько вариантов на выбор предоставляли. Это в Ставропольском крае.
Мила
13:01:29, 22 декабря 2020
Подруга на днях приехала из Кисловодска по такой путевке.. Говорит, есть люди, которые каждый год отдыхают бесплатно,
Татьяна
23:46:21, 22 ноября 2020
Я не знаю, что у вас за поликлиники такие, которые не дают путевки. А у нас почти каждый год дают и детям и взрослым. В этом году, например, мы все пролечились в санаториях по своему профилю каждый — я, моя дочь инвалид второй группы, двое внуков 8 и 5 лет. Без блата и без скандалов.
https://www.kp.ru/russia/sanatorii/besplatnye-putevki/
Есть ещё мнение о самом пребывании в санатории. Сводится оно к известной фразе: бесплатный сыр только в мышеловке». Если лечение ещё худо-бедно устраивает, то условия проживания и/или питания — нет. Отдыхающие жалуются на однообразие меню («дают только макароны»!), на грязь в помещениях, запущенную территорию, отсутствие косметического ремонта. Антисанитария вынуждает ограничивать лечебно-профилактические процедуры, например, вспышка кишечной палочки вынуждает закрыть бассейн.
Ещё одну проблему подбросила пандемия. В некоторых санаториях отсутствуют карантинные палаты, в населенных пунктах, в которых они расположены невозможно сделать качественную диагностику. Кроме того, отсутствует надлежащее лечение людей, заболевших коронавируснрй инфекцией.
Вот и думается, отчего так? С одной стороны, мне все могут добиться роскоши бесплатно пройти оздоравливающий курс в каком-нибудь живописном месте. С другой — и отдых, бывает, оборачивается неприятностями.
На самом деле, разгадка, как видится, очень простая и содержится в самом законе о государственной помощи. Поскольку в этом благом деле участвует «контракт», то есть контрактная система госзакупок. Условия жёсткие, выгоды мало. Вот и участвуют учреждения, находящиеся на «грани». Оттого и жалобы на условия лечения.
Но, будем надеяться, ситуация ещё выправится.
После запуска моделей на прод рано или поздно приходит понимание того, что Ваши сервисы популярны и что KPI растут. Вместе с популярностью приходят тормоза и нестабильность. В этой статье речь пойдет о прикладном аспекте оптимизации быстродействия алгоритмов/моделей на примере движка распознавания автомобильных номеров “Nomeroff Net”. Буду делиться опытом, полученным на протяжении 2-х летней разработки. Если коротко: нам удалось ускорить время распознавания 1 фото более чем в 10 раз.
“Чел догадался в свой сервер вставить RTX 3090” подумаете Вы… Приблизительно так и было, только если взять замеры до установки GPU то все ускорили в 100+ раз :).
Не будет детального описания архитектуры моделей (они давно известны в узких кругах), хочу поделиться важными моментами, на которые стоит обратить внимание при оптимизации ваших ML-сервисов.
Коротко о проекте
Я работаю в компании RIA.com. Самым большим проектом компании является онлайн классифайд AUTO.RIA.com. В день мы анализируем до 200 000 фото, на которых, в том числе, находим и считываем номерной(ые) знак(и). В 2018-2019 годах мы не нашли хорошего opensource-решения по распознаванию номеров, которое умело справляться с этой задачей. Основные проблемы, которые плохо решаются: чтение exUSSR-номеров с кириллицей, чтение номеров, которые сфотографированы “под наклоном” или с “перспективными искажениями”, чтение многострочных номеров (часто используются на спецтехнике, (мото/квадро)циклах, тракторах и так далее. В результате мы запилили небольшой движок под названием Nomeroff Net, с помощью которого научились полностью или частично вышеописанные проблемы решать. Протестировать как это работает можно прямо сейчас (сразу оговорюсь, что многострочные номера пока что читаются неважно)
Коротко об авторах
Сейчас основными разработчиками проекта являются Дмитрий Пробачай (
dimabendera ) и я (apelsyn), кроме того после публикации кода в opensorce на github нам оказали неоценимую помощь многие хабралюди: присылали датасеты, находили баги, писали отзывы и пожелания. Мы все читаем и стараемся на все отвечать. С радостью поможем вам натренировать датасет для Вашей страны, если в списке OCR-ок ее пока что нет.
Где обычно тормозит
Если говорить о железе, то узким горлышком является передача данных из RAM в GPU, и обратно.
При разработке “тяжелых” моделей мы часто наблюдали картину, при которой мы не могли загрузить GPU “на все деньги” по причине медленной передачи данных в видеопамять. Для более глубокого понимания проблемы рекомендую прочитать статью Dmitriy Vatolin 3Dvideo “Аппаратное ускорение глубоких нейросетей: GPU, FPGA, ASIC, TPU, VPU, IPU, DPU, NPU, RPU, NNP и другие буквы”. Неожиданным тормозом может стать устройство хранения, на которое поступает контент для инференса. Обязательно обращайте внимание на iowait системы, где происходит загрузка/предпроцессинг фото, иначе может случиться так, что ваше приложение будет пребывать в бездействии, вызванном ожиданием операций ввода/вывода больше чем, собственно, сам инференс! Очень часто это неочевидно. Рядом с запущенными инстансами инференса в контейнерах или виртуалках может находиться контейнер с БД, которая утилизирует все ресурсы дисковой системы. Не будем погружаться в тему быстродействия железа, так как вижу что некоторые из вас начинают засыпать.
Предположим, что все «железячные» проблемы в вашей системе решены и мы приступаем к оптимизации приложения.
С чего мы стартовали
Первая версия-прототип показывала скорость детекции в районе 7s/фото (Без GPU и на весьма средненьком железе), поэтому этот замер не учитываем, начнем c того что пошло в продакшн на раннем этапе 840ms/фото. А хотелось меньше 100ms.
Ускоряем загрузку фото
Казалось бы, загрузка фото — это ж милисекунды, что тут оптимизировать? Не спешим с выводами, посмотрим на примере популярной библиотеки Pillow. Пробуем загрузить фото и получить матрицу для дальнейшей обработки нашей потенциальной моделью — пишем как-то так:
from PIL import Image
im = Image.open('image.jpg')
img = np.asarray(im)
По нашим замерам такая загрузка (в среднем) на тестовом наборе изображений показывает 59ms/фото. Получается в планируемых 100 ms большая часть времени будет потрачена на загрузку изображения в память приложения. Есть ли что-то получше? Ну конечно! OpenCV однозначно быстрее, в нашем тесте он выдает 50ms/фото, но суровые датасаентисты предпочитают TurboJPEG, в нашем случае средняя скорость загрузки изменилась до 23ms/фото (ускорение в 2.5 раза)
from turbojpeg import TurboJPEG
jpeg = TurboJPEG()
with open('image.jpg', 'rb') as in_file:
img = jpeg.decode(in_file.read())Ускоряем ресайзинг фото
Ну ресайзинг же точно не может тормозить, эти алгоритмы, наверное, писала еще Ада Лавлейс. Дело в том, что число анализируемых точек большое и ресайзинг может выполняться за время, сравнимое с инференсом. Не поверите, в некоторых случаях загрузка с ресайзингом осуществяется даже быстрее чем просто загрузка этого же фото (например, если надо грузить большое фото с уменьшением в 2, 4 или 8 раз).
from turbojpeg import TurboJPEG
jpeg = TurboJPEG()
with open('image.jpg', 'rb') as in_file:
img = jpeg.decode(in_file.read())
# Only for scaling_factor (13, 8), (7, 4), (3, 8), (1, 2), (2, 1), (15, 8), (3, 4), (5, 8), (5, 4), (1, 1), (1, 8), (1, 4), (9, 8), (3, 2), (7, 8), (11, 8)
img = jpeg.decode(in_file.read(), scaling_factor=(1, 2))Но это частный случай для наших тестовых данных (да и уверен, что для ваших) наилучший результат дает комбинация в связке TurboJPEG+OpenCV.
from turbojpeg import TurboJPEG
import cv2
jpeg = TurboJPEG()
with open('image.jpg', 'rb') as in_file:
img = jpeg.decode(in_file.read())
(width, height) = (img.shape[1] // 2, img.shape[0] // 2)
img = cv2.resize(img, [width, height], interpolation = cv2.INTER_AREA)
Результаты замеров на наших данных
Как видно, Pillow проигрывает TurboJPEG+OpenCV уже в 3.5 раза.
UPD: В коментах excentro спрашивал об ускоренной версии Pillow — Pillow-SIMD, я добавил прогон тестов и с этой библиотекой. Она быстее чем OpenCV, но в 1.5 раза медленнее чем TurboJPEG.
Ускоряем поисковую модель
Итак, в предыдущих статьях (Часть 1, Часть 2), я уже писал как изначально предполагалось находить зону с номером: ищем бинарную маску, которая обрамляет контур номерного знака, потом с помощью инструментария OpenCV интерполируем, выравниваем и получаем 4 точки, которые описывают четырехугольник с номером.
В первой версии библиотеки мы попробовали несколько моделей, которые решают задачу Instance Segmentation (нахождение маску(и)), наиболее точный результат показала сеть Mask R-CNN.
Работает это приблизительно так:
Мы взяли реализацию Mask R-CNN на Tensorflow v1, размер картинки для детекции маски, которая поступала на вход сети, 1000×1000. Это работало, но общая средняя скорость детекции оставляла желать лучшего, в среднем 840ms/фото.
Так уж сложилось исторически, что основные успехи в ускорении движка у нас проходили небольшими иттерациями, которые будем называть «этапы».
Оптимизация: Этап 1
Первая мысль по оптимизации — уменьшить размер изображения, который поступает на вход сети, мы пожертвуем детекцией номеров на заднем плане, что для наших данных не принципиально, так как пользователи сайта выкладывают фото авто, как правило, на переднем плане. Экспериментально остановились на размере 800×800.
Оптимизация: Этап 2
Mask R-CNN это не самая быстрая реализация для задачи Instance segmentation, кроме того, она написана на устаревшем tensorflow v1, поэтому мы начали искать альтернативу, остановились на малоизвестной “CenterMask 2” на PyTorch, с размером изображения 800×800. Мы ускорились приблизительно в 3 раза до 230ms/фото, это был определенно прорыв! Уменьшилось не только время детекции номера, но и потребление видеопамяти.
Оптимизация: Этап 3
На момент перехода на CenterMask 2 у проприетарных решений от конкурентов средняя скорость детекции была около 100-200ms/фото и это означало, что наше решение все еще было достаточно “жирное”. Снижая размер изображения до 640×640, начинало страдать качество нахождения маски. Cмена бэкенда, эксперименты с другими фреймворками для нахождения маски существенно ситуацию не улучшили. Приложение оставалось жирным и неповоротливым, надо было что-то менять в архитектуре.
Рецепт в такой ситуации простой: берем самые бредовые идеи и не стесняясь пробуем. В конце то концов, отрицательный результат — тоже результат! Одной из таких идей был отказ от поиска маски в пользу нахождения bounding box-а (рамки) с номерным знаком, эта операция проходит в разы быстрее и имеет множество шикарных реализаций.
Остановились на YOLOv5, натренированная модель находит bounding box довольно быстро, осталось научиться внутри рамки правильно оценивать как расположен текст, чтоб его нормализовать и передать OCR-ке. Для этого был использован фреймворк CRAFT с небольшими доработками системы интерпретации результатов модели.
Также оказалось, что для нахождения bounding box-а можно было еще уменьшить размер изображения до 640×640 без заметной потери качества.
Эта идея, в конечном итоге, дала самый большой прирост производительности и мы вышли на среднее время < 100ms/фото.
OCR-модели на Nomeroff Net
Когда изображение с номерным знаком найдено и нормализовано, нам нужно его “прочитать”. В самой первой версии мы с этим не заморачивались и задействовали tesseract. Tesseract на выходе давал достаточно посредственное качество, это как у окулиста: читаешь нижнюю строчку, вроде все буквы увидел, но по факту половину не угадал.
Задумали написать свое, на начальном этапе идею подсмотрели в статье на сайте hackernoon.com, с приблизительно такой архитектурой
Первая реализация была tensorflow v1, потом tensorflow v2, сейчас все работает на pytorch. Модель работает быстро, речь идет о нескольких милисекундах, тут усилия были направлены на улучшение качества, которое для большинства моделей составляет 99%.
Классификатор номеров
Если номера могут быть нескольких типов (например, транзитные, exUSSR с кириллицей, европейские, …) то это влечет за собой использование разных OCR для разных типов номеров. Перед OCR-кой для таких случаев мы поставили классификатор, сейчас это небольшая сверточная сеть на архитектуре resnet18. В качестве ускорения пробовали простую кастомную сеть на 4 свертки, но она давала немного хуже точность 98,5% против 96,6%. В результате решили пожертвовать 2 милисекундами и выбрали resnet18. Но если у вас Jetson Nano или Raspberry Pi 4, то я бы задумался над таким вариантом.
Прикручиваем TensorRT от NVIDIA
На разных этапах работы над Nomeroff Net мы пробовали задействовать TensorRT для оптимизации моделей. Например, инференс TensorRT-модели для YOLOv5 проходит быстрее и сама модель потребляет меньше видеопамяти, особенно это заметно на устройствах с небольшим числом CUDA-ядер (например на тестируемом Jetson Xavier прирост составил в среднем 10ms/фото). Были эксперименты и с конвертацией моделей в ONNX-формат, запуск через ONNX Runtime c бэкендом на TensorRT, но там прирост был малозаметен на наших моделях. Но попробовать под свои задачи однозначно рекомендуем.
Что еще бы помогло
Уверен, что есть еще несколько направлений, по которым можно продолжить оптимизацию. О некоторых хочу написать.
- YOLOv5: Мы выбрали среднюю по производительности модель (YOLOv5s), в угоду качеству и точности. Но если говорить о запуске распознавания на компактных устройствах, то можно попробовать менее точную, но зато более производительную версию YOLOv5n
- CRAFT: Это лучшее решение задачи line detection из тех, что мы протестировали, но не идеальное, как по качеству, так и по скорости. Возможно, попробуем перетренировать модель на ствоих данных.
- Определенное ускорение можно получить, обрабатывая фото батчами по n-фото, такой сценарий возможен, например, в случае получение фото с нескольких источников. Это могут быть камеры видеонаблюдения, с которых данные получаем в режиме онлайн или когда на систему распознавания номеров идет большой поток фото, которые можно сгрупировать на батчи. Мы планируем имплементровать этот подход в новой версии 3.0
Каков результат
На момент написания статьи (текущая версия Nomeroff Net 2.5) среднее время детекции 1 фото на наших данных на железе Intel® Core(TM) i9-9900K CPU @ 3.60GHz + NVIDIA RTX 3090 51,4ms/фото, также неплохие результаты получили на Jetson Xavier 284,7ms/фото, с TensorRT для YOLOv5 272ms/фото.
Нам удалось ускориться больше, чем на порядок, обратите внимание, что самая продолжительная операция по времени (около 20ms или 40% всей детекции) — загрузка фото, без TuboJPEG эти показатели были бы значительно хуже!
На втором месте по продолжительности выполнения находится применение модели CRAFT (около 12ms), мы уверены, что эту часть можно также ускорить. И если у нас получится это сделать, обязательно добавлю сюда результаты.
Спасибо за внимание, буду рад ответить на вопросы в комментариях.
Полезные ссылки
- Распознавание номеров. Практическое пособие. Часть 1
- Распознавание номеров. Как мы получили 97% точности для Украинских номеров. Часть 2
- Nomeroff Net на GitHub
- Онлайн демка Nomeroff Net
Екатерина, Днепр
Ни по одному номеру невозможно дозвониться! Напишите номер для получения информации.
Оценка:
1 из
10
Аноним, Покров
Здравствуйте ,на данный момент у вас проходит реабилитацию после инфаркта человек,к процедурам претензий не имею,но к персоналу на кухне есть, просто забывают о просьбе принести обед,и ещё холодно,батареи холодные вечером и утром,а так впринцыпе санаторий не плохой……
Оценка:
5 из
10
Дата пребывания:
с 17 марта 2021
по 14 апреля 2021
Антон, Днепр
Для улучшения работы санатория я бы все таки порекомендовал бы руководству не только просить через персонал просить у отдыхающих писать идеальные отзывы. если человеку нравится он это и без настойчивых напоминаний напишет. Да коллектив отличный.Да медобслуживание на уровне.Да девченки в столовой молодцы. Но на то и пишут люди о недостатках бытия чтобы их не было в будущем. а то выходит так- написали о том что не нравится, тут же боты пытаются заклевать. да и еще хочется пожелать Пашковскому изыскать возможности и достойно оплачивать не легкий труд своих подопечных.
Оценка:
7 из
10
Николай, Запорожье
Марина я все понимаю вам понравилось. Но первое в санаторий дозвонится невозможно.Это первое и последнее дальше просто писать нехочу.
галина, кривой рог
санаторий просто супер. не слушайте не блогадарных людей, я сколько живу впервые видела такое отношение к себе. Лечебная база,нет слов только «браво-браво». Питание очень хорошее. СПАИБО поставили меня на ноги, теперь я не то что хожу ,а и бегаю. Большое спасибо всем сотрудникам санатория. Вы молодцы, вы мои ангелы спасители.
Дата пребывания:
с 21 июня 2020
по 11 июня 2020
Николай Петрович, Кривой Рог
ув. Марина но таки правда что что то не сходится.
Про санаторій «Славутич»
У комплексі лікувально-оздоровчих заходів велика увага приділяється організації культурного та змістовного дозвілля, адже концерти, танцювальні і тематичні вечори, дискусії та лекції, зустрічі з письменниками та композиторами, аматорами викликають здорові емоції та збільшують прагнення до здорового та активного життя.
Так что на Ваш вопрос «Вы ехали танцевать или лечится» ответ в рекламном буклете. А если это просто больничка(Выводы с Ваших слов )то танцплощадка и вовсе не уместна.
Светлана, Киев
Перед тем, как оценивать отзыв, правильная Вы наша Мадам, откройте глаза и прочтите ещё раз! Моей маме стало плохо перед выездом из санатория, т.е. после прибывания в нем 14 дней. И да, виноват в этом санаторий, так как видя ситуацию с очень большим количеством заболевших именно в этот период октября, правильно было бы его закрыть на карантин, но никто этого не сделал.Когда родной человек лежит в инфекционке 3 недели в тяжелом состоянии, было бы неправильно об этом молчать! Мой посыл был не очернить , а предупредить. Какой бы не был санаторий хороший, на ситуацию с COVID мы повлиять не можем. Всем здоровья!
Марина, Кривой рог
Читаю негативные отзывы и недоумеваю: откуда столько негатива? Простите, но что-то не сходится: одна мадам пишет, что её маме за 3 дня до выезда в санаторий было плохо, а в санатории вообще поплохело — ЗДРАСЬТЕ! Виноват «Славутич» … Другому — музыка не нравится… Дорогие отдыхавшие и отдыхающие, вы сначала разберитесь, а потом пишите свой отзывы. Да. соглашусь: музычка на танцах немодная — но это САНАТОРИЙ уважаемые, а не простой Дом отдыха. Вы ехали танцевать или лечиться? Профиль санатория — ЛЕЧЕНИЕ, и в этом упрекнуть нечем: всё для лечения и оздоровления. Лечение — великолепное, персонал — СУПЕР. Сердечные, милые и добрые люди, подобран каждый человечек, каждый на своём месте, идеальная команда!!! Профессионалы! Кто-то тут писал про питание «невкусное»… опять неточности: да, бывает немного недосолено (простите, но для опорно — двигательного аппарата соли и так надо как можно меньше )… Да. всё чаще всего пассированное и тушёное, жареного нет…но…САНАТОРИЙ и должен лечить в том числе диетой — это тоже ЛЕЧЕНИЕ. В меню — очень часто говядина, курица, вкуснейшая рыба. Заказывать можно заранее, выбор из 3 вариантов. Фрукты (лето) разнообразные и каждый день, салаты — тоже. Нам в день приезда и за 3 дня до отъезда давали красную икру. Мы с подругой были в июле 2020 — отдых бомба! Не нравились танцы — шли на бильярд в библиотеке, надоедал бильярд — в 20 минутах от «Славутича» частный пансионат с великолепным кафе на склоне живописного водохранилища: панорама водной глади, террассный спуск к воде, — можно посидеть очень душевно… Чего ещё надо? В комнатах идеальная чистота, горничные — как синички: улыбчивые, заботливые… В общем, летом 2021 буду опять в санаторий собираться.. И кстати: нам ещё повезло, что мы приехали буквально на 2-3 день, как открыли санаторий после прошлогоднего карантина… дней через 5-7 народ рекой прямо прибывал каждый день! Такая популярность вам ни о чём не говорит, нет? Между прочим, киевляне в Славутич как мухи на мёд летят — они сами это нам за столом рассказывали. Так что…ай-яй-яй написавшим такую напраслину. Санаторий чудесный!
Оценка:
10 из
10
Светлана, Киев
Все ужасно!!! Кормят плохо »на процедуры очередь’в комнате холодно и грязь Жалею что поехала в этот ужасный санаторий!!!
Оценка:
1 из
10
Николай Петрович, Кривой рог
«Станиславский сказал бы: не верю!» Василию Василичу. Уж слишком много грамматических ошибок для человека с ноутбуком. Да и лечение в 40 штук разве что в Феофании возможно.Так что Василич выучи грамматику. Да и на счет кормят «так себе» ты снова соврал. Единственное в чем соглашусь так это о музыке на дискотеке. Это самая настоящая Гали мать я с репертуара позапрошлого столетия.
Сводная оценка:
6.38 из
10 на основе
246 оценок. Всего отзывов: 439.