Правда о войне в чечне рассказы солдат

В ноябре 2017 года школьник из Нового Уренгоя рассказал в бундестаге, что не все немецкие солдаты хотели воевать. Десятниченко говорил, что Рау был одним из 250 тысяч немецких солдат, окруженных советской армией «в так называемом сталинградском котле». Он был пленен, попал в лагерь для военнопленных, и только в 2016-м семье Рау стало известно, что солдат умер, когда ему исполнился 21 год.

По признанию школьника, история солдата «тронула его» и заставила посетить место захоронения солдат вермахта около Копейска в Челябинской области. «Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не хотели воевать, — говорил, в частности, Десятниченко в бундестаге. — Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка — участник войны, который был там тяжело ранен».

Десятиченко волновала судьба оккупантов, которые хотели мирно жить, имея надел земли в России и десяток русских рабынь, но у них не получилось, и потомки оккупантов не могут этого забыть до сих пор.

Чтобы приехать из Нового Уренгоя в Копейск, нужны деньги, чтобы изучить историю солдата, нужен доступ к архивам. Без «взрослых», пригласивших его в бундестаг, дело не обошлось. «Взрослые» были заинтересованы в том, чтобы российская молодёжь жалела немецких солдат, а русских солдат считала жестокими убийцами.

Сказать Коле, что от неправ, должен был другой школьник, но российская пропаганда провалила это дело и только через четыре года появился достойный соперник Коле из Нового Уренгоя — Александр Лунин, родившейся в Краснодарском крае, но его искреннее желание «вернуть потерянную победу» не нашло достойного развития.

«Мой прадед на Великой Отечественной войне пропал без вести. Меня очень волнует эта тема. Когда в социальных сетях пишут, что Советский Союз не выиграл эту войну и вообще мы были агрессорами, мне хочется плакать, мне очень грустно. Кстати, поэтому я и хочу организовать свой проект по борьбе с фейковой информацией о Великой Отечественной войне», — рассказывает Александр.

Если школьнику «правильные взрослые» помогут рассказать правду о войне, то это будет иметь больший эффект, чем рассказы школьных учителей.

Немного информации для размышления. 6 августа 1945 года США впервые в истории человечества применили ядерное оружие: американский бомбардировщик B-29 Enola Gay сбросил атомную бомбу «Малыш» на Хиросиму.

В результате взрыва мгновенно погибло 80 тысяч человек, к концу 1945 г. общее количество погибших от онкологических заболеваний и лучевой болезни составило от 90 до 166 тыс. человек в Хиросиме и от 60 до 80 тыс. человек — в Нагасаки.

Самая демократическая страна в мире, пытаясь снять с себя ответственность за бомбардировку, говорит молодёжи, что Хиросиму и Нагасаки бомбили не американцы, а союзники. Таким образом они пытаются переложить ответственность на СССР. Ведь только «Сталинский» режим мог инициировать убийство тысяч мирных японцев. Некоторые деятели пошли ещё дальше.

«США: Хиросиму и Нагасаки бомбил СССР» под таким заголовком «Правда.Ру» опубликовала беседу Инны Новиковой с Даниэлем Эстулиным.

Александр Лунин может прочитать в интернете опубликованные 20 июня 2005 года, но до этого засекреченные на протяжении 60 лет, репортажи американского журналиста Джорджа Веллера о ядерной бомбардировке Нагасаки.

Из репортажа Веллера: «Японские власти указывают на то, что на этой земле, которую сравняли с землёй американские бомбардировщики, традиционно отправляли свои обряды японцы-католики и вообще все местные христиане. Однако, если бы это место не тронули, и, если бы не тронули лагерь наших военнопленных, который японцы разместили рядом с заводом по производству броневых листов, это означало бы, что нетронутым остался бы и кораблестроительный завод Мицубиси, на котором работало 1016 человек — по большей части военнопленные. Нетронутым остался бы ещё один завод оборудования с 1750 рабочими».

«В 70 процентах случаев смерть наступает от ожогов. Японцы утверждают, что дотла сгорели все, кого взрыв застал на улице в полумиле-миле от эпицентра, однако известно, что это неправда: большей части наших военнопленных удалось бежать с горящего завода, и сгорела только четверть из них. Несомненная правда состоит в том, что в это утро в 11:02 многие сгорели в обычных пожарах, разгоравшихся среди разрушенных зданий ещё в течение получаса после взрыва».

О том, что в Нагасаки находится лагерь военнопленных, американское командование знало, но всё равно отдало приказ на бомбардировку. Поэтому репортажи были засекречены в течение 60 лет.

Среди пленных американских солдат должен был быть хотя бы один по фамилии Райан. Рау и Райан — почти созвучные фамилии. «Правильные взрослые» должны помочь Александру Лунину найти в архиве его биографию, которая должна содержать следующую информацию:

Как всегда, обычная американская семья, пережившая великую депрессию. Чтобы помочь родным свести концы с концами, Райан идёт добровольцем в армию. Принимает участие в боевых действиях. Становится командиром взвода. В одном из боёв, сражаясь с дивизией японцев, получает тяжёлое ранение и попадает в плен. Японские врачи говорят, что он не жилец. Но японская медсестра влюбляется в него с первого взгляда, не отходит от его койки, — и он идёт на поправку. Между представителями враждующих армий возникает взаимная любовь.

В это время идёт подготовка к атомной бомбардировке Японии. Выбираются цели. Одна из них Нагасаки. Один из участников проекта говорит, что рядом с Нагасаки находится лагерь военнопленных. Через красный крест он узнал, что в этом лагере находится его брат.

Гровс отдаёт приказ на атомную бомбардировку Нагасаки. Влюблённые умирают в страшных муках от лучевой болезни.

Даже если не получится найти «правильную» биографию Райана, достаточно будет озвучить историческую правду о гибели американских солдат во время атомной бомбардировки. Этого не знают российские школьники, тем более, этого не знают американские и европейские школьники.

Александр Николаевич Уфаев, инженер-геодезист, публицист

Последний десяток лет советского государства был ознаменован так называемой Афганской войной 1979-1989 годов.

В бурных девяностых годах вследствие кипучего реформирования и экономических кризисов информацию про Афганскую войну практически вытеснили из коллективного сознания. Однако в наше время, после колоссальной работы историков и исследователей, после снятия всех идеологических стереотипов, открылся беспристрастный взгляд на историю тех давно минувших лет.

Условия возникновения конфликта

На территории нашей страны, впрочем как и на территории всего постсоветского пространства, Афганская война может ассоциироваться с одним десятилетним отрезком времени 1979-1989 годов. Это был период, когда на территории Афганистана присутствовал ограниченный контингент советских войск. В действительности это был всего лишь один из множества моментов в продолжительном гражданском конфликте.

Предпосылками к его возникновению можно считать 1973 год, тогда в этой горной стране низвергли монархию. После чего власть была захвачена недолговечным режимом, во главе которого стоял Мухаммед Дауд. Этот режим просуществовал до Саурской революции в 1978 году. Вслед за ней власть в стране перешла к Народно-демократической партии Афганистана, которая заявила о провозглашении Демократической Республики Афганистан.

Организационная структура партии и государства напоминала марксистскую, что естественно сближало ее с советским государством. Революционеры отдали предпочтение левой идеологии, и разумеется сделали ее главной во всем афганском государстве. По примеру Советского Союза, там приступили к строительству социализма.

При всем при том еще до 1978 года государство уже существовало в обстановке непрекращающихся беспорядков. Наличие двух революций, гражданской войны послужило тому, что была ликвидирована стабильная общественно-политическая жизнь на территории всего региона.

Социалистически ориентированное правительство противоборствовало с самыми разнообразными силами, однако первая скрипка была за радикальными исламистами. По мнению исламистов, члены правящей верхушки – это враги не только для всего многонационального народа Афганистана, но и для всего мусульманства. Фактически, новый политический режим был в положении объявленной священной войны против «неверных».

В таких условиях были сформированы специальные отряды воинов-моджахедов. Собственно с этими моджахедами и вели боевые действия военнослужащие советской армии, для которых через некоторое время началась Советско-Афганская война. В двух словах успешность моджахедов объясняется тем, что они квалифицированно вели пропагандистскую работу на территории всей страны.

Задание исламистским агитаторам было облегчено тем, что подавляющее большинство афганцев, а это приблизительно 90% населения страны были неграмотными. На территории страны, сразу же при выезде за пределы крупных городов, царила родоплеменная система отношений с чрезвычайной патриархальностью.

Просьбы правящего режима Афганистана о советской военной помощи

Не успело пришедшее к власти революционное правительство как следует обосноваться в столице государства – Кабуле, как практически во всех провинциях началось вооруженное восстание, подогреваемое исламистскими агитаторами.

В такой резко осложнившейся обстановке в марте 1979 года от афганского правительства поступило первое обращение к советскому руководству с просьбой о предоставлении военной помощи. Впоследствии такие обращения неоднократно повторились. Искать поддержки марксистам, которые находились в окружении националистов и исламистов, больше было негде.

В первый раз проблема с предоставлением помощи для кабульских «товарищей» рассматривалась советским руководством в марте 1979 года. В то время Генсеку Брежневу пришлось выступить и запретить вооруженное вмешательство. Тем не менее, с течением времени оперативная обстановка у советских рубежей все более ухудшалась.

Понемногу у членов политбюро и остальных высших государственных функционеров изменилась точка зрения. В частности, от министра обороны Устинова поступали заявления о том, что нестабильная обстановка на советско-афганской границе, могла бы оказаться опасной и для советского государства.

Так, уже в сентябре 1979 года на территории Афганистана произошли очередные пертурбации. Теперь произошла смена руководства в местной правящей партии. Вследствие этого партийное и государственное управление оказалось в руках Хафизуллы Амина.

КГБ сообщало о том, что новый лидер был завербован агентами ЦРУ. Наличие этих донесений все более склоняло Кремль для военного вмешательства. В то же время начались мероприятия по подготовке к низложению нового режима.

Совестский союз склонялся в сторону более лояльной фигуры в афганском правительстве — Бараку Кармалю. Он был одним из членов правящей партии. Первоначально он занимал важные посты в партийном руководстве, был членом Революционного совета. Когда начались партийные чистки, он был отправлен в качестве посла в Чехословакии. Позднее он был объявлен предателем и заговорщиком. Кармалю, находившемуся тогда в эмиграции, пришлось остаться за рубежом. Однако ему удалось перебраться на территорию Советского Союза, и стать тем человеком, который был избран советским руководством.

Как принималось решения о вводе войск

В декабре 1979 года стало совершенно понятно, что Советский Союз может втянуться в собственную Советско-Афганскую войну. После непродолжительных обсуждений, уточнений последних оговорок в документации Кремль одобрил специальную операцию по свержению режима Амина.

Понятно, что вряд ли в тот момент в Москве кто-то понимал, как долго будет вестись эта военная операция. Однако даже тогда, были люди, которые выступали против решения о вводе войск. Это были начальник Генштаба Огарков и Председатель Совмина СССР Косыгин. Для последнего такое его убеждение стало еще одним и решающим предлогом для бесповоротного разрыва отношений с Генсеком Брежневым и его окружением.

К последним подготовительным мероприятиям для непосредственной переброски советских войск на территорию Афганистан предпочли начать в течение следующего дня, а именно 13 декабря. Советскими спецслужбами была осуществлена попытка по организации покушения наафганского лидера, но как оказалось на Хафизулле Амине это никак не отразилось. Успех проведения спецоперации оказался под угрозой. Несмотря ни на что, подготовительные мероприятия к проведению спецоперации продолжались.

Как штурмовали дворец Хафизуллы Амина

Войска решили ввести в конце декабря, и это произошло 25 числа. Через пару дней, при нахождении во дворце, афганскому лидеру Амину сделалось дурно, и он упал в обморок. Такая же самая ситуация произошла и с некоторыми из его приближенных. Причиной этого было всеобщее отравление, организованное советскими агентами, которые устроились в резиденции поварами. Не зная истинных причин недомогания и не доверяя никому, Амин обратился к советским врачам. Прибыв из советского посольства в Кабуле, они тут же занялись оказанием медицинской помощи, тем не менее, телохранители президента забеспокоились.

Вечером, около семи часов поблизости президентского дворца у советской диверсионной группы заглох автомобиль. Однако заглох он в удачном месте. Это произошло поблизости от коммуникационного колодца. Этот колодец был подведен к распределительному узлу всех кабульских коммуникаций. Объект был быстро заминирован, и через некоторое время прогремел оглушительный взрыв, который был слышен даже в Кабуле. В результате диверсии столица осталась без электроснабжения.

Этот взрыв и был сигналом к началу Советско-Афганской войны (1979-1989). Быстро оценив обстановку, командующий спецоперацией полковник Бояринцев отдал распоряжение о начале штурма президентского дворца. Когда афганскому лидеру, доложили о нападении неведомых вооруженных лиц, он приказал своим приближенным запросить помощь в советском посольстве.

С формальной точки зрения оба государства оставались в дружественных отношениях. Когда Амин из доклада узнал, что его дворец штурмуют советские спецназовцы, он отказывался в это верить. Достоверных данных об обстоятельствах гибели Амина нет. Многие очевидцы позднее утверждали, что он мог распрощаться с жизнью в результате самоубийства. Причем еще до того момента, когда в его апартаменты ворвался советский спецназ.

Как бы там ни было, спецоперацию провели успешно. Захватили не только резиденцию президента, но и всю столицу, а ночью 28 декабря в Кабул доставили Кармаля, которого и объявили президентом. С советской стороны в результате штурма погибли 20 человек (представители десантников и спецназовцев), включая и командующего штурмом Григория Бояринцева. В 1980 году его посмертно представили к званию Герой Советского Союза.

Хроника Афганской войны

Исходя из характера боевых действий и стратегических задач, кратко историю Советско-Афганской войны (1979-1989) можно разделить на четыре основных периода.

Первый период – это зима 1979-1980 годов. Начало ввода советских войск на территорию страны. Военнослужащих направили для захвата гарнизонов и важных инфраструктурных объектов.

Второй период (1980-1985) наиболее активен. Боевые действия распространились по всей стране. Они были наступательного характера. Шла ликвидация моджахедов, и усовершенствование местной армии.

Третий период (1985-1987) – военные операции проводила в основном советская авиация и артиллерия. Наземные силы практически не участвовали.

Четвертый период (1987-1989) – последний. Шла подготовка советских войск к их выводу. Гражданскую войну в стране никто так и не прекратил. Исламистов также не удалось победить. Вывод войск наметили из-за экономического кризиса в СССР, а также из-за перемены политического курса.

Война продолжается

Введение войск Советского Союза в Афганистан руководители государства аргументировали тем, что они всего лишь оказывали помощь дружественному афганскому народу, причем по просьбе его правительства. Следом за введением советских войск в ДРА оперативно созвали Совбез ООН. Там представили антисоветскую резолюцию, подготовленную Соединенными Штатами. Тем не менее, резолюцию не поддержали.

Американское правительство, хоть и не принимало участие в конфликте непосредственно, однако занималось активным финансированием моджахедов. Исламисты обладали оружием, закупленным в западных странах. В результате, фактическая холодная война двух политических систем обрела открытие нового фронта, которым оказалась афганская территория. Ведение боевых действий временами освещалось всеми мировыми СМИ, в которых рассказывалась вся правда об Афганской войне.

Американскими спецслужбами, в частности ЦРУ, были организованы в соседнем Пакистане нескольких учебно-тренировочных лагерей. В них проводилась подготовка афганских моджахедов, именуемых еще душманами. Исламские фундаменталисты, кроме щедрых американских финансовых потоков, держались за счет денег от наркотрафика. Собственно в 80-х годах Афганистан возглавил мировой рынок производства опиума и героина. Нередко советские солдаты Афганской войны в своих спецоперациях ликвидировали именно такие производства.

В результате советского вторжения (1979-1989) началось противоборство среди большей части населения страны, которое никогда ранее не держало оружия в своих руках. Вербовка в душманские отряды проводилась весьма широкой агентурной сетью, распространенной по всей территории страны. Преимущество моджахедов было в том, что они не располагали каким-то единым центром сопротивления. В течение всей Советско-Афганской войны это были многочисленные разнородные группы. Руководили ими полевые командиры, но никаких «главарей» среди них не выделялось.

Множество рейдов не давали должных результатов из-за действенной работы местных пропагандистов с местным населением. Афганское большинство (в особенности провинциальное патриархальное) не воспринимало советских военнослужащих, они были для них обычными оккупантами.

«Политика национального примирения»

С 1987 года приступили к проведению в жизнь так называемой «политики национального примирения». Правящая партия решила отказаться от монополии на власть. Вышел закон, разрешающий «оппозиционерам» формировать свои партии. Страна приняла новую Конституцию, а также избрала нового президента Мухаммеда Наджибуллу. Предполагалось, что такие мероприятия должны были прекратить противостояние путем компромиссов.

Наряду с этим советским руководством в лице Михаила Горбачева был взят курс на сокращение своих вооружений. В эти планы входил и вывод войск из соседнего государства. Советско-Афганскую войну невозможно было вести в обстановке когда в СССР начался экономический кризис. Более того, подходила к своему завершению и холодная война. Советский Союз и Соединенные Штаты приступили к переговорам и подписанию множества документов, связанных с разоружением и прекращением холодной войны.

Как выводили советские войска

В первый раз Генсек Горбачев сообщил о грядущем выводе войск в декабре 1987 года, когда официально побывал в Соединенных Штатах. Вслед за этим советскую, американскую и афганскую делегации удалось посадить за стол переговоров на нейтральной территории в Швейцарии. В результате были подписаны соответственные документы. Таким образом завершалась история еще одной войны. Исходя из женевских договоренностей, от советского руководства поступили обещания о выводе своих войск, а от американского – прекращение финансирования моджахедов.

Большая часть советского военного ограниченного контингента вышла из страны еще с августа 1988 года. Потом начали оставлять военные гарнизоны из некоторых городов и поселений. Последним советским военнослужащим, покинувшим территорию Афганистана 15 февраля 1989 года, был генерал Громов. По всему миру пролетели кадры о том, как советские солдаты Афганской войны осуществляли переход по Мосту Дружбы через реку Амударью.

Эхо Афганской войны: потери

Множество событий советской эпохи однобоко оценивались с учетом партийной идеологии, это же относится и к Советско-Афганской войне. Иногда появлялись сухие сводки в прессе, по центральному телевидению показывали героев Афганской войны. Тем не менее, перед Перестройкой и гласностью советское руководство умалчивало об истинных масштабах боевых потерь. Тогда как солдаты Афганской войны в цинковых гробах возвращались домой в режиме полусекретности. Их похороны проходили негласно, а памятники Афганской войны были без упоминаний о местах и причинах гибели.

Начиная с 1989 года газета «Правда» опубликовала достоверные, как утверждалось, данные о потерях в почти 14000 советских военнослужащих. До конца XX века это число дошло до 15000, поскольку раненый советский солдат Афганской войны умирал уже дома вследствие ранений или полученных заболеваний. Таковыми были подлинные последствия Советско-Афганской войны.

Некоторые упоминания о боевых потерях от советского руководства еще больше усиливали конфликтные ситуации с общественностью. И в конце 80-х годов требования о выводе войск из «Афгана» было чуть ли не главным лозунгом той эпохи. В застойные годы этого требовало диссидентское движение. В частности, академика Андрея Сахарова за критику «афганского вопроса» сослали в Горький.

Последствия Афганской войны: итоги

Каковыми же оказались последствия Афганского конфликта? Советское вторжение удлинило существование правящей партии ровно на то время, на которое в стране оставался ограниченный контингент войск. С их выводом правящему режиму настал конец. Многочисленным отрядам моджахедов быстро удалось восстановить контроль над территорией всего Афганистана. Некоторые группы исламистов начали появляться у советских границ, пограничники нередко находились под их обстрелами даже после окончания боевых действий.

С апреля 1992 года Демократической Республики Афганистан больше не стало, ее полностью ликвидировали исламисты. В стране воцарился полный хаос. Она была разделена многочисленными группировками. Война против всех там длилась до самого вторжения НАТОвских войск после Нью-Йоркских терактов 2001 года. В 90-х годах в стране возникло движение «Талибан», которому удалось достигнуть ведущей роли в современном мировом терроризме.

В сознании постсоветских людей Афганская война закрепилась одним из символов уходящей советской эпохи. Теме этой войны посвящались песни, кинофильмы, книги. В наше время в школах о ней упоминается в учебниках истории для старшеклассников. Оценивается она по-разному, хоть почти все в СССР были против нее. Эхо Афганской войны и сейчас не дает покоя многим ее участникам.

Маршалу была оказана великая честь нести гроб с останками Неизвестного солдата — одного из тех, кто в ноябре 1941 года погиб на 41-м километре Ленинградского шоссе, заслонив собой Москву, — и выступить с речью на церемонии его захоронения у Кремлевской стены. Ведь это был его солдат — боец 16-й армии, которой командовал генерал-лейтенант Константин Рокоссовский.

Правда Барклая-де-Толли

В 16-й армии бои за Москву называли «вторым Бородино». По воспоминаниям командовавшего Западным фронтом Георгия Жукова, в середине ноября немцы бросили против этой армии, которая, как он выразился, «дралась, как черт», около 560 танков. Положение было крайне тяжелым. В штаб армии летели угрожающие телефонограммы из штаба фронта:

«Военный совет фронта персонально товарищей Рокоссовского и Лобачева предупреждает и обязывает под угрозой предания суду военного трибунала удерживать район Истры».

«Если район Клина будет отдан врагу, вы будете арестованы и преданы суду военного трибунала».

Позже прадед писал:

«Всем памятны действия русских войск под командованием таких полководцев, как Барклай-де-Толли и Кутузов, в 1812 году. А ведь как один, так и другой тоже могли дать приказ войскам «стоять насмерть» (что особенно привилось у нас и чем стали хвастатъся некоторые полководцы!). Но этого они не сделали, и не потому, что сомневались в стойкости вверенных им войск. Нет, не потому. В людях они были уверены. Все дело в том, что они мудро учитывали неравенство сторон и понимали: умирать если и надо, то с толком».

Был уверен в людях и Рокоссовский. Когда в конце октября — после оставления Волоколамска — над командиром легендарной 316-й стрелковой дивизии генерал-майором Иваном Панфиловым, на бойцов которого пришелся главный удар фашистских войск, сгущались тучи, командарм взял его под защиту.

За это ему досталось отдельно.

Командование фронта провело расследование, в итоговом документе говорилось: «Военный совет фронта особо отмечает неудовлетворительное объяснение военного совета армии и проявленное при этом с Вашей стороны примиренческое отношение к нарушителям приказа».

Но в окопах считали иначе.

Окопная правда

В те дни на фронт приезжал военкор Александр Бек. Он много времени проводил в войсках 16-й армии. А в начале 1942 года написал очерк, в котором так охарактеризовал командующего:

«Можно было бы еще многое сказать о Рокоссовском. В армии передаются рассказы о его бесстрашии под огнем. Но ему свойственно и иное, быть может, высшее бесстрашие — бесстрашие ответственности. Немногословие — особенность его характера. Он, молчаливый и часто, казалось бы, незаметный, отвечал за все — за каждого подчиненного, за весь свой коллектив, за каждую операцию своей армии. Нелегко и, пожалуй, даже невозможно отыскать и назвать какое-либо достижение армии Рокоссовского, о котором можно было бы сказать: это сделал Рокоссовский, он один и никто больше.

Но он бесспорно достоин того, что армия, которой он командует, называется армией Рокоссовского».

3 декабря 1941 года он писал жене, моей прабабушке Юлии Петровне:

«У нас идут непрерывные жестокие бои. Деремся буквально за каждую пядь земли, поливая ее обильно вражеской кровью. Немцев бьем жестоко и чувствуем с каждым днем, как иссякают силы врага. Он уже начинает выдыхаться, ибо собранные им полчища наемных убийц и бандитов редеют и слабнут. Уже близок час, когда эта свора темных сил затрещит и покатится назад».

Прадед свято верил в будущую Победу. Военкора Павла Трояновского, приехавшего в штаб армии уговаривать Рокоссовского написать передовицу, пожурил, что у него нет карты Европы, отдал свою. И подписал на память: «Специальному корреспонденту «Красной звезды» Трояновскому П. И. Воюя под Москвой, надо думать о Берлине. Обязательно будем в Берлине! К. Рокоссовский. Подмосковье, 29 октября 1941 года».

Правда маршала

За несколько дней до захоронения Неизвестного солдата прадеду привезли из Главпура тезисы выступления. Он переписал их, расставив акценты в свойственной ему манере: никаких «я» — только «мы». И подчеркнул главное: уверенность в Победе, что спасло его и многих в дни тяжелейших и судьбоносных для нашей страны боев.

В семейном архиве остались листки с итоговым текстом выступления маршала Рокоссовского. Его слова — напоминание всем нам:

«Здесь отныне покоится прах одного из тех, кто грудью своей заслонил Москву. Мы не знаем имени этого солдата, мы знаем, что он был верным сыном своей Родины и сражался за неё на фронтах Великой Отечественной войны. Как и миллионы других советских людей, он отдал за неё свою жизнь. Он был участником битвы, ставшей событием колоссального исторического значения не только для нашей страны, но и для народов всего мира. Все, кто защищал в 1941-м году Москву, верили в грядущую нашу победу.

Военный совет фронта персонально товарищей Рокоссовского и Лобачева предупреждает и обязывает под угрозой военного трибунала удержать Истру

В те трудные дни мы не знали, когда кончится война. Но что наша страна выйдет победителем из схватки с фашизмом — это мы твёрдо знали. Много, очень много солдат, сержантов, старшин, офицеров и генералов не дошли с нами до Берлина и Эльбы, но они всегда останутся в сердце народа, ибо их подвиг бессмертен».