Потихоньку как правильно пишется по тихоньку или потихоньку

«ПОМАЛЕНЬКУ» правильно пишется слитно или с дефисом?

Слово «пома­лень­ку», обра­зо­ван­ное от при­ла­га­тель­но­го, пра­виль­но пишет­ся слит­но с при­став­кой по-.

Чтобы выбрать, как пра­виль­но пишет­ся «пома­лень­ку» или «по-маленьку», слит­но или с дефи­сом, опре­де­лим часть речи, к кото­рой при­над­ле­жит инте­ре­су­ю­щее нас слово.

Часть речи слова «помаленьку»

За дерев­ней пома­лень­ку свет­ле­ло небо, и в той его части розо­во мига­ли и гас­ли звез­ды (К. Воробьёв).

Анализируемое сло­во зави­сит от гла­го­ла, пояс­ня­ет его, обо­зна­чая при­знак дей­ствия, и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос:

свет­ле­ло как?

Эти грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки помо­гут уста­но­вить, что дан­ное сло­во явля­ет­ся зна­ме­на­тель­ным наре­чи­ем, кото­рое обра­зо­ва­но от име­ни прилагательного.

Это наре­чие по зна­че­нию сино­ни­мич­но сло­вам этой же части речи:

Этот при­ём сино­ни­мич­ной заме­ны дока­зы­ва­ет пра­виль­ность опре­де­ле­ния части речи дан­но­го слова.

Правописание слова «помаленьку»

В напи­са­нии это­го сло­ва вос­поль­зу­ем­ся орфо­гра­фи­че­ским правилом:

Наречия, обра­зо­ван­ные на базе при­ла­га­тель­ных, место­име­ний или чис­ли­тель­ных с пред­ло­гом, пишут­ся слитно. 

Чтобы сде­лать выбор дефис­но­го напи­са­ния наре­чия, оно долж­но иметь при­став­ку по- и суф­фик­сы -ому/-ему или -и, как напри­мер в сле­ду­ю­щих словах:

В сво­ем мор­фем­ном соста­ве ана­ли­зи­ру­е­мое наре­чие не име­ет этих суффиксов:

помаленьку — приставка/корень/суффикс/суффикс

Следовательно, сде­ла­ем вывод, что наре­чие «пома­лень­ку», обра­зо­ван­ное от при­ла­га­тель­но­го, с при­став­кой по- пишет­ся слитно.

Аналогично слит­но пишут­ся с при­став­ка­ми сле­ду­ю­щие наречия:

•  дви­гать­ся поти­хонь­ку;
• бол­тать попусту;
• оста­вать­ся подолгу;
• сто­ять неподалеку.

Примеры предложений со словом «помаленьку» из художественной литературы

На лицах мили­ции пома­лень­ку ста­ло выра­жать­ся недо­уме­ние, а арти­сты без цере­мо­нии нача­ли высо­вы­вать­ся из кулис (М. Н. Булгаков. Мастер и Маргарита).

Живем пома­лень­ку, ангел мой, ваши­ми молит­ва­ми и про­чее. Садитесь, покор­ней­ше прошу…(А. П. Чехов. Предложение).

Теперь об одном и думаю: попро­шу у бары­ни пол­де­ся­тин­ки за ста­рую услу­гу отре­зать, выстрою питей­ный да лавоч­ку  и ста­ну пома­лень­ку тор­го­вать (М. Е. Салтыков-Щедрин. Письма к тётеньке).

По мое­му разу­ме­нию, тебе сле­ду­ет рас­про­дать пома­лень­ку свой товар и полу­чить день­ги (Шолом-Алейхем. Менахем-Мендл).

В общем, после того как вли­ли в меня семь­сот пять­де­сят грам­мов деви­чьей кро­ви, выкру­чи­ва­юсь пома­лень­ку, това­рищ врач (Л. М. Леонов).

Шли годы, его никто не видел; в эти годы он все гонял­ся за сла­вой; меж­ду тем люди небла­го­дар­ные и жесто­кие ста­ли поти­хонь­ку забы­вать его, и его длин­ные поэ­мы (И. И. Панаев. Белая горячка).

Скачать ста­тью: PDF

как правильно пишется, синонимы, ошибки

«Потихоньку» пишется слитно и с «у» на конце.

Первая ошибка – раздельное написание

Чаще всего это слово пишут раздельно или через дефис. Проблема из разряда вечных, что называется. Для того чтобы правильно написать это слово, сначала нужно определить, какая это часть речи. Задаем вопрос: «как?» – «потихоньку». Значит, перед нами наречие. Теперь давайте попробуем проследить, как оно образовалось.

В состав нашего наречия входят предлог «по» и краткое прилагательное «тих». На помощь подоспели суффиксы «оньк», «у», и получилось «потихоньку».

Вспоминаем правило: наречия, которые образованы путем соединения предлога и прилагательного в краткой форме, нужно писать слитно. К этой же группе относятся слова: «досуха», «попусту», «замертво», «сгоряча», «вправо», «помногу», «издалека», «наскоро» и т. д.

Делаем вывод: неправильно писать «по тихоньку». Да и кто такой этот Тихонька, чтобы писать его отдельно?

Вторая ошибка – написание через дефис

Допустим, почему нельзя писать «по тихоньку», понятно. Но с какой стати отметается вариант с дефисом «по-тихоньку»? Ведь все мы прекрасно знаем о существовании наречий вроде: «по-твоему», «по-другому», «по-русски», «по-волчьи», «по-немецки» и т. п. Как это объяснить?

Да очень просто. Для того чтобы написать наречие через дефис, мало приставки «по». Такие наречия должны оканчиваться на «ому», «ему», «ски», «ки» либо «ьи», чего мы в нашем конкретном случае не наблюдаем.

Третья ошибка – «о» на конце

Встречается еще один вариант написания нашего наречия – «потихонько». Ну, тут все легко объясняется. Скорее всего, те, кто допускает эту ошибку, помнят наречие «тихонько» и считают, будто с добавлением к нему приставки «по» правописание не меняется.

Предлагаем проследить взаимосвязь:

1. мало – помалу;
2. пусто – попусту;
3. долго – подолгу;
4. немного – понемногу.

Так что запоминаем: приставку «по» нужно писать слитно, если в составе наречия есть краткое прилагательное на «у» или сравнительная степень («получше», «почище», «поменьше», «пореже», «поинтереснее» и т. д).

Семантические свойства

У нашего наречия есть несколько семантических значений. Растолкуем каждое из них путем подбора синонимов.

1. Тихо, бесшумно, негромко, неслышно.

• Отвори потихоньку калитку.
• Мужчина потихоньку напевал себе что-то под нос.
• Девочка уселась в сторонке и потихоньку заплакала.

2. Незаметно, втихаря, тайно, тихонько, тайком, украдкой, скрытно, втихомолку, втихую.

• Воспользовавшись всеобщей суматохой, он потихоньку ушел из дома.
• Пока мама мыла посуду, малыш потихоньку перетаскал к себе все конфеты.
  
• Лекция была такой занятной, что студенты уже стали потихоньку клевать носом.

3. Не спеша, медленно, не торопясь, неспешно, неторопливо.

• Дела идут потихоньку.
• Мне кажется, я потихоньку схожу с ума.
• – Какие вы уже большие! – Растем потихоньку.

4. Слегка, несильно, слабенько, едва, чуть, немного, еле, полегоньку.

• Я потихоньку дернула кота за ухо, а он рванул как сумасшедший.
• Он потихоньку прикоснулся к ее руке.
• Зачем ты так сильно давишь на карандаш? Потихоньку надо.

Обратите внимание, что «потихоньку» всегда пишется слитно, вне зависимости от значения.

Нюансы правописания

Отдельно рассмотрим два таких примера:

1. Я потихонечку начал привыкать к этой смешной девчушке.
2. Потихоньку-помаленьку сердце отходит от обид.

Запоминаем: «потихонечку» пишется с суффиксом «ечк», а «потихоньку-помаленьку» – через дефис.

Ну вот, теперь, когда вам столько всего стало известно о слове «потихоньку», вы просто не позволите себе написать его иначе, кроме как слитно.

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово:

«Понемногу»: как пишется (или «по немногу»)

Из вариантов в заголовке верен первый: «понемногу» правильно пишется слитно. Писать его «с чёрточкой» («по-немногу») – ошибка сложного происхождения, а выражение, написанное раздельно: «по немногу» – несуществующее в русском языке.

Правило

Слово «понемногу» – наречие, в составе которого есть приставка «по» (см. также ниже). В русском языке имеется также предлог

«по». Русская орфография даёт следующие правила их написания:

• Приставка «по-» пишется через дефис с наречиями, образованными от прилагательных и местоимений при помощи суффиксов «-ому», «-ему», «-и» и «-у»: «по-новому», «по-летнему», «по-женски», «по-моему».
• В остальных случаях приставка «по» пишется слитно (есть исключения, см. далее).
• Предлоги с наречиями не употребляются, поскольку наречия – слова, неизменяемые во всех смыслах, в т.ч. и по значению, а предлог меняет значение слова, к которому относится.
• Предлог «по» означает, в прямом и переносном смысле, во-первых, передвижение либо следование по чему-то или согласно чему-то: «стекая по поверхности», «идя по пути», «мчась по небесам», «умна не по годам», «употреблять по назначению врача», «по тёмному». Во-вторых, ограничение в пространстве или во времени:
  «по верху», «по сию пору».

То есть, пишущийся раздельно предлог «по» может употребляться только применительно к словам, обозначающим конкретный предмет или явление: именам существительным, именам прилагательным, местоимениям. В примерах выше это: путь (предмет – дорога – или явление, напр. жизненный путь), небеса (предмет), года (явление), назначение (предмет – рецепт на бумаге – или явление, наставление, выраженное словесно), тёмное (нечто, вещь или явление), верх (физически выделенная часть вещи), пора (явление, граница или отрезок времени).

Примечание: в некоторых старинных грамматиках существительные, прилагательные и местоимения именовались «вещными словами», так как считалось, что явление – вещь, созданная богом.

«Понемногу» оканчивается суффиксом «у». Однако:

1. Наречие «понемногу» образовано от собирательного числительного «много». Числительные не являются «вещными словами», так как обозначают не предметы или явления, но их признаки, свойства или некие отвлеченные (умственные) представления. То есть, по аналогии с «вещными словами», числительные надо бы отнести к словам «понятийным», выражающим понятия о чём-то.
2. Наречия слова тем более «понятийные»: они обозначают признак действия (глаголы – слова «не вещные»), качества, другого признака, или реже, предмета.

Следовательно, «по» с наречиями от «много» и др. числительных может служить только приставкой, писать которую нужно слитно, даже если всё слово оканчивается на «у»: «понемногу», «помногу», «поскольку», «помалу».

Примечание: данное правило не является непреложным – исключения из него «по чуть-чуть», «по чуточке», «по много», «по немного», «по сегодня/завтра/вчера». Тем не менее, «по» здесь также является приставкой, а не предлогом; это редкий случай в русском языке – приставка, пишущаяся раздельно. Написание этих слов нужно запомнить.

Грамматика

Слово «понемногу» – определительное наречие способа и образа действия, т.е. употребляется применительно к словам, обозначающим действия – глаголам, так как указывает на признак действия. Состоит из приставок «по-», «-не-», корня «-мног-» и суффикса «-у». Постановка ударения и разделение переносами по-нем-но́-гу. Словоформ нет, так как наречия – неизменяемые слова.

Значение

Наречие «понемногу» употребляется в следующих значениях:

1. Малыми количествами (дозами, порциями): «Откладывая понемногу на депозит со свободным пополнением, можно со временем накопить сумму, процентный доход с которой превысит и пенсию, и даже приличную зарплату». Синонимы «помалу», «понемножку», «по чуточке»
   , «по чуть-чуть». Частичные в общем смысле «по капле», «по крупице». Частичные, применительно более к финансовым операциям «по грошику», «по копеечке».
2. Плавно, незаметно, не сразу заметно: «По мере продвижения к Северу сухие высокие ельники понемногу сменяются низкорослыми зелёномошниками». Синонимы «исподволь», «мало-помалу», «помалу», «постепенно».
3. Как попало, ненадлежащим образом, недобросовестно: «Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь, Так воспитаньем, слава Богу, У нас немудрено блеснуть». А. С. Пушкин, «Евгений Онегин», (1823 1831). Синонимы «кое-как», «как попало», «небрежно», «спустя рукава», «так себе», «через пень-колоду».
4. Как вводное слово (зачастую дополнительное к «спасибо») в ответ на вопросы вроде «Как дела?», «Как жизнь?»
   , «Как живёте-можете?», «Как поживаете?». Синонимы «кое-как», «мало-помалу», «помаленьку», «понемножку», «так себе». Даёт собеседнику понять, что вы или не настроены на долгий разговор, или же его интерес к вам по каким-либо причинам неуместен: «О, Пал Палыч! Сколько лет, сколько зим! Как живёте-можете?» – «Спасибо, так себе. Скрипим понемногу. Извините, тороплюсь – дела неотложные».

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово:

Как правильно пишется «потихоньку»: слитно или раздельно

У носителей языка возникают вопросы с правильным написанием слов. Одно из них разберем в статье. Как пишется «потихоньку» или «по тихоньку»?

Правописание слова

Чтобы разобраться как правильно писать слово слитно или раздельно, необходимо определить часть речи. «Потихоньку» зависит от глагола, обозначает признак действия и отвечает на обстоятельственный вопрос «как?». Следовательно, оно является наречием. Образованным от краткой формы прилагательного «тихо».

Для объяснения правописания взглянем на способ словообразования. Слово происходит от прилагательного «тихонький». К основе или корню слова -тихоньк прибавили приставку -по и суффикс -у.

Существует правило, согласно которому при присоединении приставки –по последний суффикс должен измениться. Более привычный вариант -ому/-ему здесь невозможен, потому что часть речи образована от качественного прилагательного. Поэтому его заменили суффиксом –у, который часто применяют в разговорном стиле.

Сейчас у лексемы есть пять значений. Её употребляют, когда:

1. Говорится громкости или отсутствии звука: почти не слышно, глухо, молча. «Я собираюсь потихоньку — так, чтобы не разбудить детей».
2. О чем-то, что делается тайно, украдкой: «Я хотел было потихоньку пройти мимо и свернуть в сторону, но тут на меня выскочили собаки, завыли и залаяли»  (Марк Твен. Приключения Гекльберри Финна).
3. Делать что-то медленно, без спешки: «Работаю потихоньку».
4. О планомерном ходе жизни: «Мы жили потихоньку-помаленьку и не знали ни горестей, ни печали».
5. Слабо, немного, без усилия: «Как личность он рос потихоньку, но ему большего и не надо было».

Справка! Синонимы к слову можно подобрать следующие наречия: еле-еле, не спеша, медленно.

Ошибки в слове

Часто у носителей языка возникают вопросы с последней в слове морфемой -у. Немногие пишут –о, исходя из того, что это наречие. В написании слова есть три распространенные ошибки, которые взаимосвязаны друг с другом. Если пропустить хотя бы один случай, можно неправильно написать все слово.

1. Писать наречие раздельно: «по тихоньку». Это грубая ошибка, потому что слово, которое обозначает признак действия, не может изменяться.
2. Написание приставки через дефис:
   «по-тихоньку». Здесь многое зависит от части речи исходного слова. В нашем случае «потихоньку» образовано от качественного прилагательного, поэтому к концу прибавляется -у и отсутствует дефис. Если будет притяжательное прилагательное, то приставляем -ому/-ему и пишем приставку через дефис.
3. И последнюю ошибку допускают в последнем аффиксе: «потихонько». Часто на это место ставят -о, и это было бы правильно: такой суффикс тоже стоит у наречий, образованных от качественных прилагательных. Загвоздка состоит в том, что у наречия есть приставка -по, которая машинально меняет последний суффикс.
4. Вместе с этими правилами следует учесть еще один факт, что данное слово никогда не обособляется знаками препинания. 

Как правильно пишется слово не валить? – Правица

Правильный вариант написания: не валить
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.

Правило написания глагола с частицей «не»

Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:

• Незнание закона не освобождает от ответственности. Незнайка на Луне. НО: Не знаю, что сказать. Не зная, где искать.
• Незначительный проступок может испортить репутацию. НО: Не значит ничего.
• Незабытый подвиг дедов остается в нашей памяти. НО: Не забыть былые времена. Не забывая о былом.

Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:

1. Частица «не» с глаголами и глагольными формами пишется раздельно: не читать, не знать, не понимать, не увидеть.
2. Без «не» не употребляются глаголы: ненавидеть, негодовать, невзлюбить, несдобровать, нездоровиться, невзвидеть (свет), неводить (от слова невод, но не водить в значении вести), неметь, неволить, недужить, нежить(ся), неймётся  и их словоформы. В данных словах глагол без «не» теряет смысл.
3. Слитно пишутся глаголы с приставкой «недо» в значении частичного, неполного действия: недоделать, недовесить, недооценивать. Будьте внимательны с глаголами, начинающимися на «до», в таких случаях возможно и слитное, и раздельное написание с «не». Например: Почему бы не допить чашу до дна? — Недоедали, недопивали, всё детям отдавали.

Таким образом, «не валить» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.

Примеры использования и цитаты с «не валить»

Саша не знает забот и страстей, А уж шестнадцать исполнилось ей… Выспится Саша, поднимется рано, Черные косы завяжет у стана И убежит, и в просторе полей Сладко и вольно так дышится ей. Та ли, другая пред нею дорожка Смело ей…

Саша — Некрасов Н.А. полное содержание онлайн

Цирюльник, воды!» И, бреясь, гогочет, держась за бока, Словам остряка, не уставшего с пира Цедить сквозь приросший мундштук чубука Убийственный вздор. А меж тем у Шекспира Острить пропадает охота. Сонет, Написанный…

«Шекспир» — Пастернак Борис

Жил-был пискарь. И отец и мать у него были умные; помаленьку да полегоньку аридовы веки [1] в реке прожили, и ни в уху, ни к щуке в хайло не попали. И сыну то же заказали. «Смотри, сынок, — говорил старый пискарь, умирая…

«Премудрый пискарь» — Салтыков-Щедрин Михаил

Похожие слова

не тыкать, не подсиживать, не просачиваться

Как правильно написать: слитно, раздельно или через дефис? | Обучение

Останавливаться на простейших моментах (вроде «Предлоги со словами пишутся раздельно» или «Приставки со словами пишутся слитно, так как являются частью слова») я не вижу смысла, поэтому разберём типичные ошибки посложнее.

Начнём с прилагательных. Почему, например, пишется «железнодорожный», но «военно-морской»?

Если слово образовано от словосочетания (в нашем случае — железная дорога), то оно пишется слитно, а если от двух равноправных слов (военный и морской), то через дефис.

Теперь перейдём к правописанию наречий: пишем слитно или раздельно? Тема эта огромна, приведём только правило «твёрдой» формы: внутри, вопреки, навзничь, наружу. Данные конструкции нельзя разделить на две части пробелом, так как они не будут иметь в этом случае никакого смысла, ведь в современном языке такие слова не употребляются.

Как отличить предлог, который пишется слитно, от существительного с предлогом, которые пишутся раздельно?

Разберём несколько примеров: «поговорить насчёт банка» и «положить деньги на банковский счёт», «он пришёл вместо тебя» и «прийти в место под названием зоопарк». Думаете, если можно вставить слово, значит, пишется раздельно? Неверно, вставить можно не всегда: «ввиду праздников офис не работал» и «иметь в виду», «вследствие неточностей дело не передали в суд» и «в следствии нашли неточности» — нужно просто запомнить.

Думаю, этот пункт представлен наглядно. Теперь просто запомним, что такие предлоги, как в виде, в связи с, в продолжение, в течение, в заключение, в завершение пишутся раздельно.

Вспомним правила правописания частиц: одни пишутся раздельно с прочими словами (будто, бы, же, ли, не то… не то…, то ли… то ли…), а другие — через дефис (-то, -либо, -нибудь, кое-, -таки, -ка). Во многих правилах существуют так называемые «но» — исключения, вот здесь-то мы с ними и столкнёмся: «кое-кто», но «кое с кем», «прямо-таки», но «она таки». Почему?

Кое- и -таки пишутся через дефис только с глаголами, с частицами, с наречиями, а в остальных случаях — раздельно.

В русском языке есть такое понятие — одиночные приложения. И снова разберём примеры.

Пишется: река Москва, красавица дочь, товарищ майор, господин посол.

Но: Москва-река, дочь-красавица, генерал-майор, социал-демократ.

Не забывайте и про словарь. Если сомневаетесь, лучше проверьте себя
Фото: pixabay.com

Почему?

1. С географическими названиями всё просто: дефис пишется в том случае, когда имя собственное стоит на первом месте — перед именем нарицательным (Москва-река), а когда имя собственное стоит на втором месте, то дефис не ставится (река Москва).

2. Когда оба слова нарицательные и первое из них можно заменить прилагательным (красавица значит красивая), то дефис не ставится (красавица дочь). А вот если мы эти слова поменяем местами (дочь-красавица), то заменить первое из них будет нельзя, поэтому ставим дефис.

3. После «господин» и «товарищ» дефис не ставится, а после всех остальных нарицательных слов в сочетании с другим нарицательным — ставится (генерал-майор).

4. Если одно из нарицательных слов является родовым понятием, а второе — видовым (собака овчарка), то дефис не ставится. Но и тут есть исключения, например: Иван-царевич (устойчивая фраза), коза-дереза (без слова «коза» будет непонятно о чём речь, ведь дереза — это растение).

Ну и последний совет: в случаях сомнений в правильности написания слов следует обращаться к орфографическому словарю.

«Побольше». Как пишется?

Мы живем во времена, когда приходится очень часто набирать текст. Например, на клавиатуре при написании содержательного электронного письма или создавая объемную публикацию. Многим необходимо писать множество СМС-сообщений. При этом каждый второй хотя бы раз задумывается: «Побольше», как пишется? Правильно писать это слово через дефис? Или в этом случае приемлемо слитное написание?». На все эти вопросы даны ответы в данной заметке, призванной помочь вам сориентироваться в одном из правил русского языка.

Правильное написание слова

Чтобы перестать терзаться сомнениями, сначала следует определиться, к какой части речи принадлежит «побольше». Конечно же, это наречие. Правило русского языка, определяющее, как правильно пишется данное слово, гласит: приставку по- пишут слитно, если в составе наречия есть краткое прилагательное, оканчивающееся на –у. Например, подолгу или помаленьку. Также целесообразно слитное написание наречия с приставкой по-, если его частью является сравнительная степень прилагательного. К примеру, побольше или почаще. Думаю, вы сможете запомнить это правило, ведь оно совсем несложное.

Пример использования слова в тексте

Лариса, как всегда отправила своему мужу СМС с просьбой – купить яблок. Молодая женщина обожает эти фрукты, поэтому они являются основной составляющей ее ежедневного рациона. После отправки сообщения своему супругу, девушка вдруг вспомнила о том, что он обычно покупал пару яблок, считая, что те быстро портятся. Тогда она стала набирать текст очередного СМС-сообщения, но на слове «побольше» она остановилась. Лариса не могла вспомнить, как пишется это наречие.

Школьные годы уже давно забылись, как и правописание. А что уж говорить о правилах русского языка! Она не могла вспомнить ни одного из них. Глядя косо на свою сослуживицу, молодая женщина спросила у нее о том, как правильно пишется «побольше». Ее коллега строго посмотрела на нее и ответила, что понятия не имеет, но обычно пишет это слово слитно. Тут девушке пришла в голову мысль – поискать ответ на просторах интернета. И к своей радости она нашла нужную ей подсказку, и даже — правило русского языка, разъясняющее как пишется слово «побольше».

Copyright © kak-pishetsa.ru

Шаг за шагом, понемногу

Шаг за шагом, понемногу

На днях я проводил урок с одним из моих студентов-предпринимателей. Его целью было улучшить структуру предложения. По моему опыту, я встречал много студентов, которые склонны отвечать короткими неполными предложениями. Это не обязательно означает, что они не знают, о чем я говорю (потому что некоторые студенты отвечают да или нет, даже если они не имеют представления о значении вопроса, который я задал).

Урок, который мы провели вместе, был ему очень полезен. Помогая ему улучшить структуру предложений, я подумал, как использовать эту информацию для изучения других языков. На самом деле все одно и то же. У каждого языка есть свои правила грамматики, и наша главная цель — иметь возможность выражать себя так, как мы хотим. Тем не менее, почти каждый борется с одним и тем же: с использованием полных предложений.

Вот как мы можем составить полное (или сложное) предложение на английском языке.Во-первых, вам понадобятся некоторые ингредиенты:

Подлежащее — это существительная фраза, функционирующая как один из основных компонентов предложения, являясь элементом, о котором говорится в остальной части предложения. По сути, это основная тема предложения. Вот некоторые примеры субъектов:

Предикат — это часть предложения или предложения, содержащая глагол и указывающая что-то о подлежащем. Вот несколько примеров предикатов:

Давайте составим несколько полных предложений, используя имеющуюся у нас информацию (глаголы выделены курсивом).

Как составить сложное предложение?

Чтобы составить сложное предложение, все, что вам нужно сделать, это добавить к подлежащему несколько прилагательных, наречий и предложных фраз. Вы также можете добавить к сказуемому прямые объекты, наречия и предложные фразы. Вот определения этих слов (для тех, кому интересно).

прилагательное: слово или фраза, обозначающие атрибут, добавленные к существительному или грамматически связанные с ним, чтобы изменить или описать его.

наречие: слово или фраза, которая изменяет или определяет прилагательное, глагол, другое наречие или группу слов, выражая отношение места, времени, обстоятельств, способа, причины, степени и т. Д.(например, мягко, тихо).

предложная фраза: модифицирующая фраза, состоящая из предлога и его объекта.

прямой объект: существительная фраза, обозначающая человека или вещь, которая является реципиентом действия переходного глагола, например, собака в «Джимми» кормила собаку.

Попрактикуемся!

Как бы мы могли расширить это предложение ?: Людям делают операцию.

Добавьте к теме одно или несколько прилагательных.

Добавьте к теме одну или несколько предложных фраз.

Добавьте к предикату один или несколько прямых объектов. Вы также можете добавлять к объектам прилагательные.

Добавьте к сказуемому одно или несколько наречий.

Добавьте к сказуемому одну или несколько предложных фраз.

Используйте модальное окно, например, «может» или «следует».

А теперь попробуйте! Можете ли вы сделать следующие предложения более сложными? Комментарий ниже!

1. Принтер работает.

2. Мужчина спит.

3. Ребенок плачет.

4. Готовит шеф-повар.

Если бы больше людей выполняли подобные упражнения, полноценное самовыражение не было бы таким трудным, как кажется. Подобные упражнения подходят для всех языков на всех уровнях. Вам решать, какие слова использовать в предложениях. Попробуй его поменять! Поищите в словаре новые слова и вдохновение.

Примечание. Если в этом посте есть какие-либо слова или фразы, которые вы не понимаете, прокомментируйте, пожалуйста, ниже, и я могу помочь вам во всем разобраться.Чао!

Мало, немного — в чем разница?

• Несколько — это количественный показатель, используемый с исчисляемыми существительными множественного числа.
• Без артикля «а» несколько подчеркивает небольшое количество чего-либо.
• Добавление статьи убирает акцент — несколько означает примерно .
• То же самое правило применяется к маленькому , который используется с несчетными существительными в единственном числе.

Вот совет: Хотите, чтобы ваш текст всегда выглядел великолепно? Grammarly может уберечь вас от орфографических ошибок, грамматических и пунктуационных ошибок и других проблем с написанием на всех ваших любимых веб-сайтах.

---

Когда дело доходит до some и little , добавление «а» может изменить значение предложений, в которых они появляются. Однако изменение незначительное, поэтому его легко пропустить.

Разница между

Мало и Мало

Мы используем слово несколько , когда хотим говорить о количестве чего-либо. Обычно мы используем его, когда хотим говорить о небольшом количестве:

В предложении выше мы использовали немногих , чтобы указать, что только один или два члена семьи уезжают из города — большинство из них остаются на месте.Однако, если бы мы добавили «а» к нескольким , мы бы сказали что-то еще:

Здесь мы говорим, что некоторые члены семьи покидают свой родной город. Их пока немного, но упор делается на то, что есть те, кто уезжает, а не на то, что их мало. Вот еще один пример:

В первом предложении мы говорим, что, хотя у нас много друзей, мы не знаем их очень давно — лишь небольшое число из них мы знаем со школы.Во втором предложении мы говорим, что у нас много друзей, и некоторые из них действительно старые друзья — мы знаем их со школы.

Исключением из этих правил использования является несколько во фразе довольно много . Эта фраза используется для обозначения нескольких , противоположных . Довольно много означает много :

Разница между

Little и Little

Little и Little следуют той же схеме, что и немного vs. несколько . Единственная разница в том, что мы используем несколько и несколько с исчисляемыми существительными во множественном числе, и мы используем маленькое и маленькое с бесчисленными существительными:

В первом примере мы говорим, что у нас не было много времени, прежде чем мы должны были уйти. Во втором мы говорим, что у нас было время, хотя и не очень много, на подготовку.

Чтобы упростить задачу, вы можете думать об этом так же, как о пресловутом стакане воды — вы используете несколько и маленький , когда хотите указать, что стакан наполовину пуст (в стакане мало воды) и вы используете , несколько и , немного , когда хотите указать, что стакан наполовину полон (по крайней мере, есть некоторые из них).Кстати, вы должны использовать маленький и маленький с «водой», потому что это неисчислимое существительное.

Примеры

Мало, немного, мало, немного — Speakspeak

Немного / немного , немного / немного являются кванторами. Вот как их правильно использовать:

Немного больше немного .
Мы используем несколько и несколько + множественное исчисляемое существительное .	несколько человек, несколько книг, несколько писем несколько человек, несколько книг, несколько букв
Несколько — положительная идея.	К счастью, у нас хорошее финансовое положение: у нас еще несколько хороших клиентов .
Немного — отрицательная идея.Это означает «почти ничего». Мы также можем использовать , очень мало .	Мне очень грустно: у меня несколько хороших друзей . Мне очень грустно: у меня очень мало хороших друзей. (Оба предложения означают: «У меня не так много хороших друзей — я хотел бы иметь больше».)
Несколько и несколько имеют неправильные сравнительные и превосходные формы.	несколько ⇒ меньше ⇒ меньше всего несколько ⇒ больше ⇒ больше всего

Немного больше мало .
Мы используем маленькое и маленькое + бесчисленное существительное .	немного времени, немного еды, немного денег, мало времени, мало еды, мало денег
Маленький — это положительная идея . Это означает «немного, но немного».	Я могу вам помочь: я немного говорю на английском.
Little — это негативная идея .Это означает «почти ничего, почти ничего». Мы также можем использовать очень маленький .	Я не могу вам помочь. Я говорю на немного на английском. Я не могу вам помочь. Я говорю на очень мало на английском. Оба эти предложения означают: «Я не очень хорошо владею английским; Я бы хотел лучше говорить по-английски ».
Маленький и маленький имеют неправильные сравнительные и превосходные формы.	немного ⇒ меньше ⇒ минимум немного ⇒ больше ⇒ больше всего

Когда использовать «немного» и «несколько»: правила грамматики английского языка |

В этом полном руководстве учащиеся узнают правила грамматики английского языка о том, когда следует использовать «несколько» и «немного».«Несколько» и «немного» являются определяющими, и оба они означают небольшое количество чего-то.

Прежде чем продолжить, посмотрите видео здесь:

Давайте посмотрим на ситуацию, когда мы описываем небольшое количество чего-то.

Первое, на что мы должны обратить внимание, это то, что все эти существительные являются исчисляемыми существительными.

Счетное существительное — это существительное, которое представляет собой отдельный объект, мы можем сосчитать счетное существительное.

Счетные существительные могут существовать в единственном или множественном числе.

Здесь, конечно (яблоки, арбузы, бананы), они находятся во множественном числе, поэтому структура следующая:

Мы говорим, что есть несколько яблок , поэтому с исчисляемыми существительными мы используем только слово « несколько » и поскольку мы говорим о множественном числе, то существительное должно быть во множественном числе, а глагол должен быть во множественном числе, поэтому мы говорим « есть ». Это дает нам первое правило.

Мы используем «несколько». – описывают небольшое количество исчисляемого существительного.

Описание небольшого количества 2

На этот раз все существительные в приведенных выше предложениях — неисчислимых существительных .

Мы, , не можем сосчитать неисчислимых существительных. Это не отдельные объекты. Часто они представляют собой большую массу чего-либо или часто представляют собой жидкость и существуют только в единственном числе.

Когда у нас есть неисчислимое существительное , мы должны использовать только « немного », мы не используем

« несколько », и поскольку неисчисляемое существительное может быть только в единственном числе, глагол — это единственное число r .

Итак, мы говорим « Есть немного воды». Мы не говорим « Есть немного воды», и существительное остается в форме единственного числа.

Итак, правило таково, что мы используем только « a little » для описания небольшого количества неисчислимого существительного.

Мы не используем « a little » для описания небольшого количества с исчисляемым существительным, а просто что-то еще, что очень важно; « немного» — мы не говорим о размере, мы не говорим, например, о размере воды, но мы говорим о маленьком количестве , потому что мало также является прилагательным, но здесь мы не используя его для описания размера, мы используем немного для описания небольшого количества неисчислимого существительного.

Резюме:

Эти два правила просты:

Используйте маленький для неисчислимых существительных (например, соус, время, вода).

Используйте или несколько , если существительное счетное (например, банки с вареньем, студенты, стулья, яблоки).

Легко понять, когда использовать « a little », а когда использовать « a few », если мы знаем разницу между несчетным существительным и исчисляемым существительным.

Когда вы выучите новое существительное, вы также должны узнать, является ли оно счетным или несчетным.

Упражнение:

Выберите МАЛЕНЬКОЕ или НЕСКОЛЬКО и напишите в поле, чтобы закончить предложение.

A.

1. В холодильнике осталось ______________ мяса.

2. В стакане ______________ молока.

3. Вчера он пил вино _____________.

4. В ресторане они увидели _____________ человек.

5. Мне нужно _____________ ручки, чтобы дать ученикам.

6.Можно _____________ хлеба, пожалуйста?

7. В классе осталось только _____________ учеников.

8. У Джона в рюкзаке _____________ книг.

B.

1. В холодильнике ______________ рис, если вы проголодались.

2. Я одолжил _____________ фильмов у моего друга.

3. Обычно она ест _____________ вещей по утрам.

4. Напишите мне _____________ страниц, ладно?

5. В корзине _____________ игрушек.

6. У меня _____________ работа, которую нужно сделать сегодня вечером.

7. Я пригласил на день рождения только _____________ друзей.

Ответы:

A B

1. немного 1. немного

2. немного 2. немного

3. немного 3. немного

4. немного 4. немного

5.немного 5. немного

6. немного 6. немного

7. немного 7. немного

8. немного

Загружаемый материал

Вот загружаемый материал Учебника по , когда использовать немного и несколько правил английской грамматики здесь.

Дополнительные материалы

Если у вас есть какие-либо вопросы или предложения по поводу , когда использовать немного или несколько правил грамматики английского языка, , пожалуйста, не стесняйтесь оставлять комментарии ниже или отправьте нам сообщение, используя нашу страницу контактов.

Связанные

Урок грамматики — немного и еще несколько

Немного или несколько, мало или мало

---

Немного, мало, очень мало, очень мало

Выражения немного и немного означают немного или достаточно .

Выражения (очень) мало и (очень) мало означают почти нет или недостаточно .

Немного, немного, (очень) мало и (очень) мало — это кванторы

Изучите следующие примеры:

Примеры	Значение
У меня немного денег.Я иду в кино.	немного / достаточно
У меня несколько друзей. Мы встречаемся каждый день.
У меня (очень) мало денег. Мне нужно одолжить.	почти нет / мало
У меня (очень) мало друзей. Мне нужно найти новых друзей.

Правила:

Утвердительных предложений:

Немного , немного , (очень) мало и (очень) немного обычно используются в утвердительных утверждениях, а не в отрицаниях или вопросах.

Счетных и неисчислимых существительных:

1. Маленькие и (очень) маленькие используются с бесчисленными существительными (деньги, хлеб, вода …)
2. Несколько и (очень) немного используются с исчисляемыми существительными (друзья, таблицы, учителя ..)

(Подробнее о исчисляемых и исчисляемых существительных см. Здесь.)

Значение:

1. Немного и немного означает: немного или достаточно.

   Пример :

   «У меня есть немного денег » = У меня есть немного денег.Мне достаточно делать то, что я хочу.
   «У меня несколько друзей, » = У меня несколько или достаточно друзей. Мы встречаемся каждый день.

2. ( очень) мало и (очень) мало означает; почти нет или недостаточно.

   Примеры :

   У меня (очень) мало денег = У меня почти нет. Мне не хватает. Я одолжу немного у моего друга.
   У меня (очень) мало друзей =
   У меня их почти нет. Мне не хватает.Мне нужно найти новых друзей.

Сопутствующие материалы

Как не говорящих по-английски учат этому безумному правилу английской грамматики, о котором вы знаете, но о котором никогда не слышали — Quartz

Грамматика английского языка, любимая приверженцами, также вызывает опасения у тех, для кого английский язык не является родным. Многие из его особенностей могут превратиться в ловушки даже для самых уверенных пользователей.

Но некоторые из наиболее обязательных правил в английском языке — это вещи, которые носители языка знают, но не знают, что они знают, даже если они используют их каждый день.Когда кто-то указывает на кого-то, это похоже на небольшой волшебный шок.

На этой неделе, например, Мэтью Андерсон из BBC указал на «правило» о порядке, в котором прилагательные должны ставиться перед существительным. Судя по количеству ретвитов — более 47 000 по последним подсчетам — это стало полной неожиданностью для многих людей, которые думали, что знают об английском все:

Эта цитата взята из книги под названием The Elements of Eloquence: How to Turn the Perfect Английская фраза. Прилагательные, пишет автор, профессиональный приверженец Марк Форсайт, «обязательно должны быть в следующем порядке: мнение-размер-возраст-форма-цвет-происхождение-материал-цель Существительное.Итак, у вас может быть прекрасный маленький старый прямоугольный зеленый французский серебряный нож для резки. Но если вы хоть в малейшей степени нарушите этот приказ, вы станете маньяком ».

Путать вышеупомянутую фразу, как пишет Форсайт, кажется необъяснимо неправильным (прямоугольный серебряный французский старый маленький прекрасный зеленый нож для строгания…), хотя никто не может сказать почему. Это почти как секретное знание, которым мы все делимся.

Однако учите язык в стране, где не говорят по-английски, и таким «секретам» рассказывают очень подробно.Вот страница из книги, изданной издательством Cambridge University Press, которую регулярно используют для обучения английскому языку не носителей языка. Его нам прислал учитель английского языка из Венгрии.

Cambridge University Press

From English Grammar in Use — справочник Рэймонда Мерфи и практическая книга для студентов среднего уровня, опубликованный издательством Cambridge University Press в 1994 году. . Венгерские студенты, и, без сомнения, студенты во многих других странах, подчиняются правилу, запоминают его и продумывают порядок, когда их просят описать что-либо, используя более одного прилагательного.

Дело в том, что многие правила грамматики английского языка становятся неожиданностью только для тех, кто знает их наиболее близко.

Однако правила обучения не всегда работают. Форсайт также не согласен с правилами, которые, как нам кажется, нам известны, но которые на самом деле не верны. В лекции о грамматике он разрушает общепринятую английскую орфографическую мантру «I до E, кроме C.» Его используют, чтобы помочь людям запомнить, как писать такие слова, как «кусок», но, по словам Форсайта, только 44 слова соответствуют правилу, а 923 — нет.Его главные примеры? «Их», «существо» и «восемь».

Написание лингвистических правил для обработки естественного языка | Дженни Ли

В этом заключительном разделе я предоставлю практическое руководство по написанию некоторых синтаксических правил для извлечения признаков. Для этого я буду использовать spaCy, сосредоточив внимание на извлечении вопроса типа . Я выбрал тип вопроса, потому что эта категория может особенно хорошо продемонстрировать невероятную ценность лингвистических знаний в построении частично управляемой правилами модели НЛП.Более того, вероятно, существует множество вариантов использования для извлечения типа вопроса (и, соответственно, типа предложения), поэтому, надеюсь, кому-то пригодится приведенный ниже код. Некоторые приложения, о которых я могу думать, включают: детальную классификацию вопросов (является ли предложение белым вопросом, вопрос с да или нет или вопрос-тег?), Обнаружение речевого акта (является ли комментарий вопросом, запросом или спрос?), сравнительный речевой анализ (какой человек или группа использует больше стратегий вежливости в своей речи?) и т. д.

Источник: этот обзор

Этим заключительным разделом я в конечном итоге надеюсь продемонстрировать как актуальность лингвистических знаний для разработчиков НЛП, так и актуальность правил или систем, основанных на правилах, в задачах НЛП / машинного обучения.

Написание лингвистических правил: итеративный процесс

При написании лингвистических правил я обычно выполняю следующие шесть шагов:

1. Определяю категории интересов (например, «белый вопрос», «полярный вопрос», «не вопрос» ).
2. Придумайте одно или два больших лингвистических обобщения по каждой категории.
3. Придумайте несколько контрпримеров к обобщениям и при необходимости исправьте / дополните их.
4. Напишите правила, фиксирующие новые обобщения.
5. Протестируйте правила на кучу примеров.
6. Настройте правила, устраняя ложные срабатывания и тестируя новые примеры.

Часто эти шаги не будут полностью последовательными. Например, определение категорий, на которые вы хотите настроить таргетинг (шаг 1), в основном сводится к формулированию некоторых обобщений о них (шаг 2), поэтому вы можете выполнять эти шаги одновременно.Прежде чем я проиллюстрирую, как этот поток может направлять наше написание правил, давайте немного углубимся в spaCy.

Начало работы с spaCy

spaCy — это высокопроизводительная библиотека Python, которая может похвастаться многочисленными функциями и возможностями, которые помогут вам создать ваше любимое приложение NLP, включая токенизацию, распознавание именованных сущностей, тегирование части речи, анализ зависимостей, предварительную обработку. -обученные векторы слов и сходство, а также встроенные визуализаторы. Ознакомьтесь с полным набором его функций здесь, но здесь мы будем касаться только двух из его компонентов обработки, tbat позволит нам представить синтаксическую структуру любого предложения, а именно, теггер и синтаксический анализатор .Базовый процесс использования spaCy выглядит следующим образом: сначала загрузите модель по вашему выбору (например, "en_core_web_sm" ). Затем вы можете проверить компоненты конвейера, позвонив pipeline или pipeline_name на nlp .

Затем вызовите nlp , передав строку и преобразовав ее в spaCy Doc , последовательность токенов (строка 2 ниже). Синтаксическая структура документа Doc может быть построена путем доступа к следующим атрибутам его составляющих токенов:

• pos_ : тег части речи общего назначения.
• tag_ : детализированный тег части речи.
• dep_ : тег синтаксической зависимости, то есть отношение между токенами.
• head : синтаксический регулятор или непосредственно доминирующий токен

Я считаю полезным распечатать значения этих атрибутов вместе с именами токенов и индексами в кортежах, например:

Если хотите Чтобы визуализировать синтаксический анализ, введите свое предложение во встроенный визуализатор spaCy. Отображение:

Отображение визуализатора spaCy позволяет визуализировать синтаксический анализ зависимостей с помощью POS-аннотаций.

Стрелки указывают зависящие от головы отношения между токенами, и каждый токен помечается с грубым уровнем Тег POS (точный уровень ( tag_ ) здесь не показан).

Шаги 1–2: Определите категории, для которых вы хотите написать правила, и придумайте лингвистическое обобщение или два для каждой категории

Эти два шага часто идут рука об руку. Придумывая правила для извлечения типов вопросов, мы должны признать, что в любом языке есть два типа вопросов: белые-вопросы и полярные вопросы. Внимательно прочтите эти обобщения:

 Обобщения типов вопросов: (1)  Wh-questions  (также известные как вопросы по содержанию): начните с вопросительного слова («wh-фразы»), например,  who, what ,  where , и  как,  и позвоните для получения конкретной информации.(2)  Полярные вопросы  (также известные как вопросы «да» или «нет»): можно ответить утвердительно или отрицательно (с ответом «да» или «нет»), и начинать с вспомогательного ( ответили, сделать ) или модального ( will, can ) глагол. 

Возможно, вам будет полезно визуализировать эти типы вопросов с помощью отображения. Последний снимок экрана содержит синтаксический анализ для белого вопроса, а вот один для полярного вопроса:

Анализ зависимостей для полярного вопроса

В дополнение к визуальному синтаксическому анализу мне нравится иметь возможность видеть триплет pos-tag-dep для каждого token, например:

Используя свои знания соглашений об аннотациях Penn Treebank (потому что это то, что использует spaCy), вы можете попробовать написать функции v1, которые будут фиксировать вышеизложенные обобщения.Я обычно предпочитаю писать отдельные функции для разных категорий, а не одну функцию, содержащую сложную логику «если / то». Вот краткая первая версия, пытающаяся уловить обобщения в (1) — (2).

v1 правила для извлечения двух типов вопросов

Шаг 3: Придумайте контрпримеры и пересмотрите свои обобщения

Придумайте контрпримеры к вашим первоначальным обобщениям, потому что они поставят под сомнение ваши базовые предположения о рассматриваемом лингвистическом явлении (здесь, вопрос формация) и заставит вас идентифицировать общую нить между различными примерами, чтобы выразить их поведение и характеристики единым, обобщенным образом.В конечном итоге это поможет вам написать более простые, но более надежные и исчерпывающие правила.

Два приведенных выше обобщения воспроизводятся здесь, чтобы не прокручивать:

 (1)  Wh-questions  (также известные как вопросы по содержанию): начинайте с вопросительного слова («wh-фразы»), например,  who, what  , , где , и  как,  и запросите конкретную информацию. (2)  Полярные вопросы  (также известные как вопросы «да» или «нет»): можно ответить утвердительно или отрицательно (с ответом «да» или «нет»), и начинаются с вспомогательного ( did, do ) или модального ( will, can ) глагола.

Вот первая пара контрпримеров к обобщению в (1):

 (3) То, что вы говорите  , невероятно. 
 (4) Кого вы собираетесь убить - не моя проблема. 

Мы видим, что (1) не подтверждается этими предложениями, потому что, несмотря на то, что они начинаются с белого слова, они не являются белыми вопросами! Это то, что лингвисты называют белыми расщелинами, или псевдоклефтами . Псевдоклева часто описывается как акцент или «фокус» на части предложения и имеет форму в (5):

 (5) свободный родственник + «быть» + сфокусированный компонент 

Свободный родственник — это кто- относительное придаточное предложение, в котором (очевидно) отсутствует заглавное существительное (так что «что вы говорите» вместо «то, что вы говорите»).Эта часть псевдослева вводит тему (о чем идет речь в предложении) и связана с конкретным компонентом, который вводит новую информацию («невероятно») посредством глагола «быть».

Вот несколько дополнительных контрпримеров к (1):

 (5) В какой статье они говорили о spaCy? 
 (6) Кому вы прочитали статью? 

Эти предложения не выдерживают (1) по другой причине: хотя в них не начинается с WH-фразы, как говорится в обобщении, они по-прежнему являются белыми вопросами в том смысле, что на них можно ответить конкретными информация (e.g., ответ на (6) может быть «Я прочитал статью сестре»). Эти предложения представляют собой так называемые конструкции с разветвленной цепочкой и характеризуются тем, что слово WH появляется вместе с предлогом, как если бы оно «перетащило» другое в начало предложения. (6), в частности, можно противопоставить другому предложению, которое «связывает» предлог: « Кто, , вы читали статью с по ?».

Наконец, вот два контрпримера к обобщению полярных вопросов, изложенному в (2):

 (7) Будет ли сегодня вечером дождь? 
 (8) Вам было грустно из-за ее ухода? 

Эти предложения показывают, что в дополнение к вспомогательным и модальным глаголам связка («быть») является основным глаголом (ст.вспомогательный) следует отнести к категории глаголов, которые могут появляться в начале полярных вопросов. Проще говоря, глагол и подлежащее подвергаются инверсии в полярных вопросах, когда глагол является вспомогательным, модальным или формой «быть», которая служит основным глаголом. Это приводит нас к следующим пересмотренным обобщениям:

 (1 ')  Wh-questions  (также известные как вопросы по содержанию):  содержат  вопросительное слово («wh-фраза»), например  who, what ,  where  , и  как,  и позвоните для получения более конкретной информации.(2 ')  Полярные вопросы  (также известные как вопросы «да» или «нет»): можно ответить утвердительно или отрицательно (с ответом «да» или «нет») и отображать инверсию подлежащего и глагола, где глагол должен быть вспомогательным (  did, do ), модальный ( will, can ),  или форма основного глагола  be.   

Я думаю, что этот шаг наглядно демонстрирует, что лингвистические знания необходимы для написания сложных правил извлечения признаков. Знание того, что в английском языке используются различные стратегии для обозначения вопросительных предложений, таких как инверсия подлежащего-глагола и wh-движение, а также распознавание (и присвоение имен) интересных языковых явлений, таких как pied-piping и clefting, может помочь вам сформулировать обобщения, которые могут Turn поможет вам написать исчерпывающие правила, которые не будут излишне конкретными.

Шаг 4: Напишите правила

Теперь мы можем изменить более ранние версии функций, is_wh_question_v1 и is_polar_question_v1 , чтобы они соответствовали новым обобщениям (1 ‘) и (2’). Эта часть потребует некоторого времени и практики, прежде чем мы сможем чувствовать себя уверенно и комфортно, так что наберитесь терпения! Ниже я выделю несколько основных моментов, которые характеризуют каждую из функций v2:

В is_wh_question_v2 :

• Ссылаясь на теги spaCy (например,g., "WDT" , "WP" и т. д.) делает ваши правила более общими, чем ссылки на отдельные белые слова (строка 3).
• Pied-piping может быть захвачен отношением зависимости Prep между wh-словом и его заголовком (синтаксическим родителем или «регулятором» токена) (строка 8).
• Псевдослева исключаются путем возврата False , если белое слово находится в отношении csubj или advcl к его заголовку (строки 11–13).

В is_polar_question_v2 нам необходимо учесть две ситуации:

1. Вопрос возникает в несвязной конструкции, в которой «есть» (или другая форма «быть», например «был») функционирует как вспомогательный , эл.g., « она использует spaCy?» (главный глагол здесь — «использовать».)
2. Вопрос возникает в связочной конструкции, в которой «есть» функционирует как главный глагол : « — мышь мертва?»

• Тип 1 зафиксирован в строках 14–16, а инверсия предмета относится к вспомогательному. (Те же строки кода могут также учитывать модальную инверсию темы , например «Вы можете прочитать статью?»).
• Тип II зафиксирован в строках 20–22, и инверсия предмета по отношению к корню, т.е.е., единственный токен, тег зависимости которого — "ROOT" в документе.
• Взаимная исключительность полярных вопросов и белых вопросов отражена в строках 9–10.

Шаги 5–6: Протестируйте правила на нескольких примерах и повторите!

Наконец, чтобы соединить все вышесказанное, мы можем написать тестовую функцию, которая берет список примеров предложений и печатает тип вопроса для каждого предложения.

Когда я запускаю get_question_type (предложения) , я получаю следующий результат:

 В [352]: get_question_type (предложения) 
 Это правда? - полярный 
 Вы можете остановиться? - Полярный 
 Вы любите Джона? - полярный 
 Тебе грустно? - полярный 
 Она пела? - полярный 
 Вы не зайдете на ужин? - Полярный 
 Не могли бы вы мне помочь? - полярный 
 Кого ты любишь? - wh 
 Чей это ребенок. - wh 
 Откуда вы его знаете? - wh 
 Кому она читала книгу? - wh 
 Я голоден. - не вопрос 
 Spacy - это так весело! - не вопрос 
 Скажите, что вы имеете в виду. - не вопрос 
 Хотел бы вам помочь. - не вопрос 
 Не грусти. - не вопрос 
 Как хотите.  - wh # ложное срабатывание 
 То, что вы говорите, невозможно. - не вопрос 
 Куда ты пойдешь, я пойду. - не вопрос 

Все правильно, кроме третьего и последнего предложения: «Как хотите.». С помощью функций v2 мы достигли точности 18/19 = 94,7% . Неплохо! Обратите внимание, что эти правила действительно чувствительны к синтаксической структуре , лежащей в основе каждого предложения, а не к некоторым поверхностным свойствам, таким как наличие вопросительного знака (как показано правильной классификацией примера «Чей это ребенок . ») .

И для хорошей оценки:

 из sklearn.metrics import CLASSIC_REPORTCR = CLASSIC_REPORT (TRUE_VALUE, rules_predictions) 
 print (cr) точность отзыва f1-оценка не вопрос 1.