Постройка вроде башни как пишется

Чудесный выдался денек, 

А я учу предлоги… 

И я шепчу, закрыв глаза, 

Скрестив под стулом ноги: 

“ Что значит – “по”? 

“ Что значит – “за”? 

И “за”, и “по” – предлоги, 

А хорошо бы за порог 

И мчаться по дороге! 

Употребление предлогов в составе словосочетаний

Можно ли слово в составе словосочетания поставить в начальную форму, чтобы непроизводный предлог исчез?

• Можно
• Это существительное (раздельно, окончание и)
• на встречу (встреча) с другом;
• в роду (род) Толстых;
• на счет (счет в банке);
• в место (место) назначения;
• В следствии (следствие) по делу

• Нельзя
• Слово можно заменить другим предлогом
• это предлог:
• навстречу (= к)
• другу
• слитно вроде (= как)
• рычага
• ввиду (= из-за)
• непогоды

Нельзя

• слитно, вследствие (= из-за)
• конечная дождя
• е наподобие (= как) норы

• раздельно, в течение
• конечная в продолжение как долго?
• е в заключение когда?

Слитное написание будет правильным в случае со следующими производными предлогами:

внутри,

позади,

наподобие

посредством,

вроде,

несмотря,

вслед,

наперекор,

навстречу,

По происхождению

Предлог как часть речи

По строению

Непроизводные

у, в, на, из, из-за, к,

над, под, меж, о, об,

обо, от, ото, при, про,

ради, на, из-под

Производные

Из наречий :

вокруг, около, поперек,

возле, внутри, накануне,

согласно, вопреки

Из существительных :

в течение, в виде,

вследствие, в знак

Из деепричастий :

благодаря,

несмотря на

Простые

без

для

кроме

между

перед (о)

из-за

из-под

по-над

через

навстречу

путем

Составные

в отличие

во избежание

в силу

в качестве

по мере

с согласия

несмотря на

Разряды по значению

Пространственные

(указывают на место, обст.)

Временные

(указывают на время, обст.)

Причинные

(указывают на причину, обст.)

Целевые

(указывают на цель, обст.)

Образа действия

(указывают на образ действия

обстоятельство)

Дополнительные

(указывают на предмет,

на который направлено

действие = дополнение )

Слитное, дефисное и раздельное написание предлогов

СЛИТНО

ПРОИЗВОДНЫЕ

предлоги,

образованные

из наречий и

деепричастий

Ввиду

Вокруг

Вблизи

Вроде

Вместо

Вследствие

Наподобие

Насчет

Напротив

Навстречу

Невзирая на

Несмотря на

через

РАЗДЕЛЬНО:

ДЕФИС

ПРОИЗВОДНЫЕ

ПРОСТЫЕ

предлоги,

предлоги

образованные

из существительных

из-за

с предлогами

из-под

В виде

по-над

по-за

В связи

В течение

В продолжение

В заключение

Правописание предлогов

Обрати внимание!

дательный

падеж

(чему?)

согласно

вопреки

благодаря

Предложно-падежные формы

существительных можно

поставить в именительный падеж:

Идти на встречу с другом –

встреча с другом (им.п.);

Перевести на счет в банке –

счет в банке (им.п.)

Не смешивать предлоги и существ.:

в течени е

в течение дня (когда? предлог) – в течении реки (в чем? где? сущ.)

в продолжени е

в продолжение дня (когда? предлог) –

в заключени е

вследстви е

в продолжении романа (в чем? где? сущ.);

в заключение доклада (когда? предлог) –

наподоби е

в отличи е

в заключении по диссертации (где? сущ.);

вследствие дождей ( почему? предлог) –

в следствии по делу (в чем? где? сущ.).

конечная

Е

Впоследствии — наречие

Навстречу, вроде, несмотря ,

Насчет , ввиду и вместо

В предлогах пишем вместе.

Предлоги

Навстречу = К

Вроде = КАК, НАПОДОБИЕ

Несмотря на = хотя, вопреки чему?

Насчет = О

Ввиду = ИЗ-ЗА

Вместо = ЗА

В течение, в продолжение, в заключение

Вносят значение времени.

Спроси: «Как долго?» или «Когда?» —

Конечная Е, но раздельно всегда.

Иметь в виду – фразеологизм;

В виде (Р.п.) – в виде звездочки;

В виду неприятеля – сущ. с предлогом.

Вследствие – ИЗ-ЗА? Ясно вполне:

Слитно напишем, конечная Е.

В течение, в продолжение, в заключение,

В целях и со стороны писаться раздельно должны.

По мере, в связи и в виде пишутся в том же виде.

ПРЕДЛОГ

+ П

ВОПРЕКИ

1 = Т

1 = С

СЛОВОСОЧЕТАНИЕ

Вставьте в словосочетания предлоги со зна­чением условия или уступки: при, без, при условии, на случай, несмотря на

• не сделать без твоей помощи
• понять при помощи
• спуститься при помощи верёвки
• беречься на случай пожара
• обращаться при затруднении
• погибнуть при дожде
• промокнуть без плаща
• уйти при условии на запрета

Не сделать (твоя помощь), понять (помощь учителя), спуститься (помощь верёвки), беречься (пожар), обращаться (затруднение), погибнуть (дождь), промокнуть (плащ), уйти (запрет).

Почеркните предлоги в словосочетаниях

• вследствие сильного снегопада
• узнать насчет подписки
• в силу аттестации
• медальон в виде сердечка
• постройка вроде башни
• живет наподобие отшельника
• в течение веков
• в отличие от меня
• в отношении Петрова

Вставьте между словами подходящий по смыслу предлог. Используйте правильную падежную форму существительных.

• Вытащить из комода
• адъютант — генерал
• действовать согласно приказу
• лекарство от кашля
• бежать без памяти
• победить за смелость
• аппарат для полетов
• очнуться без сна
• находиться при больном

Предлоги для справки : от, без, для, согласно, при, благодаря, из

Вытащить _________ комод

адъютант _________ генерал

действовать _________ приказ

лекарство _________ кашель

бежать _________ память

победить ________ смелость

аппарат _________ полет

очнуться ________ сон

находиться _______ больной

ИЗ

—

согласно

От

без

Спишите, раскрывая скобки. Какими час­тями речи являются выделенные слова?

1.Эта книжка стала чем -то ВРОДЕ (ПРЕДЛОГ) моего спутника.

• Эта книжка стала чем (то) (в) роде моего спутни­ка.
• Прилагательное согласуется с существительным (в) роде, числе и падеже.
• (В) виду болезни я не смогу присутствовать на вечере.
• Имейте это (в) виду.
• На­конец мы договорились (на) счёт поездки.

4.Имейте это В ВИДУ (УСТОЙЧИВОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ).

2.Прилагательное согласуется с существительным В РОДЕ (СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ С ПРЕДЛОГОМ), числе и падеже.

5.Наконец мы договорились НАСЧЁТ(ПРЕДЛОГ) поездки.

3.ВВИДУ (ПРЕДЛОГ) болезни я не смогу присутствовать на вечере.

ПОСЛЕ

По горизонтали

2. синоним предлога «через»(что),близки по значению глагольной приставки»про-»

4. антоним предлога «вдоль»

6. антоним предлога»впереди»(кого,чего)

к в о з ь

опреки

опе рёк

во круг

по з а д

По вертикали 1. антоним предлога «до»(со значением времени)  3. синоним предлогов «наперекор»(чему),»против»(чего),»несмотря на»(что)  5. синоним предлога «кругом»(кого,что) 

Спасибо за внимание!

• Главная
  
• Шоу-биз
  

Людина-павук: Додому шляху нема/ Человек-паук: Нет пути домой /Spider-Man: No Way Home

Жанр: приключения, фантастика

Сюжет. В предыдущем фильме «Человек-паук: Далеко от дома» злодей Мистерио раскрыл общественности тайну, кто скрывается под маской супергероя. И это здорово испортило жизнь Человеку-пауку Питеру Паркеру (Том Холланд). Он просит Доктора Стренджа (Бенедикт Камбербэтч) сделать так, чтобы все забыли о его супергеройском альтер-эго. Однако заклинание Доктора Стрэнджа разрывает дыру в их мире и тем самым освобождает злодеев, которые в разных вселенных когда-либо боролись с Человеком-пауком. Теперь Паркера ждет испытание похлеще прежних.

Зачем смотреть. Новая история Человека-паука вышла на первое место в топе самых ожидаемых фильмов зимы, опередив и «Вестсайдскую историю», и даже 4-ю «Матрицу». И не только потому, что супергеройское кино по комиксам всегда популярно. Интригу в этой части запустили действительно лихую. Как нам неоднократно объясняли в фильмах и сериалах Marvel – у каждого супергероя есть другие версии в параллельных вселенных.  А вот злодеи разные, поэтому мы увидим и Зеленого Гоблина, и Песочного Человека, и Доктора Октавиуса (Осьминога) – из фильмов, где Человека-паука играл Тоби Магуйар, и Ящера с Электро – из фильмов с Эндрю Гарфилдом.

Не исключено, кстати, что появятся также и сами Магуйар и Гарфилд, и со злодеями будут сражаться сразу три Человека-паука, но это пока только догадки фанатов. А вот Том Холланд объявил, что это будет самая мрачная часть из всей трилогии.

В режиссерском кресле снова Джон Уоттс, снявший первые две части «Человек-паук: Далеко от дома», «Человек-паук: Возвращение домой». И с теми же сценаристами Крисом МакКенной и Эриком Соммерсом.

В ролях: Том Холланд («Человек-паук: Далеко от дома», «Человек-паук: Возвращение домой», «Мстители»), Бенедикт Камбэрбетч («Доктор Стрэндж», «Шерлок», «Кошачьи миры Луиса Вейна»), Зендея («Дюна»), Альфредо Молина («Меверик», «Шоколад»), Уиллем Дефо («Лига справедливости Зака Снайдера», «Маяк»), Джон Фавро («Железный человек»), Дж. К. Симмонс («Ла-ла-ленд»), Джейми Фокс («Джанго освобожденный»), Бенедикт Вонг (франшиза «Мстители»).

Длительность: 02:28

Ейфель / Эйфель /Eiffel

Жанр: биография, драма

Сюжет. Конец XIX века, инженер Гюстав Эйфель, уже известный стальными конструкциями мостов в разных странах и участием в возведении статуи Свободы в Нью-Йорке, строит в Париже метро. Но столица Франции собирается принимать Всемирную выставку, и нужно чем-то удивлять гостей. Власти предлагают Эйфелю создать нечто грандиозное и поразительное. Эйфель не особо заинтересован в проекте, метро для города куда важнее, но встреча с Адриеной, в которую он был влюблен еще 20 лет назад, заставляет его совершить для любимой что-то выдающееся – например, спроектировать огромную (и явно бесполезную), но зато самую высокую в мире башню. Тем более что Адриена, несмотря на замужество, отвечает взаимностью. Так рождается символ Парижа – знаменитая 300-метровая Эйфелева башня.

Зачем смотреть. В 2020 году «Эйфель» стал самым дорогим фильмом в истории Франции – бюджет 23 млн евро. А с момента появления идеи до создания фильма прошло почти 20 лет.

За столь долгий период действительно можно было создать что-то выдающееся, как и сам символ Парижа, но под руководством режиссера Мартина Бурбулона мы получили нечто вроде мелодрамы, в которой больше вопросов о мотивации персонажей, чем ответов.

Но зато красиво и романтично. Очень подойдет, чтобы сводить даму в кино на романтическое свидание.

В ролях: Ромен Дюрис («Любовь на кончиках пальцев»), Эмма Маккей («Половое воспитание»), Пьер Деладоншам («Спираль»).

Длительность: 01:48

Руки геть!/ Руки прочь/ Tango Shalom

Жанр: комедия

Сюжет. Раввин Мойша из Бруклина остался практически без денег, так как школа, где он преподает, на грани разорения. Семью кормить нечем, и равви решается на авантюру. Обворожительная танцовщица Вивианна, владелица танцевальной студии, ищет себе нового партнера, чтобы выступить на конкурсе за солидный денежный приз. Предыдущий партнер ее бросил перед самым выступлением, и она готова хвататься за любого. Тем более что Мойша, говорят, неплохо танцует.

Вот только ортодоксальным евреям запрещено дотрагиваться к женщине, если это не его жена. А как не прикоснуться к партнерше по страстному танцу? Мойша решает, что как-то выкрутится. Но на кону не только денежный приз, а еще и отношения с женой и угроза вылететь из ортодоксальной общины.

Зачем смотреть. Во-первых, это весело. Непонятно, зачем название фильма перевели как «Руки прочь!» — «Танго шалом» звучит куда смешнее. Но тем не менее: виды Нью-Йорка, уличные и классические танцы, зажигательная музыка, нелепые комические ситуации – подойдет, чтобы отдохнуть от будней и вволю посмеяться.

В ролях: Йос Лэниадо («Американская сага»), Карина Смирнофф («Давайте потанцуем»), Джуди Бичер («Щит»), Джоэн Барон («Человек паук — 2»).

Длительность: 01:56

ДЕТЯМ

Пінгвінчик Пороро. Світ динозаврів / Pororo, Dinosaur Island Adventure

Пока родители смотрят модные южнокорейские сериалы, дети могут обратить внимание на мультик производства этой же страны. На самом деле, это тоже сериал – об отважном и находчивом пингвиненке Пороро снято уже несколько анимационных фильмов. И о его друзьях, конечно, – лисенке Эдди, медвежонке Поби, бобренке Лупи, динозаврике Кронг.

В этот раз Пороро узнает, что на далеком-далеком тропическом острове какой-то негодяй с помощью роботов задумал уничтожить всех динозавров. И команда отчаянных друзей отправляется туда, чтобы спасти динозавров. Конечно, когда тебе противостоит целая армия роботов-убийц – это нелегкое дело, но зато всегда можно рассчитывать на помощь и поддержку друга. Именно дружба и взаимовыручка станут залогом победы и… головокружительных приключений.

Мультфильм рассчитан на самых маленьких, так что вряд ли он зайдет детям старше 8 лет. А то и 7.

Длительность: 01:19

В.О. Святого Миколая

Жанр: мюзикл, семейный

Сюжет. До Дня Святого Николая остаются считаные дни. Он уже получил множество писем от детей, которые написали о своих мечтах. И надо же такому случиться, что Святой Николай уходит на больничный. А что же делать с подарками для детей? Выход есть, нужно взять исполняющего обязанности. Вот чем плох, к примеру, бывший музыкант Александр, который сам воспитывает 9-летнюю дочку — выдумщицу и непоседу Юстю?

Мама девочки умерла, и с тех пор отец стал сам не свой, суровый и нервный. Музыку писать перестал, начал вести праздники. И вот теперь перед Александром стоит задача — раздать всем детям подарки, подготовленные Святым Николаем. Но особенный подарок – для Юсти – он должен приготовить сам.

Зачем смотреть. Очень напоминает предновогодний утренник – для ребят 8-12 лет. Песни, семейные отношения, вера в чудеса и современные дети. Получилось очень мило. Особенно если учесть, что снимали во Львове – и атмосфера старинного города добавляет плюсик к атмосфере праздника.

В ролях: Роланд Орбан, Олег Пригода, Дария-Мария Лишак, Юрий Цветков.

Длительность: 01:23

Разработка Rainbow Six Extraction прошла тернистый путь с несколькими переносами и бета-тестами, и вот совсем скоро, 20 января 2022 года, игра увидит свет на ПК и консолях текущего поколения. Традиционно, Ubisoft пригласила нас на закрытую презентацию и предоставила возможность оценить Extraction в рамках четырехчасовой игровой сессии в кооперативе с живыми людьми. Rainbow Six Extraction, ранее известная как Quarantine — это PvE-спинофф Rainbow Six Siege с кооперативом на трех человек, rogue-lite механиками и развитием идей одного из специальных ивентов Siege под названием Outbreak. 

В своей основе Extraction — это чистый Rainbow Six Siege: тот же самый движок, немного улучшенная графика, тот же самый интерфейс (с учетом адаптации под новую игру), то же самое управление, те же самые механики, те же самые персонажи, оружие и все, все, все остальное. Продается Extraction по цене в 1669 рублей за ПК-версию и 3500 рублей для консолей или ~40 евро. Честная ли это цена за игру, использующую огромное количество контента из уже много лет существующей на рынке игры — вопрос не к Ubisoft, а к покупателям второсортных HD-ремастеров, вроде недавней GTA: The Trilogy. Вопросов к Ubisoft тут быть не может — цена на Standalone-дополнения к качественным играм уже давно устоялась на отметке в $30-40. Что до того, стоит ли Rainbow Six Extraction заявленных 1700 рублей — я не думаю. Точно не в галактике, где GTFO, которая вышла в релиз в прошлом месяце, продается за 1350 рублей в Steam. 

Extraction сочетает в себе несколько жанров, но в своей основе является чистым rogue-lite. Игровые миссии делятся на несколько регионов с растущим уровнем сложности, из которых в текущем билде было представлено три: Нью-Йорк, Сан-Франциско и Аляска. В каждом регионе представлено несколько локаций, в рамках которых случайным образом генерируются задания из общего пула. Помимо уровня сложности самих регионов, присутствует общий уровень сложности, устанавливаемый глобально: игрок волен выбирать из нескольких тиров, которые открываются по мере прокачки аккаунта. Общий уровень сложности влияет на все: выживаемость, ХП врагов, разнообразие мутаций врагов, количество врагов на уровне и сочетание разных типов врагов. Дополнительно, высокие уровни сложности предлагают случайные модификаторы на миссию, которые создают дополнительные трудности: бронированные враги, туман, ухудшающий видимость, ядовитая жижа на полу и т.п. 

Персонажей для игры и их экипировку команда выбирает после выбора миссии и рандомизации условий игры — перед началом игры примерно представляешь, в чем заключаются условия миссии. Спавн на локации относительно рандомный — точку начала операции игра выбирает из нескольких возможных зон, точки выполнения задачи и спавн врагов на локациях тоже рандомны, что призвано добавить реиграбельности, так как сами локации остаются неизменны. На бумаге у игры все хорошо и возможных сочетаний условий игры огромное количество, однако стиль и темп игры практически неизменны и варьируются только в рамках пары-тройки типов задач. Стелс обязателен всегда — начинаться любая миссия будет с тихой зачистки локации, а когда подбираешься к точке выполнения миссии появляется больше вариаций: где-то придется пострелять, где-то защищать точку интереса от волн монстров, где-то убить элитного врага, где-то по-тихому спасти товарища, а где-то сразиться с боссом. 

Однако кривая сложности и баланс игры не позволяют играть разнообразно. Миссии с защитой объектов превращаются в ад, если предварительно не зачистить точки спавна врагов (наросты на стенах, полу и потолке), а для миссии по уничтожению специальных точек спавна нужно вообще расчистить все вокруг, чтобы атаковать с нескольких сторон. В целом 60-70% времени уходит на стелс-зачистку, а потом, в зависимости от типа миссии, на спокойное ожидание завершения миссии или защиту/убийство элитных врагов. Что быстро превращает игру в рутину — буквально через 3-4 миссии мы пришли к консенсусу о том, как проще всего играть в эту игру и по большей части скучали. Большинство задач слишком простые для выполнения, а редкие интересные миссии требуют много координации и точной стрельбы — затащить с рандомами из квикплея будет непросто. Уровень сложности тоже растет неадекватно — на второй сложности можно по клаве фейсролить, а третья добавляет сложных мутаций и разбрасывает элитных противников на каждом шагу, хотя вполне возможно, наши сложности были связаны с недостатком опыта игры. 

Но основная проблема Extraction лежит не в балансе игры и уровня сложности, а дизайне этих самых задач и дизайне локации. Взять GTFO, с которой Extraction не избежать сравнения: 50% игры состоит из стелса, 50% из защиты объектов от волн врагов. Стелс содержит много разнообразия за счет дополнительных условий: ядовитый туман, отсутствие освещения, многоуровневость локаций, плотность постановки врагов, наличие элитных врагов, убийство которых требует взаимодействия с командой. В Extraction стелс представляет стрельбу из оружия с глушителем по головам. Все. Просто крадешься по уровню на корточках и ваншотаешь всех в голову. Элитные враги, которые появляются на третьем уровне сложности требуют нескольких выстрелов в голову, для чего иногда может потребоваться координация с командой. Там, где в GTFO приходится думать с какой стороны начать зачистку, где лучше подождать команду и в каком порядке убивать монстров, так как поднятие тревоги может стоить команде слишком много, в Extraction просто рашишь вперед, стреляешь в головы и уничтожаешь точки спавна врагов, а поднятая тревога не создает много проблем — всегда можно убежать и спрятаться, эвакуироваться или откатить стелс. Возможно на высоких уровнях сложности кооперации с командой будет требоваться больше, но сам геймплей от этого интереснее не станет.

GTFO предлагает простую механику защиты объекта от волн врагов, но постоянно меняет условия этой защиты: в одном месте ты заливаешь одну-две узких двери, в другой минируешь лестницы, в третьей приходится бегать группой по большой открытой локации, четвертая предлагает неудобный ландшафт в сочетании с узкими коридорами — разнообразия море. В Extraction все гораздо проще: стоишь на объекте и стреляешь врагам в головы. Иногда может прибежать танк или другой элитный враг, который будет требовать больше внимания и больше пуль, но стиль геймплея всегда остается один: свободно бегаешь вокруг зоны выполнения миссии и стреляешь во врагов. 

И исправить эти недостатки у Ubisoft не получится, так как проблема лежит именно в выбранной основе — Rainbow Six: Siege. Уровни в Extraction плюс-минус соответствуют размерам больших карт Siege, все механики стрельбы, передвижения перекочевали прямиком из Siege, как и большинство гаджетов. Получается, все перестрелки и весь экшен проходит на коротких дистанциях в замкнутых помещениях и небольших комнатах. Большая часть гаджетов в игре либо полностью бесполезна, либо в лучшем случае ситуативна. Например, IQ — единственная польза от ее гаджета лежит в более простом поиске аптечек/патронов. Все, больше от нее никакого смысла нет. Взять Rook — ну броню он дает, что повышает выживаемость игроков и ХП, с которым они падают на пол. Но тактически он никак не может помочь команде, как и все остальные персонажи. Какие-то гаджеты адаптированы более-менее эффективно — на приманку Alibi агрятся враги и пытаются ее атаковать, но по сути ни один гаджет в игре не способен кардинально поменять игровую ситуацию. Укрепление стены перед защитой способно направить танков в обход пробиваемой стены в сторону двери, а Sledge и Hibana могу сделать новые дырки для перемещения и стрельбы, но все эти дела практически бесполезны. Единственная ситуация, где нужны дырки в стенах — в задании по убийству вражеских точек спавна, так как скорость возрождения врагов очень высока и зайти на спавн очень трудно, отчего безопаснее и проще делать дырки вокруг комнат с яйцами и убивать их с безопасной позиции. 

За четыре часа игры нам не удалось найти хоть сколько-нибудь полезного гаджета, который бы реально помог нам в выполнении задачи или сработал задуманным образом. Взять ту же “турель” Jager в оригинале — она уничтожает гранаты на подлете, что затрудняет штурм. Ты ждешь, что враги попытаются забежать через определенный проход, ставишь туда турель и забираешь у них преимущество оглушающих/дымовых гранат. Jager в “Радуге” с самого старта был одним из самых важных и полезных персонажей за счет мощи и уникальности своего гаджета. Весь смысл турели в Extraction — стрелять во врагов (новая функция) и уничтожать снаряды. Так как флешки и дымовухи в тебя никто не кидает, турель просто стреляет во врагов и не дает им стрелять в тебя — никакой тактичность просто нет. Гаджет Alibi в Siege — голопроекция персонажа — позволяет закрыть обзор врагу через ключевое окно или узкий коридор, что заставляет врагов либо врываться вслепую, либо использовать другие проходы для штурма. В Extraction голограммы просто привлекают монстров к себе. 0 тактики. 

Дизайн уровней в Siege подстроен под тактические схватки 5х5 с определенным стилем геймплея, когда первую треть раунда атакующие выигрывают пространство на уровне, вторую треть готовят штурм нужных комнат и на последней трети раунда ввязываются в перестрелку и пытаются захватить ключевой объект. Все игровые механики, баланс оружия, скорость передвижения и дизайн уровней построены вокруг этого стиля геймплея. Extraction просто не может адаптировать все составляющие игры под новую концепцию геймплея. При всей адекватности и разнообразии rogue-lite составляющих, основа Extraction просто не позволяет создать интересный геймплей. Играть банально скучно. 

Почему так получилось? Потому что управляющая верхушка компаний-разработчиков контента боится вкладываться в новые франшизы и новые направления — типичная ситуация для индустрии, когда гораздо безопаснее сделать сиквел, приквел, ремейк или ремастер, нежели рискнуть с новым IP. Какой-то начальник в Ubisoft решил сделать PvE игру на основе Rainbow Six: Siege, а разработчикам пришлось отдуваться. Чуда, ожидаемо, не случилось. Когда разработчиков изначально загоняют в жесткие рамки, что можно ждать от финального результата? 

Если бы игра продавалась за 600 рублей или вообще вышла по F2P-модели распространения — я бы ее легко рекомендовал для кооперативного забега с друзьями на недельку. Стоит понимать, что мы в рамках превью рашили геймплей и старались посмотреть как можно больше — более спокойная и размеренная игра в компании друзей принесет больше удовольствия, нежели получил от игры я. Хоть и большую часть времени я уделил описанию недостатков игры, Extraction сделана вполне добротно. Основа игры — Rainbow Six: Siege — отменный шутер и хоть геймплейный луп Extraction не способен полноценно реализовать игровые механики Siege в новом концепте, игра содержит много интересных и веселых моментов, способных развлечь в течение пары десятков часов, хотя в общем унылые элементы геймплея берут верх над веселыми.