Информация
Уважаемые школьники!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано

Автор темы

Je0n

начинающий литератор
начинающий литератор
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 29.11.2012
Образование: школьник
Откуда: Питер
Возраст: 26

 Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

Je0n »

В каком ряду во всех словах пропущена безударная проверяемая гласная корня?

1) несрАвненный, вОсточный, помЕстить
2) инквИзиция, разбрОсать, прОстоватый
3) отОждествлять, примИрение, незамЕнимый
4) насмЕхаться, послАбление, блЕстящий

Ответ: 2?

slava1947

по чётным — академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1221
Зарегистрирован: 24.03.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

slava1947 »

Je0n:В каком ряду во всех словах пропущена безударная проверяемая гласная корня?

1) несрАвненный, вОсточный, помЕстить
2) инквИзиция, разбрОсать, прОстоватый
3) отОждествлять, примИрение, незамЕнимый
4) насмЕхаться, послАбление, блЕстящий

Ответ: 2?

А почему «2»? Из-за слова инквизиция? Так в нём первую «и» и не проверишь никак.

Думаю, «3». В этом ряду есть слово отОждествлять, корень в нём — «тождеств». Вторая гласная, которую можно проверить словом тождЕственный, в задании не отмечена.

Автор темы

Je0n

начинающий литератор
начинающий литератор
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 29.11.2012
Образование: школьник
Откуда: Питер
Возраст: 26

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

Je0n »

А в 3-ем варианте есть слово с чередованием в корне примИрение (корни -мир-, -мер-). Следовательно 3-й вариант выпадает. Или я не прав?

slava1947

по чётным — академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1221
Зарегистрирован: 24.03.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

slava1947 »

Je0n:В каком ряду во всех словах пропущена безударная проверяемая гласная корня?

Гм… А в задании-то, оказывается, нужно выбрать ряд, в котором безударная проверяемая гласная корня не отмечена «во всех словах» этого ряда…

Тогда такого ряда я не вижу. Чуть позже постараюсь ещё немного подумать над вопросом…

Добавлено спустя 58 минут 47 секунд:
Нет, «во всех словах» ряда — не найду. Думаю, задание составлено некорректно.

Если «во всех словах» из задания выкинуть, ответ будет «3».

Je0n:А в 3-ем варианте есть слово с чередованием в корне примИрение (корни -мир-, -мер-). Следовательно 3-й вариант выпадает. Или я не прав?

Даже если бы в корне этого слова отмечалось чередование е/и, всё равно ответ был бы «3».

Но, по-моему, правило о чередовании на корень с значением «мир» не распространяется. Во всех словах с таким значением корня пишется только «и».

Розен

ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 4458
Зарегистрирован: 16.04.2011
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: безвременно безработный
Откуда: Волжский, Волгоградской, Россия
Возраст: 63

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

Розен »

slava1947:Если «во всех словах» из задания выкинуть, ответ будет «3».

Тождество, мир, мена…
Всё брешут словари.
3.

Аватара пользователя

CopperKettle

дьяк
дьяк
Всего сообщений: 32
Зарегистрирован: 21.01.2013
Образование: среднее
Профессия: переводчик (рус->англ.)
Откуда: Екатеринбург
Возраст: 43

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

CopperKettle »

У меня вопрос из той же оперы.

Вопрос A14
В каком ряду во всех словах пропущена безударная проверяемая гласная корня?
1
Нав…рху; поод…ль; взап…рти
2
Доб…ваться; дост…гать; доб…раться
3
Возв…сти; укр…пить; защ…тить
4
Др…жащий; к…леблющийся; к…чающийся

Правильный ответ — 3.
Но разве в слове возвести проверямое «е»?
Есть слово «возвёл», но есть и «возводит».
Мне показалось, что это чередование.

Или, может быть, это супплетивизм, и поэтому «возводит» — не проверочное слово?

Аватара пользователя

CopperKettle

дьяк
дьяк
Всего сообщений: 32
Зарегистрирован: 21.01.2013
Образование: среднее
Профессия: переводчик (рус->англ.)
Откуда: Екатеринбург
Возраст: 43

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

CopperKettle »

Вопрос A14
В каком ряду во всех словах пропущена безударная проверяемая гласная корня?
1
Благосл…влять, просв…щать, упом…нать
2
Д…легат, проск…чить, обн…жить
3
Усм…рять, прост…рнуть белье, рассвир…певший
4
Забл…стать, разр…жать, не прик…сайся

Правильный ответ — опять же — 3
Но почему вариант 1 не подходит?
Благословлять — слово
Просвещать — свет
Упоминать — поминки

Может, потому что есть слово «память» ?

Аватара пользователя

kia

лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Всего сообщений: 500
Зарегистрирован: 17.03.2013
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Возраст: 46

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

kia »

В словах из п.3 и родственных им нет чередования гласных в корне.
В словообразовательных словарях слова память и помнить не даются как родственные. Каждое из них образует своё словообразовательное гнездо. И в цепочке слов, образующихся от помнить, наблюдается только беглость гласной и, но не чередование. Поэтому я тоже считаю, что набор (1) можно считать словами с проверяемой гласной в корне.

slava1947

по чётным — академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1221
Зарегистрирован: 24.03.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

slava1947 »

CopperKettle:

В каком ряду во всех словах пропущена безударная проверяемая гласная корня?

3
Усм…рять, прост…рнуть белье, рассвир…певший

Правильный ответ — опять же — 3

А почему Вы решили, что «3» — это правильный ответ?

В «3» есть слово прост(е/и)рнуть (однокоренное со стирать).

Выбор е или и в корнях тер-/тир- ударением проверять нельзя. Здесь действует иное правило:

§3. Чередующиеся гласные
<…>

12.  В корнях бер- – бир-, дер- – дир-, мер- – мир-, пер- – пир-, тер- – тир-, блест- – блист-, жег- – жиг-, стел-– стил-, чет- – чит- пишется и, если дальше следует суффикс -а-: собирать, задирать, замирать, запирать, стирать, блистать, сжигать, вычитать, расстилать; в противном случае пишется е: беру, деру, умереть, запереть, стереть, блестеть, выжегший, вычет, расстелить.

Исключения: сочетать, сочетание.

http://evartist.narod.ru/text1/22.htm

По Розенталю получается, что, поскольку в прост(е/и)рнуть суффикса -а- нет, писать это слово следовало бы через «е»:( Слово простирнуть в приведённых им исключениях из процитированного выше правила почему-то отсутствует.

Перечень исключений из этого правила расширен Е.В. Бешенковой и О.Е. Ивановой в книге «Русское письмо в правилах с комментариями» (М., 2011). К отмеченным Розенталем словам сочетать и сочетание добавлены постирушка, простирнуть

Для справки. Из книги «Русское письмо в правилах с комментариями»:

В иллюстративных материалах данного раздела принимается наиболее «диахроничное» понимание терминов корень, приставка. Например, в словах стирать, распростираться выделяется корень тер/тир.

Аватара пользователя

kia

лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Всего сообщений: 500
Зарегистрирован: 17.03.2013
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Возраст: 46

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

kia »

Возможно, ошибаюсь. Прошу сильно не ругать. :D
Мне кажется, что мы имеем дело с двумя разными корнями (по словарю Тихонова):
тер— (чередование —тир-) в словах тереть, обтирать, вытирать, стирать (мел с доски) и т.д.
стир— (без чередований) в словах стирка, постирать, стирать (бельё) и т.д.
Не случайно, что в задании к слову простирнуть дано зависимое бельё. (Хотя слова простЕрнуть в цепочке от слова тереть, как мне кажется, всё равно нет.)
Чего, кстати, не сделано в п.4. И осталось неопределённым, имелось в виду разредить (грядки) или разрядить (ружьё). Поэтому п.4 однозначно вычёркиваем.

slava1947

по чётным — академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1221
Зарегистрирован: 24.03.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

slava1947 »

kia:
Мне кажется, что мы имеем дело с двумя разными корнями (по словарю Тихонова)…

Конечно, с разными. По Тихонову! А по Ефремовой — с одинаковыми (с-тир-а-ть, вы-с-тир-а-нн-ый…).

Предвидя ссылку на словарь Тихонова, я и привёл в конце своего предыдущего сообщения вот эту цитату:

В иллюстративных материалах данного раздела принимается наиболее «диахроничное» понимание терминов корень, приставка. Например, в словах стирать, распростираться выделяется корень тер/тир.

И такое понимание терминов «корень», «приставка» в работе с правилами о корнях с чередованием — не только у Бешенковой и Ивановой. Традиционно и в других учебниках по орфографии принят наиболее исторический подход.

Так, несмотря на то что в слове «полог» в настоящее время корнем считается всё слово (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD% … %BE%D0%B3/), Розенталь рассматривает это слово в правиле о написании корней лаг- – лож-:

5.      В безударном корне лаг- – лож- перед г пишется а, перед жо: предлага́ть, прилага́тельное – предложи́ть, обложе́ние.

Исключение: по́лог (семантически уже не связывается с корнем лаг- – лож-).

http://evartist.narod.ru/text1/22.htm

Обратите внимание и на другие приведённые Розенталем в этом же правиле слова:

«предложить» (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD% … %82%D1%8C/),
«предлагать» (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD% … %D1%8F%29/),
«прилагательное» (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD% … %BE%D0%B5/)…

А по Тихонову ведь ни в одном из этих слов нет корней лаг- – лож- !..

Аватара пользователя

kia

лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Всего сообщений: 500
Зарегистрирован: 17.03.2013
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Возраст: 46

 Re: Пропущена безударная проверяемая гласная корня

Сообщение

kia »

Не договорились словари :pardon: . Отсюда и неоднозначности в заданиях. А сколько раз моему ребёнку снизили оценку за «неправильный» разбор слова по составу! Последний раз это было слово
по-мог-а-ть (разве по— не приставка?)
В качестве проверочного слова (для гласной о) ребёнок указал слово под-мог-а (здесь-то под— уж точно приставка).
По Тихонову так. Проверяю по другим словарям. Некоторые действительно слова мочь и помощь не связывают, а помощь целиком считают корнем.

В некоторых словарях (и в словаре Тихонова) нет понятия «связанный корень», то есть корень, который [в современном языке] не употребляется без приставки. И поэтому слова типа поднять, снять, принять, отнять, обнять и т.д. не считаются родственными: в них приставка «приросла» к корню. А в других словарях — выделяют приставки. И как тут быть? :cry:

Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться

  • 4 Ответы
    1745 Просмотры
    Последнее сообщение Марго

  • 1 Ответы
    562 Просмотры
    Последнее сообщение Завада

  • 11 Ответы
    2010 Просмотры
    Последнее сообщение Завада

  • 5 Ответы
    4539 Просмотры
    Последнее сообщение Дарья Александровна

  • 7 Ответы
    3007 Просмотры
    Последнее сообщение АН-2