Посредством перевода как пишется

Как правильно? 13.02.2019согласно словарно закрепленной норме в корне этого слова пишется буква ф кофта. правописание этого существительного обусловлено его

Как правильно?

13.02.2019

Согласно словарно закрепленной норме в корне этого слова пишется буква ‘ф’ — кофта. Правописание этого существительного обусловлено его происхождением — оно пришло из польского языка, где слово ‘ кофта’ пишется как kofta, неизменным. В слове «кофта» ударение должно быть поставлено на слог с буквой О — ко́фта. Надеемся, что теперь у вас не возникнет вопросов, как пишется слово кофта, куда ставить ударение, какое ударение, или где должно стоять ударение в слове кофта, чтобы верно его произносить. Обычно и пишется. Кофта. Комментировать. ✅ Найди верный ответ на вопрос «Как пишется слово кофта » по предмету Русский язык, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.

Как пишется «посредством»?

как правильно писать по средствам или посредством

посредством или по средством

Слитно или раздельно?

Слово “посредством” пишется слитно – посредством.

Посредством – это предлог, входящий в группу служебных частей речи. Согласно правилу русского языка, предлог всегда пишется раздельно с остальными частями речи, имеет неизменную форму, которая требует запоминанияпосредством.

Правило

Посредством, кого – чего – это производный предлог, который используется при управлении родительным падежом. Предлог – служебная часть речи, служит для выражения связи между словами. К предлогу нельзя поставить никакой вопрос. Образован от существительного “посредство” со значением “посредничество“. Посредник, посредничать, посредничество – это однокоренные слова, в конечном счете отнесенные к лицу, стоящему “посередине” – между двумя сторонами – и призывающее их к миру, согласию или взаимной выгоде при совершении сделки.

Есть в русском языке и сочетание «по средствам» – предлог с существительным в дательном падеже, имеет значение: согласно достатку. Если допустить ошибку в окончании, получится сходство с предлогом по звучанию. Отличить это сочетание от предлога “посредством” достаточно легко: в сочетании предлога и существительного между ними можно вставить другое слово, например, “По моим, скромным средствам”.

Предлоги запоминают в начальных классах, поэтому сомневаться, как правильно пишется “посредством“, не стоит – слитно, в случае сомнения, следует обратиться к орфографическому словарю.

Примеры

  • Договор между сторонами был продлен посредством подписания дополнительных соглашений на взаимовыгодных условиях.
  • Он разбогател посредством комбинаций с чужими средствами, обманных махинаций и воровства.
  • Связь была налажена посредством телефона, спор перешел в другое русло отношений.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 26% ответили правильно)

  • поставьте
  • поставте
  • все верны

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

  • «вряд ли» или «врядли»?
  • «как будто» или «как-будто»?
  • «здравствуйте»?
  • «бесперспективный»?
  • «извините»?
  • «в общем» или «вообщем»?
  • «форс-мажорный» или «форсмажорный»?
  • «навряд ли», «наврятли», или «наврядли»?
  • «все равно» или «всеравно»?
  • «мало-помалу» или «мало по малу»?
  • «пожалуйста»?
  • «все-таки» или «все таки»?
  • «вибер» или «вайбер»?
  • «класть» или «ложить»?
  • «помощник» или «помошник»?
  • «здесь» или «сдесь»?
  • «будите» или «будете»?
  • «в течении» или «в течение»?
  • «нравиться» или «нравится»?
  • «надеть» или «одеть»?
  • «красатуля» или «красотуля»?
  • «придти» или «прийти»?
  • «матрас» или «матрац»?
  • «более-менее» или «более менее»?
  • «безвкусный»?
  • «просьба»?
  • «по-прежнему» или «по прежнему»?
  • «что ли» или «чтоли»?
  • «потому что»?
  • «никто» или «ни кто»?
  • «неправильно»?
  • «неверно» или «не верно»?
  • «ввиду» или «в виду»?
  • «невозможно» или «не возможно»?
  • «непонятно» или «не понятно»?
  • «не замужем» или «незамужем»?
  • «во время» или «вовремя»?
  • «немного» или «не много»?
  • «с налету»?
  • «во сколько» или «восколько»?
  • «ненадолго» или «не надолго»?
  • «так же» или «также»?
  • «насчет» или «на счет»?
  • «вмиг» или «в миг»?
  • «не знаю»?
  • «несмотря на» или «не смотря на»?
  • «в связи»?

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

  1. 1. Даниил Юраков 239
  2. 2. Игорь Проскуренко 230
  3. 3. Катя Деева 201
  4. 4. Inessa Tkachenko 199
  5. 5. Николь Пак 184
  6. 6. Анастасия Алёхина 163
  7. 7. Sladkiy ded 143
  8. 8. Елизавета Игнатьева 139
  9. 9. Анастасия Давыдова 139
  10. 10. София Архангельская 132
  1. 1. Кристина Волосочева 19,120
  2. 2. Ekaterina 18,721
  3. 3. Юлия Бронникова 18,580
  4. 4. Darth Vader 17,856
  5. 5. Алина Сайбель 16,787
  6. 6. Мария Николаевна 15,775
  7. 7. Лариса Самодурова 15,735
  8. 8. Liza 15,165
  9. 9. TorkMen 14,876
  10. 10. Влад Лубенков 13,530

Самые активные участники недели:

  • 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

  • 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Источник: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/posredstvom.html

Как пишется “посредством”?

Для того чтобы разобраться как правильно писать “посредством” или “по средством”, необходимо изучить правило, предложенное в этой статье.

В чем трудность написания этих слов:

  1. Неправильное определение части речи.
  2. Сложность в понимании правил русского языка.

Варианты неправильного написания этого слова

  • Конечная цель всякого воспитания — воспитание самостоятельности по средством самодеятельности.
  • По средством чтения книг можно повысить свою грамотность.
  • По средством удачной сдачи ЕГЭ вы можете поступить в университет на бюджетное место.
  • По средством самовыражения человек реализует себя, как личность.

Какая часть речи и как правильно писать?

Слово “посредством” является предлогом. К нему нельзя задать вопрос. Поэтому пишется слитно и не изменяется. Следует запомнить.

Но также в русском языке есть словосочетание “по средствам”. Это предлог с существительным в дательном падеже. Как понять?

Между предлогом и существительным можно вставить слово. Например: по ИХ нескромным средствам.

Примеры правильного написания слова в предложении:

Посредством науки человек познаёт мир.

Посредством глобализации возникают интеграционные связи между государствами и организациями.

Посредством деятельности человек взаимодействует с окружающим миром, и сознательно меняет себя.

Посредством общения происходит взаимодействие между людьми, которое заключается в обмене информацией и понимании друг друга.

Вывод.

Предлог “посредством” всегда пишется слитно, но стоит его отличать от существительного с предлогом “по средствам”.

Источник: http://pishempravilno.info/kak-pishetsya/posredstvom

Как написать слово «нравится»

как правильно писать по средствам или посредством

Грамматическая форма

Для начала необходимо выяснить грамматическую форму данного слова. Итак, «нравится» — глагол единственного числа, настоящего времени, третьего лица, поскольку данное слово обозначает действие, происходящее в настоящий момент, и сочетается с местоимениями третьего лица — он, она, оно (нравится). Для определения спряжения глагола «нравится» поставим его в форму третьего лица множественного числа — «нравятся», выделяем окончание -ят и определяем таким образом, что глагол «нравится» относится ко второму спряжению.

Морфемный разбор

Чтобы определить наличие и количество орфограмм, вошедших в слово «нравится», выполним его морфемный разбор:

  • нрав- — корень
  • -ит — окончание (флексия)
  • -ся — возвратный постффикс

Фонетический разбор

Для наиболее полного понимания специфики конкретного слова и выявления в нем орфограмм, необходимо также провести фонетический разбор, чтобы можно было определить ударные и безударные гласные, а также согласные в сильной или слабой (непроизносимые, на конце слова) позиции. Итак:

нр?вится — [нрав`ицъ];
н — [н] — согласный, сонорный, переднеязычный, смычно-проходной, назальный, непалатализованный;
р — [р] — согласный, сонорный, переднеязычный, смычно-проходной, дрожащий, непалатализованный;
а — [а] — гласный, ударный, среднего ряда, нижнего подъема, нелабиализованный, нередуцированный;
в — [в`] — согласный, шумный, звонкий, щелевой, палатализованный;
и — [и] — гласный, безударный, переднего ряда, верхне-среднего подъема, нелабиализованный;
тс — [ц] — согласный, шумный, глухой, переднеязычный, смычно-щелевой, непалатализованный;
а — [ъ] — гласный, безударный, среднего ряда, среднего подъема, нелабиализованный, редуцированный.

Исходя из представленных разборов, можно заключить, что трудности представляют следующие орфограммы:

  • Правописание окончания -ит определяет спряжение глагола, в данном случае это второе спряжение
  • Чтобы определить наличие или отсутствие мягкого знака в глаголах настоящего времени третьего лица, необходимо задать вопрос: «что делает?/что делать?». В зависимости от наличия/отсутствия мягкого знака в вопросе определяемся в выборе. В данном случае к глаголу «нравится» задаем вопрос «что делает?», где мягкого знака нет, следовательно, и в слове «нравится» его тоже не будет
  • Аффриката [ц], которая образуется путем сочетания букв «тс», также может ввести в заблуждение, важно понять, что эти буквы относятся к разным морфемам: -ит — это окончание, а -ся — постфикс

В предложениях глагол «нравится» чаще всего выполняет функцию сказуемого:

Мне нравится, что Вы больны не мной. (М. Цветаева).

Ей определенно нравится этот букет.

Источник: http://textexpert.ru/kak-napisat-slovo-nravitsja/

Серьезный разговор

как правильно писать по средствам или посредствомЕсли на вопрос «Что делает?», значит «нравится». Это игрушка мне очень нравится ( что делает? Если отвечает на вопрос — что делать?, то мягкий знак ставится. Сейчас — что делаеТ? Мне нравится эта песня (я — дополнение, песня — подлежащее). Это то, что явно видно в Москве .Есть и недостатки.. Правильный ответ: слово НРАВИТЬСЯ пишется с мягким знаком. Ставить мягкий знак или нет зависит от действия, для проверки следует задать вопрос «что делает «, нет мягкого знака, тогда и в слове без него обходятся, если есть, то и в слове надо его писать.

Он старался нравиться всем окружающим, поэтому часто попадал в нелепые ситуации. Ей хотелось нравиться публике, быть на виду, иметь успех. (Хотелось что делать? Можно предложить такой вариант для запоминания — Вам нравится нравиться людям? Хотя, на самом деле, все просто.

Нрави-т-ся или нрави-ть-ся — писать или не писать мягкий знак после «т», будет зависеть от поставленного вопроса, на который отвечает глагол «нравится» — что делает?, что сделает? В зависимости от вопроса, который можно поставить к слову. Что делать? Нравится. Мне очень нравится сериал «Шерлок».

как правильно писать по средствам или посредством

Зависит от того, на какой вопрос отвечает это слово… Чтобы определиться с тем, как правильно написать «тся» или «ться» в глаголах, следует задать вопрос что делает?

Это слово является глаголом. Нужно задать слову вопрос либо что делатЬ? Как известно, масса людей не знает, как правильно писать «тся» и «ться» в глаголах. Но есть очень простое правило, после которого вы уже не будете делать ошибок в написании этих окончаний.

Если в окончании вопроса «т» — значит, пишется «тся». Если «ть» — значит, «ться». ЗЫ. «Гиви, просто запомни, так как умом этого не понять: вилька, тарелька — пишутся без мягкого знака, а кон, огон — с мягким знаком.» ЗЗЫ. Орфорпроверка в FireFox подчеркнула только «тарельку».

Мой ребенок не любит рыбу.» А «нравится» о еде — это, опять же,о конкретной порции, которую вы едите: «Мне не нравится этот суп — слишком жирный. Я принципиальных различий в занчениях не вижу. ну помимо того, что любить — более сильное чувсто, но и это не всегда. Мне нравится, как они готовят» (про ресторанную кухню, например). Люблю» здесь как-то режет слух. «Мне нравится ход ваших мыслей».

Мне нравится это платье» — мнение более объективное, то есть скорее суждение, оценка предмета, так или иначе считающееся с тем, что существуют и другие мнения, другие оценки этого же предмета. Мне очень нравятся эти джинсы» … потому что мне в них удобно, они мне совсем не жмут и в них так много карманов…

TheDifference.ru определил, что разница между словами «нравиться» и «нравится» заключается в следующем:

Люблю» — это про отношение к сути человека, сущности явления или значению предмета в моей жизни. А «нравится» — про внешнее впечатление, про реакцию на форму, обстоятельства или поступок. Вам, наверное, это и не нравиться, что для молодых людей нет проблем — украинский они, в отличие от родителей, знают. Несмотря на русификацию. Всем привет! Меня зовут Юля. Английский для меня не только профессия, но и стиль жизни. Мне нравится помогать людям в изучении языка. Всегда стремлюсь узнавать что-то новое и делиться этим с другими.

Чтобы не ошибаться в написании глагольных форм, оканчивающихся на –тся и –ться, в том числе и слов «нравится» или «нравиться», достаточно запомнить, что они отвечают на разные вопросы. Слова «нравиться» и «нравится» являются разными формами глагола. Здесь слово нравится отвечает на вопрос «что делает?» Бенедикт Камбербетч умеет нравиться женщинам.

Это очень распространённая ошибка, но правило в этом случае довольно-таки простое. А что касается этих частей речи, тут все достаточно просто. Официальное правило, в котором фигурируют инфинитивы, лица и числа глаголов, все равно никто не запомнит.

Все, что может — что делаТЬ? Так что все очень просто. Для проверки сделайте вот это упражнение. Меня благодарили, обещали постараться, и продолжали делать ту же самую ошибку. К сожалению, не у всех работает. Да, простое и классное для запоминания правило. Кстати, «понравилось» такое предложение в том упражнении: «Мальчиктревожитсяо своей собаке, а следует тревожитьсяо предстоящих экзаменах».)) Правильно!

Причем может не срабатывать даже то, что человек много читает и, казалось бы, должен помнить, как выглядит правильное и неправильное написание. Правила, по которым в глаголах, оканчивающихся на –тся и –ться, пишется или не пишется мягкий знак, очень просты. В то же время можно сказать «Я люблю это платье» — но это не будет означать «очень нравится».

Источник: http://seriostyn.ru/udarenie-v-slove-nravitsya/

нравиться

Содержание

  • 1 Русский
    • 1.1 Морфологические и синтаксические свойства
    • 1.2 Произношение
    • 1.3 Семантические свойства
      • 1.3.1 Значение
      • 1.3.2 Синонимы
      • 1.3.3 Антонимы
      • 1.3.4 Гиперонимы
      • 1.3.5 Гипонимы
    • 1.4 Родственные слова
    • 1.5 Этимология
    • 1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
    • 1.7 Перевод

Русский

Морфологические и синтаксические свойства

наст. прош. повелит.
Я нра́влюсь нра́вился
нра́вилась
Ты нра́вишься нра́вился
нра́вилась
нра́вься
Он
Она
Оно
нра́вится нра́вился
нра́вилась
нра́вилось
Мы нра́вимся нра́вились
Вы нра́витесь нра́вились нра́вьтесь
Они нра́вятся нра́вились
Пр. действ. наст. нра́вящийся
Пр. действ. прош. нра́вившийся
Деепр. наст. нра́вясь
Деепр. прош. нра́вившись
Будущее буду/будешь… нра́виться

нра́ — вить — ся

Корень: -нрав-; суффикс: ; глагольное окончание: -ть; постфикс: -ся [Тихонов, 1996] .

Произношение

Семантические свойства

Значение
  1. приходиться по вкусу; доставлять удовольствие и радость своим существованием или качествами ◆ Ты мне нравишься . ◆ Нам нравится этот дом. ◆ Ему нравится острая пища.
Синонимы
  1. привлекать, импонировать
Антонимы
  1. частичн.: отвращать
Гиперонимы
  1. восприниматься
Гипонимы
  1. ?

Родственные слова

Этимология

Происходит от сущ. нрав, из праслав. *norvъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. нъравъ, (Григ. Наз. ХI в., стихир. ХII в.), ст.-слав. нравъ, русск. норов, нрав; ср. также чешск. mrav «обычай, норов»; восходит к праиндоевр. *ner- . Русск. нрав заимств. из церк.-слав. (ср. ст.-слав. нравъ) вместо исконнорусск. но́ров. Др.-русск. нъравъ получило вторичное ъ в необычном звуковом сочетании нр- в начале слова, и его не нужно возводить к праслав. *nьravъ. Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

Источник: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F

Теперь вы знаете о: «как правильно писать по средствам или посредством».

Читайте также:

  • Все проблемы iPhone X (Айфон 10) в одной статье — как правильно айфон икс или айфон 10
  • На следующей недели как пишется? ? Есть ответ — на следующей неделе или недели как правильно
  • Каким способом организации представить документы в ответ на требование налогового органа; Бесплатные юридические консультации — как правильно предоставить документы или представить документы
  • Рудольф Нуреев — биография, фотографии — как правильно рудольф нуриев или нуреев
  • Как правильно писать компания или кампания? Ответ ЗДЕСЬ! — предвыборная кампания или кампания как правильно писать
  • Акт сверки | Что; это такое, как его сделать, как проводить сверку? — Эльба — акты сверки или акты сверок как правильно
  • Заведующий отделением — заведующий или заведующая как правильно в официальном документе
  • В наличии или в наличие – как правильно? | Правописание — как правильно в наличие или в наличии
  • Почему православным нужно креститься справа налево? — как креститься правильно православным справа налево или слева направо
  • ЕГЭ−2020, русский язык: задания, ответы, решения — как правильно помаши другу рукой или помахай

Антифашист Виктор Филинков получил по делу «Сети» семь лет колонии общего режима: суд признал его виновным в участии в террористическом сообществе. Он и второй подсудимый, Юрий Бояршинов, полностью отрицают вину и говорят о сфабрикованном деле. Филинков был первым из задержанных в Пензе и Петербурге по делу «Сети» молодых людей, кто сообщил о пытках, которые применяли к нему оперативники. Приговор вынесли в июне 2020 года, еще год Филинков провел в СИЗО Санкт-Петербурга, а 28 июня 2021-го выехал в колонию.

Рассказываем, как вместо общего режима 27-летний антифашист оказался фактически в условиях строгого, за что он получает постоянные взыскания и почему объявлял голодовку.

Этап через подвал

Информация о том, что происходит с Филинковым, проникает за стены изоляторов благодаря его защитнице Евгении Кулаковой. Девушка получила ордер на защиту (такое предусмотрено законом в России не только для профессиональных юристов) еще когда Филинкова судили. На «Медиазоне» в начале сентября 2021 года вышла ее статья о том, как антифашист ехал из Петербурга в Оренбург, где ему предстоит отбывать наказание.

Вот несколько фактов об этом этапе (так называется переправка заключенных из изолятора в колонию):

  • В Вологде Филинков сидел в одиночной камере спецблока.
  • В Кирове ему перестали выдавать антидепрессанты и нейролептики, выписанные врачом.
  • В Кирове за возмущение тем, что заключенных не водят в душ (Филинков просидел в СИЗО этого города 20 дней), антифашиста перевели в подвальную сырую камеру с тараканами.
  • В Екатеринбурге Филинков заболел, сидя в подвальной одиночке. По словам членов ОНК, в камере почти нет света.
  • В СИЗО Челябинска таблетки парацетамола для Филинкова пришлось добиваться пять дней – ее дали после жалобы начальнику и выступления его защитницы на «Эхе Москвы».

Оренбург: карантин, ШИЗО и снова ШИЗО

В Оренбурге Филинкова из изолятора перевезли в ИК-1, где две недели продержали в одиночной камере во время «карантина» (так называют первое время осужденного в колонии, с пандемией COVID-19 это не связано). После изоляция продолжилась: одно за другим Филинкову дали три взыскания и не выпускали из ШИЗО – штрафного изолятора. Одно из них антифашист получил так, сообщила его защитница (о происходящем он пишет письма и рассказывает на свиданиях раз в несколько недель): в камеру пришел сотрудник с бумагой и ручкой, а на вопрос Филинкова, зачем это, ответил, что тот сейчас будет писать объяснение за то, что вот при этом появлении сотрудника в камере с бумагой и ручкой он с ним не поздоровался. Два других взыскания – за то, что спал на лавочке и якобы «выразился нецензурными словами». В ШИЗО нельзя прилечь даже на пол (за это можно получить взыскание), койка на ночь пристегивается к стене, нет личных вещей, книгу Филинкову выдавали на час вечером.

Весь сентябрь антифашист получал новые штрафные сроки – пять дней в ШИЗО, потом еще семь, несколько дней в жилой зоне – и еще десять суток изоляции. Вот за что он получил эти взыскания:

  • «нарушение формы одежды»: снял куртку заключенного за 20 минут до отбоя, чтобы умыться;
  • «недобросовестное отношение к труду»: разговаривал с другим заключенным во время работы;
  • «покинул рабочее место»: отошел к другому станку, чтобы посмотреть, как шить;
  • «отказался покидать прогулочный дворик»: график этого подметания Филинкову никто не показал, но ему продемонстрировали «его» подпись под документом.

С момента прибытия в колонию и до 6 октября Виктор Филинков провел в ШИЗО 38 суток.

Помещение камерного типа

В начале октября Филинков получил еще одно взыскание – якобы за повторный отказ подметать прогулочный дворик. На этот раз его поставили на учет как «склонного к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка», сообщил адвокат Эльдар Шарафутдинов, который посетил его в колонии. После этого Филинкова перевели в ПКТ – помещение камерного типа.

В таких условиях заключенным резко ограничивают передачи и свидания (одно краткосрочное в полгода), а также содержат и даже выводят на работу отдельно от других заключенных. Днем у заключенных забирают матрасы и одеяла, а вечером выдают их случайным образом, то есть постельные принадлежности – не личные. Все в камере Филинкова к середине октября заразились чесоткой. После жалоб адвоката Филинкова в прокуратуру и оренбургское УФСИН в камеру пришли из медсанчасти и намазали кремом от чесотки всех, кроме Филинкова – ему объяснили, что нужно дождаться дерматолога.

Кроме того, антифашист рассказал на свидании, что его письма защитнице вскрывают (хотя с адвокатами и защитниками переписка может быть конфиденциальной) – а затем демонстрируют ему, что знают их содержание. Несколько человек, с которыми переписывается Филинков, рассказали, что получили от его имени странные письма и подозревают, что их написали другие люди, причем читавшие его переписку.

На очередной дисциплинарной комиссии Филинкова признали «злостным нарушителем режима» – этот статус означает, что в условия общего режима в колонию его уже не вернут, пишет «Медиазона».

ИК-5 в Новотроицке – колония, где сообщали об избиениях

30 октября, еще будучи в ИК-1, Филинков объявил голодовку. Он требовал перевода из одиночной камеры, а также передачи книг и газет. Через несколько дней их стали выдавать по часу в день утром и вечером, а в день рождения Филинкова – 8 ноября – к нему пришел прокурор и опросил по всем требованиям. На следующий день антифашист прекратил голодовку. В колонии ему исполнилось 27 лет.

15 ноября 2021 года Виктора Филинкова, до этого пропавшего из поля зрения адвоката и защитницы на неделю, обнаружили в СИЗО-1 города Орска. Как выяснилось, его переводят в колонию ИК-5 в Новотроицке – как «злостный нарушитель режима», Филинков должен месяц провести в ЕПКТ, едином помещении камерного типа. Это наказание ему назначили за то, что после выхода из душевой и выдачи ему новой робы сотрудники обнаружили в кармане этой робы лезвие. Кроме того, Филинкову назначили еще 10 суток ШИЗО – якобы за «межкамерное общение».

В отличие от ПКТ, ЕПКТ есть не в каждой колонии, поэтому потребовался перевод в Новотроицк.

Об ИК-5 известно то, что летом 2021 года в этой колонии объявили голодовку и массово вскрыли вены заключенные. Происходило это как раз в единых помещениях камерного типа. Осужденные жаловались родственникам, что их избивают с применением электрошокера, угрожают изнасилованием, не дают встречаться с адвокатом. Прокуратура назвала протест «массовым членовредительством в демонстративно-шантажной форме», ведомство выявило в ИК-5 «отдельные нарушения» и предписало начальнику колонии их устранить.

Из семи лет, назначенных 2-м Западным окружным военным судом в Петербурге, Виктор Филинков отбыл 3 года 9 месяцев.

Такое длинное и кажущееся сложным по составу слово «посредством» всего-то предлог, и поэтому правильно пишется слитно. Писать в том же контексте раздельно («по средствам») нельзя, так как, во-первых, получится словосочетание (выражение) из существительного с предлогом «по», имеющее совсем иное значение. Во-вторых, ударение в этом выражении чётко падает вполне определённым образом (по средства́м), в то время как предлоги или находятся в безударной позиции, или, очень редко, падающее на них ударение еле выражено.

«Посредством»

«Посредством» в современной русской языковой норме – предлог родительного падежа. Относится к служебным (вспомогательным) частям речи и, как таковой, неделимое и неизменяемое слово, состоящее из одного лишь корня. Употребляется в одном значении: сделать (совершить) что-либо, пользуясь содействием чего-то или кого-то постороннего – живого существа, помощника или передатчика, технического средства-носителя, физического или виртуального, любого иного стороннего агента влияния, причём без него (агента со стороны) достижение желаемого результата или невозможно, или весьма затруднительно (в примерах ниже падежные окончания связанных с «посредством» существительных и прилагательных также выделены):

  1. «Передаю вам гостинца посредством моего племянника» – тут сторонний агент человек-передатчик (переносчик).
  2. «Оплаченные покупки доставляются получателю на адрес посредством почтового отправления». Агентом – физическим носителем (доставщиком) в данном случае является часть техногенной среды, организованная в виде почтовой службы.
  3. «Мы переписываемся посредством электронной почты» – здесь носитель тоже техногенный, но виртуальный.
  4. «Посредством своевременных правильно рассчитанных подкормок в неблагоприятных погодных условиях был получен значительный урожай хорошего качества» – а вот здесь ни о какой доставке чего-то куда-то и речи нет, но сторонние физические агенты влияния налицо: удобрения, план-графики их внесения и, разумеется, садовод-огородник, умело подобравший первые и разработавший вторые.

Синонимические выражения (пишутся раздельно) во всех случаях «при помощи», «с помощью», «с участием», «при посредстве» (считается устаревшим). Частичный синоним «благодаря» (употребляется в дательном падеже – «благодаря электронной почте», «благодаря своевременным … подкормкам», и т.п.).

Не всё так просто…

Якобы устаревший, но бытующий в речи синоним «при посредстве» поднимает вопрос: а что это за предлог такой, который сам употребляется с предлогом в точности как существительное? Так оно и есть. Причисление «посредством» к предлогам даже не крайняя мера, а жест отчаяния, сделанный на фоне повального падения грамотности в 90-х – нулевых.

«Всего-то предлог» «посредство» на самом деле неодушевлённое имя существительное среднего рода 2-го склонения. Состоит из приставки «по-», корня «-сред-», суффикса «-ств-» и окончания «-о». Постановка ударения и разделение переносами по-сре́д-ство. В коротких рукописных текстах (в записках, при заполнении бланков от руки) при острой нехватке места для написания допустимы переносы по-сре́дс-тво по-сре́дст-во или даже по-сре́-дство. «Посредством» – форма творительного падежа с окончанием «-ом».

Значение

Слово «посредство» не такое уж архаичное. По значению отнюдь не полностью совпадает с «посредничество»: то – род деятельности, а «посредство» преимущественно способ действия («сдвинуть посредством рычага», «поднять посредством талей», «расщепить посредством клина»). В живой русской речи употребляется почти исключительно в единственном числе:

  • «Посредство Иван Иваныча нам пригодилось бы» (им.);
  • «Вряд ли, от его посредства всегда одни расходы и хлопоты, а толку чуть» (род.);
  • «Но благодаря его посредству Семён Семёныч недорого приобрёл уютную квартирку» (дат.);
  • «То было другое дело, а нашему оказанное им посредство лишь навредит» (вин.);
  • «Пруд был осушён посредством откачки, а донный ил в нём прочёсан посредством механических грабель на длинном тросе» (тв.);
  • «При деятельном посредстве Маврикиевны с Никитишной легчайшие слухи немедленно становились достоянием гласности» (предл.).

Как видим, просто так заменить «посредство» на «посредничество» возможно не всегда. Но это ещё не все. Возьмём такой пример:

  • «Она обожала загорать в полном уединении, обходясь вовсе без посредства какой-либо одежды».

«Посредничество» сюда никак не клеится. «Голой» или «догола раздетой» грубовато; «голышом» отдаёт инфантилизмом; что-то вроде «совершенно раздетой» суховато; «обнажённой», возможно, чересчур откровенно, чувственно, эротично. А так, как есть: «без посредства» это существительное в родительном падеже с соответствующим предлогом. Но всё это словосочетание… играет роль предлога при другом существительном в родительном падеже – «одежды». В порядке морфолого-синтаксического разбора образуется антиномия, неразрешимое противоречие. Что-то подобное (логически) знаменитому «Критянин утверждает, что все критяне – лгуны».

Немудрено, что лингвисты «лохматых годов» махнули рукой на «посредство»- существительное. До того ли, дескать, если народ вместо «будете» пишет «будите», а «кардинально» понимает как «координально», что бы сие ни означало.

Однако вспомним: древнегреческая философия переваривала и не такие антиномии, посмеиваясь над ними. И легла в основу мировой школы мысли. Если же говорить о возрождении русского языка и русской культуры, то в них найдётся место и «посредству» со всеми его не бедными смысловыми оттенками. Приведенный пример специфического свойства, но что мешает подобным образом выстроить фразу другого значения? Однако для этого нужны лингвисты иного уровня и чувствующие в себе иное отношение к родному языку, чем доставшееся в наследство от СССР и порождённое постсоветской вакханалией.

О правописании предлога

«Посредством» в качестве предлога пишется перед словами, к которым относится; чаще всего это существительное с прилагательным(и). Эти слова называются значимыми (знаменательными), т.е. задающими общий смысл высказывания. Предлог будет к ним значащим (знаменующим) словом, он общий смысл конкретизирует и синтаксически увязывает со строем всего предложения. Значимые слова со значащим предлогом образуют в предложении определение (отвечает на вопросы Как именно? Каким способом?) или обстоятельство (отвечает на вопросы Как так? Каким образом?). Между значащим предлогом и значимым словосочетанием могут вставляться другие слова (чаще всего наречия), играющие роль дополнения к определению или определения к обстоятельству. К примеру, в «Посредством своевременных правильно рассчитанных подкормок …» «правильно» это дополнение к определению «рассчитанных», «своевременных» – определение к обстоятельству «подкормок», а всё вместе – определение к сложному сказуемому «был получен». Обстоятельство к нему же «… в неблагоприятных погодных условиях …», где тоже найдутся свои определения, дополнения, обстоятельства. Возможно, именно вследствие подобного рода запутанных соотношений между частями далеко не самых сложных предложений добрая доля современных лингвистов напрочь отказывается принимать разделение предложений на члены – хватит, мол, и частей речи. Не нюхали они, видать, теории групп, теории множеств, алгебры логики и вообще дискретной математики… Да и не только её, во всех естественных науках найдутся разделы, которые по неоднозначности и запутанности не меньшего стоят. Собственно, ради них и является на свет математический аппарат, к которому с некрепкой головой лучше и не соваться…

Грамматика предлога

«Посредством», употребляемое как предлог – неизменяемое, неделимое, и, по умолчанию, безударное слово, состоящее только из корня. Если в произношении голосом нужно дать смысловой акцент именно на нём, то слабое ударение ставится тоже на «е»: посре́дством. Разбиение между строками допустимо только в рукописных текстах, если слово не помещается в строку; в таком случае разделение переносами по-сре́д-ством или по-сре́дс-твом, по-сре́дст-вом, по-сре́дств-ом

«По средствам»

«По средствам» – устойчивое выражение, состоящее из предлога «по» и существительного «средство» во множественном числе дательного падежа. Постановка ударения и разделение для переноса по сред-ства́м или по средст-ва́м. Фразеологизмом не является, т.е. не имеет значения одного слова, так как между предлогом и существительным всегда можно вставить уточняющие и дополняющие слова и выражения: «выделенным», «доступным», «наличным», «настоятельно рекомендованным», и т.п.

Употребляется в значении «соответственно (сообразно, прилично) <указанным> средствам» чаще всего применительно к финансовым средствам (деньгам, ценностям, ликвидному имуществу), но нередко и к любым другим материальным средствам:

  • «Он живёт не по средствам»; « А вот такой дачный домик, наверное, придётся нам по средствам». Синонимы в данном значении «по деньгам», «по карману», «по кошельку».
  • «Всем оперативным работникам незамедлительно пройти инструктаж по вновь полученным средствам индивидуальной защиты».

Примечание: «не по средствам» – крылатое выражение, означающее «не по богатству», «не по доходам», «не по действительному материальному положению». Например, «Развернулись они явно не по средствам. Выяснить бы, кто реально за всем этим стоит…»; «Он жуировал не по средствам, надеясь пустить пыль в глаза богатой невесте, которая покроет его долги, и нарвался в конце концов на увядающую мымру, охотившуюся, как оказалось впоследствии, с той же целью за молоденькими простачками. Вот должно, быть, весело им было узнать после брачной ночи, кто из них кто на самом деле…»

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово:

Джеймс Вестман (James Westman), разработчик приложения GNOME Maps, представил новый язык разметки Blueprint, предназначенный для построения интерфейсов с использованием библиотеки GTK. Код компилятора для преобразования разметки Blueprint в ui-файлы GTK написан на языке Python и распространяется под лицензией LGPLv3.

В качестве причины создания проекта называется привязка применяемых в GTK ui-файлов описания интерфейса к формату XML, который перегружен и неудобен для написания или редактирования разметки вручную. Формат Blueprint отличается наглядностью представления информации и благодаря читаемому синтаксису даёт возможность обойтись без применения специализированных визуальных редакторов интерфейса при создании, редактировании и оценке изменений в элементах интерфейса.

При этом Blueprint не требует внесения изменений в GTK, полностью повторяет модель виджетов GTK и позиционируется как надстройка, компилирующая разметку в штатный для GtkBuilder формат XML. Функциональные возможности Blueprint полностью соответствуют GtkBuilder, отличается лишь метод представления информации. Для перевода проекта на Blueprint достаточно добавить вызов blueprint-compiler в сценарий сборки без изменения кода.


   using Gtk 4.0;

   template MyAppWindow : Gtk.ApplicationWindow {
     title: _("My App Title");

     [titlebar]
     HeaderBar header_bar {}

     Label {
       styles ["heading"]
       label: _("Hello, world!");
     }
   }

0 1638705926

Кроме компилятора в штатный XML-формат GTK в разработке также находится плагин с поддержкой Blueprint для интегрированной среды разработки GNOME Builder. Отдельно развивается LSP-сервер (Language Server Protocol) для Blueprint, который можно будет использовать для подсветки, анализа ошибок, вывода подсказок и автодополнения кода в поддерживающих LSP редакторах кода, включая Visual Studio Code.

Из планов по развитию Blueprint отмечается добавления в разметку элементов реактивного программирования, реализуемого с использованием класса Gtk.Expression, предоставляемого в GTK4. Предлагаемый метод более привычен для разработчиков web-интерфейсов на JavaScript и позволяет добиться автоматической синхронизации представления интерфейса со связанной моделью данных, без необходимости принудительного обновления пользовательского интерфейса после каждого изменения данных.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.jwestman.net/2021/…)
  2. OpenNews: Доступна GUI-библиотека SixtyFPS 0.1.0, развиваемая бывшими разработчиками Qt
  3. OpenNews: Выпуск графического тулкита GTK 4.0
  4. OpenNews: Представлен Cambalache, новый инструмент разработки GTK-интерфейсов
  5. OpenNews: Выпуск графического тулкита GTK 4.4
  6. OpenNews: Рабочий стол Budgie переходит с GTK на библиотеки EFL от проекта Enlightenment
Лицензия: CC-BY Наводку на новость прислал Аноним Тип: Программы Короткая ссылка: https://opennet.ru/56283-blueprint Ключевые слова: blueprint, gtk
 
 
  • 3.3, Аноним (3), 15:58, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Безусловно. Но в GNOME это будет сделано криво, с половиной запланированных фич и с постоянной поломкой сделанного в новых релизах.

    Мы говорим о DE, в которой нормальной поддержки тем нет. Хотя её делали дважды. И дважды выкидывали. И сейчас героически делают в третий раз.

     
     
     
  • 5.8, Аноним (8), 16:04, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В кде всегда были проблемы только с гтк3 темами. В том же жырнолисе при задании тёмной темы невидимый текст.
     
     
  • 6.59, AleksK (ok), 22:11, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    570bce613d2d85495b48e54b8f90801bПопробуй сделать в кедах что-то наподобие orchis без замены штатного движка тем
     
  • 5.49, ммнюмнюмус (?), 20:23, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    там даже движки поддерживаются на полную катушку, а вы о темах

    aurorae + kvantum и делайте че угодно (про плазма-темы даже не заикаюсь, если плазма считается).
     
     
  • 6.84, Простоник (ok), 09:33, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fcd3dd74caa3a38d94f9c102ee3801d4Вот именно, так и есть! Причем даже на windows, всё это выглядит очень аккуратно.
     
  • 5.83, Простоник (ok), 09:27, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    fcd3dd74caa3a38d94f9c102ee3801d4В КДЕ есть нормальная поддержка тем, а вот в GNOME темы как раз пытаются противоестественным образом ликвидировать и запретить.
     
  • 4.100, Аноним (100), 13:46, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В кедах до сих пор не могут починить прозрачность при вкюченном размытие в темах с закругленными углами. Дакуча всяких недоделок там, как только начинаешь настраивать под себя начинают вылезать баги.
     
  • 3.6, Аноним (8), 16:03, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так один QML уже есть, я ещё удивлён, что из него сделали что-то относительно вменяемое в кедах (сколько лет на это ушло?). Пародия будет ещё хуже. Но скажу честно меня это не затрагивает, у меня нет и никогда не будет гтк софта (во всяком случае покуда на этом тулките не начнут появляться приличные программы, вероятность чего убывает с каждым днём). Я бы и сам гтк удалил, если бы не диалоги в юнити и не браузеры.
     
     
  • 4.10, Аноним (114), 16:06, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    a37f4f07c8f64e4ea2c982474aee5207> диалоги в юнити и не браузеры

    > у меня нет и никогда не будет гтк софта

    что ты заливаешь?

     
     
  • 5.12, Аноним (8), 16:11, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Меня не спрашивали. До сих пор бы собирал фф с гтк2, если бы его поддержку не поломали. В юнити это только стандартный диалог выбора разрешения и биндов, в браузере только файловые диалоги (а порталы не лучше и всё равно завязаны на гном, нужно патчить). И в браузерах свои тулкиты, зачем они так упорно гтк волочат?
     
  • 4.21, Аноним (21), 17:05, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > у меня нет и никогда не будет гтк софта

    > Я бы и сам гтк удалил, если бы не диалоги в юнити и не браузеры.

    Какое лицемерие :) Всё-таки есть у тебя гтк-софт, от которого ты никогда не сможешь отказаться, ибо на кутэ никогда такого не напишут.

     
     
  • 5.26, Аноним (8), 17:34, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/

    Какой это И почему не напишут Ну, пиджин получше кутешных недоделок, но он тож… большой текст свёрнут, показать

     
  • 5.31, Аноним (8), 17:51, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, серьёзно, какие программы на гтк? Тот же браузер совсем не на гтк, кутэвебэнжин от гтк не зависит совершенно и собирается из одних исходников. Я не вижу ни одной гтк-программы, которую было бы сложно написать на кутях. И о каких преимуществах гтк речь? Одни недостатки, то трей отломают, то хоткеи, то контекстные меню.
     
     
  • 6.44, Alucard (??), 19:15, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Странно, но пользуюсь гтк и сижу на гноме уже не первый год, и чето не отваливается нечего… может дело в прослойке между елавай и мониеом?)) А вот перед ним пытался на qtах сидеть  и вот  там, все по кд отваливалось)) странность конечно, но все же) несколько раз пробовал qtы, но исход один.
     
     
  • 7.47, Аноним (8), 19:34, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дело действительно в прослойке, я вот сижу на них всех не первое десятилетие и видел всякое, вполне могу судить. Кеды не то чтобы без проблем всегда были, но никогда не ломали мне буфер выделения например — это та функция, без которой я работы с ПК не представляю. Уже ощущение, что каждое МИНОРНОЕ обновление гтк что-нибудь отваливается и ломается.
     
  • 6.45, Alucard (??), 19:17, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Странно, но пользуюсь гтк и сижу на гноме уже не первый год, и чето не отваливается нечего… может дело в прослойке между елавай и мониеом?)) А вот перед ним пытался на qtах сидеть  и вот  там, все по кд отваливалось)) странность конечно, но все же) несколько раз пробовал qtы, но исход один.
     
  • 5.51, ммнюмнюмус (?), 20:30, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чисто для примера — использую zathura для pdf. Выглядит как обёртка для кучи всего типа mupdf, с интерфейсом в стиле vim. Но ведь на gtk3 жеж :-/ . Хотя скорость взлёта от этого не сильно страдает.
     
  • 5.63, Аноним (62), 22:58, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ибо на кутэ никогда такого не напишут

    Ты про Firefox? Зато его под Wine давно написали.

     
  • 5.107, Аноним (106), 17:40, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот прикинь — нету. Вообще gtk нет. И прекрасно.

    Или ты мне про браузер будешь заливать? Так он у меня на Qt. Один из оствшихся вменяемых.

     
  • 3.46, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:31, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >GTK давно было пора иметь подобную пародию. QML очень даже неплох.

    ГТК пора на помойку. Когда джини перешёл на гтк3 — то пал последний бастион. Это была единственная программа на гтк, которая выглядела прилично. Теперь все актуальный версии всех программ на гтк выглядят уродливо. Этакая кунсткамера в мире ПО.

    Как говорится, «кашу маслом не испортишь», но и гогно маслом не улучшишь.

     
     
  • 4.53, ммнюмнюмус (?), 20:44, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На Адвайте что-ли? Только не надо про уродство тем, возможностей CSS там достаточно.

    Может и тормоз, но вполне красивый (ещё говорят смазливый), особенно если времени на тему не пожалеть (поискать готовую или самому запилить).

    Raleigh — окаменелость по сравнению с Адвайтой.
     
  • 4.122, ммнюмнюмус (?), 19:09, 11/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, когда в gtk2 завезут связанный стиль для кнопок и прочих рамок?

    Даже без изменения основного стиля — склеивание кнопок делает гуй намного опрятнее.

    Жаль только, склеивание в 2d пока только через одно места (в адвайте нет — надо самому писать через вложенные боксы).
     
  • 2.105, Аноним (106), 17:36, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и есть. Только сейчас доросли.

    Хотя не считаю QML удобным. Дизайнер в Qt Creator позволяетс соершенно легко работать с нормальными виджетами и С++ кодом.

     

  • 1.11, Имя (?), 16:09, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Херня какая-то уровня sed скрипта с заменой угловых скобок на пробелы и переносы строки — ну не нравится чуваку xml, хорошо что не yaml хоть выбрал, только толку от этого тулкиту и экосистеме?
     
     
  • 2.13, tty0 (?), 16:12, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он слишком для него многословен, но то что HTML ?
     
     
     
     
  • 5.43, имя_ (?), 19:14, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    хтмл — как язык разметки — не доставляет вообще никаких проблем. Проблемы появляются из-за лишних «слоев абстракции» при написании стилей
     
     
  • 6.112, Урри (ok), 21:48, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    c0b0cf57465b5b721746a607b6d0bb17То-то все используют pug (бывший jade) и другие генераторы.

    Видимо HTML настолько прекрасен, что на него невозможно прямо смотреть не ослепнув от великолепия.

     
     
  • 3.113, Аноним (100), 22:20, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередной троль который гном в глаза не видел, гном у него блоатед…
     
  • 2.29, Анонимъ (?), 17:48, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Если кому-то не нравится xml — это нормальный адекватный человек.
     
     
  • 3.115, 1 (??), 10:20, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наверное он просто еще не трахался с пробелами, названиями некоторых стран и булевыми значениями в yaml. И не задумывался о там как собственно проверять документ по схеме.

    После вышеозначенных действий пациент приходит к пониманию, что XML как формат пусть и не моден, но работает.

     

  • 1.17, Зз (?), 16:23, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Столько грязи некомпетентной в коментах понаписали, а тульчик-то что надо!

    Запилили бы инсталятор.msi под винду на подобие QtCreator-a, назвали бы его GnomeCreator, чтобы всё под ключ собирал по нажатию кнопки «билд».

    И вот увидите, птичка запоет » Гном лууучшииий!! «, » КДЕ ниработает!! »
     
     
     
  • 3.41, Зз (?), 18:59, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Под виндоус нужно, под виндоус! Чтобы любой студент мог скачать инсталлер, скопипастить код с хабрахабра, и нажать на зелёный треугольник.
     
     
  • 4.88, Простоник (ok), 10:20, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fcd3dd74caa3a38d94f9c102ee3801d4При переходе от gtk2 к gtk3  перестали делать сборки для win, испортили  

    usability  для парочки виджетов, раздули механизмы отрисовки виджетов,  так что некоторые разработчики уже смигрировали на qt. Боюсь, что тут уже мало чем можно исправить ситуацию. GTK по всем параметрам проигрывает QT.
     
     
  • 5.121, Андрей (??), 13:25, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, не по всем, но всё больше и больше. Возможности для разработчиков и отладчиков самого GTK становятся обширнее. И, якобы, более эффективный рендеринг через OpenGL (разве что если ваш видеоускоритель не поддерживает OpenGL 3).
     
  • 2.55, Аноним (55), 20:47, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Фанатик детектед. И чем тебе Glade не подходит? Он есть под вендоузъ
     

  • 1.18, BrainFucker (ok), 16:28, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    d73c88f397faa52d20f4a9082f4c1cafфиг знает, я бы предпочёл на XML писать чем на специально свелосипеденном формате. Форматов что ли мало придумано?
     
     
  • 2.73, Аноним (21), 01:27, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Форматов что ли мало придумано?

    Языков что ли мало придумано? Но растаманы изобрели трёхколёсный велосипед.

     

  • 1.19, Anonnnym (?), 17:03, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Вы задолбали все подряд Blueprint называть. Других названий нет что-ли?

    Шейдеры — blueprint, какая-то херня в монтажке для видео — blueprint. Теперь и это blueprint

     
     
  • 2.117, Урри (ok), 12:52, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    c0b0cf57465b5b721746a607b6d0bb17Blueprint — «я не знаю как назвать». Вполне нормальное название.

    Вроде «foo».
     

  • 1.20, Аноним (), 17:04, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >написан на языке Python и распространяется под лицензией LGPLv3

    Джеймс Вестман — правильный пацан.

     

  • 1.24, Аноним (), 17:14, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Знать бы еще куда эти виджет тулкиты приткнуть. Парадоксально, но единственная хоть сколько принимая канва даже не входит в основной дистрибутив тулкита. А ведь это на секундочку гимповый тулкит..
     
     
  • 2.72, Аноним (21), 01:24, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > единственная хоть сколько принимая канва

    расшифруй свой поток мысли…

     

  • 1.30, Аноним (30), 17:49, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Бессмысленный оверинжиниринг. В си можно json-подобные структуры писать на designated initialisers, в т.ч можно дерево ui виджетов описать компактно.
     

  • 1.32, ИмяХ (?), 18:02, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ох, как хорошо. Теперь программистам есть что учить. Есть чем ещё забить свою голову. Ещё одна специальность.
     

  • 1.36, Аноним (36), 18:30, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Казалось бы какое местным экспертам дело до того на чем делают разметку расположения контролов gtk? Они же все равно не пишут на gtk и не будут писать
     

  • 1.38, Аноним (38), 18:47, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Шляпа какая-то. Даже в такой минимальной демке вместо «title: _(«My App Title»);» получилось «blueprinttest». А что будет с более сложными интерфейсами?
     
     
  • 2.92, Аноним (92), 11:34, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скриншот из другого блога, если вместо того чтобы ехидные комментарии писать включили бы мозг на секунду, заметили бы что в примере и кнопку в заголовке никто не обьявлял.
     

  • 1.48, Аноним (48), 20:16, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Чем ему json не угодил?

    Вообще считаю что все надо на json перевести в том числе и конфиги линей из etc. Всё в один формат и огонь.
     
     
  • 2.109, Аноним (109), 17:59, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы бы, любители джейсонов, для начала с зоопарком парсеров этого барахла разобрались бы, а потом уже ein folk, ein reich, ein fuhrer для конфигов педалировали бы
     

  • 1.52, Аноним (48), 20:36, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сейчас такие времена что от фразы «придумал свой формат хранения данных» руки должны сами тянуться за мухобойкой.

    Чувак решил качнуть свое ЧСВ придумав несовместимый формат?

    В помойку сразу
     
  • 1.56, Аноним (56), 21:29, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это vala, но с убогим синтаксисом и компилятором на python?

    Так, не дайте пациенту сбежать — я пошёл за лопатой!
     
     
  • 2.57, Аноним (57), 21:37, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, вот тоже хотел написать, что зачем изобретать велосипед. Хорошо если бы они там собрали какой-то простой API для создания UI, но нет опять еще один вариант трансляции своих DSL-ей в код. Что за мания делать повсюду какие-то разновижности сегментирования.
     

  • 1.58, xcode (?), 22:02, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    e5101c87693022bff446991075de5fa8Зачем вообще новый язык для интерфейсов? Сделали бы на JSON что нибудь (или XML, как в Qt, но там писанины больше).
     
     
  • 2.70, Аноним (21), 01:19, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > или XML, как в Qt

    Зачем в кутэ сделали кучу языков? XML, QML, JS…

     

  • 1.61, Аноним (61), 22:44, 05/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Эти ребята явно не понимают, что учить 100500 языков программирования — это на самом деле трэш, а потому продолжают и продолжают их клепать. По хорошему программа должна писаться на одном языке. От начала и до конца. А всякая ересь, типа смешивания PHP с JS — идет лесом.
     
     
  • 2.68, Аноноша (?), 01:05, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Именно поэтому существует привязка gtk для js и возможность писать css.
     
  • 1.69, Аноним (69), 01:12, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чего все так возбудились? Ну выкатили очередное ненужно для ненужно, ну загнется оно через пару лет так и не набрав популярности в проде. Вам какая разница, никто же заставляет это использовать!
     
  • 1.74, Аноним (74), 01:28, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    > В качестве причины создания проекта называется привязка применяемых в GTK ui-файлов описания интерфейса к формату XML, который перегружен и неудобен для написания или редактирования разметки вручную.

    Эта цитата — блестящий пример того, как посредством одного предложения можно снизить IQ целого форума.

    Во-первых, XML — это контекстно-свободный язык разметки, который используется в первую очередь для сериализации сложно устроенных данных в текстовое представление по заранее известной схеме.

    Во-вторых, вот что важно знать про XML:

    1) Он не предназначен для ручного редактирования через простой текстовый редактор живым человеком. Если вы исправляете его содержимое руками, то это сродни забивания гвоздей микроскопом. Для работы с XML вы должны иметь редактор, который изначально работает с описанными в нем объектами.

    Для автоматизации преобразования XML-объектов вне редакторов есть XSLT. Ну или в крайнем случае вы создаёте свой редактор и инструментарий с последующим преобразованием, как это сделал автор.

    2) Он не может быть распарсен регулярным выражением, потому что он имеет КС-грамматику. Любая попытка найти что-то в XML посредством работы с ним как со структурированным текстом закончится болью и страданиями. Если вам нужно получить данные оттуда, для этого придуман XPath

    3) Согласно спецификации XML данные фрагменты идентичны.

    Фрагмент 1:

    <elements>

       <item>1</item>

       <item>2</item>

    </elements>

    Фрагмент 2:

    <elements>

       <item>2</item>

       <item>1</item>

    </elements>

    В тегах XML нет порядка. Порядок нужно указывать явно, объявляя его как атрибут к каждому элементу и трактуя так, как хочется. Исходя из этого, утилиты вроде diff не могут быть использованы для XML по смыслу, потому что, помимо лютого вырвиглазного неудобства, будут показывать отличия в XML-файлах, которых нет в реальности.

    Использование XML для декларативного описания интерфейсов более чем разумно, вот только это совсем не значит, что они будут писаться людьми от руки. Дальше всё сводится к наличию тулсета по работе с XML и удобства изначального редактора, который его генерирует.

    А что мы имеем у разработчика:

    1) diff

    2) VS Code

    Я не собираюсь тут критиковать конкретно GTK.Builder, а лишь скажу что 2 вышеозначенных инструмента — главная проблема, почему автору так не удобно жить. И вот он создаёт транслятор на python, на языке в стандартной библиотеке которого чуть ли не самая убогая реализация XML, чтобы пихнуть его в другой редактор. Это, кстати, тоже такой способ пытки, работать с XML в Python, но я уверен, что у автора и на это есть причины, чай интеграция с Builder.

    Вообще работа с XML в Linux в целом — дело трудное, потому что стандартная для большинства дистрибутивов libxml2 (изначально часть проекта GNOME, ЕМНИП) — редкостный мусор с точки зрения поддержки современных стандартов. Обычно XML используется там, где нужно работать с большими объемами и/или сложно устроенными данными, для организации удаленного вызова процедур и потоковой проливки объектов с последующей фильтрацией и преобразованием между несколькими разными информационными системами. То что никто не старается привести в порядок libxml2 не удивительно, потому что в GNOME масштабы не те…

    Вот и получается идиотство. Есть разработчик Blueprint, который создаёт себе костыль^W автоматизацию, потому что те инструменты, которые есть, его не устраивают (что вполне логично). Есть разработчики GNOME, которых всё устраивает как есть и которые не предоставляют вменяемого инструментария по работе с XML даже за деньги. И есть писатель новости, у которого XML виноват в том, что его не удобно редактировать как INI-образный файлик, которых тьма тьмущая в /etc, потому что понятия не имеет что такое XML, кому и зачем это надо.

    Для пущей радости не хватает набега смузихлёбов с JSON, которые понятия не имеют ни о схеме, ни о трансформации, ни о запросов без полной десериализации в ОЗУ. И еще не хватает откровенных маргиналов с YAML, форматом данных, который перегружен посильнее XML, но в отличии от последнего при большом объеме данных не может быть эффективно прочитан и отредактирован ни человеком, ни компьютером. Ой всё…

     
     
  • 2.77, Аноньимъ (ok), 03:41, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    60ccefc97425a2394f0f8a097ec289f6>И вот он создаёт транслятор на python, на языке в стандартной библиотеке которого чуть ли не самая убогая реализация XML, чтобы пихнуть его в другой редактор. Это, кстати, тоже такой способ пытки, работать с XML в Python, но я уверен, что у автора и на это есть причины, чай интеграция с Builder.

    Очень похоже на ГНОМ, только непонятно где тут JavaScript.

     
  • 2.78, iCat (ok), 05:23, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    c751b2011d290b450b8d841e7cf06065Люто-бешено плюсую!

    Вообще это новомодное поветрие всё делать одним-единственным инструментом по меньшей мере удивляет.

    То они универсальную файловую систему ищут, то универсальный язык программирования, то универсальный формат хранения данных, то универсальный…

    А на поверку оказывается, что им попросту некогда ознакомиться с уже существующими инструментами и форматами.

    — Чо тут думать? Прыгать надо! — повторяют они, и годами скачут за недостижимым бананом.
     
  • 2.95, Аноним (21), 13:16, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Спасибо за рассказ! Всё, что ты сказал — это на тему, почему НЕ надо использовать XML.
     
  • 2.97, Аноним (109), 13:25, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    походу, gtk не использует libxml2, только парсер, встроенный в glib
     
  • 2.98, Аноним (98), 13:28, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > транслятор на python, на языке в стандартной библиотеке которого чуть ли не самая убогая реализация XML

    > libxml2 редкостный мусор с точки зрения поддержки современных стандартов.

    примеры бы неплохо привести какие-то, а то пока это голословные утверждения.

     
     
  • 3.102, Аноним (74), 15:30, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    Ну, те кто использовал и XML в целом, кто знает Python и кто юзал libxml2 в этих… большой текст свёрнут, показать

     

     
     
  • 3.101, Аноним (109), 14:02, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обычно в таких случаях проще вообще не заморачиваться с ui и GtkBuilder, а явно из кода интерфейс делать
     

     
  • 2.104, Аноним (106), 17:01, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так они даже на своих поделках потом не пишут. Всю жизнь пытаются их допилить а потом уже и оп, новая порция шлака.

    Зато какая ИБД. Всю жизнь учишь учишь и ничего не выучишь

     

  • 1.103, Аноним (106), 16:57, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надо больше языков. Надо чтобы даже простая программа требовали не менее 10 компиляторов и 500 движков Жoпаскипта.
     

    |

    Лаборатория OpenAI
    расширила доступ к своей языковой модели GPT-3,
    которая способна автоматически генерировать литературные тексты, отвечать на
    вопросы и писать программный код. Реализован также ряд защитных механизмов от
    возможных злоупотреблений.

    Стихи и код

    Исследовательская
    лаборатория OpenAI перевела в режим открытого бета-тестирования свою лингвистическую
    ИИ-модель GPT-3,
    которая, по утверждению разработчиков, способна автоматически писать письма и
    новости, сочинять стихи, а также писать код на десятке языков программирования.

    Доступ к API, правда, открыт
    разработчикам из широкого, но ограниченного списка стран, и Россия в него не
    входит.

    GPT-3
    и ее деривативы, такие как Codex, можно настраивать для использования в
    приложениях, требующих глубокого понимания языка. Среди возможных способов
    применения — генерация программного кода из выражений, написанных на обычном
    языке, смысловое резюмирование большого объема текста и генерация ответов на
    вопросы.

    GPT-3
    стала доступна тестерам в 2020 г. через OpenAI API. Через некоторое время ее использовали уже в трех
    сотнях разных приложений.

    nejro601.jpg

    Запущено бета-тестирование ИИ, который может генерировать стихи, код и пропаганду

    С недавних пор GPT-3
    доступна корпоративным пользователям облачной среды Microsoft Azure, на базе
    которой запущен сервис OpenAI Service. Пользователи получают, помимо доступа к
    GPT-3 и ее производных, инструменты обеспечения безопасности и другие
    бизнес-функции.

    У Microsoft довольно
    тесные отношения с OpenAI: корпорация инвестировала в эту лабораторию $1 млрд в
    2020 г. и получила эксклюзивную лицензию на использование GPT-3 при разработке
    ИИ-решений для Azure.

    Усовершенствование безопасности

    В публикации OpenAI указывается, что
    перевод GPT-3 в
    (частично) открытое тестирование стал возможен благодаря «усовершенствованию
    безопасности». Лаборатория разработала конечные критерии оценки правдивости
    вопросов-ответов, создала контент-фильтр для пресечения злоупотреблений и
    реализовала «инструкционные» модели, которые точнее следуют инструкциям,
    поступающим от людей.

    Например, как утверждают
    в OpenAI, такие
    модели позволяют GPT-3 выполнять указания вроде «Объясните шестилетнему ребенку, что такое
    посадка на Луну, в нескольких предложениях».

    Конечные критерии
    вопросов-ответов позволяют разработчикам обеспечивать модели дополнительный
    контекст для приложений, от которых требуется высокий уровень точности в
    ответах. Источником контекста служат документация и базы знаний, а фильтр
    контента создан для того, чтобы избежать генерации машиной ответов, которые
    могут кого-то задеть или оскорбить.

    Как проверить ЭЦП?

    Интеграция

    Посредством перевода как пишется

    «Мы уверены, что
    благодаря открытому доступу к этим моделям через простой в использовании API все большее количество
    разработчиков найдут новые, уникальные способы применения искусственного
    интеллекта в полезных приложениях и для решения открытых проблем, — говорится в
    публикации OpenAI. — Чтобы удостовериться, что приложения, использующие API, созданы с должной
    ответственностью, мы предоставляем инструментарий и помогаем разработчикам
    использовать оптимальные методы для быстрого и безопасного развертывания. По мере
    того, как наши системы развиваются и мы стремимся расширить возможности наших
    защитных мер, мы также планируем оптимизировать процесс для разработчиков, а
    заодно улучшить наши рекомендации по использованию, что в дальнейшем обеспечит
    расширение диапазона практического применения библиотеки».

    В OpenAI, однако, признают, что полностью справиться с
    проблемой токсичности, типичной для крупных языковых моделей, их средства
    обеспечения безопасности не позволяют.

    Модель тренировалась на
    основе 600 гигабайт текстовой информации из интернета, и часть этих текстов
    поступила, в том числе, из сообществ, для которых характерны различные
    предрассудки, в том числе религиозные, расовые и половые. Это накладывает свой
    отпечаток на данные, составившие основу для обучения модели.

    Различные исследования
    показали, что GPT-3 может быть использована для генерации «радикализирующих» текстов и разного рода дезинформации. В правилах
    использования API четко прописано, что его нельзя использовать для генерации текстов, относящихся
    к политике, призывающих к насилию, возбуждающих ненависть, нацеленных на
    травлю. Также запрещено использовать систему для всего, что связано со спамом,
    созданием вредоносного ПО и т. д.

    Как увеличить инвестиции в ИТ-инсорсинг в полтора раза

    ИТ в банках

    Посредством перевода как пишется

    В OpenAI разрабатывают «целевые фильтры» для определенных
    категорий контента. Речь идет, в том числе, о контенте «для взрослых»: по
    признанию разработчиков GPT-3, система на данный момент не способна отличить приемлемые и неприемлемые
    формы такого контента.

    «Технологии искусственного
    интеллекта, в том числе лингвистические модели — это обоюдоострый инструмент,
    сделать его совершенно безопасным, сохраняя эффективность, едва ли возможно, —
    полагает Дмитрий Кирюхин, эксперт по
    информационной безопасности компании SEQ. — Можно лишь заблокировать некоторые наиболее
    очевидные формы возможного злоупотребления, и именно это OpenAI и пытается сделать».

    • В каком ЦОД разместить оборудование Colocation? Найти ответ на ИТ-маркетплейсе Market.CNews

  • Посредством факсимильной связи как пишется
  • Посредством переговоров как пишется
  • Посредством телефона как пишется
  • Посредством чего либо как пишется
  • Посредством электронной почты как пишется посредствам или