После послесловие как пишется

Написал
kinall
очень давно, 30 августа 2012 в 08:56

1.  
   5

   «P. S. S.» (лат. post sub scriptum) для приписки, сделанной после постскриптума. Точки ставятся, потому что так принято с незапамятных времён и правила тут не при чём, (dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/241578) см. здесь.

   
   Написал JavInn 30 августа 2012 в 09:05¤
   
   

2. JavInn, хм, (www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EF%EE%F1%F2%F1%EA%F0%E8%EF%F2%F3%EC&all=x) ваша правда, прошу прощения. Поправьте, пожалуйста, совет. Ну или тогда слить его нафиг, раз проблемы нет)

   
   Написал kinall 30 августа 2012 в 09:16↑¤
   
   

3. kinall, да без проблем)) Свой я исправил, а про этот вам решать.

   
   Написал JavInn 30 августа 2012 в 09:21↑¤
   
   

4.  
   2

   kinall, может, тогда уже исправить на что-то вроде «Не поправляйте P.S.S., потому что так тоже правильно»?

   
   Написала Alias2 30 августа 2012 в 13:26↑¤
   
   

5. JavInn, обожаю русский язык за правила, а-ля:

   «потому что так принято с незапамятных времён и правила тут не при чём»

   
   Написала bespoleznost 30 августа 2012 в 13:58↑¤
   
   

6.  
   1

   bespoleznost, это называется исключением и присутствует в любом языке:-)

   
   Написал JavInn 30 августа 2012 в 14:05↑¤
   
   

7.  
   2

   Это называется «исторический (или традиционный) принцип орфографии». Есть и другие:) videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya/114-principyorfografiiorfogramma.html

   
   Написала Nebo 30 августа 2012 в 14:45↑¤
   
   

8.  
   1

   bespoleznost, дык сначала появился язык, а потом правила. Или ты думаешь, первобытные люди учились по какому-то учебнику? )

   
   Написала Alias2 30 августа 2012 в 14:53↑¤
   
   

9.  
   1

   
   Написала jashen 30 августа 2012 в 22:22↑¤
   
   

10.  
    1

    jashen, я до сегодняшнего дня тоже так думал и писал, наверху опечатка, которую я заметил во время очередного коммента, хотел приписать опровержение, но до этого решил прошерстить просторы инета про этому поводу. Оказалось, что ан нет, именно этот вариант спорный, особенно в этом контексте, то бишь «не при чём» как «не при делах», поэтому не стал ничего менять

    
    Написал JavInn 30 августа 2012 в 22:53↑¤
    
    

11. JavInn, NNNNNOOOOOO

    
    Написала jashen 31 августа 2012 в 16:59↑¤
    
    

12. JavInn, а можно ссылку, где этот вариант объявлен спорным? «Ни при чём» сравнивать с «не при делах» — это как «никто» с «некто».

    
    Написала mju 5 сентября 2012 в 08:37↑¤
    
    

13. mju, ту ссылку, где всё более-менее структурно изложено было, я по ходу не нашёл, но вот (lugovsa.net/p/5265) здесь обсуждения по теме. А вообще я, конечно, за «нИ при чём» в смысле «не имеющий отношения» и «не при чём» в том редком случае, когда подразумевается «(остаться) ни с чем».

    
    Написал JavInn 5 сентября 2012 в 09:08↑¤
    
    

14. JavInn, ну обсуждения-то я и сама нашла Хотелось же, простите за выражение, пруф. А в том посте пруфы подобраны тенденциозно: словари старые, а ссылка на газету МГУ вообще не нужна (да и не работает). И выводы из них звучат довольно странно.

    
    Написала mju 5 сентября 2012 в 09:28↑¤
    
    

15. mju, мдаа уж, больше ничего пока, к сожалению, нет(( Но, скорее всего, всё именно так, как я выше изложил.

    
    Написал JavInn 5 сентября 2012 в 10:05↑¤
    
    

16.  
    1

    JavInn, ладно, буду самообслуживаться
    (www.rusyaz.ru/pr/) Правила русской орфографии и пунктуации. Утверждены в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР:

    Пишется «ни» в устойчивых сочетаниях, в которые входят местоимения, например: остался ни при чём, остался ни с чем, пропал ни за что.

    Первоисточник, утверждающий, что надо писать «не при чём», (www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?t=37157) находится на форуме, на который ссылается автор по вашему линку. В доказательство позиции приводятся линки на толковый словарь Ушакова (нерабочие), словарь Даля и на газету МГУ (нерабочая).
    Словарь Ушакова вышел в 1935-1940 гг., переиздавался в 1947-1948. Словарь Даля, первым изданием вышедший в 1863-1866 гг., существенно изменялся и дополнялся самое позднее в 1909 г., т.е. тоже до 1956 г.
    Это свидетельствует о наличии в прошлом нормы «не при чём», которая с выходом Правил 1956 года осталась или в прошлом, или как вариант, но далеко не менее спорный, чем «ни при чём».
    Газета МГУ просто шагает лесной дорогой.

    
    Написала mju 5 сентября 2012 в 15:06↑¤
    
    

17.  
    1

    mju, ясно, спасибо за пояснение! Ну, всё выяснилось вроде, «ни при чём» единственно верный вариант.

    
    Написал JavInn 5 сентября 2012 в 15:11↑¤
    
    

18.  
    1

    
    Поставил TT 30 августа 2012 в 09:15¤
    
    

19.  
    -10

    
    Поставил TT 30 августа 2012 в 09:15¤
    
    

20.  
    -6

    
    Написал TT 30 августа 2012 в 09:15↑¤
    
    

21. TT, хм, наезд?!!! kinall вообще-то меня имел в виду

    
    Написал JavInn 30 августа 2012 в 09:20↑¤
    
    

22.  
    -3

    
    Написал TT 30 августа 2012 в 09:24↑¤
    
    

23.  
    2

    TT, этот тег так же любят тыкать куда ни попадя.

    
    Написала ananaska 30 августа 2012 в 13:22↑¤
    
    

24.  
    1

    Я его ставлю едва ли не в первый раз.
    И уже жалею сейчас. Потому что выглядит снобизмом каким-то: «Я знаю как правильно писать это, а остальные быдло». Но сделанного не вернешь. Будет висеть мне наглядным уроком.

    
    Написал TT 30 августа 2012 в 13:24↑¤
    
    

25. TT, именно такое впечатление на меня этот тег и произвел=) что Вы напыщенный сноб и грубиян.

    
    Написала ananaska 30 августа 2012 в 13:25↑¤
    
    

26. Это не так Чесслово.

    
    Написал TT 30 августа 2012 в 13:26↑¤
    
    

27.  
    -2

    TT, на первый раз поверю.

    
    Написала ananaska 30 августа 2012 в 13:27↑¤
    
    

28.  
    -3

    
    Поставил -S-V-V- 30 августа 2012 в 17:02¤
    
    

29. Автор! Может, исправь нормально, а? )

    
    Написала Alias2 30 августа 2012 в 17:46¤
    
    

30. Alias2, как?

    
    Написал kinall 30 августа 2012 в 18:51↑¤
    
    

31. kinall, предлагаю зачеркнутое убрать вообще, и написать, что значит P.P.S. и P.S.S. И обратить внимание на то, что последнее не является ошибкой, как многие думают.

    
    Написала Alias2 30 августа 2012 в 19:32↑¤
    
    

32.  
    1

    Alias2, так?

    
    Написал kinall 30 августа 2012 в 22:14↑¤
    
    

33.  
    -3

    
    Написала luana 31 августа 2012 в 00:30¤
    
    

34.  
    2

    Не забывайте, что нас читает толпа незарегистрированных людей

    
    Написал TT 31 августа 2012 в 07:31↑¤
    
    

35.  
    1

    luana, ПЫСЫСЫ многие считали ошибкой, как мне думается. Я не исключение.

    
    Написала Alias2 31 августа 2012 в 11:02↑¤
    
    

36. Alias2, аналогично. Спасибо JavInn за наставление на путь истинный)

    Хе, любопытно: сначала на совет была жалоба «спам», теперь её нет, зато есть «это не совет». Что же дальше?)

    
    Написал kinall 31 августа 2012 в 11:21↑¤
    
    

37. kinall, я сначала пожаловалась (на первый вариант), потом отменила.

    
    Написала Alias2 31 августа 2012 в 11:26↑¤
    
    

38. Alias2, в ответ на просьбу слить совет? Тогда спасибо)
    Вот, кстати, в очередной раз — не хватает жалобы «вредный совет». Эх, Император, Император, где ж ты ходишь…

    
    Написал kinall 31 августа 2012 в 11:30↑¤
    
    

39. kinall, по идее, вредные советы — тоже советы, поэтому имеют право жить. Но на этот счет разные точки зрения есть )

    
    Написала Alias2 31 августа 2012 в 11:37↑¤
    
    

40. Надо сказать, Alias2, что я останусь при прежнем мнении (стану избегать начертания «P. S. S.»): даже если оно правильно, оно всё равно менее традиционно и менее распространено, нежели «P. P. S.».

    
    Написал Mithgol 3 января 2013 в 14:04↑¤
    
    

41.  
    2

    Видел картинку как-то.
    [Какая-то ванильная хрень]
    P.S. Любовь (в смысле, подпись).
    Меня это просто передёрнуло: подпись указать в P.S.

    
    Написал Goger-tatar 5 сентября 2012 в 09:45¤
    
    

42. а я иногда ПС ставлю.. ПослеСловие

    
    Написал lvx 6 сентября 2012 в 06:59¤
    
    

Происхождение лексемы, обозначение

Такой добавочный пассаж ставит вопрос, как писать постскриптум, правильно оформить его? Это дополнение к основному тексту выделяется специальной пометкой P. S. После нее идут нужные предложения. P. S. — это аббревиатура, где используются только заглавные буквы. Происходит она от двух латинских слов: post и scriptum. Вместе получается post scriptum. Полностью понятие на латыни пишется раздельно, и переводится после написанного.

Откуда такая интерпретация? Давно не изучают латынь в школе, но понять post несложно — после. В русском языке «пост» тоже есть — используется как приставка. Scriptum означает написанное. Восходит к script (кириллицей скрипт) — основе языковых форм от глагола писать.

Когда нужен постскриптум

P. S. используют в разных случаях. Его функции зависят от типа текстов, в которых он употребляется. Располагается всегда под основным материалом документа.

1. В частном письме с его помощью можно добавить мысль, которую автор упустил в предыдущем тексте, но она необходима.

2. В бизнес-переписке постскриптум позволяет сообщить информацию, пришедшую после написания главных сведений.

3. В коммерческих и рекламных предложениях post scriptum привлекает внимание адресата, дополнительно указывает на возможную выгоду.

4. В продающих статьях P. S. — прием, подчеркивающий важность написанного. Он побуждает к активности.

Как правильно писать

Проблема постскриптума, как он пишется, имеет свои тонкости. В то же время грамматические правила в русском языке недвусмысленно регулируют порядок написания этой структурной единицы текста.

1. В аббревиатуре P. S. используются только заглавные латинские буквы.
2. После каждой литеры обязательна точка. P. S.
3. Между буквами необходимо делать пробел.
4. Постскриптум пишут после главного текста. Они разделяются незаполненной строкой.
5. После S. двоеточие не ставится.
6. В конце добавления лучше расписаться. Но это не строго.

Полностью понятие, если автор предпочитает латынь, пишется в два слова post scriptum. В русском закрепилось в одно — постскриптум. Латиницей написать слитно postscriptum будет грубой ошибкой.

В мусорной писанине невзыскательных сайтов встречается замена P. S. на знаки кириллического регистра З Ы. При этом зачастую не ставятся точки и пробел. Это абсолютно недопустимо в респектабельном бизнес-тексте.

Морфология лексемы довольна проста. Она состоит целиком из корня, нет приставок и суффиксов. Окончания появляются при склонении.

1. Имя существительное.
2. Нарицательное.
3. Неодушевленное.
4. Мужской род.
5. Единственное число.

Изменения по падежам соответствуют 2-му склонению.

Сколько возможно добавлений

Грамматика русского языка не ограничивает количество приписок. Сколько понадобилось, столько можно делать. В частной переписке это ни на что не влияет, не портит послания.

В коммерческих материалах лучше ограничиться максимум двойным добавлением, потому что многие люди относятся с подозрением к большому их числу.

Для второго post scriptum существует два варианта обозначения, оба равноценны и законны:

• P. P. S. — Post Post Scriptum. C латыни: после написанного после.
• P. S. S. — Post Sub Scriptum. По-русски: после ниже написанного.

Правильное оформление дополнения

Постскриптум активно применяют в коммерческих рассылках, особенно в продающих текстах, предлагающих приобрести товар, воспользоваться услугами, получить скидки, бонусы. Адресаты не читают материал, в лучшем случае сокращенно пробегают текст, фиксируя взгляд на заголовках, списках, выделенных местах с пометкой «Внимание» или «Важно».

Но на постскриптум читатели обращают внимание, потому что это заключительная часть. Его действительно читают, что предоставляет уникальную возможность реально заинтересовать потребителя. Тем более важно его правильно оформлять и уметь наполнить нужным контентом.

Пример правильного написания:

• Главный текст.
• Искренне ваш, Алексей Николаевич Иванов. 19.05.1920.
• P. S.
• Инициалы.

Примеры наполнения постскриптума нужным содержанием из практики продающих текстов хорошо показывают его возможности.

1. P. S. Заказывая изделия до 25 марта, клиент может претендовать на скидку в 20%. Слово за покупателем.
2. P. S. Осталось 30 комплектов по льготной цене. Завтра их может не быть.

В первом случае приписка создает впечатление, что есть лимит предложения по времени. Второй пример показывает, как можно создать ощущение дефицитности предложения.

Постскриптум — сильный инструмент, позволяющий добиться большей выразительности речи, повлиять на адресата. Правильное использование поможет добиться деловых целей, обратить внимание на предлагаемый товар, а в обычной жизни — либо дописать то, что было упущено в основном тексте, либо вынести отдельно важную мысль — сделать на ней акцент, чтобы адресат не пропустил ее среди других.