Посему или по сему как пишется

1 как правильно пишется слово: посему или по сему? как правильно писать слово: посему или по сему? 3 ответа: 3

Посему или по сему как пишется


1

как правильно пишется слово: «посему» или «по сему»?

как правильно писать слово: «посему» или «по сему»?

3 ответа:

Посему или по сему как пишется



3



0

Посему.

Это устаревший эквивалент указательного наречия (либо союзного слова) «поэтому». Пишется слитно в тех случаях, когда его можно заменить на «поэтому» или на «потому».

Например:

  • «Мы маловато знаем интересного о русском языке, посему я только что создала занимательный сайт о нём».

По сему.

В русском языке есть слово «сей«. Это указательное местоимение. Оно тоже устаревшее и активно используется только для увеличения процента уникальности текстов в интернете либо для их стилизации, а в иных эпизодах работы с языком практически перешло в пассив. Обозначает «данный», «этот», реже — «предложенный».

Дательный падеж слова «сей» — это «сему«. С предлогом «по» «сему» пишется раздельно, естественно. В предложении «по сему» можно заменить на «по данному», «по этому».

Например.

  • «По сему вашему трактату отроки уму-разуму учатся, батюшка Онуфрий».

Посему или по сему как пишется



2



0

Посему — это устаревшее слово, относится к наречиям. Если мы разделим это слово на две части «по» и «сему» для исследования возможности раздельного написания, то увидим, что слова «сему» как самостоятельного нет. Поэтому для слова «посему» возможен только вариант слитного написания.

Посему или по сему как пишется



0



0

Добрый день. Давайте разберемся, как правильно писать: «посему» или «по сему».

Слово «(по)сему» следует отнести к наречиям. По правилам русского языка, нужно писать слова слитно, если они самостоятельно не употребляются. Сейчас слово «сему» не используется.

Поэтому следует писать данное наречие слитно: «посему».

Читайте также

Посему или по сему как пишется

«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».

не требуется

_

Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.

Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

  • «А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».

Посему или по сему как пишется

«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.

Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.

чёрно-белый

Например (предложения).

  • «Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
  • «В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
  • «Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».

Посему или по сему как пишется

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Посему или по сему как пишется

Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.

  • «Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
  • «Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.

    со мной

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».

Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

  • «Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
  • «Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».

Посему или по сему как пишется

Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).

Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

  • «Весёлый — веселее — повеселее».
  • «Весело — веселее — повеселее».

    повеселее и повеселей

К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.

Например.

  • «Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».

«A la guerre comme à la guerre!»

«На войне как на войне!»

Слова как снаряды

Как выглядит афера COVID-19 если рассмотреть её в плане так называемой «холодной войны» – в плане психологической войны?

Да, это действительно реальная психологическая война, которую из какого-то подполья вдохновляют лица, не объявляющие себя, а организовывают подлые и тупые кретины правительств и законодателей практически всех стран мира при помощи подлецов среди врачей и учёных. Ну и полков тупых мерзавцев в средствах массовой информации.

По какому признаку эту войну можно заметить?

В психологической войне оружием являются слова и вкладываемые в эти слова понятия, и если понятия используются по своему настоящему значению, то это просто информация, но если началась подмена понятий – если явлениям с помощью слов начинает придаваться иной смысл, то это значит, что подонки СМИ начали действовать против вас оружием слов, и это значит, что эти твари за деньги начали вас обманывать или даже убивать.

Это было видно сразу же с началом аферы. Скажем, как понять, что сотни сайтов в интернете, а за ними и СМИ начали «умерших от осложнений» обычных ОРЗ, начали называть «погибшими»? Никогда в русском языке умерших от болезней не называли погибшими. А в данном случае, понятие «погибшие» было использовано, чтобы вызвать у обывателя страх – типа это не просто болезнь, а убийца!

Как понять, что «сезонные простуды» даже такого уровня, которые по государственным эпидемическим нормам не требовали никаких мер, вдруг начали называть «эпидемиями»? Как понять извращение законов статистики, когда ведущийся всю жизнь и во всех странах мира подсчёт числа простудившихся понедельно, начали нагло вести суммированием вообще с начала аферы?

А ведь и нам, «антифашистам», надо вооружаться в этой психологической войне и действовать оружием слов, причём, нам не требуется подменять понятия – нам просто надо восстанавливать эти понятия словами в их истинном смысле.

Вот скажем, понятия «прививка» и «вакцинация» применительно к этой афере COVID-19. «Фашисты» (а как назвать иначе тех, кто втоптал в грязь Конституцию и смотрит на народ России, как на скот, обязанный им, фашистам, подчиняться?) называют «антифашистов» «антипрививочниками» («антиваксерами»), а себя «ваксерами». И обвиняют антифашистов в том, что они против прививок! И антифашисты, скажем, профессор А. Редько или А. Саверский, вместо нападения на фашистов, начинают свои выступления с оправданий в том, что они «не против вакцин».

Опомнитесь и посмотрите на это со стороны!

Обычно упирают на то (те же Редько или Саверский), что эти вакцины не прошли надлежащих испытаний – это так, но ведь это не главное. Мало этого, это увод доводов в сторону фашистов, поскольку не испытанная вакцина – всё равно вакцина.

Эти уколы жижей необходимо рассматривать с другой стороны – с той, которую фашисты боятся.

А именно. Для того, чтобы сделать прививку от любой инфекции, нужна вакцина, чтобы вакцину создать, нужен изолят этой инфекции, а для получения изолята необходимо взять у заболевшего пробу, из которой выделить эту инфекцию и очистить её от иного генетического материала. Но это никем в мире не сделано – вирус SARS-CoV-2 не выделен, а его геном не изучен, а придуман. Но в этом случае принципиально невозможно создать вакцину против реальной инфекции (в данном случае, против этого вируса SARS-CoV-2). Следовательно, по своей сути это и не вакцина, и не прививки.

А что это?

Что касается «прививки», то в случае с COVID-19 это то, что мы видим, – это «инъекции». А что касается вакцины, это тоже то, что мы видим – это «жидкость непонятного назначения».

То, что это жидкость – это видно, поэтому – бесспорно. То, что это не вакцина – видно плохо, посему давайте это обсудим дополнительно.

Вакцина предназначена для выработки иммунитета против определённой инфекции, а в нашем случае её требуют применить против той инфекции, которой уже как бы и нет, поскольку все уверяют, что в мире уже давно как бы орудует не старый вирус SARS-CoV-2, а новый штамм «дельта» этого вируса. Но тогда, чем бы это ни было, но это не вакцина против существующей болезни! И вопрос остаётся – тогда какой смысл в этой инъекции?

Получается, что цель не в том, чтобы прекратить пресловутую эпидемию COVID-19, а в том, чтобы обязательно всем сделать эту инъекцию? Так, что ли? Или не так? Не понятно!

Вот поэтому правильные слова для определения всем этим «вакцинам» – это «жидкости непонятного назначения».

Тут умники могут поумничать типа: «А какое ещё может быть назначение у этой вакцинации? Отрицание целей вакцинации – это же конспирология!»

Напомню, в 2014 году заместитель главного редактора рецензируемого научно-практического журнала «Вестник войск РХБ защиты» Министерства обороны РФ, российский микробиолог, полковник медицинской службы, изобретатель, автор исследований по истории эпидемий чумы и других особо опасных инфекций, по истории разработки и применения химического и биологического оружия М.В. Супотницкий опубликовал статью «Контрацептивные вакцины» Подробнее ➤ И в ней, ещё семь лет назад, Супотницкий рассказал, что под видом всеобщей вакцинации проводится стерилизация населения вакцинируемых стран добавлением в вакцину соответствующих контрацептивных биологических веществ. И рассказал, что для всех граждан России введение в любую вакцину таких ядов – это особая проблема, поскольку в применяемых в России вакцинах легко скрыть любую гадость:

«Признаки скрытого применения вакцин контрацепции. Сообщения о скрытых массовых вакцинациях контрацептивными вакцинами приходили из Пакистана [78], Индонезии и стран Латинской Америки [12]. Российское законодательство в области контроля качества иммунобиологических лекарственных препаратов (ИЛП) построено так, что контролирующая организация на этапе доклинического исследования проверяет препарат по показателям, определенным самим производителем. Качество лекарственного средства – соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия нормативной документации или нормативного документа [19]. Поэтому искать стерилизующий компонент в вакцине никто не будет, если он не заявлен в нормативном документе как один из показателей ее качества (!) Закупки вакцин для массового применения осуществляются по тендеру. Его выигрывает поставщик, предложивший лучшие условия покупателю.

Но заподозрить такую вакцинацию все же можно на основании такого косвенного признака, как навязываемые населению репродуктивного возраста под явно надуманными предлогами частые вакцинации и ревакцинации».

Ещё раз напомню, что это было написано за семь лет до вакцинации от COVID-19!

И напомню, что Супотницкий, сообщая, что при сегодняшнем контроле нет проблем ввести в вакцину любую гадость, всё же наивно предполагал, что вакцины будут закупаться по тендеру, то есть хотя бы будет выбор среди нескольких продавцов.

А как же!

Центр им. Гамалеи для вакцины «Спутник V» БЕЗ ТЕНДЕРА, от единственного НЕИЗВЕСТНОГО ПОСТАВЩИКА, закупил толи неизвестный компонент, толи саму вакцину на 113,6 млрд. Рублей. https://regnum.ru/news

Это ещё довод, чтобы то, что они называют прививками, назвать тем, чем это является на самом деле – «инъекциями жидкости непонятного назначения».

То, что эти инъекции не имеют цели защитить граждан от сезонных простуд, повторю, доказывается тем, что требуется проводить эти инъекции против штамма, которого уже нет. Да, какая истинная цель этих инъекций – не понятно, но виден результат, который тоже вполне может быть целью. Это резкое увеличение смертности от сезонных простуд после «прививочной кампании» во многих странах, в том числе и в России.

И, наконец, вводя людям инъекции, которые никак не помогают не заболеть, «учёные» для оправдания аферы подменяют понятия – говорят «вакцина», а имеют в виду «лекарство», и уверяют, что если вы прививку сделаете много раз, то заразившись любым вирусом, болеть будете легче. Превращают вакцинацию в некий курс лечения неким как бы антибиотиком. Но вакцина не является лекарством, и на саму болезнь никак не воздействует. Вакцина, если понять её суть, сама является болезнью, и воздействует не на болезнь, а на иммунитет.

А иммунитет – это не нечто вещественное, как, скажем, бактерии, на которые действуют лекарства, иммунитет – это не какой-то орган организма, а СВОЙСТВО всего организма самому реагировать на определённого возбудителя болезни. И это свойство у организма или есть (создано болезнью, которой организм переболел, или соответствующей вакциной), или иммунитета нет. Это как беременность – если считать беременность свойством женского организма создать из яйцеклетки и сперматозоида плод. Нельзя быть немножко беременной, и нельзя быть немножко «иммунитетным». Можно согласиться, что прививка может оказаться неудачной и иммунитет не создастся, и тогда человек заболеет, но болеть он будет, как и все не привитые, а не легче.

И в итоге.

Для борьбы с фашистами, вместо «прививочной кампании с целью победить COVID-19», надо писать «кампании инъекции жидкостью непонятного назначения с целью… как можно большего числа граждан России».

А как иначе это назвать?

Говорите об этих инъекциях этими словами, массово говорите – ломайте мерзавцам оружие психологической войны, и мерзавцы в СМИ, в науке и власти начнут смущаться.

Тоже оружие

Единственно, к чему нет претензий, это к названию «куар-паспорта» или «зелёные паспорта», – в данном случае действительно правильно названо то, чем оно и является. Но и эта точность получена потому, что нынешние правящие элиты во всём мире состоят из людей, предельно убогих в культурном развитии. Эти, прости господи, «государственные деятели» не знают о паспортах то, о чём я пишу и пишу уже очень давно, – о том, что такое паспорт. О том, в чём его предназначение.

Напомню то, что до Февральской 1917 года революции прекрасно понимали все. Вот, к примеру, начало статьи из дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона: «Паспорт (франц. passeport) – одно из средств для наблюдения за подозрительными лицами, в видах охраны государственной безопасности. …Сохранение за П. значения орудия полицейского надзора признавалось комиссиями, учреждавшимися для пересмотра паспортного устава, необходимым, ввиду как обширности территории России, так и затруднительности обеспечить ее достаточными средствами охраны в полицейском отношении».

Все революционеры это прекрасно понимали, посему паспорта отменили ещё буржуазные революционеры, отобравшие у царя власть в феврале 1917 года. Став во главе России, они тут же отменили в России все требования их иметь!

А далее началась упорная борьба органов правопорядка с революционными правительствами СССР за паспортизацию населения, в ходе которой Правительство, сначала во главе с Лениным, постепенно сдавало позиции.

В 1919 году, только пришедшие к власти большевики вынуждены были потребовать ото всех в городах иметь заменяющие паспорт трудовые книжки, причем, лица, которые не работали на государственных и общественных предприятиях и в учреждениях, сами вносили в свои книжки сведения о работе – сами себе выписывали паспорт. В 1923 правительство большевиков опять отступило от принципов свободы и ввело опять же только в городах удостоверения личности общей для всех формы. ОГПУ и милиция были недовольны, но Политбюро стояло насмерть – от слова «паспорт» его воротило. В 1927 году Политбюро вообще все документы о рождении, браке, справки домоуправлений или сельских Советов о проживании, служебные удостоверения, расчетные книжки, профсоюзные, военные, студенческие билеты и др. — все приравняло к документам, удостоверяющего личность гражданина. (В США, как известно, общепризнанным удостоверением личности являются водительские права или налоговая декларация.)

И только в 1932 году ОГПУ «допилило» Политбюро, и оно согласилось ввести паспорта в том виде, в котором мы их сегодня имеем, – с пропиской. Но только в городах! Крестьяне (колхозники) от надзора за собою были освобождены.

Далее Сталин уже стоял насмерть, и когда после войны, руководивший Украиной Хрущев, с целью облегчения борьбы с бандеровскими бандами, попросил ввести на Украине поголовную паспортизацию (включая крестьян) ему было отказано. Сталин что – должен был наступить на свободу народа больше, чем это делал царь, который не требовал иметь паспорта в местах постоянного жительства?

А как же «бедные колхозники без паспортов»?

Во времена Сталина ПОЛОВИНА населения СССР в виде «беспаспортных крестьян» перебралась из сел и деревень в город. Кто-нибудь из них хоть когда-нибудь жаловался, что ему помешало перебраться отсутствие паспорта? Им эти паспорта в городах насильно всучивали, их обязывали паспорта получать!

Неужели не понятно, что паспорт нужен полиции, а не человеку, что прописка по месту жительства – это добровольная регистрация себя в органах полиции?

Неужели не понятно, что эти «куар-коды» нужны не вам, а фашистской власти России для надзора за российским быдлом, с одной стороны, а с другой стороны, они нужны российскому быдлу для того, чтобы показывать фашистской власти, что оно хорошее, покорное быдло.

Посмотрите на ошейники раба в Древнем Риме, ведь они не для того, чтобы удержать раба в рабском состоянии, поскольку эти ошейники легко было сломать самому рабу. А у рабов США ошейники вообще были из кожи. Раб без ошейника подозрителен – а вдруг он беглый бунтовщик? А раб с ошейником – хороший раб, покорный.

Понятно, что огромное количество граждан России ставят на себя куар-кодом клеймо раба вынужденно, и эти граждане ещё будут в первых рядах восставших рабов, но суть этого кода остаётся, – гражданам России QR-код ничего не даёт, кроме удобства российскому гестапо контролировать рабов фашистской власти. И не имеет значения, что филиал этого гестапо имеет название «Госуслуги», дело не в названии, а в функции.

Поскольку граждан, не имеющих этого ошейника раба, фашисты ущемляют в правах, то и свободным гражданам имеет смысл обозначить себя, а как обозначить, прекрасно показал актёр Е. Бероев, надев на себя желтую звезду Давида – такую, как носили евреи Европы при фашистском режиме, чтобы показать остальным гражданам Европы, что они ограничены в правах.

Думаю, что предприниматели хорошо заработают, если начнут изготавливать для продажи такие жёлтые шестиконечные звёзды, правда, в оригинале на этих звёздах была надпись «Jude», а на наших звёздах надо делать надпись «COVID-19». Ну и отказавшиеся приобретать рабский ошейник, будут носить этот знак, показывая остальным свободным гражданам, кто они.

Это коммерческое предложение хорошо тем, что этот знак легко будет поставлять на экспорт, поскольку во всём мире имеются антифашисты, причём, достаточно активные, а вид знака будет вызывать истерику владельцев СМИ, считающих, что изобретение нацистов теперь принадлежит лично им.

И эта «звезда ковида» тоже станет оружием в психологической войне. Ведь не даром на Бероева уже вылито столько помоев.

Источник: Ю.И. МУХИН официальный сайт

О горбачевской, ельцинской, путинской общей лжи

Предлагаю вниманию уважаемых читателей очередную статью известного публициста.

Читайте, думайте, высказывайтесь!

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: тролли, хейтеры и хулиганы будут удалены.

************************************************************************************

На НТВ сняли четыре серии как бы расследования Катынского дела под названием «Тайны Катынского леса» – попытались в жалком виде повторить то расследование, которое я впервые провёл 30 лет назад, в начале 90-х, и о чём в 1993 году я написал свою первую книгу на эту тему – «Катынский детектив».

Ну, что сказать об этом изделии телевизионных талантов?

Если говорить о собственно НТВ, то даже с самой красивой женщины нельзя снять больше, чем с неё можно снять, ну, а что касается НТВ, то это, понятное дело, та ещё женщина. И дело не только в страхе НТВ перед властью.

И на НТВ превалирует проблема, стандартная для всех каналов, – и на НТВ выслушивают порою умных и знающих людей (вы их увидите в сериале), не понимая, о чём те говорят, после этого надёргивают из их выступлений цитат, наснимают болтовню ведущих на эту тему, и в итоге смастерят тупую чепуху.

А ведь для всего телевидения и кинематографа виден стандартный путь для всех подобных расследований – дайте написать сценарий специалисту! Но нет, тогда пропадут деньги, выделяемые на фильм, и не получит свою часть штатный сценарист. А он – эта бедная жертва ЕГЭ – городит только то, что способен понять, а понять он способен не много.

И в помянутой своей книге, и в последовавшей – «Антироссийская подлость» – я написал о брехне Горбачёва, Ельцина, путина и Государственной Думы России. О чём эта брехня? Они брехали о том, что трусливых польских офицеров, сначала интернированных, а затем находящихся в плену в СССР, расстреляли в Катынском лесу под Смоленском не немцы осенью 1941 года, а, якобы, русские в марте 1940 года. Эти мерзавцы – Горбачёв, Ельцин, путин с Медведевым и депутаты Государственной Думы России лили дерьмо на своих дедов и отцов.

Но в данном случае не хочу писать об этой правительственно-думской мрази, просто напомню суть дела.

Что касается собственно моего расследования, то с годами накапливались всё новые и новые факты, которые частью входили в мои новые книги и в их переиздание, а частью эти факты оставались мною без оценки даже в моих статьях. И в связи с этим сериалом, я хочу об этих фактах упомянуть.

Но сначала пара слов в общем о поляках в те годы.

Я писал, что Вторую мировую войну в Европе развязали, по сути, Англия и Франция, разрешив Германии в 1938 году оккупировать Чехословакию, сдавшуюся без боя – сдавшуюся от одного шантажа войной. Таким образом немцы хотя и были за эту оккупацию Чехословакии осуждены Нюрнбергским трибуналом, но оккупировали они Чехословакию с разрешения части своих будущих победителей и судей. А вот Польше её тогдашний союзник Франция не разрешала оккупировать Чехословакию, тем не менее, поляки в 1938 году отхватили у Чехословакии (и у немцев) Тешинскую область.

Польша, была наглым, откровенным агрессором, развязавшим Вторую мировую войну, и, между прочим, это она только сегодня выглядит невинной беспомощной девочкой, а в те годы Польша считалась одной из самых сильных в военном отношении стран – польские генералы и правительство не сомневались в своей способности победить Германию, тем более Германию всего со 100-тысячной армией, обессиленной Версальскими соглашениями. И тем более в условиях, когда Польша уже имела в военных союзниках Францию. То есть Польша предвоенного времени была крайне уверенной в своей силе. И предельно наглой.

Да собственно, агрессивность поляков хорошо видна и по тому, как они нагло спровоцировали немцев на начало Второй мировой войны отказом от предлагаемого им немцами соглашения. А ведь это было соглашение, которое немцы просили поляков заключить всего лишь для обеспечения единства немецкого государства – это было соглашение, которое весь мир считал естественным! Весь мир!

Поляки тогда нагло отказались от возвращения в состав Германии немецкого города Данциг с полностью немецким населением, и хотя в Данциге Польша осуществляла по мандату Лиги наций ограниченные административные функции – в Данциге находились польская полиция и были размещены польские войска, – но Данциг никогда не принадлежал Польше! Никогда!

И ещё поляки отказали немцам в строительстве железной дороги, которая бы напрямую соединяла с Германией Восточную Пруссию.

Кстати, одновременно Германия просила продлить действие Германо-польского договора о ненападении 1934 года («пакта Гитлера-Пилсудского») с 10 до 25 лет. Польша и в этом отказала!

Польша в итоге вообще разорвала пакт о ненападении с немцами и начала мобилизацию задолго до того, как немцы начали планировать наступательные действия против неё. Посему и «горячую фазу» Второй мировой в Европе тоже по своей сути начала Польша 1 сентября 1939 года. И польская армия первые три дня боёв этой войны даже как бы воевала, и, судя по расположению польских войск, намеревалась быстро захватить Берлин своей армией «Познань», выдвинутой далеко на Запад – на расстояние в 120 км от Берлина. Во всяком случае главнокомандующий польской армии маршал Рыдз-Смиглы уже начал позировать для картины, на которой он на белом коне въезжает в поверженный поляками Берлин.

Подробнее ➤

В 90-х и начале этого века у меня не было никаких фактов, чтобы причиной этого польского упрямства и наглости признать что-то иное, кроме польского идиотизма. Так вот, на самом деле было и нечто иное, что во времена перестройки и на рубеже веков тщательно скрывалось.

Дело в том, что при оккупации Германией Чехословакии, Германия получила протекторат над Закарпатской Украиной, входившей в состав Чехии, и выделила из Чехословакии собственно Словакию и превратила Словакию в своё марионеточное государство.

И 5 января 1939 года Гитлер в переговорах с одним из тогдашних диктаторов Польши Ю. Беком предложил Польше в обмен на Данциг присоединить к Польше Закарпатскую Украину – то есть ещё увеличить задаром территорию и мощность Польши. Но наглым полякам уже захваченной Тешинской области Чехословакии и предлагаемой немцами Закарпатской Украины было мало, и они потребовали у Гитлера ещё и всю Словакию – на тот момент как бы независимое государство Подробнее ➤

Надо же понимать, почему У. Черчилль писал о той Польше, как о жадной гиене. В своём, написанном после войны труде «Вторая мировая война», возмущаясь абсурдом вступления Великобритании в войну за Польшу, он писал: «И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши – той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».

И понятно, почему в 1990 годы внутренними и внешними врагами СССР этот факт требования Польшей Словакии скрывался: в это время СССР обвиняли в том, что он, якобы, сговорился с Гитлером о разделе Польши, а тут оказывается, что за несколько месяцев до этого поляки сами собирались захватить с помощью Гитлера суверенную Словакию.

Таким образом Вторая мировая война началась из-за того, что Гитлер отказался удовлетворять требования Польши о передаче ей Словакии в обмен на возвращение Германии немецкого города Данциг.

Ну, ладно. Итак, поскольку Гитлер в 1939 году охренел от такой польской наглости и послал поляков по известному маршруту, то поляки начали готовиться к войне, надеясь, что перепугают этим Гитлера.

Не перепугали. Немцы сами атаковали изготовившуюся к бою Польшу 1 сентября и уже через три дня польская армия начала разбегаться кто-куда, в том числе польские воинские части забежали и в СССР, вернее, оказались на землях, которые тогдашнее ООН – Лига Наций – «линией Керзона» отнесла к территории СССР. А 17 сентября 1939 года, бросив народ и армию, польское правительство с военным командованием сбежали в Румынию, где и были интернированы – лишены свободы исполнять свои обязанности. После этого (ввиду того, что государство не может считаться государством без правительства) польское государство прекратило своё существование и Советский Союз ввёл на принадлежавшие ему территории Польши войска Красной Армии (до «линии Керзона»). И польские воинские части на территориях СССР оказались интернированными – им было запрещено продолжать участвовать в боевых действиях.

Но англичане и французы уже были втянуты Польшей в войну с Германией, и им нужно было что-то польское в качестве союзников, посему они 30 сентября 1939 года на северо-западе Франции в городе Анжере собрали ошметки тех польских «кругов», кто к этому времени успел к ним добежать, и назвали эту компанию «правительством Польши в эмиграции». Возглавил это второе правительство польский генерал В. Сикорский. Упрекать союзников не в чем – они воевали, и им каждое лыко было в строку. С их стороны было бы преступлением против своих народов, если бы они не попытались использовать в войне с немцами хотя бы каких-то поляков.

Однако, несмотря на то что у несчастной Польши было теперь уже два как бы правительства, польскому народу от этого лучше не стало. Поскольку второе правительство Польши, рассмотрев на карте, что Анжер очень далеко от СССР, и из Анжера есть куда удирать от немцев дальше, взяли и объявили в ноябре 1939 года войну Советскому Союзу. Знай наших! Не помогли уговоры Англии и Франции не делать этого, ведь Великобритания сначала 17-го, а затем 27 октября 1939 года довела до сведения СССР, что Лондон хочет видеть Польшу скромных размеров и не может быть никакого вопроса о возврате ей Западной Украины и Западной Белоруссии, а Советский Союз был признан союзниками невоюющей стороной. Но и сами поляки объявили войну, по всей видимости, не из-за ввода советских войск в западные Украину и Белоруссию, иначе бы они это сделали сразу же, как только провозгласили себя правительством. А они объявили войну только в ноябре, и это дает основание полагать, что причиной был очень дружественный акт СССР по отношению к буржуазной тогда Литве. СССР передал Литве ее столицу Вильнюс и Вильнюсскую область, которые поляки нагло отобрали у Литвы в 1920 году и уже привыкли считать собственными. По-видимому, эту обиду «гнуснейшие из гнусных», как называл их Черчилль, пережить не смогли.

Вот это объявление войны СССР сразу же превратило интернированных в СССР польских офицеров в военнопленных. И если их раньше в СССР никто не охранял и даже не знал, сколько их находится в СССР, то после объявления войны польских офицеров в СССР, живших до этого в домах отдыха СССР, разыскали, пересчитали, поместили в лагеря и начали не только кормить, но и конвоировать.

Антироссийскими силами в Польше объявление войны СССР тщательно скрывается, хотя оно следует из статьи в «Советской исторической энциклопедии» «ПОЛЬСКОЕ ЭМИГРАНТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО», в которой говорится, что: «В нояб. 1939 П. э. п. объявило состояние войны с Сов. Союзом». Но это советский источник, а советские источники нынешние поляки нагло игнорируют. Я об этом игнорировании написал в своей книге «Антироссийская подлость», это обстоятельство запомнил читатель Олег Здвижков, который подтвердил его следующим образом.

«В одной из ваших публикаций читал об объявлении польским правительством в изгнании войны СССР в 1939-м, и о сомнениях в этом. В материалах комитета Мэддена попался кусочек на эту тему (1-й том, стр. 809) – показания полковника Ежи Лункевича (Jerzy Lunkiewicz):

« – What do you think about the present situation? » – I answered that nothing had changed and that Poland was in state of war with the Bolsheviks. – «Where do you know this from?», – I replied that Sikorski’s Government issued a declaration to that effect in October 1939»

« – Что вы думаете о нынешней ситуации?», – я ответил, что ничего не изменилось и что Польша находится в состоянии войны с большевиками. – «Откуда вы это знаете?», – Я ответил, что правительство Сикорского опубликовало заявление на этот счет в октябре 1939 года».

Совсем недавно я сообщал, что в своей книге «Антироссийская подлость», написанной ещё в далёком 2003 году, я по косвенным фактам обосновал вывод, что после того, как польская шляхта отказалась защищать Польшу в 1939 году и отдала страну немцам, а удравшие из страны поляки образовали «польское правительство в изгнании» или «правительство Сикорского», это правительство только официально как бы сражалось с немцами в рядах своих британских союзников, а на самом деле поляки предали англичан, заключив тайное соглашение с немцами. Это было естественно – после разгрома немцами Франции вряд ли кто-то сомневался, что немцы будут победителями в войне.

Ну, сами посудите, несмотря на то, что Польша начала Вторую мировую войну в 1939 году, несмотря на то, что СССР полностью вооружил на своей территории польскую «армию Андерса» уже к середине 1942 года, англичанам и американцев удалось подогнать находящиеся в их распоряжении польские сухопутные силы к немецкому фронту только в 1944 году – через 5 лет после начала войны и за год до её окончания! Во были воины!

Это предательство «правительства Сикорского» заставило англичан, в конце концов, утопить в Гибралтарском проливе самого Сикорского как бы в результате несчастного случая, но и без Сикорского поляки уже не могли не подчиняться немцам, посему предавали антигитлеровскую коалицию, как могли.

Правительство Польши в эмиграции, сделало все, чтобы Вторая мировая война протекала в самой тяжелой и кровавой форме.

Так вот, всю сумму косвенных фактов о предательстве шляхты подкрепил прямым доказательством израильский историк Яков Фальков, который нашёл в британских архивах документы, о ведении «польским правительством в изгнании» тайных сепаратных переговоров с нацистами о создании марионеточного польского правительства в оккупированной немцами Варшаве. По мнению Фалькова, англичане «взяли под контроль» эту ситуацию, но на самом деле это не так – англичане не смогли остановить предательские действия поляков, и это доказывается последующими событиями даже после того, как они утопили Сикорского. Скажем, об этом свидетельствует то, как именно было проведено Варшавское восстание в 1944 году – как поляки этим восстанием вывели из войны с немцами партизан «Армии Крайовой» – партизан, подчинявшихся «польскому правительству в изгнании».

Кроме всего этого, мне в голову пришло вот такое соображение, которое я раньше в своих работах не использовал.

Как только весной 1943 года немцы объявили, что «московские евреи расстреляли в Катынском лесу под Смоленском 14 тысяч польских пленных офицеров», к этой немецкой пропаганде немедленно подключился Польский Красный Крест (ПКК) в Варшаве, а «правительство Сикорского» тут же, вместе с немцами обратилось в Международный Красный Крест (МКК) с целью послать в Катынь типа независимую экспертную комиссию, которая бы установила, кто именно убил польских офицеров. МКК ответил, что он пошлет комиссию только в том случае, если в комиссии будут эксперты и из СССР, но немцы, с согласия правительства Сикорского, отказались допускать в эту комиссию советских представителей.

Тогда Международный Красный Крест отказался участвовать в этой провокации, и в эту провокацию охотно включился Польский Красный Крест (ПКК). Но дело даже не в этих деталях, а в той активности, которую проявили как правительство Сикорского, так и Польский Красный Крест весной 1943 года – связались с МКК, трубили во все трубы, требуя узнать, что случилось с польскими офицерами.

Однако по антисоветской брехне, СССР расстрелял поляков весной 1940 года, а определяли клеветники эту дату по тому, что в могилах польских офицеров в Катыни, якобы, отсутствуют письма в Польшу и из Польши с датами после марта 1940 года (все документы с трупов снимали и сортировали немцы). То есть, между пленными поляками в СССР и оккупированной Польшей шёл активный обмен письмами и это никем не отрицается.

Тогда вопрос – если по версии Геббельса-Путина этот поток писем прекратился весной 1940 года, то почему «правительство Сикорского» и Польский Красный Крест не обратились в 1940 или первой половине 1941 года в Международный Красный Крест с требованием выяснить, почему находящиеся в СССР польские офицеры прекратили писать? Это вопрос? Вопрос!

А ведь ответ только один – потому, что до начала войны немцев с СССР 22 июня 1941 года, письма от пленных польских офицеров в СССР приходили в Польшу регулярно! Этим же объясняются и найденные на трупах польских офицеров банкноты в 2 злотых, которые польский банк в оккупированной Польше начал выпускать только в 1940-41 годах, и которые в самой Польше поступили в обращение только в апреле 1940 года. До 22 июня 1941 года – до начала войны Германии и СССР родственники в Польше посылали деньги польским офицерам, находящимся в плену в СССР.

***

Ну и в итоге. При таком объёме даже не прямых, а косвенных доказательств, обвинить СССР в убийстве этих поляков было бы невозможно, если бы не Горбачёв, Ельцин, путин с Медведевым и депутаты Государственной Думы России – эта человеческая мразь, которая пренебрегла даже приговором Нюрнбергского Трибунала, осудившим нацистов за это злодеяние.

И это надо помнить, когда начинают нахваливать патриотизм путина и кнопкодавов Думы – эти мерзавцы втоптали в грязь не только Россию, но и историю России.

Источник: Ю.И. МУХИН, официальный сайт

 
Русский язык грамотность правописание

Как правильно пишется ресепшн или ресепшен (еще берег и преображение)? Буду очень благодарна за Вашу помощь в решении этой проблемы. Хочется писать на русском языке грамотно.


 
Похвалить
4


 
Пожаловаться

6 ответов


Рецепшн, Ресепшн, Ресепшен, Рецепшен — вот в чем вопрос?

Во всех фирмах, начиная от самых маленьких, заканчивая левиофанами по типу Горгаз, Роснефть, Татнефть, РЖД — в главных офисах есть стойка, которая называется ресепшн.
Как правило, за ней находятся несколько секретарей, которые встречают гостей и представителей контрагентов компании. Стойка обычно отделена и выстроена в виде полукруга, на ней выбиты логотипы компании, рядом стоят стенды с брошюрами и журналами.

Как пришло к нам?
В русский язык слово ресепшн пришло постепенно, вместе с другими англоязычными выражениями. Переводить и оптимизировать его не стали, просто взяли произношение и заменили русскими буквами. А теперь многие люди мучаются вопросом о написании, ведь, если посмотреть на данное слово с точки зрения американского произношения, в нем есь отчетливая буква «ц», а если выбрать чисто великобританский диалект, то слышится «с».

ресепшн как пишется

В результате, многие склоняются к классике — а это Англия и Великобритания — соответственно.
Именно поэтому правильным вариантом написания будет — ресепшн, без буквы «е» после «ш» (те самые два варианта, указанные в первом предложении — они тоже будут не корректными в данном случае).

Примечание:
Употребление этого слова-перебежчика стоит запомнить, так как прочие варианты будут неверными и сведущие в этом деле люди — просто-напросто вас не поймут. Также стоит запомнить, что транскрипцию стоит смотреть британскую, она является максимально подходящей. Не зря же многие конференции, языковые школы и даже игры идут с классическим акцентом той школы. Можно сказать, с коренным английским.

Вывод: если не знаете слова — не надо отчаиваться, сейчас все легко узнать — главное, подобрать верный ресурс. К примеру, наш, здесь вы найдете множество полезной информации, которая будет полезна в жизни, на работе или просто в быту. Тысячи экспертов ежесуточно добавляют новые материалы и посты!

ресепшн или рецепшенМатериалы, которые также стоит прочесть:

  • как пишется по английски Санкт-Петербург?
  • Буква Ж на английском — как пишется?


 
Похвалить
11


 
Пожаловаться

Автор не против получить вознаграждение за ответ, в
знак благодарности за свои старания

Ох уж эти англицизмы!

1.Разберемся в свойствах….

Ресепшн/ресепшен – reception(англ.)

Английские словари предлагают нам два варианта прочтения слова reception:

  • [rɪˈsɛp∫n]
  • [rɪˈsep∫ən]

Перевод же многозначен: получение, прием, реакция, гостиная, отзыв, собрание, встреча.

2. …и со смыслом

Мы же, используем ресепшен, обозначая административную зону различных учреждений. В гостиницах, офисах крупных компаний, больницах ресепшен выполняет функции регистрации , а так же информирования/инструктажа, приема оплаты.

Шаблонный, стандартный ресепшен.

3. Подводя черту

Слово ресепшн/ресепшен , является для нашего с вами родного языка заимствованным, кроме того оно имеет иностранные корни. Правилами русского языка отношение к подобным словам не определено: в академических словарях вы его не встретите, а посему правила русского языка ему чужды. Однако грамотность письма никто не отменял.

В разговоре часто можно услышать — ресепшен, реже – ресепшн. Оба этих варианта имеют право быть использованы при написании. И объясняется это вышеупомянутой двоякой транскрипцией этого слова, согласно которой написав «ресепшен» Вы будете правы, а написав «ресепшн» не ошибетесь.

4. Господа, поддержим отечественного производителя

Иностранные слова заполонили нашу речь, а между прочим, русский язык – ярчайший, богатейший язык в мире. Предлагаю наш ответ ресепшену: приемная, регистратура, стойка администратора, приемная стойка, административная стойка, секретариат. А иногда то, что мы называем ресепшеном, вполне можно определить как пост, или вахта.


 
Похвалить
3


 
Пожаловаться

Автор не против получить вознаграждение за ответ, в
знак благодарности за свои старания

Правописание слова

Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя.

Слово ресепшн или ресепшен нерусское и происходит от английского слова «Reception». Если взглянуть на транскрипцию этого слова, то получаются следующие варианты:

  • [rɪˈsɛp∫n],
  • [rɪˈsep∫ən].

Таким образом, получается, что можно употреблять как слово «решепшн», так и слово «ресепшен». Оба варианта будут верными.

Толкование слова

Ресепшн / ресепшен означает приемную зону в гостинице, в банке и других коммерческих заведениях.

правильно написание слова ресепшн

Слово ресепшн / ресепшен в русском языке можно заменить следующими словами: приемная, регистратура, стойка администрации.

Также возможно вас заинтересуют следующие вопросы:

  • Как правильно написать честно или чесно?
  • Как правильно написать: здать или сдать?


 
Похвалить
2


 
Пожаловаться

Автор не против получить вознаграждение за ответ, в
знак благодарности за свои старания

вопросы о русском языке

Здесь нам необходимо обратиться к транскрипции слова, где мы видим, что возможны оба написания слова: ресепшн или ресепшен. Если сомневаетесь в правильности написании слова, то замените его на регистратуру или приемную. Эти слова гораздо легче написать и запомнить, этим же вы поддерживаете русский язык.

написание слов

Для расширения кругозора, узнайте ответы на похожие вопросы:

  1. Как правильно написать: в смысле или всмысле?
  2. Как правильно написать взимается или взымается?


 
Похвалить
1


 
Пожаловаться

Автор не против получить вознаграждение за ответ, в
знак благодарности за свои старания

С английского языка reception будет звучать как ресепшн или ресепшен.

С немецкого языка rezeption будет звучать — рецептион.

С французского языка réception будет звучать — рисепсьон

А с испанского recepción вообще будет звучать как дресепсьон.

  • Как правильно написать мерчандайзинг или мерчендайзинг?


 
Похвалить
0


 
Пожаловаться

Что такое ресепшн

Живя в России, я часто слышу данное слово, пришедшее к нам из Америки. Что же называют данным словом? Ответ прост: это место со стойкой или столом, где находится администратор. Находится это место сразу у входа. К примеру, если зайти в больницу или гостиницу, то в большинстве случаев вы сразу увидите мебельную стойку с одним или несколькими людьми. Там вы сможете узнать интересующую вас информацию данного заведения.

Теперь поговорим о правильном написании данного слова. Итак, слово позаимствовано из английского языка, где произносится оно как reception. В русском языке допустимы оба варианта написания. Дело в том, что если вы сейчас возьмете словарь, то такого слова там не найдете. Поэтому у меня вывод только один: пишите так, как вам больше по душе, оба варианта верны.

Вообще, сама я встречала неправильное написание reception на русском, записано слово было так:

  • «рецепшн»

Запомните, данное написание недопустимо, вот оно является неправильным.

Если же вы сомневаетесь в правильности моего ответа, то советую вам заменить данное слово синонимом. К примеру, напишите не ресепшн, а регистратура или же стойка с администратором. Тут ошибки вы точно не совершите.

таблица

С данным словом разобрались? Тогда советую к прочтению:

  • паллета или палета: как правильно?
  • Набиру или наберу, как проверить правописание слова?


 
Похвалить
-1


 
Пожаловаться

Автор не против получить вознаграждение за ответ, в
знак благодарности за свои старания

Дать ответ и заработать:

Яркий, здоровый, красивый

realme GT Neo2 — внушительный аппарат. Экран на 6,62 дюйма пусть и с тонкими рамками — это не шутки, все видно, все перед глазами. А ещё такая площадь растворяет внушительную на первый взгляд толщину 8,6 мм. Смартфон крупный, но кажется тонким.

В топовом сегменте сейчас абсолютно нормально весить по 200 с лишним граммов. Мизинчик и человеческая эволюция к такому точно не были готовы. Поэтому realme GT Neo2 со своими 187 граммами — настоящая фитоняшка на фоне своих конкурентов.

В живой природе встречаются три цвета: чёрный, переливающийся голубой и броский зеленый. Последний вдохновлён киберпанком — дерзкий, яркий, молодежный. Плюс внешность подчеркивает игровой характер девайса, но об этом позже.

Экран каким он и должен быть

Вендор не стал экономить на спичках, просто использовал самый навороченный на сегодняшний день AMOLED-дисплей — Samsung E4. Вот его ключевые характеристики:

  • 120 герц есть (автоматическая или принудительная частота)
  • яркость 1300 нит на пике есть
  • поддержка HDR10+ есть
  • 100-процентный цветовой охват DCI-P3 и 106% для NTSC

Рамки с трех сторон симметричные, разве что верхняя кромка совсем чуть-чуть шире боковых. Обращаешь внимание раз, потом забываешь и живешь счастливо, ведь экран царствует на 92 процентах лицевой стороны.

В дисплей, разумеется, встроен сканер отпечатков — он срабатывает молниеносно. Это вам не «пиксель», в которой сколько отпечатков не регистрируй, тот все равно ничего не понимает и не распознает.

Примочки экрана

Говорят (в realme), частота дискретизации сенсорного слоя — 600 Гц. Какие-то запредельные скорости для киберспортивных мутантов, чего нам не понять. Впрочем и проверить «герцовку» возможности нет. Верим на слово?

Еще одна приятная опция — 10 240 уровней яркости. Мы их, конечно, все не считали, но в полной темноте «сидеть в смартфоне» действительно удобно. Система снижает подсветку до минимального, очень комфортного уровня. Глаза шлют realme поцелуйчики.

Правильное железо

Здорово, что realme не стали гнаться за самой-самой начинкой. Под капотом Snapdragon 870 — флагманский процессор здорового человека. Особенно на фоне Snapdragon 888, который задыхается от своей необузданной прыти, греется и в целом портит флагманы 2021 года. А вообще, помните прошлогоднего монстра Snapdragon 865+? Так вот 870-я версия чуть быстрее, при этом стабильнее. Красота!

В играх проблем нет от слова совсем. Скачиваем HD-настройки для PUBG Mobile и гоняем без провисания по FPS, пока солнце или аккумулятор не сядет — смотря, что произойдёт раньше. Все благодаря бескомпромиссному видоускорителю Adreno 650.

Памяти в стоке 8 и 128 ГБ — скоростей хватит для большинства задач, ведь «флешка» стандарта UFS 3.1. Однако расширить ее не получится, в наличии только две Nano SIM-карты. Поэтому можно посмотреть в сторону старшей конфигурации — там уже 12 и 256 ГБ памяти.

Хладнокровный характер

Пыл флагманского железа сдерживает особая система охлаждения. Она может похвастаться 8-слойной, трехмерной конструкцией. Плюс часть тепла на себя берет алмазная термопаста, которая вдвое эффективнее обычного геля на основе серебра. По крайней мере, обо всем этом с гордостью рапортует realme.

Как бы то ни было, смартфон не перегревается в стресс-тестах, руки не обжигает. Но самое любопытное — почти моментально остывает даже при комнатной температуре. Возможно, так работает та самая паста.

Камеры нормальные три

Чем больше дуло объективов сзади, тем лучше. Так смартфон претендует на роль фотофлагмана. И у realme GT Neo2 претензии целиком обоснованные. Всё-таки основной модуль на 64 Мп отлично себя показал. Особенно в стоковом разрешении, когда нужна максимальная детализация.

За счёт того же разрешения, камера умеет зумить 2x и даже 5x — качество вполне рабочее.

Днём неплохо показала себя широкоугольная камера на 6 Мп. Да, не 12 и не 8, как это часто бывает. Производитель скромно умолчал про разрешение ширика, зато похвастался углом охвата на 119° или 16 мм. Третья камера отвечает за супер макро — пуляет снимки с расстояния 4 см и в ус не дует.

2150595

2150596

Спереди фронтальная камера на 16 Мп. Качества селфи приятное, особенно, как ни странно, в режиме портрета.

Смартфон умеет писать видео в формате 1080p при 30 или 60 кадрах в секунду, зато всегда с активной стабилизацией. Причем стаб работает даже во время 4K-записи, но только с частотой 30 кадр/с. На 60 FPS снимать с рук уже гораздо сложнее, нужна железная хватка.

Во время загрузки произошла ошибка.

Зарядка за полчаса

Внутри батарейка на 5 000 мАч, снаружи блок питания на 65 Вт с технологией SuperDart Charge. А посему зарядка, как и обещано вендором, быстрая:

  • 15 минут — 53%
  • 30 минут — 91%
  • 36 минут — 100%

Ночью смартфон может заряжаться «по-умному» — в щадящем для батареи режиме. Стоит активировать эту фичу в настройках и заправлять аккумулятор на повышенных оборотах лишь в крайних случаях.

Два дня в свободном полете

При этом встроенной «банки» легко хватает на пару суток — по 3 часа экрана на день. Можно сжать использование до 7 часов, но тогда смартфон проживёт с утра до позднего — вечера одни сутки. Причем все это без дополнительных оптимизаций. Использовал девайс как есть, а потому результат получился максимально естественный — отличный, надо признать.

Что еще

Есть NFC, а значит и бесконтактная оплата во все стороны. Сам процессор поддерживает 5G, что пойдет, так сказать, на вырост. Пока же кайфуем от скоростного Wi-Fi 6.

Внутри Android 11 и пока что оболочка realme UI 2.0. В скором времени прилетит обновление до 3-й версии и Android 12. Обновленный, более лаконичный дизайн, продвинутые настройки безопасности, расширенные параметры Always On Display — все будет, но позже.

Без чехла2150602

С чехлом2150603

Под капотом скрывается специальный линейный вибромоторчик и это чувствуется. Отклик тонкий, но четкий — вибрация породистая, почти флагманская.

Мнение

По умолчанию цена 44 990 рублей, однако в период распродажи девайс можно урвать за 36 990 рублей. Надо брать, думать некогда! Впрочем, и стоковый прайс более чем адекватен за флагман с отменным экраном и быстрой зарядкой. Да, за такую стоимость не положено беспроводной зарядки, влагозащиты и какого-нибудь телеобъектива с зумом «до небес».

С другой стороны, смартфон и так неплохо снимает, плюс отлично выглядит и феерично быстро работает. Им крайне приятно пользоваться, рука сама тянется к гаджету, чтобы проверить обстановку в «интернетах». Плюс он не греется, абсолютно не троттлит — возмутительное поведение для флагмана в 2021 году.

Яркая внешность (зеленый корпус)

Полное отсутствие троттлинга и перегревов

Богатый комплект: адаптер, чехол, пленка

Это тоже интересно:

  • Посеребренная поверхность как пишется
  • Поселок по английски как пишется
  • Посему как пишется правильно
  • Поселок шумеров рассказ по истории 5 класс
  • Посееть или посеять как пишется