Поподу или попаду как пишется правильно

Добрый день, Александр Вячеславович. В 2021 году я планирую поступать в магистратуру СПбГУ, в связи с чем у меня возник ряд вопросов.

1) Я буду подавать заявление на участие в конкурсе как по бюджетной основе, так и по договорной. Если в ранжированных списках, публикуемых 9 августа, я буду, условно, на 6 месте (при наличии 5 бюджетных мест), могу ли я подать согласие на зачисление на бюджет в надежде на то, что кто-либо из абитуриентов, находящихся в рейтинге выше меня, выберет другое направление и не подаст согласие? Если же я подам такое согласие и окажется, что все абитуриенты также его подали (то есть я не попаду в КЦП), как мне обеспечить поступление на платную основу? Или же я на свой риск выбираю, на какую основу обучения подавать согласие?

2) Если я буду поступать по двум направлениям на бюджет и также буду не уверена, куда я прохожу, в случае подачи согласия на одно направление, буду ли я зачислена автоматически на второе по приоритетности, если на первое по итогу не пройду?

3) Про платную форму обучения: гарантирует ли заключение договора поступление на платное обучение? Если нет, то как заключать договор в том случае, если я не буду уверена, что я к 16 августа попаду план приема?(то есть, если я в ранжированных списках окажусь за рамками плана приема, как в таком случае заключать договор?) Если я по итогу не поступлю, какова судьба заключенного при подаче согласия договора?

4) Каким образом заключается договор при подаче документов и согласия на зачисление по почте (я проживаю на большом удалении от Санкт-Петербурга)? На сайте нашла только форму договора, какие данные туда вписывать — не понятно.

5) Могу ли я воспользоваться при подаче документов не Почтой России, а курьерской службой (например, DHL?). Если да, то как я могу обеспечить получение комиссией моих документов от курьера?

Буду благодарна за разъяснения!

Похоже, в прошлом месяце на «Реддит» кто-то снова «повернул переключатель» на антироссийский контент. Есть ли у вас мнения о том, что происходит? Сосредоточение войск на границе с Украиной уже седьмой год подряд, подлый Путин, попытка возрождения СССР… Может, происходит ли что-то такое, что вызывает этот всплеск? Кто-нибудь еще считает, что это периодически повторяется, накатывает волнами?

Судя по комментариям, большинство из авторов постов — националисты, сторонники Украины и диванные стратеги. Во многих комментариях упоминаются пророссийские боты, но ни в одной из веток их нет… Зачем все это?

Mencoh-P

Типичный «Реддит». Не знаю, чего еще вы ожидаете от взрослых мужиков, которые плюсуют случайные кадры из «Марвел» (Marvel), поднимая их рейтинги и выводя на главную страницу даже без всяких ироничных или шутливых комментариев.

Я прожил в Корее три года и до сих пор постоянно вижу всякие гадости о Корее, и в основных тематических подразделах голосуют в поддержку этого негативного контента. Если исправлять их, то это приведет только к тому, что вас заминусуют.

DrHockey69

С «Марвел» вы совершенно правы.

nordoceltic82

Прежде всего, следует понимать, что «Реддит», будучи американским веб-сайтом, часто подвергается «атакам активистов», когда как боты, так и специально нанятые люди публикуют посты в поддержку любой политики, проводимой в данный момент. Это легко наблюдать, в основном во всех подразделах по умолчанию всегда публикуют посты с ОГРОМНЫМ числом голосов, так или иначе поддерживающих последнюю повестку дня, даже если это ужасно не по теме, как в подразделе, посвященном картинкам с милыми животными.

Я всего лишь один человек со своей историей,… но, по моему опыту, большинство американцев не испытывают ненависти ни к России, ни к русским. Те, кто это делает, как правило, как попугаи повторяют ключевые фразы из новостей.

Так вот, исходя из своего опыта, я считаю, что большинству американцев либо наплевать на Россию, либо они не считают Россию на самом деле враждебной Западу, и подавляющее большинство НЕ хочет никакой войны с Россией. На самом деле у большинства людей, мягко говоря, благоприятное мнение о современной России. Конечно, некоторые американцы считают Россию странной и непонятной, но в этом и есть некоторая прелесть. Черт возьми, лично я нахожу, что с русскими американцами и почти всеми славянами, которых я встречал, приятно общаться и что они хорошие люди. В этом уверены не все американцы, но я думаю, что большинство не видит смысла во враждебности. Действительность такова, что Россия на самом деле не сделала ничего, что могло бы навредить американцам. Маловероятно, что русские взорвали два здания на Манхэттене или сделали что-то в этом роде.

Там, где возникает ненависть, царит политика.

Во-первых, некоторые богатые и влиятельные фигуры на Западе очень либерально-прогрессивны и хотят, чтобы в России произошла «смена режима», потому что им очень не нравится патриотическая политика Путина, уважающая православие, и общая консервативная культура России. Это те же самые люди, которые очень усердно продвигают различные левые и либеральные концепции на Западе, особенно социализм, основанный на социальной защите. Они не относятся к группе людей, которым нравится, что люди живут не так, как они. Они, в свою очередь, покупают СМИ, чтобы попытаться продвинуть свои повестки. Речь идет о покупке услуг в сфере пропаганды, при которых сотрудники тратят весь день на создание постов в Реддит, чтобы продвигать различные идеи в изложении фактов и событий.

Во-вторых, это НАТО и военно-промышленный комплекс, который процветает на Востоке против Запада, «красное» мировоззрение против «синего». Имея перед собой большого, страшного монстра, они могут оправдать расходы на военную технику в триллионы долларов, которая может работать, а может и не работать. Не знаю, заметили ли вы, что в центре геополитической политики США во многом находится идея ведения как можно более дорогостоящих «войн», и при этом тратятся огромные суммы на «подготовку» к следующей. Затем США не достигают всех последних целей, заявленных в упомянутой войне, тратят триллионы долларов налогоплательщиков на оборудование для ВПК и, наконец, резко уходят, оставляя регион дестабилизированным, в результате чего через 10 лет он будет готов создать следующий повод для новой войны.

В-третьих, западные инвесторы серьезно пострадали во время прихода Путина к власти, когда он фактически изгнал из России многих из тех, кто преследовал хищнические интересы иностранных государств. Таким образом, хищный по своей сути Рой Саранчи, то есть, гиперакапитализм западной рейганомики, не может уничтожить минеральные богатства России, но при этом загоняет россиян в нищету, чтобы использовать их в качестве дешевой рабочей силы, работающей на фабриках, экспортирующих товары на Запад,… то есть, то, что они сделали с Китаем. Им также нужен новый резерв рабочей силы, пригодный для эксплуатации, потому что Китай больше не работает на них в той же степени эффективно. Кроме того, МВФ и ЕС, а также многие другие глобалистские финансовые сети практически не имеют никакой власти и влияния в России. То есть, когда я в последний раз проверял, у России даже больше нет государственного долга. Вот тебе и возможность скупить гособлигации и попытаться запугать Россию. Поэтому они ненавидят, они кипят ненавистью и тратят деньги на СМИ, чтобы попытаться заручиться поддержкой западной общественности в том, чтобы «поменять режим» в России, чтобы они могли вернуться в «старые добрые (для них) времена» ельцинской эпохи лет. (Из того немногого, что я знаю об этом, я слышал, что 1990-е годы были для русских адом на земле).

В-четвертых, престарелые седовласые американцы, эти бэби-бумеры, еще не закончили холодную войну, а РФ — это не СССР. Кроме того, медленно умирая от старости и плохого образа жизни, немалое число безумно эгоистичных бэби-бумеров на самом деле хотят ядерной войны, потому что: А) их жизнь подходит к концу и Б) они могли бы «уйти красиво, и к черту этих детей, которые равно были сопляками». Короче говоря, они хотят, чтобы весь мир сгорел дотла, чтобы им не казалось, что они растратили свою жизнь на мелкое тщеславие и бессмысленный материализм. Если бы они могли просто увидеть, как на планету обрушивается ядерная бомба, им не нужно было бы помнить о том, что их дети ненавидят их и что общество отошло от их неудач как личностей. На то, что мемы «окей, бумер» и «окей, бумер-Карен» распространяются на Западе с язвительной, абсолютной, кипящей ненавистью, есть причина. В России никогда не было такого поколения, как бэби-бумеры, но эти люди действительно настолько плохи. Я знаю несколько монстров уровня «полный кусок дерьма», которые принадлежат к поколению бэби-бумеров. Они жестокие, самовлюбленные и думают, что если у них на 10 долларов больше, чем у вас, они выше вас. На самом деле большинство расистов, ястребов и людей, поддерживающих хищнический гиперакапитализм, являются бэби-бумерами. Они, наконец-таки, вымирают из-за диабета и всего того, что они получили, ведя образ жизни по принципу «секс, наркотики и рок-н-ролл», но они по-прежнему составляют значительную часть электората с большим количеством денег, как это бывает с представителями среднего класса. Последние цифры, которые я видел, указывают на следующее: поколение бэби-бумеров по-прежнему владеет 90% всего богатства в Америке. Так что кое-что из этого они «проталкивают».

В-пятых, «Вперед, Брэндон» («Lets go Brandon«/LGB — новый эвфемизм, который используют американцы взамен нецензурного ругательства в адрес Джо Байдена — прим. перев.) в доме, который Белый, вкладывает значительные средства в Украину. Все это делается с помощью отмывания денег, но я должен представить, что он делает целое состояние, поскольку Украина находится в центре нефтяных потоков из России в Европу. Поэтому они и не хотят, чтобы был введен в эксплуатацию газопровод «Северный поток- 2». «Внимательному и сосредоточенному» LGB нужна какая-нибудь внешняя угроза, чтобы поддержать его катастрофически проваливающийся режим, рейтинги которого с каждым днем становятся все ниже, и американцы собираются толпами, чтобы встретить его выкриками, выражающими ненависть, и непристойностями всякий раз, когда он осмеливается выступать на публике, не позаботившись о том, чтобы помещение было заполнено подхалимами.

В-шестых,…. ЕС — это ЕС, и он никогда не перестанет издавать звуки о том, что «ЕС лучше всех». Кое-что, что я заметил во «враждебных действиях» 2021 года на Украине/в Черноморском регионе, полностью похоже на ЕС. Пока войска США там символически присутствуют. Очень примечательно, что политики и «лидеры» ЕС также крайне непопулярны в своих странах и считают, как и бормочущий идиот в Штатах, что «страшный монстр» сплотит вокруг них их народ.

В-седьмых, западные политики тоже до безобразия безумны и не слушают своих военных советников. Они совершенно некомпетентны и все еще думают, что российская армия — это армия конца 1990-х, а Россия — «бумажный медведь» в реальном бою. Было бы интересно посмотреть, что делали бы военные НАТО, если бы им действительно угрожала война. Дело в том, что в хотя военные на Западе считают Россию слабой, военные аналитики публикуют документы, в которых в основном говорится, что если дело дойдет до настоящих боевых действий, «НАТО потеряет половину Европы за неделю». Я сильно подозреваю, что среди офицеров, особенно в США, не так уж много желающих участвовать в наполеоновских и гитлеровских безумствах. Еще раз обратите внимание, что в этих «военных играх», которые проводятся в 2021 году, американские войска в основном не участвуют. Напичканный датчиками командный корабль с двумя сопровождающими кораблями, разведывательные полеты и несколько подразделений Национальной гвардии не являются особой демонстрацией силы для огромных вооруженных сил США. Я имею в виду американских военных, если они не отправили на учения более тысячи основных боевых танков и, как минимум, три авианосца, они несерьезны.

Так что да… Черт возьми, за этот пост я, наверное, попаду в список объектов для наблюдения ФБР, учитывая, что я действительно проявляю недостаточную лояльность к режиму, но вот так. Попытка ответить на ваш вопрос.

ShadeSlayer-741

Великолепный анализ, спасибо, что уделили нам время.

CommunityDeep3033

Здорово! Читал с удовольствием

Proper-Sock4721

РОССИЯ
Год назад, когда я зарегистрировался на Реддит, было то же самое. И когда я читал посты на Реддит в 2016-2019 годах, там была большая антироссийская истерия, из-за Трампа. Среднестатистический житель Запада всегда боялся и ненавидел людей с Востока: славян (и особенно русских), китайцев, мусульман и так далее. Потому что среднестатистический западный человек ничего о них не знает, кроме устаревших стереотипов, которыми западные СМИ пичкают его с младенчества. Сейчас СМИ пытаются раскрутить тему нападения России на Украину, завтра найдут очередную «жертву Путина», послезавтра обвинят русских в использовании посылаемого со спутника луча, который выжигает мозги американцам, и так далее, и тому подобное. Это бесконечная песня. Каждая страна, попадающая под влияние Запада, начинает петь с ними в унисон. И Украина не является исключением.

Что касается ботов, то для них являются ботами все, кто не кричит «Россия плохая!». Меня каждый день называют ботом.

nordoceltic82

Я как американец могу сказать, что меня все это уже достало. Далеко не все из нас ненавидят Россию или считают ее плохой, и полностью осознают, что Россия проводит изоляционистскую политику, из-за чего она в качестве «угрозы» во многом безобидна.

Кроме того, никто из тех, с кем я общаюсь, не испытывает никакой враждебности по отношению к России.

Следует помнить, что западные СМИ объединены в несколько огромных корпораций и управляются сверху вниз, чтобы распространять любые необходимые «факты» с правильной подачей для того, чтобы поддержать последнюю новость или событие, которые, по мнению миллиардеров, сделает их богатыми. Практически все является фейком — от рецензий, обзоров товаров и движений активистов, до и тщательно направленного потока новостей.

Sombreplaine

Как бельгиец с восточноевропейскими корнями, я с вами не согласен. Мы русских или славян не боимся и не ненавидим.

Разве чувствуется снисходительность в отношении некоторых моментов: алкоголизма, бедности…. Все это в основном из-за невежества и дезинформации со стороны СМИ.

Но мне действительно не нравится растущее число мусульман в Европе. Я знаю о существовании исторических сложностей между исламом и Россией, но зачастую для западного европейца это было историей конфликта, который продолжается до сих пор.

Bobjohndaviddick

До этого я прочитал статью на «Си-эн-эн», озаглавленную примерно так: «Судя по спутниковым снимкам, к границе с Украиной стягиваются российские войска». Ближе к концу статьи автор пишет, что одно из мест сосредоточения войск находится в городе, расположенном в 150 милях (240 километрах) от границы. Лол, с каких это пор это рядом с границей? Мне стыдно за журналистику моей страны.

Consistent-Row2294

Не знаю, как в других странах, но здесь, в США, когда рейтинги основных новостей снижаются, когда облажается демократ или когда правительство пытается протащить законопроект, с которым не согласится большая часть американской общественности, они будут распространять кучу антироссийской пропаганды, чтобы повысить рейтинги и отвлечь внимание людей. Учитывая «мусорные» рейтинги «Эн-би-си» и «Си-эн-эн», а во главе страны стоит престарелый и еще предложен социалистический законопроект о расходах, этой пропаганды огромное количество, и это все, о чем они говорят.

dlinnosheee

Россия
Западный плебс должен находиться в состоянии перманентного безумия — его надо отвлекать от растущих цен, инфляции, принудительной вакцинации и т. д.

kungfu_koala
Крымнаш

Это происходит волнообразно. Обычно причиной «всплеска» является событие, о котором сообщают в новостях, а затем они пытаются наращивать динамику, но сейчас в основном терпят неудачу, потому что их много раз ловили на лжи.

Kepki24

Сторонники Украины? это как?

Grimreq

На «Реддит» много тех, кто выступает против любой страны. Не чувствуй себя отверженными. К тому же, пользователи с пристрастием относятся к тому, что их родную страну считают никчемной. Этот комментарий не означает, что то, что вы видите, не соответствует действительности, но, несомненно, этот контент вам кажется более провокационным.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Правильный вариант написания слова: попадешь

Правило

Мягкий знак в конце

Начнем с мягкого знака:

• в настоящем и будущем временах в окончании 2-го лица единственного числа глагола всегда в конце слова пишется буква «Ь». Если говорить проще, это глаголы, которые отвечают на вопросы: «Что делаешь?», «Что сделаешь?». Примеры: ты гонишь(ся), плачешь, смотришь, учишь(ся), следишь, пьешь.

Личные окончания глаголов на -ишь и -ешь

Теперь, определим правила, по которым будем правильно писать личные окончания глаголов 2-го лица под ударением и без ударения. Но для этого нам потребуется определять спряжения глаголов в самых сложных случаях.

Шаг 1. Определяем, куда падает ударение

Для начала стоит определить ударное или безударное окончание глагола. Используйте примеры ниже, чтобы точно обозначить ударный слог.

• Ударные окончания встречаются у слов: кричи’шь, молчи’шь, шуми’шь, сопи’шь, мычи’шь, стучи’шь, гори’шь, ворчи’шь.
• Безударные окончания у слов: ве’ртишь, сте’лешь, ви’дишь, хо’чешь, мо’жешь, сле’пишь.

Если в слове есть приставка вы-, при определении ударения ее убираем и проверяем ударный слог без нее. Например, в словах «вы’стучишь», «вы’растишь» (от слова «растить») ударение падает на приставку вы-, и это уводит нас от  правильного варианта употребления слова. Следует убрать приставку и проверить ударение в слове без неё: «стучи’шь», «расти’шь». Иногда приставка вы- неотделима от слова, в этом случае окончание является безударным, например: вы’растешь (от слова «вырасти»).

После того, как мы правильно определили ударные и безударные окончания перейдем к следующему шагу.

Шаг 2. Вспоминаем спряжения глаголов

Напомним, в русском языке есть 2 спряжения глаголов: первое и второе. Если говорить обычным языком, то это правила, по которым меняются глаголы в зависимости от лиц, числа, времени и родов по аналогии с падежами у имен существительных.

Если слово относится к первому (I) спряжению, то его формы (личные окончания) будут -у, -ю, -ешь, -ет, -ем, -ете, -ут (-ют). Приведем пример:

стелИТЬ -> я стелЮ -> ты стелЕШЬ -> он стелЕТ -> мы стелЕМ -> вы стелЕТЕ -> они стелЮТ.

Если слово относится ко второму (II) спряжению, то его формы (личные окончания) будут -у (-ю), -ишь, -ит, -им, -ите, -ат (-ят). Приведем пример:

носИТЬ -> я ношУ -> ты носИШЬ -> он носИТ -> мы носИМ -> вы носИТЕ -> они носЯТ

Также есть исключения, которые спрягаются не по стандартным правилам. Такие глаголы называют разноспрягаемыми (стоит запомнить):

хотЕТЬ  -> я хочУ -> ты хочЕШЬ -> он хочЕТ -> мы хотИМ -> вы хотИТЕ -> они хотЯТ

бежАТЬ -> я бегУ -> ты бежИШЬ -> он бежИТ -> мы бежИМ -> вы бежИТЕ -> они бегУТ

чтИТЬ -> я чтУ -> ты чтИШЬ  -> он чтИТ -> мы чтИМ -> вы чтИТЕ -> они чтУТ

есть -> я ем -> ты ешь -> он ест -> мы едим-> вы едите -> они едят

дать -> я даю -> ты дашь-> он даст -> мы дадим -> вы дадите -> они дадут

Осталось правильно определить спряжение. Идем дальше…

Шаг 3. Определяем спряжение глагола правильно

Если на Шаге 1 у нас вышло безударное окончание, тогда определим начальную форму глагола (инфинитив). Напомним, что это будет глагол, от которого образовано данное слово, отвечающий на вопросы: «Что делать?», «Что сделать?». Пример: пишешь  — писать (что делать?). Попробуйте определить инфинитив самостоятельно, а для проверки смотрите ниже пункт «Морфологический разбор».

Определяем окончание глагола в начальной форме (инфинитиве). И в зависимости от окончания относим наш пример к первому или второму склонению и используем -ешь или -ишь, соответственно.

К первому спряжению относятся все глаголы кроме глаголов второго спряжения и разноспрягаемых.

К глаголам второго спряжения относятся:

• все, которые оканчиваются на -ить (исключения: брить, зиждиться и стелить).
• 4 слова-исключения на -ать: слышать, дышать, держать, гнать;
• 7 слов-исключений на —еть: смотреть, видеть, ненавидеть, обидеть, терпеть, зависеть, вертеть.

Для окончаний под ударением (кроме исключений, описанных выше) стоит использовать для проверки форму этого в 3 лице множественного числа (они что делают?).

• Если окончание соответствует второму спряжению, а именно: -ат или -ят, глагол 2 лица в единственном числе будет заканчиваться на -ишь.

стучАТ — стучИШЬ, сопЯТ — сопИШЬ, кричАТ — кричИШЬ.

• Если окончание соответствует первому спряжению, а именно: -ут или -ют, глагол 2 лица в единственном числе будет заканчиваться на -ешь.

разобьЮТ — разобьЁШЬ, льЮТ — льЕШЬ, жгут — жжЁШЬ.

Морфологический разбор слова попадешь

1. Часть речи — глагол
2. Морфологические признаки:
Начальная форма: попасть (инфинитив);
Постоянные признаки: 1-е спряжение, непереходный, совершенный вид;
Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, будущее время, 2-е лицо.
3. Синтаксическая роль: Может быть различным членом предложения, смотрите по контексту.

Примеры использования и цитаты

Дробью не попадешь, не достанет, а пулей наверно… — И пулей не попадешь. — Уж это позвольте мне знать, попаду я или не попаду!

«Двадцать девятое июня» — Чехов Антон

Подьячий Ты не болтал бы громко при народе, А то как раз в застенок попадешь. Молчание. 1-й крестьянин Ахти, грехи!

«Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский…»

Тут тотчас попадешь в беду! Пойдем-ка, я тебя на стадо наведу, Где сбережем верней мы наши шкуры: Хотя при стаде том и множество собак, Да сам пастух дурак; А где пастух дурак, там и собаки дуры».

«Волк и Волченок» — Крылов Иван

Похожие слова

приглашаешь, переписываешься, погонишься