Померь давление как пишется

09 Авг 2021, 14:09

Журналистика небезопасна в России уже почти 20 лет, и сделать хуже уже сложно, считают абитуриенты и студенты из Иркутска и Новосибирска, которые выбрали учебу на профильном факультете. Они рассказали Тайге.инфо о «страхе высказываться» и о том, как собираются работать в условиях давления на медиа «важных людей в пиджаках».

Издание «Холод» запустило флешмоб #запрещенная_профессия, в которой журналисты рассказывают о том, как начинали работать и как на них повлияли новые репрессивные меры в отношении СМИ. Тайга.инфо поговорила со студентами журфаков и абитуриентами о том, чего они ждут от профессии и почему до сих пор выбирают ее, несмотря на колоссальное давление на репортеров в России.

Андрей, 1 курс факультета журналистики одного из новосибирских вузов

Я решил поступать на журфак, поскольку думал, что смогу получить здесь хорошее журналистское образование, чтобы потом работать по профессии. После окончания первого курса у меня очень плохие впечатления от учебы и вуза в целом. Не знаю, что будет дальше.

Еще в 9−10 классе часто писал посты о школе и внутренних активностях. Я слушал много выступлений [политика] Алексея Навального во время его президентской кампании. Слежу за ним с 2014 года, но этот период был самым ярким и, думаю, он повлиял на то, как я тогда писал. А потом я начал вести районную группу, потому что стал замечать много проблем вокруг, которые нужно было освещать. Так, журфак стал самым подходящим местом для поступления.

Из изданий я читаю «Медиазону», «Медузу»*, Тайгу.инфо, «НГС», «МБХ», «Дождь», «Новую газету», Deutsche Welle. На YouTube смотрю, но не очень часто, видео «Дождя», «Редакции», [директора фонда «Городские проекты»] Максима Каца, [блогера] Ильи Варламова, [журналиста] Юрия Дудя и эфиры [независимого депутата новосибирского горсовета] Сергея Бойко. Больше остальных меня интересуют темы, связанные с муниципальной повесткой и городским хозяйством.

Считаю, что последний виток репрессий, связанный с раздачей статуса иноагента СМИ налево и направо — это не более чем истерика перед выборами и в нынешней ситуации в целом. От блокировки еще никто не умирал, по крайней мере, пока есть соцсети, не стоит переоценивать эти события и считать, что всё пропало. Выученная беспомощность — это очень плохо для журналиста и очень хорошо для системы.

Работать в таких условиях становится труднее, но журналистика в России сама по себе небезопасна уже почти 20 лет, и сделать хуже уже сложно. Непонятно, что будет через год или даже полгода, поэтому нужно продолжать работать, как и раньше, действуя по обстоятельствам.

Абитуриентка отделения журналистики Новосибирского госуниверситета (НГУ)

Мне нравится писать, снимать видео и фотографировать. На решение поступить на журфак повлиял коронавирус, теракты и другие происшествия, наподобие расстрела в казанской школе.

11 марта на школу №175 в Казани произошло нападение. 19-летний Ильназ Галявиев устроил стрельбу в гимназии № 175 в Казани, погибли 9 человек. Выяснилось, что частная охрана отсутствовала в учебном заведении уже три года, но была установлена тревожная кнопка и работала вахтерша.

Я читаю «Медузу»*, «РБК», Harper’s Bazaar, «Нож», очень нравятся проекты «Арзамаса» и «Полки». На YouTube смотрю видео [журналистов] Алексея Пивоварова, Ксении Собчак, Ирины Шихман, [кинокритика] Антона Долина, [блогера] Ильи Варламова и выпуски шоу «Вечерний Ургант». Наиболее близкие мне темы — искусство и культура.

К давлению на медиа отношусь плохо, мне было невероятно обидно, когда мою любимую «Медузу»* признали иноагентом. Я считаю, это несправедливо, ведь всегда должна существовать независимая журналистика. Это еще и опасно, страшно высказываться, учитывая, с чем столкнулись журналисты, например, DOXA. Но те журналисты, которые не боятся этого, молодцы.

Четверым журналистам студенческого издания DOXA предъявили обвинение в вовлечении несовершеннолетних в противоправные действия, представляющие опасность для их жизни и здоровья, совершенное группой лиц посредством интернета (ч. 2 статьи 151.2 УК). За это им грозит до трех лет лишения свободы. Причиной возбуждения дела стал видеоролик, выложенный на Youtube-канале DOXA в преддверии акции в поддержку Алексея Навального. Суд избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий, но фактически поместил журналистов под домашний арест. Фигурантов регулярно вызывают на допросы в СК.

Елена Языкова, абитуриентка факультета журналистики Иркутского госуниверситета (ИГУ)

Мои папа и тетя — журналисты, поэтому я в седьмом классе решила, что поступлю на журфак. Люблю литературу, также мне нравится писать рецензии и сочинения. На YouTube смотрю выпуски Дудя.

Я не сильно ознакомлена с проблемой [давления на независимые СМИ в России], чтобы делать какие-то выводы. Полагаю, что в таких условиях работать тяжело, но нет легких путей, нужно прорываться.

Сэлмэг Раднаева, абитуриентка факультета журналистики ИГУ

Почему я выбрала журналистику? Это связано с экзаменами. В моей школе их проводили в конце восьмого и девятого класса в виде исследовательских работ. В проектах, которые мы делали, была как раз-таки вся журналистская «рутина». Поиск информации, написание заголовка, концепция и так далее. И мне это очень понравилось.

Например, на меня не то что бы повлияло, но так воодушевило, что в начале пандемии стремительно началась продвигаться платформа ТikTok, и уже сейчас на этом люди могут зарабатывать. Очень вдохновляет, что даже подросткам до 18 лет можно «строить» карьеру.

Из новостных изданий я читаю «Медузу»*, «Комсомольскую правду», слушаю подкасты TVS. Из журналистов меня привлекает Иван Сурвилло — корреспондент [государственного агентства] ТАСС, The Village [и бывший сотрудник RT]. У Ивана есть свое «шоу» — «Интервью о личном», и это очень круто, что выпуски получаются уютными. Сурвилло узнает много информации, интересующей общество.

Есть темы, которые привлекают меня больше остальных. Например, субкультура хиппи. Многие негативно говорят о них, но грустно от того, что люди не видят плюсов, которые хиппи принесли (усилили): феминизм, пацифизм и идеи в мир моды и музыки.

Меня расстраивает, что СМИ приходится работать в условиях, когда их признают иноагентами, ибо с такой проблемой столкнулась «Медуза»*, которую я читаю. Теперь им каждую публикацию приходится помечать, что «данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента».

Дмитрий Кузнецов, 1 курс отделения журналистики НГУ

На журфак поступал с чисто практической выгодой: научиться работать с видео, красиво и понятно писать тексты (и быстро, что тоже важно), а также найти ребят, с которыми могу свои задумки реализовывать. Я исключительно в музыкальную журналистику метил, поэтому и пишу почти исключительно о музыкальной индустрии. Будучи абитуриентом, переживал, что придется в университете только социальными темами заниматься, но, как оказалось, в вузе достаточно свободы, чтобы заниматься тем, что интересно.

Сначала планировал писать только рецензии, но в 11 классе прочитал новость о том, что в России массово запрещают концерты музыкантов. Примерно тогда и понял, что музыкальная журналистика, равно как и социальная, тоже своего рода «фронт», где есть необходимость защищать свободу. Только в социальной журналистике эта свобода вполне буквальная, а в музыкальной — свобода творчества.

О новостях социального характера обычно узнаю от Esquire или Тайги.инфо, о музыке читаю на The Flow. На YouTube смотрю «Вписку», читаю телеграм-канал Коли Редькина (один из ведущих шоу), подписан на Warhol, телеграм-канал [новосибирского музыкального журналиста] Александра Морсина. «Вписка» делает сейчас, на мой взгляд, самые качественные интервью с популярными музыкантами: обилие локаций и интересных вопросов, которые помогают посмотреть на гостей с другого ракурса. Морсину, как и ряду других музыкальных журналистов, сегодня удается реально интересно писать о музыке (старой, новой — без разницы). А сам я о музыке решил писать благодаря Энтони Фантано — одному из самых популярных музыкальных журналистов в США.

Еще мне очень нравится читать сайт Genius, который, к слову о «свободе творчества», не так давно был заблокирован. Наверное, как и не одну сотню журналистов, меня боле всего волнует проблема давления на свободу творчества/слова/самовыражения.

Genius — один из крупнейших в мире сайтов с текстами песен стал снова доступен в России с 6 августа. Ограничение доступа к сайту сняли после того, как Genius удалил тексты песен, запрещенных в России. Так, из списка исчезли тексты песен «Панелька» исполнителя Хаски и «Номера» музыканта ЛСП.

Признание СМИ иноагентами — плохо и грустно. Тут другой вопрос: а для кого это стало новостью? На журналистику в России давили «важные люди в пиджаках» еще до того, как я родился. Когда планируешь заниматься журналистикой, должен знать, что «Проект» уже прикрыли, а до того, что тебе дорого, что ты любишь, даже, может, и до тебя самого тоже очередь дойдет.

Минюст РФ 15 июля решил признать главреда издания «Проект» Романа Баданина «иностранным агентом». Под этот статус также попали журналисты Максим Гликин, Ольга Чуракова, Мария Железнова, Юлия Лукьянова, Михаил Рубин, Софья Гройсман, Юлия Апухтина и бывший корреспондент Тайги.инфо Петр Маняхин. Генпрокуратура РФ объявила издателя «Проекта» — американскую организацию Project Media, Inc — «нежелательной на территории России». Это юрлицо уже ликвидировано.

16 июля в центре Новосибирска прошли акции солидарности с журналистами, признанными иностранными агентами. Сотрудники СМИ заявили о цензуре и уничтожении профессии в России.

Когда-то я задавал вопрос о том, как работать в нынешних условиях в интервью с Александром Морсиным, он сказал, что независимые СМИ все или почти все вытолкнут из легального поля. Конечно, многие журналисты после этого пойдут пиарщиками, однако те, кто жить без журналистики не смогут, будут развивать новый вид журналистики — «партизанскую». Мне кажется, второй тропинки развития событий нет.

Издание «Холод» запустило флешмоб #запрещенная_профессия, в которой журналисты рассказывают о том, как начинали работать и на их работу повлияли новые репрессивные меры в отношении СМИ.

Всего за июль Минюст признал «СМИ-иноагентами» 13 журналистов, а также издание The Insider*. 3 августа сайты «МБХ Медиа» и «Открытых медиа» заблокировал Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры, как «информационные ресурсы [британской] Open Russia Civic Movement, Open Russia», которые были признаны «нежелательными» в 2017 году. На следующий день они объявили о закрытии. Ранее помимо «Медузы» власти объявили «иноагентом» «Первое антикоррупционное СМИ» и VTimes.

* (По версии Минюста РФ, является СМИ, выполняющим функции иностранного агента, что мы обязаны указывать по запретительным законам)

Подготовила Ирина Беляева

2021-12-18T00:40:00+03:00

2021-12-20T09:55:50+03:00

2021-12-18T00:40:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211218/251153013.html

Москва намерена потопить и Украину, и Евросоюз

Москва намерена потопить и Украину, и Евросоюз

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Российский «Газпром» в специальном сообщении информирует, что он выполнил обязательства по транзитному договору с Украиной, переправив через ее территорию, как того требовал… ИНОСМИ, 18.12.2021

политика, европа, польша, польский, россия, европа, украина, газпром, северный поток — 2, газ, давление, цены, поставки

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/67/250976750.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/67/250976745.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/67/250976744.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/67/250976743.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/67/250976705.jpg

https://inosmi.ru/economic/20211216/251138498.html

https://inosmi.ru/politic/20211216/251137643.html

https://inosmi.ru/economic/20211216/251132862.html

https://inosmi.ru/economic/20211213/251110765.html

Российский «Газпром» в специальном сообщении информирует, что он выполнил обязательства по транзитному договору с Украиной, переправив через ее территорию, как того требовал документ, 40 миллиардов кубометров газа. Одновременно в объявлении концерна на тему объема добычи и экспорта можно обнаружить другие исключительно интересные данные. Там говорится, что в украинских газохранилищах накануне зимы, которая, как предсказывают синоптики, будет особенно суровой и долгой, находилось 15,34 миллиарда кубометров газа, а это почти на 40% ниже показателей прошлого года.

Российские эксперты делают вывод, что Киев использовал уже все запасы газа, которые ему удалось накопить в летние месяцы, поскольку в конце предыдущего отопительного сезона, весной 2021 года, в его газохранилищах находилось 15,25 миллиарда кубометров газа. Так же выглядит ситуация в Европе, в особенности в Германии.

Газета «Хандельсблат» цитирует Себастьяна Блешке (Sebastian Bleschke), руководителя немецкой Ассоциации операторов подземных хранилищ газа (INES), который говорит о беспрецедентно низком для этого времени года уровне наполненности немецких ПГХ (она составляет 59%). Если газ из хранилищ будет выкачиваться с той же скоростью, что сейчас, а новые поставки не начнутся, на немецком и шире — европейском рынке в феврале, по его словам, может возникнуть дефицит сырья. Две эти новости связаны между собой, поскольку мы можем столкнуться как с временной приостановкой транзита через украинскую территорию, так и с возрастающими опасениями европейских стран по поводу нехватки газа зимой, что может привести к углублению кризиса.

«Газпром», разумеется, воспользуется ситуацией, чтобы заработать, впрочем, он уже это делает, но цель всей операции состоит не в этом (или не только в этом). Взглянем, однако, сначала на экономическую составляющую того, что происходит сейчас на европейском газовом рынке. Как следует из сообщений концерна, за первые 10 месяцев текущего года его доходы от экспорта достигли 40 миллиардов долларов, то есть удвоились. Российские СМИ с удовлетворением пишут, что Россия, в сущности уже с лихвой покрыла расходы на строительство «Северного потока — 2».

Недавние заявления главы немецкого МИД о том, что процесс сертификации этого газопровода и выдачи разрешения на его функционирование завершится не раньше второй половины следующего года, не вызывали у Москвы эмоций, ведь именно Европе приходится сейчас страдать от высоких цен на газ. После выступления Анналены Бербок (Annalena Baerbock) они лишь повысились.

В итоге Александер Шалленберг (Alexander Schallenberg), премьер Австрии, которая традиционно проводит дружественную Москве политику, вне зависимости от того, какие идеи претворяет в жизнь Кремль, выступил с инициативой, адресованной министрам иностранных дел членов ЕС, и призвал незамедлительно запустить «Северный поток — 2». Он также сказал, что звучит совершенно курьезно, но демонстрирует образ мысли некоторых западных кругов, что газопровод не следует использовать в качестве инструмента давления на Россию.

Тревожные сигналы

Происходящее на европейском газовом рынке выглядит с точки зрения Киева тревожно по нескольким причинам. Если газа в украинских хранилищах будет становиться все меньше, а в Европе сложится аналогичная ситуация, Украина в случае остановки транзита останется без сырья. Его закупку на европейских рынках осложнят неподъемные цены, а поставки в рамках так называемого реверса окажутся невозможными. Имеющаяся инфраструктура не позволяет снабжать таким образом некоторые украинские регионы, лежащие на востоке и юге страны (например, Одесскую область). До сих пор проблему решали так, что газ забирался из идущего через Украину транзитного газопровода и лишь по документам проходил как «реверсный».

Дефицит газа и высокие цены представляют собой проблему не только потому, что квартиры миллионов украинцев останутся холодными, указывает бывший посол Украины в Индии Ярослав Белов. На самом деле речь идет о гораздо более серьезной перспективе: о дестабилизации всей украинской экономики в ситуации глубокого энергетического кризиса. Существенно снизится конкурентоспособность главных экспортных секторов — сельского хозяйства и пищевой промышленности. Высокие цены на газ приведут к резкому росту цен на минеральные удобрения, придется сократить их потребление, а в случае возникновения дефицита сырья — и производство. В Европе взлетят цены на продовольственные товары, но Украина не сможет на этом заработать, поскольку урожаи на ее черноземах уменьшатся. Это станет ударом для платежного баланса, курса гривны, перспектив роста и стабильности экономики.

В краткосрочной перспективе возникнут также проблемы с функционированием украинской экономики. Уже сейчас объем запасов угля на складах украинских теплоэлектростанций достиг самого низкого уровня за много лет. Остановлена работа 20 из 25 энергоблоков, а имеющегося топлива хватит на 2-3 недели. Как сообщает портал «Зеркало недели», если в середине декабря прошлого года Украина располагала примерно 2 миллионами энергетического угля, то сейчас осталось всего 550 тысяч тонн. Перспектив нормализации ситуации нет, поскольку Москва блокирует поставки топлива из Казахстана. В таких обстоятельствах украинцам пришлось «переориентироваться» на атомную энергетику. Сейчас, чего раньше никогда не бывало, работают все блоки АЭС. В такой ситуации легко может произойти авария, спровоцированная перегрузкой или даже целенаправленными действиями российских «специалистов». Украина движется в энергетической сфере по лезвию ножа, ведь любое непредвиденное событие способно привести как к экономической, так и к политической катастрофе.

В этом контексте следует обрисовать картину, которая складывается из обрывков новостей о европейских дискуссиях на тему введения санкций в отношении России, в случае если та решит напасть на Украину. Американское агентство Блумберг сообщает, что крупнейшие страны Евросоюза, то есть Германия, Франция, Италия и Испания не хотят объявлять сейчас, к каким мерам они будут готовы прибегнуть при таком развитии событий. Представители этих государств на недавнем саммите глав правительств ЕС высказывались за переговоры с Москвой и говорили, что объявлять о возможных санкциях, которые бы служили инструментом сдерживания, преждевременно.

Страны Восточно-Центральной Европы придерживаются противоположного мнения и высказываются, скорее, за политику сдерживания, не веря в эффективность дипломатических методов преодоления спора. Расхождение позиций наметилось не только между востоком и западом Евросоюза, но и между Евросоюзом и США. Американские СМИ сообщили, что европейские страны сочли излишне радикальным шагом отключение России от системы SWIFT в случае агрессии. Восточная Европа оценивает ситуацию иначе, чем Запад, в сфере безопасности ее взгляды ближе к взглядам Вашингтона, чем Парижа и Берлина, а страны «Старого ЕС» не боятся исходящих от Москвы угроз и ориентируются в первую очередь на развитие экономических контактов с ней. Слишком жесткие санкции или даже объявление о возможности их введения могут эту перспективу отдалить, поэтому мы видим сопротивление и попытки тянуть время.

Молчание Шольца

Комментатор российской экономической газеты «Коммерсант» Дмитрий Дризе обратил внимание, что канцлер Олаф Шольц не высказывается на тему политики своего правительства в отношении России, если не считать отдельных загадочных формулировок о необходимости создать «Остполитик 2.0». Как указывает российский эксперт, в контексте ситуации, которая сложилась на европейском энергетическом рынке, тема поставок российского газа и объема запасов так или иначе становится политической, выступая дополнительным козырем Москвы на переговорах с партнерами из ЕС.

«Ваш выход, господин Шольц, скажите свое веское слово по теме Украины, России, санкций, войны, „Северного потока — 2″ и иных актуальных вопросов, коих накопилось в последнее время немало, — призывает журналист. — Протокольные заявления — это, конечно, хорошо, но хотелось бы чуть больше конкретики. Но в ответ пока тишина. Анналена Бербок, новый глава МИД ФРГ, в одиночестве ведет дела, этого явно недостаточно. Действительно, тема Украины без Германии выглядит как-то неестественно. Может быть, хоть дефицит газа даст повод для большей активности».

Этот призыв демонстрирует нам один из элементов игры, которую ведет сейчас против Европы Путин. Речь идет о создании такой ситуации, из которой нет хорошего выхода. Вне зависимости от того, какие решения будут выбраны, кто-нибудь пострадает: или потребители столкнутся с перспективой остаться без тепла и все больше платить за электроэнергию, или обострятся противоречия внутри ЕС, или, что вероятнее всего, Украину загонят в угол.

Цель состоит не только в том, чтобы Россия могла как можно больше заработать на всей операции, ведь это произойдет «автоматически», но и в том, чтобы создать такой расклад, при котором западным странам придется надавить на Киев, вынуждая его пойти на уступки. Москва хочет убедить таким образом украинские элиты (как, впрочем, и руководителей всех государств Центральной Европы), что друзей на Западе у них нет, все там руководствуются своими узкими интересами. Если она преуспеет, произойдет психологический перелом, который положит конец как европейским устремлениям украинцев, так и, возможно, всему Евросоюзу.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Продолжение. Начало можно прочитать здесь.

Джонс присоединился к Симпсону и Фричу в начале 2017 года, когда компания Fusion GPS столкнулась с финансовыми проблемами. С победой Трампа работа фирмы на Демократическую партию закончилась, и ей потребовался новый источник финансирования для продолжения расследования связи между новым президентом и вмешательством России в американские выборы. Симпсон и Фрич пришли к идее создания некоммерческой организации, которая, в отличие от Fusion GPS, могла бы принимать средства от богатых доноров, напуганных перспективами, связанными с президентством Трампа.

Первоначально Симпсон и Фрич обратились к одному журналисту с предложением возглавить группу, которая называлась Проект «Целостность демократии» (Democracy Integrity). Позже этот человек сказал мне, что он отверг эту идею, потому что организация была так называемой группой «темных денег» или группой, созданной в соответствии с теми правилами IRS (Налоговая служба США Internal Revenue Service — Прим. ИноСМИ), которые позволяли ей не раскрывать данные о своих спонсорах. Но в январе 2017 года Джонс все же встретился с Симпсоном и согласился занять пост главы группы, и вскоре он, Симпсон и Фрич взялись за сбор средств на ее деятельность.

По данным IRS, в первый год своей работы «Целостность демократии» получила более 7 миллионов долларов пожертвований, из которых около половины, или около 3,3 миллиона долларов, было выплачено в виде гонораров за исследования организациям, связанным с Fusion GPS. Одна компания, в которой участвовал Стил, получила от группы 252 000 долларов — что примерно вдвое больше, чем ему заплатили во время выборов 2016 года, а сам Джонс заработал 381 000 долларов в тот первый год в качестве исполнительного директора «Целостности демократии». (В 2018 году Джонс получил общую зарплату в размере 457 500 долларов от этого проекта и основанной им в том же году дочерней некоммерческой организации под названием Advance Democracy, которая, как показывают данные налоговой службы, также использовала Fusion GPS в качестве подрядчика).

В начале 2017 года, примерно в то время, когда был создан проект «Демократия целостности», досье Стила и «пинг»-история получили вторую жизнь. Вскоре после того, как Buzzfeed (новостная интернет медиа-компания, основанная в 2006 году в Нью-Йорке — Прим. ИноСМИ) опубликовала досье Стила, начали появляться статьи, в которых утверждалось, что агент по недвижимости по имени Сергей Миллиан был изначальным источником самых взрывоопасных сведений, содержащихся в досье. Некоторые журналисты позже сказали мне, что об этом им говорил Симпсон. Однако недавно спецпрокурор Дарем обвинил никого иного, как Игоря Данченко, подручного Стила, в фабрикации этой информации.

Тем временем сотрудник сенатского комитета по вооруженным силам от Демократической партии связался с Джонсом, сказал ему, что комиссия проверяет данные по «пинг»-истории Альфа-банка, и попросил выступить в качестве консультанта. В своих показаниях по иску Альфа-банка Джонс заявил, что знал этого человека, Кирка МакКоннелла, еще когда состоял штате аппарата Сената. Хотя Джонс свидетельствовал, что изначально он не знал, кто обратил внимание сенатского комитета на вопрос о «пинге», позже он выяснил, что это были Иоффе и Сассманн — два человека, ранее участвовавшие в создании «пинг»- истории и организации ее продвижения во Fusion GPS.

Джонс также свидетельствовал, что он согласился с предложением Сената, потому что полагал, что ФБР и другие правительственные органы не смогли должным образом расследовать инцидент с «пингингом» Альфа-банка. Он собрал команду интернет-экспертов в рамках проекта «Целостность демократии», которые подготовили свой отчет в октябре 2018 года. Хотя они пришли к выводу, что сами эхо-запросы не содержат скрытых зашифрованных сообщений, их отчет оспаривает выводы ФБР и Альфа-банка о том, что это «пингование» было совершенно безобидным. Отчет также содержал 200-страничное приложение от Fusion GPS, в котором подробно описывались противоречия между олигархами, стоящими за Альфа-банком, и их связи с Кремлем.

Отвечая на вопросы юристов Альфа-банка, Джонс сказал, что не знает, какая часть из 3,3 миллиона долларов, уплаченных Fusion GPS в 2017 году в рамках проекта «Целостность демократии», связана с этим отчетом, платеж по которому входил в годовой контракт. Но он настаивал на том, что Симпсон и Фрич не повлияли на его доклад в Сенате.

«Мы отгородили Fusion от нашего обзора по серверу Альфа-банка», — заявил он. Джонс не ответил на вопросы The Nation, отправленные ему и его адвокату, о том, что он сказал комитету Сената, (если вообще что-либо говорил), о роли Fusion GPS в проекте «Целостность демократии» или его деятельности с Симпсоном и Фричем по сбору средств для проекта. Но похоже, что Джонс рассказывал СМИ об этой истории в то же самое время, когда консультировал комитет Сената.

Один репортер New York Times сказал мне, что в 2018 году Джонс встретился с сотрудниками офиса газеты в Вашингтоне и призвал их по-новому взглянуть на эту историю. Они отказались, но вскоре он нашел человека, которого это заинтересовало, Декстера Филкинса, уважаемого бывшего военного корреспондента Times, тогда работавшего уже в газете The New Yorker.

В октябре 2018 года, в том же месяце, когда Джонс представил черновик своего доклада в Сенат, The New Yorker опубликовал обширную статью Филкинса о «пинг»-истории с Альфа-банком. Он потратил месяцы на публикацию статьи, процитировал в ней Джонса и описал, как он брал интервью у экспертов, которых Джонс собрал для анализа данных.

Филкинс не назвал этих экспертов по именам, мотивируя это опасениями за их безопасность, а назвал их псевдонимами. (Согласно показаниям Джонса по делу Альфа-банка, одним из этих экспертов, которого в статье называют «Макс», был Родни Иоффе). Филкинс не смог доказать в своей статье, что серверы Альфа-банка и Трампа обменивались данными, но выводы были аналогичны тем, которые содержались в докладе Джонса: а именно, что пояснения по абсолютной «невинности» «пинг»-истории, предложенные Альфа-банком, якобы не вполне логичны.

Статью Филкинса приветствовали многие из тех же журналистов и обозревателей, которые поддержали досье Стила и более раннюю статью Фоера. «Какие еще доказательства вам нужны?! — спросила Криса Хейса из канала MSNBC Наташа Бертран, тогдашний репортер The Atlantic. — Все ведь совершенно очевидно».

Тем не менее, статья в New Yorker была примечательна тем, что в ней ни словом не упоминались деловые и финансовые связи между Джонсом, проектом «Целостность демократии» и компанией Fusion GPS. В начале 2018 года, за несколько месяцев до публикации статьи, правые издания начали раскрывать эти связи, но СМИ мейнстрима не заинтересовались ими вплоть до гораздо более поздних времен. Филкинс сказал в ответ на вопросы The Nation, что ему ничего не известно о финансовых связях между Джонсом и Fusion GPS. В своих показаниях Лаура Сиго, эксперт из Fusion, рассказывала, что встречалась с Филкинсом, когда он писал свою статью в New Yorker.

«Я не знал, что группа Дэна Джонса платит Fusion, — написал Филкинс мне по электронной почте. — Но я не могу себе представить, что это как-то изменило бы дело. Я просто пытался докопаться до данных о связях между компьютерными сетями».

Его статья об этой «пинг»-истории, как и статья Фоера, просуществовала с медиа-пространстве недолго.

Вскоре после того, как она появилась в прессе, Мюллер, давая показания перед Конгрессом о своем расследовании «рашагейта», осудил «пинг»-историю, заявив: «Я считаю, что на данный момент все это неправда». Последующий отчет Майкла Горовица, генерального инспектора Министерства юстиции, показал, что сотрудники ФБР также исключили вероятность того, что серверы Альфа-банка и Трампа осуществляли тайную связь. В прошлом году Филкинс опубликовал еще одну статью об истории с «пингом», поскольку судебные тяжбы по ней нарастали.

На сегодняшний день до сих пор нет окончательных выводов о том, что именно вызвало к жизни всю эту «пинг»-историю. Те, кто полагал, что это может быть секретный канал связи, возможно, просто ошибались. Между тем, Дэн Джонс недавно подал в суд на Альфа-банк, обвинив его в стремлении нарушить соглашение о конфиденциальности, которое он заключил в рамках судебных процессов «John Doe» против него и проекта «Целостность демократии.

Но по мере того, как разворачиваются расследование Дарема и судебные иски с участием Альфа-банка и его основателей, в них начинает прослеживаться связь между компанией Fusion GPS и сообщениями СМИ о досье Стила и инциденте с „пинг»-историей.

В своей книге-бестселлере о досье Стила „Преступление продолжается» (Crime in Progress) Симпсон и Фрич назвали Тома Гамбургера из Washington Post одним из самых „опытных» журналистов столицы. „Мы полностью ему доверяли», — писали они о Гамбургере, который когда-то работал в The Wall Street Journal.

Теперь Гамбургер может, наверное, только пожалеть, что он не был более рассудительным. Согласно сообщению, приведенному в показаниях Лоры Сиго, в октябре 2016 года, незадолго до того, как была опубликована статья Франклина Фоера, Фрич отправил электронное письмо Гамбургеру. „Не для протокола! — написал Фрич. — Важная история об Альфа-банке должна завершиться сегодня днем. Правительство США расследует эту историю. Для вашего сведения: если вы хотите продолжить публикации, то можете попасть под правительственную кампанию».

И тогда Гамбургер не стал больше писать об Альфа-банке. Но его подписи были на двух статьях, которые указывали на Миллиана как на ключевой источник досье Стила, что The Washigton Post был вынужден дезавуировать после предъявления обвинения Игорю Данченко. В своих показаниях Сиго описала Гамбургера как частого посетителя офиса Fusion GPS. Журналист не ответил на вопросы The Nation. Но пресс-секретарь Washington Post заявила, что он и другой репортер газеты, Розалинд Хелдерман, «были первыми обвинены» в процесс исправлении статей, которые они написали о Сергее Миллиане. Кроме того, все еще закрытый журнал электронных писем Fusion GPS, который является частью иска, поданного основателями Альфа-банка против фирмы и Симпсона, может стать тем Розеттским камнем, который, после полной расшифровки многое расскажет как о компании Fusion GPS, так и о журналистах, которые с ней были связаны.

То, что в настоящее время было обнародовано из журнала, раскрывает только темы писем, а также данные об их отправителях и получателях. Но наряду с одним сообщением с темой «История с Альфа-банком», в других электронных письмах в журнале указаны темы, которые, по-видимому, имеют отношение к встрече Стила с доверенными журналистами в гостинице Tabard Inn, статье Фоера об Альфа-банке и статье Лэвида Корна в журнале Mother Jones, для которой Стил служил неназванным источником.

Среди журналистов наверняка появится еще больше красных от стыда лиц, но не в этом суть. Репортеры получают информацию от самых разных людей. Тем не менее, журналисты, связанные с «пинг»-историей, слишком долго и слишком охотно скрывали в статьях роль своих частных источников и наемных «шпионов» в обмен на получение «сенсаций». Как показывают недавние события, американским СМИ, видимо, придется в корне пересмотреть такое положение дел.

Что касается Симпсона и Фрича, то их друзья говорят, что они горячо верили, что Трамп действительно представляет собой угрозу — и что бывший президент, который пытался оспорить результаты выборов 2020 года, продолжает ее представлять. Fusion GPS рекламировала себя, подчеркивая свои особые отношения с журналистами, а два бывших репортера и их фирма продвинули в СМИ миллионы статей. (Раскрытие информации: в 2016 году я обращался за помощью в Fusion GPS в ходе поиска труднодоступных материалов одного судебного процесса, но никогда не писал никаких статей, которые эта фирма продавала.)

Ранее в этом году Симпсон и Фрич, очевидно надеясь перевернуть страницу своей истории, незаметно основали новую компанию под названием Open Source Research. В своих показаниях Сиго сказала, что теперь она работает с Open Source, а не с Fusion GPS.

Но, как и Кристофер Стил, два бывших журналиста вряд ли в ближайшее время смогут освободиться от висящего на них своего «наследия». Когда мы спросили Фрича, почему он и Симпсон создали новую фирму, он преуменьшил значение этого шага, заявив в электронном письме, что они часто создавали новые организации по профессиональным или личным причинам.

«Компания Fusion GPS жива и здорова и будет продолжать свою важную работу еще долгие годы», — написал он.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.