Полное сочинение о дубровском

Дубровский и троекуров - главные герои данного романа, и с первого взгляда в них нельзя найти ничего общего. троекуров -

Дубровский и Троекуров — главные герои данного романа, и с первого взгляда в них нельзя найти ничего общего. Троекуров — властный и мстительный, а иногда и вспыльчив тип. Дубровский- полная противоположность: в нём заложены черты доброго, отзывчивого человека, который рад потянуть руку помощи. Однако судьба складывается так, что эти совершенно разные люди становятся друзьями.

Как же получается, что они оба находят общий язык? У них на самом деле есть много общего, например то, что в давние времена они были товарищами по службе, а так же их сближает одинаковая судьба: Они оба женились по любви но быстро потеряли своих жен, став так называемыми «братьями по несчастью». Их дружба крепнет и во взрослой жизни, так как Троекуров ценит независимость Дубровского, а тот в свою очередь уважает уверенность и решительность своего друга.

Ко всем жителям города Троекуров относится с презрением, исключением является лишь его единственный друг. К сожалению, скоро эти крепкие дружеские отношения портятся из-за нелепого случая, когда один не может простить упертость в своей правоте другого. Из-за такого поворота событий Троекуров, обладая влиятельным положением и привычкой мстить, отбирает усадьбу у Дубровского. Тот, чувствуя себя подавленным и униженным, заболевает. Тогда его друг решает извиниться, но опаздывает и приходит прямо к смерти Дубровского, оставшись с чувством враждебности. Это чувство проявляется на сыне умершего купца. Дальнейший сюжет произведения базируется на отношениях Троекурова, его дочери и сына Дубровского, который понимает, что из-за той самой ссоры ему придется не сладко. Но самой интересной частью этого произведения является идея о том, что если бы не было этой ссоры, то все не сложилось бы именно таким образом.

Такие случаи часто происходят не только на страницах книги, но и в реальной жизни. Именно по таким мотивам писал Александр Сергеевич Пушкин.

В чем же мораль разногласия Дубровского и Троекурого? Наверное в том, что отношения и доверие могут строится годами, а разрушить их может какая-то неудачная шутка. Автор пытается до нас донести, что нужно беречь свою дружбу; она может показаться с одной стороны крепкой, а с другой- довольно хрупкой….

Сочинение 2

Написанное произведение великолепным автором Александром Пушкиным, входит в сборник рассказов, которые несут интересное повествование о жизни различных героев, которые обладают различными качествами и представлены в образе разнообразных людей. На первый взгляд можно сказать, что все они являются обычными и невзрачными, однако, истории, которые с ними случаются, заставляют читателей изменить свое мнение по данному вопросу. Стоит сказать, что Дубровский является хорошим исключением из этих правил, потому что сам персонаж является интересным, ярким и запоминающимся. Кроме того, стоит сказать, что и сам автор отмечал, что данное произведение наполнено особым смыслом, так как персонажи в нем представляют собой проработанные образы, и порой некоторые из них выступают в роли собирательных портретов.

Владимир является ярким представителем человека, о котором чрезмерно заботились, и он рос избалованным мальчиком. Стоит сказать, что своих человеческих качеств он при всем этом не растерял. Дубровский жил отдельно от отца, но когда узнал о том, что его родной человек заболел, то сразу же приехал навестить его. Это говорит о том, что он был сильно к нему привязан, и старался всяческим образом оказать ему помощь. Причина болезни отца заключалась в том, что он повздорил со своим соседом Троекуровым, и на нервной почве сильно заболел. В своей последней встрече с ним, свидетелем которой был Владимир, его отец захворал еще сильней, а вскоре и вовсе скончался.

Для Дубровского, сосед отца навсегда стал врагом, и он начал считать, что просто обязан отомстить ему за смерть родного человека. Тогда Владимир принимает решение начать заниматься разбоем, и грабить людей, которых он считает незаслуженно богатыми. Но героя очень сильно изменила любовь в лице Маши, ради которой он даже отказывается от мести Троекурову, и даже устраивается на работу в поместье к своему врагу для того, чтобы быть ближе к своей любимой. Но совместного счастья у них не выходит, так как Маша выбирает замужество за нелюбимого человека. Поначалу, Владимир хотел устранить соперника, однако, вскоре, он отказывается от своего решения, так как уважает выбор своей любимой. Можно сказать, что жизнь Дубровского меняется по ходу принятия им колоссальных для него решений, которые оказывают невероятное влияние на его жизнь. Произведение получилось ярким, интересным и поучительным.

Вариант 3

Кто же такие Троекуров и Дубровский? Каковы из образы и поведение? Дубровский как и Троекуров являются весьма похожими личностями. Их объединяет много всего общего. Один и другой приписываются к дворянскому роду и к эпохи девятнадцатого столетия. Они будучи молодыми проходили службу у царя, тем самым после её окончания они были награждены. Тем самым получили офицерское звание, что являлось очень большим показателем к труду и само отваге. Их объединяет даже тот факт, что они оба были вдовцами. У них у обоих умерли жёны, у них были счастливые браки, их никто не отдавал в брак насильно, они женились по любви.

У Дубровского был сын, а у Троекурова была дочь. Они жили недалеко друг от друга и являлись хорошими друзьями. Троекуров даже специально переехал ближе к владениям Дубровского, чтобы они чаще общались и виделись друг с другом. Они виделись друг с другом каждый день, до тех пор, пока они не поссорились друг с другом. Они были ровесниками, так что их интересовало примерно одно и то же, они так сказать находились в одном времени, тем самым в общении им было легко. Они были настоящими друзьями, таких очень редко найдёшь, они уважительно относились друг к другу, к мнению друг друга, они могли говорить всё откровенно, говорили всё, что думают о той или иной ситуации или о человеке.

Что же их различало? Как не странно, это их имущество. Хоть они и принадлежали к одному сословию, то бишь к сословию дворян. Но это не отменяло того факта, что Дубровский был беден, а Троекуров был богатым и не в чём себе не отказывал. Хоть и Троекуров был щедр к Дубровскому, он всячески пытался помочь ему материально, но Дубровский имел гордость за себя, он не когда ни жаловался на жизнь, а тем более уж не просил деньги.

Троекуров был крайне самовлюблённым. Его чрезмерная гордость выливалась в то, что он всегда добивался того, чтобы ему всячески угождали, чтобы люди восхищались его именем, чтобы у людей кружилась голова и они падали на колени перед ним.

Именно тот самый конфликт, показал, кто они есть на самом деле. Троекуров был горд, что он занимает высшее положение в обществе, что все его любят и восхищаются им, он делал был и проводил мероприятия, чтобы народ знал его. Дубровский не любил всех этих изяществ, он был более ближе к дому, чем к таким празднованием и восхваления своей личности.

Троекуров был по честности избалованным, он считал, что ему всё дозволено, хотя это было совершенно не так. Троекуров нём ответственность только за себя, а Дубровский ещё и за свой народ. Портрет Троекурова может рассказать о нём то, что он самый настоящий эгоист, он привык, к тому что, всё что он захочет, должны выполнить другие, но не как не он. А Дубровский привык работать и добиваться всего в жизни сам. Троекуров был настолько наглым, что даже и не думал извиняться в ходе конфликта перед Дубровским, в итоге из-за волнения и такого предательства, Дубровский скончался, так как просто не смог это выдержать.

6 класс. 7 класс

`

Троекуров и Дубровский

Популярные сочинения

  • Земля наш дом — сочинение

    Планета Земля – это огромный дом для всего живого, в том числе и для людей, но они, к сожалению, часто об этом забывают, и гадят там, где живут

  • Сочинение на тему Чацкий, Софья и Молчалин

    Комедия А.С.Грибоедова была задумана задолго до того, как она была опубликована. Название произведения автор менял, но замысел оставался прежним. Из него следовало, что жизнь в России совсем

  • Сочинение по картине Вид Константинополя при лунном освещении Айвазовского

    Перед нами одна из картин великого русского художника-мариниста Ивана Айвазовского. Первое впечатление от вида Константинополя при лунном освещении остается самое приятное


10 вариантов

  1. Судьба Владимира Дубровского – главного героя романа А.С. Пушкина «Дубровский» непроста. Он был сыном поручика гвардии, рано оставшимся без матери. С детства Владимир воспитывался в кадетском училище. Однажды молодой корнет получает известие о том, что отец его тяжело болен, а их родовое имение больше не будет принадлежать им, оно переходит во владение Троекурову, который воспринимал крестьян как простых рабов, с которыми можно обходиться так, как захочется. Владимир же совсем другой человек, он исполнен дворянской чести и достоинства, и к крепостным всегда относится по-человечески.
    Получив отпуск, Владимир Дубровский торопится домой к отцу, но вскоре после его приезда тот умирает. Владимир не хочет, чтобы его родное поместье досталось врагу, поэтому решает поджечь его. Крепостные, которые не захотели переходить к Троекурову, ушли за Дубровским в лес. Чтобы их прокормить, дворянин встаёт на путь разбойника.
    Дубровский мечтает о мести, но полюбив дочь Троекурова – Машу – он отказывается от своих планов. Однако счастливым с этой девушкой ему стать было не суждено, Машу насильно выдают замуж за пожилого князя. Дубровский всячески старался спасти девушку от этого замужества, но все попытки были тщетны.
    Люди Дубровского окружили Машину карету в тот момент, когда она переезжала в имение мужа, но она к тому моменту уже дала клятву, поэтому отказалась от помощи. Через некоторое время отряд Дубровского попытались окружить власти, но, к счастью, безуспешно. После чего он распустил банду и уехал заграницу.
    Это произведение заставляет задуматься о многом, при этом в меньшей степени о любви, а в основном о понимании чести, благородства, о справедливости и о продажном правосудии. Пушкин в своём романе «Дубровский» очень ярко показал жестокую реальность тех времён. Богатый и необременённый честью дворянин мог спокойно лишить любого менее влиятельного человека всего.
    Вместе со статьёй «Сочинение о Дубровском, 6 класс (по литературе)» читают:
    Сочинение на тему «Владимир Дубровский и Маша Троекурова»
    Сочинение на тему «Почему Дубровский стал разбойником?»
    Поделиться:

  2. Главный герой произведения А.С.Пушкина «Дубровский» – Владимир Дубровский. Все описываемые в романе события связаны с его личностью и судьбой. В начале романа мы видим Дубровского как молодого дворянина, избалованного единственного сына помещика, будущего хозяина имения, барина. Его воспитывали гувернёры, обучался он в кадетском корпусе, служил в гвардейском пехотном полку в Петербурге и ничего не знал о том, как живут крестьяне. Дубровскому была по душе праздная жизнь типичного молодого дворянина, он играл в карты, тратил отцовские деньги, совсем не задумываясь о будущем.
    Известие о болезни отца взволновало Дубровского. Он любил своего отца, хотя и не знал его по-настоящему. Затем последовали несчастья (гибель отца и потеря имения), которые полностью изменили молодого человека. После похорон он начинает понимать, что остался совсем один на этом свете. Дубровский начинает всерьёз задумываться о том, что ждёт его дальше. Его уже нельзя назвать беззаботным юношей, скорее это человек, ответственный за судьбы подвластных ему людей – крестьян.
    Герой хочет мстить, при этом не только за себя, но и за всех несправедливо обиженных людей. Однако жестоким его назвать нельзя: грабит он только богатых, словно благородный разбойник, и никого не убивает. Так у образа Дубровского стали проявляться романтические черты.
    Чтобы осуществить свою месть, герой проникает в дом Троекурова под видом учителя-француза Дефоржа. Однако вспыхнувшая любовь к Маше Троекуровой изменила его планы. В результате герой отказывается от мести. Любовь к Маше его преобразила и изменила к лучшему. Он признаётся Maше в своей любви, рассказывает кто он такой и, ни на что не надеясь, обещает ей помочь.
    В конце романа вместо ожидаемого счастливого конца Дубровский терпит неудачу. Герой оказывается одиноким, никому не нужным, он больше не видит смысла в дальнейшем существовании.
    Вместе со статьёй «Сочинение про Дубровского, 6 класс (Литература)» читают:
    Сочинение на тему «Зима», 6 класс
    Сочинение на тему «Правда ли, что весна лучшее время года?», 6 класс

  3. Роман А. С. Пушкина «Дубровский» был написан на основе реальных событий – восстания крестьян, недовольных своей тяжёлой жизнью после войны 1812 года. Автор с большой точностью изображает не только быт и нравы русской деревни, но и уклад помещичьей жизни со своими забавами и излишествами.
    Главный герой произведения – Владимир Дубровский. Об этом говорит и название романа. Все описываемые события связаны с его личностью, его судьбой. По ходу повествования характер, мировоззрение, внутренний мир Дубровского претерпевают изменения.
    В начале романа это молодой дворянин, избалованный единственный сын помещика, будущий хозяин имения, барин. Он воспитан гувернёрами, обучался в кадетском корпусе, служил в гвардейском пехотном полку в Петербурге и не имел представления о жизни крепостных крестьян. Дубровский вёл праздную жизнь типичного молодого дворянина, играл в карты, тратил отцовские деньги, которые высылались ему в нужном количестве, не задумывался о будущем.
    Письмо с известием о болезни отца взволновало героя. Дубровский, несомненно, любил своего отца, хотя и не знал его по-настоящему. Последовавшие затем несчастья (гибель отца и потеря имения) меняют молодого человека. После похорон он понимает, что остался один на свете. Дубровский задумывается о том, что ждёт его дальше. Это уже не беззаботный юноша, а человек, ответственный за судьбы подвластных ему людей – крестьян.
    Герой хочет мстить, но не только за себя, а и за всех несправедливо обиженных. Однако он не жесток: грабит только богатых, словно благородный разбойник, и никого не убивает. Образ Дубровского приобретает романтические черты.
    Для осуществления своей мести герой проникает в дом Троекурова под видом учителя-француза Дефоржа. Но вспыхнувшая любовь к Марье Кириловне Троекуровой меняет его планы. Он отказывается от мести. Любовь к Маше преображает героя.
    Читая эпизоды о жизни Дубровского в доме Троекурова, мы впервые узнаём о его внешности. Автор даёт скупые портретные черты: двадцать три года, роста среднего, глаза карие, волосы русые, нос прямой. Но больше внимания уделено его храбрости и хладнокровию. Эпизод с медведем является ярким тому подтверждением. Герой не оробел, не испугался голодного зверя, чем заслужил уважение даже Кирилы Петровича.
    Не меньшее восхищение вызывают у читателя честность и благородство Дубровского. Он признаётся Маше в своей любви, рассказывает, кто он такой, и, ни на что не надеясь, обещает ей помощь.
    Конец ознакомительного фрагмента.

  4. Дубровский сочинение
    План
    1. Злободневность темы романа.
    2. Дубровский
    2.1. Судьба героя.
    2.2. Образ героя.
    3. Мое отношение к повествованию.
    Роман “Дубровский” был написан Пушкиным как обличение безнаказанности и вседозволенности, которые царили в аристократических кругах. Богатые помещики не только порабощали и угнетали простой народ, но и притесняли и обижали более бедных соплеменников. При этом они использовали все свое влияние и могущество, чтобы выйти сухими из воды.
    Такова центральная тема произведения. Старшие Дубровский и Троекуров – закадычные друзья. Но, из-за абсурдной ссоры и собственной глупости и чванливости, они становятся злейшими врагами.
    Троекуров – дворянин богаче и авторитетнее, чем его бывший друг. Он без зазрения совести забирает имущество Дубровского, служит причиной его смерти и разорения его сына.
    Молодой Дубровский собственными глазами увидел, что такое смерть, банкротство и несправедливость. Не обладая средствами к существованию, не имея богатых влиятельных покровителей или хотя бы мудрых любящих советчиков, Владимир идет на поводу у своих чувств и становится на опасную жестокую стезю.
    И хотя он – жертва интриг и обстоятельств, Дубровский не описан в произведении как слабохарактерный безвольный человек.
    Он – смелый и сильный, решительный и находчивый. Это видно из его встречи с голодным медведем и из его поведения среди бандитов.
    Главный герой горит жаждой мщения и во что бы то ни стало желает восстановить справедливость. Его разбойничьи поступки последовательны и избирательны. Он не грабит простых людей, он наказывает богатых, отбирая их нечестную прибыль.
    Также Дубровский очень нежный и благородный. Например, ради любимой он готов простить ее отца и отказаться от планов мести. Он относится к девушке ласково и с любовью, боясь огорчить ее или чем-то навредить ей. В финальной сцене молодой человек ведет себя также мягко и безупречно. Он не заставляет Машу стать своей женой, он предлагает ей свободу, и, получив отказ, смиряется с тягостным выбором девушки.
    Меня глубоко затронула книга и поднятые в ней вопросы. Как видно, насилие порождает насилие, несправедливость – несправедливость. Очень хотелось бы, чтобы главный герой наконец забыл нанесенные ему обиды и оскорбления и нашел свое счастье где-нибудь далеко, ведя честную трудовую жизнь и являясь мужем какой-нибудь замечательной девушки.

  5. А.С. Пушкин написал повесть «Дубровский». В ней главный герой – Владимир Дубровский.
    Дубровский был высоким, красивым, храбрым. Он носил чин офицера. Очень любил своего отца, ради которого и ушел в отставку.
    Владимир получил письмо, в котором было написано, что все имение, которое было у Дубровского – старшего переходит Троекурову, и решается приехать к отцу.
    Но когда он к нему приезжает, Дубровский – старший умирает прямо на руках у своего сына.
    Вскоре после смерти отца к Дубровскому приходит извещение, что дом и все, что осталось, после суда переходит к Троекурову. Жители Кистеневки не хотели переходить к другому хозяину, и поэтому Дубровский решается спалить дом и увести жителей в лес.
    Чтобы прокормить свой народ, Дубровский становится разбойником. Ему приходится останавливать на дорогах богатых помещиков и грабить их, не давая им проходу.
    Дубровский очень хочет отомстить Троекурову. И вдруг Дубровскому везет: благодаря поддельному паспорту, перехваченному у Дефоржа, который собирался устроиться учителем французского языка у Троекурова, он сам устроился учителем у своего врага.
    Дубровский ждал удобного случая для мести, но встретился с Машей, дочкой Троекурова, и влюбился в нее. Из-за любви к Маше он не смог отомстить Троекурову. Но любовь Дубровского к Маше оказалась неудачной, потому что Маша вышла поневоле замуж за соседа. Дубровский хотел ее спасти, но безуспешно.
    Я считаю, что Дубровский стал разбойником поневоле, потому что ему надо было прокормить своих людей.

  6. О благородстве Дубровского – главного героя одноимённого романа А.С.Пушкина – мы узнаём не сразу. Впервые Дубровский проявляет свои положительные качества, подъезжая к родительскому дому, автор пишет об этом так: «он смотрел около себя с волнением неописанным». Глубина чувств Владимира проявляется в описании встречи Владимира с отцом и няней Егоровной. Когда Дубровский узнал о болезни отца и подлости Троекурова, он решил отмстить обидчику. Но в результате он отказался от мести.
    Также как положительный герой Дубровский показывает себя в других ситуациях. Например, все крепостные отца были готовы сложить за него свои головы. Но он чувствовал ответственность за судьбы доверившихся ему людей и понимал обречённость своего положения, поэтому в конце повести приказал крестьянам разойтись и смириться. В сложившейся ситуации иного решения просто не существовало, он не мог рисковать жизнями людей.
    Все поступки Дубровского показывают его как сильного, смелого и бесстрашного человека. И лишь при встречах с любимой девушкой, Машей Троекуровой, грозный разбойник становился робким и сдержанным. Он относился к любви как к чему-то чистому и возвышенному. Обман и любовь для Дубровского – вещи абсолютно несовместимые, поэтому Владимир решает признаться Маше, кто он на самом деле, оставляя за ней право выбора.
    Пушкин даёт читателю возможность самостоятельно «дописать» дальнейшую судьбу Владимира Дубровского, но за ним на века закрепился образ «благородного разбойника».
    Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Дубровский», 6 класс» читают:
    Сочинение на тему «Дубровский и Маша Троекурова», 6 класс
    Сочинение на тему «Почему Дубровский стал разбойником?»
    Сочинение про Дубровского, 6 класс (Литература)

  7. В своём сочинение я хочу рассказать о жизни главного героя произведения А.С. Пушкина «Дубровский». Владимир Андреевич Дубровский родился в Кистенёвке, в семье небогатого помещика. Мама у него умерла рано, и воспитанием по большей части занимался отец. Чтобы обеспечить светлое будущее сына отец отправляет его в Петербург жить и учиться. Дубровский находится там до двадцати пяти лет, но однажды, получает письмо, которое изменяет всю его жизнь. Письмо было отправлено его старой няней. Говорилось в нём: «Государь ты наш, Владимир Андреевич,- я твоя старая нянька, решилась тебе доложить, о здоровье папенькином. Он очень плох, иногда заговаривается и сидит, как дитя глупое. Приезжай ты к нам соколик мой ясный …» Испугался Владимир, собрал вещи и отправился в Кистенёвку к отцу. По приезду он узнает о случившемся. А было вот что.
    Отец его встретил старого друга со службы – Троекурова. Был он очень важной персоной, однако мог себе позволить дружбу с не богатым дворянином. Однако дружба эта пользы не принесла. Мелкая ссора, переросшая в большой конфликт, лишила поколение Дубровских родового имения.
    Вернувшись, домой, попав к постели умирающего отца, лишенный родного дома Владимир разозлился на несправедливость жизни. Во всех бедах он обвинял Троекурова. Бороться со злом Дубровский решил по — своему. Уйдя жить в лес, он стал разбойником. Однако грабил только богатых помещиков.
    Но жизнь принесла ему новые испытания. В душе молодого человека вспыхнули нежные чувства к девушке, которая искала его помощи. Мария – дочь Троекурова оказалась в сложной ситуации. Её собирались выдать замуж, за старого князя Верейского. Дубровский договорился с Машей, что поможет ей, но не смог оправдать надежд. Не успел он вовремя отобрать её у Верейского. Схватил он карету с уже обручёнными супругами, однако не сдавался и предлагал Марии бежать. Но благородство девушки не позволило принять предложение любимого. С разбитым сердцем Владимир был вынужден отступить.
    В конце произведения Дубровский исчезает из родных мест. «По некоторым сведениям, он отправился за границу». Никто его больше не видел и оставшиеся годы его жизни более не описаны.
    Это трогательное произведение очень поучительно, в нём можно видеть потери и тяжесть переживаний связанных с ними. Владимир стал даже убивать и грабить, а всё из-за того, что не пощадили его отца. Возможно, Троекуров не хотел так жестоко поступать с Андреем Гавриловичем Дубровским, а сделал это неосознанно. Но не вернёшь совершенного. Одно событие может изменить жизнь человека безвозвратно.
    Вася.К. 6 класс 2013

  8. Маша Троекурова и Владимир Дубровский родились и воспитывались в абсолютно разных семьях. Семья Маши была очень обеспеченной, а вот Владимир, наоборот, рос в бедной семье. Взгляды и характеры у героев также совсем разные. Владимир никогда не думает о будущем, он растрачивает деньги, ни в чём себе не отказывая. Маша очень хорошо воспитана, имеет хорошее образование, она скромна и мечтательна, любит читать французские романы.
    Появившийся в доме Дефорж не произвёл на Машу особого впечатления, но мужественный поступок с убийством медведя поразил Машу. Она оценила Дефоржа, изменив своё отношение к нему. Молодые люди стали чаще общаться, больше времени проводили вместе, Маша имела хороший слух, поэтому француз начал заниматься с ней музыкой. Через некоторое время Дефоржу удалось покорить сердце молодой девушки. На встрече в саду Маша узнала, что перед ней Дубровский – тогда она очень удивилась. Её чувства были взаимны.
    При этом отец Маши решил ради богатства выдать дочь замуж за старого князя Верейского. Маше, конечно, совсем не хотелось выходить замуж за старика, но её мнение никого не беспокоило. Она попросила помощи у Дубровского, но во время венчания так и не дождалась его. В результате Маше пришлось согласиться стать женой Верейского. После венчания они ехали в своё имение, тогда их карету остановил Дубровский. Он хотел дать Маше свободу, но она не согласилась, потому что уже была обручена и дала клятву.
    Так история любви Маши Троекуровой и Владимира Дубровского закончилась. Девушка поступила по чести и совести, не нарушив свою клятву. Оба героя произведения сохранили преданность своему слову. Ради свободы совести они приняли решение отказаться от своей любви.
    Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Дубровский и Маша Троекурова», 6 класс» читают:
    Сочинение про Дубровского, 6 класс (Литература)

  9. Сочинение по литературе дубровский 6 класс

    Ответы:

    Сочинение по повести Пушкина “Дубровский”
    А.С. Пушкин написал повесть «Дубровский». В ней главный герой – Владимир Дубровский.
    Дубровский был высоким, красивым, храбрым. Он носил чин офицера. Очень любил своего отца, ради которого и ушел в отставку.
    Владимир получил письмо, в котором было написано, что все имение, которое было у Дубровского – старшего переходит Троекурову, и решается приехать к отцу. Но когда он к нему приезжает, Дубровский – старший умирает прямо на руках у своего сына.
    Вскоре после смерти отца к Дубровскому приходит извещение, что дом и все, что осталось, после суда переходит к Троекурову. Жители Кистеневки не хотели переходить к другому хозяину, и поэтому Дубровский решается спалить дом и увести жителей в лес.
    Чтобы прокормить свой народ, Дубровский становится разбойником. Ему приходится останавливать на дорогах богатых помещиков и грабить их, не давая им проходу.
    Дубровский очень хочет отомстить Троекурову. И вдруг Дубровскому везет: благодаря поддельному паспорту, перехваченному у Дефоржа, который собирался устроиться учителем французского языка у Троекурова, он сам устроился учителем у своего врага.
    Дубровский ждал удобного случая для мести, но встретился с Машей, дочкой Троекурова, и влюбился в нее. Из-за любви к Маше он не смог отомстить Троекурову. Но любовь Дубровского к Маше оказалась неудачной, потому что Маша вышла поневоле замуж за соседа. Дубровский хотел ее спасти, но безуспешно.
    Я считаю, что Дубровский стал разбойником поневоле, потому что ему надо было прокормить своих людей.

  10. Сочинение на тему: «История жизни Владимира Дубровского»
    План:
    I.  Основная часть. История жизни Владимира Дубровского.
    1. Известие о болезни отца заставило Владимира оставить военную службу.
    2. Болезнь и смерть отца.
    3. Отчаяние и нищета толкнули Дубровского на преступный путь.
    4. Желание отомстить Троекурову .
    5. Любовь к Маше и отказ от планов мести
    6. Побег.
    II. Заключение. Моё отношение к главному герою.
    Автор  повести «Дубровский» А.С. Пушкин.
    Дубровский-герой 19 века, человек, очень  храбрый, добрый. Готов сделать все  ради любви и правосудия. Получив  письмо от отца, едет к нему. Отец умирает у него на руках. Вскоре после смерти отца к Дубровскому приезжают чиновники с известием о том, что имение переходит в руки к Троекурову. Дубровский остается не с чем.  Жители Костеневки не хотят переходить к другому хозяину, и  Дубровский решает спалить дом и приказывает своему рабочему открыть двери, чтобы чиновники смогли выйти из дома пока он будет гореть. Но он его ослушался и запер двери. Чиновники сгорели и всю вину повесили, на Дубровского. Чтобы прокормить свой народ и восстановить правосудия, Дубровский становится разбойником. Ему приходится останавливать на дорогах богатых помещиков и грабить их. И вдруг Дубровскому везет, он перехватывает по случайности француза, который хочет быть учителем французского у Троекурова и, заплатив 10 000 рублей, берет паспорт учителя и направляется туда вместо него. Дубровский становится учителем. Троекуров решает потешиться над Дубровским и садит, его в клетку с медведем. Дубровский, будучи человеком, очень храбрым и смелым, убивает медведя. Удивлению и гневу  Троекурова нет  предела!  Дубровский ждет  удобного случая для мести, но вдруг в доме Троекурова он знакомится с его дочерью, Машей,  и влюбляется в нее. Однако любовь к Маше оказывается неудачной, потому что Маша выходит поневоле замуж за соседа. Дубровский  пытается спасти ее. Проследив за  Марией, он подстерегает ее с женихом с помолвки  и окружает карету. Владимир освобождает свою возлюбленную и  в этот момент в него стреляют. От ранения в плечо, он теряет силы и падает в обморок. Подельники  Дубровского отвозят его в шалаш, который находился в лесу. Там он приходит в себя.  Внезапно на него и его людей нападают солдаты, Дубровский одерживает победу.
    Несколько дней спустя Дубровский собирает своих сподвижников и сообщает о своём намерении оставить их. Дубровский исчезает. Ходит слух, что он скрылся за границу.
    Дубровский-это человек с очень сильным характером и очень тонкой душой, на мой взгляд «благородный разбойник».

  • После того как он получил письмо из дома с тревожными новостями, жизнь главного героя сильно изменилась. Владимир практически не знал своего отца, но он был к нему сильно привязан, и ради него вполне мог уйти в отставку. По приезду домой, Дубровский застает отца в весьма плачевном виде, понимает, насколько запущены все дела. После того как проходит срок подачи апелляции, имение Дубровских становится собственностью Троекурова. Пушкин показывает в своем романе неуважительное отношение со стороны «судейских» к молодому Дубровскому.

    Переживания главного героя

    На защиту Владимира выходят дворовые, и назревает серьезный бунт. Молодой Дубровский кипит от негодования, но при своей молодости, у него было достаточно рассудительности. Он сумел погасить волну негодования, проявившуюся у крестьян, но впоследствии он сам совершает такие поступки, которые сделают его защитником угнетенного класса, настоящим народным мстителем Переживания, которые испытывает молодой барин после смерти своего отца, потери имущества, чудовищной несправедливости, меняют характер главного героя. Дубровский завоевывает авторитет в глазах крестьян, разрывает связи со своим сословием и начинает активную бунтарскую деятельность против несправедливости путем гуманности, просвещения. Крестьяне же жаждут активных действий, поэтому их интерес к Владимиру быстро угасает. Дубровский образован, молод, решителен, для него характерны отвага и ловкость. Он способен на серьезные и глубокие чувства. После того как Владимир влюбляется в Машеньку Троекурову, дочь своего злейшего врага, он оставляет любые мысли о мщении. Автор наделил главного героя авантюристскими и рыцарскими чертами. Он не всегда реалистичен, но это свойственно героям всех произведений авторов пушкинского периода.

  • Дубровский Владимир Андреевич – главный герой незавершенного романа, «благородный разбойник».
    Он воспитывался в кадетском корпусе Петербурга. Позже, став офицером, Д. влезает в долги. В связи с этим герой мечтает о богатой невесте.
    Будучи в Петербурге, 23-летний Д. получает печальные известия из дома: о болезни отца и о беззаконном отнятии их имения Кистеневки в пользу богатого соседа Кириллы Троекурова. Герой отправляется домой. Проезжая мимо имения Троекурова, Д. с нежностью вспоминает о детской дружбе с его дочерью, Марьей Кирилловной.
    Дома Д. застает отца при смерти. Он берет ведение дел в свои руки. Разрывает все отношения с Троекуровым, после смерти отца приказывает сжечь свой дом, который по суду отошел врагу. Герой вместе с верными ему крестьянами делаются разбойниками, грабящими неправедных помещиков.
    Но Д. не может забыть Машу Троекурову – он по-прежнему влюблен в нее. Ради Маши герой даже простил своего врага – Троекурова.
    Но Троекуров сосватал дочь за богатого старика-князя Верейского. Маша просит Д. похитить ее. Д. очень переживает, ведь его любимая будет женой разбойника, хотя достойна намного большего. При всем этом в душе Д. нет чувства мести к Троекурову. Он давно простил его как дворянин и благородный человек. Вот только социальные условия, судьба по отношению к Д. бесчестна. Истинная трагедия Д. состоит в том, что честный русский дворянин, привязанный к родному дому, к мысли о семье, поставлен в безвыходное положение. Для него нет пути, где бы он мог быть счастлив. В финале Д. теряет Машу – разбойники опоздали, и девушку обвенчали с Верейским. В схватке с правительственными войсками, которые давно разыскивали Д. и его шайку, героя ранят. Он распускает своих крестьян, сам же «скрывается за границу». Его отъезд – знак не только его личного поражения, но и поражения всей России. Все лучшее исчезает из страны, виновники их гонений остаются.
    Причины разбойничества Дубровского.
    Итак, охотник по призванию Дубровский стал разбойником с большой дороги. Причиной этому стала Маша, дочь Троекурова. Дело в том, что Кирила Петрович хотел заключить выгодный для него брак Маши и богатого князя Верейского. В это время Марье уже успел понравиться учитель французского языка, он же Владимир Дубровский. Под деревом они вместе заключили договор: «Если вы меня любите, положите моё кольцо в дупло. Я буду знать, что делать и помогу вам». Но Дубровский опоздал, и Маша заключила брачный союз с князем Верейским. От печали Дубровский и подался в разбойники.
    Похождения Дубровского-разбойника.
    Владимир поджёг дом, где находились подьячие чиновники, а после сам ушёл из села Кистенёвки, уже ему не принадлежащему. С тех пор, он с шайкой других молодцев стал грабить людей и дома, но поместья Троекурова не трогал. Был с почестями принят в дом Кирилы Петровича, представившись учителем – французом. Позже Владимир устраивал на дорогах разбои, но он подвергал преследованию только виновных в его судьбе.
    Качества Дубровского.
    Дубровский не привык сносить обиды. Он мог жестоко мстить своим недругам. Владимиру присуще чувство товарищества. Поймав на дороге приказчика с деньгами для офицера, он не отобрал эти деньги, поскольку сам был некогда гвардейским офицером. О благородстве и доброте Дубровского говорит и тот факт, что все жители бывшего имения отца тут же перешли на его сторону. Но такой жертвы он не смог принять. Дубровский – сильный, смелый, бесстрашный. Вряд ли найдётся тот, кто станет опровергать эти качества у молодого человека. Мы понимаем, что Владимир Дубровский – подобие своего отца: такой же честный, справедливый, порядочный.
    Заключение.
    Если собрать все вышесказанное о Дубровском воедино, то получится образ весьма привлекательный. Именно таким: честным, благородным, смелым, добрым и нежным хотел показать своего героя А. С. Пушкин. Что касается лично нас, то, познакомившись с жизнью и творчеством поэта, мы и самого Пушкина видим именно таким.
    ДУБРОВСКИЙ — герой романа А.С.Пушкина «Дубровский» (1832-1833). (В черновиках: Андрей Зубровский, Островский.) Владимир Андреевич Д. — офицер, сын родовитого, но обедневшего помещика. После потери родового имения Д. из мщения и ненависти поджигает усадьбу, уходит со своими крестьянами в лес и становится разбойником. Полюбив дочь виновника всех несчастий Троекурова — Марию Кириловну, Д. под видом французского учителя Дефоржа проникает в дом своего врага. Д. демонстрирует незаурядную храбрость и решительность: оказавшись в клетке с голодным медведем (одна из шуток Троекурова), хладнокровно приставив к уху зверя пистолет, убивает его, чем покоряет сердце Марии Ки-риловны. Но бежать с Д. Маша соглашается, только когда ей грозит брак со старым князем Верейским. В результате случайности (которая в произведениях Пушкина всегда полна значения) герой опаздывает освободить невесту до венца. Д. со своей шайкой нападает на карету, в которой возвращаются из церкви обвенчанные Маша и князь. Маша отказывается от помощи Д. В последней главе Д. распускает шайку и уезжает за границу. Традиция, заложенная В.Г.Белинским, представлять Д. как социального героя, атамана разбойников или борца с несправедливостью обнаруживает противоречие с логикой развития самого образа и действий Д. в сюжете. Кажущаяся незавершенность внешнего сюжета исчерпывается завершенностью судьбы Д. На это указывают ряд современных исследователей, ссылаясь по аналогии на «незавершенность» «Евгения Онегина». Шайка крестьян, грабящих усадьбы и богатых путников, не является для Д. органической средой. Среди них он остается офицером и барином, умеющим командовать. На «ряженость» Д. обращает внимание читателя Пушкин. В черновике он зачеркивает слово «преобразился» и заменяет его словом «переоделся». «Д. до конца остается контурным изображением, не обретая плотности и осязаемости конкретной фигуры» (Н.Петрунина). Кн. Верейский насмешливо называет Д. именем мелодраматического героя — Ринальдино.
    В пушкинском повествовании романтический образ разбойника последовательно снижен. Д. не грабит учителя-француза, а, войдя в его положение и уговорив продать свои документы, прощается с ним с пожеланиями, чтобы в Париже француз застал свою матушку в добром здравии. На станцию, где случай свел француза и Д., последний приезжает и уезжает в коляске. Его поведение и облик столь обыденны и не устрашающи, что, когда смотритель, узнавший Д., по его отъезде сообщает жене, кто был их гость, та восклицает: «Бога ты не боишься, Сидорыч. Зачем ты не сказал мне того прежде, я бы хоть взглянула на Д., а теперь жди, чтобы он опять завернул. Бессовестный ты, право, бессовестный!» Образ Д. имел несколько прототипов. Нащокин рассказал Пушкину о помещике Островском, «который имел процесс с соседом за землю, был вытеснен из имения и, оставшись с одними крестьянами, стал грабить, сначала подьячих, потом и других. Пушкин знал о деле нижегородского помещика (фамилия та же, что у героя), у которого в 1802 г. незаконно было отнято имение его родственника. И.Л.Андроников указывает на ряд других возможных прототипов. Типичность ситуации несправедливой потери имения позволила Пушкину включить в текст романа подробный документ на нескольких страницах — решение суда об отнятии у отца Д. имения в пользу Троекурова. Честолюбие, пылкий нрав, унаследованные от предшествующего поколения, импульсивность, граничащая с самодурством, толкают Д. на безрассудные поступки, которые оборачиваются преступлением. Удел молодого Д. — каторга или вынужденная эмиграция. Пушкина интересовал не мелодраматический герой-разбойник, а судьба русского дворянина, ставшего жертвой несправедливости.

  • Троекуров, по словам автора, всегда «выказывал все пороки человека необразованного» и «привык да­вать полную волю всем порывам своего пылкого нрава и всем затеям довольно ограниченного ума». Дубров­ский не захотел смириться с этим и понёс тяжелое на­казание, обрекая на нищету не только себя, но и собст­венного сына. Обостренное честолюбие и уязвленная гордость не позволили ему трезво взглянуть на сло­жившуюся ситуацию и пойти на компромисс, ища примирения с соседом. Будучи человеком глубоко порядочным, Андрей Гаврилович не мог предположить, как далеко Троекуров может зайти в желании отом­стить, как легко может быть подкуплен суд, как без законного основания могут выставить на улицу. Он мерил окружающих своей меркой, был уверен в собст­венной правоте, «не имел ни охоты, ни возможности сыпать около себя деньгами», а потому «мало беспо­коился9raquo; о возбужденном против него деле. Это сыгра­ло на руку его недоброжелателям.
    Обрисовав конфликт между Троекуровым и Дуб­ровским-старшим, А. С. Пушкин обличил жесткость и мстительность, показал цену горячности, остро по­ставил нравственные вопросы своего времени, кото­рые очень близки и сегодняшнему читателю.
    Сочинение по роману «Дубровский» 6 классРоман Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» является обличительным противопоставлением чести обману, помещичьей власти крепостному бесправию, разгульного прожигания жизни бедняцкому существованию.
    Пушкин воплотил в образ Троекурова все пороки дворянской знати. Подлый обман считался нормой среди таких богачей. Руководствоваться высокими моральными принципами считалось низшим занятием, уделом слабых мира сего.
    Троекуров был неуправляемым в своих деспотических наклонностях и бесконечных издевательствах не только над своими крестьянами, но и над гостями, равными ему по сословию и рангу. Власть денег закрывала рты всем недовольным.
    Такое явление привычно для хода истории многих государств. Не ново оно и для России. Автор описывает сложившуюся ситуацию, применяя такие слова, обороты, сравнения и выбирая сюжеты так, что читателю становится ясно: писатель с большим сочувствием относится к униженной бесчинством стороне. Отчетливо прослеживается пушкинская ирония по поводу беспредела, учиняемого Троекуровым, то бишь барской знатью вообще.
    Мастерски сравнивает автор жизнь крестьян с собачьей долей. В то время, когда люди голодают и бедствуют из-за жадности и подлости помещика, его собаки получают вкуснейшую еду, медицинскую помощь, уход, не знают что такое холод и скитания.
    Прототипом Троекурова выступает Дубровский-старший. Он рассудителен, честен, порядочен и справедлив. Но преданность высоким идеалам оказывается слабее звона монет и Троекуров незаконно получает имение Дубровского в свои владения. Несправедливость и обман снова торжествуют.
    Крестьяне не хотят страшной участи, но боятся высказать вслух свои протесты. Море людских жизней становится все менее спокойным, предвещая грядущую бурю. Самой большой волной, набежавшей на помещичьи берега, стал обманутый наследник Владимир Дубровский. Все народное негодование выплеснулось в его мести Троекурову.
    Автор вложил в образ Владимира романтические черты и высокоморальные принципы. Автор идеализирует Дубровского, проводя невидимую параллель между его образом и надеждой на светлое будущее, на лучшую участь русского народа.
    Пушкин подводит повествование к победе добра над злом, ликованию справедливости и процветанию честности среди отношений в обществе. Он оставляет лазейку для возвращения поборников справедливости, дав возможность Дубровскому и товарищам исчезнуть, избежав наказания.
    Внимание, только СЕГОДНЯ!

  • Сочинение по повести Пушкина “Дубровский”
    Представляем сочинение ученицы 6 класса Ярошенко Евгении на тему: “Дубровский – разбойник или жертва?”.
    А.С. Пушкин написал повесть «Дубровский». В ней главный герой – Владимир Дубровский.
    Дубровский был высоким, красивым, храбрым. Он носил чин офицера. Очень любил своего отца, ради которого и ушел в отставку.
    Владимир получил письмо, в котором было написано, что все имение, которое было у Дубровского – старшего переходит Троекурову, и решается приехать к отцу. Но когда он к нему приезжает, Дубровский – старший умирает прямо на руках у своего сына.
    Вскоре после смерти отца к Дубровскому приходит извещение, что дом и все, что осталось, после суда переходит к Троекурову. Жители Кистеневки не хотели переходить к другому хозяину, и поэтому Дубровский решается спалить дом и увести жителей в лес.
    Чтобы прокормить свой народ, Дубровский становится разбойником. Ему приходится останавливать на дорогах богатых помещиков и грабить их, не давая им проходу.
    Дубровский очень хочет отомстить Троекурову. И вдруг Дубровскому везет: благодаря поддельному паспорту, перехваченному у Дефоржа, который собирался устроиться учителем французского языка у Троекурова, он сам устроился учителем у своего врага.
    Дубровский ждал удобного случая для мести, но встретился с Машей, дочкой Троекурова, и влюбился в нее. Из-за любви к Маше он не смог отомстить Троекурову. Но любовь Дубровского к Маше оказалась неудачной, потому что Маша вышла поневоле замуж за соседа. Дубровский хотел ее спасти, но безуспешно.
    Я считаю, что Дубровский стал разбойником поневоле, потому что ему надо было прокормить своих людей.

  • Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. У него, в отличие от Троекурова, было всего две гончих. Как-то раз, перед очередной охотой, гости Троекурова в сопровождении слуг пошли осматривать псарню Кириллы Петровича, которая была гордостью хозяина. При виде великолепной псарни Троекурова Дубровского охватила зависть. Хозяин заметил это и спросил, в чем дело. Дубровский не смог удержаться: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам». На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина. Все присутствующие рассмеялись такому дерзкому и находчивому ответу холопа. Но Дубровский оскорбился и ушел.
    Интересно, что Троекуров хватился своего «друга», только когда все сели за стол. Ему понадобился Дубровский только потому, что он никогда не выезжал без него на охоту, ведь Андрей Гаврилович был очень хорошим охотником. За Дубровским послали, но тот отказался возвращаться, пока не пришлют ему дерзкого псаря. А он уж будет решать, что с ним делать – помиловать или наказать.
    Троекуров был возмущен. Его «самодурная» натура восстала против такой «наглости». Только он, Кирилла Петрович, волен миловать или казнить своих холопов! С этого момента Троекуров объявил войну своему соседу: «Наплачется он у меня, узнает, каково идти на Троекурова!»
    И действительно, эта размолвка закончилась для Дубровского очень плачевно. Разгневанный Кирилла Петрович в запале решает лишить Дубровского самого дорогого – его единственной деревни Кистеневки. И влиятельному помещику это удается.
    Такое известие лишило Дубровского здоровья и сил. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому. Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте.
    Узнав о страшном известии, он тут же выехал в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кириллой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар и он умер.
    Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Все закончилось тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова.
    Что оставалось делать Владимиру? Он понимал, что Троекуров здесь – царь и бог. От его слова и решения зависит все. Но просто смириться герой не мог. Он не хотел стать нищим, несчастным, бесправным. Поэтому он выбрал для себя путь разбойника. Дубровский сжег свой дом, чтобы он не достался соседу, забрал своих верных крепостных и ушел в леса.
    Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной.
    Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».
    0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

    / Сочинения / Пушкин А.С. / Дубровский / Почему Дубровский стал разбойником? (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»)

    Смотрите также по произведению “Дубровский”:
    Мы напишем отличное сочинение по Вашему заказу всего за 24 часа. Уникальное сочинение в единственном экземпляре.
    Внимание, только СЕГОДНЯ!

  • Однако, получив от него письмо, офицера мучают угрызения совести. Меняются его взгляды на жизнь. Владимир узнает, что родительское имение, переходит в собственность Троекурова. Молодой барин спешит в родные края. Он успевает только попрощаться с отцом. На его глазах старший Дубровский умирает. Суд выносит решение в пользу Троекурова, и имение переходит к нему, о чем Владимир получает письменное уведомление. Крепостные Кистеневки знают крутой нрав барина и не хотят уходить от своего прежнего хозяина. Молодой помещик ночью поджигает свой дом и уходит в лесную чащу вместе с крестьянами.
    Он хочет восстановить справедливость и отомстить за смерть отца. Владимир становится разбойником. Барин начинает вершить правосудие. Он грабит зажиточных помещиков, останавливая их в пути. Однажды Дубровскому удача улыбнулась. К Троекурову едет учитель, который собирается обучать французскому языку его сына. Владимир перехватывает его, и забирает паспорт учителя, заплатив французу за него деньги. Дубровский едет в имение своего врага, чтобы преподавать язык молодому барину. Час расплаты пришел. Однако, месть мгновенно улетучилась, когда герой увидел дочку Кирилла Петровича.
    Он потерял голову от Марии с первого взгляда. Только любовь принесла Владимиру сплошные разочарования. Троекуров выдает дочь замуж за соседского помещика. Дубровский пытается помешать свадьбе, но ему не удается. Через некоторое время младший Дубровский исчезает. Говорят, что он подался за границу. Главный герой – это человек, который не по своей воле стал разбойником. Судьба приготовила ему такое испытание.

  • В повести «Дубровский» Пушкин изображает два типа дворян. Они, по большому счету, являются воплощением добра и зла. С одной стороны, писатель рисует Андрея Гавриловича Дубровского – благородного дворянина. Это образ просвещенного человека. Он образован, умен, честен и благороден. По мысли Пушкина, оттого, что этот герой образован, он обладает лучшими качествами ума и сердца. Со всей уверенностью можно сказать, что это лучший представитель дворянства.
    Андрей Гаврилович Дубровский был очень гордым и честным человеком. Превыше всего он ценил свое честное имя и дворянскую честь. Этот герой никогда и ни перед кем не унижался, всегда говорил правду в глаза. Дубровский держал себя на равных и с Кирилой Петровичем Троекуровым, который был гораздо богаче и знатнее его. Со своими крепостными крестьянами Дубровский обходился строго, но справедливо. Их он считал такими же людьми, как и дворян.
    Рядом с Дубровским Пушкин изображает Троекурова. Он богат, но необразован. Этот герой недостоин звания дворянина, поэтому писатель говорит о нем, как о «русском барине». Тем самым он подчеркивает, что таких троекуровых в России было много.
    Этот герой был надменным, грубым и жестоким: «В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума».
    Кирила Петрович необразован. Отсюда – все его пороки. Обжорство, пьянство, жестокость, самодурство – вот неполный список качеств этого героя: «Несмотря на необыкновенную силу физических способностей, он раза два в неделю страдал от обжорства и каждый вечер бывал навеселе».
    Этот «старинный русской барин» был очень богат, поэтому он считал, что может издеваться над другими людьми. Кирила Петрович Троекуров мучил не только своих крестьян: «В одном из флигелей его дома жили 16 горничных, занимаясь рукоделиями, свойственными их полу. Окны во флигеле были загорожены деревянною решеткою; двери запирались замками, от коих ключи хранились у Кирила Петровича. Молодые затворницы, в положеные часы, сходили в сад и прогуливались под надзором двух старух».
    Троекуров жестоко насмехался и над своими соседями и гостями. Так, например, всей округе была известна его забава с медведем. Нового человека в своем окружении этот барин пугал диким зверем.
    Для чего же Пушкин изображает Дубровского-старшего и Троекурова столь разными? Андрей Гаврилович Дубровский – положительный герой, Кирилла Петрович Троекуров – отрицательный. Я думаю, что с помощью этих образов писатель показывает свой идеал дворянина. Он должен обладать благородством, гордостью, чувством собственного достоинства. Пушкин восхищается тем, что в молодости Дубровский отказался от помощи своего влиятельного и богатого друга Троекурова. Он не захотел вернуть свое состояние таким путем, не захотел потерять своей свободы: «Дубровский с расстроенным состоянием принужден был выдти в отставку и поселиться в остальной своей деревне. Кирила Петрович, узнав о том, предлагал ему свое покровительство, но Дубровский благодарил его и остался беден и независим».
    И позже, когда между ним и Кирилой Петровичем произошла серьезная ссора, герой превыше всего ставил свое честное имя и человеческое достоинство. В результате Дубровский потерял все. Но он никогда не жалел о своем выборе.
    По мнению Пушкина, дворянин должен быть образованным и просвещенным. Такого человека не может испортить ни власть, ни деньги. Но это – лишь идеал писателя. Он показывает, что за такими, как Дубровские, будущее страны.
    В реальности же Пушкин видел засилье троекуровых. Самовлюбленных и развращенных властью деспотов, которые не могут принести пользу не только России, но и своим близким. Ради своей прихоти, своей воли такие люди готовы сломать чужую судьбу и даже жизнь. Троекуров насильно выдает замуж свою дочь за старого, но очень богатого князя: «Бедная девушка упала ему в ноги и зарыдала. – Папинька… папинька… – говорила она в слезах, и голос ее замирал. Кирила Петрович спешил ее благословить – ее подняли и почти понесли в карету».
    Почему же Пушкин рисует поражение Дубровского-старшего и торжество Троекурова? Андрей Гаврилович умирает, потеряв свою Кистеневку. Троекуров получает эту деревню в свои владения. Он осознает, что в своих владениях он бог и царь, и никто ему не указ.
    Мне кажется, Пушкин думал, что троекуровы непобедимы, по крайней мере, пока. В России их великое множество, они – огромная сила. Дубровских по сравнению с ними ничтожно мало. Но, несмотря ни на что, будущее России, по мнению писателя, только за просвещенными дворянами. Такими, как Андрей Гаврилович Дубровский.
    Таким образом, изображая два типа русского дворянства, две помещичьи семьи, Пушкин выражает свое отношение к проблеме добра и зла, к проблеме существования их в современной ему России.

  • Главный герой повести А. С. Пушкина «Дубровский» — молодой барин, образ которого показан в развитии. Перед нашими глазами проходит целый ряд событий из жизни Владимира Дубровского, и постепенно мы узнаем о нем много нового.
    Знакомимся мы с Владимиром в III главе и узнаем, что он «лишился матери с малолетства», почти не знал своего отца, с восьми лет воспитывался в Кадетском корпусе (закрытом военном училище для детей дворян) и «выпущен был корнетом в гвардию». Отец не жалел денег для его приличного содержания, и Владимир вел в Петербурге жизнь, принятую в его кругу: был расточителен, позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и «входил в долги», не заботясь о будущем, надеясь рано или поздно найти богатую невесту. Но однажды он получил из дома письмо с тревожными известиями, и с этого дня жизнь его круто изменилась. Несмотря на то, что Владимир мало знал своего отца, он был к нему «романтически» привязан и готов был уйти ради него в отставку. Приехав домой, Владимир застал отца в плачевном состоянии, дела были запущены, и никто не смог дать ему нужные объяснения. Срок подачи апелляции закончился, и Кистеневка перешла Троекурову. Судейские, прибывшие «вводить во владение» нового барина, грубо и неуважительно вели себя по отношению к молодому Дубровскому. И тогда на его защиту выступили дворовые. Назревал бунт. Сам Владимир кипел от негодования, но, несмотря на свою молодость, обладал
    рассудительностью, его уважали, к его мнению прислушивались. Ему удалось погасить первую вспышку негодования крестьян, но дальнейшие события вынудили его самого совершить поступки, которые вывели его на путь защитника угнетенных, народного мстителя.
    Такие перемены произошли из-за переживаний, связанных с утратой отца, потерей всего имущества и чудовищной несправедливостью Троекурова. Во многом помогло ему общение с крестьянами. Но, несмотря на то что образ жизни Владимира изменился, он не разрывает связи со своим классом и не встает на путь последовательной борьбы. С самого начала Дубровский не разделяет бунтарскую активность крестьян и признает борьбу против несправедливости средствами просвещения, гуманности, а не путем вооруженного народного восстания, поэтому и его связь с крестьянами оказалась непродолжительной.
    В характере Владимира много положительных черт. Он хорошо образован, честен, решителен и порядочен, обладает ловкостью и отвагой, способен на сильные, глубокие чувства. Но мы видим и двойственность характера Дубровского. Например, он сразу превратился в Дефоржа, как только увидел и полюбил Машу Троекурову (дочь своего врага), и оставил мысль о мщении, хотя причины, побудившие его мстить обидчику, были очень серьезные. Автор придал Владимиру черты героя авантюрного и рыцарского романа. Дубровский попадает в необычные ситуации и ведет себя в них необычно. Ему также присущи черты романтического героя любовного романа: он посылает Маше таинственные записки, использует дупло старого дуба в качестве почтового ящика, передает кольцо, предупреждающее об опасности, встречает свадебную карету в глухом лесу. Все это делает образ Владимира Дубровского не совсем реалистичным, но все-таки он остается очень интересным, потому что является героем нового типа, который раскрывается в типических для жизни и литературы того времени ситуациях.
    Другие сочинения по “Дубровский” Пушкина
    ?

  • Итоговое сочинение –
    пропуск на ЕГЭ. Чтобы получить допуск к ЕГЭ по русскому языку выпускник должен
    успешно написать итоговое сочинение по литературе и получить «зачёт».

    В этом году сочинение
    одиннадцатиклассники будут писать 1 декабря (основной поток) и 4 декабря и 4
    мая – резервные.

    Начало – 10:00 по
    местному времени.

    Время работы – 3 часа 55
    минут.

    Место проведения
    итогового сочинения – школа, где учится выпускник.

    В 2021 году отмечается
    200-летие со дня рождения Ф.М. Достоевского (11 ноября) и Н.А. Некрасова (10
    декабря), с произведениями которых связаны направления тем сочинения в этом
    году.

    Для итогового сочинения
    в выпускных классах в 2021/22 учебном году утверждены тематические направления:

    1. Человек путешествующий:
    дорога в жизни человека (дорога реальная, воображаемая, книжная).

    2. Цивилизация и
    технологии – спасение, вызов или трагедия? (достижения и риски цивилизации,
    надежды и страхи, с ней связанные).

    3. Преступление и
    Наказание – вечная тема (преступление и наказание как явление социальное и
    нравственное, совесть и стыд, ответственность, раскаяние).

    4. Книга (музыка,
    спектакль, фильм) – про меня (высказывание о тексте, который представляется
    личностно важным).

    5. Кому на Руси жить
    хорошо? – вопрос гражданина (социальные пороки и общественная справедливость,
    поиск путей помощи тем, кому трудно, путей совершенствования общества и
    государства).

    Сами темы выпускники
    традиционно узнают уже перед началом сочинения.

    Традиционно во всех 30
    библиотеках «Централизованной библиотечной системы» Челябинска на
    выставках-шпаргалках, организованных в рамках акции  «Секреты ЗАЧЁТного
    сочинения», представлены лучшие классические
    произведения, в которых школьники обязательно найдут подходящие примеры для
    аргументации своих сочинений. Выставка дополнена литературоведческими
    пособиями, критическими статьями, сборниками с примерами лучших сочинений и др.

    Обращаем внимание на
    литературоцентричность сочинения. При раскрытии темы сочинения необходимо аргументированное
    использование примеров из художественного текста, связь с проблематикой и
    тематикой произведений. Подобрать аргументы из литературных
    произведений нужно заранее, чтобы успеть справиться с работой.

    Комментарий к тематическим направлениям итогового
    сочинения 2021/2022 учебный год и списки литературы по направлениям

    1. Человек путешествующий: дорога в жизни человека

    Тематическое направление
    нацеливает выпускника на размышление о дороге: реальной, воображаемой, книжной.

    Выпускник сможет
    написать о личном опыте путешествий и путевых впечатлениях других людей,
    дорожных приключениях литературных героев, фантазийных перемещениях во времени
    и в пространстве, о теме дороги в произведениях искусства. Не исключено
    понимание дороги как пути научных исследований и творческих поисков. Дорога
    может быть осмыслена не только в конкретном, но и в символическом значении.
    Темы сочинений позволят рассуждать о том, как человек на жизненном пути
    обретает практический и духовный опыт, меняется, лучше понимает самого себя и
    других людей.

    Обращение к
    художественной, философской, психологической, краеведческой, научной
    литературе, мемуарам, дневникам, травелогам и публицистике, позволит
    рассмотреть путешествие как важное средство познания действительности и
    внутреннего мира человека.

    Примерные темы:

    В чем заключается польза
    путешествий?

    Почему после странствия
    у человека меняются взгляды на жизнь?

    Каков смысл жизненного
    пути человека?

    Список литературы для подбора аргументов к теме:

    Д. И. Фонвизин
    «Недоросль»

    А. Н. Радищев
    «Путешествие из Петербурга в Москву»

    А. С. Грибоедов
    «Горе от ума»

    А. С. Пушкин
    «Капитанская дочка», «Бахчисарайский
    фонтан», «Евгений
    Онегин», «Дубровский», «Цыганы», «Руслан и Людмила»,
    «Станционный
    смотритель», «Метель», «Моцарт и
    Сальери»

    М. Ю. Лермонтов
    «Герой нашего времени», «Мцыри»

    Н. В. Гоголь
    «Мертвые души», «Ревизор» «Тарас Бульба»

    И. А. Гончаров
    «Обломов»

    И. С. Тургенев «Ася»,
    «Отцы и дети», «Записки охотника»

    Н. А. Некрасов «Кому на
    Руси жить хорошо», «Железная дорога»

    Ф. М.
    Достоевский «Преступление и наказание»

    А. Н. Островский
    «Бесприданница»

    М. Е.
    Салтыков-Щедрин «Премудрый пескарь»

    Н. С. Лесков
    «Левша», «Очарованный странник»

    А. К. Толстой
    «Князь Серебряный»

    Л. Н. Толстой
    «Война и мир», «Анна Каренина», «Кавказский пленник»

    А. П. Чехов
    «Попрыгунья», «Степь», «Невеста», «Вишневый сад»,  «Остров Сахалин»,  «Крыжовник»

    М. Горький
    «Макар Чудра», «Старуха Изергиль», «На дне», трилогия «Детство. В людях. Мои
    университеты»

    А. Грин
    «Алые паруса»

    А.И. Куприн
    «Куст сирени», «Олеся»,

    И. А. Бунин
    «Кукушка», «Господин из Сан-Франциско», «Солнечный удар», «Чистый понедельник»,
    «Антоновские яблоки», «Холодная осень», «Тень птицы»

    М. А. Булгаков
    «Мастер и Маргарита»

    А. П. Платонов «Песчаная
    учительница»

    Б. Л. Пастернак
    «Доктор Живаго»

    И. Ильф
    и  Е. Петров «Двенадцать стульев»

    М. А. Шолохов
    «Судьба человека»

    А. Т. Твардовский
    «Василий Тёркин»

    В. А. Каверин «Два
    капитана»

    Ч. Т. Айтматов
    «Плаха», «И дольше века длится день»

    Д. С. Лихачев
    «Путями добра», «Письма о добром и прекрасном»: «Путешествуйте» (письмо 29)

    А. Лиханов «Чистые
    камушки»

    Б. Екимов «Белая Дорога»

    Список зарубежной литературы

    Гомер «Одиссея»,
    «Илиада»

    А. Данте
    «Божественная комедия»

    Ф. Рабле «Гаргантюа и
    Пантагрюэль»

    М. Сервантес «Дон Кихот»

    Дж. Свифт «Путешествие
    Гулливера»

    Д. Дефо
    «Робинзон Крузо»

    Ж. Верн
    «Вокруг света за 80 дней», «Дети капитана Гранта», «Путешествие к центру земли»

    Ч. Диккенс
    «Рождественская песнь», «Большие надежды»

    Джером К. Джером «Трое в
    лодке, не считая собаки»

    О. Генри
    «Дороги, которые мы выбираем»

    Дж. Лондон
    «Морской волк», «Дорога», «Мартин Иден», «Сердца трёх» и др.

    А. де
    Сент-Экзюпери «Маленький принц»

    Л. Кэролл
    «Алиса в стране чудес»

    К.  Льюис «Хроники Нарнии»

    Дж.  Толкин «Властелин колец»

    Дж. Керуак «В дороге»

    Дж. Джойс «Эвелин»

    Д. Митчелл «Облачный
    атлас»

    Р. Брэдбери
    «Зеленое утро»

    Р. Бах
    «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

    А. Сапковский
    «Сага о ведьмаке»

    2. Цивилизация и технологии — спасение, вызов или
    трагедия?

    Тематическое направление
    заостряет внимание выпускника на достижениях и рисках цивилизации, надеждах и
    страхах, связанных с ее плодами.

    Темы сочинений будут
    способствовать раздумьям выпускника о собственном опыте столкновения с
    технологическими новшествами и экологическими проблемами, дадут импульс к
    рассуждению о влиянии научно-технического прогресса на человека и окружающий
    его мир. Все эти проблемы стали особенно актуальны на фоне вызовов пандемии
    2020−2021 гг. Темы позволят задуматься о диалектике «плюсов» и «минусов»
    цивилизационного процесса, о благих и трагических последствиях развития
    технологий, о способах достижения равновесия между материально-техническими
    завоеваниями и духовными ценностями человечества.

    Примеры из философской,
    научной, публицистической, критической и мемуарной литературы покажут, как
    мыслители, деятели науки и искусства понимают технологический прогресс, в чем
    видят его пользу и вред. Оправданно также обращение к художественным
    произведениям, в которых присутствует мотив научных открытий, в том числе к
    жанрам научной фантастики, утопии и антиутопии.

    Примерные темы:

    Каковы отрицательные
    стороны прогресса?

    Может ли техника
    заменить общение людей?

    Какие возможности дарит
    человеку научно-технический прогресс?

    Список литературы

    Д. И. Фонвизин
    «Недоросль»

    И. А. Гончаров
    «Обломов»

    И. С. Тургенев «Отцы и
    дети»

    А. Н.
    Островский «Гроза»

    Н. С. Лесков
    «Левша»

    Н. Г. Чернышевский «Что
    делать?»

    А. П. Чехов
    «Вишневый сад», «Лошадиная фамилия» «Хирургия», «Дядя Ваня», «Крыжовник»,
    «Человек в футляре»

    Е. И. Замятин
    «Мы»

    М. А. Булгаков
    «Собачье сердце», «Роковые яйца», «Мастер и Маргарита»

    А. Н. Толстой «Гиперболоид
    инженера Гарина»

    А. Платонов «Песчаная
    учительница», «В прекрасном и яростном мире»

    А. Р. Беляев
    «Человек-амфибия», «Голова профессора Доуэля»

    М. А. Шолохов
    «Поднятая целина», «Тихий Дон»

    И. А. Ефремов «Лезвие
    бритвы», «Туманность Андромеды»

    В. П. Астафьев
    «Людочка», «Царь-рыба»

    А. и Б.
    Стругацкие «Гадкие лебеди», «Трудно быть богом»,
    «Пикник на
    обочине», «Полдень, XXII век», «Мир иной»

    Ч. Т. Айтматов
    «И дольше века длится день», «Плаха»

    В. Г. Распутин «Прощание с
    Матёрой»

    Т. Толстая
    «Кысь»

    С. Алексиевич
    «Чернобыльская
    молитва»

    Е. Носов «Кукла»

    Список зарубежной литературы

    М. Шелли
    «Франкенштейн, или Современный Прометей»

    Г. Уэллс «Машина
    времени», «Война миров», «Человек-невидимка», «Похищенная бацилла».

    Ж. Верн «20000
    лье под водой», «Вверх дном»

    Лю Цысинь трилогия «В
    память о прошлом Земли»

    О. Хаксли «О
    дивный новый мир»

    Р. Брэдбери
    «451 по Фаренгейту», «Вельд», «Марсианские хроники», «Лето, прощай», «И грянул
    гром», «Все лето в один день» и др.

    Дж.  Оруэлл «1984»

    К. Воннегут
    «Колыбель для кошки»

    С. Лем
    «Солярис»

    У. Эко «Оно»

    Э. Вейер «Марсианин»

    Д. Киз «Цветы
    для Элджернона»

    В. Рот «Дивергент»

    Ф. Дик
    «Мечтают ли андроиды об электроовцах», «Убик»

    Ю. Харари «21 урок для
    XXI века»

    Т. Чан «История твоей
    жизни»

    Дж. Дэшнер «Бегущий в
    лабиринте»

    О.С. Кард «Игра Эндера»

    С.  Коллинз «Голодные игры»

    Д. Митчелл «Облачный
    атлас»

    3. Преступление и наказание — вечная тема.

    Тематическое направление
    предлагает осмыслить «преступление» и «наказание» как социальные и нравственные
    явления, соотнести их с понятиями закона, совести, стыда, ответственности,
    раскаяния.

    Темы сочинений позволят
    анализировать и оценивать поступки человека с правовой и этической точек
    зрения. В рассуждениях можно касаться таких проблем, как ответственность за
    сделанный выбор, последствия преступления для окружающих и самого преступника,
    возмездие и муки совести и др.

    Многообразны
    литературные источники, рассматривающие вечную тему с научной точки зрения
    (юридической, психологической, социальной, философской). Богата названной
    проблематикой публицистическая, мемуарная и, конечно, художественная
    литература, в которой особое место занимает роман «Преступление и наказание» Ф.
    М. Достоевского, 200-летний юбилей со дня рождения которого все человечество
    будет отмечать в конце 2021 г.

    Примерные темы:

    Можно ли человеку
    прожить без совести?

    Почему происходят
    преступления?

    Должны ли преступники
    расплачиваться за содеянное?

    Список литературы

    Д. И. Фонвизин
    «Недоросль»

    Н. М. Карамзин
    «Бедная Лиза»

    А.С. Пушкин «Евгений
    Онегин», «Полтава», «Дубровский», «Капитанская дочка», «Выстрел»,
    «Борис Годунов», «Моцарт и
    Сальери», «Повести
    Белкина»

    М. Ю. Лермонтов
    «Герой нашего времени», «Маскарад», «Песня про купца Калашникова»

    Н. В. Гоголь
    «Тарас Бульба», «Ревизор», «Мертвые души», «Шинель»

    И. А. Гончаров
    «Обломов»

    И. С. Тургенев «Му-му»

    Н. А. Некрасов «Кому на
    Руси жить хорошо»

    Ф. М.
    Достоевский «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы», «Бесы»,
    «Записки из мертвого дома», «Бедные люди»

    А. Н.
    Островский «Свои люди – сочтемся», «Гроза»

    М. Е.
    Салтыков-Щедрин «Господа Головлевы»

    Н. С. Лесков
    «Леди Макбет Мценского уезда», «Очарованный странник»

    Л. Н. Толстой
    «Война и мир», «Крейцерова соната», «Воскресение»

    В. Г. Короленко «Дети
    подземелья»

    А. П. Чехов
    «На охоте», «Злоумышленник», «В аптеке»

    М. Горький
    «Детство», «Челкаш», «На дне», «Старуха Изергиль», «Мать»

    А.И. Куприн «Яма»,
    «Олеся»

    Л. Н. Андреев
    «Рассказ о семи повешенных»

    И. А. Бунин
    «Темные аллеи»

    М. А. Булгаков
    «Мастер и Маргарита»

    И. Ильф
    и  Е. Петров «Двенадцать
    стульев», «Золотой теленок»

    М. А. Шолохов
    «Тихий Дон»

    В. Д. Дудинцев
    «Белые одежды»

    В. П. Астафьев
    «Царь-рыба»

    Б. Л. Васильев
    «Не стреляйте белых лебедей»

    Ч. Т. Айтматов
    «Плаха»

    Ю. Яковлев «Он убил
    мою собаку»

    Список зарубежной
    литературы

    В. Гюго «Отверженные»

    У. Голдинг
    «Повелитель мух»

    Т. Драйзер
    «Американская трагедия»

    А. Дюма «Граф
    Монте-Кристо»

    А. Кристи
    «Убийство в Восточном экспрессе»

    Э. По
    «Сердце-обличитель»

    О. Уайльд «Портрет
    Дориана Грея»

    Ф. Фицджеральд
    «Великий Гэтсби»

    У. Шекспир
    «Гамлет», «Отелло»

    4. Книга (музыка, спектакль, фильм) — про меня.

    Тематическое направление
    позволяет высказаться о произведении различных видов искусства (литература,
    музыка, театр или кино, в том числе мультипликационное или документальное),
    которое является личностно важным для автора сочинения.

    В сочинении раскроются
    читательские (зрительские, музыкальные) предпочтения, выпускник даст
    собственные интерпретации значимого для него произведения. Мотивировка выбора
    произведения может быть разной: сильное эстетическое впечатление, совпадение
    изображенных событий с жизненным опытом выпускника, актуальность проблематики,
    близость психологических и мировоззренческих установок автора и выпускника.

    Высказываясь о
    произведении искусства с опорой на собственный опыт осмысления жизни, участник
    может привлечь при аргументации примеры из художественных текстов (включая
    сценарии), мемуаров, дневников, публицистики, а также из искусствоведческих
    трудов критиков и ученых.

    Примерные темы:

    В каком герое из
    литературы вы нашли отражение себя?

    Как искусство влияет на
    мировосприятие человека?

    С каким персонажем вы
    смогли бы подружиться?

    Список литературы

    Д. И. Фонвизин
    «Недоросль»

    А. С. Грибоедов
    «Горе от ума»

    А. С. Пушкин «Евгений
    Онегин», «Об искусстве», «Моцарт и
    Сальери»

    М. Ю. Лермонтов
    «Герой нашего времени»

    Н. В. Гоголь
    «Портрет»

    И. А. Гончаров
    «Обломов»

    И. С. Тургенев. «Певцы»,
    «Отцы и дети»

    Н. А. Некрасов «Кому на
    Руси жить хорошо»

    Ф. М.
    Достоевский «Бедные люди», «Преступление и наказание»

    А. Н.
    Островский «Лес»

    М. Е. Салтыков-Щедрин
    «Господа Головлевы»

    Н. С. Лесков
    «Тупейный художник»

    А. К. Толстой
    «Князь Серебряный»

    Л. Н. Толстой
    «Война и мир», «Анна Каренина», «Альберт»

    В. Г. Короленко «Слепой
    музыкант»

    А. П. Чехов
    «Чайка», «Ионыч», «Скрипка Ротшильда» «Моя ‘она’»

    М. Горький
    «На дне», «Старуха Изергиль», трилогия «Детство. В людях. Мои университеты»

    А. Грин «Алые
    паруса», «Зелёная лампа»

    А.И. Куприн «Тапер»,
    «Гранатовый браслет», «Яма», «Гамбринус»

    И. А. Бунин
    «Легкое дыхание», «Чистый понедельник»

    Л. Андреев
    «Иуда Искариот»

    Е. И. Замятин
    «Мы»

    М. А. Булгаков
    «Мастер и Маргарита»

    Б. Л. Пастернак
    «Доктор Живаго»

    В. В. Набоков
    «Дар»

    А. Н. Толстой «Русский
    характер»

    К. Г. Паустовский
    «Корзина с еловыми шишками»

    М. А. Шолохов
    «Судьба человека», «Поднятая целина»

    А. Т. Твардовский
    «Василий Теркин»

    Б. Н. Полевой
    «Повесть о настоящем человеке»

    В. К.  Железников «Чучело»

    Д. С. Лихачев
    «Письма о добром и прекрасном»

    Д. Быков «Советская
    литература»

    Г. Юзефович
    «Таинственная карта. Неполный и неокончательный путеводитель по миру книг»

    Список зарубежной литературы

    О. Уайльд «Портрет
    Дориана Грея», «Об искусстве «Охранная грамота» и заметки о
    художественном творчестве»

    Ш. Бронте
    «Джен Эйр»

    У. Эко «О литературе»,
    «Портрет Дориана Грея»

    Ф. Бегбедер «Конец
    света: первые итоги»

    Р. Брэдбери
    «Дзен в
    искусстве написания книг»,«451 градус по Фаренгейту»

    П. Вайль, А. Генис
    «Родная речь: Уроки изящной словесности»

    Г. Гессе «Магия книги»

    М. Зусак
    «Книжный вор»

    П. Зюскинд «Литературная
    амнезия»

    С. Лем «Мой
    взгляд на литературу»

    Г. Миллер «Книги в моей
    жизни»

    С. Моэм
    «Искусство слова: о себе и других»

    5. Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина.

    Тематическое направление
    сформулировано с отсылкой к известной поэме Н. А. Некрасова, 200-летие со дня
    рождения которого отмечается в конце 2021 г. Поставленный вопрос дает
    возможность рассуждать о самом понятии «гражданин», об общественной справедливости
    и личной ответственности гражданина, о счастье и долге, о причинах социальных
    пороков и способах их устранения, о необходимости помогать тем, у кого возникли
    жизненные проблемы, о путях совершенствования общественного и государственного
    устройства.

    Темы сочинений,
    ориентированные на широкий круг социально-философских вопросов, позволят
    соотнести историю и современность, опереться на читательский кругозор и опыт
    социально-значимой деятельности выпускника.

    При раскрытии тем этого
    направления можно привлечь для аргументации примеры из художественной,
    исторической, психологической, философской литературы и публицистики, обозначая
    при их интерпретации свою гражданскую и нравственную позицию.

    Примерные темы:

    Может ли 1 человек
    повлиять на историю государства?

    Кто должен заботиться о
    людях, попавших в тяжелое положение: государство или граждане?

    Какими качествами должен
    обладать настоящий гражданин?

    Список литературы

    Д. И. Фонвизин
    «Недоросль»

    А. Н. Радищев
    «Путешествие из Петербурга в Москву»

    А. С. Грибоедов
    «Горе от ума»

    А. С. Пушкин «Евгений Онегин»,
    «Капитанская дочка», «Станционный
    смотритель», «Медный всадник», «Дубровский»

    М. Ю. Лермонтов
    «Песнь о купце Калашникове…»

    Н. В. Гоголь
    «Ревизор» «Мертвые души», «Шинель»,
    «Тарас Бульба»

    И. А. Гончаров
    «Обломов»

    И. С. Тургенев «Хорь и
    Калиныч», Му-му», «Отцы и дети»

    Н. А. Некрасов «Кому на
    Руси жить хорошо», «Русские женщины», «Железная дорога»

    Ф. М.
    Достоевский «Преступление и наказание», «Бесы», «Бедные люди», «Мальчик у
    Христа на ёлке», «Братья Карамазовы» др.

    А. Н.
    Островский «Гроза», «Свои люди – сочтемся», «Бедность не порок»

    М. Е.
    Салтыков-Щедрин «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил»,
    «История одного города», «Господа Головлевы»

    Н. С. Лесков
    «Левша»

    Н. Г. Чернышевский «Что
    делать?»

    Л. Н. Толстой
    «Война и мир», «После бала»

    А. П. Чехов
    «Человек в футляре», «Хамелеон», «Толстый и тонкий», «Злоумышленник», «Смерть
    чиновника», «Тоска»

    М. Горький
    «На дне», «Детство», «Бывшие люди»

    А.И. Куприн «Чудесный
    доктор»

    И. А. Бунин
    «Господин из Сан-Франциско»

    Е. И. Замятин
    «Мы»

    А. А. Блок «12»

    В. В.
    Маяковский «Прозаседавшиеся»

    М. А. Булгаков
    «Собачье сердце»

    А. Н. Толстой «Петр
    Первый»

    А. П. Платонов
    «Котлован»

    М. А. Шолохов
    «Поднятая целина»

    Ч. Т. Айтматов
    «И дольше века длится день»

    Список зарубежной литературы

    Платон «Государство»

    Т. Мор «Утопия»

    Ицхок-Лейбуш Перец
    «Пост»

    Советы «в тему»

    Заранее изучите критерии.
    Итоговое сочинение должно соответствовать критериям, установленным ФИПИ.
    Ознакомьтесь с ними и запомните, чтобы ничего не упустить во время экзамена.

    Критерии оценки:

    Объем итогового
    сочинения — не менее 250 слов.

    Самостоятельность
    написания.

    Если эти 2 условия
    выполнены, то эксперты просматривают наличие следующих критериев:

    Соответствие теме
    (основной критерий). В своих рассуждениях человек не должен уходить от
    выбранной темы, иначе ставится «незачет».

    Аргументация с
    привлечением литературного материала (основной критерий). Итоговое сочинение
    отличается от сочинения в ЕГЭ по русскому языку. Подтверждение слов и мыслей
    должно происходить только на основе ситуации из произведения литературы.

    Композиция и логика
    рассуждения. Расположение абзацев основывается на логичном построении
    рассуждения. В тексте нельзя метаться из стороны в сторону, нарушая смысл
    повествования.

    Качество письменной речи.
    ЕГЭ по русскому сдают все школьники без исключения, поэтому и на итоговом
    сочинении проверяется умение применять причастные и деепричастные обороты,
    вводные слова, средства художественной выразительности для красочности текста.

    Грамотность. Отсутствие
    грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок. «Незачет» будет, если
    человек допустит более пяти ошибок на сто слов.

    Напоминаем:

    Чтобы успешно написать
    итоговое сочинение, перечитайте произведения, которые с большой долей
    вероятности будете использовать. Освежите в памяти тексты с учетом
    подтверждающих аргументов для раскрытия темы.

    Приходите в библиотеки за книгами!

    Желаем успехов!

    Источники

    https://fipi.ru/itogovoe-sochinenie

    https://edu.gov.ru/press/4074/obyavleny-napravleniya-dlya-tem-itogovogo-sochineniya-v-vypusknyh-klassah-v-2021-22-uchebnom-godu/

    https://school-olymp.ru/blog/itogovoe-sochinenie-2021-2022-uch-g/

    https://bingoschool.ru/manual/5-napravlenij-itogovogo-sochineniya-ot-fipi-2022/

    https://4ege.ru/sochinenie/62755-primery-itogovyh-sochinenij.html

    https://4ege.ru/sochinenie/62754-primery-itogovyh-sochinenij.html

    https://4ege.ru/sochinenie/62678-5-korotkih-proizvedenij-dlja-itogovogo-sochinenija.html

    https://100balnik.ru/примерные-темы-итогового-сочинения-2021-2022/

    Читайте также

    «Повести
    Белкина» – новое прочтение Пушкина

    Восточные
    мотивы в творчестве Александра Сергеевича Пушкина

    Недочитанный
    Лесков

    Иван Бунин – «Князь-рыцарь
    русской литературы»

    И.А.Бунин.
    Последний классик русской литературы

    Мир Востока в
    путевых очерках Бунина

    Булгаков в
    книгах

    Его фразами говорил весь
    Советский Союз: Илья Ильф

    Волшебные миры.
    Погружение всей семьей

    Книжное
    путешествие по Японии

    День ирландской
    литературы

    Анджей Сапковский и цикл его книг «Сага о ведьмаке»

    Пан Сапковский и его легендарная сага о Ведьмаке

    Александр
    Беляев – русский Жюль Верн

    Писатель-провидец
    Александр Беляев

    День российской
    науки и предсказания Жюля Верна

    Великий
    путешественник и предсказатель – Жюль Верн

    Станислав Лем

    Писатели-предсказатели:
    Станислав Лем


    Пиши с одной Н:

    прощёное воскресенье, непрошеный гость, незваный гость, гостиный, гостинец, гостиница, гостиная, златокованый, посажёный отец, названый брат, ветреный, конченый человек, приданое, мудрёный, ряженый, смышлёный, юный, румяный, пьяный, пряный, бешеный, рдяный, рьяный, свиной, жёваный, кованый, клёваный, вареник, драник, труженик, мученик, труженица, мученица, серебряник, бессребреник, масленица, костяника, пудреница, ольшаник, путаница, торфяник, длина, истина.

    Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?

    15.10.2021 21:11:06

    Автор: Анна Глазунова


       На протяжении многих лет совершаются открытия. Они делают человечество наиболее приспособленным к миру. Однако бывают и такие случаи, когда достижение  может приносить вред.
       Должен ли учёный нести ответственность за своё открытие? Определённо да. Только от него зависят те последствия, которые могут случиться в процессе осваивания новой технологии. Человек, отдавшийся науке, в первую очередь должен обдумывать все плюсы и минусы своей будущей разработки, а уже потом воплощать её в жизнь. И если всё-таки случится непоправимое, он будет должен взять на себя всю ответственность. Но, к сожалению, мало кому удаётся обдумать всё как следует. В большинстве случаев желаемый результат настолько притягателен, что разумность уходит на второй план, её затмевает жажда открытий. Главное, чтобы впоследствии всё-таки победил здравый смысл.
         В  Произведении М. Булгакова «Собачье сердце» затрагивается данная тема.  Профессор Преображенский разрабатывает идею омоложения путём пересадки органов молодых животных. Но однажды его посещает мысль возвратить молодость собаке. Псу Шарику  профессор пересаживает органы умершего человека. Но эксперимент оказался неудачным. Результатом оказалось полное очеловечивание испытуемого. Также он перенял все отрицательные черты мужчины, от которого получил части тела. Желание совершить прорыв привело Филиппа Филипповича к печальному результату. Он не смог смириться с тем, кого создал своими руками. В итоге профессор взял на себя ответственность за совершённый поступок, признал свою вину. Он превратил Шарикова обратно в собаку. Это произведение наилучшим образом иллюстрирует то, что нужно оценивать все риски, и только потом приступать к делу.
    Подводя итог, можно убедиться, что за свои открытия учёные должны нести ответственность.  Не нужно гнаться за неосуществимым, при этом не задумываясь о последствиях.  За все свои действия деятели науки должны быть в ответе. Хоть и не сразу, но признавать свои ошибки и пытаться их исправить.


    Здравствуйте, Анна!
    Ваше сочинение соответствует выбранному направлению. Вы самостоятельно его написали, привели литературный аргумент, выдержали объем слов. Ваша работа в соответствии с критериями проверки итогового сочинения оценивается следующим образом.

    К1 ( соответствие теме) + 1 балл

    К2 ( наличие литературного аргумента) + 1 балл

    Важно прописывать все инициалы писателя: М.А.Булгаков.

    К3 ( логика и композиция) + 1 балл

    Нельзя с вашим суждением согласиться. Откуда такое утверждение? Если бы можно было все предугадать!? Риски продумывать, конечно,  нужно, но  эксперименты  не всегда проходят гладко.

    Но, к сожалению, мало кому удаётся обдумать всё как следует.

    Недосказанность

    Желание совершить прорыв привело Филиппа Филипповича к печальному результату.

    Прорыв в чем? В науке? Ради чего был затеян профессором эксперимент? Старайтесь рассуждать убедительнее и точнее.

    К 4 ( речь) + 1 балл

    Речевые повторы

    Человек, отдавшийся науке, в первую очередь должен обдумывать все плюсы и минусы своей будущей разработки, а уже потом воплощать её в жизнь. И если всё-таки случится непоправимое, он будет должен взять на себя всю ответственность. Но, к сожалению, мало кому удаётся обдумать всё как следует.

    Лучше так: …ему необходимо взять на себя ответственность

    Но эксперимент оказался неудачным. Результатом оказалось полное очеловечивание испытуемого.

    Лучше: Результат — полное очеловечивание испытуемого.

    Речовой недочет

    И если всё-таки случится непоправимое, он будет должен взять на себя всю ответственность.

    Правильно: И если всё-таки случится непоправимое, он должен будет взять на себя всю ответственность.

    Лексическая несочетаемость

    Также он перенял все отрицательные черты мужчины, от которого получил части тела.

    Шарику пересажен был гипофиз Клима Чугункина.

    Лексическая несочетаемость

    Он превратил Шарикова обратно в собаку.

    Лучше: снова

    Повторы личного местоимения. Старайтесь использовать синонимы.

    Он не смог смириться с тем, кого создал своими руками.  Он превратил Шарикова обратно в собаку.

    Лучше: ученый, хирург, доктор

    К5 ( грамотность) + 1 балл

    Орфография

    В  Произведении М. Булгакова «Собачье сердце» затрагивается данная тема.

    Правильно: в произведении

    Пунктуация

    Пропуск запятой

    Лишняя запятая

    Это произведение наилучшим образом иллюстрирует то, что нужно оценивать все риски, и только потом приступать к делу.

    Грамматика

    Употребление лишнего указательного слова в главном предложении.

    Это произведение наилучшим образом иллюстрирует то, что нужно оценивать все риски, и только потом приступать к делу.

    Таким образом, Анна, ваше сочинение получает «зачет». Важно поработать над речью. Удачи вам!

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;

    Итоговый балл — 5 Зачёт

    Возврат к списку

  • Полное собрание сочинений том 1 в соболином краю василий песков книга
  • Полное собрание сочинений толстого состоит из скольки томов льва николаевича толстого
  • Полное собрание сочинений том 15 й в сталин коммунизм
  • Полное собрание сочинений том 1 проза крылов иван андреевич
  • Полное собрание сочинений сергея нилуса