Пол подоконника как пишется

С 1 ноября 2021 года вступает в силу новый основополагающий гост 23166-2021 для окон и балконных дверей. портал окна медиа

С 1 ноября 2021 года вступает в силу новый основополагающий ГОСТ 23166-2021 для окон и балконных дверей. Портал ОКНА МЕДИА анализирует один из его важнейших разделов – «Требования к безопасной эксплуатации и обслуживанию».  Почему важен этот раздел ГОСТ для всех оконщиков и чего ждать от нового основополагающего документа.

Это 1-й вариант статьи. Полный (расширенный) вариант статьи, где представлены все возникшие вопросы к разделу «Требования к безопасной эксплуатации и обслуживанию», можно прочитать здесь!

Новый ГОСТ 23166 на окна от 2021 года

19 мая 2021 года Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) издан Приказ.pdf «О введении в действие нового межгосударственного стандарта»  – ГОСТ 23166-2021 «Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие». Новый нормативный документ вступает в силу 1 ноября 2021 года и вводится взамен: ГОСТ 23166-99, ГОСТ 4.215-81, ГОСТ 4.226-83.

Фото: с ноября 2021 года вводится новый ГОСТ 23166-2021 на окна, Фото: с ноября 2021 года вводится новый ГОСТ 23166-2021 на окна, ©depositphotos.comДанное событие можно назвать знаковым – через 21 год после вступления в силу, основополагающий оконный ГОСТ был существенно переработан и получил новое название. Важным моментом нового ГОСТ является появление нового раздела, посвященного безопасности: «Требования к безопасной эксплуатации и обслуживанию». 

Данный обзор нового ГОСТ будет интересен представителям оконной отрасли (производители фурнитуры, окон, продавцы окон и прочие), работающие:

  • с государственными и муниципальными заказами, требующими обязательное выполнение ГОСТ;
  • с частными заказчиками, прописывающие в договорах выполнение ГОСТ;
  • по собственным регламентам. 

Регламенты компаний в области безопасности должны быть не хуже ГОСТ. В случае несчастных случаев, касающихся жизни и здоровья людей, ГОСТ – становится основополагающим документом, на который опирается судебная экспертиза. Если несчастный случай произошел, и конструкция была изготовлена по ГОСТ, то виноваты в этом разработчики ГОСТ. Существуют такие судебные прецеденты. А если компания работала по внутреннему регламенту, то ей предстоит доказать, что ее требования к безопасности были не хуже государственных. 

Представленный материал является мнением редакции портала относительно основополагающего документа для оконного рынка. Материал описывает минусы и нераскрытые стороны ГОСТ, и информирует участников оконного рынка о том, к чему им готовиться.

Анализ нового ГОСТ 23166-2021, раздел 6 «Требования к безопасной эксплуатации и обслуживанию»

В данном разделе описаны требования к конструкциям окон для различных направлений, связанных с безопасностью и некоторые требования безопасности при эксплуатации и обслуживании окон:

  1. Безопасность при мытье окон.
  2. Детская безопасность – профилактика выпадения детей из окон.
  3. Безопасность в случае разрушения остекления (стекла или стеклопакета) или профилактика разрушения.
  4. Безопасность от несанкционированного проникновения.
  5. Требования к безопасности при низкой высоте установки подоконника – менее 800 мм.
  6. Защита раздвижных створок балконного остекления от выпадения.
  7. Требования безопасности к фрамужным окнам.

Требования касаются фурнитуры, остекления, москитных сеток и прочее.

1. Безопасность при мытье окон

В текущем ГОСТ 23166 (пункт 5.1.6), начиная с первой редакции 1999 года и до настоящего времени, существуют ограничения по максимальному размеру неоткрывающихся створок: 400х800 мм.

5.1.6 Применение неоткрывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а также в изделиях, выходящих на балконы (лоджии) при наличии в таких конструкциях устройств для проветривания помещений. Возможность применения неоткрывающихся створчатых элементов оконных блоков в других видах помещений устанавливают в проектной документации на строительство.

Это требование по факту предполагает наличие «глухого» проема под форточкой, соседние створки по всей высоте окна должны были быть открывающимися.

Если вспомнить советские окна, то в целях безопасности все створки можно было помыть, «не вылезая» за плоскость фасада. Они были либо открывающимися, либо с возможностью открывания после откручивания крепежных винтов. С появлением современных окон в целях экономии стали применяться неоткрывающиеся створки. Мытье таких окон небезопасно для здоровья и жизни граждан. Возникали случаи выпадения людей наружу. До 1999 года ГОСТ на современные окна отсутствовал, поэтому невозможно было привлечь к ответственности за производство таких окон.

С появлением в 1999 году ГОСТ 23166 началась нормативная борьба с опасными «глухарями». Требование ГОСТ повсеместно нарушалось как при частных заказах окон, так и при строительстве нового жилья. В судебной практике стали появляться административные и уголовные дела, виновные в нарушении требования ГОСТ несли разные виды ответственности.

В новом ГОСТ 23166-2021 требования к размерам глухих створок изложены следующим образом.

6.1.4.1 Применение оконных блоков с частью глухого остекления или неоткрывающимися створками (ВНК), расположенных в жилых помещениях выше первого этажа, допустимо в вариантах, приведенных на рисунке 12, а-д:

— оконных блоков с частью глухого остекления (неоткрывающейся створкой) шириной не более 400 мм (см. рисунок 12, а, б);

— оконных блоков с глухим остеклением (неоткрывающейся створкой) в центральной части шириной не более 800 мм (рисунок 12, в);

— высота неоткрывающихся верхних фрамуг не должна превышать 400 мм, устройство неоткрывающихся верхних фрамуг над частью глухого остекления не допускается (рисунок 12, г).

Фото: рисунок 12, ГОСТ 23166-2021Фото: рисунок 12, ©ГОСТ 23166-2021Таким образом ограничения по высоте глухих створок сняты. При этом в пункте 6.1.2 указано:

6.1.2 Оконные и балконные блоки должны быть изготовлены с учетом возможных рисков и несчастных случаев при обслуживании, например: … выпадения человека при мытье окон…

В 6.1.5 определен безопасный способ мытья окон:

6.1.5 … Для безопасного мытья оконных стекол человек, осуществляющий мытье, должен находиться внутри помещения и иметь беспрепятственный доступ к стеклу без риска выпадения наружу.

Проанализируем, можно ли безопасно помыть окно при высоте глухой створки на всю высоту окна. Рассмотрим окно высотой, например, 1,8 м. Низ окна расположен на высоте 0,5-0,9 м. Глухая часть расположена по всей высоте окна. Таким образом верхняя часть глухого остекления находится на высоте 2,3-2,7 м от уровня пола. Каким ростом должен обладать человек, чтобы помыть наружное стекло глухой части безопасно, стоя на полу? Даже глухую часть по всей высоте окна с самой распространенной высотой оконного блока – около 1,4 м, помыть с пола невозможно.

Понятно, что ограничение «глухарей» по высоте 800 мм в современных реалиях на практике маловероятно. Если же снимается такое ограничениенеобходимо уделить особое внимание вопросу практического мытья таких окон в многоквартирных домах.  С пола такие окна помыть невозможно даже с телескопической щеткой, не высовываясь наружу. 

Снятие ограничения по высоте глухих створок при сохранении ограничения по ширине (не более 400 мм) в практическом смысле мало что меняет. Трудно себе представить, что кто-то будет заказывать окна с шириной глухой части по краям не более 400 мм. Изменения коснутся только 3-х створчатых окон с глухой частью 800 мм посредине (между двумя соседними открывающимися створками). Сейчас в новостройках популярны окна не только с большей площадью, но и большой высотой. Окно шириной 1,5 м с 2 открывающимися створками, под которым находится глухая створка по всей ширине высотой 400-500 мм. Такой глухарь можно легко и безопасно помыть, а в требования нового ГОСТ такое окно «не вписывается».

2. Детская безопасность – профилактика выпадения детей из окон

Важным моментом в области безопасности в окнах является – детская безопасность, или профилактика выпадения детей из окон. По статистике в России ежегодно выпадает около 1000 детей из окон. Более сотни погибают.

В действующей редакции ГОСТ 23166-99 с «Изменении №1…» от 2016 года вопрос детской безопасности отражен в 5.1.8 раздела 5 «технические требования»:

5.1.8 Изделия должны быть безопасными в эксплуатации и обслуживании. Для обеспечения безопасности, в целях предотвращения травматизма и возможности выпадения детей из окон в детских, дошкольных и школьных учреждениях, а также в жилых домах оконные блоки должны замками быть укомплектованы безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок».

В данном подпункте существует несколько «слабых» мест. К средствам безопасности относятся только замки, и эти замки должны быть установлены только в нижний брусок створки. К тому же указано, что все окна не только детских учреждений, но и жилых домов должны быть укомплектованы средствами детской безопасности, а не только помещения, где могут находиться дети.

Что изменилось в новом ГОСТ 23166-2021?

Раздел 6 нового ГОСТ п 6.3 «Обеспечение безопасности детей при эксплуатации оконных блоков в жилых и общественных зданиях», в отличие от всех остальных, выделен жирным шрифтом. Это говорит о том, что этой теме уделяется особое внимание.

В 6.3.1-6.3.4 представлены варианты возможных технических решений средств детской безопасности, устанавливаемых на окнах. В отличие от существующей редакции, к применению допущены различные технически решения, что расширяет возможности для обеспечения детской безопасности. Рассмотрим эти решения.

6.3.1 Для обеспечения безопасности детей, находящихся в помещениях без присмотра взрослых, необходимо соблюдать следующие требования:

— применять откидно-поворотный способ открывания, предусматривающий вначале откидывание створки при повороте ручки и последующий перевод створки в распашное положение с помощью ручки через возврат створки в начальное (закрытое) положение, что затруднительно ребенку младшего школьного возраста;

— применять детские замки безопасности, обеспечивающие блокировку распашного открывания створки, но позволяющие ей функционировать в откидном положении;

Детские замки безопасности следует выбирать с учетом рекомендаций производителей замков в зависимости от конструкции оконного блока и самого замка с обязательным выполнением функции блокировки распашного открывания;

— детский замок безопасности должен предусматривать запирание как на ключ (т.е. иметь механизм запирания), так и с помощью специального ключа (ручки) без применения замочного механизма…

Сначала обсудим первое, очень важное, предложение 6.3.1. В нем указано, где должны находиться средства детской безопасности – «…в помещениях без присмотра взрослых…». Возникает резонный вопрос: «Что это за помещения?» Взрослые могут оставить ребенка без присмотра в любом помещении. Как при проектировании многоэтажного жилого дома это требование применить? На каком этапе будет приниматься решение и по какому принципу? Также непонятно, кто несет ответственность, если этих средств не будет, там, где ребенок оказался без присмотра и выпал из окна? Кто решает вопрос наличия замков детской безопасности в многоэтажных домах?

При этом, касаемо более простого вопроса – детской безопасности в индивидуальных домах это прописано:

6.1.1 «При индивидуальном строительстве вопрос наличия детского замка безопасности решает владелец строения».

В 6.3.1 появился очень важный момент – откидно-поворотный вариант окна определен как более безопасный, чем поворотно-откидной (стандартный). Это верное и давно назревшее решение! Если использовать откидно-повороное окно, распахнуть окно ребенку, как правильно отражено в тексте ГОСТ, будет гораздо сложнее, и вероятность выпадения ребенка, даже при отсутствии дополнительных средств детской безопасности будет минимальной. Чтобы открыть такое окно в положение распахнуто, ребенку необходимо будет одной рукой прижать створку, а второй повернуть ручку. Для этого требуются хорошие умственные и физические способности.

Переход на стандарт откидно-поворотного окна повысит безопасность подавляющего большинства устанавливаемых окон в любом помещении. Пока откидно-поворотные окна являются нестандартом, их применение, в том числе и для детской безопасности, ограниченно более высокой ценой. А цена эта высока, в первую очередь именно из-за подхода как к нестандарту. Себестоимость такого окна ничем не отличается от себестоимости поворотно-откидного. Они отличаются конструктивом ножниц и поворотно-откидной планки, которые в производстве не дороже стандартных.

Если в редакции ГОСТ 2016 года в системах детской безопасности должны быть использованы обязательно замки, к тому же, отвечающие классам 1-2 ГОСТ 5089, как для дверей, то в новом ГОСТ допускает использование и других эффективных блокирующих устройств, например, «ручки с ключом», что больше подходит с точки зрения доступности и интегрированию в окно. При этом функция блокирования распашного режима с помощью такой ручки работает. Применение таких ручек также отражено в подпункте 6.3.4.

В требованиях, посвященных детской безопасности, в новом ГОСТ уделено внимание эксплуатации противомоскитных сеток. Выпадение детей при распахнутой створке во многих случаях происходит, когда ребенок опирается на противомоскитную сетку, не понимая, что она не сможет его удержать. Во многих случаях это не понимают и взрослые.

В 6.3.5 указано:

6.3.5 При применении в оконных блоках противомоскитных сеток необходимо выполнять основное условие – исключить возможность доступа детей к противомоскитным сеткам, используя варианты защиты оконных блоков по 6.3.1 – 6.3.4, кроме того, обеспечить:

– обеспечить надежное крепление противомоскитных сеток к оконной раме для исключения возможности выпадения сеток из проема при опоре на них.

Под этим пунктом сразу идет примечание:

Примечание: – При установке противомоскитных сеток потребитель должен быть предупрежден, что сетка не является защитной конструкцией.

Впервые появилось требование, что задача защиты детей от выпадения – не допустить контакт ребенка с противомоскитной сеткой. Речь идет о том, что противомоскитная сетка не является защитной конструкцией. И это верно. Но почему-то, тут появилось требование, что крепление противомоскитной сетки должно выдерживать опирающегося на нее ребенка. А как насчет полотна москитной сетки? Полотно сетки закрепляется в каркасе с помощью полимерного шнура, зажимающего сетку в специальном пазе каркаса. Такое крепление не выдержит давления на сетку даже ребенка. А следом идет примечание, что необходимо предупреждать потребителя, что противомоскитная сетка не является защитной конструкцией. Получается противоречивая информация. С одной стороны, москитная сетка не является защитной, а с другой, она должна выдерживать вес ребенка

Появились требования к защитной маркировке противомоскитной сетки:

– маркировку противомоскитных сеток знаком опасности, выполненным на лицевой стороне изделия и окрашенным в цвет опасности (рис. Г 2 приложение Г)

imageФото: рисунок Г2, Приложение Г, ©ГОСТ 23166-2021Маркировка, предупреждающая об опасности, играет важную роль. Однако ее исполнение и место установки играют не менее важную роль. Где же может находиться такая маркировка? На каркасе противомоскитной сетки не может, потому что при установленной сетке каркас «уходит» за раму. На полотне москитной сетки самоклеящая этикетка со временем отскочит от ветра, дождя. Ее могут склевать птицы. Необходимо, чтобы размеры и местоположения такой маркировки были четко определены. Нельзя это отдавать «на откуп» оконным компаниям.

Таким образом, в вопросе детской безопасности, несмотря на многие полезные требования, есть недоработки.

3. Безопасность на случай разрушения остекления (стекла или стеклопакета) или профилактика разрушения

 В новом ГОСТ в подпункте 6.1.2 прописано:

6.1.2 Оконные и балконные блоки должны быть изготовлены с учетом возможных рисков и несчастных случаев … например: травмирования осколками стекла при разрушении остекления…

Для этого рекомендуется использование безопасного стекла и стекла со шлифованными кромками. Таким образом применение таких стекол относится к рекомендательным.

 4. Безопасность от несанкционированного проникновения

Безопасность от несанкционированного проникновения или сопротивление окна взлому – важная и очень востребованная функция.

В новом ГОСТ появился важный пункт.

6.1.7. Изделия, установленные на первом, втором и последнем этажах, а также над козырьками, парапетами и т.п. должны быть выполнены в защитном (взломоустойчивом) варианте и соответствовать требованиям ГОСТ 31462.

Таким образом, окна, находящиеся в указанных выше местах, в обязательном порядке должны быть, противовзломными (взломоустойчивыми). Это положительный момент нового ГОСТ. Покупатели окон не задумываются о взломозащите, а потом об этом сильно жалеют.

6.1.9 В целях обеспечения безопасности балконные двери для выходов на балконы и лоджии первого, второго и последнего этажей должны иметь многоступенчатую систему запирания с замками не ниже 2-го класса по ГОСТ 5089…

Таким образом, балконные двери для вышеперечисленных этажей теперь не могут изготавливаться со стандартной фурнитурой для балконных дверей. Они должны комплектоваться замками для входных дверей. В России балконные двери изготавливают из оконного профиля. Установить на такие двери замки входных дверей невозможно без нарушения целостности конструкции двери! Теперь для производства балконных дверей для вышеупомянутых этажей, необходимо изготавливать такие двери, как минимум, из профиля для межкомнатных дверей.

5. Требования к безопасности при низкой высоте установки подоконника – менее 800 мм

Современным трендом в области окон является – увеличение высоты светопрозрачных конструкций. В России стали все больше использоваться так называемые – «французские балконы». Такие конструкции находятся на небольшой высоте от пола, либо доходят до пола. Отсутствие защитного парапета может привести к выпадению человека наружу. В целях профилактики таких случаев, в новый ГОСТ включено важное требование.

6.1.15 Оконные блоки с высотой подоконника менее 800 мм (за исключением оконных и балконных блоков, выходящих на балкон или лоджию), а также конструкции типа «французский балкон» следует оснащать защитными ограждениями (барьерами или экранами) на высоту не менее 1200 мм от уровня чистого пола этажа, препятствующими случайному выпадению человека при открытых створках…

Если остекление «французского балкона» разделено по горизонтали, имеет нижнюю глухую часть до высоты 1200 мм от уровня пола, а верхнюю – открывающуюся, и укомплектовано устройствами безопасности согласно 6.3 (детская безопасность), не требуется применение защитного ограждения. Не очень понятно, зачем в такой ситуации требуются устройства безопасности?

6. Защита раздвижных створок балконного остекления от выпадения

Существует проблема выпадения раздвижных алюминиевых створок остекления балконов и лоджий. Этому способствует также сами конструкции такого остекления. В прежних редакциях ГОСТ этому вопросу не уделялось никакого внимания.

В новом ГОСТ появилось очень важное требование, предъявляемое к фурнитуре таких окон:

6.1.6 Для обеспечения безопасной эксплуатации оконная фурнитура должна предусматривать:

в) защиту створки раздвижных оконных блоков и балконного остекления от выпадения;

Для выполнения данного пункта необходимо вносить изменения в конструкцию раздвижных окон для лоджий и балконов. Либо использовать другой вид открывания.

7. Требования к фрамужным окнам

В пункте 6.1.13 нового ГОСТ указано:                                           

6.1.13 Конструкция оконного блока с фрамугой должна обеспечивать открывание-закрывание фрамужной створки с применением устройств закрывания, как автоматических через пульт управления, так и механических с применением специальных рычагов, позволяющих управлять фрамугой стоя на полу.

Фрамуги, которые находятся на высоте, не позволяющей управлять фрамужной створкой, находясь на полу, должны теперь иметь управление, аналогичное указанному в п 6.1.13, а не обычной оконной ручкой в верхней части фрамуги. Это требование логично и необходимо для исключения возможного травматизма от падения фрамужной створки на человека.

В итоге

В разделе 6 «Требования к безопасной эксплуатации и обслуживании» нового ГОСТ 23166-2021 года уделено много внимания вопросу безопасности окон. Внесены требования для различных направлений безопасности. Многие из них помогут сделать светопрозрачные конструкции безопаснее.

Вместе с тем, существуют требования, к которым остаются вопросы, например, кто и на каком этапе должен внедрять средства детской безопасности? Проектировщики или может покупатели жилья после покупки новой квартиры должны обращаться в оконную компанию для установки на определенные окна средств детской безопасности? Но родители могут не знать тонкостей этой темы. ГОСТ пишется для участников оконного рынка, а не для потребителя. Когда человек покупает автомобиль, он же не изучает все нормативы, связанные с этой продукцией? Все требования должны соблюдать производители, а человек получает инструкцию, как безопасно пользоваться автомобилем, а не дорабатывать его после покупки.

P.S. Предложение по откидно-поворотным окнам

То, что в Новом ГОСТ появилось упоминание об откидно-поворотной фурнитуре как более безопасном стандарте открывания окна, это хорошо.

При этом если посмотреть на это шире, можно выделить явные преимущества такого окна перед поворотно-откидным:

  • высокий уровень детской безопасности (описан выше);
  • больший комфорт. Откидной режим, к примеру за год, используется сотни и, даже, тысячи раз. Распашной – можно «пересчитать по пальцам». Значит наиболее часто применяемый режим работы должен быть более удобным. В откидно-поворотном варианте для этого необходимо повернуть ручку на 90 градусов, а в поворотно-откидном – на 180. К тому же, надо при этом, вплотную поджимать створку к раме, что не у всех получается;
  • меньшая вероятность выпадения створки из-за ошибочного открывания в 2 режимах. Чаще всего створки выпадают, когда их переводят из распашного варианта в откидной в поворотно-откидном варианте окна. Блокировщик откидного режима помогает решать эту проблему только в блокировке движения ручки. Потребитель пытаясь повернуть ручку во время блокировки часто ломает блокировщик, и проблема выпадения створки остается. В откидно-поворотном режиме в основном окно переводится из закрытого положение в откидной и обратно, минуя распашной режим. Это во много раз уменьшает возможность выпадения створки из-за ошибочного двойного режима;
  • меньший износ фурнитуры, а также оконной ручки. Укороченные движения фурнитуры в откидно-поворотном окне этому способствуют в полной мере.

К сожалению, в новом ГОСТ, этот вариант прописан как один из возможных. Возможно, ведущим производителям фурнитуры пора задуматься о детской безопасности и предлагать откидно-поворотный способ открывания, как основной (стандартный) вместо поворотно-откидной фурнитуры, просчитать возможное снижение себестоимости этого вида продукции. Откидно-поворотное окно даже без применения дополнительных средств детской безопасности – существенно усложняет ребенку открывание окна в распашном режиме. Это может стать отличным конкурентным преимуществом и сделать благое дело – спасти жизни большого количества детей!

Всего найдено: 12

В ответе на вопрос 287879 вы пишете, что правильно писать с полоборота. В словаре у вас на сайте сказано, что правильный вариант — пол-оборота, с пол-оборота. Как же все-таки правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно в соответствии со словарной рекомендацией: с пол-оборота и с полуоборота. Ответ на вопрос № 287879 исправлен.

Здравствуйте, «Грамота», бесценный и незаменимый наш помощник! Поздравляю вас еще с одним национальным праздником – Старым Новым годом! Пожалуйста, разъясните, слитно или раздельно следует писать слова с /впол-/: вполреки отмель, пашня вполгектара, занавес вполокна? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Наречия с первой частью впол… (слушать вполуха, играть вполноги) следует отличать от пишущихся раздельно: а) сочетаний предлога в и сложного слова с первой частью пол… и второй частью – названием единицы измерения, б) сочетаний, передающих обычно значение большого размера, например: синяк в пол-уха, отёк в полглаза, румянец в полщеки, лысина в полголовы, очки в пол-лица, туча в полнеба.

Правильно:  отмель в полреки (размер), пашня в полгектара (единица измерения), занавес в пол-окна (размер).

Скажите, пожалуйста, а вы отвечаете на вопросы? Просто я уже несколько дней (пожалуй, около недели) не могу получить ответ на свой вопрос, как пишется С ПОЛОБОРОТА или С ПОЛ-ОБОРОТА? (Предыдущие 3 или 4 запроса на эту тему тоже от меня.) Спасибо, если все же ответите.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: с пол-оборота и с полуоборота.

ползимы — такое написание выделяется красным курсором, значит правильно писать через дефис? значит названия месяцев и времён года — это имена собственные?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, названия месяцев и времен года – нарицательные существительные. Правильно: ползимы (но: пол-осени), полфевраля (но: пол-января). Написание этих слов подчиняется общим правилам написания слов с пол-.

Добрый день! Как правильно пишется пол с географическими названиями? Например, пол-Краснодара? или слитно? И как звучит это правило. Заранее благодарна

Ответ справочной службы русского языка

Пол— (половина) пишется через дефис с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л, например: пол-оборота, пол-яблока, пол-лимона, но: полметра, полчаса, полкомнаты; через дефис пишутся также сочетания пол- с последующим именем собственным, например: пол-Москвы, пол-Европы, пол-Краснодара. Обратите внимание: если пол… относится к сочетанию слов, правильно раздельное написание: пол Краснодарского края.

Добрый день. Слитно или через дефис пишется прилагательное «полоктавный (пол-октавный)»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: полуоктавный.

Пишутся через дефис: Пол- (половина) с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л, например: пол-оборота, пол-яблока, пол-лимона, но: полметра, полчаса, полкомнаты;
Подскажите, пожалуйста, почему слово ПОЛЛИТРОВКА пишется слитно, если существительное начинается с согласной Л?

Ответ справочной службы русского языка

Слово поллитровка пишется слитно, т. к. вторая часть его не является существительным в форме родительного падежа.

«Не могли бы вы привести все варианты и историю возникновения такого разнобоя при употрблении «пол».
Да, значение «половина». Например, пол-лимона. В одних случаях — слитно, в др. — раздельно, или через дефис.

Ответ справочной службы русского языка

Разнобоя нет, есть четкое правило дефисного и слитного написания. Пол- (половина) пишется через дефис с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л, например: пол-оборота, пол-яблока, пол-лимона, но: полметра, полчаса, полкомнаты; через дефис пишутся также сочетания пол- с последующим именем собственным, например: пол-Москвы, пол-Европы. Слова, начинающиеся с полу-, всегда пишутся слитно, например: в полуверсте от города, полустанок, полукруг.

Здавствуйте!

интересует правильность написания следующих слов:
пол-одиннадцатого
полдвенадцатого
пол-утра
полдня (ждал её полдня, а она…)
полночи

Согласно правилам —

«12. Пол- (половина) с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л, например: пол-оборота, пол-яблока, пол-лимона, но: полметра, полчаса, полкомнаты; через дефис пишутся также сочетания пол- с последующим именем собственным, например: пол-Москвы, пол-Европы. Слова, начинающиеся с полу-, всегда пишутся слитно, например: в полуверсте от города, полустанок, полукруг» — это так, однако, хотелось бы удостовериться.

именно в этих словах возникает замешательство, но в примерах их не приводят нигде((((

Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы всё написали правильно.

Здравствуйте!
Подскажите,пожалуйста, правильно ли писать «пол-очка»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно.

Скажите, пожалуйста, недавняя реформа русского языка не затрагивала ли вопрос упорядочивания правописания? В речи узаконены как литературная норма многие ошибки. Например, слово «лестница» произошло от глагола «лезть», а не существительного «лесть», а значит, правильнее было бы писать «лезтница», не так ли?
Так же нелегко новичку усвоить различие гласных в корне типа «загар»-«загорать», «умер»-«умирать», «убери»-«убирать»…
На мой взгляд, можно было бы без ущерба смыслу упростить и употребление и отсутствие дефиса в местоимениях типа «что-то», «кое-как», «кое о чём», «как будто», «никто», «ни кто иной», «также» и «так же» и т.п.
А также в словах с предлогом «пол-«: «полвторого», но «пол-одиннадцатого», «пол-лимона»,»пол-арбуза», но «полмандарина»,»полдыни»…
Подобных примеров можно привести немало. Они затрудняют изучение языка как иностранцами, так и самими русскими, препятствуют популяризации русского языка в мире, создают ему репутацию громоздкого, архаичного, перегруженного правилами, исключениями, алогичного, чреватого изнурительной зубрёжкой.
Дискутируется ли вопрос упрощения правил правописания?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 222300 .

Скажите, пожалуйста, как пишется пол- со словами?

Ответ справочной службы русского языка

Пол- (половина) с последующим родительным падежом существительного пишется через дефис, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л, например: _пол-оборота, пол-яблока, пол-лимона_, но: _полметра, полчаса, полкомнаты_; через дефис пишутся также сочетания пол- с последующим именем собственным, например: _пол-Москвы, пол-Европы_. Слова, начинающиеся с _полу-_, всегда пишутся слитно, например: в полуверсте от города, полустанок, полукруг.

«Не» с при­ча­сти­я­ми пишет­ся как слит­но, так и раз­дель­но в зави­си­мо­сти от усло­вий, в кото­рые попа­да­ет сло­во в пред­ло­же­ние (нали­чие зави­си­мых слов, воз­мож­ность сино­ни­мич­ной заме­ны, про­ти­во­по­став­ле­ние и т. д.).

Чтобы сде­лать пра­виль­ный выбор, опре­де­лим фор­му сло­ва, пол­ную или крат­кую, и обра­тим­ся к кон­крет­но­му контексту.

Чтобы понять, как пишет­ся «не» с при­ча­сти­я­ми, вна­ча­ле выяс­ним его грам­ма­ти­че­скую фор­му. Как извест­но, дей­стви­тель­ные при­ча­стия име­ют толь­ко пол­ную фор­му. Страдательные при­ча­стия про­шед­ше­го вре­ме­ни могут иметь как пол­ную, так и крат­кую форму.

Понаблюдаем:

  • летя­щий самолет;
  • заржа­вев­ший гвоздь;
  • посе­ян­ная тра­ва — тра­ва посеяна;
  • рас­сы­пан­ные листья — листья рассыпаны.

Слитное написание «не» с причастиями в полной форме

Правило

Слитно пишут­ся с «не» дей­стви­тель­ные при­ча­стия в пол­ной фор­ме, обра­зо­ван­ные от гла­го­лов, не упо­треб­ля­ю­щих­ся без не-.

Примеры:

  • нена­ви­деть — нена­ви­дя­щий ложь;
  • недо­уме­вать — недо­уме­ва­ю­щий пассажир;
  • него­до­вать — него­до­вав­ший покупатель;
  • невзлю­бить — невзлю­бив­ший с пер­во­го взгляда.

С помо­щью при­став­ки не- обра­зу­ют­ся новые слова-антонимы:

  • застро­ен­ный уча­сток — неза­стро­ен­ный участок;
  • засе­лен­ная квар­ти­ра — неза­се­лен­ная квартира;
  • испор­чен­ный про­дукт — неис­пор­чен­ный продукт.

Обратим вни­ма­ние, что у этих при­ча­стий нет пояс­ня­ю­щих их слов.

Если в мор­фем­ном соста­ве при­ча­стия име­ют­ся при­став­ки не-до-, сло­во пишет­ся слитно:

  • недолюб­ли­ва­ю­щий соседа;
  • недогово­рив­ший о чём-то;
  • недооце­нив­ший его старания.

Отличаем раз­дель­ное напи­са­ние пред­ше­ству­ю­щей отри­ца­тель­ной части­цы «не» с при­ча­сти­я­ми с при­став­кой до-, име­ю­щи­ми зави­си­мые слова:

  • не доеден­ный мной ужин
  • не  докон­чен­ное вче­ра письмо
  • не доска­зан­ные им слова
  • не досмот­рен­ный до кон­ца фильм

«Не» с причастиями пишется раздельно

Если же у при­ча­стия име­ют­ся зави­си­мые сло­ва, то есть это уже при­част­ный обо­рот, тогда отри­ца­тель­ная части­ца «не» пишет­ся раз­дель­но, например:

  • не про­чи­тан­ная дедуш­кой газета;
  • ещё не погас­ший костёр;
  • не боя­щий­ся высо­ты;
  • не под­ня­тый мат­ро­са­ми флаг;
  • дав­но не бри­тый подбородок.

В каче­стве зави­си­мых слов могут высту­пать отри­ца­тель­ные место­име­ния и наречия:

  • никем не заме­чен­ная публикация;
  • нисколь­ко не усво­ен­ное правило;
  • ничем не оправ­дан­ный поступок;
  • ничуть не заме­чен­ный жест.

В пред­ло­же­нии может быть про­ти­во­по­став­ле­ние. Это вто­рое усло­вие раз­дель­но­го напи­са­ния «не» с пол­ным причастием:

На сто­ле лежал не про­чи­тан­ный, а лишь про­смот­рен­ный журнал.

В гнез­де пища­ли не опе­рив­ши­е­ся, а слег­ка покры­тые неж­ным пуш­ком птенцы.

В-третьих, заме­ча­ем в пред­ло­же­нии сло­ва дале­ко, вовсе, отнюдь:

  • дале­ко не преду­смот­рен­ное обстоятельство;
  • вовсе не иссле­до­ван­ный район;
  • отнюдь не решён­ная задача.

Наречия меры и сте­пе­ни, уси­ли­ва­ю­щие сте­пень при­зна­ка, не вли­я­ют на слит­ное или раз­дель­ное напи­са­ние причастий:

  • совер­шен­но неис­сле­до­ван­ный ост­ров; совер­шен­но не иссле­до­ван­ный гео­ло­га­ми остров;
  • совсем непро­ши­тая ткань; совсем не про­ши­тая бабуш­кой ткань;
  • чрез­вы­чай­но необ­ду­ман­ное реше­ние; чрез­вы­чай­но не обду­ман­ное нами решение;
  • абсо­лют­но неустав­ший спортс­мен; абсо­лют­но не устав­ший во вре­мя тре­ни­ров­ки спортсмен;
  • почти неза­се­ян­ное поле; почти не засе­ян­ное с утра поле.

Правописание «не» с причастиями в краткой форме

Правило

Страдательные при­ча­стия в крат­кой фор­ме все­гда пишут­ся раз­дель­но с части­цей «не».

Сравним:

  • вещи не уло­же­ны, вещи ещё не уло­же­ны, вещи не уло­же­ны с вече­ра, вещи не уло­же­ны нами;
  • рас­сказ не завер­шён, рас­сказ авто­ром не завер­шён, рас­сказ мной не завершён;
  • зачёт не сдан, зачёт еще не сдан, зачёт не сдан в срок.

Отдельно пого­во­рим о при­ча­сти­ях и отгла­голь­ных при­ла­га­тель­ных, окан­чи­ва­ю­щих­ся на -мый.

Все рас­суж­де­ния о слит­ном и раз­дель­ном напи­са­нии оста­ют­ся в силе, сравним:

  • неви­ди­мые слезы;
  • не види­мые мною слезы;
  • нико­му не види­мые слезы;
  • вовсе не види­мые слезы.

Учтем, что без при­став­ки не- в рус­ском язы­ке не упо­треб­ля­ют­ся слова:

непо­бе­ди­мый, нево­об­ра­зи­мый, невоз­му­ти­мый, невре­ди­мый, невы­ра­зи­мый, незыб­ле­мый, неиз­ме­ни­мый, неиз­гла­ди­мый, неис­то­щи­мый, неопи­су­е­мый, неотъ­ем­ле­мый, непо­ко­ле­би­мый, неот­вра­ти­мый, нераз­де­ли­мый, нескон­ча­е­мый, непре­ре­ка­е­мый, несмол­ка­е­мый, нестер­пи­мый, неуга­си­мый, неустра­ши­мый, неуто­ли­мый, неуто­ми­мый и пр.

Большей частью эти стра­да­тель­ные при­ча­стия насто­я­ще­го вре­ме­ни поте­ря­ли при­знак дей­ствия и ста­ли прилагательными.

Дополнительный мате­ри­ал

Таблица с примерами

Для нагляд­но­сти ука­жем пра­ви­ла напи­са­ния «не» с при­ча­сти­я­ми в сле­ду­ю­щей таб­ли­це с примерами.

Написание Правила Примеры
Раздельное Полное при­ча­стие име­ет зави­си­мые сло­ва (суще­стви­тель­ные или место­име­ния) и обра­зу­ет при­част­ный оборот пере­улок, не мощён­ный камнями;
ёлка, не укра­шен­ная игрушками;
сооб­ще­ние, не допи­сан­ное до конца;
У пол­но­го при­ча­стия  име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние с сою­зом «а» уча­сток не заго­ро­жен­ный, а обо­зна­чен­ный столбами;
рыба не запе­чен­ная, а провяленная;
ворот не застёг­ну­тый, а откры­тый нараспашку;
Краткие при­ча­стия миф не развеян;
скор­лу­па оре­ха не расколота;
ключ не  потерян;
тесто не замешено;
Слитное Причастия, не упо­треб­ля­ю­щи­е­ся без при­став­ки не- нена­ви­дя­щий ложь;
несдоб­ро­вав­ший;
невзлю­бив­ший;
недо­мо­га­ю­щий;
 У пол­но­го при­ча­стия нет зави­си­мых слов нета­ю­щие льдины;
нескры­ва­е­мое обстоятельство;
неза­стег­ну­тое пальто;
несо­бран­ный виноград;
Причастия со слож­ной при­став­кой не-до- недо­еден­ный обед;
недо­смот­рен­ный малыш;
недо­вы­пол­нен­ное задание.

Видеоурок «Слитное и раздельное написание «не» с причастиями»

ava author

  • Пол передачи или полупередача как пишется
  • Пол павловска как пишется
  • Пол отпуска как пишется
  • Пол паркетный как пишется
  • Пол офиса как пишется